Angela Merkel le colosse allemand aux pieds d’argile ?
La présentation, des résultats électoraux en Allemagne est très étrange… pour ne pas dire incomplète, par la plupart des organes de presse. Mme Merkel et le CDU-CSU, son parti serait vainqueur ! Oui c’est le parti qui arrive premier en voix et qui fait une belle percée. Mais l’équilibre Droite/gauche n’est pas celui que l’on veut nous faire croire.

Regardons les chiffres de plus près en pourcentage de voix obtenus et en siège. La CDU-CSU fait 41,5% et obtient au parlement 311 siège, la majorité est à 316 sièges, il lui en manque donc au moins 5 pour pouvoir gouverner.
Mais si l’on poursuit les résultats, on s’aperçoit que la gauche (d’une manière générale) obtient :
- Le SPD 25,7 % (il en avait obtenu 23 % au précédent scrutin), et 192 sièges
- Die Linke 8,6% (en perte de vitesse, ils avaient obtenu 11,9%), et 64 sièges,
- Les Verts 8,4% (en perte de vitesse aussi, ils avaient obtenu 10,7%) et 63 sièges
Bien sûr il est artificiel de totaliser ces trois partis, Die Linke (qui provient d’une scission du SPD) refusant de gouverner avec le SPD, trop à droite à son goût. Pour autant les trois totalisent 319 voix, soit 3 voix de plus que la majorité requise à 316..
Quant à leur total en voix, cela représente 42,7%, contre 41,5% au CDU-CSU de Mme Merkel, soit 1,2 % en plus.
Bien sûr Mme Merkel va sans doute passer un contrat avec le SPD comme cela s’est déjà passé. Mais je ne comprends pas bien le discours général saluant sa performance et la large confiance que les allemands lui auraient accordée. En vérité, c’est bien le message contraire que les allemands lui ont signifiée. Les trois principaux partis de l’opposition font mieux qu’elle, en siège en particulier.
D’autres partis sont à prendre en considération, notons :
- Le parti pirate, qui fait un bond avec 6,3 % des voix (il avait eu 2% précédemment), il passe la barre des 5% et devrait avoir une représentation en siège. Vu sa nature contestatrice de la société et ses revendications, il est difficile de le ranger du côté de Mme Merkel
- Les libéraux, le FDP, sort du parlement avec seulement 4,8% au lieu de 14,6%, soit une perte de 9,8% pour cet indispensable allié de Mme Merkel. On salue sa victoire qui a consisté à faire passer la CDU-CSU de 33,8% à 41,5%, soit un gain de seulement 7,7%, elle n’a donc pas récupéré la totalité des pertes de son allié libéral.
- Enfin notons le résultat d’un nouveau parti, anti européen l’AID, qui fait une rentrée remarquée avec 4,7 % des voix, mais qui ne lui donnent aucun députés.
Et pourtant le Monde a écrit dans son édition d’aujourd’hui : « Angela Merkel a remporté un triomphe historique, dimanche 22 septembre, lors des élections législatives allemandes, et devrait être reconduite pour un troisième mandat de chancelière pendant quatre ans »
En vérité seuls les chiffres comptent et dans cette élection l’ensemble de la presse française a sans aucun doute oublié de compter.
Qu’en aurait-il été si le SPD avait eu à sa tête un dirigeant plus compétent et adroit que Peer Steinbrück et si les Verts ne s’étaient pas pris les pieds dans le tapis sur une affaire grotesque de pédophilie ?
Oui l’Allemagne des bas salaires, record absolu d’Europe, avec une situation sociale explosive qui menace l’ensemble de son système de retraite, un taux de natalité au plus bas, l’Allemagne de la pauvreté a fait savoir qu’elle ne donnait pas majoritairement sa confiance à Mme Merkel. Ce n’est que par une combinaison politicienne entre la droite et un SPD, bien complaisant, qu’elle pourra garder le pouvoir encore pour quatre ans et se prévaloir d’âtre la femme la plus puissante aux monde, en vérité ce n’est qu’un colosse aux pieds d’argile.
50 réactions à cet article
-
bonjour Jean,
de toutes les façons ca change quoi (pour nos amis allemand !) ?
par contre pour nous ( et pas qu’un peu !) , ils vont nous faire déguster une austéritée sauce Grèque. et il ne faut pas compter sur l’anormal premier pour s’opposer aux délires béliqueux de Merkel .
j’imagine De Gaule a la place du François, au lieu de braquer les missiles sur la Syrie, il les aurait probablement braquer sur Berlin ! ( bien sur, vous avez compris que braquer ne veux pas dire tirer)
-
à l’auteur,
En ce qui concerne les résultats des élections allemandes d’hier, votre décompte en % des suffrages exprimés est inexact.Gauche allemande : SPD + Linke + Verts + divers = à peine 44% des suffrages exprimés ;Gauche allemande : CDS/CSU + FDP + parti anti-reuro + divers = environ 56% des suffrages exprimés.Comme dans le reste de l’Europe, le corps électoral allemand vote très majoritairement centre-centre-droit aux élections générales.Rappelons qu’en France, la droite - mais c’est d’après les sondages, donc à caution - est elle aussi très majoritaire, environ 56-58% des intentions de vote. En nette progression par rapport au printemps 2012.-
ce sont les chiffres du Monde de ce matin. et de l’ensemble de la presse française.. ;
je en vous vois pas contester la majorité en siège du SPD + les verts + Linke... c’est pourtant cela qui est intéressant et peu commenté y compris par vous même..
en ce qui concerne les sondages en France, je en vosi pas le rapport ???
-
@Mr Pelletier
Si vous avez raison pour le nombre de sièges (conséquence de la barrière à 5%), je trouve tout à fait pertinente la remarque de Mr Schneider.
On n’est pas désincarnés et en analysant les chiffres de l’Allemagne, il est tout à fait normal de comparer avec la situation chez nous, où l’élection de Hollande n’a pas signifié l’acceptation de son programme ( dont le feu roulant contre la famille !) mais bien le rejet des pratiques et du style Sarkozy, par une partie active des gens « classés à droite » -
Faire 311 siège après un 3 eme mandat, c’est beau quand même.
Je connait peut de présidents Français qui firent 3 mandats avec un score aussi gros pour le 3 eme.Et je voit mal Hollande faire 3 mandats, mais si il se met a travailler pour la France peut être pourra il me surprendre.-
oui ... mais en face ils en ont 319 !!! c’est curieux que personne en veut faire ce décompte assez simple pourtant... quan tà vos remarques sur la situation française... ce n’était pas mon propos.
bien à vous.
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
319 ? d’où sortez vous ce chiffre ?
Puis, si le parti pirate aurais dépassé les 5% pourquoi ne le voit-on pas dans le parlement ? Il ont obtenus 2.2% donc hors course
-
Rensk,
319 il est partout, faites le total....
-
@ Jean Pelletier
Premièrement, Rensk a raison : le Parti pirate n’a obtenu que 2.2% des voix donc n’a aucun siège.
Deuxièmement, il ne sert à rien de faire une fixation sur les 319 sièges du total SDP+Grünen+Die Linke car ce dernier parti est exclu du pouvoir en raison de ses origines (il est issu de la fusion des héritiers du SED, le parti unique en RDA, avec des dissidents du SPD) et de son rejet du SDP. De plus, la constitution allemande prévoit que si le chancelier fédéral n’est pas élu à la majorité absolue lors des deux premiers tours, alors il l’est à la majorité relative au 3ème : Angela Merkel est assurée de rester à la chancellerie.
Troisièmement, il ne faut pas tricher : si on compare l’ensemble de la gauche à la CGU/CSU, alors il faut accepter de comparer l’ensemble de la gauche à l’ensemble de la droite. Comme l’a fait remarquer un autre agoravoxien ci-dessus, la droite est majoritaire en voix dans l’ensemble du pays. La coalition sortante a obtenu 46.3% des voix, les principales formations de droite (CDU+CSU, FDP, AfD) 51% largement au-dessus du score cumulé des trois grandes formations de gauche (42.7%) dont de toute façon une entente paraît invraisemblable*.
Décidément, les commentaires de soirée électorale ne réussissent pas.
* Note : je me fonde sur le scrutin proportionnel mais la moitié des députés au Bundestag est élu au scrutin majoritaire à un tour, ce qui favorise Die Linke bien représenté dans l’ex-RDA et explique le résultat final. -
Buddha 23 septembre 2013 18:23Gushing Western media are saluting a resounding German electoral success, yet the apparently victorious Mrs. Merkel will struggle to even form a government, let alone govern for a full-term.
First place in an election is insufficient. You must achieve a parliamentary majority or risk becoming a lame duck. In the cold light of day, Merkel has failed. She is a few seats from a majority in the lower house, while strongly out-numbered in the upper chamber (and the states are mostly against her). That precludes many of her manifesto points apart from her pro-EU moves where the supplicant Social Democrats (SDP) can be relied upon to be blindly Europhilic.
Les médias de l’ouest exubérant saluent un éclatant succès électoral, quoique apparemment victorieuse, Mrs Merkel va devoir se battre même pour former un gouvernement, alors qu’elle fut seule a gouverner pendant un mandat entier............
La première place dans une élection est insuffisante. On doit atteindre une majorité parlementaire ou alors courir le risque de devenir un canard boiteux. Dit froidement, Merkel a échoué. Il lui manque quelques sièges pour la majorité dans la « basse chambre »,étant fortement dépassé en nombre dans la « chambre haute » ( et les « landers » sont plutôt contre elle) cela écarte nombre de ses objectifs principaux à part ses pro EU « pas », là ou elle peut compter sur les « quémandeurs » sociaux démocrates (SPD) parce que ils sont aveuglement europhiles...Mon avis...l’ancienne pravda a aussi débarqué en france....tous communistes sans le savoir ???
-
à Buddha,
Certes, Merkel a largement gagné ces élections. Mais, comme elle a voulu faire le Grand Chelem, en appelant ses électeurs à voter 2 fois pour son parti, elle a éliminé son allié, le FDP. Dans un certain sens, elle a échoué. Mais qu’elle s’allie au SPD ou aux Verts, cela ne changera rien : elle gouvernera l’Allemagne et l’Europe encore pendant quatre ans. -
Mon avis...l’ancienne pravda a aussi débarqué en france...
Notre Pravda à nous c’est le Monde. Mais l’original soviétique avait un excellent courrier des lecteurs que nous ne verrons pas de sitot dans notre presse.
-
Buddha 24 septembre 2013 10:17tout à fait Aladeen....mais habitant hors de france, LE sujet y est abordé de manière beaucoup plus directe et clair..La france est un cas, comme l’allemagne........
-
Buddha 23 septembre 2013 18:37l’article en entier sur russia today me semble intéressant....
-
à Jean Pelletier,
Vous auriez dû préciser dans votre article que Merkel n’avait pas obtenu la majorité des sièges au Bundestag - je regarde la ZDF, en ce moment, pour avoir le décompte officiel des sièges - ainsi je n’aurais pas écrit que votre décompte est inexact. Moi, je faisais allusion aux % des suffrages exprimés, et il n’y a pas photo. Il serait intéressant de connaître exactement le % obtenu par les « petits » partis pour avoir une idée plus précise des rapports de force gauche-droite.De tte façon, tata Angela gouvernera l’Allemagne encore pendant quatre ans. Et toute la stratégie de Hollande s’écroule, alors qu’on pouvait raisonnablement penser, parce qu’ayant perdu toutes les élections intermédiaires depuis 2009, la CDU pourrait mordre la poussière en 2013. C’était sans compter sur la formidable popularité de la Chancelière : s’il y avait une présidentielle en Allemagne, elle l’aurait emportée haut la main.Bonne soirée,RS-
Point de vue intéressant car évidemment le sous-entendu de nos médias est clair : la politique de Merkel , austéritaire serait populaire et efficace et on devrait donc s’en réjouir et accepter aussi , dans la foulée , celle de Hollande ici .
Il est clair que les Allemands se sont quand même bien laissés aveugler par la propagande d’Outre-Rhin , très conservatrice et qui travaille les mentalités dans le sens conservateur .Parce que tout de même , à Berlin on chasse les salariés modestes , l’Allemagne est le plus grand réservoir de main d’oeuvre à bas-prix d’Europe et la bouffe est infecte dans les supermarchés . L’Agriculture est polluante et la viande est de la vache à lait bonne pour le rebut .Les droits sociaux sont en berne etc ...Et puis ces banques allemandes qui gouvernent l’Europe , n’ont-elles pas contribué à ruiner la Grèce et les pays du Sud ?La crise est aussi le choix politique et économique des banques . Les riches des pays du Sud ruinés investissent en Allemagne et tout va bien pour eux .Sinon , pas d’illusions sur die Piraten : certes ils se donnent une image contestatrice , s’inspirent d’une partie du programme de die Linke mais à Berlin où ils sont déjà et ont siphonné die Linke , ils votent comme des girouettes : un coup à gauche un coup à droite ... donc ça fera comme Beppe Grillo ...A propos de Beppe Grillo , qu’est-ce qui a changé en Italie ?C’est pareil avec die Piraten .Le souci est qu’il y a quand même un glissement à droite en Allemagne - même si l’unanimisme n’est pas là - du fait d’une dépolitisation des enjeux .Merkel et les médias ont réussi à éviter qu’un débat s’ouvre parmi les citoyens allemands et c’est cela qui a sauvé Merkel .C’est pareil ailleurs en Europe : tout faire pour éviter que les citoyens ne s’emparent du débat politique .Et ensuite oser parler de victoire : mais c’est le triomphe des manigances , pas celui des idées et de la démocratie à bras-le-corps .-
- Le souci est qu’il y a quand même un glissement à droite en Allemagne
Ben ouais, y a qu’à voir les touristes allemands en Suisse (ceux qui louent des chalets)... ils apportent leurs drapeau et si il n’y a pas de mat pour le hisser ils en plante un...
Quand ils regardent la TV (sport) et que l’Allemagne gagne ils sortent leurs mégaphones pour le faire savoir a tous le monde (même a ceux qui ne sont pas intéressé par le sport)Ein Rieich von 1’000 Jahre !!!
-
Cher auteur,
Je vais vous donner un tuyau pour rendre vos analyses encore plus pertinentes. Quand on passe de 33,8 à 41,5%, le gain n’est pas de 7,7 mais de 22,8%.Les chiffres, c’est bien connu, on peut leur faire dire n’importe quoi. Surtout quand on les maîtrise pas. Je vous rassure, les journalistes dits spécialisés sont aussi nuls en calcul...Cordialement,Oliver Hache.-
Cher contradicteur,
je ne comprends pas, à quel système métrique vous référez-vous ?
-
Constant danslayreur 24 septembre 2013 13:18Passer de a cacahuètes à b cacahuètes - qui devient la référence actuelle et donc la référence du pourcentage - signifie si je ne m’abuse, une évolution de (b-a)/b %
Bref passer de 33.8 à 41.5 peanuts signifie donc une évolution de + 18.6% ni 7.7 ni 22.8
Enfin je dis ça
-
Constant danslayreur 24 septembre 2013 13:50Oups c’est évidemment Hache qui a raison, la référence de l’évolution c’est le a pas le b
bref (41.5-33.8)/33.8 = 22.8%Pour s’en convaincre si les cacahuètes doublent de 3 à 6 par exemple
(b-a)/a donne (6-3)/3 = 1 = 100%Voila qui est rétabli je repars par où je suis venu oupser en beauté ---> []
-
Ah... Je me sens moins seul...
Nous sommes au moins deux à nous souvenir des cours de math´ de 6e.Ceci dit, écoutez désormais les commentaires des journalistes d’un peu plus près lorsqu’ils parlent d’évolution du chômage, de l’inflation, des niveaux d’imposition, et j’en passe. Cette grossière erreur de calcul les amènent régulièrement à des conclusions qui poussent plus qu’à rire.Une petite dernière pour la route : A quand remonte votre dernier séjour en Allemagne.. ?Oliver Hache -
Bonjour :
"Mais je ne comprends pas bien le discours général saluant sa performance et la large confiance que les allemands lui auraient accordée."
Le système a besoin de faire croire et de croire lui-même qu’il est soutenu, c’est la technique de l’autruche pour ne pas voir le danger, la méthode Coué mal utilisée.
Ils (les communicants du système) nous prennent pour des idiots.Leur drogue ? avoir le pouvoir et en tirer profit jusqu’au bout.
Au fait, combien d’abstentionnistes ?
-
pas tant que cela, le taux de participation est assez élevé
-
Je redonne (voir article d’Olivier Cabanel) pour apporter de l’eau au moulin le lien suivant :
-
Tiens, tu parle des allemands... tu dois donc savoir que nous aimons (les germanophones) être précis dans nos dire...
Quand tu parle des %... d’aujourd’hui !!!
- Le SPD 25,7 % (il en avait obtenu 23 % au précédent scrutin), et 192 sièges
- Die Linke 8,6% (en perte de vitesse, ils avaient obtenu 11,9%), et 64 sièges,
- Les Verts 8,4% (en perte de vitesse aussi, ils avaient obtenu 10,7%) et 63 sièges
Est-ce que le SPD avait 192 sièges avec 23% où c’est avec les 25.7% d’aujourd’hui ? Idem pour tous ceux de gauche (et les pas mûr) que tu cite ainsi...
Puis si c’est les sièges d’aujourd’hui, quels ont été les siège d’avant ? Combien de sièges ont-ils de plus qu’avant ? (2.7% de plus pour le SPD représente combien de différence en siège ? Les - 3.3% de Die Linke c’est combien de siège perdu ?)
-
Pour vous faciliter le truc, je vais directement au siège du gouvernement... qui parle toujours encore de résultats provisoire pour 2013... (va être mis a jour)
Le résultat des sièges en 2009 est ici
De 2009 a 2013 en sièges :
SPD de 146 a 192 = + 46
CDU de 194 a 255 = + 61
FDP de 93 a 0 = - 93
Die Linke de 76 a 64 = - 12
Grüne de 68 a 63 = - 5
CSU de 45 a 56 = + 11 -
Angela Merkel le colosse allemand aux pieds d’argile ?Ou le collose d’argile aux pieds allemands ?-
A propos de la dette publique de l’Allemagne :
Le journal économique Handelsblatt a fait ses comptes : 7000 milliards d’euros en tout.
Lisez cet article :
L’énorme dette cachée de l’Allemagne : 7000 milliards d’euros en tout.
« La vérité », titre le Handelsblatt, qui coupe court à la présumée parcimonie de l’Etat allemand, des chiffres faramineux à l’appui. Officiellement, la dette allemande en 2011 est de 2 000 milliards d’euros. Mais ce n’est qu’une demi-vérité, car la majeure partie des dépenses prévues pour les retraités, les malades et les personnes dépendantes ne sont pas inclues dans le calcul.
D’après des nouveaux chiffres, la véritable dette se chiffre en 5 000 milliards d’euros supplémentaires. L’Allemagne serait donc endettée à hauteur de 185 % de son produit intérieur brut, et non pas 83 % comme officiellement annoncé.
Par comparaison, la dette grecque devrait être de 186% du PIB en 2012, et la dette italienne est actuellement de 120%. Le seuil critique au-delà duquel la dette écrase la croissance est de 90%. Depuis son arrivée au pouvoir en 2005, Angela Merkel, "a créé autant de nouvelles dettes que tous les chanceliers des quatre dernières décennies réunis", remarque l’économiste en chef du quotidien économique.
"Ces 7 000 milliards d’euros sont un chèque sans provision que nous avons signé et que nos enfants et petits-enfants devront payer."
http://www.presseurop.eu/fr/content/news-brief-cover/981331-l-enorme-dette-cachee-de-l-allemagne
-
1) On arrête de faire des gosses, ça coûte cher et ça grève le pouvoir d’achat.
2) On arrête le salaire minimum (bien que parfois, c’est déjà fait !!) et on fait des mini-jobs à 300€ par mois, le chômage va diminuer.
3) On oublie surtout de comptabiliser les travailleurs pauvres et le taux qui correspond (plus de 16% en Allemagne)
4) On continue pire que jamais à faire mousser l’information pour justement désinformer sur le fond.Dans moins de deux ans, on rétablit la situation... Dans quelles conditions, that is the question !!
-
Bonjour Jean,
Je ne vais pas répété ce que j’ai écrit à la suite de l’article d’Olivier et qu’il a rejeté en bloc comme dab, puisque ce n’est pas ce qu’il écrivait.Si Madame Merkel est dans la liste des personnes les plus influentes dans le monde, ce n’est pas pour rien.Oui, l’Allemagne d’hier n’est plus tout à fait comme elle a été en pensant à Hitler qui voulait une race pure.Carriéristes, les Allemands, cela ne fait pas un pli.Des petits boulots bouche-trou, mais un chômage qui frise les plus bas.Alors qu’est-il préférable ?Etre au chômage réellement sur une longue durée à se morfondre en perdant l’expérience de la vie active comme on le voit très souvent en France (il n’y a qu’à suivre de près surt Avox) ou accepter de petits boulots.Le potentiel de travail va encore baisser. Les robots, l’informatisation sont là pour cela.Meubler le temps pour le valoriser au mieux.Ce n’est plus le travail qui est bien payé, mais les idées géniales pour le diminuer.Les idées, ce n’est pas du low-cost.La journée d’un travailleur va considérablement changer.La partie « restructuration » ne se fera pas uniquement dans les entreprises, mais au cours de la vie des travailleurs. Plusieurs types de travaux différents dans une vie.Le ’travail’ prestations va se dissiper dans les souvenirs.Plusieurs employeurs ou au contraire des petites start-up qui fleurissent avec des collaborateurs en free-lance.« Tous à un dollar », comme de grands patrons ai-je un jour écrit même sur cette antenne, mais avec quelques petites choses en dehors des salaires.L’Allemagne a déjà en partie passé ce cap.That’s all folk.-
Bonjour L’enfoiré,
Toujours aussi vif et affuté... oui non seulement le monde va changer, mais il a déjà cruellement changé...et ce n’est pas fini.
Difficile de savoir ce qu’il en ressortira...mais je suis un homme de progrès et je crois toujours possible d’améliorer les choses.
Mais je suis sans doute un immense naîf.
-
Oui l’Allemagne des bas salaires, record absolu d’Europe, avec une situation sociale explosive qui menace l’ensemble de son système de retraite, un taux de natalité au plus bas, l’Allemagne de la pauvreté a fait savoir qu’elle ne donnait pas majoritairement sa confiance à Mme Merkel.
La litanie de clichés sans sources.
Les statistiques mesurent les inégalités, pas le niveau de vie. L’Allemagne est un pays où l’alimentation est beaucoup moins chère, les loyers, et l’immobilier moins cher. Les taxes moins nombreuses. Les autoroutes gratuites, la poste, la banque, les transports moins cher.
Quand a la présentation ubuesque à la Zola Française des pauvres en Alemagne elle témoigne de l’ignorance des réalités de ce pays.
Avec 1500€ en Allemagne les gens vivent mieux qu’en France avec 2000€....
L’Allemagne bénéficie d’un système social qui offre de meilleures prestations que le nôtre en matière de santé et de retraite. Il y a une sécurité sociale, il y a une retraite. Il y a des allocations pour les plus démunis.
Les travailleurs pauvres ne vivent pas forcément que de leur salaire. Les gens ne sont pas laissés au bord de la route. Le système social allemand, du fait de la bonne situation des finances publiques, est plus solides et pérenne que le notre, qui accumule les déficits.
L’avenir du système social, et des retraites est largement mieux assuré en Allemagne qu’en France.Si vous n’etes pas convaincu, allez à la Frontière et regardez dans quel sens vont les frontaliers....
-
Tout à fait, Spartacus.
Qui voit-on en vacances à l’étranger (j’en reviens) ?Des Français ?Nenni... Presque absents. Casernés dans l’hexagone...Des Allemands, en premier, des Anglais...Les Français le plus souvent unilingues on tpeur de sortir de leurs frontières.Quelle est la deuxième langue que les autochtones parlent en Espagne, en Grèce, en Italie, en Turquie ( attention, pour des raisons diverses...) ?L’allemand... et dans les hôtels, l’anglais...Bizarre ?Non, cela a été voulu par les gouvernements successifs.Le langage informatique a été traduit de l’anglais, vers le français obligatoirement.Cela devenait du chinois pour celui qui comme moi, n’utilisait que l’anglais dans ce domaine. -
Si vous saviez le nombre de quiproquos que cela a générer....
Du plus haut comique de situation. -
@l’enfoiré,
à ceci près que cet été en Californie, je n’ai vu que des français, partout en masse, même dans des bleds paumés .
dans ma propre boite (nous en sommes pas nombreux nous étions 3 à être en californie.
-
« à ceci près que cet été en Californie, je n’ai vu que des français, partout en masse, même dans des bleds paumés . »
Les exceptions confirment les règles, un proverbe français.
San Francisco est la ville la plus européenne des States. Ne l’ai-je pas dit ?
Vous en voulez une autre anecdote.
Un groupe de françaises, probablement venant d’un car, passait devant nous dans une rue.
L’une d’entre elles fait une remarque un peu désobligeante vis-à-vis de mon épouse.
Et mon épouse, qui a une oreille fine et des réactions rapides de répliquer, répond.
La gène complète de leur part. Des sourires gênés. Des excuses
Est-ce qu’elles pensaient vraiment être en sécurité parce qu’il y avait beaucoup de français dans l’environnement.
J’étais au nord de l’Italie, je signale....
-
Pour avoir travailler avec les Américains, je peux dire que pour la plupart, (à part des endroits privilégiés comme la Louisiane) le français, c’est quoi ça ?
Ils décrochent très vite... pour en revenir à leur langue natale.Pourquoi feraient-ils l’effort, tout le monde baragouine leur langue ? -
Cet article pourrait avoir comme morale :
« Quand on voit la paille dans l’oeil du voisin sans vouloir reconnaitre que l’on a une poutre dans le sien »Notre si beau Pays si bien géré ou le nombre de créations d’impôts nouveaux fait que l’on ne trouve même plus de nom à leur donnerTel celui que devront payer les propriétaires de leur habitation, malgré Taxes foncières et Impôts locaux existants( qui augmentent tous les ans ), au seul fait qu’ils y vivent ; quel nom sera donné à cet impôt nouveau ?L’impôt sera appliqué sans qu’il soit nomméPlus fort que le Roquefort : c’est socialisteAlors avant d’espérer que l’Allemagne se casse la figure, l’auteur serait bien inspiré de s’occuper de dénoncer pourquoi la France va se casser la sienne bien avant-
C’est ce que j’ai essayé (je dis bien essayé) de faire comprendre à Olivier, hier.
La France se croit toujours les défenseurs des « Droits de l’Homme » et n’est devenue que la patrie des défenseurs des « Droits de l’Ohm », ce qui n’est pas la même chose.Elle chante encore « Douce France » de Trénet.Alors que les nouveaux riches arrivent...Russes, Chinois....Si à l’ouest, il n’y a rien de nouveau, regardez à l’Est. -
Pour faire du socialisme, il faut avoir les moyens de sa politique.
Des moyens qui disparaissent de plus en plus..... -
@ l’enfoiré
Je vais vous parler d’un cas que je connais bien : le mien
Retraité ; à force de travail dans le privé ( je reconnais qu’il n’y a pas de quoi s’en vanter sous socialisme) ; je suis devenu propriétaire de mon logement
Ce qui fait de moi un Riche, un de ceux que n’aime pas le président
Avec ma retraite de 1500 euros : je suis aussi un Riche Profiteur ( les pires )
Oui ; parce les Grands Riches sont partis et que ceux qui restent ne le font que parce que Moscovici leur donne de l’argent pour qu’ils veuillent bien rester ; en 1 an leurs fortunes a augmentée de 25 %
Pressuré de toutes parts ; je dois m’estimer heureux que l’on m’en laisse assez pour aller au Leader du coin
Aprés moultes cogitations pour trouver comment ils pourraient bien me pressurer davantage , des énarques socialistes ont eu la solution
Le meilleur d’entre eux s’est écrié ; « Euréka !! je sais comment le faire cracher ce profiteur de Kern »
« Comme il vit dans son gourbi et que ce gourbi est à lui, faisons lui payer le fait de pouvoir le faire... !!
- Ouais..super !! ; comment on l’appelle ton trait de génie ?
- Pas besoin de l’appeler : il lui suffit de payer....casquer...cracher , on s’en fout ; faut qu’il raque c’est un Riche-Profiteur »Mais de cela l’auteur s’en fout : seul l’avenir de l’Allemagne l’intérèsse
Pour la peine ; je ne lui dirais pas pour qui je vais voter dans le futur , de toutes les façons il s’en fout ; que Merkel échoue fera son bonheur
-
@Kern,
C’est étrange d’extrapoler comme vous le faites et de prêter des intentions ou des pensées à autrui.. non je en souhaite pas que Mme Merkel se casse la gueule.... où avez-vous écrit une pareille chose.
Enfin pour votre information le gouvernement n’a jamais annoncé qu’il allait taxer les propriétaires occupants, c’ets une note à la con d’experts/énarques à la con..
-
Bonjour Kern,
Comme le dit l’auteur, pour l’avoir déjà eu en aparté récemment, je ne crois pas qu’il soit tel que vous le décrivez.C’est le gros défaut d’Avox de ne pas exiger un peu plus écrit dans l’A propos des rédacteurs et commentateurs. Alors, on se fait de fausse approximations.Je suis aussi retraité depuis 7 ans. Propriétaire de mon appartement.Connaitre la France et ses citoyens, cela fait depuis 2005, que j’espione l’esprit français, que j’en rigole ou que j’en pleure. Je ne manque pas de critiquer puisque je ne peux que comparer avec ce qui se passe dans mon pays, la Belgique.Pays dans lequel on vient de le dire ce matin, 20% de la population possède 60% des richesses. Oui, nous sommes riches quand on connait les dépôts bancaires, que les banques trouvent un peu trop rigides.En couple, j’ai plus que vous comme retraite. Carrière complète et avoir cotisé plus que grassement pendant la vie active. Ce qui ne veut pas dire que c’est l’euphorie quand il n’y a pas de réserves pour suppléer. La vie en ville de Bruxelles, le RC sont bien plus élevés qu’en dehors des villes.En France vous allez d’un pied sur l’autre comme une girouette puisque vous ne travaillez pas à la proportionnelle. En Allemagne, comme chez nous, il faut composer pour former un gouvernement.
Alors on parle innocemment de droite et de gauche. On ne sait plus vraiment ce que c’est mais on en parle dans le vide sans comprendre que l’un sans l’autre cela ne marche pas.
Pour réaliser les choses, il faut du pognon, des entrepreneurs et des « entrepris ».
Le président chez vous, c’est plus que le Roi chez nous. Notre Roi est bien plus représentatif à l’étranger. Un président est là pour un temps limité. Il vient, il part.
Mais il a le moyen de pousser sur le bouton nucléaire s’il le désire ou devient fou. Tous les pouvoirs.
Perso, je n’avais qu’un gros reproche à adresser à Sarko, c’est de ne pas être un bon manager, de vouloir tout faire lui-même. Un manque de confiance en son équipe ?
Quand on voit comment ils se déchirent, on n’a peut être pas tort de le penser. Un gouvernement, c’est un travail d’équipe. Si on cloue le bec de son équipe, elle se croise les bras.
J’ai bien rigolé samedi avec Gerra sur France2. Qu’est-ce qu’il a ramassé en pleine poire.
J’adore cet humour caustique.
La France est devenue risible aux yeux de l’étranger.
-
Puisque vous parlez de logements. Lisez cela
Il y a une partie qui parle de la France. -
Merci l’Enfoiré de « voler » à mon secours ... je sais bien que c’est difficile d’appréhender la personnalité d’un commentateur sur Agoravox, alors un peu de prudence s’impose et pas de afux procès...
-
@ L’auteur
Si fait ; pour l’instant c’est un rapport d’un Conseil d’Analyses Economiques auprès du gouvernement qui propose
Mais comme il n’y a pas de fumée sans feu et qu’un chat craint l’eau froide ; qui sait anticiper le pouvoir de nuisances de ce gouvernement a de fortes raisons de penser que ce rapport verra son application
D’autant que chaque étude allant dans ce sens a vu son aboutissement
D’autant que d’autres « études » se poursuivent aux seins de Commissions ad-oc
Que l’angoisse m’en étreint
-
@Kern,
Soyez moi suffisant et méprisant avec vos interlocuteurs, vous ne savez pas ui vous avez en face de vous...
je l’ai lu, donc pas la peine de me l’assener ainsi...et c’est bien ce que je dis, aucune décision n’a été prise par le gouvernement t croyez moi il ne l’adoptera pas... en ces temps difficiles pour lui !
http://jmpelletier52.over-blog.com/
-
Et que dire de Hollande ? Qu’il a les 2 pieds dans la tombe et de la merde jusqu’à la bouche ?
-
quel beau commentaire, subtil et heureux !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON