Après Fillon
Bien sûr, on ne peut pas encore préjuger du devenir de la nouvelle star des Républicains, qui avait écrasé par surprise les primaires de son camp à l’automne. Sa conférence de presse d’hier pourra-t-elle relancer une campagne mise à mal par les questions autour de l’emploi de membres de sa famille comme assistants parlementaires de celui qui voulait être le Thatcher français.
46 réactions à cet article
-
Bonjour, Laurent
J’ajoute à cela que Fillon, contrairement à ce qu’il a affirmé, n’est pas légitime dans la mesure où il trompé les électeurs de la primaire sur sa probité, lui qui avait fait son succès précisément en brandissant l’étendard de la moralité publique et en décochant à ce titre quelques flèches acérées sur ses concurrents..
Cette tromperie l’a disqualifié !
-
@ Fergus
Toute la défense de ce manipulateur repose sur un point : ce n’est pas moral mais c’était légal.
Il ment. Hier, il a dit que la journaliste ayant interviewé sa femme en 2007 s’était plaint que france2 ait manipulé son travail ; or, cette journaliste a démenti et exhorté Fillon à cesser de colporter ce mensonge. Or, pourquoi ce mensonge ? Parce que l’emploi était fictif, donc illégal.
Il ment comme il respire, il l’a fait les yeux dans les yeux avec les Français hier. Ce serait un bon président, sans doute, dans la droite lignée des Sarkozy et Hollande qui eux aussi promettaient une République droite, irréprochable, etc.
-
-
@Fergus
Vous avez des détestations sélectives ...
L’UPR censurée depuis 10 ans par les médias, c’est aussi « un assassinat politique », non ? Mais vous n’en dites rien.
Mélenchon coincé entre Hamon et Macron, sans doute le hasard ??Cité par l’hebdomadaire Le Point à paru ce jeudi, Julien Dray désigne sa cible principale : l’ancien sénateur PS Jean-Luc Mélenchon, figure de proue de « l’opposition de gauche » à la ligne Hollande-Valls. « Mélenchon est un obstacle au rassemblement politique de la gauche, il doit donc être traité comme un obstacle », prévient le conseiller régional de l’Essonne. Avant de réconcilier les anciens alliés de la gauche plurielle, il semble donc que l’architecte de « l’alliance populaire » rêvée par Solférino doive empêcher l’émergence d’une candidature d’alternative à gauche, basée sur le modèle de Syriza en Grèce ou de Podemos en Espagne, et régulièrement invoquée jusqu’au sein de l’aile gauche du PS. Candidature que Jean-Luc Mélenchon se verrait bien incarner..."
-
@Fergus
Tiens, toujours en tête quand il s’agit d’un politique de droite. Et toujours absent , la queue basse, quand il s’agit d’un politique dit « de la fosse gauche ». Ce sont les mêmes et tous se votent les mêmes lois car ils tapent tous dans le sucrier et placent leurs copains et coquins aux bonnes places. Par bonheur, François Chereque a eu la bonne idée de mourir car il laisse un poste à 10000 euros par mois.
Hollande, le champion de la lutte contre la corruption :
Il commençait en 2013
http://www.lefigaro.fr/politique/2013/02/01/01002-20130201ARTFIG00516-comment-hollande-installe-ses-proches-aux-postes-cles.php
Plein de copains
https://www.la-sociale.org/documents/hollande-et-ses-copains/
Comme il fait bon de connaître Hollandouille
http://pierre.parrillo.over-blog.fr/article-l-etat-ps-et-la-republique-des-copains-d-abord-c-est-a-115005680.html
Et un petit(plutôt un gros) coup de pouce
http://actu.orange.fr/politique/francois-hollande-offre-un-poste-a-un-ami-de-promo-magic-CNT000000pSZFD.html
Et les promations canapés
http://www.atlantico.fr/decryptage/tout-pour-condisciples-hollande-ena-promotion-voltaire-promotion-canape-h16-964320.html
Tiens même Marianne
http://www.marianne.net/conseil-economique-social-environnemental-cese-70-ans-republique-copains-100247478.htmlLe changement, c’est pas pour demain, surtout avec des personnages comme vous.
De plus, il nous a ramené le maquereau.
Elle est pas belle la vie..... des politicards.
Alors Fillon, une goutte d’eau dans un océan de corruption. Et ca permet d’éviter de parler programme.
-
un lapsus extraordinaire qui montre la fausseté et la duplicité de Fillon, il dit « pourquoi voudriez vous que JE rembourse », oui que JE rembourse pour de l’argent théoriquement gagné par Pénélope sa femme, en dehors du machisme misogyne évident du propos, ce lapsus prouve que c’est LUI et LUI SEUL qui s’est embourbé le million, sur que moneypenny n’était pas au courant, dans ce milieu une femme doit rester à sa place, dieu les a faites comme ça, on va pas changer l’ordre divin
-
@flourens
bonjour,On ne tire pas sur un corbillard !
-
@baldis30
non, si Fillon était mort (politiquement bien sur) on prierait pour lui en le laissant tranquille, mais il bouge encore, pour le plus grand malheur des Français sur qui il ne va pas manquer de tirer lui, alors feu à volonté -
@Flourens
les rats quittent le navire ; c’est assez facile parce qu’il s’agissait d’un bateau-lavoir. (lavage de cerveaux, lavage d’honneur).
Certains s’embarquent sur une périssoire pensant que ce moyen permet facilement de se rendre à Genève : je ne saurais trop leur recommander de faire attention aux tempêtes financières sur le lac Léman car Saint Christophe comme tous les saints est très mal vu du consistoire local et ne s’occupe qu’accessoirement des clients de La Tour d’Argent.
Mais une place de capitaine de pédalo va être libre sous peu ....
-
J’ai rien fait !! mais je m’excuse quand-même....
Il n’y a pas de plan B, ni de plan Q, juste un plan Fion avec un morback qui s’accroche désespérément......Doit être maso, le pediculus humanus
Il va avoir sa rossée....-
Par rapport au tableau fourni par l’AFP, et au total utilisé par le monde pour calculer les 3677€ e moyenne, est-ce que les dates précises d’emploi on été publiées ?
1988-1990 cela peut aller de trois ans (01-01-88 à 31-12-90) à 1 an et deux mois (01-12-88 à 31-01-90) d’activité ?
-
@pemile
De 1988 à 1990, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle a gagné 82 750 euros.
En 1998, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle gagnait 2550 euros par mois.
En 1999 et en 2000, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle gagnait 3500 euros par mois.
Entre janvier 2007 et août 2007, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de Marc Joulaud, suppléant de François Fillon. Elle gagnait 10 167 euros par mois.
En juin 2012 jusqu’en novembre 2013, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle gagnait 5050 euros par mois. A cela s’ajoutait 5000 euros par mois, payés par la Revue des deux mondes. Total : 10 050 euros par mois.
Total :
- Penelope Fillon a touché 831 440 euros comme « assistante parlementaire ».
- Penelope Fillon a touché 100 000 euros, payés par « La Revue des deux mondes ».
- Les enfants de François Fillon ont touché 83 735 euros comme « assistants parlementaires ».
Autrement dit : toute la famille de François Fillon a touché plus d’un million d’euros.
Ils ont touché 1 015 175 euros.
Source :
Le Canard enchaîné, mercredi 1er février 2017, page 3.
-
@BA "De 1988 à 1990, Penelope Fillon était soi-disant « assistante parlementaire » de son mari. Elle a gagné 82 750 euros"
Ca répond pas à ma question, a-t-on le nombre de mois précis ?
Du 01-01-1988 au 31-12-1990 cela fait 2300/mois
Du 01-12-1988 au 31-01-1990 cela fait 5910/mois
La moyenne calculée par le Monde 3677 prend elle en compte les dates réelles de début de contrat, nombre de mois, ou utilise un arrondi en nombre d’années ?
-
@pemile
La moyenne de 3677 euros est un énorme enfumage dans le sens où elle a visiblement été calculée en euros non constant.En euros constant de 2017, on serait plus de l’ordre de 4500 euros. -
comme pour Bill Clinton , même si c’est légal , les mensonges eux ne passeront pas !
-
@LE CHAT
Tu parles Charles ; En France un élu peut terse voleur, c’est un beau pays -
de toute maniére quel que soit le parti qui arrivera en téte méme comme les syndicats qui ont été élu avec dans certaines régions de 7% les politiciens seront élus avec les mémes taux
-
Fillon est le meilleur représentant de la droite des 40 ans passés , menteur arrogant et crapuleux il a été le satellite de tous les mafieux de ces dernières décennies au courant de toutes les malversations et vous en voulez pendant 5 ans ? Il va écraser la classe moyenne qu’il méprise pour que ses potes politicobiznessemann les RIPOUXblicains puissent se gaver, il va vous composer un gouvernement de dictature et vous mettre toute la flicaille sur le dos en cas de mutinerie ....
-
Fillon est comme une tique sur le dos d’un chien si vous arrachez le corps et laissez par mégarde la tète ça repousse encore plus goinfre qu’avant .....
-
Attaqué par Fillon, l’ex-directeur de La Revue des deux Mondes se défend.
EXCLUSIF. Michel Crépu, ex-directeur de La Revue des deux Mondes, dont Penelope Fillon fut salariée, réagit aux propos de François Fillon l’accusant d’avoir ostracisé son épouse.
L’Express : Penelope Fillon a été "conseillère littéraire" de La Revue des deux Mondes en 2012 et 2013, rémunérée à ce titre 100 000 euros. Elle y a officiellement publié deux notes de lecture. Mais devant les enquêteurs, elle a dit qu’elle avait « retrouvé une dizaine d’autres notes par miracle », révèle le JDD...
Michel Crépu : J’ai en tout et pour tout reçu deux notes de lectures signées « Pauline Camille », censé être le pseudonyme de Penelope Fillon. Elles m’ont été transmises par la secrétaire de Marc de Lacharrière. Les dix notes auxquelles fait allusion Penelope Fillon existent peut-être, je n’en sais rien. Mais ce qui est sûr, c’est que je n’en ai pas été destinataire. J’imagine mal qu’elles se soient toutes perdues au moment d’arriver dans ma boite mail ... Je n’ai jamais refusé de publier la moindre note de Penelope Fillon. Je suis donc très curieux de savoir où elles ont été retrouvées et quel est ce « miracle » auquel il est fait allusion.
L’Express : A part ces deux notes de lectures, Penelope Fillon a-t-elle joué un rôle dans la revue ?
Michel Crépu : Non, aucun. Lorsque Marc de Lacharrière m’a informé qu’elle « s’ennuyait » et allait publier des notes dans la revue, j’étais plutôt heureux, car je me suis dit que grâce à ses origines britanniques, elle allait ouvrir nos sommaires à des sujets d’histoire ou de littérature en liaison avec l’Angleterre, un pays que j’aime beaucoup. Mais rien de cela n’est advenu. Je ne l’ai jamais rencontrée, je ne lui ai jamais parlé, je n’ai jamais reçu le moindre mail directement de sa part. En tant que "conseillère littéraire", elle ne m’a jamais fait la moindre suggestion ou envoyé un quelconque rapport de tendance. Elle n’a participé à aucune de nos conférences de rédaction mensuelle.
L’Express : François Fillon aurait dit aux enquêteurs que vous "auriez pris en grippe" son épouse. Est-ce vrai ?
Michel Crépu : C’est grotesque. Comment voulez-vous prendre en grippe quelqu’un que vous n’avez jamais vu et avec qui vous n’avez eu aucun échange ! Ce serait un prodige de la nature ! Prendre en grippe, cela suppose une évolution dans des relations, qui se seraient dégradées avec le temps. Il n’y a rien eu de tout cela. C’est un mensonge éhonté. Si François Fillon est capable de mentir avec un tel aplomb sur sur ce point, cela signifie qu’il est capable de proférer d’énormes mensonges sur d’autres sujets. Je dois dire que cela me choque profondément venant d’un ancien Premier ministre.
-
je suis estomaqué de cette auto-amnistie ; « je m’excuse » dit-il, est-ce à lui de s’excuser ou ne devrait-il pas solliciter des excuses ? ou le pardon.
Faut-il qu’il soit sûr de son impunité pour se maintenir avec tant de vergogne !!!-
@59jeannot :
« je suis estomaqué de cette auto-amnistie »bah un pote à lagarde....tout est donc...normal.....les PVs , les justifications, condamnations arbitraires, c’est QUE pour les sans-dents
ps : j’ai pris le monde mais dans tous les autres journaux, c’est pareil (meme constat)
-
@l’auteur :
vous devriez avoir honte d’écrire un tel ramassis d’anneries.
Avez vous au moins regardé en entier la conférence de presse de Mr Fillon.Est ce qu’il vous semble vraiment être un escroc ?Vous voulez quoi à la place ?Macron le gourou ?Lepen la haine ?Mélenchon le clown ?Hamon le mignon ?Un peu de sérieux enfin !Il faut un président qui ait la carrure d’un président.-
@Fourmi Agile
« Est ce qu’il vous semble vraiment être un escroc ? »Oui une pourriture comme beaucoup de LR
ce n’est pas moral mais c’était légal. Wouaaarff Wouaaarff !!! -
@Dom66
Une pourriture ?Vous vous avez un problème ! -
@Fourmi Agile
c’est fion qui va avoir un/des problèmes -
@Dom66
Non, lui il a pris un violent coup, et il s’est redressé.
Il sera élu président en mai, que vous le vouliez ou non. -
@Fourmi Agile
Il sera élu président en mai, que vous le vouliez ou non.
.
Le pauvre, je le plains.....
Remarquez, il a fait la carpette de Bismuth pendant 5 ans, alors il doit être blindé ! ( dans tous les sens du terme, d’ailleurs...)
Mais là, il ne sait pas dans quel bordel il va mettre les pieds, il va en baver grave, le crapuleux.... il doit être vraiment maso votre gourou, Hein ?
Bon, allez, faites de beaux rêves.....
-
En Roumanie ils sont moins lâches et descendent dans la rue par moins 10 si nécessaire pour dire stop à la corruption et aux dérives des politiques
-
Magnifique l’autocatégorème larmoyant de M. Fillon…
Bref, en direct, il nous a produit un vrai un bras d’honneur.
Donc, pour obtenir notre pardon – chrétien, n’est-il pas ? – il a dans sa logorrhée justificatrice promis que, s’il était élu, il allait demander à l’Assemblée nationale de voter dans l’urgence un texte de loi qui interdirait les pratiques amorales pratiquées par un grand nombre de nos députés…
Comment, cette proposition, vous ne l’avez pas entendue ?
Moi non plus.
-
DEMAIN DANS « LE CANARD »
Les flics n’ont trouvé aucun indice matériel du travail de Pénélope, mais la trace de ses d’indemnités de licenciement.
L’épouse de François Fillon, Penelope, soupçonnée d’emplois fictifs comme assistante parlementaire, a touché, en deux fois, 45 000 euros d’indemnités de licenciement, payées par l’Assemblée nationale, affirme Le Canard enchaîné.
Dans son édition du 8 février, Le Canard Enchaîné affirme que Penelope Fillon a perçu en août 2002 « 16000 euros d’indemnités, soit l’équivalent de cinq mois de salaire », alors qu’elle avait retrouvé un mois plus tôt un emploi auprès du suppléant de François Fillon, Marc Joulaud.
« La législation ne prévoit pas un tel niveau d’indemnités de licenciement pour un collaborateur parlementaire », affirme encore Le Canard. Ces indemnités portent sur la période 1998-2002, pendant laquelle Mme Fillon a été rémunérée comme assistante parlementaire de son époux (165 686 euros net de salaires sur cette période, selon le site internet du candidat Fillon).
Selon l’hebdomadaire satirique elle aurait également perçu, en novembre 2013, « 29 000 euros de primes » au terme de son « dernier contrat ».
Presque 1 million d’enrichissement personnel et en prime des d’indemnités pour un emploi fictif !!!
Assez,assez,assez,.................
-
Un parfait exemple d’entrepreneur, premier prix de l’initiative individuelle et de la libération des énergies, comme il dit.
N’a jamais eu besoin de l’argent de l’Etat pour gagner sa vie contrairement à certains parasites de chômeurs et autre fonctionnaires.Soyons sérieux, le plus triste est que cet individu qui biberonne l’Etat depuis 30 ans nous propose l’ultra-libéralisme pour « redresser la France ».
-
Merci @ l’auteur pour le partage.
Il a tout simplement été décidé par quelques uns, quelque part et à un moment quelconque, que ce politicien catholique pas plus corrompu que les autres, voir moins, n’était ni le meilleur cheval ni fiable à 100%, en ses temps de désillusion et de mécontentement populaire et qu’un second tour Macron vs MLP, serait davantage souhaitable.
Comme un mouchoir jetable, exit la « droâââte » classique, parions qu’ils vont mettre « le paquet » pour leur poulain tout droit sorti de leur cuisse jupitérienne, comme ils l’ont fait pour Killary mais, cette fois, gare à tous ceux qui contre carreront ce plan, la Marine comprise, malgré ses gages de bonne foi à l’égard de nos maîtres et saigneurs.
Je sens qu’on va se marrer comme des baleines et comme jamais lors de ces élections présidentielles de 2017. . .
-
A propos de l’emploi fictif de Penelope Fillon, le Canard Enchaîné écrit à la une :
« Les enquêteurs n’ont trouvé aucun indice matériel, mais la trace de ses indemnités de licenciement : 45 000 euros ! »
Edition à paraître mercredi 8 février :
Le Canard enchaîné révèle que la femme de François Fillon a touché 45.000 euros d’indemnités de licenciement de la part de l’Assemblée nationale.
"Les flics n’ont trouvé aucun indice matériel du travail de Penelope, mais la trace de ses indemnités de licenciement", écrit le journal sur son compte Twitter et sur sa une au titre mordant : "Une preuve de plus que Fillon sait encaisser !".
Ce montant de 45 000 euros risque de faire augmenter la facture totale de l’argent touché par Penelope Fillon en tant qu’attachée parlementaire. Et l’information intervient alors que l’avocat de François Fillon estime que l’enquête du parquet financier sur les soupçons d’emploi fictif contient des « irrégularités ».
D’après l’hebdomadaire, Penelope Fillon a perçu en août 2002 « 16.000 euros d’indemnités de licenciement, soit l’équivalent de cinq mois de salaire », alors qu’elle avait retrouvé un mois plus tôt un emploi auprès du suppléant de François Fillon, Marc Joulaud.
"Elle va cumuler deux salaires durant un peu plus d’un mois. Bien plus efficace que Pôle emploi !", ironise le journal.
"A l’époque, la législation ne prévoit pas un tel niveau d’indemnités de licenciement pour un collaborateur parlementaire", affirme encore Le Canard.
Ces indemnités portent sur la période 1998-2002, pendant laquelle Penelope Fillon a été rémunérée comme assistante parlementaire de son époux (165.686 euros net de salaires sur cette période, selon le site internet du candidat Fillon).
Par ailleurs, en novembre 2013, quand son époux a mis fin à son dernier contrat à l’Assemblée, Penelope Fillon aurait touché d’après l’hebdomadaire « 29.000 euros » d’indemnités de licenciement pour 17 mois de travail (rémunérés 65.839 euros net, selon le site internet de François Fillon).
Que savait-elle ?
Dans ce nouvel article, Le Canard s’interroge aussi sur ce que savait Penelope Fillon. "Penelope savait-elle qu’elle était si grassement rémunérée ? La question a été posée lors de la conférence de presse. Question balayée par Fillon", rappelle le journal.
"Si elle a dit aux enquêteurs qu’elle ne se souvenait plus d’avoir signé son contrat de travail, vérification faite, c’est bien sa signature qui figure au bas du contrat signé avec son mari. A l’insu de son plein gré ?", conclut l’article.
-
On nous bassine avec « l’erreur » des média qui cumulent les salaires brut au lieu des revenus nets. Ce que l’on appelle « les charges sociales » qui font la différence ne sont que du salaire différé. Il s’agit d’argent public et ce qui est sorti des caisses de l’état (en l’occurrence l’assemblée nationale ou le sénat) c’est la somme des revenus brut.
-
Le parti Les Républicains a choisi de se noyer, entraîné vers le fond de l’océan par le boulet Fillon.
Le parti Les Républicains est en train de se suicider, en ce moment même.
C’est un gigantesque suicide collectif.
C’est une noyade collective.
Dans le Canard enchaîné du mercredi 8 février 2017 :
D’après Le Canard enchaîné, Penelope Fillon aurait touché 45 000 euros d’indemnités de licenciement.
Pour la troisième semaine consécutive, Le Canard enchaîné continue de viser le couple Fillon. Dans son édition à paraître mercredi, l’hebdomadaire satirique révèle que Penelope Fillon a touché au total 45 000 euros d’indemnités de licenciement de l’Assemblée nationale.
-
@BA :
"Le parti Les Républicains a choisi de se noyer, entraîné vers le fond de l’océan par le boulet Fillon.Le parti Les Républicains est en train de se suicider, en ce moment même.C’est un gigantesque suicide collectif.C’est une noyade collective..." Chouette chouette chouette chouette(etc)
Moi j’dis (enfin j’le chante)
va y Francky c’est bon...(continue)https://www.youtube.com/watch?v=jVhajq7TFkY
C’est trop cool lorsqu’un décérébré totalement hors sol insite, dégelée du ps dégelée de l’ump ca en fait déja deux de lourdés dans ce panier de crabes géant , en plus il fait durer le défoncage du tdc de ses ou-ailles
-
-
@howahkan
mais non Howakhan, ce n’est pas un lynchage c’est juste une mise à jour !!!il faut en finir avec la corruption, l’absence de morale dans la sphère publique ce n’est pas parcequ’il y a pire ailleurs qu’il faut se résoudre à cette déliquescence du personnel politique !!!un type qui justifie tout parcqu’il explore toutes les limites du système légal et qu"il en use et en abuse tu trouves vraiment qu’il doit s’en sortir avec juste un acte de contrition ????il a inventé le RU pour sa famille et il invente le licenciement pour un emploi fictif avec les indemnités qui vont avec si tu crois que ce n’est pas abuser et user d’un système jusqu’à la cordec’est que tu n’as pas beaucoup d’exigence morale Howakhan excuses-moi de te le dire !!!! -
Pas d’autres candidature ni de plan B possibles car Fillon c’est déjà le plombé !!!
-
Fillon avait déjà inventé le RU pour sa famille, maintenant il invente la prime de licenciement fictif !!
trop fort le gars !!!!!!!!!!!!!-
Dans son programme, François Fillon voulait privatiser la Sécurité sociale.
Les grandes gagnantes de cette privatisation auraient été les assurances privées.
Or, en France, la plus puissante assurance privée est AXA.
L’entreprise AXA et ses dirigeants avaient tout intérêt à ce que le prochain président de la République soit François Fillon : ils auraient gagné des milliards d’euros grâce à la privatisation de la Sécurité sociale.
Comme c’est bizarre : le meilleur ami de François Fillon est Henri de Castries.
Henri de Castries était le président-directeur général du groupe d’assurance AXA de mai 2000 au 31 août 2016.
Il a travaillé dès 2013 sur le programme de François Fillon et l’a aidé à lever de l’argent pour sa campagne présidentielle. Il pourrait devenir un membre important du gouvernement de Fillon si celui-ci gagne la présidentielle de 2017. Selon la presse, il pourrait être nommé conseiller économique à l’Elysée, ministre de l’Économie et des Finances, ministre des Affaires étrangères ou même Premier ministre. Le 17 janvier 2017, il annonce officiellement son soutien à François Fillon et affirme son engagement pour que ce dernier puisse accéder au pouvoir.
Source : article Wikipedia « Henri de Castries »
Comme c’est bizarre :
Axa a versé 200 000 euros à la société de François Fillon.
Ce montant correspond au double de la rémunération perçue en tant que conseiller chez Ricol Lasteyrie. Le cabinet d’expert-comptable a versé 200.000 euros à 2F Conseil mais sur quatre années - de 2012 à 2016 - contre deux ans pour Axa.
François Fillon a ouvert des portes au plus haut niveau de la commission européenne et en Allemagne pour la compagnie d’assurance. Le PDG d’Axa de l’époque, Henri de Castries, détient pourtant un carnet d’adresse très fourni dans le monde des affaires internationales.
D’ailleurs chez Axa, on explique que François Fillon a justement « enrôlé » le PDG d’Axa pour son entregent dans le monde des affaires à l’étranger. Henri de Castries est notamment le président du puissant comité Bilderberg qui réunit politiques, dirigeants et autres personnalités européens et américains pour tisser des liens entre les deux puissances.
http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/francois-fillon-a-touche-200-000-euros-d-axa-1098642.html
-
Πηνελόπεια (Pénélope) c’est bien celle qui défaisait la nuit la tapisserie qu’elle faisait le jour ? Cette homonyme-ci faisait-elle de même ? Serait-ce pourquoi on ne trouve pas trace de ces travaux ?-
Avec Sarkozy on pensait avoir atteint le fond ! Mais là son ancien premier l’a dépassé ; il a trompé les électeurs de son parti et en recherchant sa protection derrière leurs voix il prend les LR en otage en leur faisant croire qu’il n’y a pas de plan B ! Plus les dirigeants du LR tarderont à trouver un monsieur propre de rechange plus ils auront du mal à le propulser au deuxième tour..
-
Une preuve de plus que ces primaires sont des machines à perdre, en plus d’être contraires à l’esprit de la 5éme république. Car sans primaires nul ne pourrait se prévaloir d’une quelconque prétendue légitimité extorquée lors d’un scrutin qui n’a pas plus de valeur d’un vulgaire sondage basé sur un mensonge par omission.
-
ces messieurs les politiques se comparent au patrons du cac 40-ils pensent, qu’en ayant fait de hautes études commes ces hauts pdg, ils devraient toucher un salaire semblable...
mais personne ne leur dit que ces salaires du cac 40 sont infondées et exagérés...et cela renforcent encore leurs illusions de supériorité et d’impunité...
comme ils leur faut de l’argent pour asseoir leur prestige et train de vie qu’ils pensent normaux comme ces grands pdg.avec qui ils ont fait des études et qui sont leurs amis.
à eux combines compromissions etcc... ils gèrent leurs mandats comme de petites pmes qui doivent rapporter gros......et en famille il n’y a pas de fuites d’infos et on fait ce que l’on veut avec l’argent sans que cela soit ébruiter ....ou sujet à problème...avec des employés on a peut etre plus de pudeur ... et plus de scrupules ...quoiqu’ ils sont bien désinhibés pas de honte et sans peur
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
