Avantages et privilèges
Je conseille vivement à chacun d’aller faire un petit tour sur le lien ci-dessous, afin de se rendre compte d’une certaine réalité. Nos élus, gouvernants et autres dirigeants plus ou moins « utiles » et que nous contribuons à payer avec nos impôts !
Les salaires, partons du principe qu’ils les méritent, nous avons besoin de gens qui nous dirigent, organisent notre quotidien etc… et ils y passent du temps. Mais ce qui choque, après la multiplication de certains postes, à une époque où la masse salariale est le nerf de la guerre pour faire des économies, ce sont aussi et surtout les Avantages !
Pourquoi tant d’avantages, de privilèges qui ne permettent pas à des représentants d’une institution publique de se rapprocher de la réalité, ce qui leur permettrait alors de faire correctement leur travail, en toute objectivité et en connaissance de cause !
Ne pas savoir combien peut coûter l’entretien d’une maison, d’un véhicule, le coût d’un voyage ou d’un déplacement, d’un repas ou d’un coiffeur etc… On ne peut décemment pas donner de leçons ni même travailler ou réfléchir sur un domaine qui nous est par définition étranger !
Mais bon, tous ces avantages, ces privilèges, il faut qu’ils les protègent, s’ils nous matraquent de leçons de morale visant à diminuer et même supprimer certains acquis, c’est aussi en partie pour conserver les leurs !
Qu’ils diminuent ne serait-ce que 40 % de ces avantages, et je pense que la dépense publique et la dette ne s’en porteraient que mieux, et nous aussi. Le véritable « combat » s’il en est, ne doit-il pas être là ?
Voici le lien, tout à fait clair et explicite :
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9mun%C3%A9ration_des_acteurs_institutionnels_en_France
3 réactions à cet article
-
Le clientélisme dans lequel vit la France depuis 1789 reposait sur un contrat tacite entre les représentants d’une population locale et leur clientèle : la corruption avec différents lobbys dont bénéficiait le premier devait ruisseler sur les seconds sous forme de subventions, de népotisme, de prévarications et de passe-droits.
Les « avantages » dont parle l’auteur étaient à la fois une carotte pour ceux qui bénéficiaient d’un véritable ascenseur social en étant élus et de trésor dans lequel puiser pour distribuer les dragées quand l’élu organisait des grand messes dans sa paroisse.
Mais les ogres de la nouvelle économie et du nouveau monde ne distribuent plus de dragées et commencent à manger les enfants des invités auxquels ils n’offrent plus de banquets mais seulement des sermons.
La réaction des sans-dents, de ceux qui ne sont rien, etc... n’est pas morale mais pavlovienne. Quand il n’ay a plus rien dans la gamelle mais qu’on continue à saliver, on a mal auventre et on devient agressif.
-
@NEMO il faut :
-prendre la partie au dessus de 20 FOIS LE SMIC POUR UN GROS PATRON et instituer une caisse de solidarité
-faire monter le SMIC A 1800 EUROS NET avant 3ans !!!!!
-rayer de la carte les immeubles insalubres GAUDIN DOIT ETRE POURSUIVI ou aller en maison de retraite DE LUXE SANS MIGNONS !!!!!
- TENIR COMPTE des foyers de femmes seules avec ENFANTS !!!!!!!! doubler l ’APL
’-faire passer UN EXAMEN PSYCHIATRIQUE A TOUT CANDIDAT ELU NATIONAL
-supprimer TIPC ET IPPP l’état prend la moitié de taxes sur un litre de carburant -
Rien qu’en faisant des régions plus grandes, sans diminuer le nombre des conseillers régionaux, Hollande a fait grimper la seule rémunération des élus régionaux de façon très importante. Il fallait conserver les régions précédentes de plus petite taille, donc moins coûteuses en rémunération d’élus et frais de déplacement, et supprimer les départements. D’autant plus que certaines communautés de communes monstrueuses et très coûteuses en rémunération d’élus ont presque la taille du département dont elles sont le chef-lieu.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
