Bayrou : pourquoi il doit choisir Hollande

Contrairement à ce que j’avais espéré ici même, François Bayrou a raté son pari de se qualifier pour le deuxième tour des présidentielles.

Cependant, comme je l’avais dit, sur le plan des idées, il a déjà gagné. Il suffit d’écouter les socialistes pour se rendre compte que non seulement, leurs prises de position sont d’essence social-démocrate, comme celles du MoDem, mais que plusieurs propositions de Bayrou, que le PS émettait mollement ou pas du tout, sont reprises par la gauche, comme la moralisation de la vie publique (et sur ce thème, le PS a du nettoyage à faire, comme Montebourg y a insisté) ou le produire en France.

L’ignominie de l’Innommable dont, vous l’aurez remarqué, la « profession de foi » était plus à droite que celle de Marine Le Pen, ne nous laisse pas d’autre choix que de voter pour Hollande.

Est-ce si grave ? Après tout, François Hollande est quelqu'un de civilisé, à qui Bayrou a depuis longtemps accordé un label de respectabilité. Il semble intègre, il est plus résolu qu’il n’en a l’air, il a une maîtrise impressionnante de son discours.

Il y a un peu plus d’un an, sur France Inter, Denis Jeambar avait été le seul à prédire que le prochain président de la République serait… François Hollande. À cette époque, il y avait eu un grand blanc dans le poste. Personne n’aurait parié un centime sur lui. On connaît la suite. La chute de DSK (ouf !) ne suffit pas à expliquer la réussite de l’ascension hollandaise : l’Innommable a eu tort de le sous-estimer.

Alors, quel est le problème avec Hollande, sinon le financement de ses promesses inconsidérées ? Le problème, c’est qu’on perdra du temps, que ça plombera la France encore davantage ; que le pouvoir socialiste sera obligé de faire marche arrière. Bayrou n’est pas élu ? Tant pis : l’avenir lui donnera hélas raison.

Hyper-Menteur

Des mauvais comptes, ce n’est pas si grave, et d’ailleurs, la droite a tellement pillé les caisses de l’État qu’il y a de quoi rire quand certains valets disent que l’Innommable est le plus apte à redresser les comptes de la France ! Ce n’est pas si grave… s’il n’y a que ça. Car le plus grave, c’est de voir que la France a été divisée (en grec, le diabolov, le diable, c’est le « diviseur »…), méprisée (risible, le couplet sur l’amour de la France que nous chante l’Innommable sur l’onéreuse paperasse dont il encombre nos boîtes aux lettres), et même rendue méchante. L’Innommable nous a rendus mauvais ; il est temps de se repentir. De se choisir d’autres dirigeants et un autre cap.

Bayrou va écrire aux deux candidats et se déterminera en fonction de leurs réponses. En soi, de la part du Centriste, la démarche est logique, pertinente. À ceci près que, quelle que soit la réponse apportée par l’Innommable, elle ne sera pas crédible. Cinq ans du régime de l’Innommable suffisent à discréditer à la fois son action et sa parole à tout jamais. À supposer qu’il se convertisse subitement au modémisme et qu’il commande un million d’exemplaires d’Abus de pouvoir à distribuer gratuitement dans les rassemblements de l’UMP, il ne faudrait pas le croire. Ce qu’il dit un jour, il le renie le lendemain. Il ne croit en rien, pas même au FN. Il croit en sa carrière, et il sait que, une fois levée son immunité présidentielle, quelques rendez-vous embêtants l’attendent.

Bayrou ne votera pas pour l’Innommable. Contrairement aux écolos qui se sont tout de suite ralliés au PS, il a courageusement mené le combat de la présidentielle jusqu’au bout. Il peut donc appeler à voter François Hollande sans pour autant s’aplatir devant lui. On ne sait pas quel sera l’avenir de François Bayrou. Mais on reparlera de lui. En bien.