• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Comment l’Eglise catholique infiltre le gouvernement

Comment l’Eglise catholique infiltre le gouvernement

Dans Le Parisien du 31 août, on peut lire une grande enquête couvrant deux pages, intitulée Le grand retour de l’Eglise dans le débat politique, enquête qui décortique les mécanismes de ce qu’il faut bien appeler une véritable infiltration de l’Eglise au sein du gouvernement.
 
La cheville ouvrière en est un rendez-vous annuel appelé Instance Matignon, qui réunit ministres et hiérarques de l’Eglise. Celle du 8 juillet dernier réunissait :
 
- côté pouvoirs publics : Bernard Kouchner, Brice Hortefeux, Valérie Pécresse, Eric Besson, et Stanistas Lefebvre de Laboulaye, ambassadeur de France auprès du Saint-Siège
 
- côté Eglise : Monseigneur Vingt-Trois ; Mgr Hyppolite Simon, archevêque de Clermont, Pgr Laurent Ulrich, archevêque de Lille, Mgr Bertrand de la Sougeolle, Mgr Antoine Herouard, secrétaire général de la Conférence des Evêques.
 
D’après le Parisien, un compte-rendu est fait au Vatican.
 
Le Parisien contient aussi une interview de Mgr Claude Chockert, évêque de Belfort-Montbéliard, titrée Nous allons faire entendre notre voix. L’évêque y dénonce en particulier les expulsions de Roms et ce qu’il appelle la "surenchère sécuritaire". Il annonce : "Nous allons nous opposer, au cours des prochaines semaines, aux décrets de la loi Besson que nous trouvons trop durs, notamment sur le sujet de la déchéance de nationalité." Cette opposition annoncée montre bien qu’en laissant entrer l’Eglise dans des instances étatiques où elle n’a rien à faire, le gouvernement n’a pas calmé ses aspirations à empiéter sur le domaine de l’Etat, il les a au contraire renforcées, comme chaque fois qu’on donne une suite positive à des revendications illégitimes.
 
Bien entendu, c’est pour le bien que l’Eglise prétend agir :
 
"Nous sommes fidèles au message de l’Evangile qui nous demande d’aider les plus faibles."
 
Nous rappellerons que la politique est l’art de choisir entre des valeurs et des intérêts tous légitimes, et que nul ne peut prétendre représenter le camp du bien, renvoyant ses opposants dans le camp des méchants. On a là la source de tous les totalitarismes, même quand ils semblent opposés comme le totalirarisme clérical et le totalirarisme communiste ou, maintenant, pseudo-droit de l’hommiste.
 
L’Eglise n’est pas propriétaire du bien. Aucun de ceux qui donnent libéralement des leçons de morale aux autres ne l’est non plus. Tous sacrifient certains intérêts pour en promouvoir d’autres, qui ne sont pas plus légitimes que les intérêts sacrifiés. Quand l’Eglise dénonce la prétendue "surenchère sécuritaire", elle ne se place manifestement pas du côté des victimes ; elle oublie que celles-ci se recrutent en général du côté des plus faibles (personnes âgées, élèves timides, jeunes filles de banlieues), et que les prédateurs ne manquent pas toujours de force, au moins musculaire, ni d’argent, même s’il est mal gagné. Quand elle prend parti contre l’avortement et la contraception, elle oublie que les femmes sont les cibles privilégiées de la violence, et qu’il serait approprié de les protéger, non de les rendre encore plus vulnérables.
 
Les idées de l’Eglise sont en perte de vitesse, et elles n’obtiendrait l’accord de la majorité de la population ni dans son refus des droits de la femme ni dans sa surenchère immigrationniste. Le peuple n’étant pas d’accord avec elle, elle le contourne, s’adressant directement aux cercles du pouvoir.
 
Ne la laissons pas faire ! les règles de la laïcité réclament la séparation de l’Eglise et de l’Etat.

Moyenne des avis sur cet article :  2.57/5   (74 votes)




Réagissez à l'article

164 réactions à cet article    


  • non666 non666 31 août 2010 11:16

    Comme tout Gaulois, mes dieux ont été tués par les monotheistes....
    En bonne logique cela ne me derange pas de tuer le leur, leurs servants et leurs valets.
    Neanmoins , mefions nous.
    Derriere ce qui est mis en scène, avec une Eglise catholique au premier plan et en porte drapeau de ces religions importées du proche orient, il y a les autres.
    L’islam, et surtout le judaisme qui essaient toutes, avec les eglises chretiennes de se faire financer avec nos impots.

    Puisque la gauche ne veut plus jouer le role de l’idiote utile , « droit de l’hommiste » , « généreuse » , « hospitalière » , le gouvernement se sert de ses courtisantes de subventions que sont les religions.
    Leur role est « d’adoucir » ou de faire adoucir, par le gouvernement, les decisions annoncées par le petit teigneux bombant son torse de hobbit.

    Le gain esperé(pour le gouvernement de collaboration de Sarkozy/Fillon) est d’avoir la victoire morale de celui qui ose envisager de virer les colons agressifs, grace aux declarations d’intentions préelectorales, tout en se chargeant de faire savoir , via les relais religieux que cela ne se fera pas ou sera considerablement adoucie au niveau de la mise en oeuvre....
    Le gain esperé (pour les officines religieuses) est de continuer a recevoir les subventions d’un etat laic tout en continuant a vendre leur soupe dans « leurs » ecoles, au mépris des règles de la Republique.....

    Il faut bien que le gouvernement reagisse : la gauche ne joue plus son jeu d’oie blanche naive face à l’immigration et a l’insécurité. Les années Jospin sont derrière nous : bienvenue dans la « gauche » des opportunistes aussi corrompue que la « droite » d’en face.







    • Katinka 31 août 2010 11:25

      Non 666
      Le gain esperé (pour les officines religieuses) est de continuer a recevoir les subventions d’un etat laic tout en continuant a vendre leur soupe dans « leurs » ecoles, au mépris des règles de la Republique.....

      Quelles subventions ?


    • non666 non666 31 août 2010 18:56

      Toutes les ecoles religieuses recoivent des subventions.
      En théorie , pour le faire , elles devraient etre ouvertes a tous.
      l’argent public ne peut en effet aller qu’aux causes publiques.
      Or les si les ecoles catholiques sont effectivement ouvertes aux musulmans, les ecoles des juifs a papillotes ne le sont pas....mais touchent quand meme.

      De plus je me demande comment on peut militer pour l’egalité de tous devant la loi et finacer une religion qui pretend que son peuple est elu et au dessus des autres, ceux qui ne peuxvent acceder au paradis qu’en les servant...

      Il y a la un probleme que curieusement la racaille gauchiste, si vertueuse et respectueuse des droits de l’homme dans ses declaration n’a jamais soulevé.
      Montrer du doigt les voilées , c’est facile, montrer du doigt les papilottes, ce n’est pas bien....


    • Katinka 31 août 2010 20:51

      Non 666
      Toutes les ecoles religieuses reçoivent des subventions.

      Le savez-vous mais dans certaines villes, il n’y a plus de place dans la Publique. Alors des mômes toutes religions et toutes classes sociales se retrouvent à la catho.
      Les parents paient selon les revenus et même parfois, des parents dans la mouise totale ne paient rien .

      supprimez toutes les écoles catholiques et vous seriez obligés de payer des nouvelles écoles.

      Trouvez un argument plus solide !

      quant aux églises, la République en a voulu la propriété et je vous connais des athées qui disent :
      « Touche pas à mon église »


    • 65beve 65beve 31 août 2010 23:11

      @Katinka

      Vous dites ;
      « supprimez toutes les écoles catholiques et vous seriez obligés de payer des nouvelles écoles »

      Faux !
      il suffirait de réquisitionner les locaux laissés vacants et de reintégrer les enseignants dans l’EN.
      L’entretien des écoles privés est déjà à la charge de la communauté et non des parents qui y scolarisent leurs enfants.
      Par contre, j’ignore si ce sont les parents qui payent les profs ou bien si c’est l’état.

      cdlt
      bv


    • Katinka 1er septembre 2010 00:51

      il suffirait de réquisitionner les locaux laissés vacants et de reintégrer les enseignants dans l’EN.
      L’entretien des écoles privés est déjà à la charge de la communauté et non des parents qui y scolarisent leurs enfants.
      Par contre, j’ignore si ce sont les parents qui payent les profs ou bien si c’est l’état.

      Vous vous croyez où Monsieur . l’Etat réquisitionner des locaux ... En temps de guerre. La France deviendrait un pays de non Droit. N’importe quoi .

      C’est l’Etat qui paie les professeurs.
      L’entretien des locaux des écoles cathos ne sont pas à la charge de l’ETAT.


    • Katinka 1er septembre 2010 00:55

      vous voulez aussi réquisitionner les Biens de l’Eglise de France et ceux du Vatican aussi. Pourquoi pas !


    • 65beve 65beve 1er septembre 2010 09:40

      @Katinka,
      je vous signale que c’est vous qui avez suggéré la suppression des écoles catholiques.
      Mais rassurez vous ;
      La réquisition des logements vacants pour y mettre des SDF est déjà prévue dans la loi mais jamais appliquée.
      On préfère les loger à prix d’or dans des hotels plutôt que d’envisager une seule seconde de léser la sacro sainte propriété privée. (Pour les hotels, c’est vous et moi qui payons).

      Les égises construites avant 1905 sont dans le domaine public, et toujours confiées aux curés (c’est vous et moi qui payons).

      Comme vous voyez, on est encore loin du collectivisme, mais pas si loin. que ça du pétainisme.

      Allez en paix dans la joie du Seigneur et inch allah.

      cdlt
      bv


    • Katinka 1er septembre 2010 10:05

      65 beve
      Relisez ce que j’ai écrit au départ à Non 666.

      AGORÂBACHE, je m’en tape.


    • staybehind 31 août 2010 11:16

      je soutiens l’église catholique romaine et l’eglise orthodoxe,seules à mes yeux capables de contrecarrer le dessein des millenaristes.(protestant,evangeliste,sionistes etc etc...).


      • Katinka 31 août 2010 11:24

        staybehind

        vous parlez d’Eglise orthodoxe ? Laquelle ?

        Il y en a plusieurs.


      • Katinka 31 août 2010 11:22

        Encore un artile « petit-bourgeois étriqué » adoubé du « Parisien »

        Il est dit dans ce texte :
        La cheville ouvrière en est un rendez-vous annuel appelé Instance Matignon, qui réunit ministres et hiérarques de l’Eglise.

        Et bien annuellement le gouvernement reçoit l’Eglise catholique, religion dominante... Même pas en cachette !
        Normal, la République Française est dotée d’un Ministère de l’Intérieur qui lui même est en charge du Ministère des Cultes. Où est le problème ?


        • anvil mac lipton anvil mac lipton 31 août 2010 15:33

          « Religion dominante ».
          religion dominante de quoi ?
          En France, le fait religieux ne concerne qu’une (grosse) minorité de français. le religion catholique n’est donc dominante que parmi ceux qui en ont une, de religion. D’autre part, la France est laïque,e t le ministre des cultes n’a pour tâche que de s’assurer que la liberté de conscience n’est pas baffouée, et donc de veiller à ce que chacun puisse pratiquer sa religion, s’il en a une. Pourtant, on favorise plus les implantations - ou les restaurations - d’églises que de mosquées ou de synagogues en France....
          La faute au(x) chanoine(s) de Latran ?


        • Katinka 31 août 2010 11:27

          Dans le texte :

          Nous rappellerons que la politique est l’art de choisir entre des valeurs et des intérêts tous légitimes, et que nul ne peut prétendre représenter le camp du bien, renvoyant ses opposants dans le camp des méchants.

          C’est bien connu et quel poncif :
          Le coup de l’Empire du Mal, c’est qui ?


          • Katinka 31 août 2010 11:37

            dans le texte :
            « Nous sommes fidèles au message de l’Evangile qui nous demande d’aider les plus faibles. »

            On a là la source de tous les totalitarismes, même quand ils semblent opposés comme le totalirarisme clérical et le totalirarisme communiste ou, maintenant, pseudo-droit de l’hommiste.

            Evidemment, le grand mal, c’est l’EGLISE .

            Allez au plus court, synthétisez votre propagande :
            Les mots, les phrases chocs !

            L’humain n’a pas besoin essentiellement d’une religion pour taper sur son semblable ; J’allais dire « sur son prochain ». Je me suis retenue.

            Hitler et Staline par exemple, s’en sont passés de religions !

            Prenons un exemple comme stimulant pour aller taper sur son voisin :

            « Un drapeau, un saucisson et un verre de pinard ».

            Campagne de pub :

            « DES COUPS, JUSTE UN BRIDOU »


            • anvil mac lipton anvil mac lipton 31 août 2010 15:37

              « Hitler et Staline par exemple, s’en sont passés de religions ! »
              C’est de toute évidence faux pour Hitler. Il n’y aurait pas autant de critiques de l’église catholique si Hitler s’en était passé. De plus, la doctrine nazie constituait une religion en soi, avec allégeance au chef (tout comme Pharaon en Egypte, qui était un dieu vivant).
              De même pour le totalitarisme bureaucratique de l’Union Soviétique : le Parti et le chef représentait une église et son chef suprême. De plus, le PC russe s’appuyait quand même en partie sur les reliquats de l’église orthodoxe.


            • Katinka 31 août 2010 17:05

              De plus, le PC russe s’appuyait quand même en partie sur les reliquats de l’église orthodoxe.

              Tordue la phrase. !

              Vous êtes tortilleux.

              PC russe. je préfère PC bolchévique.

              Reliquats de l"Eglise orthodoxe ?
              Il y avait des restes dans le congélateur.

              Et n’oubliez-pas aussi la Religion de l’Islam.


            • Deneb Deneb 31 août 2010 18:01

              Katinka=Vilistia. Il ne manque plus que Paradisial. Courage, fuyons !


            • Katinka 31 août 2010 18:33

              Katinka=Vilistia.

              Une autre , encore une fois !


            • Katinka 31 août 2010 11:47

              Vers la fin du texte :
              Les idées de l’Eglise sont en perte de vitesse, et elles n’obtiendrait l’accord de la majorité de la population ni dans son refus des droits de la femme ni dans sa surenchère immigrationniste. Le peuple n’étant pas d’accord avec elle, elle le contourne, s’adressant directement aux cercles du pouvoir.

              Le Peuple ( j ’ai mis un grand P , pas vous ! ), vous l’avez questionné, avez-vous des sondages précis bien élaborés .
              Je ne parle pas de sondages effectués au café du coin.

              Les idées de l’Eglise sont en perte de vitesse :

              Surtout dans les virages !

              Moi aussi, j’ai mon sondage jeté à la volée :

              60% des 18 -25 ans sont attirés par les religions.

              PUB :
              Profitez-en ! Dans la série vidéo « Don Camillo », c’est le déstockage et moins cher que le pastis au café du coin.


              • Marc.M Marc.M 31 août 2010 11:47

                2 Révolutions, 2 Empires et 5 Républiques plus tard, toujours la même complicité mafieuse du trône et du sceptre avec l’autel et le goupillon.


                • Katinka 31 août 2010 11:53

                  La fin du texte :
                  Ne la laissons pas faire ! les règles de la laïcité réclament la séparation de l’Eglise et de l’Etat.

                  Quelle chute !

                  Sans- culottes même ceux qui sont sans chemise et pantalon ( les victimes Madoff ), allons de ce pas , égorgez ces curés et mettre en ruine leurs églises !

                  Mioi, la Révolution, je la fais avec saucisson artisanal bien de chez nous !

                  Chouans, en avant, Par St Denis, par St Jean !


                  • Katinka 31 août 2010 12:02

                    Vraiment au FN, ils auront bouffés à tous les râteliers.

                    Hier, il s’appuyait sur les Catholiques ( lesquels, d’ailleurs ! )..... Maintenant, le FN. leur crache à la gueule.


                    • morice morice 31 août 2010 12:40

                      Vraiment au FN, ils auront bouffés à tous les râteliers.


                      il (ce n’est pas « elle ») n’est pas au FN.... 

                    • Katinka 31 août 2010 12:48

                      Morice

                      Dans le CV :

                      Je soutiens Marine Le Pen !

                      vous oubliez sans doute que la Marine copine avec les Identitaires !


                    • Katinka 31 août 2010 13:57

                      Morice

                      Vous savez bien qu’il y a 3 clans au FN actuellement :

                      1/ PAPA
                      2/ La fille
                      3/ Le cocu permanent, Goldmish.

                      Un petit grain de sable là dedans..... Sortie de bal à la castagne bretonne.
                      On chante avec moi :
                      « Tous les gars de la Marine »
                      Et le petit supplément :

                      « Vous n’aurez pas le Comté de Nice »


                    • LE CHAT LE CHAT 31 août 2010 12:06

                      voilà les stats , je ne sais pas si ces sondages sont fiables , mais c’est bien un recul du catholiscisme et une forte hausse de l’athéisme en France .


                      • Shaytan666 Shaytan666 31 août 2010 12:38

                        Le chat, vous faites une erreur classique, vous confondez sans religion et athée.
                        En France comme partout ailleurs il y a très peu d’athées, ce sont les agnostiques qui sont en hausse.


                      • Katinka 31 août 2010 12:57

                        Shaytan
                        En France comme partout ailleurs il y a très peu d’athées, ce sont les agnostiques qui sont en hausse.

                        C’est un peu cela , les agnostiques sont progression avec le consumérisme et ce n’est pas suffisant pour former des troupes pour aller bouffer du curé.

                        Et sans oublier que la France et le Portugal sont les deux pays de l’UE à posséder une vrai Constitution laique.

                        4.6 Pays théocratiques ; 4.7 Un cas particulier : l’Union européenne .... et la définition d’une loi commune à tous visant le seul intérêt général, ... les institutions religieuses ne peuvent avoir d’influence sur l’État et ..... Au contraire, des pays de constitution laïque comme la France ou le Portugal ont une ...
                        Laïcité - Wikipédia 


                      • anvil mac lipton anvil mac lipton 31 août 2010 15:43

                        Heu, pour l’agnosticisme, si j’en crois les procoles habituels des sondages, ils ne font pas la distinction. La question posée est probablement « de quelle religion êtes vous », ce qui induit un biais en incitant à une réponse à caractère sélectif.
                        De fait, les personnes « pratiquantes » étaient* en chute libre dans toutes les religions (même si certains folklores culturels persistaient dans toutes les religions). Maintenant, cette question ne discrimine pas les athées des agnostiques, et encore moins les agnostiques de culture xxx des pratiquants de xxx.

                        *j’ai écrit « étaient » car depuis 2001 et la radicalisation des conflits géopolitiques sur des critères religieux et non plus territoriaux ou idéologiques, on noterait une remontée du fait religieux.


                      • Katinka 31 août 2010 12:13

                        Nous avons tous prévu pour casser du curé en Tour de France :

                        Jean Mineur Publicité :

                        Cochonou et Vous ! Les coulisses du Tour de France 2010 en direct de la caravane Cochonou !


                        • Katinka 31 août 2010 12:26

                          L e Chat

                          Un recul des cathos mais pas la chute !

                          Le Chat

                          Merci pour le lien, il eut fallu un comparatif réel avec les années 1950/1960 avec l’arrivée du consumérisme.

                          http://www.csa-fr.com/dataset/data2004/0401664.pdf)
                          Français déclarant avoir une religion

                          Moyenne 73% Homme
                          Femme 69,4%
                          76,2% 18-24 ans
                          25-34 ans
                          35-49 ans
                          50-64 ans
                          65-74 ans
                          +75 ans 60,4%
                          64,4%
                          70,8%
                          79,2%
                          83,2%
                          84,5%
                          Vous remarquerez que les chiffres sont assez éloquents. Vous y voyez un recul des religions. Aucunement !

                          • brieli67 31 août 2010 12:42


                            Reposez vous au skite Sainte_Foy

                            devenez moine ou nonne loin de ce bas_monde !


                          • Katinka 31 août 2010 13:33

                            Merci pour la Pub

                            C’est toujours mieux que de fréquenter un docteur en toc. !


                          • morice morice 31 août 2010 12:39

                            ne pas citer une seule fois l’ancien ministre de l’éducation Xavier Darco est une PROUESSE...


                            et une preuve de votre méconnaissance totale du sujet...
                            « ce véritable catholique »

                            ’il « ne faut pas que l’instituteur interdise d’entendre la voix du curé ou de l’imam »
                            comme quoi vous protégez les réacs... dans votre soi-disant combat « laic » l’avoir oublié est bien la preuve de votre manque total de clarté ici...


                            Le 16 septembre 2007


                            Le Cardinal Jose Saraiva Martins, représentant officiellement le Pape Benoît XVI, a présidé la Messe de Béatification de la Servante de Dieu Soeur Marie-Céline de la Présentation, petite Soeur Clarisse, décédée à l’âge de 19 ans, lors d’une Messe présidée par Monseigneur Jean Pierre Ricard, Archevêque du Diocèse de Bordeaux/Bazas, en présence de nombreuse personnalités politiques et religieuses. Etaient entre autre présents, Mr Alain Juppé, Marie de Bordeaux, Madame, Alliot-Marie, Mairesse de Saint Jean de Luz, ainsi que Mr Xavier Darcos, ancien maire de Périgeux, Dordogne, département voisin, où est née Soeur Maroe-Céline, ainsi que l’Evêque du Diocèse de Périgueux, de nombreuses religieuses et religieux, et de très nombreux laïcs vivant la spiritualité de notre Père Saint François. Les offrandes ont été apportées à l’autel par nos frères et soeurs lmalades et handicapés, accompagnés de leur handicapés. Notre groupe à pris une large part à l’organisation de la céréminie. Ce fut un très grand et très beau moment.


                            • Catherine Segurane Catherine Segurane 31 août 2010 13:15

                              Jertal Boridge, je transmets votre scandalisitude à Ségolène Royal pour qu’elle assure dans les formes le service public de repentance.


                            • Katinka 31 août 2010 13:34

                              Sauf que Ségolène Royal, elle ne fait pas dans ses culottes devant l’adversité !


                            • Katinka 31 août 2010 13:39

                              Je suis suisse , je passais par hasard !


                            • Shaytan666 Shaytan666 31 août 2010 13:43

                              Katinka, vous avez déjà été voir ? Qui vous dit qu’elle ne porte pas des strings  smiley


                            • Katinka 31 août 2010 13:48

                              Shaytan

                              Mais bien sûr, des strings, c’est normal !

                              elle nefait pas dans sa culotte sinon cela se verrait.

                              Regardez l’avatar de Ségurane, il y a de quoi éponger. Très Pampers.

                              Et je vous dis pas pour le nombre de jupons .


                            • Deneb Deneb 31 août 2010 15:25

                              Jertal : je toujours su que vous étiez un grand poete. Faire marcher les ânes avec de la carotte pur godwin, du grand art, chapeau.


                            • anvil mac lipton anvil mac lipton 31 août 2010 15:52

                              Heu, Jertal, on dirait un prospectus de l’AGRIF votre message.
                              D’autre part, la religion chrétienne, comme la religion musulmane est une religion de tolérance, du moins dans certains de ses textes.
                              Maintenant, dans la pratique, c’est tout autre chose.

                              Torquemada ? Pie XII ? La condamnation de l’homosexualité ? la justification de l’esclavage ? Et encore, je vous passe l’ensemble des sinistres personnages historiques moins emblématiques que Torquemada.
                              Ensuite, placer à la droite de Pétain quelqu’un qui critique l’eglise catholique, il faut oser, tout de même. La prochaine fois, vous placerez à la droite de Lénine quelqu’un qui critique le socialisme ?

                              J’ai beau ne pas partageer les caleur de l’auteur, qui d’après les commentaires de plusieurs personnes serait à la droite assez extrême, je suis pour la laïcité de fait, et la supression des avantages à toutes les religions : subvention des écoles privées confessionnelles (les salaires des professeurs sont payés par l’état), supression du financement dde la restauration des lieux de culte, supression des exonération d’impôt des associations cultuelles, fin du régime concordataire en Alsace et Moselle, etc.
                              Si les gens veulent que leurs lieux de cultes ou leurs prêtres (au sens générique : imalm, curés, rabins, pasteurs, gourous) soient financés, qu’ils payent eux, et ne fassent pas payer l’état.

                              Notez bien que dans aucun de mes messages vous ne pouvez dire si je suis athée, agnostique, catholique, protestant, musulman, juif, boudhiste ou autre. Parce que le combat pour la laïcité n’est pas un combat contre les religions, mais pour la neutralité de l’état.


                            • Nestor 31 août 2010 15:53

                              Salut Deneb !

                              Ben moi je dirai plutôt qui doit avoir la garrote dans le cul, depuis le début il n’arrête pas de tourner en rond !


                            • BABAYAYA BABAYAYA 31 août 2010 15:55

                              « Ce texte dégage une odeur nauséabonde n’étant pas sans nous rappeler les heures les plus sombres de notre histoire. »


                              Incroyable comme cette phrase est à la mode dans toute les bouches.......
                              politiciens, commentateurs, religieux, blogueurs.

                              Moi franchement elle me lasse.......

                              je sais pas moi, innovez !

                              sinon, moi personnellement j’aime pas les radis...... mais bon ce n’est pas une religion alors ça va on va pas me taxer d’extrémiste......

                            • Deneb Deneb 31 août 2010 15:57

                              Nestor : un poète est une âme tourmentée , c’est comme ça que l’on les aime.


                            • Nestor 31 août 2010 16:11

                              Oui Deneb ... Très tourmenté !

                              Il n’y a pas que lui !

                              J’écrivais ça justement en ce moment !

                              L’heure approche, j’attends au loin les battement des ailes qui annoncent qu’ils viennent me chercher. Le vent c’est lever pour transporter le parfums de ces chrysanthème qui me sont destinées, je vais vous quitter pour je ne sais qui, vers je ne sais quoi, je ne sais où, pour un rêve qui m’est inexpliqué, vers un destiné qui m’est illimité, la vie devant moi vient de se coucher et autre chose de suspect c’est levé ! 

                              Un peu barge non ?


                            • Deneb Deneb 31 août 2010 16:33

                              Nestor : Seropram 3x par jour pendant 3 mois, ça devrait le faire.


                            • Nestor 31 août 2010 16:53

                              3 mois... Wouaaaaa ... T’es dure avec moi là Deneb !


                            • Deneb Deneb 31 août 2010 17:00

                              Nestor : c’est la durée normale d’une cure. Tu m’en diras des nouvelles....


                            • Nestor 31 août 2010 17:19

                              Oui je viens de vérifier le produit, effectivement pour les cas les plus atteints c’est trois mois !

                              Je ne voudrais pas te vexer Deneb, mais t’as l’air parler en connaissance de causse ... Non ? T’es toubib ou t’as déjà fait une cure de ce truc ?

                              Sinon il y a des plantes beaucoup plus traditionnelles qui sont tout autant efficaces !

                              Il y en a même qui te dissent ce qui va t’arriver avant que ça t’arrive celle-ci par exemple . Deneb, vaut mieux prévenir que guérir, comme ça t’évite le traitement chimique. 


                            • Catherine Segurane Catherine Segurane 31 août 2010 17:41

                              anvil :

                              « Ensuite, placer à la droite de Pétain quelqu’un qui critique l’eglise catholique, il faut oser, tout de même. La prochaine fois, vous placerez à la droite de Lénine quelqu’un qui critique le socialisme ? »
                              ____

                              Je vois que vous n’êtes pas tout à fait familiarisé avec l’humour de Jertal ; ça va venir.

                            • Deneb Deneb 31 août 2010 17:41

                              Nestor : « Sinon il y a des plantes beaucoup plus traditionnelles qui sont tout autant efficaces ! »

                              Tout à fait d’accord, malheureusement elles sont illégales....


                            • Deneb Deneb 31 août 2010 17:45

                              Nestor :« T’es toubib ou t’as déjà fait une cure de ce truc ? »

                              Dans le monde où l’on vit, la connaissance de la psychiatrie est un réflexe de défense.


                            • Nestor 31 août 2010 17:54

                              « Tout à fait d’accord, malheureusement elles sont illégales.... »

                              Pour certaines je me demande bien pourquoi ?
                              Quand j’entends parler des effets sur le coup, à court et à long terme de certains médicaments, je me dis d’interdire certaines plantes manque de rationnel !

                              Pareil pour l’alcool Deneb, quand je vois les dégâts qu’il cause et occasionne , sur la santé, sur la vie social, sur les accidents, enfin l’alcool est certainement pour ne pas dire absolument plus dangereux que certaines plantes qui sont elles prohibées ... Mais qu’est-ce que tu veux c’est comme ça, je pensais étant plus jeune qu’au fil du temps certaines serraient autorisées voir tolérées, ben non je me suis planté, elles sont toujours interdites !  

                              Il y a beau dire que c’est irrationnelle depuis plus de 30 ans, ça ne change rien ! 


                            • Shaytan666 Shaytan666 31 août 2010 17:57

                              Deneb,
                              Connaissant l’esprit tordu de Jertal, encore plus que moi, c’est pas peu dire  smiley sont texte était bien entendu a prendre au secon degré  smiley


                            • Nestor 31 août 2010 18:02

                              « Dans le monde où l’on vit, la connaissance de la psychiatrie est un réflexe de défense. »

                              C’est clair tu n’as pas tort !
                              Je ne sais pas pour toi, mais moi je suis en campagne très éloigné donc moi de contraire au niveau sonore et autres, je préférerais vivre dans un tipi dans les bois que dans une ville, je crois que là effectivement si j’étais obligé de vivre en ville je pèterais vite les plombs, trop l’habitude de mon environnement, le choc serrait clairement destructeur pour moi et je crois même qu’un traitement n’y changerais rien, dès que j’aurais passé les trois mois de prisse, je replongerais !


                            • Deneb Deneb 31 août 2010 18:03

                              Shaytan : nooooon ! Tu crois ??


                            • non666 non666 31 août 2010 19:00

                              Shalom, les fils de sion....
                              Alors vous avez deja tous changé de pseudo ?

                              Et moi qui pensais que vous assumiez vos revendications, vos solidarité avec Bush, les versions officielles du 11/09.
                              Je comprends votre soucis d’anonymat juste avant que tout cela ne pète.


                            • Nestor 31 août 2010 22:02

                              666 Salut !

                              « Shalom, les fils de sion....
                              Alors vous avez deja tous changé de pseudo ? »

                              Alors je t’explique vite fait ma vision de la chose !

                               ici sur le fil que tu cite il y a dans l’ordre → Jertal Boridge ; Catherine Segurane ; Katinka ; Shaytan666 ; Deneb  ; Anvil Mac Lipton ; moi ; Babayaya . Qui sont les fils de sion dont tu parles ? Donnes des Noms s’il te plait la grande bouche !

                              « Et moi qui pensais que vous assumiez vos revendications, vos solidarité avec Bush, les versions officielles du 11/09. »

                              Moi je suis pas pour la version officiel du 9/11 et ne l’ai jamais été.
                              J’ai jamais été solidaire avec grande Bush au dents de castor.

                              « Je comprends votre soucis d’anonymat »

                              Comme toi qui se cache derrière un 666. Ça me fait marré le mec qui se prend pour le Démon ... Faut que je te dise il est tellement fière des chiffres que certains lui ont attribué qu’il déteste qu’on l’imite, alors imagine qu’un crétin dans ton genre ose l’imiter, Ça va pas lui plaire du tout , du tout !

                               « juste avant que tout cela ne pète. »

                              Oui vivement que ça pète, fait ton malin mon gars, car ça va péter et des mecs comme toi, ça va grave leur péter à la gueule, t’as raison vivement que ça pète qu’on puise enfin sortir la merde et les poubelles qui nous pollue la gueule depuis 39 et qui renessent à cause de leurs odeurs de merde !

                              Je t’ai dans le collimateur le blair, « qué tey din lo colimat lo tais » ou plutôt le lâche « lo layché » qui ne donne pas de Nom et qui met tous le monde dans un même panier, si t’avais rien contre moi fallait ouvrir ta gueule plus tôt, fallait de servir de tes neurones le neuneu de l’extrême ! 

                              Je serais ton ombre ... Que Satan ou Dieu te protège ... Je serais ton ombre, pour rendre le nombre à qui se doit !

                              Le chiffre 13

                              Tantôt rocher, tantôt sapin, l’homme trompe même l’animal... !


                            • 65beve 65beve 1er septembre 2010 09:47

                              Bonjour Nestor,

                              « la garrote dans le cul »

                              il y a de quoi rester constipé (cf le garrot).

                               smiley

                              cdlt
                              bv


                            • BABAYAYA BABAYAYA 1er septembre 2010 10:23

                              « Shalom, les fils de sion....
                              Alors vous avez deja tous changé de pseudo ?

                              Et moi qui pensais que vous assumiez vos revendications, vos solidarité avec Bush, les versions officielles du 11/09.
                              Je comprends votre soucis d’anonymat juste avant que tout cela ne pète. »


                              J’ai toujours assumé....
                              en revanche ne me parles pas de faire partie des fils de sion, ni de quoi que ce soit comme genre d’organisation pourrie de ce genre. je resterai poli à ton égard mais bon, je dirais que là mon chef, tu te plante grave... c’est pas en balançant un amalgame pareil que ça fonctionne...
                              mettre tout le monde dans le même panier c’est etre à la limite du godwin... plus d’arguments....
                              j’assume mon pseudo, c’est mon surnom au sein de mes anciens amis dans la vraie vie.. j’assume mon avatar, c’est le logo de mon équipe de fléchettes... et oui j’ai changé de pseudo parce q’avox ne m’a jamais renvoyé de mot de passe de rechange pour mon ancien pseudo.
                              qui était y.joubert.
                              moi suis un tit garçon qu’assume tout et toi cou...e molle ?

                            • suumcuique suumcuique 31 août 2010 13:26

                              « Les idées de l’Eglise sont en perte de vitesse »


                              L’Eglise est en perte de vitesse. Les idees de l’Eglise, quant a elles, ne se sont jamais aussi bien portees : les valeurs feminines d’egalite, de liberte indifferenciee et de fraternite, avant de devenir la devise de la Republique, sont au coeur des Evangiles. 

                              Il faut etre bien ingrate, quand on est feministe, pour ne pas remercier l’Eglise d’avoir, en opposition aux traditions indo-europeennes, exige et l’egalite de l’homme et de la femme dans le couple et le consentement de la femme comme une condition necessaire au mariage, deux exigences qui devaient finir par detruire completement la famille en la fondant sur les sables mouvants des caprices de la femme.

                              Le christianisme primitif recruta, tout le monde le sait, chez les esclaves, les sans foi ni loi, les deracines de tout poil et les femmes. Le christianisme promeut les valeurs des faibles : l’egalitarisme, la fraternite multiraciale, le liberte indifferenciee. Pas etonnant qu’au bout de 2000 ans de lavage de cerveau la civilisation europeenne soit composee d’une vaste majorite de faibles, de chialeurs, de roquets.

                               

                              • anvil mac lipton anvil mac lipton 31 août 2010 16:03

                                C’est assez vrai : durant le premioer millénaire, et quasiment jusqu’à la fin du Moyen-Âge, l’église catholique a fait améliorer la condition des femmes en garantissant leuirs droits matrimoniaux et en emphant la répudiation (en fait, le tournant est aux alentours du XIIIème/XIVème siècles, car le mariage étant le seul sacrement qui se donne entre époux, et non par l’église, l’église n’avait que peu à voir avec les mariages, et il a fallu qu’elle s’impose).

                                Ensuite, votre commentaire sur les sables mouvants des exigences de la femme est franchement sexiste, voire misogyne. Il n’y a pas, au contraire de destructiond e la famille par l’église catholique, mais un changement de paradigme avec la réviolution industrielle, l’essort de l’individualisme et de la mobilité géographique qui permet de multiplier le nombre de personnes qu’on connaît. Au XIIème siècle, même dans une grande ville, on connaît quelques centaines de personnes (de vue), alors que de nos jours, on peut en connaître des milliers (de vue).

                                Enfin, le christiannisme a aussi recruté dans les élites romaines, sans quoi la religion n’aurait pas réussi à récupérer l’ensemble du monde romain. De plus vous confondez les valeurs défendues par le christiannisme des origines, petite secte persécutée (notament par néron), et l’Eglise catholique omniprésente et plus puissante que les souverains vers l’an mil.

                                Mais il est vrai que des vrais catholiques croyants, fervents et militants, comme Charlemagne, Frederic Barberousse, Richard Coeur de Lion, Napoléon et d’autres étaient des faibles chialeurs et des roquets.(je ne parle pas des autres religions, car je répond à suumcuique)

                                A vous lire, je parie que vous prônez la supériorité raciale, la restriction des libertés, l’asservissement de la femme et le rétablissement des castes. C’est dommage que la machine à voyager dans le temps n’existe pas. Juste un conseil si d’aventure on vous proposait de vous envoyer dans le passé : soyez sur que vous serez en mesure de choisir votre position sociale, sinon vous risqueriez de trouver bien désagréable une société dans laquelle il n’y a ni égalité, ni liberté...


                              • sisyphe sisyphe 31 août 2010 16:17

                                Il faut etre bien ingrate, quand on est feministe, pour ne pas remercier l’Eglise d’avoir, en opposition aux traditions indo-europeennes, exige et l’egalite de l’homme et de la femme dans le couple et le consentement de la femme comme une condition necessaire au mariage, deux exigences qui devaient finir par detruire completement la famille en la fondant sur les sables mouvants des caprices de la femme.


                                 smiley smiley 


                                Bande de salopes ! 

                              • Catherine Segurane Catherine Segurane 31 août 2010 16:18

                                Fort bien répondu


                              • Catherine Segurane Catherine Segurane 31 août 2010 16:22

                                C’est à anvil mac lipton que je disais « Fort bien répondu ».


                              • Nestor 31 août 2010 17:08

                                Salut Catherine !

                                En fait en voulant dire qu’il a bien répondu toi t’as mal répondu du coup obligé de faire un deuxième message pour plus de précisions !

                                Ben toute façon on aurait compris vu que t’as plutôt tendance à léviter ... Heu je veux dire à l’éviter à Sisi !


                              • Katinka 31 août 2010 13:45

                                suumcuique

                                C’est une tradition chez les froussards de cracher dans la soupe qu’ils viennent de manger !

                                La Sainte-Vierge a protégé la femme en son temps.

                                Pour le dogme : « Enfantée par le St Esprit » tient toujours chez les catholiques.

                                On peut congeler du sperme mais jusqu’à nouvel ordre, la machine à fabriquer des mômes, vous la connaissez !

                                 


                                • Nestor 31 août 2010 14:18

                                  Salut Katinka !

                                  « Pour le dogme : »Enfantée par le St Esprit« tient toujours chez les catholiques. »« 

                                  Pffffffff ... C’est l’excuse qu’a trouvé l’Archange Gabriel le père de Jésus, en fait Dieu et le Diable n’existe pas, il n’y a que Gabriel mi-Ange, mi-Démon qui gouverne au paradis comme en enfer !

                                  Il dit parler au Non de Dieu, mais c’est une ruse, qui depuis a été souvent copier, se faire passer pour le serviteur du Roi alors que l’on est le Roi, ou se faire passé pour la bonne de la Reine alors que l’on est la Reine !

                                  Mais bon faut pas le dire, Gabriel n’aime pas qu’on dévoile ses secrets et ils sont nombreux, mi-Ange, mi-Démon ; mi-homme, mi-femme ; mi-humain, mi-entité.

                                  L’Archange qui se dit déchu, une ruse pour accomplir aussi bien le bien que le mal, je pourrais en dire long sur lui je connais bien le personnage, mais bon il n’est pas du style à faire des cadeaux à ceux qui en disent trop, il a plutôt tendance à leur renvoyer une charge puissance 10 en pleine face. Mais il reste gentil et honnête avec ceux qui le sont et méchant et malhonnête avec ceux qui le sont, il n’a pas de juste milieu tel est sa devise, comme il a dit dans le premier testament sous le pseudo de Dieu  »dent pour dent, œil pour œil" !


                                • Katinka 31 août 2010 14:23

                                  Nestor

                                  Ais-je dit quelque chose de mal ?

                                  C’est promis, je retourne 7 fois la langue ?


                                • Nestor 31 août 2010 15:18

                                  « Ais-je dit quelque chose de mal ? »

                                  Non, non, c’est juste moi qu’avait envie de faire du blabla  !

                                  C’est promis, je retourne 7 fois la langue ?

                                  Pourquoi un forme interrogative et non affirmative  ?! ... Enfin bref, sinon tu peux toujours faire un pèlerinage dans le désert blanc, l’ours y est sympa et accueillant !

                                  Kvitøya, L’île blanche. (avec forêt) !


                                • Elsass Elsass 31 août 2010 13:54

                                  Article anti - catholique grotesque et pitoyable.
                                  A propos , c’est étrange ... « Catherine » , vous voyez toujours si bien l’ infiltration des catholiques , des musulmans , l’ islamisation , et caetera , les truc bateaux de chez fdesouche quoi... on dirait que vous voyez tout , sauf les vrais réseaux , les vrais dangers pour la patrie ... Changez de lunettes , achetez Français.

                                  Ah bon , vous écrivez chez Riposte Laïque... ? Je suis triste pour vous , ces gens sont des clowns.
                                  Vous soutenez Marine Le Pen ? Bon , pourquoi pas , j’ai rien contre elle , mais je suis pas trop partisan FN ...

                                  Bref , tout cela pour dire que vos commentaires , vos écrits , vos relations et vos soutiens me font penser non pas à une « facho » ( comme disent ridiculeusement certains petit gauchos ici ) , mais vraiment à une personne paumée, qui manque d’ instruction , qui n’a pas assez lui , qui tombe dans les panneaux les plus grotesques , qui semble voire le monde de façon encore un peu trop simpliste ( même si c’est déjà pas mal ) , enfin vraiment on a l« impression de voir une afficionados , de chez fdesouche , la vingtaine ( si c’est plus je vous plains reveilelz vous ) , pensant avoir découvert la lune en regardant les video montage de youtube montrant des prières de rue.

                                   » Et vous apprendrez la vérité ,et la vérité fera de vous des hommes libres ."
                                  Jésus - Jean 8:32

                                  Vous n’etes pas libre.


                                  • Catherine Segurane Catherine Segurane 31 août 2010 14:02

                                    He bien Elsass, je constate que vous êtes quelqu’un de content de vous, de persuadé qu’il n’est pas paumé, qu’il a beaucoup d’ instruction , qu’il ne tombe pas dans les panneaux les plus grotesques , qu’il ne voit pas le monde de façon simpliste ... ça va, les chevilles ?





                                  • Katinka 31 août 2010 14:17

                                    A chacun ses slogans, ma Petite Dame !


                                  • zototo 31 août 2010 13:56

                                    Article sans intérêt et sur un sujet d’un autre temps...


                                    Si vous voulez vous attaquer à la religion qui a plus qu’infiltré le pouvoir, c’est de la franc maconnerie qu’il faut parler...

                                    • Katinka 31 août 2010 14:29

                                      Deuxième suisse qui passait par là !


                                    • Katinka 31 août 2010 15:06

                                      Tierns, une double nationalité vient de passer !


                                    • BABAYAYA BABAYAYA 31 août 2010 16:03

                                      franc maçonnerie et religion..........euuhh d’accord...


                                      @ katinka :

                                      Quoi c’est les suisses qui ont infiltrés le pouvoir ?

                                       smiley smiley smiley smiley

                                      Bon vous aurez pu remarquer que j’accorde beaucoup de crédit à cet article, d’ailleurs se baser sur le parisien comme source, déjà ça à la base, ça fait pas très sérieux.
                                      d’autre part j’ai lu l’article en question ce midi........
                                      faut pas pousser non plus quant à l’infiltration manipulation etc....
                                      on a pire encore..........

                                    • Deneb Deneb 31 août 2010 16:12

                                      Katinka - Vilistia a tendance à faire supprimer les messages qui la démasquent. On va voir combien de temps celui-ci va rester.

                                      Alors, ça ne te plait plus de t’appeller Vilistia, Katinka ? Ou alors tu as été bannie du forum sous ce pseudo ?


                                    • Ronald Thatcher vraimentrienafoutiste 31 août 2010 16:17


                                      vilistia la lolita trolleuse number one, façon orthodoxe des grands frimas, et sa barbe de patriarche...


                                    • simplesanstete 31 août 2010 23:02

                                      deneb toujours alcoolic ? cet article est nul, elle n’a rien compris au catholicisme et son vernis laïque, assurance tous risques des conquérants, laissant honteusement aux juifs la pratique de l’usure divine et blasphématoire, ce monde est juif dans son essence . /Notre gouvernement est sioniste et décentralisé également outre atlantique, combinaison extraordinaire des dépositaires la religion et de la finance, plus haut tu meurs, le reste c’est des strapontins catholiques bouffis qui piaillent pour faire voire qu’ils sont encore là, ceux qui prétendent s’occuper des pauvres, partis et églises me dégoûtent profondément.. Les religions ne sont pas mortes certaines sont plus visibles que d’autres, certaines fiers d’autres honteuses et bouffis.
                                      .


                                    • Deneb Deneb 1er septembre 2010 05:19

                                      alors simplesanstête, , toujours sataniste ?


                                    • Katinka 31 août 2010 14:01

                                      Zototo

                                      Et ça, c’est quoi ?

                                      LES-IDENTITAIRES.COM 


                                      • zototo 31 août 2010 14:16

                                        Des loges...

                                        Et ?

                                        • Katinka 31 août 2010 16:12

                                          zozoto
                                          Et ?

                                          Zorro est arrivé sur son cheval délivrer le Comté de Nice en 2010 after J.C.


                                        • LE CHAT LE CHAT 31 août 2010 15:14

                                           quand on voit la photo ,il y a des coups pieds au culte qui se perdent !  smiley


                                          • anvil mac lipton anvil mac lipton 31 août 2010 15:27

                                            « Religion dominante ».
                                            religion dominante de quoi ?
                                            En France, le fait religieux ne concerne qu’une (grosse) minorité de français. le religion catholique n’est donc dominante que parmi ceux qui en ont une, de religion. D’autre part, la France est laïque,e t le ministre des cultes n’a pour tâche que de s’assurer que la liberté de conscience n’est pas baffouée, et donc de veiller à ce que chacun puisse pratiquer sa religion, s’il en a une. Pourtant, on favorise plus les implantations - ou les restaurations - d’églises que de mosquées ou de synagogues en France....
                                            La faute au(x) chanoine(s) de Latran ?


                                            • anvil mac lipton anvil mac lipton 31 août 2010 15:33

                                              Veuillez m’excuser pour cette erreur : je répondais à un commentaire. Je déplace le contenu de ce commentaire.


                                            • Katinka 31 août 2010 16:03

                                              Religion dominante par rapport aux autres religions et de sa durée dans l’Histoire de France.

                                              En 6 ème, on l’apprend .
                                              Pour le reste, merci. l’Intendance suivra.


                                            • anvil mac lipton anvil mac lipton 31 août 2010 16:12

                                              En 6ème primaire ou en 6ème secondaire ?
                                              J’avais bien compris ce que vous vouliez dire, mais je m’insurgeais contre le terme de « dominante » que nos élites poltiiques actuellement au pouvoir utilisent à toutes les sauces pour nous imprimer dans le crâne tout le bien qu’ils pensent de la religion en général et de la religion catholique en particulier.
                                              Historiquement parlant, la France est certe chrétienne (avant même d’être catholique), mais ses institutions sont toutes aussi pétries par la culture païenne des romains, et en particulier par leurs conceptions sur l’organisation de la société (conception qui a même « contaminé » l’organisation de l’eglise catholique en donnant du « pontifex » au pape, qui n’est que l’évue de Rome) qui ont forgé la notion de cité, et plus tard d’état.


                                            • cimonie raoul 31 août 2010 20:48

                                              Je n’ai jamais compris pourquoi une salle municipale souvent dite « polyvalente » ne suffisait pas à ce genre de réunion...
                                              Les batiments restants, s’ils ne sont pas classées, on pourrait parfaitement les réinvestir en logement.


                                            • Katinka 31 août 2010 16:15

                                              Lipton.

                                              En général, lorsque j’ai compris une équation, je passe à une autre.


                                              • Deneb Deneb 31 août 2010 16:29

                                                Katinka-Vilistia, t’as déjà le champagne au frais pour quand tu arriveras à la deuxième ?


                                              • anvil mac lipton anvil mac lipton 31 août 2010 18:19

                                                Katinka,
                                                En général, quand quelqu’un parle de « LA » géométrie en parlant de la géométrie euclidienne, je lui fait remarquer que les espaces hermitiens et de Banach étendent la géométrie euclidienne, et qu’il y a également des géométries non euclidiennes, comme la géométrie de Lobatchevski ou celle de Riemman.
                                                Pointer du doigt que vous faisiez une généralisation excessive à vocation de description du présent alors que c’est surtout une description du passé, et insister lorsque votre excuse tient plus de la pirouette que de la démonstration (preuve) n’était pas inutile.

                                                Mais bon, pour vous, les mathématiques e sont peut-être arrêtées en sixième secondaire, à la géométrie euclidienne, et donc au XVIIIème siècle...


                                              • Katinka 31 août 2010 18:27

                                                C’est qu’il nous ferait le Larousse en 10 volumes.

                                                Chapeau , vous battez les bestioles peripates .

                                                Au revoir, j’ai dû mal à discuter avec les disques durs en RAID.


                                              • Ronald Thatcher vraimentrienafoutiste 31 août 2010 16:20

                                                excellent article, digne des meilleurs brûlots qui mettent le points des pendules à l’heure...


                                                • cimonie raoul 1er septembre 2010 10:34

                                                  excellent avatar en tous cas


                                                • Chris du Fier Chris du Fier 31 août 2010 16:38

                                                  Les catholiques de France ont encore du boulot pour arriver à déloger les Francs-Macs du gouvernement, des instances de l’ UMP et du PS et des principales administrations de ce pays.

                                                  Ca va être dur. D’ autant que ceux-ci ont fait alliance avec les parpaillots et avec l’ Islam..(sans trop s’ en vanter et sans faire d’ annonces !..).

                                                  Mais enfin !.. Il commence à y avoir de belles réactions de la part de notre Eglise.. Encore faudra t-il néttoyer les évêchés de tous ces réactionnaires auto-proclamés progressistes que sont certains évêques et autres cléricaux fonctionnaires attachés à Vatican II..

                                                  Mais nous sommes dans la bonne voie pour chasser les pornocrates gauchos et autres sidaïques médiatiques du panorama, et rendre à notre patrie ses valeurs originelles.


                                                  • morice morice 31 août 2010 23:51

                                                    Chris du Fier : « Je suis retraité. Anciennement directeur export de diverses sociétés agro-alimentaires. J’ ai pris une activité ’politique’ auprés d’ un parti de droite. »


                                                    ça se SENT....

                                                    autres sidaïques médiatiques 

                                                    ça rappelle fort quelqu’un... Jean-Marie !

                                                  • Chris du Fier Chris du Fier 1er septembre 2010 09:39

                                                    Ah.. Morice.. Mauvaise pioche..

                                                    En fait j’ aurais plus tendance à me rapprocher des durs.. Vous savez ceux qui ont osé.
                                                    A la bourse du travail de Paris l’ an dernier. Virer à coups de manches de pioche et de barres à mine et de coups de bottes les squatters Africains et leurs familles.
                                                    LA CGT, Quoi..

                                                    Des vrais de vrais ceux-là.. Rien à voir avec ces molassons du FN dont M’Bala M’Bala Dieudonné est l’ une de leur plus éminente figure ou icone..Le papy est même le parrain du petit..Y a qu’ à voir..

                                                    Non, non. Revoyez vos classiques SVP..


                                                  • cmoy patou 31 août 2010 17:08

                                                    Ben nous les protestants si nous avions étés plus nombreux nous vous aurions mis la pâtée a vous les cathos !


                                                    Surtout après l’Edithe de Nantes.

                                                     smiley

                                                    • cimonie raoul 31 août 2010 20:43

                                                      Nantes ??? ils sont bons pour la deuxième division !!!


                                                    • @distance @distance 31 août 2010 17:12



                                                      Les SOEURS de la perpétuelle indulgence devraient être bientôt reçues à Matignon





                                                      • Massaliote 1er septembre 2010 09:44

                                                        En tant que conseillères du GVT. Elles ont déjà le costume adéquat pour dialoguer avec les djeuns et autres CPF.


                                                      • cimonie raoul 31 août 2010 17:22

                                                        N’ayant plus la main sur le peuple, l’Eglise essaye de maintenir ses prérogatives dans les instances de l’Etat. C’est peut-être dans l’armée qu’elle est encore la plus active et la plus sournoise et les officiers sont souvent notés par leur supérieurs en fonction de leur assiduité à la messe dominicale.


                                                        • Krokodilo Krokodilo 31 août 2010 17:36

                                                          Je n’arrive pas à poster sur l’article de Quick et les restaurants halal. Quelqu’un saurait-il comment on peut être normalement identifié sur Agora vox et ne pas pouvoir l’être sur Agora vox vidéo ? (J’utilise Firefox)


                                                          • @distance @distance 31 août 2010 17:44


                                                            à Krokodilo, mon code n’est jamais passé non plus (donc je zappe) mais je fais le pari que demain ou après-demain il y aura un article sur couik smiley


                                                          • Krokodilo Krokodilo 31 août 2010 17:59

                                                            Merci. Très drôle « Couic ». Que tous les soutiens à la laïcité boycottent les Couics !


                                                          • Shaytan666 Shaytan666 31 août 2010 18:03

                                                            Votre inscription ici n’est pas valable sur Agora Vox vidéo, vous devez vous réinscrire, vous pouvez employer la même adresse et le même pseudo, tout comme ici vous recevrez par retour du courrier (E-mail) un mot de passe qui vous permettra de vous connecter sur vidéo.


                                                          • cimonie raoul 31 août 2010 20:42

                                                            c’est pas le même compte. Il faut en recréer un sur agoratv


                                                          • Krokodilo Krokodilo 31 août 2010 22:20

                                                            Merci. Je suppose qu’il s’agit de limiter les risques de vidéos truquées, hoax et autres.


                                                          • Chris du Fier Chris du Fier 31 août 2010 23:06

                                                            Faut commander deux hamburgers hallal.
                                                            A la suite de quoi, tu obtiens un ticket d’ entrée.


                                                          • @distance @distance 31 août 2010 17:41


                                                            TROC
                                                            échange bible contre album de la GRande BAleine COsmique







                                                            • asterix asterix 31 août 2010 17:45

                                                              Le principe de séparation de l’Eglise et de l’Etat devrait être modulé comme suit :
                                                              Séparation de toutes les églises et de l’Etat.


                                                              • bo bo 31 août 2010 18:27

                                                                L’Eglise a TOUT raté depuis 70 ans : la contraception (pilule et préservatif), l’avortement (s’est même opposée au Brésil à l’avortement d’une enfant violée de 10 ans décédée en accouchant...)........, il y a quelque temps...on ne peut pas dire aussi que ses servants n’ont pas défrayé la chronique « au niveau de l’éducation ...(là longtemps la réponse a été le négationnisme des abus sexuels...)... elle ne s’est pas n’ont plus montrée à son avantage en 1939/1945...
                                                                Dans l’histoire ancienne, la liste des »errements de l’Eglise« est longue...très longue : guerres religieuses (croisades, Saint-Barthélémy, assassinat du chevalier de LABARRE <une des sources de la Révolution Française>....en 1789, l’église était la seule institution en France à pratiquer encore le servage...et avait des serfs dans des monastères de Savoie..)...Enfin, L’inquisition n’est pas non plus une belle référence dans l’histoire de l’humanité.......ne parlons pas des dérives de la colonisation.
                                                                Le »Renouveau de l’Eglise« passe par des institutions combattantes assez préoccupantes et a investit dans des »personnalités politiques« ... avec un BUT qui n’est pas que spirituel mais surtout de PESER dans le temporel...voire de le diriger et dans ce cadre le combat contre la laïcité est permanent.......c’est bien connu et .......normal dans un »jeu démocratique"....il ne faut simplement ne pas l’oublier.


                                                                • Pie 3,14 31 août 2010 18:35

                                                                  L’obsédée des religions a encore frappé.

                                                                  Un simple article du Parisien suffit à déclencher le délire monomaniaque de la citoyenne vraiment ordinaire.

                                                                  Quelques rappels. Le verbe « infiltrer » suppose de pénétrer une organisation secrêtement afin d’en tirer des informations ( par exemple : infiltrer un réseau terroriste).
                                                                  Le terme est plutôt mal choisi pour évoquer cette réunion annuelle, protocolaire et ouverte aux médias.

                                                                  Le gouvernement reçoit tous les représentants de la société civile, syndicats, associations, représentants des cultes, cela ne signifie pas qu’il exécute leurs requêtes.

                                                                  L’Eglise Catholique a parfaitement le droit d’exprimer son avis sur les questions morales ou éthiques et d’en faire part au pouvoir si elle le désire. Par ailleurs, elle se garde bien de s’impliquer dans le jeu politique et ne donne aucune consigne de vote.

                                                                  Voilà donc encore un article paranoïaque qui invente une menace inexistante.


                                                                  • Pie 3,14 31 août 2010 19:41

                                                                    Vous évoquez le sens premier de ce verbe qui ne s’applique en aucun cas à une organisation humaine.
                                                                    Relisez votre dictionnaire avant de me faire la leçon.


                                                                  • Katinka 31 août 2010 19:58

                                                                    Une pie ne ferait jamais pipi sur un suisse .


                                                                  • Pie 3,14 31 août 2010 20:15

                                                                    Voulez-vous dire que ce « Jertal », la chose de Tasin est suisse ?

                                                                    Si cela est le cas, il ferait mieux de s’intéresser aux comptes de Bettencourt et de s’inquiéter de l’image déplorable de son pays, paradis des fraudeurs et des trafics financiers en tout genre.


                                                                  • Katinka 31 août 2010 20:33

                                                                    Pie
                                                                    Nul n’est prophète dans son pays !

                                                                    C’est pour cela qu’il pratique la morale de l’autre côté du lac Léman .


                                                                  • Pie 3,14 31 août 2010 21:32

                                                                    Un bouffon à l’emmental, voilà le soutien de Tasin.

                                                                    Cela en dit long sur l’envergure médiatique de la dame.


                                                                  • Pie 3,14 1er septembre 2010 08:36

                                                                    La France n’a rien d’un enfer fiscal, la Suisse n’est un paradis que pour les riches et les fraudeurs.
                                                                    Je ne veux aucun soutien de votre part, vous avez déjà fort à faire avec la si gentille Catherine.


                                                                  • Captain Zeupa 31 août 2010 18:35

                                                                    Le titre de l’article est assez désagréable. Il est tout à fait honorable que des responsables politiques discutent avec des responsables de l’Eglise.

                                                                    Faut-il rappeler que la laïcité n’est pas l’athéisme !! smiley


                                                                    • Castor 31 août 2010 18:37

                                                                      De manière tout à fait accessoire : je n’avais pas quelques commentaires à moi, parmi ceux ci-dessus ?


                                                                       smiley

                                                                      • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 31 août 2010 18:44

                                                                        Catherine n’a plus de sujet sur les muzz ? smiley


                                                                        • Shaytan666 Shaytan666 31 août 2010 18:52

                                                                          Le cardinal Vingt-Trois c’est battu toute sa vie sur le thème « Non je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre », smiley


                                                                          • Hieronymus Hieronymus 31 août 2010 18:57

                                                                            la Catherine (oui je sais c’est un pseudo) je ne comprends plus bien ;
                                                                            entre 2 maux il faut choisir le moindre, y a 50 ans cette insistance du clerge catholique m’aurait sans doute horripile mais bon enfin maintenant, croyez pas qu’il y a plus preoccupant ?
                                                                            les ultra laics commettent une grave erreur tactique en jugeant de bon ton de s’en prendre au clerge catholique, celui ci ne menace nullement la laicite au contraire !
                                                                            n’oublions pas que la nature a horreur du vide et que la disparition du christianisme du champ religieux amenera de facto un renforcement de l’islam qui est lui, profondement anti-laic !
                                                                            j’irai meme plus loin : la laicite qq part ne se comprend que ds une societe de tradition chretienne, les valeurs que defendent les laics sont des valeurs en grande partie d’origine chretienne, oui je sais c’est un peu dur a admettre pour eux ..

                                                                            enfin sur les prises de position du clerge :
                                                                            elles entretiennent souvent un certain angelisme mais le clerge est la ds son role, tout en commiseration, meme si parfois assez naif ..
                                                                            sur la question des Roms, il a en grande partie raison, il y a Roms et Roms, beaucoup d’entre eux sont Francais de longue date et plutot bien integres, et puis les Roms sont un epiphenomene, qq milliers de personnes, loin de constituer une grave menace ..


                                                                            • Axel de Saint Mauxe Nico 31 août 2010 19:23


                                                                              Catherine Segurane,

                                                                              Vous êtes la meilleure défense des salafistes.

                                                                              A l’heure où nous autres habitants chrétiens de Seine St Denis sommes obligés de nous conformer aux interdits alimentaires mususlmans et sommes tenus de verser désormais, y compris dans les enseignes de restauration nationales, la dîme aux autorités religieuses islamiques (cf Quick Hallal), votre article me désole.

                                                                              Que craignez vous de l’Eglise Catholique ? plus personne ne va à la messe, dès que le Pape l’ouvre , il est la risée immédiate des saltimbanques bien pensants sans aucun droit de réponse, que craignez-vous ?

                                                                              Ce vous écrivez n’est pas bien. Vos ancêtres sont chrétiens et vous dilapidez leur héritage. Vous devriez avoir honte.

                                                                              Vous dites que les dogmes de l’Eglise sont en perte de vitesse, oui ! Elle y renonce sous la pression des médias et des gens comme vous.

                                                                              Regardez la vigueur de l’Islam salafiste autrement plus rigoriste (et là le droit des femmes vous pouvez le mettre à la poubelle)... mais peut-être avez vous peur de franchir le périph’.

                                                                              En attendant, j’invite les chrétiens, ceux - rares - qui ont encore quelque chose dans le coeur et un minimum de respect pour leur civilisation à verser leur denier du culte, et à éviter de payer la dîme Hallal aux autorités islamiques.

                                                                              J’espère Catherine que vous allez enfin ouvrir les yeux.


                                                                              • Catherine Segurane Catherine Segurane 31 août 2010 19:28

                                                                                Nico, il est très rare que j’allume des chrétiens, car, comme vous l’avez bien dit, ce ne sont pas eux qui représentent le danger principal pour la démocratie.


                                                                                N’empêche. Les religions ne doivent pas se mêler de politique.



                                                                              • Catherine Segurane Catherine Segurane 31 août 2010 19:41

                                                                                Merci, Jertal !


                                                                              • Katinka 31 août 2010 19:46

                                                                                Patronne !

                                                                                Un dernier pour la route !

                                                                                Même les bouddhistes se nommant Gertrude ou Albertine .

                                                                                Albert lance sa vanne :

                                                                                « Un Kamikaze sur un ricain, c’est une bigote zen »

                                                                                Marcel en rajoute une couche :

                                                                                On aurait dû prendre des Identitaires bouddhistes pour gagner la Coupe du Monde !

                                                                                Patronne !
                                                                                « Un dernier pastis pour les cathos tibétains »


                                                                              • Katinka 31 août 2010 20:00

                                                                                En cas de pépin, prenez le bateau à Thonon les bains et direction : Lausane et si vous voyez un cygne........


                                                                              • Pie 3,14 31 août 2010 20:27

                                                                                « Honneur à Catherine », « Merci Jertal ».... ces deux là nous font un sketch.


                                                                              • Axel de Saint Mauxe Nico 31 août 2010 21:04

                                                                                Vous faites deux poids de mesures.

                                                                                Vous ne vous insurgez pas par exemple de la mise en conformité des lois françaises avec la Charia par rapport au système financier... sous la pression des islamistes.

                                                                                Vous n’êtes pas dans une logique laïque, mais anti-catholique - strictement anti-catholique.


                                                                              • Katinka 31 août 2010 21:34

                                                                                NICO

                                                                                Vous n’êtes pas dans une logique laïque, mais anti-catholique - strictement anti-catholique.

                                                                                Elle n’ attaque pas l’orthodoxe car non représentative dans l’histoire de la France et des Français.
                                                                                Pour moi, son but , c’est la guerre civile et ce ou cette Ségurane est surement bien loin des banlieues. Elle est fêlée car si il a des bléssés graves ou morts, d’autres iront pourrir en prison surtout si on utilise les jeunes ce sont eux qui paieront les pots cassés les premiers.

                                                                                Au départ, les identitaires s’en prenaient aux musulmans simplement mais maintenant aussi aux cathos. Lamentable !


                                                                              • galien 31 août 2010 19:56

                                                                                Bah quoi, on a jeté aux toilettes le principe de laïcité, et en pétaradant en plus !

                                                                                Normal que les curetons s’engouffre dans la brèche.

                                                                                Pauvre France.

                                                                                Je pensais à un truc, les gosses de nos dirigeants, ils vont pas dans des écoles privées cathos en fait ???


                                                                                • Chris du Fier Chris du Fier 31 août 2010 23:09

                                                                                  Si, si.
                                                                                  La plupart des pontifs socialeux boutonneux envoyent leurs gosses dans le privé.
                                                                                  Pas cons les gars.


                                                                                • Chris du Fier Chris du Fier 31 août 2010 23:19

                                                                                  Principe de la laïcité, dites-vous..
                                                                                  Curieux comme expression aujourd’hui.
                                                                                  Vous voulez certainement parler de principe anti-clérical, non ?
                                                                                  A quelle Loge appartenez-vous ?


                                                                                • galien 1er septembre 2010 00:54

                                                                                  Ca y est le mec il me prend pour un frangin.
                                                                                  On a jeter les curés par fronton des églises, ils reviennent par la crypte.


                                                                                • clostra 31 août 2010 19:59

                                                                                  Dommage que vous oubliez un tout petit détail : c’est Sarko qui est allé chercher les électeurs cathos...
                                                                                  Voilà pourquoi il pourrait être du droit et du devoir de l’Eglise de dire son mot sur la politique actuelle et le contraire aurait été inconcevable.
                                                                                  Elle guide les électeurs qui l’ont suivie dans sa préférence, selon les priorité évangéliques.
                                                                                  Les autres savaient déjà pourquoi, bien que cathos, ils ne voteraient pas pour la politique des plus nantis.


                                                                                  • pastori 31 août 2010 20:04

                                                                                    Pour prétendre se mêler de la politique et des problèmes de société, on abandonne les ors, les dentelles, les fastes romains, tout vendre, donner le produits aux pauvre, se mettre à travailler pour gagner sa vie comme tout le monde, et participer à la vie citoyenne au lieu de tendre la main et vivre en parasite, se marier et élever des enfants.

                                                                                    le soir, si on a le temps ou pas trop de fatigue, comme tout le monde, on peut dire toutes les messes que l’on veut si on estime que c’est nécessaire à la vie ici bas, et dans l’au delà.

                                                                                    sinon on prends l’aumône, on continue le processus facile, on se fait nourrir et loger, on profite de tout, on n’a pas de problèmes et on ne se mêle de rien.

                                                                                    s’il faut encore les nourrir et les voir magouiller !


                                                                                    • Chris du Fier Chris du Fier 31 août 2010 23:11

                                                                                      Eh Pastori (vous êtes nombreux dans la famille ?)

                                                                                      Tes copains muzz et leurs alliés de la fonction publique, ils sont nourris par qui ?...


                                                                                    • Katinka 31 août 2010 20:05

                                                                                      clostra

                                                                                      Vous les fréquentez ou pas les cathos. et si vous pensez qu’un curé leur dit ce qu’ils doivent voter, ils rigoleraient !

                                                                                      Coucou, nous sommes en l’An 2010 AFTER J.C.


                                                                                      • Axel de Saint Mauxe Nico 31 août 2010 21:06

                                                                                        Personnellement j’envisage d’abandonner ma « citoyenneté » qui me dégoûte de plus en plus.


                                                                                      • Chris du Fier Chris du Fier 31 août 2010 23:13

                                                                                        Si tous les immigrés anti-français pouvaient t’ entendre.. Ah Quel bonheur.
                                                                                        Ca nous ferait des économies.. Surtout à la Sécu et aux Allocs..


                                                                                      • clostra 1er septembre 2010 09:47

                                                                                        Alors nous sommes bien d’accord !
                                                                                        Tous les cathos n’ont pas voté Sarko, c’est ce que je voulais dire.
                                                                                        Et si la com a semblé pouvoir profiter à l’Eglise, elle a du déchanter !


                                                                                      • clostra 1er septembre 2010 09:55

                                                                                        NB ce qui m’étonne dans ce concept de laïcité face à un ministre du culte, c’est que les autorités religieuses de l’Islam n’aient pas réagi...Réfléchissons ensembles


                                                                                      • clostra 1er septembre 2010 10:14

                                                                                        Et puis je vais me permettre u n superbe hors sujet : mes amis d’origine africaine ne comprennent pas que l’Eglise intervienne pour les Roms de façon « officielle » sans intervenir pour ceux qui souffrent autant, peut-être plus en accostant sur nos pays. Les cercles de silence sont « La honte de dire » comme dirait Cirulnick qui rejaillit sur nous.

                                                                                        Juste une petite histoire pour comprendre de quoi on parle. Ces pays ont été « évangélisés ». Comment ? Un ami me racontait comment accédant à son collège catholique à plus de 15km, s’il arrivait quelques minutes en retard, il devait parcourir à genoux la distance entre l’entrée du collège et sa classe.

                                                                                        L’Eglise est sainte, encore faut-il laisser parler ses « fidèles ».


                                                                                      • Axel de Saint Mauxe Nico 31 août 2010 21:06

                                                                                        Attention à ce que vous écrivez ...


                                                                                      • Chris du Fier Chris du Fier 31 août 2010 23:16

                                                                                        C’ est une menace ou un avertissement ?

                                                                                        Le Betar veille ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès