De la moralisation, un concept amovible

Ecoutez

Il fallait bien un cas de force majeure pour inaugurer un concept aussi fou. En parlant de moralisation, je me suis demandé si cela s’inscrivait dans une démarche de développement durable ou si c’était juste un radeau, jeté à la sauvette, pour sauver l’honneur de la grande muette bancaire. Voilà bien une question qui tracasse le citoyen du quotidien : moraliser pour venir en aide à la dérèglementation mentale ? Tout un programme.

Tout commence ici. Ou plutôt là-bas. Il y avait, semble-t-il, une poche de résistance libérale au cœur de l’Europe. Un noyau gravitationnel autour duquel des centaines, peut-être même des milliers, de particules humaines aimaient se retrouver dans l’ombre feutrée des salons complaisants d’une banque amie, amie des gens qui en ont. De la Suisse, nous avons toujours l’image de ce petit yaourt blanc que nous aimions enfants et que nos enfants continuent de dévorer avec acharnement. Alors oui, bien sûr, derrière ce petit yaourt blanc, nous imaginons la Suisse avec ces immenses pâturages bucoliques où l’animal côtoie la nature vraie. Une sorte de ballade sensorielle et gustative au pays de Marguerite, la vache qui ne pleure jamais.

Mais voilà, pendant que certains vivent d’agréables moments dans les pâturages, d’autres, de méchants loups, des requins de la finance (comme me disait mon ami Michel) allaient remplir les comptes bancaires volontairement compliqués de détenteurs peu visibles. Un peu comme « accouché sous X », c’est ici, détenu « par X ». Alors bien sûr moraliser ce qui n’a rien de moral devient un total contre sens. Pourquoi vouloir défaire ce qui a été fait exprès ? Pourquoi critiquer l’absence de transparence, dans un système créé pour ne pas être transparent ? Absurde me diriez-vous !

La moralisation… C’est aussi cette autre nature qui questionne.

La moralisation serait donc ce concept qui tenterait de freiner l’instinct primitif de l’homme, instinct qui servirait le « moi » au détriment du groupe. Chiche, moralisons !

Moraliser, le chantier est immense. On commence par qui ? La moralisation étant ce concept qui permettrait de classer « le bien » et « le mal », avec d’un côté la Lumière et de l’autre les ténèbres. Par cette volonté machiavélique, la nature aurait-elle voulu laisser l’Homme arbitrer seul entre son instinct et sa raison ?

L’actualité nous contraint à répondre. Cet exercice que nous impose la médiatisation des faits, une sorte de moralisation à pas cadencés, nécessite préalablement une volonté farouche, une volonté, pour tout dire, contre nature. Car, la nature ici, celle des hommes, semble dépourvue de cette aptitude. La méchante nature a voulu mesurer la résistance de l’homme dans sa propre dualité intérieure. Nous constatons à regret que cette résistance est bien fragile, et pour certains, inexistante. Le constat est simple : l’homme a perdu le combat entre l’intérêt individuel et l’intérêt collectif. Force est de reconnaître que la faiblesse est le chemin le plus court pour l’épanouissement personnel… la nécessité égoïste de se servir soi prédomine.

La moralisation ne peut donc pas être l’idée de l’Homme. Concept trop pur qui demande une parfaite maitrise de soi, un désintéressement total… Non, ce concept n’est pas même l’œuvre d’une intelligence collective. Mais alors d’où vient ce concept de moralisation ? Serait-il d’inspiration divine ? Pas plus.

Et si la moralisation venait de la finance elle-même ? Un système qui aurait développé sa propre capacité de régénérescence interne en créant ses propres anticorps. Atteindre ses limites pour en recréer d’autres. J’aime ce positivisme régénérateur : chaque problème porte en lui sa propre solution.

Puisque l’Homme n’est pas fiable, négocions avec celui qui le domine.

Nicolas GEORGES

Réagissez à l'article

7 réactions à cet article

Mr Dupont 10 avril 2013 14:46

D’ici peu nous allons voir ce que valent vraiment les engagements de Monsieur Hollande

En tant que président en exercice il n’est pas tenu de répondre à une convocation en tant que témoin sur une affaire pénale en cours

Ce qui est le cas dans l’affaire Teulade , le député qui l’a remplacé à la députation de Corrèze

La MRFP demande que Monsieur Hollande soit cité à comparaître en tant que témoin

http://www.lepoint.fr/politique/une-deuxieme-convocation-pour-le-temoin-francois-hollande-10-04-2013-1652901_20.php

« Moi Président je demanderai à ce que le Président en exercice doive répondre de ses actes en mettant fin à la prérogative qu’il n’y soit pas tenu pendant son quinquennat »

Y a -t-il quelqu’un pour prendre le pari que Monsieur Hollande se présente à cette convocation ou pas ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- lulupipistrelle 10 avril 2013 14:53
  
  Depuis l’aube de la démocratie,les politiques ont confondu l’argent public et le leur.....
  
  Exemples ?
  
  Thémistocle, vainqueur des Perses à Salamine, convaincu de s’être servi dans les caisses de la république, a été frappé d’ostracisme et est parti vendre ses services à Artaxercès, enfin jusqu’à un certain point... il s’est tardivement suicidé plutôt que d’agir contre les Grecs...
  
  Demosthène lui- même... avait une fortune de 16 talents d’or à sa mort (encore un suicide)... dont on a du mal à trouver l’origine...
  
  Et ces deux-là n’étaient pas des exceptions...bonne lecture ...
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Bobby 10 avril 2013 15:28
    
    Il n’y a pas de morale en économie !
    
    j’ajouterai même qu’elle est tout le contraire !
    
    Et j’en prends pour preuve le fait indéniable qu’elle produit la mort d’un enfant de moins de dix ans, toutes les 5 secondes... de faim ! de part le monde.
    
    Il lui faudrait devenir humaniste, si elle voulait enrayer cette réalité outrancière. mais c’est loin, fort loin, d’être le cas !
    
    Et les « crises » actuelles en Europe montrent fort bien a qui elles profitent... pour ceux qui savent lire entre les lignes.
    
    Bien civilement
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Franckledrapeaurouge 10 avril 2013 17:07
      
      Moralisation
      
      Quand un sportifs peux gagner plus de 800 000 euro par mois et que l’ont a pas d’argent pour la recherche, bon
      
      Moralisation
      
      La finance devrez se moraliser d’elle même, bon
      
      Moralisation
      
      C’est comme l’idée que le marché se régule, bon
      
      Moralisation, bon beh moralisons, allo, allo, allo....
      
      Cordialement
      
      Franck
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - baldis30 10 avril 2013 22:37
        
        la finance moralisée ? se moralisant ? de quoi être mort de rire !
        De moyen d’échange simplificateur , l’argent est devenu marchandise lui-même !
        
        Qu’on ne cherche pas ailleurs le désintérêt pour les études scientifiques que dans la cupidité de la finance !
        
        est-ce cela la morale ? la finance n’a jamais fait progresser l’humanité, et souvent l’a conduite à régresser ... !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        bernard29 11 avril 2013 11:26
        
        Cette moralisation de la vie de nos élites est un écran de fumée qui permet de ne pas parler de Refondation et de Rénovation démocratiques.
        
        - Non cumul strict des mandats et fonctions.
        
        - Contre pouvoir citoyen qui formerait une bonne Haute Autorité Déontologique.
        
        - un « vrai » référendum d’initiative citoyenne pour les décisions constitutionnelles et les lois organiques
        
        voir ; un nouvel âge démocratique ; http://blogs.mediapart.fr/blog/bernard-uguen/020413/vers-un-nouvel-age-democratique
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        xmen-classe4 13 avril 2013 20:50
        
        ce serrais encore une facon d’ideologiser les politiciens pour qu’ils respectent ce que leur dit l’eglise ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent