De Villiers tombe la veste pour l’UMP

Et en plus, Soral, en tant que membre du parti anti sioniste est déjà un vendu à l’Iran !!!

Il y a difficilement moyen de faire PIRE dans le genre !

Malheureusement, son style provocateur l’a attiré dans les bras d’agités antisémites de tous poils

Heuuu... Je dirais pas « attiré » moi. Je dirais plutôt qu’il s’y est jeté tout seul. Ou qu’il a ouvert la porte et qu’une foule lui a marché sur la gueule, si bien qu’il s’est retrouvé derrière le groupe...

Tenez, profitez de ces légers alexandrins, suivis d’une condamnation en 2007  :
« Quand avec un Français, Juif sioniste, tu commences à dire “y a peut être des problèmes qui viennent de chez vous. Vous avez peut-être fait quelques erreurs. Ce n’est pas systématiquement la faute de l’autre, totalement, si personne ne peut vous blairer partout où vous mettez les pieds.” Parce qu’en gros c’est à peu près ça leur histoire, tu vois. Ça fait quand même 2500 ans, où chaque fois où ils mettent les pieds quelque part, au bout de cinquante ans ils se font dérouiller. Il faut se dire, c’est bizarre ! C’est que tout le monde a toujours tort, sauf eux. Le mec, il se met à aboyer, à hurler, à devenir dingue, tu vois. Tu ne peux pas dialoguer. C’est à dire, je pense, c’est qu’il y a une psychopathologie, tu vois, du judaïsme sionisme qui confine à la maladie mentale »

C’est amusant ça, quand les médias disent que De Villiers est un souverainiste, ils mentent, mais lorsqu’ils prétendent qu’antisionisme = antisémitisme, là, ils ont raison ? Vous avez l’air d’accord avec moi lorsque je dis que le problème de la France est ses élites, pourquoi devrions-nous croire leurs propagandistes ? Les médias sont verrouillés sur tous les sujets importants, il faut arrêter d’adhérer à leurs mensonges. Je suis issu d’un milieu de gauche voire d’extrême gauche et pourtant je ne considère pas le FN comme un dangereux mouvement fasciste, pourquoi ? Parce que j’en avais marre de croire les salades sans preuves que nous subissons quotidiennement.
Osez vous poser cette question suivante : pourquoi je pense qu’antisionisme = antisémitisme ? Quelle preuve en ais-je ? Quels raisons rhétoriques me poussent à croire cela ? Je me suis posé ces questions pour le FN et d’autres sujets et il m’est apparu que je n’avais ni preuve, ni raison, je ne faisais qu’obéir à ce qu’on me disait.

Si vous vouler un exemple concret de la propagande médiatique sur l’antisionisme, voici deux vidéo, l’une officielle des médias officiels, l’autre d’un média indépendant (grâce à internet), vous avez les deux versions, vous pouvez les comparer objectivement et vous faire votre avis : http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=22891
Concernant le fond du débat, j’aimerais que vous m’expliqiuez pourquoi l’ONU a passé une motion en 1975 condamnant le sionisme comme un racisme, et ce, jusqu’au début des années 90 où les américains l’ont fait annulé (même Pascal Bruckner a reconnu ce fait) . Est-ce que la majorité des représentants des pays du monde ont été antisémite pendant 15 ans ?
J’aimerais aussi qu’on me dise pourquoi peut-on traiter Dieudonné de raciste, et considérer que lois d’Israël ne le sont pas. Autoriser des étrangers à prendre une terre selon des critères religieux qui sont en partis raciaux puisque la religion juive se transmet par le sang de la mère, qu’est-ce que c’est sinon du racisme ? Qui sont les fascistes, ceux qui réclament l’égalité entre les Palestiniens et les Israëliens ou ceux qui considèrent avoir des prérogatives sur un autre peuple à cause de leurs textes sacrés ?

Concernant 1793, je suis malheureusement trop ignorant sur cette période (elle devrait être mieux enseignée à l’école de la République), mais il est à prendre à considération que la République était extrêmement menacée, par la contre-révolution intérieure (lisez 93 de Victor Hugo) et par les puissances extérieures s’ingérant honteusement dans les affaires françaises. Dans ce contexte, il fallait prendre des mesures d’exeptions, qu’on peut critiquer, mais qui ont accomplit leur objectif.
Il est aussi intéressant de savoir que la Terreur a fait autant de morts que la répression de la Commune n’en a fait en une semaine et seulement à Paris...

PS : Sauf erreur de ma part, Alain Soral n’est pas membre du parti antisioniste, il a été sur la liste antisioniste. De plus, cela n’engageait pas toute son association, bien qu’il y ait des personnes qui en soit issues sur la liste antisioniste (en plus d’Alain Soral).

A Alois Frankenberger : je suppose que vous avez des preuves de vos accusations ?
J’ajouterais qu’il est logique de soutenir l’Iran quand on combat vraiment le mondialisme puisque cet état est l’ennemi du coeur de la finance globale, à savoir les USA.
Avez-vous écouté le discours que le président iranien a prononcé lors de Durban II ? Il a parlé comme l’aurait fait De Gaulle, j’aurais été fier que mon pays ait le même plutôt que de suivre comme un mouton les USA et Israël : http://www.dailymotion.com/video/x91rhb_ahmadinejad-lintegralite-de-son-dis_news

Dans mon premier post, j’ai oublié de vous donner le lien vers une allocution et une interview d’un des dirigeants d’Egalité et Réconciliation, qui présentent les idées de l’association, les voici : http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=4289&Itemid=115

Ce qu’exprime Soral, c’est exactement ce que disait l’ami du Capitaine Dreyfus, Bernard Lazare, grand intellectuel et juif laïque il y a plus d’un siècle :

« Si cette hostilité, cette répugnance même, ne s’étaient exercées vis-à-vis des Juifs qu’en un temps et un en pays, il serait facile de démêler les causes restreintes de ces colères ; mais cette race a été, au contraire, en butte à la haine de tous les peuples au milieu desquels elle s’est établie. Il faut donc, puisque les ennemis des Juifs appartenaient aux races les plus diverses, qu’ils vivaient dans des contrées fort éloignées les unes des autres, qu’ils étaient régis par des lois différentes, gouvernés par des principes opposés, qu’ils n’avaient ni les mêmes moeurs, ni les mêmes coutumes, qu’ils étaient animés d’esprits dissemblables ne leur permettant pas de juger également de toutes choses, il faut donc que les causes générales de l’antisémitisme aient toujours résidé dans les Juifs eux-mêmes et non chez ceux qui les combattirent. »

Bernard Lazare « L’Antisémitisme, son histoire et ses causes » (1894)

En gros, c’est le vieil argument antisémite selon lequel si les juifs se font éclater partout, c’est parce qu’ils l’ont bien cherché.

Ce type d’argument pose problème : s’abaisser à y répondre, c’est déjà faire une faveur à votre interlocuteur. Je vais donc le faire en une phrase, ou plus précisément une question : est ce que tu connais, des minorités qui n’ont pas été persécutées ou subi des discriminations ?

Je crains que la réponse ne soit dans la question... Il n’y en a pas !!