• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Déclaration de Guéant « Toutes les civilisations ne se valent pas » : (...)

Déclaration de Guéant « Toutes les civilisations ne se valent pas » : Sarkozy et ses « sbires » sont plus dangereux que Le Pen

La dernière déclaration de Guéant, n'est pas une maladresse, ce n'est pas une dérive, mais une déclaration s'inscrivant dans une stratégie bien élaborée, pour préparer le terrain à Sarkozy qui, comme le demandent certains socialistes, ne rappellera jamais à l'ordre son ministre de l'intérieur.

 L'un des objectifs de cette déclaration est bien entendu d'attirer des électeurs du Front national à moins de trois mois de la présidentielle, Sarkozy en a actuellement bien besoin pour remonter dans les intentions de vote, et aussi d’occuper le terrain médiatique afin d'étouffer les autres concurrents.

 Mais pour moi, personne en situation de handicap, adhérents à l'UMP, mon analyse va beaucoup plus loin et le message que veulent faire passer Sarkozy et ses sbires, auprès de la population, est particulièrement pernicieux et dangereux pour l'équilibre de notre société.

 Ce message résulte d'une logique d'infériorisation de certaines catégories de personnes aussi, Sarkozy, son gouvernement et les cadres de l'UMP ont la conviction profonde que tous les hommes ne sont pas égaux et en conséquence ne doivent surtout pas avoir les mêmes droits.

 Le dernier message de Guéant a pour principal objectif d'essayer de convaincre le peuple qu'il faut refuser le droit à la différence. À titre d'exemple, mais il y en a d'autres, l'allongement de l'espérance de vie aura pour conséquence une augmentation des personnes en situation de handicap qui seront aux yeux de Sarkozy et de ses partisans des personnes en situation d'infériorité.

 Tout sera fait pour que ces personnes subsistent uniquement par leurs propres moyens, même si cette situation doit les conduire à l'exclusion de la société.

 Autre fait particulièrement inquiétant ce sont les réactions de la garde rapprochée de Sarkozy : Morano, Guéant, Guaino, Hortefeux, Besson, Pécresse, Baroin,… dont le comportement relève plus du fanatisme que du soutien politique.

 Cela augure d'un pouvoir de plus en plus autoritaire et de plus en plus intolérant.

 

Gérard Doiteau

Adhérent UMP

HANDICAP ET CITOYENNETE

http://etsinousaussi.typepad.fr/et_si_nous_aussi_les_pers/


Moyenne des avis sur cet article :  3.81/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • paul 9 février 2012 12:28

    Une civilisation qui produit un Géant n’est certainement pas supérieure aux autres ...


    • ecophonie ecophonie 9 février 2012 12:38

      non mais adhérent UMP, quoi !


      • ecophonie ecophonie 9 février 2012 16:43

        L’UMP tu l’aimes ou tu le quittes


      • ecophonie ecophonie 9 février 2012 18:56

        lol, c’est l’UMP qui va venir chez Mr Boiteau pour lui déchirer sa carte.


      • latortue latortue 9 février 2012 12:50

        c’est évident que agiter les foules contre le FN et sa représentante MLP, permet de faire passer insidieusement par en dessous pas mal de saleté, et ce gouvernement nous l’a prouvé tout au long de son mandat ,le pire n’est pas toujours situé là ou on montre du doigt il faut regarder un peu plus loin que le bout de son nez .
        les Guéant,Morano,Copé et autre chien de garde ou plutôt d’attaque de Monsieur Sarkozy sont bien pire que Madame le Pen .


        • le journal de personne le journal de personne 9 février 2012 12:51

          La civilisation expliquée à mon chien !
          http://www.lejournaldepersonne.com/2012/02/la-civilisation/
          - assis ! - couché !
          - assis ! - assis !
          - couché ! - assis !
          - assez ! C’en est assez ! Je suis fâchée ! Petit fasciste !
          - je ne vais pas aller par 4 chemins...
          - parce que TU crois qu’il y en a qu’un !
          - détrompe-toi, il en a plusieurs
          - tu n’es pas seul au monde... il n’y a pas qu’un seul monde... et si tu ne le crois pas c’est parce que tu es immonde.
          - non, je ne suis pas vénère... tu es un berger... et si j’étais toi, je ne serai pas fier
          - je n’aime pas te voir te comporter comme si tu étais au-dessus des autres...
          - tu es un chien semblable à tous les chiens, tu les vaux tous mais n’importe lequel te vaut !
          - pas la peine de remuer la queue... je désapprouve ta conduite, ta suffisante insuffisance.
          - oui, tu as empêché tout le monde de dormir, en aboyant sur le chien de la voisine
          - pour qui tu te prends ? Pour qui tu le prends ? Pour un bâtard, c’est cela ?
          - non... pas la peine de me faire les yeux doux... ni risettes... ni courbettes !
          - si tu étais vraiment supérieur à lui, pourquoi tu lui abois dessus ?
          - ça y est, je t’ai mis la puce à l’oreille : un supérieur ne peut en vouloir à un inférieur sauf s’il ne lui était pas vraiment supérieur ou que l’autre ne lui était pas vraiment inférieur.
          - baisse les yeux... j’ai honte de toi... ça y est, j’ai compris... ce n’est pas lui qui te pose problème
          - c’est parce qu’il s’est offert une femelle... et qu’à deux, ils vont faire plein de petits
          - et qu’un ça va... c’est quand ils deviennent nombreux que ça ne va plus... c’est ça ?
          - à bas les bâtards, mon berger allemand en a marre... et il aboie pour nous en faire part.
          - sa chienne de vie, ne peut pas se réduire à la vie de n’importe qu’elle chienne
          - il se sent bien élevé, bien dressé, bien domestiqué... que dis-je civilisé... la civilisation c’est son lobby
          - il ne supporte pas les chiens sauvages, les rebelles à tout élevage.
          - et si on inversait mon petit bonhomme, parce que je t’avoue que tu me rappelles les hommes
          - et si on inversait cette fâcheuse tendance en se disant que les soit disant races pures sont autrement plus viles et plus serviles que les impures... qui sont plus proches de la vie et plus aptes à la garantir.
          - on ne peut les asservir, ni les soumettre à nos petits délires.
          Ils aboient quand ils ont faim... mais n’aboient pas pour faire les chiens.
          - ah désolée, ce n’est pas le bâtard de la voisine qui te pose problème mais la voisine elle-même ?
          Pourquoi ? Parce qu’elle le nourrit ?
          Non ! Parce qu’elle fait semblant d’ignorer qu’il y a d’autres chiens à nourrir.
          - tu sais ce que tu es, mon chien-chien... une horreur de la nature... tout ce que tu mérites, c’est une piqure !
          http://www.lejournaldepersonne.com/2012/02/la-civilisation/


          • robert 9 février 2012 17:00

            Frustrant non ?


          • Maître Yoda Castel 9 février 2012 15:05

            En quoi la France est-elle l’expression d’une « civilisation » ? La France a notre époque est plutôt dans une phase de décadence qui va la conduire progressivement mais profondement vers la barbarie.


            • Traroth Traroth 10 février 2012 11:59

              Peut-être pense-t-il pouvoir changer les choses ?


            •  C BARRATIER C BARRATIER 9 février 2012 16:57

              Je suis d’accord avec l’auteur. Cette affaire fait partie d’une entreprise de longue haleine, Après Riposte laïque (qui ne l’est pas), GUEANT proclame que les civilisations ne se valent pas. C’est sûr, la civilisation des autres est par définition la moins bonne ! Et celle de GUEANT SARKO la meilleure…bien qu’elle protège pas mal de grand voleurs.

              Les mêmes ont instauré  dans chaque département des conférences « de la laïcité et de la liberté religieuse ». Curieux rétrécissement de la laïcité ! 

              La liberté de conscience concerne toutes les philosophies. Le Président de la République et son ministre de l’intérieur, à l’origine de la circulaire impérative aux Préfets en date du 21 avril 2011 mettant en place ces conférences, ignorent ils notre Constitution ?

              Ils n’ont en fait rien inventé, Le pape des catholiques (qu’ils sont tous deux,) Grégoire XVI, dans son « encyclique Mirari vos » de 1832 oppose la « liberté religieuse » à « l’impie liberté de conscience ». Le thème est repris en 1965 dans une déclaration « Dignitatis humanae » de « Vatican II » qui lui est entièrement consacré, avec la revendication d’un droit civil qui donnerait aux catholiques la liberté d’échapper au droit commun.

              Désormais, pour ces totalitaires de Vatican II, la liberté de conscience de chacun devrait être compatible avec leurs dogmes à eux  ! Ce qu’ils appellent « l’oeucuménisme » qui n’a rien d’universel, ne concernant que les catholiques, les musulmans, les juifs, largement minoritaires en nombre dans le monde, permettra à ces dogmatiques du monothéisme de s’opposer à notre liberté individuelle de conscience et à notre République qui ne fut jamais la leur car ils l’ont toujours récusée.

              Alors, Stop, ou bien il faut réhabiliter le traître PETAIN. Et l’inquisition !

              Car cela se produit dans une continuité historique qui a commencé dès 1789.

              Précisions dans ma table des news : « République : Résister à la pieuvre libérale et intégriste »

               http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=204


              • Nina888 9 février 2012 17:56

                Mon dieu, que c’est vrais ce qu’il dit ...
                Quand je voie les civilisations pacifiste se faire décimé dans l’histoire au nom d’un dieu pascifique mais qu’en fait le dieu c’est l’argent ...
                Quand on voie dans le regne animal des sociétées pascifiste , d’autre guerrière , des différence culturelles entre animaux qui fait pensé qu’on suis le mauvais chemin ...
                On voient tres bien que les olligarque vont même pas suivrent leur commendement à la lettre , ils vont décimer tous ce qui devraient évoluer pour pas évoluer et détruire le concepte même de diversitée ...
                Le rascisme c’est refuser l’évolution , ni plus, ni moin !!!


                • Superyoyo 9 février 2012 22:56

                  Maintenant, grâce à Guéant, on pourra appeler les arabes « gens appartenant à une civilisation inférieure ».

                  Attention, ne confondez pas avec « gens appartenant à une race inférieure », ça on n’a pas le droit !
                  Race, non, mais civilisation, c’est bon, c’est validé par Guéant et Sarkozy.
                   smiley

                  • Traroth Traroth 10 février 2012 12:01

                    Votre commentaire met en évidence le problème de façon saisissante ! Bravo !


                  • fcpgismo fcpgismo 10 février 2012 09:47

                    Très bien, court et précis. On a tous le choix entre le bien et le mal, qui cohabite en chacun de nous.Ce clan a choisi le pire, virons les avant qu’ il ne soit trop tard. 


                    • Mariedes 10 février 2012 11:20

                      Je croyais que tous les partis ne se valaient pas !

                      Je me trompais ...

                      A l’UMP, il y a des gens qui raisonnent. Il doit donc y en avoir dans tous les partis. Rien n’est perdu.

                      « Le poisson pourit toujours par la tête  » proverbe, parait-il, chinois.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès