Document WikiLeaks : Sarkozy arrosé par Omar Bongo
Selon WikiLeaks Sarkozy a été massivement arrosé d’argent sale par le dictateur Omar Bongo pour financer sa campagne électorale de 2007. En langage commun on appelle ça « une bombe ».
En langage commun on appelle ça « une bombe ». Mais pour Sarkozy, qui se dore pour l'instant la pilule sous le soleil du Maroc avec Carla, l'affaire risque de rimer avec « tombe » politique. A en croire le quotidien espagnol « El Pais » qui a publié mercredi soir plusieurs notes diplomatiques américaines brulantes révélées par WikiLeaks, notre bon « président du pouvoir d'achat » a été massivement arrosé d'argent sale par Omar Bongo, défunt président-dictateur du Gabon, pour financer sa campagne électorale de 2007. Et le moins que l'on puisse dire c'est que les montants de la fraude évoquée sont à la hauteur de son égo : pharaoniques.
Selon les diplomates de l'ambassade américaine au Cameroun, court-circuités par WikiLeaks, près de 28 millions d'euros (!) ont été détournés de la Banque des Etats d'Afrique centrale (BEAC) par le président gabonais Bongo juste avant l'élection présidentielle de 2007. Cet argent, à l'origine destiné à creuser des puits au Mali et construire des écoles en Afrique de l'ouest, aurait contre toute attente atterri dans les poches déjà bien garnies de Nicolas Sarkozy. Décidément, avec des comportements aussi cavaliers, les noirs ne sont pas prêts « d'entrer dans l'histoire ». On ne prête qu'aux riches.
L'ODEUR QUI A DE L'ARGENT
L'extrait de la note de l'ambassade américaine, adressée au Secrétariat d'Etat US à Washington, est, elle, sans équivoque : « Les dirigeants gabonais ont utilisé les fonds détournés pour leur enrichissement personnel et, suivant les instructions de Bongo, ont remis une partie de l'argent à des partis politiques français, y compris en soutien au président Nicolas Sarkozy. » Ce document, évidemment classé confidentiel (voir ci-dessous), a été remis le 12 juin 2009 par l'ambassadrice américaine au Cameroun Janet Garvey à la secrétaire d'Etat Hillary Clinton. On image la stupeur de l'ex-First Lady à la lecture de ce câble ahurissant, elle qui a appris à connaître la stricte rigueur de la justice américaine et de ses attorneys inquisiteurs depuis l'affaire Monica Lewinsky.
De notre coté, en France, et depuis la péripétie du Fouquet's, nous savions déjà que Sarko, telle la pie, était attiré par tout ce qui brille. Dans ce nouveau scandale -énorme- à venir, le « président des riches » pulvérise néanmoins tous les records précédemment enregistrés. Ces 28 millions d'euros renvoient l'affaire Woerth-Bettencourt au rang de fait divers, ce qui n'est pas un mince exploit. Reste maintenant à savoir comment les communicants de l'Elysée vont s'y prendre pour sortir leur maître de cette affaire accablante balancée par les bavards de WikiLeaks. Bon courage à eux car cette fois, c'est clair, l'odeur a de l'argent.
Note de l'ambassade américaine, adressée au Secrétariat d'Etat à Washington : « Les dirigeants gabonais ont utilisé les fonds détournés pour leur enrichissement personnel et, suivant les instructions de Bongo, ont remis une partie de l'argent à des partis politiques français, y compris en soutien au président Nicolas Sarkozy. »
103 réactions à cet article
-
Bonjour Peachy, j’ai préparé un bon stock de cassoulet pour l’année 2011 qui va être surement extraordinaire
-
merci pour votre article Peachy
je pense à tous ceux qui racontent que wikileaks défoncent des portes ouvertes, cela va leur clouer le bec. 28 millions détournés, alors que des écoles, des puits (l’eau source de vie)devaient servir à la population.
Que les partisans du FN viennent lire cet article.
Quand un pays est pillé pour l’élection d’un autre pilleur, cela n’a pas de mot. Consternant.-
Vraiment ? Bongo a financé Chirac et Sarko ?
Ça, c’est une révélation ! Incroyable, jamais je n’aurais pu imaginer une chose pareille !
Bon, maintenant, si on passait aux choses sérieuses, si WikiLeaks nous sortait de vraies nouvelles informations et non pas des secrets de polichinelle.
Il est vrai que pour les bisounours, les publications de WikiLeaks sont de vraies révélations.Si WikiLeaks était vraiment si dérangeant que ça pour les dirigeants, il y a longtemps qu’il aurait disparu.
C’est un peu comme le droit de vote, s’il avait le pouvoir de changer quoi que ce soit à la relation dominé-dominateur, autrement que de façon cométique, il serait interdit.
-
à Calmos : « En tant que futur électeur du FN. » Je me sens aussi visé puisque, en cas de second tour Le Pen - Sarkozy, par provocation je voterai Le Pen. Je ne m’abstiendrai pas au second tour comme en 2002 et 2007. Mais ce ne sera pas un vote de raison...
-
Espérons, Taverne, que nous n’en serons pas réduit à ce choix là !
Sinon, pareil pour moi ! Le Pen est une oie blanche à coté de Sarko !Coté économie elle a quelques bonnes idées en plus. (Et pour ce qui est de sa haine des étrangers et autres paumés, elle ne sera pas pire que Sarko et on ne la laissera pas faire !)
-
Aux gens qui pensent voter Le Pen.
J’ai bien peur que vous preniez vos illusions pour la réalité.
Parlez-en aux gens qui ont eu la « chance » d’avoir le FN au pouvoir municipal (Toulon, Vitrolles, etc), j’habite pas très loin de l’une de ces villes. Vous apprendrez qu’en matière de magouilles, de malversations, de bonnes places données aux copains, le FN est un expert. En comparaison, l’UMP et le PS ne sont que de modestes apprentis, c’est dire.
Au fait, comment imaginez-vous que Le Pen, fils d’un très modeste marin-pêcheur, est devenu multi-millionaire ? À part son passage dans l’armée, il n’a jamais rien fait d’autre que de la politique, et l’armée, cela n’enrichit pas son homme, c’est le moins que l’on puisse dire (autrement cela se saurait). Alors il faut bien admettre que la politique a largement servi à enrichir la famille Le Pen.
Bon, il est vrai qu’il y a eu aussi de sombres histoires de détournements d’héritage. -
« Le pouvoir donnera des vertiges temps qu’il ne sera pas partagé par tous » Louise Michel
Un petit effort, il faut s’y mettre !
-
bonsoir Calmos,
«
Giscard......Mitterrand avec son fiston »Papa m’a dit".....Chirac....Sarko......ont palpés.....
Pas le FN.....
"
Le facteur, les cocos et mélenchon non plus ... alors, on vote pour eux ???
-
Tout excusé de vous tromper entre Lafarge et Lambert Calmos, parce que des détournements d’héritage par Le Pen il y en a eu plusieurs et l’on peut facilement se tromper. Par exemple celui-ci : http://www.liberation.fr/societe/0101226624-le-pen-prive-d-heritage-la-justice-confirme-l-annulation-du-testament-d-un-gendarme, dans lequel Le Pen transforme un legs destiné au FN en un legs destiné à Le Pen (profondément moral évidement).
Et c’est un habitué de la chose, à tel point que le 20 février 1997, une enquête d’Envoyé spécial sur France 2, Lorrain de Saint-Affrique, ex-conseiller de Le Pen, faisait état de « quantité d’héritages » ayant alimenté les comptes personnels de Le Pen alors qu’ils auraient dû bénéficier au FN.
Ceci aussi est intéressant :http://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-841584-1-0-1-0-lepen-et-sa-fortune-defense-du-populo.htm , surtout la conclusion : « Le Front National est donc fortement endetté, mais les finances de Jean-Marie Le Pen se portent bien. ». Sans compter les multiples astuces qu’il utilise pour ne pas payer trop d’impôts.Et la captation d’héritage n’est que l’un des multiples talents de Le Pen, l’évasion fiscale en Suisse en est un autre. Tout au moins si l’on en croit l’ex-femme de Le Pen (la mère de Marine) qui écrit :
--------------------------------------------------------------------------
« L’autre »source d’eau claire« , dont apparemment personne ne cherche à savoir si elle est »potable" ou pas.Je veux parler de la Suisse.
Il faut être un rude casse-cou pour narguer le fisc comme le fait Jean-Marie, reprochant à l’administration de l’avoir dépouillé à outrance sur ce fameux héritage Lambert en France, alors que l’essentiel de cet héritage se trouve en Suisse.
Il y est pour la bonne raison que les Lambert, eux aussi souhaitaient échapper au fisc (ils ne sont pas les seuls) et éviter ainsi, par le jeu des « Fondations », d’être assujetti à l’impôt.
Jean-Marie en bénéficiera totalement, ou presque. Il y avait certes les Philippe Lambert, mais un arrangement fut conclu, très heureux pour les deux parties…
Habile comme toujours, Jean-Marie fit tant et si bien qu’il ne laissa apparaître, aux yeux des jaloux et du fisc crédule, que la partie immergée de l’iceberg Lambert.
Quand nous fûmes « envoyés en possession » à Saint-Cloud, nous devions découvrir des documents laissant apparaître qu’un trésor gisait en Suisse.
Encore fallait-il le récupérer.
Depuis une vingtaine d’années, Jean-Marie usait et abusait des services gracieux d’un brillant avocat, Maître André Guibert, qui réussit l’étonnante performance de gagner trente-trois procès dans l’année contre Philippe Lambert, qui se jugeait injustement dépouillé par le testament.
Maître Guibert l’accompagna, nanti du testament l’instituant légataire universel, pour faire valoir ses droits chez MM. Broccard, père et fils, gestionnaires d’une fiduciaire, Grand-Palace à Fribourg, lesquels leur révélèrent l’existence de la « Fondation Saint-Julien ».
Le principe des « fondations » est qu’il libère les héritiers de tous droits successoraux.
Pour ce faire, il est nécessaire d’avoir recours à un notaire.
Jean-Marie choisit le plus averti, le plus célèbre de Genève : Maître Zyclounov, qui le remit entre les mains de Pierre Jaccoud (…), homme affable et sympathique. De surcroît fort efficace, il sut régler toutes les péripéties sans encombre et à notre avantage. Le capital de la « Fondation Saint-Julien » était composé de titres et de valeurs, d’actions, qui furent vendues dans d’excellentes conditions par des spécialistes au niveau de quatre milliards de centimes (1977) [environ 20 millions d’euros, ndlr], et le dépôt fut effectué à l’Union des Banques Suisses (…)« .
--------------------------------------------------------------------------
À noter que l’avocat Pierre Jaccoud dont parle l’ex de Le Pen et qu’elle qualifie »d’homme affable et sympathique", avait été condamné à Genève à plusieurs années de prison pour meurtre brutal. Avec les Le Pen et leurs fréquentations, on n’est jamais déçu : on peut toujours trouver pire !
-
Spartacus :« Si WikiLeaks était vraiment si dérangeant que ça pour les dirigeants, il y a longtemps qu’il aurait disparu. »
C’était vrai au siècle dernier. Assange, il y a 20 ans, personne n’en aurait entendu parler. On l’aurait « accidenté » et re-bonjour au pays des bisounours. Aujourd’hui, avec internet, tout cela est incontrôlable. Internet, c’est la vraie démocratie qui emmerde les hypocrites d’antan. Le problème c’est que les non-hypocrites n’ont toujours aucune chance d’arriver au pouvoir. En effet, l’hypocrisie est l’outil fondamental de la politique.
-
Vous n’avez pas encore compris comment ça fonctionne ?
M. le président nous dira « ce sont des fables » et on passera à l’affaire suivante.Le petit peuple peut hurler, crier, gesticuler, ça restera le petit peuple.J’essaie de comptabiliser les révélations de wikileaks qui ont eu un impact sur la vie politique mondiale, le résultat EST..... 0.-
L’apathie de la population mondiale face à des révélations de cette portée n’est en rien de la responsabilité de Wikileaks. Si ça, ça ne fait pas bouger la population française, c’est que rien ne peut la faire bouger. Est-ce que ça veut dire qu’il faut cesser de révéler les scandales ? Certainement pas !
-
Je voulais dire que les révélations de wikileaks sont des secrets de polichinelle qui n’affectent pas les relations internationales.
Je persiste ! wikileaks est une création de la CIA ( je suis très sérieux). -
Wikileaks création de la CIA ?
C’est une hypothèse qu’il ne faille malheureusement pas écarter d’office. Ils sont très, très vicieux.
Toutefois, avec ces câbles on a, entre autres, eu la preuve que les gouvernement européens rampent devant les américains. Bien que l’on s’en doutait, ça change quand même la donne d’en être sur. La fuite organisé par la CIA ? Il aurait vraiment fallu qu’ils s’attendent à un très gros coup pour pouvoir se permettre ce sacrifice. Si c’est ça, on le saura assez vite.
-
Salut à toutes et tous.
JEU :
Pour défendre Sarkozy l’UMP va évoquer l’un des éléments de langage suivant. Sauras-tu trouver lequel ?
1/ C’est la faute aux 35 heures.
2/ Qu’aurait fait Ségolène Royal ?
3/ Nicolas Sarkozy est un honnête homme, comme Eric Woerth.
4/ Tout ça, c’est la faute de la presse facho-trotskyste et d’internet.
5/ C’est du clapotis.
6/ Nous poursuivrons nos réformes de saccage néolibéral et on vous emmerde, pauvres cons. -
-
7/ on n’arrose pas le bonzaï.
-
« Je voulais dire que les révélations de wikileaks sont des secrets de polichinelle qui n’affectent pas les relations internationales. »
C’est vous qui le dites. On peut prétendre ça de n’importe quoi. Donnez-moi un exemple d’information qui pourrait pour vous constituer un secret pas-de-polichinelle...« Je persiste ! wikileaks est une création de la CIA ( je suis très sérieux). »Manifestement, vous n’en savez rien, et vous ne faites qu’affirmer n’importe quoi sans aucune preuve. -
« Si ça, ça ne fait pas bouger la population française, c’est que rien ne peut la faire bouger. Est-ce que ça veut dire qu’il faut cesser de révéler les scandales ? Certainement pas ! »
Pour que ça bouge il faudrait que TF1 ou A2 en parle, et encore sans faire semblant ! (Pas de « il se dit que... » )
Il faut continuer à révéler les scandales jusqu’à ce que TF1 ou A2 soit obligé de suivre.... A priori c’est possible !
-
@ jako
Je crois que toutes les réponses sont bonnes à prendre pour l’UMP.
-
« Manifestement, vous n’en savez rien, et vous ne faites qu’affirmer n’importe quoi sans aucune preuve. »
Réflexion que vous pouvez appliquer à wikileaks.Nous savons que la CIA et le Mossad tire les ficelles et manipule tout les gouvernements du monde, nous savons aussi à 99% de probabilité que les attentats du 11 septembre sont l’une de leur oeuvre.Et rien de tout ça n’apparaît dans les révélations de wikileaks, il nous montre les USA comme un état bon dans le fond mais commettant quelque bavures de temps en temps, et ne parle même pas d’Israël.Pour les révélations soit disant fracassantes, nous savons tous que nous ne sommes pas dans le monde des bisounours.Avez vous la preuve que les documents présentés par wikileaks sont bien officiels et non truqués ? -
Tout le monde sait plus ou moins que Bongo tient certains politiques français (il n’y avait qu’a voir comment Sarkhozy s’est précipité auprès de Bongo, alors qu’il voulait, disait-il mettre à bas la Françafrique (ou fric))
C’est donc une porte entrouverte que Wikileaks ouvre plus.
Cela aura, peut-être, l’avantage d’avoir une vrai enquête journalistique sur le sujet.-
-
L’actuel locataire de l’élysée avait promis de « refonder la politique africaine de la France sur des relations transparantes et officielles entre pays démocratiques » et moins d’un an après son investiture il limoge bockel à la demande expresse de bongo car le transfuge socialiste a commis un crime de lèse majesté en jetant un coup d’oeil sur la gestion opaque des revenus pétroliers du Gabon. Touche pas au pote Bongo !
-
Non, mais les câbles publiés par Wikileaks ne contiennent pas de révélation importantes, en fait...
-
Mais comme il n’y pouvait point atteindre :
« Ils sont trop verts, dit-il, et bons pour des goujats (La Fontaine) -
Heureusement que la France par sa politique basée sur le respect des droits de l’homme n’est pas une terre d’accueil pour tous ces dictateurs fortunés, sinon nous serions obligés de leurs affecter gardes du corps et spacieuses villas…. (Humour noir, pour la circonstance ....)
-
Un seul ça nous suffit déjà qu’on dépense des fortunes pour assurer sa sécurité et un petit supplément pour les talonnette destinées à réhausser son autorité !
-
On comprend mieux pourquoi le gouvernement français s’oppose à Wikileaks, maintenant...
-
Surtout pas « trop de transparence »...on virerait sinon à la dictature : FB
-
Je me disais aussi que c’était louche cet empressement soudain à faire fermer le site.
-
Oui, Baroin s’est surpassé, avec cette phrase. Il ne faudra jamais lui permettre de l’oublier...
-
Bonjour, Peachy, et merci d’avoir relayé cette information en forme de nouveau scandale pour notre Grand Destructeur de Droit Social et nombril du monde autoproclamé.
On comprend mieux pourquoi Sarkozy a reçu la dictateur Bongo en grandes pompes à l’Elysée, au mépris des populations africaines spoliées et au mépris des Droits de l’homme.
Entre ces dernières révélations et le passé de l’avocat Sarkozy au service de l’évasion fiscale du sulfureux Servier, responsable de la mort de 500 à 2000 personnes, le passif de notre Matamore s’alourdit sans cesse et fait de lui l’un des pires aventuriers politiques que notre pays ait connu.
Beurk !!!-
Salut Fergus.
Ce qui est fou c’est qu’à chaque nouvelle affaire pourrie son nom apparaît à un moment ou à un autre dans le dossier. C’est dingue.
-
moi qui croyait qu’il lui avait pissé dessus , dommage , le titre était prometeur !
-
... c’était juste une fontaine de fric.
-
Je ne comprends pas pourquoi vous vous acharnez contre Sarkozy alors que tous les partis politiques français ont accepté le pognon de Bongo.
-
Parce que c’est le seul, avec Chirac, a être cité nommément, peut-être ?
-
-
Non, les partis de gouvernement seulement : UMP, PS, Verts, MODEM, etc...
Les partis d’opposition ne sont pas concernés !
-
D’autant que je vois mal un Besancenot ou un Melenchon, par exemple, acceptant l’argent d’un dictateur à la con. Par contre je trouve que Woerth a la tête de l’emploi. Et vu qu’il était trésorier de l’UMP et de la campagne de Sarko au moment des faits...
-
+ à Besancenot ou Melenchon j’ajouterais volontiers Dupont-Aignan et Eva Joly.
-
On voit bien que tu es un grand naïf, Peachy. L’argent a emporté des hommes présumés intègres comme Beregovoy.Ddire qu’il y en a pour croire que Besancenot vit de sa paie de facteur
-
Avec sa Twingo, et dans son HLM, Besancenot semble vraiment avoir une vie de pauvre. Mais si jamais tu possèdes les preuves de son financement par la Société Générale ou par Total je t’invite à nous en faire part.
-
Besancenot, c’est même les antipodes du multi-millionaire Le Pen, lui aussi bien mouillé avec pas mal de dictateurs.
C’est ce qui agace les fachos qui essaient de lui trouver des revenus (très bien) cachés etc. -
après une infos pareil, un peu de musik et d’image d’Afrique... continent continuellement pillé en toute impunité.
http://www.dailymotion.com/video/x2e8o2_rockin-squat-assassin-france-a-fric_music
pour le reste, rien d’étonnant. on en arrive a être blasé avec Sarkosy. ...-
N’exagérons rien, c’est quand même pas un scoop que les dictateurs africains financent les campagnes des présidents délinquants qui se font élire en france, mais il est bon de le rappeler. S’ intéresser à cet espèce de toxico qui s’agite à la tête de l’état est une perte de temps.
-
Mais qu’est-ce qu’un scoop, au fait ?
Si demain, les câbles de Wikileaks révèlent que le 11 septembre est un inside-job et que les pires fantasmes dans ce domaines sont vrais, j’aimerais bien les entendre dire aussi « mais on le savait déjà, ça ! » -
Ce qui compte c’est la judiciarisation de ces affaires, le 911, c’est plus un scoop, et wikileaks n’a pas sorti grand chose dessus, sarko est jeté aux gens pour pouvoir se défouler, une sorte de tête de turc, une caricature, il joue son rôle à merveille, plus grand monde pour l’aimer, mais les affaires continuent de plus belle, sarko c’est de la diversion, même pas un bon vrp pour notre industrie de la mort.
-
Dans ce cas, vous risquez d’attendre longtemps votre premier scoop : ceux-là même qu’il faudrait traduire en justice contrôle la justice !
-
-
Scoop Wikileaks : Comment les dirigeants manipulent les marchés (et le public) pour éviter un effondrement de titres pourris (et des banques qui les possèdent) et comment ils essaient de monter des organisations trans-nationales discrètes (occultes) pour sauver les banques en difficulté (Mars2008, 6 mois avant l’annonce officielle de la crise financière) :
-
Tous les partis acceptent de l’argent des autocrates africains. Si vous êtes adhérent d’un de ces partis, vous êtes complice en ignorant ce fait. Pourquoi vous en prendre à Sarkozy qui n’est que l’un des bénéficiaires ? Parce qu’il en a reçu plus ? Alors l’argent n’ a pas d’odeur ?
-
Pour l’instant dans ces câbles seuls l’UMP et le PS sont cités. Ailleurs on cite le FN.
-
Oui mais Bayrou est allé rendre visite à Bongo en compagnie de Villepin. Etait-ce avant ou après les élections ?
-
Salut Taverne.
« Pourquoi vous en prendre à Sarkozy qui n’est que l’un des bénéficiaires ? »
Accessoirement Sarko est un peu Président de la république. Si un conseiller municipal de Grobrincourt est arrosé par Bongo, c’est grave, mais moins.
-
le problème n’est pas là ,le problème est de savoir jusqu’à quel point les merdias français tronquent et caviardent les infos de wikileaks !!
Et puis 250000 infos, il y a encore des surprises qui nous attendent... !!
-
Encore une fois : Sarkozy est le seul à être nommé dans le câble cité par El Païs, avec Chirac. Et Chirac, en 2010, on s’en fout, politiquement. Il faudrait le juger pour ça (aussi), mais Sarkozy, lui, est le président en exercice, et il en croque ! Normal que ça interpelle, non ?
-
NON, PAS TOUS LES PARTIS !
Marre de répéter ! Cela ne concerne que les partis de gouvernement !
-
« Cela ne concerne que les partis de gouvernement ! »
Et ça fait du monde.
-
Ce qui est grave c’est que sans ce fric et celui de Bettancourt il aurait eut une campagne plus discrète et n’aurait peut être pas été élu ?
Sans FRIC, pas de pouvoir ( c’est vrai aussi dans l’autre sens, en Afrique ? )
Pour cette raison créer u parti BLANC qui s’engage a ne rien faire est un moyen de leur couper les vivres officielles et de restituer les 1, 60 € par voix obtenue a l’éducation nationale par exemple ?
-
On a une preuve supplémentaire que WikiLeaks est une oeuvre de salubrité publique.
WikiLeaks va peut être même rendre les hommes politiques français honnêtes qui sait ?
Si j’ avais su en 2007 que Sarkozy avait reçu de l’ argent pour sa campagne éléctorale provenant de détournements de fonds africains qui auraient dû servir à construire des écoles, je n’aurais jamais voté pour lui.
Est ce que Eric woerth trésorier de l’ UMP à cette époque serait lui aussi impliqué la dedans ?
c’ est une belle bombe merci monsieur Assange !!
-
On savait en 2007 que Sarkozy en avait croqué de la part d’un promoteur quand il était maire de Neuilly (l’affaire de l’ile de la Jatte, révélée par le Canard enchainée en février-mars 2007, si ma mémoire est bonne), et je n’ai pas l’impression que ça vous ait freiné...
-
On ne peut pas rendre honnêtes des gens qui ne le sont pas !
Il existe des candidats honnêtes aux élections, mais ces gens sont trop incontrôlables pour être qualifiés donc élus. (L’oligarchie et sa presse qualifie puis vend aux électeurs ses champions.)
-
Mais qu’est donc devenu ce « senior Embassy contact at the bank » ? J’espère qu’il n’ait pas eu un malencontreux accident ..
-
tout ça ne fait étrangler personne de rage.
on va supprimer 16000 postes d’enseignants à la rentrée 2011.l’avenir de nos enfants importe peu !priorité est donnée à d’autres dépenses bien plus indispensables. l’avion du président, par exemple, dont le coût pouvait financer bien des profs. :des chèques pour bétancourt et cie, ou tapie....le bouclier.... suppression de l’ISF....il y a longtemps que l’assemblée nationale devrait être en permanence entourée de manifestants tournant autour nuit et jour avec des pancartes, comme aux usa.en fait c’est bien fait pour nous cochons de payants ! on râle un moment et basta ! qu’est ce qu’on fait contre ça ?on a beaucoup plus de bec pour des histoires de burqa, de roms ou de prières. intarissables que nous sommes sur ces sujets ! et combatifs ! pauvre France !-
Si vous allez au parlement à Londres, il y a en permanence des manifestants qui campent autour pour une raison ou pour une autre. Si vous manifestez devant le palais Bourbon, les CRS vous font évacuer.
J’ai voulu participer il y a quelques années à une manifestation devant l’Assemblée nationale (contre la loi DADVSI, pour situer). Je suis arrivé 10 minutes après l’heure prévue. Pour ceux qui ne connaissent pas, 10 minutes après l’heure de commencement prévu d’une manif, il n’y a rien qui a bougé, généralement. On est largement dans les temps... Mais là, il n’y avait déjà plus personne : les manifestants ont débarqué, les CRS aussi, les manifestants ont été évacués manu militari, en moins de 10 minutes ! Et ça, c’était avant que Sarkozy ne soit président ! -
Priorité aux banques en effet ! (Nos enfants sauront bien se sauver tout seuls !)
-
A propos des banksters, WikiLeaks va balancer sur les banques en janvier 2011 :
« Après la diplomatie, Julian Assange promet des révélations sur les banques. Le fondateur du site WikiLeaks promet de publier en janvier des dizaines de milliers de documents internes, rapporte le magazine Forbes.
« Ce n’est pas une échelle comparable aux notes sur l’Irak (400.000 documents), mais ce sont des dizaines ou des centaines de milliers de documents, selon la manière dont vous les définissez », déclare Julian Assange à Forbes.
« On peut appeler cela l’écosystème de la corruption. Mais c’est aussi le processus de décision ordinaire qui ferme les yeux sur et soutient des pratiques non éthiques : la supervision qui n’a pas lieu, les priorités des dirigeants, comment ils pensent satisfaire leur propre intérêt. » Julian Assange ajoute que son site possède des documents concernant de nombreux gouvernements, dont la Russie, et des entreprises, notamment pharmaceutiques. » -
la seule solution : pas une seule voix pour des candidats sortants déjà élus., dans tous les partis.
il ne manque pas de jeunes capables, barrés par ces vieilles barbes inamovibles. Il suffit de voir ces sénateurs séniles prétendre s’occuper de l’avenir de nos enfants qui se prennent pour des princes dans des palais dorés.il est temps de renouveler totalement le personnel politique en faisant participer toutes les couches de la population. il faut aussi des élus ouvriers, employés, artisans etc...en prévenant les nouveau élus qu’ils sont quand même sur un siège éjectable.je suis sûr qu’ils feraient gaffe.il faut en finir avec cette mentalité de godillot qui fait qu’on pardonne tous aux élus de son bord et qu’on revote pour eux ! la brebis galeuse doit être écartée.au contraire il faut sanctionner les siens encore plus sévèrement.-
Exactement : qu’ils s’en aillent tous ! « Et même moi, s’il le faut », a dit Mélenchon, dans une interview...
-
« Je ne comprends pas pourquoi vous vous acharnez contre Sarkozy alors que tous les partis politiques français ont accepté le pognon de Bongo. »
parce qu’il est président en exercice. tout simplement.ça ne diminue en rien la responsabilité des autres !il faudrait aussi s’interroger sur ce qu’ils font de tout cet argent les partis ! des tracts, des réunions, payer des électeurs ? rien que ça c’est déjà un scandale.combien ça coûte une élection ?-
Il n’y a pas besoin de payer les électeurs pour leur vendre un monarque !
Il existe une proportion suffisante de moutons dans la population pour que la campagne la plus massive, donc la plus chère, soit celle qui gagne... à tous les coups !
D’ailleurs si ça ne marchait pas, ils ne gaspilleraient pas tout ce pognon.
-
Merci pour votre excellent article.
Cependant cela ne change rien, les français revoteront en masse pour Sarkozy en 2012....
Ils sont tellement bêtes....
Il suffit qu’il promette Mont et Merveilles et çà y est il iront tous voter pour lui.-
Bonsoir Isa93,
hélas, je crois que vous avez raison.
-
wikileaks à prendre avec beaucoup de sens critique SVP
De toute façon, « le monde », nous donne une bien piètre image de ces « notes » entre ambassadeurs. Piètre ou mieux tronquée.Sinon ouattara est bien évidemment le candidat de la france afrique et des étatsuniens. L’empressement à le désigner « gland gagnant » etait bien trop suspect.-
Bongo, Gbagbo... Avec tous ces noms en « go », ça commence à faire un peu Chicago, non ?
-
sarko est vraiment derrière toutes les super combines pour gagner de l’argent facile...et encore, on a rien vu !
tu m’étonnes qu’il est à des années-lumières de la préoccupation des français !-
« on a rien vu ! »
Il y a toujours une partie qu’on peut voir de l’iceberg. C’est toujours ça
-
Vous n’avez rien compris ! C’est au contraire très bon pour la balance commerciale ! Voilà des rentrées de devises qui ont bien été dépensées en France, que ce soit dans des affiches ou des piscines !
C’est toujours mieux que en Suisse dans les mains de la finance anglo sionisto saxo avide et inhumaine.On pourrait même imaginer un jour être le pays spécialiste de l’exportation d’hommes politiques. C’est ce que l’on sait faire de mieux. Et je vois plein d’ardents sinon fringants postulants ici.
On n’a pas de pétrole, mais on a des idées !
-
Exporter des hommes politiques, mais quelle bonne idée ! Bon débarras...
Faut trouver l’amateur, cela dit. Vous voudriez d’un Sarkozy, vous ??? -
« C’est toujours mieux que en Suisse dans les mains de la finance anglo sionisto saxo avide et inhumaine. »
Je ne le vous fais pas dire pour une fois ! -
Merci. C’est si bon de se sentir populaire.
-
Un score positif de +4 pour Le péripate. Ce jour est a marqué d’une pierre blanche.
Tu te sens comment Péri ? Si tu es sujet à des étourdissements c’est normal, on appelle ça l’ivresse des sommets. -
Mais alors notre bien aimé président de la république serait malhonnête au point par des financements occultes d’avoir triché pendant les élections 2007 ...je demande que N Sarkosy fasse comme il le demande à L Bagbo : Qu’il se démette !
-
« En tant que futur électeur du FN. » Je me sens aussi visé puisque, en cas de second tour Le Pen - Sarkozy, par provocation je voterai Le Pen. Je ne m’abstiendrai pas au second tour comme en 2002 et 2007. Mais ce ne sera pas un vote de raison...
-
Tiens bizarre, je répondais à Calmos... Bon je recommence là-haut.
-
Fallait pas vous fatiguer !
Tiens un pouette séduit par la grossièreté !
-
Sur le plan intérieur l’affaire est gérable, les français n’en veulent jamais à leurs politiques d’être des ripoux....
Par contre au moment où Sarko vise Gbagbo et des enquêtes visent les fonds africains investis en France par Bongo .... c’est une trés mauvaise nouvelle et qui peut tourner au cauchemar si par exemple un Gbagbo décidait de s’en servir face caméra, et si la famille Bongo surenchérissait.
L’arroseur arrosé une fois de plus....
C’est donc une affaire à suivre .-
Giscard s’était avoir de la même façon par Bokassa juste avant la présidentielle de 1981. L’empereur de Centrafrique, éjecté de son trône par VGE, s’était vengé en balançant l’affaire des diamants au Canard Enchaîné.
-
Giscard s’était fait avoir de la même façon par Bokassa juste avant la présidentielle de 1981. L’empereur de Centrafrique, éjecté de son trône par VGE, s’était vengé en balançant l’affaire des diamants au Canard Enchaîné.
-
Il avait donc été balancé par l’empereur...
Je sens que la famille Bongo devrait avoir une idée de chantage . et pas seulement la famille Bongo....
Guinée/Gabon/Congo....mais qu’est-ce qui a pris à la France de vouloir faire ce ménage .... ?
Sarko doit-être pendu au téléphone... Vacances foutues.
L’Afrique n’était pas rentrée dans l’Histoire qu’il disait !! -
Et puis zut ! il n’y a pas d’affaires de gros sous et de politique en France !
Vous vous rendez compte si ça se savait !-
Bonsoir l’auteur,
ils sont où déjà, les mecs qui il y a quelques semaines jugeaient que la transparence était une dictature et que Wikileaks ne faisait que révéler des secrets d’alcôve et des choses que l’on savait déjà ???
Et mention spéciale pour « Le monde », qui a eu les papiers de Wikileaks en avance, et pourtant s’est bien gardé de dégoupiller cette grenade !
-
Salut Wesson.
Hé, hé, hé... ils se cachent.
-
Je conseille à tous la lecture de l’article de Marie, ce jour sur Agoravox, en rapport avec Wikileaks, Michael Moore et Cuba. Lien, ici.
-
Les explications des pieds-nicklés journalistes de l’info, sur Libération :
"pourquoi n’est-ce pas Le Monde qui a révélé cette information ?
Cette information sur Omar Bongo, potentiellement importante pour la France, aurait, en première apparence, dû intéresser Le Monde plus qu’El Païs. Mais le journal français, comme il l’a expliqué dans un article publié sur son site Internet, n’a pas choisi de parler de ce câble, même s’il l’avait bien « repéré ».
Ainsi pour Olivier Biffaud, l’un des rédacteurs en chef, « l’équipe des journalistes du Monde qui a travaillé sur ces télégrammes avait « repéré’ » un câble datant de juillet 2009 signé par l’ambassadrice américaine à Libreville, au Gabon, sur des détournements de fonds opérés au détriment de la Banque des Etats d’Afrique centrale (BEAC). Ces détournements, disait le télégramme, avaient profité à des « dirigeants gabonais » et "une partie de l’argent à des partis politiques français". »
« Il avait alors été décidé par Le Monde de ne pas retenir, à ce stade, ce télégramme, en raison non pas de son manque de crédibilité mais de son absence de source authentifiée ». Et d’expliquer que l’ambassadrice prenait elle-même ces informations avec des pincettes : « Cette ambassade n’est pas en mesure de vérifier la véracité de l’accusation selon laquelle des hommes politiques français ont bénéficié du détournement de fond ».
Rémy Ourdan, journaliste au Monde, coordonne le travail sur WikiLeaks. Contacté par Libération.fr, il estime effectivement que « ce câble est une bonne base pour un enquête, qui est en cours, mais que les informations sont invérifiables telles quelles. Il y a des centaines voire des milliers de câbles qui parlent d’affaires, souvent d’argent, souvent de corruption, qui ne peuvent pas être publiés comme ça, selon nous ».
Il explique que les cinq journaux se sont beaucoup concertés entre eux lors de la période d’exclusivité, mais, « depuis une semaine, un peu moins ». Il n’était pas au courant du choix d’El Pais de diffuser ce câble et n’avait toujours pas réussi à joindre le responsable de WikiLeaks au quotidien espagnol.
Comme ce câble concerne surtout la France, il sait que les gens vont « trouver surprenant que cela soit El Païs et pas Le Monde qui en parle. On va nous accuser de censure, c’est ridicule. Il y a des milliers d’affaires de corruption évoquées, parfois c’est des sources ennemies du pays visé, parfois c’est des conversations de comptoir. C’est le rôle des diplomates de relayer ces informations, mais c’est notre rôle de journaliste de les vérifier, de mener des enquêtes. »
http://www.liberation.fr/monde/01012310741-pourquoi-le-monde-n-a-t-il-pas-publie
-----------------------------
Le Monde se fout de notre gueule. Ces affaires de retour d’argent de l’Afrique vers les partis politiques ont été largement évoquées, notamment depuis l’affaire ELF.
Donc, il faut une source authentifiée, et que ca recoupe des infos déjà connues pour que les abrutis du Monde publient des câbles. Autrement dit, il faut que l’on connaisse déjà l’info pour la publier !!!!
Ecoeurant, d’autant que les journalistes ne risquent strictement rien puisqu’ils ne font que citer une source parue publiquement. Si on peut comprendre une certaine prudence concernant des infos peu crédibles, un journal peut publier une info avec des pincettes, et émettre un avis sur sa crédibilité. L’obligation de recoupement systématique avec des choses déjà connues revient à de la censure pure et dure.
Autrement dit, les infos sont passés au crible du politiquement correct de la rédaction. Ceux qui ne sont pas jugés quasiment sûrs seront censurés pour le public. Si El Pais n’avait pas publié ce câble, il ne serait jamais sorti.
Et dire que ca prétend s’appeler journaliste et nous informer. Il est temps que Wikileaks envoie valser ces pinocchios.
-
Des documents Wikileaks non publiés :
Opération Leakspin
Les États-Unis rassemblent des données sur des candidats au poste présidentiel au Paraguay :Les informations [demandées] ont inclus des informations biographiques et financières mais aussi des données biométriques incluant des empreintes digitales, des images faciales, de l’Iris et de l’ADN, sur ces individus.
L’armée zimbabwéenne contrôle des diamants
Un avion espion américain s’est crashé au Yémen. Protestations du Yémen
Pfizer a testé des médicaments sur des enfants
Les USA ont bombardé le Soudan en 2009
Afghanistan : DynCorp organise de droles de fêtes avec des mineurs
http://crowdleak.net/news/archive/-
Par asterix (xxx.xxx.xxx.101) 30 décembre 18:34
Si tu veux de plus amples éclaircissements, je te parle de la soirée que j’ai passée avec le directeur d’une prison politique dans le fin fond de la province de Pinar del Rio. Le mari d’une de mes belles-soeurs, je l’ai bourré jusqu’à l’os. C’est fout ce qu’il a pu me sortir sur la dépersonnalisation, les fils électriques, les électrochocs, Rien que des horreurs !!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<
Dis donc toi le belge roi des cons en Belgique, tu nous prends pour des branquignoles ou quoi ? Tu accuses l’auteur de faire de la propagande mais toi par contre t’as pas l’air de vouloir en faire. Il est vrai que personne ne peut lire ton charabia sans s’esclaffer en te voyant si ridicule.
Voici un exemple. Explique nous ce que tu as voulu nous dire avec ton expression « le mari d’une de mes belles-sœurs » Comme je suis logique je te répondrais, bougre d’âne, que le mari de ta belle-sœur ne peut être que ton frère. Conclusion, tu nous racontes des sornettes puisque tu affirmes sans t’en rendre compte que le directeur de la prison est ton frère. T’es cubain ou belge ? Faudrait choisir. En plus tu l’as bourré jusqu’à l’os et comme on sait que cette expression signifie qu’on l’a enculé bien profondément. Ainsi avec ton frère... hé ! Bein dis donc ! Tu nous en apprends.
Cet Astérix qui s’est vanté dans son CV de n’être qu’un modeste écrivain, n’est en réalité qu’un mythomane sans talent. Pour vous le montrer, il me suffira de vous rappeler que dans son commentaire, il nous a dit que sa belle-sœur était morte d’une crise cardiaque en trois heures sur une chaise à l’entrée de la clinique. Tu parles d’une crise cardiaque, trois heures d’agonie. Ensuite, après avoir diagnostiqué le mal et l’incurie des cubains et avoir dit ce qu’il aurait fallu faire, il a déploré son absence parce qu’il aurait sauvé sa belle-sœur avec une piqure à un dollar la seringue et dix pour le produit. En toute logique nous devons supposer qu’il se trimballe continuellement avec ce qu’il faut dans sa trousse au cas où ses belles-sœurs feraient des crises cardiaques.
Bref comment faire pour être plus con qu’Astérix ? Sera pas facile à battre celui-là.
-
L’opération de manipulation WikiLeaks
http://www.dailymotion.com/video/xg9soz_l-operation-de-manipulation-wikileaks_news#from=embed
-
Sarkozy arrosé par Omar Bongo ?
De source non autorisée, on nous informe que Nicolas Sarkozy juge cette affaire abracadabrantesque.-
« Sarkozy arrosé par Omar Bongo »C’est qu’il pisse loin, le gars...
En tout cas merci à lui d’avoir visé juste.-
L’argent sale ? Sarko s’en fout comme d’une guigne ! Il y a longtemps qu’il à ça pour nettoyer sa rolesque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Marre de répéter ! Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
