Et nous regardons ailleurs
La disparition récente d’un président de la République, amateur de têtes de veaux, caresseur de « cul des vaches », et amateur de bon mots, a provoqué de logiques réactions populaires quasi toutes positives, pour ceux qui, finalement, avaient décidé de considérer l’homme plutôt que le chef de l’état... pourquoi pas ?
Au-delà de l’unanimité quasi historique des politologues qui ont décidé que Jacques Chirac était l’image même du français type, fort en gueule, bon vivant, proche du peuple, cachant une culture surprenante, sans en faire pour autant l’étalage, il n’est pas inintéressant d’en chercher les côtés obscurs et moins flatteurs.
On en viendrait à se demander si, finalement, il n’était pas une sorte de chaman, délivrant des messages subliminaux, lorsque, par exemple, il évoquait « la fracture sociale », sans pour autant en tirer les conséquences, tout comme lorsqu’il déclarait « notre maison brûle et nous regardons ailleurs »... sans pour autant tenir compte du message qu’il venait de délivrer, et hélas sans prendre les mesures qui s’imposaient ?
En effet, il faut croire qu’il n’avait pas réellement tiré les conséquences de ses fulgurances car il ne prenait pas vraiment de décisions qui, à l’époque, auraient été bénéfiques pour notre survie sur cette belle planète.
Aujourd’hui, on le voit bien, les dirigeants des grandes puissances mondiales, Macron en tête, ne font pas grand-chose, sinon rien, à part de lancer des débats, voire de contester le changement climatique, et au lieu de prendre au sérieux les colères de Greta Thurnberg, une fois de plus, ils ne réalisent pas le danger réel que nous courrons...repoussant toujours à plus tard les décisions essentielles.
L’occasion de comprendre qui sont les réels détracteurs de la jeune militante suédoise.
C’est grâce à un document interne de Heartland que nous découvrons que derrière la campagne menée contre elle on trouve les 3 plus importants partis européens d’extrême droite, le RN (ex FN) de Marine le Pen, le AFD allemand, et l’UKIP britannique, avec en arrière-plan le EIKE (Institut Européen pour le Climat et l’énergie) et le CFACT-Europe (comité pour un Lendemain Créatif) organismes ayant comme socle la négation du changement climatique, ainsi que le décrit par le détail le journal « le grand soir ». lien
Mais revenons à Chirac.
Une certitude, l’homme était authentique, même si, comme beaucoup d’autres, il pratiquait le sport de la girouette, allant de la gauche communiste, lorsqu’il vendait l’Humanité, à la droite lorsqu’il portait aux nues Pompidou, en passant par les valeurs gaullistes dont il aimait se revendiquer.
Bon, l’affaire est entendue, l’homme était une bête politique... comme tant d’autres, mais on ne peut lui enlever qu’il était un « homme proche des français », ne pratiquant pas trop « la com », comme notre président actuel... et comme des présidents passés.
Pourtant le poète a toujours raison...
Comme le chantait Georges Brassens, dans son titre « le temps passé », « les morts sont tous des braves types ». lien
« Il est toujours joli, le temps passé, une fois qu’ils ont cassé leur pipe, on pardonne toujours à ceux qui nous ont offensé ».
En effet, Chirac était aussi « super-menteur », trahissant à tour de bras ceux qu’il portait auparavant aux nues... avant de les combattre... un certain Balladur en avait fait les frais.
L’homme qu’il avait qualifié « son ami de 30 ans » allait mordre la poussière dans la lutte fratricide qui l’opposa à Chirac. lien
Mais Balladur n’est pas le seul à avoir eu maille à partir avec Chirac... on peut ajouter dans la liste Chaban-Delmas, Valéry Giscard, et quelques autres.
On peut noter au passage le peu d’acuité politique de Marie-France Garaud, celle qui avec Pierre Juillet, avait permis la victoire de Chirac, lorsqu’elle avait déclaré : « je pensais que Chirac était du marbre dont on fait les statues, il est en fait de la faïence dont on fait les bidets ». lien
Et puis, au-delà de ses goûts pour la tête de veau et pour la bière, il était aussi un infatigable coureur de jupons, faisant porter de belles cornes à Bernadette qui alla jusqu’à confirmer dans son livre « conversation », (éditions Pocket). « Bel homme, et puis très enjôleur, très gai, alors les filles, ça galopait ».
Ses appétits sentimentaux l’avaient emmené au bord de la rupture, lorsqu’il avait fait une rencontre quasi fusionnelle avec la journaliste Jacqueline Chabridon, histoire qui s’était nouée autour de la fameuse tête de veau. lien
Celui que l’on avait affublé du sobriquet « 5 minutes, douche comprise », a accumulé les succès féminins tout au long de sa longue carrière.
Bernadette avait même songé à divorcer devant les frasques de son époux, et c’est seulement à cause de la religion que la catholique pratiquante qu’elle était, y avait définitivement renoncé.
C’est non sans humour que le président aujourd’hui disparu avait déclaré : « nous autres, les hommes, nous sommes les Cro-Magnon de la préhistoire. Toujours à chasser et à courir la gueuse... ». lien
S’il faut en croire Brigitte Bardot : « il m’appelait sa petite biche, me faisait un peu la cour et me déclarait que j’étais toute mignonne », avait-elle déclaré. lien
Au-delà de ses conquêtes féminines, sa plus belle victoire fut, peut-être, lorsqu’il mena le combat, en 2002, contre Jean-Marie Le Pen... victoire qui fut aussi une défaite, car il manqua singulièrement de sens politique en ne profitant pas de cette situation : il aurait pu réaliser une union nationale qui aurait été historique...
C’est à René Dosière qu’il faut prêter cette clairvoyance, lorsqu’il a déclaré récemment : « derrière la bonhomie du personnage, le revers de la médaille est qu’il n’avait pas politiquement une stature extraordinaire et qu’il changeait souvent d’avis. Il a été tantôt un gaulliste partisan de l’intervention de l’état, tantôt libéral tendance Thatcher. Il a beaucoup varié. Il a surtout raté la chance de 2002 lorsqu’il l’emporte contre Jean-Marie Le Pen à la présidentielle. Il aurait dû faire un gouvernement d’union nationale. Il est dommage qu’il ait reculé ».
Et Dosière d’enfoncer le clou en rappelant : « il restera le 1er maire de Paris, sans avoir vraiment transformé Paris...et il fut aussi le premier Président de la République à être condamné pour détournement d’argent public ». lien
On pourrait aussi regretter que le fervent protecteur des arts premiers que l’ex-président était, à l’origine du Musée du Quai Branly, encore appelé Musée des Arts Premiers, ne soit pas allé plus loin dans la défense du continent africain, car même si la France a finalement donné une relative liberté à nombre de ces ex-colonies, Chirac a paradoxalement entretenu des rapports d’amitiés avec certains dictateurs africains comme par exemple Omar Bongo, ou Gnassingbé Eyadéma, lesquels se sont maintenus au pouvoir plusieurs dizaines d’années, grâce au soutien du gouvernement français, comme l’écrit Francis Kpatindé dans les colonnes du journal « le Monde » : « Jacques Chirac protégeait les présidents africains les moins recommandables ». lien
Et qui a oublié sa scandaleuse sortie sur « le bruit et l’odeur » ?
Il s’en prenait aux familles d’immigrés, qui grâce « à ses 3 ou 4 épouses, et sa vingtaine de gosses qui touchaient 50 000 francs de prestations sociales sans, naturellement, travailler » lien
Ironie de l’histoire, Jacques Chirac, « l’homme à la tête de veau », comme le déclarait Jacky Durand, sur l’antenne de France culture (lien) a été enterré pas très loin d’un certain Serge Gainsbourg, « l’homme à la tête de choux », puisque c’est ainsi qu’il se décrivait. lien
Ce sont quand même les internautes qui auront le dernier mot, puisque l’un d’entre eux propose, en hommage à l’ex-président disparu de dissoudre l’assemblée nationale.
Pas sûr que Macron soit tenté.
Comme dit mon vieil ami africain : « les louanges amènent le chat à se prendre pour un lion ».
L’image illustrant l’article vient de tipux.com
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
la voiture électrique, une arnaque ?
Ces lobbys qui tuent la planète
Un ministre qui fait tout de Travert
Arrêtez la terre, je veux descendre
Ces plantes qui tuent les virus
Des pommes, des poires, mais pas n’importe quoi
51 réactions à cet article
-
Bonjour Olivier
un bon article avec une analyse claire du défunt Président.
Et la référence à la chanson de Brassens prends tout son sens vu que depuis quelques jours un coquin, faut le dire, deviens un Saint !
-
@juluch
eh oui... une fois qu’ils ont cassé leur pipe, ils deviennent tous des braves types.
-
@olivier cabanel
Pourquoi avoir saboté votre article, en nous « parlant » de" la madone des lycées ? -
@juluch
bon article ; une allusion à gaston flosse et le détournement d’argent public à haute dose n’aurait pas été de trop ... -
@olivier cabanel
JACQUOU LE CROQUANT a du laisser un sacré matelas et meme plusieurs a la vieille et a sa famille IL EN CROQUAIT BEAUCOUP BON DeBARRAS 99% DES
ELUS DE LA COMMUNE A L ELYSEE SONT SES DIGNES DESCENDANTS MEME FILLON ETAIT PRESENT QUEL TOUPETVIVE LA MAGOUILLE FRANCAISE :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : -
@JulietFox
saboté ? je ne le crois pas.
tout est lié... et le cas de Greta mérite amplement le détour.
merci de ton commentaire -
@olivier cabanel. Mérite un détour pour l’éviter.
-
-
Bonjour, Olivier
Bon rappel de ce qu’a été Chirac, l’homme de quelques belles fulgurances oratoires — notamment sur la question sociale et le climat —, malheureusement aussitôt oubliées dans une gouvernance principalement caractérisée par son abyssale vacuité !
-
@Fergus
bonjour Fergus
je partage évidemment.
à+ -
C’est grâce à un document interne de Heartland que nous découvrons que derrière la campagne menée contre elle on trouve les 3 plus importants partis européens d’extrême droite, le RN (ex FN) de Marine le Pen, le AFD allemand, et l’UKIP britannique, avec en arrière-plan le EIKE (Institut Européen pour le Climat et l’énergie)
: ce n’est pas le vrai sujet de l’article mais je pense que l’auteur est allé un peu loin et se trompe dans son affirmation.
Car il n’y a pas que l’extrême-droite qui critique cette hystérie planétaire prétendûment pour le climat, lisez seulement les 5 premières lignes de cet article pour en avoir une idée.
-
@leypanou
ok... alors élargissons ... mais tout de même il semble bien que l’extrême droite soit prépondérante dans ces attaques contre Greta...non ? -
@olivier cabanel
je ne pense pas que les gens l’attaquent elle mais plutôt son instrumentalisation.De toute façon, l’attaquer c’est tout de suite être assimilé à Trump ou Bolsonaro, or rien n’est plus faux : c’est un autre capitalisme¹ qui est derrière elle (lisez seulement l’introduction de l’article en lien de Hiroyuki Hamada).
Quant au sujet de l’article, je partage votre avis : Chirac a toujours été un opportuniste. Mais, pour un politicien, ce n’est guère étonnant.
¹ : aux États-Unis, ce sont essentiellement les Démocrates, avec entre autres Alexandria Ocasio-Cortez avec son Green New Deal.
-
@leypanou
peut-être...
en tout cas, la levée de bouclier à droite, et à l’extrême droite contre elle qui leur lance les 4 vérités fait comprendre qu’elle a touché juste.
merci de ton commentaire. -
Bonjour, leypanou
« je ne pense pas que les gens l’attaquent elle mais plutôt son instrumentalisation »Pourquoi dans ce cas écrire sur son physique et, pire encore, sur ce qui relève de son comportement d’Asperger ?
Je ne suis d’ailleurs même pas certain qu’elle soit « instrumentalisée ». Les personnes atteintes du syndrome d’Asperger ont en effet cette capacité à s’intéresser très tôt dans leur enfance à un domaine particulier et à s’y investir totalement. Je pense que cela a été son cas avec la question climatique.
Et si tant de jeunes se reconnaissent en elle sur la planète, ce n’est pas un hasard.
-
@Fergus
Je ne suis d’ailleurs même pas certain qu’elle soit « instrumentalisée »: connaissez-vous l’un des thèmes du dernier Bilderberg ? « Weaponizing climate change ».
Pour vous, cela ne veut pas dire instrumentaliser ? Qu’on soit conscient ou non d’être instrumentalisé ne change strictement rien à l’affaire.
Dire comme elle l’a fait :« y a-t-il d’autres GIEC ? il n’y a qu’un seul GIEC », c’est quoi ? Le GIEC est un instrument politique.
-
@leypanou
Je plussoie. Ses parents devraient aller en taule.
Se servir d’une ado autiste, pour faire mousser leur mouvement, c’est dégueulasse. -
@JulietFox
allons allons reprenez-vousune sainte, une icone,
repentez-vous tant qu’il est temps
-
@olivier cabanel
Donc si j’ai bien compris l’article du site le Grand soir, la Droite, mais semble-t-il, plutôt l’Extrême droite, serait financée par des capitalistes qui défendent les énergies carbonées, pour contrer les défenseurs du climat et St CO2 ?Il se trouve que la finance soutient fortement les défenseurs du climat et St CO2, car elle voit dans le capitalisme vert de quoi se remplir les poches encore et encore. J’ai donné plus bas l’exemple de l’entreprise M-KOPA SOLAR en Afrique, une honte.
On peut citer aussi l’entreprise IKEA qui a senti le vent tourner, et qui fait dans l’écologie à tout va. Il ne s’agit aucunement de ne plus consommer, mais de consommer de plus en plus, sans se sentir coupable ! Tout changer pour que rien ne change chez les capitalistes.
Autrement dit le capitalisme divise pour mieux régner, entre pro et anti CO2 + entre jeunes et vieux, rien de nouveau sous le soleil. En attendant, l’urgence climatique envahit tout l’espace médiatique et les questions sociales passent sous le tapis.
-
@Fifi Brind_acier
c’est ce que j’ai cru comprendre aussi.
pour sauver nos vies sur cette planète qui, pour sa part, ne risque rien, il faut comprendre que croissance et écologie ne font pas bon ménage.
qu’en pensez vous ? -
@joletaxi
je me demandais ce que vous étiez devenu ?... manifestement, vous n’avez encore rien compris malgrès cette retraite ... stratégique ?
-
@olivier cabanel
« mais tout de même il semble bien que l’extrême droite soit prépondérante dans ces attaques contre Greta...non ? »
NON
Par contre il faut souligner que dans tout projet de domination gauchiste il y a nécessité de censurer ceux qui s’y opposent en leur collant l’étiquette d’extrême droite.
Sainte Greta est détestable et inaudible en dehors des cercles collabobos car elle incarne la descendance d’une bourgeoisie pro mondialiste qui veut faire culpabiliser les autres au sujet des conséquences d’un projet qu’elle a elle même mis en oeuvre voir simplement soutenu. Le tout lui permettant en plus de ne pas a subir la vindicte populaire dont elle est la cause, ce qui est d’autant plus nécessaire que l’officialisation de la crise économique systémique approche et que la purge de la haute bourgeoise dégénérée devient elle plus que nécessaire
Par ses injonctions, elle s’attaquent également à la souveraineté des peuples et à leur droit de disposer d’eux même. En bonne gauchiste (qui arbore des logos antifa, tout un programme) Sainte Greta, soutenue par Goldman Sachs et Soros (mouarf ...) , nous explique clairement ce qu’elle pense de l’idéal démocratique.
bref on tient là tous les éléments pour nous rappeler que derrière tout projet de bobos gauchistes il y a non seulement la nécessité de diaboliser, de censurer voir d’exterminer les opposant mais aussi tout ce qui a permis l’avènement de toutes le dictatures et projets totalitaires mis en place aux XXème siècle.
Si il y a « fascisme » à dénoncer il est du coté du bord que vous défendez, point barre.
-
@Albert123
analyse amusante, mais non fondée... juste des idées comme ça, en passant, sans la moindre preuve.
dommage. -
S’il s’assoit a droite du père celui ci aura intérêt a planquer sa monnaie et ses bière ....
-
Un site classé Seveso qui brule, un ex président qui s"éteint en même
temps, enfin il était bien malade, les informations sur le site Seveso
tardent à être divulguées.
-
Pour compléter les découvertes de Cabanel, voyons ceux qui se cachent derrière Sainte Gréta.... Le document est en 6 parties, voici la 3e partie :« le capitalisme est en danger d’effondrement »
Une des plus puissantes ONG écolo est « Generation Investment ». Dans quelles entreprises sont placés ses investissements ?
"Le portefeuille et les investissements de Generation Investment comprennent des sociétés multinationales qui ont des antécédents de malversations, comme Amazon, Nike, Colgate, MasterCard et la chaîne de restaurants Chipotle, et des investissements importants dans la santé et la technologie. Et comme toutes ces compagnies sont fortement investies et/ou dépendantes des combustibles fossiles, personne ne sait comment Generation Investment peut justifier ces investissements dans ces sociétés."
Réponse d’Al Gore :
« Il s’avère que dans le capitalisme, les gens qui ont de l’influence réelle sont ceux qui ont le capital ! » m’a dit Gore lors d’une de nos discussions cette année. Il espère que le bilan de Génération attirera l’attention sur un message que les investisseurs du monde entier ne peuvent ignorer : Ils peuvent gagner plus d’argent s’ils modifient leurs pratiques d’une manière qui, en même temps, réduira également les dommages environnementaux et sociaux que le capitalisme moderne peut causer.
Voyons concrètement comment : M-KOPA SOLAR en Afrique.
-
@Fifi Brind_acier
quand vous aurez compris que capitalisme (et donc croissance) ne peuvent cohabiter avec notre survie sur cette belle planète, vous aurez fait un pas en avant.
-
@olivier cabanel
J’ai parfaitement compris, mais alors pourquoi soutenez vous cette arnaque pseudo scientifique du CO2 soutenue par les capitalistes verts, au lieu de la dénoncer ?Le GIEC ne s’occupe que du climat, pas des pollutions de l’air, du sol, des eaux et des océans, ni de la santé, ni de la malbouffe, ni des questions sociales.
La finance et les capitalistes ne s’occupent pas de sauver la planète, mais de sauver leur pognon.
-
-
@Fifi Brind_acier
le changement climatique... une arnaque !!?
vous avez fumé des produits dangereux... ?
-
@Cadoudal
saltimbanque ?
ok, je prend.
mais vous allez être déçu... je fais rarement des acrobaties.
contrairement à vous qui qualifie d’étranges les organisations humanitaires.
étrange, nous avez dit étrange... comme c’est bizarre.
-
@nono le simplet
« La croisade du CO2 », c’est écrit par un mathématicien.
La part de la France dans le CO2 total est de 0,013%."Il est intéressant aussi de chiffrer la part de la France dans la composition de l’atmosphère : rejets de CO2 dus à l’industrie française, rapportés à l’atmosphère totale.
La part de la France dans le CO2 total est de 0,013%.
Autrement dit, ce pour quoi nous nous battons aujourd’hui représente un millionième de la composition atmosphérique : si nous cessions complètement toute émission de CO2 par nos industries, la composition atmosphérique varierait au mieux d’un millionième.
En fait, la variation serait non-décelable, parce que, comme nous l’avons dit plus haut, la teneur en CO2 varie constamment, d’un point à un autre, d’un jour à l’autre, et une variation aussi fine ne pourrait pas être mise en évidence, au sein des variations normales.Il est donc clair, au vu de ces chiffres, que nous nous battons « pour du vent », si l’on ose dire. Don Quichotte se battait contre des moulins à vent, qui ont au moins un aspect matériel."
-
-
@Fifi Brind_acier
étonnant pour quelqu’un qui semble être intéressé par la question climatique d’avoir oublié que le facteur le plus problématique soit le méthane, et non le co²... le méthane est 23 fois plus actif en terme de changement climatique. or , suite à nos comportements, les gaz à effet de serre se sont multipliés, libérant des quantités astronomiques de méthane...lequel va accélérer le processus... vous me suivez ?
j’ai brusquement quelques doutes.
-
@Cadoudal
quand on a rien à dire, il est parfois préférable de l’accepter.
bon vent -
-
@Cadoudal
que vient donc faire le cardinal Sarah sur ce fil ?
j’essaye de comprendre.
-
-
Si on regarde bien, Sarkosy vu par Canteloup, c’est un peu la même chose ; alors qu’un Bayrou ou un Cohn Bendit n’arrivent jamais à ce résultat ! Ils sont nombreux à ne pas obtenir un capital de sympathie avec leur marionnettes parce qu’ils sont insignifiants et ou méprisables.
-
Balladur n’est pas le seul à avoir eu maille à partir avec Chirac... on peut ajouter dans la liste Chaban-Delmas, Valéry Giscard, et quelques autres.
Est-ce que Robert Boulin pourrait figurer parmi les quelques autres ?
-
@Dédé15
évidemment, surtout à la lecture de cet article -
Les vaches du salon de l’agriculture n’auront plus de bleus au cul .....
-
-
« Malheur, lorsque tous les hommes diront du bien de vous, car c’est ainsi qu’agissaient leurs pères à l’égard des faux prophètes ! » (Luc 6 :26)
Or Chirac était un faux prophète dans son envolée : « La maison brûle et on regarde ailleurs »
Non, la maison ne brûle pas, et de toute façon l’homme serait incapable de l’éteindre si elle brûlait.
-
@Daniel PIGNARD
n’importe quoi !
et donc, vous en concluez logiquement qu’il n’y a rien a faire, parce que la maison brûlerait de toute façon ?
z’êtes amusant, pignard.
-
@olivier cabanel
Un réchauffement climatique a de nombreux avantages pour l’homme :
Nécessité de moins de vêtements, de moins de chauffage.
Possibilité de vignes en Angleterre, pluies plus nombreuses pouvant arroser les déserts actuels.
Apport de plus de surface habitable sur le Groenland et sur l’Antarctique.
Chirac, en disant que la maison brûle, n’a apporté aucun argument de quel inconvénient il s’agissait. Je vous apporte au moins les avantages d’un climat plus doux.
-
@Daniel PIGNARD
j’apprécie, croyez le, votre coté « optimiste »
mais au dela de ce que vous décrivez, ne seriez vous pas en train d’oublier d’autres données ?
avez vous regardé le nombre de mégapoles qui sont situées quelques centimètres au dessus du niveau de l’amer... euh... la mer.
londres, new york, tokyo, etc... des millions d’êtres humains obligés de faire leur valise... bon, ceci dit, ils auront de la place au Groeland, comme vous le dites.
pas sur qu’ils soient si enthousiastes.
-
@olivier cabanel
Dit le crétin des alpes ...lol
-
Bonjour olivier,
Lorsque le couple Macron a changé la vaisselle, les rideaux, et les décors de leur nid d’amour à l’Elysée, ont-ils pensé :
« La maison brûle et nous regardons ailleurs » ?
Pourtant, la situation de notre pays, sans véritablement brûler, laissait couver des feux de broussailles qui risquaient de devenir des brasiers...
Tous les mêmes, tous à jeter aux orties. Une seule bonne note pour Chirac, ce refus d’aller en Irak. Pour le reste...
-
@cevennevive
je partage totalement ton commentaire.
à bientôt. -
Bonjour olivier cabanel
J’ai témoigné à ma façon sur la vie sorcière de Chirac, citoyen ou président... Sur les réseaux sociaux :
https://www.facebook.com/groups/anofr/permalink/2440016752713807/
Car je provoque l’allergie chez les minables journalistes des paperasses écrites.. Ils me boycottent.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
