Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon, les pires amis de François Hollande
Une victoire certaine
Pendant que Nicolas Sarkozy continue sa descente aux abîmes, la gauche se rassemble et s'organise. Les petits fours sont périssables, dommage, sinon on les aurait commandés tout de suite. c'est le scénario rêvé de la victoire socialiste
Seulement rêvé. L'alternance proclamée, inévitable, inéluctable, aiguise les appétits, sans parler des distributions de postes annoncées, comme le perchoir promis à Ségolène Royal en échange de son indéfectible soutien alors qu'elle n'est même pas député, toute la gauche veut sa part du gâteau, toutes les factions de gauche posent leurs conditions, elle ne va pas être simple l'évidente victoire de François Hollande.
L'ultimatum d'Eva Joly
http://www.wat.tv/video/121111-eva-...
Eva Joly l'a clairement réaffirmé ce samedi 12 novembre, elle ne transigera pas sur l'EPR de Flamanville. Même si cela doit aboutir à un échec des négociations actuelles avec le PS. Pas de Plan B, a t'elle indiqué au JT de TF1. Un casus belli, tout simplement, un EPR, pas d'accord, pas d'EPR un accord, enfin peut-être. C'est la dictature des minorités, une discipline dans laquelle la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts semble exceller. Hollande pour l'instant ne cède pas, il l'a réaffirmé au JDD "à condition que la sécurité soit respectée et que les coûts soient maîtrisés". On connaît donc maintenant sa porte de sortie sur cet encombrant dossier.
La verve de Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon lui ne pose pas de condition encore moins d'ultimatum, il flingue à vue. Et il est doué le bougre ! Dans un entretien accordé au JDD, le candidat du Front de gauche a déclaré : " À présent, à gauche, pourquoi choisir, pour entrer dans la saison des tempêtes, un capitaine de pédalo comme Hollande ? ". Une pure vacherie qui enterre le "Flanby " de Montebourg. Décidément la gauche de la gauche n'aime pas Hollande qu'elle juge trop près du centre, oubliant juste que cette modération est une des clefs de sa réussite aux primaires, et que, contrairement à ce qu'en pense Méluche qui a affirmé au JDD : " la gauche gagne les élections quand elle est sur une ligne de gauche et elle les perd quand elle est sur une ligne centriste", cette modération sera une des clefs de l'éventuelle réussite de Hollande à la Présidentielle.
La faute à Sarko
Gavroche chantait, "Je suis tombé par terre c'est la faute à Voltaire", pour Hollande, si la France est tombée dans l'eau, c'est la faute à Sarko. C'est sa façon de ne pas répondre à ses futurs ex-partenaires du second tour, Joly et Mélenchon, une fois l'élection gagnée, il pourra renvoyer EELV et le Parti de gauche à leurs chères études, bien instruit par le sort que réserva autrefois Mitterrand aux communistes après sa victoire en 1981.
Alors il déroule, tranquillement : "le président sortant considère que la crise exige la continuité ; le président putatif, c’est-à-dire le prochain, montrera que la crise est de sa responsabilité. La faiblesse de Sarkozy, c’est la crise, ça lui permet d’être dans l’actualité, mais c’est sa responsabilité."
Hé oui, la crise, c'est Sarkozy. Un excellent argument de campagne et une bonne raison de changer de Président. On ne peut qu'adhérer. Nous le ferons sans hésiter dès que nous connaîtrons le programme de l'impétrant, pas le machin de Benoît Hamon, hein, L'Egalité réelle, catalogue de promesses intenables qui rendrait la France de demain plus malade encore que la Grèce d'aujourd'hui, non, un programme en même temps crédible et juste. Le truc imparable que le monde entier nous envierait, une France prospère et généreuse redevenue (l'a t-elle était un jour ?) le phare du monde. Nous attendrons encore un peu. Comme les petits fours.
Source : Le JDD
53 réactions à cet article
-
Bonjour, Galahad.
Je fais partie des électeurs de Mélenchon.
Pour autant je ne supporte pas qu’il puisse se livrer à de telles attaques contre Hollande. Mélenchon doit concentrer ses attaques les plus dures contre Sarkozy et non contre le PS. Le calcul qu’il fait, à savoir flinguer Hollande pour augmenter son score,risque d’ailleurs de lui jouer un très mauvais tour en faisant fuir des électeurs du FdG vers le « vote utile ».
A moins, autre possibilité évoquée ici et là, qu’il ne joue la défaite de la gauche pour provoquer l’explosion du PS et ramasser la mise. Ce serait une terrible erreur,et la mort politique de Mélenchon, traître à l’immense désir d’alternance qu ressentent des Français essorés par la politique sovcioéconomique de la droite.-
Hello, OK avec vous, si la gauche perd en 2012, la formule d’Édouard Depreux popularisée par Guy Mollet, deviendrait La gauche la plus bête du monde
-
« la gauche gagne les élections quand elle est sur une ligne de gauche et elle les perd quand elle est sur une ligne centriste » : ça c’était valable autrefois. Le monde a évolué, mais pas Mélenchon qui est décidément d’une autre époque. Quant aux Verts, ces extrémistes qui marchent aux diktats, on voit de quelle façon ils agiraient sur le pouvoir en cas de victoire de Hollande.
-
Toute la problématique de François Hollande est là, ne pas effrayer les modérés sans subir les foudres de la gauche de la gauche.
-
Globalement, je suis franchement très attristé par le comportement des partis de gauche, et du spectacle de Guignol qui nous est offert depuis bien trop longtemps.
- d’un coté, Eva Joly qui pose un ultimatum au PS comme on le ferrai à l’Iran. L’engagement de Hollande qu’il a fait sur le nucléaire graduellement est certainement le plus modéré et le plus réaliste que j’ai pu entendre. Arrêter l’EPR ? Oui, jetons de l’argent par les fenêtres, c’est pas comme si on en avait besoin.
- Mélanchon avec sa grâce habituelle plait aux masses populaires. Tirer sur un PS qui tente de se refaire une santé, c’est tirer sur le fauteuil roulant une fois le malade sortit du lit. Il n’y a pas assez de grain a moudre de l’autre côté ?Par contre, non, l’objectif de sortir Sarko n’est pas un objectif. c’est pitoyable comme raisonnement. C’est de la politique de café du commerce.
-
"Par contre, non, l’objectif de sortir Sarko n’est pas un objectif. c’est pitoyable comme raisonnement. C’est de la politique de café du commerce."
Que voulez-vous dire ?
-
Je fais echo au commentaire du dessus ou a priori, le seul objectif des partis d’opposition devrait être de sortir Naboléon...
Mes excuses si ca a été interprété comme une remarque par rapport a l’article. -
Aucun problème
De toute façon, nous sommes là pour débattre non ?
-
Tiens, c’est amusant, « moins un » au compteur de l’opinion pour un post qui dit « Nous sommes là pour débattre ».
-
Mais vous ne comprenez pas bon sang, qu’au contraire Mélenchon essaie d’appuyer pour qu’Hollande finisse par ne plus refuser de débattre avec lui ! l’histoire du pédalo a fait le tour et par la même occasion, tout le monde aura entendu à présent que Hollande a la trouille de débattre avec Mélenchon ! Pourquoi Hollande fait-il la sourde oreille ? Que redoute tant Hollande pour ne pas répondre favorablement à la proposition de Mélenchon ? posez vous donc cette question ! Mélenchon au contraire est très stratégique !
-
Mélenchon veut qu’Hollande se positionne plus à gauche ce que Hollande pense suicidaire électoralement parlant.
D’un strict point de vue électoral, c’est Hollande qui, pour moi, a raison. Si Mélenchon persiste il sera comptable d’une défaite à priori impossible.
-
Ah bon Galahad, parce que vous, vous trouvez tout à fait normal que Hollande gravite au centre ???? c’est du grand n’importe quoi et si c’est Sarko qui repasse, ce sera Hollande le fautif, pas Mélenchon, non mais !!!
-
Je ne pense pas que la majorité des électeurs soit à la gauche de la gauche, non ..
-
vous etes naif ou quoi ? qui d’après vous récupèrera les voix du centres ? vous n’avez pas remarqué la position umpiste de ces derniers jours ? avec borloo qui fait mine de se distnguer de l’ump en jouant le role du méchant centriste ??? sarko recommence je vous signale avec ses traitrises minables, récupérer les votes fn et centre pour sa sacro sainte ouverture ! si Hollande récupère le centre, qu’est ce que çà peut faire ?
-
Je ne pense pas que la majorité des électeurs soit à la gauche de la gauche, non ..
ah !parce que Hollande et le PS sont à gauche ,je me gausse !
Personnellement je met Sarkho et Flamby dans la cuvette et je tire la chasse !!
pour moi la gauche(la vraie)commence à Melenchon et je regrette que Montebourg
et Emmanuelli ne quittent le PS pour rejoindre le FdG... !!
-
Objectif N° 1 ; DÉGAGER LE NAIN... !!!
Quant à E.Joly,elle a raison,aucun compromis sur le nucléaire sinon sa crédibilité en temps que représentante des verts est foutue.
On ne peut prôner la sortie du nucléaire et accepter la construction de l’EPR.
Il nous à certes a couté beaucoup jusqu’à présent,mais il nous coutera plus encore de tenter de le finir et de le mettre en marche,pour peu que ce soit encore possible vu ses défauts de construction.-
Sortir un président n’est pas un programme, c’est même surtout une absence de programme. Et de la démagogie acerbe.
Pour l’EPR, arrêter maintenant serait quand même une énorme perte financière, surtout que l’on se trouve déjà en déficit niveau capacité de production.
Quant aux défauts de construction, d’après les rapports que j’ai parcouru, il n’y a rien d’insurmontable pour les corriger...Ce qu’il faut, c’est une VRAIE politique énergétique. On ne veux plus de nucléaire ? OK. A quel horizon, que met on en place pour remplacer les fermetures progressives des réacteurs ? 2025, 50% de l’électricité nucléaire, c’est honnête comme programme, et pas démagogique. Mais c’est quoi et comment la suite ?
Les nouveaux types de centrales thermiques ? C’est une solution, mais il faut envisager la solution rapidement car leur construction reste longue. Le tout renouvelable ? Même Mickey n’y a pas pensé.Si Hollande lâche, il aura interet a expliquer comment il va faire ensuite... Je préfère voir un EPR tourner et la centrale du Bugey démantelée que l’EPR abandonné et Bugey prolongée en attendant que quelque chose prenne le relai.
-
Les menaces et invectives de melanchon et les verts ne sont qu’un leurre . Attirer le plus d’électeurs vers eux pour pouvoir mieux négocier les circonscriptions et ministère à venir avec le PS.
Ne soyez pas dûpes. Ils appeleront à voter PS et auront leur ministère. Hollande sait très bien que ca ne sert à rien de céder car ils appelleront à voter pour lui.
Ce pluralisme politique n’est qu’un leurre. ce ne sont que des satellites de l’UMPS.
L’alternance vous fait croire à une démocratie qui n’en est pas une.
L’UMP, nous n’en veut plus.
Mais pourquoi voulez vous du PS aujourd’hui ? Cette équipe a déjà été au pouvoir (aubry, hollande and co) et on en a plus voulue à un moment. C’est bien la preuve qu’ils nous ont déjà décue. Pourquoi toujours leur redonner leur chance ?-
Derrière ces diatribes on sent la patte de JF Copé et de son meilleur ennemi X.Bertrand... !!
-
Ce qui me fait peur, c’est l’évidence maladresse des parties prenantes. C’est particulièrement flagrant avec les Verts : en étalant sur la place publique ces négociations avec le PS, les Verts ont fait de l’EPR un enjeu de fierté. Ni Hollande ni Duflot ne peuvent désormais céder sous peine de perdre la face. Comment peut-on être aussi stupide ?
-
-
Aucun problème
De toute façon, nous sommes là pour débattre non ?
-
avec ces missiles verts , rouges , bleus , Flamby doit se sentir comme un lapin crétin sur un terrain de paint ball !
-
Votre commentaire est très intéressant.
-
Un truc que je ne comprends pas.Les écolos représentent depuis le début un mouvement qui veut sortir du nucléaire pour utiliser des énergies plus propres. Vu les évènements de Fukishima, ça ne peut que conforter leurs idées sur les dangers du nucléaire. Donc pourquoi les verts devraient-ils soutenir Hollande qui semble bien vouloir continuer avec le nucléaire ?De l’autre coté, le Front de gauche représente l’extrème gauche. Hollande semble avoir pris le parti d’une politique du centre donc pourquoi l’extrême gauche devrait-elle soutenir le centre ? Parce qu’il fait parti d’un parti qui se prétend « socialiste » ?C’est bizarre ce désir du vote « utile » qui consisterait à voter pour des idées qui ne seraient pas les notres du tout pour juste faire sortir Sarkozy !! Les verts et le Front de Gauche ne vont pas soutenir une politique qui n’est pas du tout la leur, juste pour avoir un peu moins pire quand même ?? Sinon ça serait les cautionner.-
Ce n’est pas une raison pour dénigrer le candidat du PS ni pour poser des ultimatum publics .
Décidemment la gauche ne changera jamais . La division et la défaite , par des sectaires qui perdent tout sens des réalités .
Alésia en un mot : Gaulois divisés contre légions romaines .
D’accord avec l’article complété par les commentaires .
Mais pas avec ceux qui utilisent UMPS ou Flanby , méprisables .
UMPFN me semblerait bien plus adéquat mais je n’ai pas envie d’utiliser ces néologismes extrêmes droitiers qui dénaturent le débat politique .
Quant à Marine L.P , facile de la portraiturer sarcastique . De petits noms , style blondasse décolorée , etc je pourrais en proposer une douzaine .
Cr.
-
Et quid, de Chevènement ?
Si la démocratie doit perdurer, le véritable clivage politique de l’avenir sera écologie vs libéralisme, puisque le libéralisme est rhédibitoirement de droite et l’écologie, congénitalement de gauche.
Or Hollande, et plus que lui, Chevènement, sont nucléaristes. Pour qui roule Chevènement, celui qui, à mon avis , en dehors de son attachement au nucléaire, tient le plus intéressant discours ?
-
C’est super sympa de remonter le niveau
-
même pas en rêve , avec la suppression du coefficient familial que veut nous imposer Flamby , ça serait suicidaire pour tous ceux qui ont un salaire correct , des enfants et une épouse au foyer de voter socialiste , voir ici !
-
-
vous n’en avez pas assez du genre hyperactif ? avec toutes la tripotée de gouvernants (tant de droite que de gauche) d’ avant sarko c’était comment alors ? de flèches ??? -
NON au vote utile (utile pour qui ?)
NON le PS n’est pas de gauche.
Oui Mélenchon et les verts ont raison d’appuyer ou ça fait mal.
Assez d’hypocrisie, mieux vaut un larbin de la finance déclarée à la Sarkozy qu’un larbin masqué à la Hollande.-
Larbin de la finance ? La nouvelle tarte à la crème des révolutionnaires de salon.
-
@galahad
Tu as d’autres mots pour qualifier ces gens (dont fait partie hollande) dont la seule obsession est de « rassurer les marchés » ? -
« C’est la dictature des minorités »
Non ce n’est pas une dictature mais une négociation. D’ailleurs il n’y a aucun problème, Hollande peut refuser. D’ailleurs j’aimerais bien savoir d’où vous tenez que c’est Hollande qui serait majoritaire sur l’EPR ? A mon avis il est minoritaire et veut imposer une « dictature » à la France sur ce sujet.
« cette modération sera une des clefs de l’éventuelle réussite de Hollande à la Présidentielle. »
Ah bon ? J’ai déjà entendu ça quelque part... à oui, il y a 5 ans quand Royale allait battre Sarkozy. Ah et il y a 10 ans aussi quand Jospin allait battre Chirac.
« une fois l’élection gagnée, il pourra renvoyer EELV et le Parti de gauche à leurs chères études »
Une fois l’élection perdue pour avoir misé sur le centre comme ça se passe depuis 17 ans, les commentateurs qui annonçaient sa victoire ne retourneront pas à leurs chères études car ils auraient déjà du le faire lors des 3 dernières élections... on ne se refait pas.
Pour conclure, en réalité on ne sait pas, PAS DU TOUT, qui sera le prochain président...
-
« D’ailleurs j’aimerais bien savoir d’où vous tenez que c’est Hollande qui serait majoritaire sur l’EPR ? »
?? Cen’est pas du tout ce que j’ai dit !
Par contre, au sein de la gauche, le PS est largement majoritaire ..
-
-
Putain c’est pas vrai, vous n’en avez pas assez eu de la gauche plurielle, çà ne vous a pas suffit la trahison du PS ( passer à l’ennemi en entrant dans les gouvernements Sarko, chier sur le NON à l’europe des Français ...................... ) vous en redemandez encore !!!! c’est pas croyable !!!!!
Mollement çà c’est sûr ( enfin au début ) mais d’aventure s’il est élu il vous la mettra profond le Flamby .
Je ne voudrais pas gâcher vos plaisirs mais franchement classer encore le PS dans les partis de gauche faut vraiment avoir envie de garder le système, l’eurodictature ......... !!!!!
Nous n’avons pas d’autres choix que de sortir du nucléaire, de l’euro, de l’europe et d’annuler la dette virtuelle comme l’ont fait les Islandais ...... mais ce sera sans l’UMP-PS ......-
D’accord avec toi mais pas sur tout.
Annuler la dette ? Tu sais qui prête ? Ce sont les banques avec ton argent. Efface la dette = assis toi sur ton argent (enfin en partie, les banques devraient pouvoir en assumer une partie avec leur fonds propres et bénéfices) et des autres épargants francais ou étrangers (risque diplomatique).
Seul 20% de l’argent prêter provient des banques en noms propres, c.a.d avec leur propres argent, pas le tiens. On peut annuler les intérêts, mais il est inimaginable d’effacer le capital.
En ce qui concerne les islandais, ils ont refusé de payer la dette issue de la faillite de la banque icesave. Tous les épargnants islandais, britannique et néerlandais de la banque ont perdu leur argent. Es tu sûr que la dette est toujours virtuelle ?
On est en quelques sorte bloqué. La seule chose que l’on peut faire est d’annuler les intérêts et de recommencer à emprunter à la banque de France (en sortant de l’euro et de l’UE bien sûr).
-
C’est ce que je te dis , le système est en faillite et pour sauver son cul , nous invente une dette virtuelle qui augmente sans cesse , on ne doit donc rien au système mafieux ni à ses banquiers complices .
Personne ne t’oblige à mettre tes sous à la banque et si tu as joué à y placer tes sous pour en gagner plus, saches que tu as pris un risque que tu vas assumé seul !!!!!
Je t’invite à visionner ce lien qui devrait t’aider à comprendre que nous ne sommes en rien bloqué comme te le font croire les suppos du système et ceux qui le répète ......
c’est ici http://tumblr.ciseur.fr/post/1609459488/video-argent-dette-dessin-anime-explicatif-systeme-monet -
D’abord, mon argent est sur livret A géré par la caisse des dépot et consignation qui ne joue que très peu en bourse (ne spécule pas en tous cas). Je sais où est mon fric. Mais est ce le cas de tous le monde ? Sache que peut être tes parents, tes amis ont des placement risqué (sans le savoir) ? Est tu prêt à les voir ruiné ??
Comment fais tu pour vivre sans banques ??
Sache que la video de paul grignon a deux grosses erreurs :
1. Les juifs et les protestants acceptent l’usure !
2. Les banques n’empruntent pas à la BCE pour préter aux états. Enfin elle ne le font qu’à environ 20% de la dette. 80% de la dette provient de l’épargne géré par la banque.
3. Les banques ne peuvent pas créer plus de 100 fois ce qu’elles ont. Enfin je me rappelle plus, mais il dit un grand chiffre faux. C’est plus aux alentours de 10 selon les règles du moment de la BCE. Pour comprendre exactement : https://monnaie.wikispaces.com/Cr%C3%A9ation+mon%C3%A9taire
Moi aussi j’ai commencé à m’intéresser à la monnaie avec cette vidéo de grignon, mais j’ai demandé à des prof d’économie si c’était vrai, et ils m’ont apporté ces petites corrections. Le système n’en ait pas moins scandaleux, mais ce n’est pas pour cela qu’il faut tout exager.Donc non, cette dette, on ne peut pas l’effacer entièrement. Mais oui on n’est pas obligé de continuer comme ça. Les nouveaux emprunts doivent l’être à taux 0 à la banque de france, bien evidemment.
-
Je trouve Mélanchon assez dans son rôle. N’oublions pas qu’il représente aussi le PC dans cette élection, et son discours n’est guère différent de celui de Besancenot, en plus vulgaire. Que le PS envisage de gouverner avec lui est pour moi un mystère quand on constate l’abyme qui sépare sa vision de la société et celle du PS, mais c’est leur choix. Le PS avait la possibilité, comme le PSD en Allemagne, de se transformer en parti plus réaliste, surtout en ce temps de crise, et chercher un accord avec le centre. Certes n en Allemagne, cela avait conduit à la séparation avec die Linke, et un affaiblissement emporaire, mais c’est bien le PSD (et non die Linke, avec lequel le PSD refuse de faire alliance) qui est le favori des prochaines élections.
La position des écolos est en revanche celle d’un éternel malentendu, entre son électorat, de centre-gauche, et ses militants, beaucoups plus extrémistes. La sensibilité réaliste, qui avait sous la férule de Cohn-Bendit fait un carton aux européennes et régionales, a perdu les primaires de la présidentielles (Hulot) au profit des militants traditionnels. Le résultat est prévisible : EEV va voir son score divisé par deux et son influence se réduire à proportion de sa part extrémiste, au profit du PS. Tant qu’ils demeurent sur cette voie, c’est tout bénéfice pour le PS, qui a tout intérêt à voir leur influence diminuer, ce qui sera le cas s’ils persistent sur des positions extrêmes.-
Cher philosophe
Qu’entends tu par « en plus vulgaire » ?
Veux-tu dire plus proche du peuple ?
C’est vrai ce mot de peuple est une horreur pour les doctes penseurs comme toi.
Le peuple n’est pas réaliste, et le réalisme c’est bien entendu de se soumettre à la main invisible des marchés.
Merci aux gens comme toi de nous indiquer le chemin vers toujours plus de soumission. -
Que le PS envisage de gouverner avec lui est pour moi un mystère quand on constate l’abyme qui sépare sa vision de la société et celle du PS, mais c’est leur choix
je ne sais pas où vous avez peché celà ,Melenchon martelant à chaque interwiew
qu’il n’est pas question pour lui de gouverner dans un gvt autre que sien !!
peut être parle t’il à des sourds (il n’est pire sourd...etc,etc)... !!
-
Mélenchon et Joly ne sont des fingueurs de Hollande, il fait ça tout seul.
Juste des révélateurs, cruels, parfois, mais salutaires !-
Les pires ennemis de François Hollande : la gauche : ceux au PS qui ne se sont pas remis des primaires, Mélenchon qui éructe, les verts qui vont au clash sur le nucléaires (tant pis pour eux ils n’auront pas de députés au parlement !), et Chévenement qui resuscite, histoire de nuire une fois de plus ( il feriat mieux de rendre son logement socail qu’il occupe à Paris !).
mais bon Hollande a de la ressource, il peut quand même gagner, maisattention ce sera seul...... pour les « metteurs de bâtons dans les roues » le tour sera passé.
http://jmpelletier52.over-blog.com/-
-
Des élus verts sans accord électoral au scrutin majoritaire ? Peut-être Mamère et Duflot .. guère plus.
-
-
à presque tous sur ce fil !
la solution à voir absolument !
http://www.allergique.org/article2335.html -
GALAHAD vos conclusions ne me semblent pas exactes.
Les pires « amis » de LAUTRE PAYS DU FROMAGE ne sont ni Mélenchon ni Joly, mais ses propres « camarades » qui sont coits, muets, absents, inaudibles effacés, ectoplasmés, non concernés, non impliqués, absolument pas intéressés, inoffensifs ...
Je suis sûr et certain d’avoir raison de traiter le PS de parti pourri, jusqu’aux atomes.
Normalement quand on est dans un camp, volontairement, quand on a approuvé la règle du jeu, on doit défendre son représentant.
Donc ces ploutoligarques cumulards ( la plupart !) et pourris devraient tirer à boulets rouges et à fragmentation sur les tzarkocrates ; quitte à exagérer de temps en temps, et le reconnaitre benoitement avec un large sourire ; le mal serait fait.
Or, LAUTREPAYSDUFROMAGE se fait étriper et seuls Mosco et Hamon sont intervenus pour blablater un peu.
Ce sont vraiment des nullissimes ultra diplomés ; ils peuvent même prétendre aux fonctions de formateur.
Bon, moi je m’en fiche, je ne suis pas socialeux et n’ai pas l’intention de donner ma voix à un eurokraturiste.
Quant aux verdeux, ils sont tout aussi cons et inefficaces.
Comment peut-on s’engager / exiger de s’engager sur un projet aussi important alors qu’on n’est pas ( encore) au pouvoir et quand les solutions alternatives sont à peine ébauchées et loin d’être performantes.
Et comment peut-on raisonnablement indiquer une date de sortie du nucléaire ? ?? alors qu’ils ne proposent aucun plan détaillé et concret, avec financement, installations, recrutements, formations, maintenance, distribution, etc ... ils prennent vraiment les gens pour des imbéciles.
Décidément, le PS, ce parti de notables cumulards est une véritable peste ; une espèce d’énorme plum pudding nauséabond qui coule comme un fromage-qui-pue et anesthésie toute une partie de la politique française à cause de la place importante qu’il occupe et parce qu’il n’a jamais fait de réformes structurelles essentielles au développement de la démocratie.
-
l’explication de texte , c’est ici :
http://tumblr.ciseur.fr/post/1609459488/video-argent-dette-dessin-anime-explicatif-systeme-monet-
Bonsoir vous autres,
A propos de la phrase « .....capitaine de pédalo.... ».
Savez vous que JLM reproche à Hollande et par la même aux autres socialistes de se taire sur :
- 1 - La nomination d’un premier ministre grec (au lieu de son élection).
- 2 - La création d’un gouvernement grec dit d’union mais qui comporte son lot de fachos et d’extrémistes orthodoxes (pléonasme).Évidemment, sur TF1 TF2 TF3 , on abreuve le bon peuple avec des raccourcis ou des petites phrases.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
