France 2007 : « L’écologie au coeur des élections » ?

L’année 2007 verra deux élections majeures se succéder, les présidentielles puis le renouvellement de l’assemblée nationale.

Deux élections majeures dans un contexte politique difficile. La course à la présidentielle a vu récemment Nicolas Hulot (Fondation Nicolas Hulot et Planète Nature)menacer de se présenter si le débat ne s’orientait pas plus sur l’enjeu écologique, non pas l’écologie de papa, mais l’écologie qui permettra de sauvegarder les espèces en voie de disparitions, l’Homme compris.

Le Monde 2 de ce week-end titre : « Réchauffement climatique : Et si c’était pire ? », un titre bien accrocheur qui a failli m’envoyer directement sur un journal plus people pour ne pas gâcher mon week-end à moi, surtout que de réchauffement je n’en voyais point, ou plutôt si car j’envisageais déjà d’appuyer sur le bouton marche du chauffage le 12 août. Mais le Monde titrait aussi « La croissance française affiche une forte hausse au 2ème trimestre » et surtout « Les magazines people ouvrent une brèche dans la vie privée des personnalités politiques », j’avais donc la conscience tranquille et pouvais voir Ségolène en maillot sans m’abaisser à acheter Closer ou VSD.

Revenons au Monde 2 et au réchauffement climatique, ce dernier est bien lié à l’activité de l’homme, ceux qui en doutent encore ont des intérêts dans le pétrole, et surtout la production de CO2 le fameux dioxyde de carbone nous tue, comme quand vous décidez de faire tourner votre voiture dans votre garage fermé, l’air finit par manquer.

La Terre c’est pareil sauf qu’il n’y pas d’issue de secours (et aucun pompier extra-terrestre à portée de téléscope).

Cependant ce n’est pas le constat qui m’intéresse ce sont plutôt les solutions. Quelles solutions faut-il mettre en place pour changer la donne, en tout cas pour limiter les dégâts ?

Une seule solution sûre : Réduire drastiquement les émissions de CO2.

Cette solution a plusieurs conséquences dont la première est de sortir de l’ère du Pétrole. Vous voyez tout de suite les implications géopolitiques et économiques que cela entraîne. En fait il n’y a pas de solutions idéales, il faudra sortir du Pétrole et du Nucléaire qui sont des énergies non renouvelables.

Pour les politiques c’est donc un réel casse-tête. Le protocole de Kyoto a été adopté mais que de temps perdus.

Avec 2007, une solution se profile t’elle via le politique ?

Oui et non, oui car les Français sont sensibles aux problèmes de réchauffement climatique et non car ils ne sont pas prêts sauf si...

Sauf si la France décide de se spécialiser dans les énergies renouvelables, solaire, éolien, géothermie, énergie marémotrice et piles à combustibles. En effet en décidant par exemple de changer la production énergétique de la France c’est l’économie entière qui peut voir ses bases se modifier. Mais pour cela il faut un débat d’envergure national.

En modifiant la structure de l’économie nous pouvons aussi créer de l’emploi, grâce à une croissance « verte ».

Mais la plus grande révolution doit venir des citoyens, c’est à vous qu’il appartient de montrer que l’avenir de notre planète vous intéresse, que l’avenir de vos enfants et petits enfants vous intéresse.

C’est à vous de choisir des produits dont les emballages sont réduits, c’est à vous de choisir les produits les plus adaptés à l’environnement. C’est à vous de choisir les transports en communs, de dépenser plus en panneaux solaires, en isolations, de bien faire votre tri sélectif, d’aller à l’école à pied...

Un autre « grand » de l’écologie en a conscience il a créé Good Planet et il est célèbre pour sa Terre Vue du Ciel, c’est Yann Arthus Bertrand, pour qui seule une prise de conscience collective permettra de changer nos comportements. Et les pouvoirs publics (Éducation Nationale et les grandes entreprises ne sont pas en reste, en effet la menace est sérieuse, la menace de changement climatique c’est aussi une menace pour l’économie, mais une entreprise seule, aussi riche soit elle ne peut pas proposer une voiture propre (par exemple) sans qu’elle trouve d’acheteurs prêts à payer plus chère l’innovation technologique et le gain écologique car le gain économique ne sera pas présent au départ. C’est en partie pour cela que l’on retrouve l’Education Nationale, l’Ademe, les grandes entreprises dans les campagnes de sensibilisations. Parce que tout ne peux et ne dois pas venir de l’Etat, mais des citoyens.

Les intérêts des uns et des autres sont convergents, mais sans débat public pas de prise de conscience et sans prise de conscience il n’y pas moyen de proposer et de mettre en oeuvre des solutions politiques ambitieuses pour préserver notre Terre.

Yann Arthus Bertrand m’a écrit un petit mot sur un carton d’invitation

« Regarde la Terre te parles »

J’ai l’impression qu’elle crie au secours et que nous sommes sourds à cet appel alors que l’humanité est fortement menacée par elle-même.

Alors je rejoins sur ce point Nicolas Hulot il faut que l’écologie soit au coeur des élections de 2007.