François Hollande, camelot de l’emploi
"Ce n'est plus le président de la République, c'est le camelot de l'emploi" se gausse le Figaro à propos de la multiplication des visites sur le terrain de François Hollande sur la thématique de l'emploi. Le président socialiste reproduirait-il l'agitation stérile de son prédécesseur ? Selon un sondage de Valeurs actuelles, 84% des Français interrogés pensent que le président Hollande ne pourra pas inverser la courbe du chômage d'ici la fin de l'année.
"Dans la lutte contre le chômage, on a tout essayé" avait lâché comme un aveu d'impuissance François Mitterrand en 1993. Deux décennies plus tard, un autre François se démène pour tenter de freiner une inexorable hausse du nombre de chômeurs (3,27 millions à fin juin). En deçà de 1% de croissance, l'économie détruit des emplois. Or, selon une estimation publiée par la Banque de France ce mercredi, le produit intérieur brut (PIB) progressera de 0,1% au troisième trimestre 2013. Début mai par l'Insee, plus pessimiste, pronostiquait une stagnation au troisième trimestre.
L'Elysée n'ignore pas ces études mais s'acharne à vouloir faire partager le sentiment qu'un frémissement se dessine. Lors d'une visite d'un Pôle emploi à la Roche-sur-Yon, François Hollande a réitéré son optimisme forcené "Pour l'instant, et je suis prudent, ce qu'on a, au plan national et européen, c'est qu'il y a quelque chose qui se passe. C'est fragile, précaire mais il y a quelque chose qui se passe".
L'exécutif cherche à souffler sur les braises de la reprise mais semble disposer de peu de cartouches dans son escarcelle. Le principal outil mis en avant pour tenter de stabiliser la courbe du chômage ce sont les emplois d'avenir, des emplois subventionnés payés au prix fort. La phase d'accélération dans la lutte pour l'emploi se traduit concrètement avant tout sur le terrain par la progression du nombre de contrats d'avenir signés : 8.000 en juin, 11.000 en juillet.
Avec un secteur public condamné à se serrer la ceinture et à réduire ses effectifs, François Hollande a confié mardi à La Roche-sur-Yon que, "Ce qui va être déterminant, c'est un secteur privé plus dynamique".
Il faudra certes au Chef de l'Etat une véritable baraka pour que se confirme le retournement de tendance mais pas seulement. Il lui faudra aussi convaincre les Français que le Château n'est pas dans une position attentiste. En visite au Pôle emploi de la Roche-sur-Yon, le Président de la république a accusé le coup lorsqu'une mère de famille lui a asséné "qu'est-ce que vous pensez faire pour nous ? Pour l'instant, il n'y a rien de concret !" Sourire forcé François Hollande a tourné les talons. Sa causticité légendaire ne lui a été d'aucun secours face à une accusation qui s'ancre progressivement dans les esprits : le président bouge mais n'agit pas.
Autre signe de la tension qui traverse le pays, la présence inattendue d'un comité d'accueil de la manif pour tous venu perturber un déplacement soigneusement choisi puisque se déroulant dans ce qui est quasiment la ville de gauche en Vendée. Leur slogan, "on veut du boulot, pas du mariage homo" fait mouche. Il renvoie à la figure du Chef de l'Etat la difficulté qui consiste à rassembler les Français autour de la lutte pour l'emploi après les avoir divisés avec le mariage homosexuel. Courant avril, selon un sondage Ifop pour Dimanche Ouest-France, la lutte contre le chômage était la priorité des priorités pour 4 français sur 5.
57 réactions à cet article
-
Comment un pays qui ne produit rien peut il créer de l’emplois ?
Sans industrie pas de croissance.Car seule l’industrie donne de la valeur ajouté.Ce n’est pas pour rien que la Chine peut faire rêver son peuple avec la conquête spatiale.90 % de l’industrie mondiale ce n’est pas rien.-
Hollande « vend » de l’emploi précaire. Et si les « investisseurs » ont délocalisé et délocalisent les emplois en Chine, c’est précisément pour contraindre les travailleurs de pays comme la France à accepter des emplois précaires et mal rémunérés.
« Droites » et « gauches » exécutent cette politique. Voir notre article :
Moscovici, Hollande, FMI, OMC...
Le 6 août 2013, Libération écrit notamment « Croissance : Moscovici "en plein accord" avec le FMI, Hollande optimiste », se référant aux recommandations récentes du Fonds Monétaire International (FMI) pour la France. Boursier.com souligne « FMI : Pierre Moscovici est d’accord avec Christine ! ». Est-ce vraiment étonnant ? Au même moment, Le Point rapporte « En Vendée, Hollande affiche son volontarisme sur l’emploi ». Mais pour l’essentiel, la politique dite « d’emplois d’avenir » apporte-t-elle autre chose qu’une généralisation de l’emploi précaire ? Avec des CDD dont la durée peut être réduite à un an d’après l’annonce même du Pôle emploi. Dans un article intitulé « Moins de hausses d’impôts en 2014 (Moscovici) », Le Figaro rappelle que pour le FMI la France doit « ralentir son rythme de réduction du déficit public et accélérer ses réformes structurelles ». En clair, la même stratégie de démolition sociale mais plus en profondeur et avec des conséquences irréversibles. Si Le Monde analyse « Pour rétablir la confiance, le FMI conseille une pause fiscale à la France », la réalité est que la casse institutionnelle est encore pire que la pression fiscale. Et s’agit-il dans tous les cas d’autre chose que de la facture récurrente de trois décennies de privatisations et de délocalisations ? Les « réformes structurelles » tant vantées que le FMI cherche à imposer à tout prix à des pays comme la France sont-elles autre chose que la suite du nivellement par le bas des standards sociaux à l’échelle planétaire requis dans le cadre de la stratégie de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) ? Le 6 août également, Radio Chine Internationale diffuse une dépêche intitulée « L’OMC retoque la Chine dans l’affaire du poulet américain », à propos du « rapport du Groupe spécial sur les mesures de la Chine visant les produits à base de poulet de chair en provenance des États-Unis » mis en ligne sur le site de l’OMC. Tel est le rôle proclamé de « L’OMC, « chef de file du commerce mondial » », comme déjà évoqué dans notre article récent portant ce titre. De leur côté, les rapports du FMI poussent à l’adoption dans les pays jadis « riches » de mesures mettant fin aux acquis sociaux historiques. Très clairement, François Hollande et le gouvernement de Jean-Marc Ayrault agissent comme des exécutants de cet « ordre mondial » incarné entre autres par l’OMC et le FMI.
[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/08/06/moscovi ci-hollande-fmi-omc-49098.html ]
CordialementLe Collectif Indépendance des Chercheurs
-
Et au niveau suivant, on se demandera si ce qu’on veut ce sont vraiment des emplois, ou juste de l’argent pour vivre dignement.
Mais bon, là, pour nos politiciens, on est déjà rendu dans l’hyperespace ! Faut pas trop leur en demander. -
-
contrairement a toi, je ne change pas de speudo...par contre force est de reconnaitre que tu ne change pas d’idée, toujours aussi reac et des propos a ras les paquerettes !
-
Au fond ce pseudo nous fait bien rire « La Marine Française... »
-
« Dans un pays où les jeunes veulent devenir fonctionnaire on a ce résultat . »
Nan mais la blague ! Vouloir devenir fonctionnaire ? Ah la jeunesse, que d’ambition ! Elle ferait mieux d’aller travailler pour des patrons, c’est sûr, c’est mieux.Ah, on me dit que non, ça aussi elle a compris que c’était nul. Hein, quoi ? Pouvoir choisir son activité pour faire progresser la société et participer au bien commun, qu’elle voudrait ?Ouai mais nan, y a pas l’argent. -
-
Notre président sait bien, contrairement aux camelots, que s’il refile deux trois contrats aux frais de l’état, il touchera quand même son salaire en fin de mois.
Et puis, ça l’occupe, ch’tite créature du bon dieu qu’il est. Il passe déjà pour un beau branleur, il manquerait plus qu’on nous le taxe de feignantisme -
Bonjour, Henry.
Hollande ne pourra réussir son pari que s’il se produit un retournement significatif de conjoncture dans les mois qui viennent. Ses chances sont quasiment nulles.
La multiplication de ses déplacements estivaux sur le thème de l’emploi, non seulement ne changera rien, mais présente un caractère quelque peu ridicule, le président, comme tous les Français, ayant besoin de faire un break pour aborder une rentrée difficile. Les autres chefs d’état ou de gouvernement européens rompent durant 2 ou 3 semaines avec l’activité gouvernementale ; ils ont évidemment raison.
-
Casser les pattes aux entreprises, je ne parle pas de celles du CAC 40, porte ses fruits. Ca on ne l’a pas encore compris. Il faut vraiment avoir les nerfs solides pour s’embarquer dans la création et je sais de quoi je parle.
-
-
La seule chance que la croissance reprenne un peu ce serait d’augmenter substantiellement les bas revenus.
Les gens à petits revenus consomment tout ce qui leur reste une fois les dépenses obligées assurées. S’ils reçoivent un peu plus ils dépenseront plus. Et même s’ils consomment chinois (comment faire autrement ?) ils enrichiront l’importateur, le commerçant.. Au final l’économie repartira.Au lieu de ça on les étrangle chaque jour un peu plus. Beaucoup n’ont même plus les moyens de manger correctement. Avec un peu plus, au lieu d’acheter une bouffe industrielle dégueu, ils achèteront au petit producteur local, au pêcheur du coin... qui s’enrichiront à leur tour. Et ils cesseront d’engraisser les banques avec de honteux agios et autres frais d’intervention.
Ils faut passer du cercle vicieux actuel à un cercle vertueux. Mais ça Hollande a du mal, pris dans les filets des lobbies.
Enfin un petit espoir : le FMI commence à comprendre ce qu’est la vraie économie
-
De Juin 2012 à Juin 2013, le nombre de chômeurs a augmenté de 405 000 soit +31 200 par mois sur les 13 premiers mois de sa présidence.
De Juin 2007 à Juin 2008, sous Sarkozy, le nombre de chômeurs a diminué de -145 900 soit -11 200 de moins par mois sur les 13 mois.
De Mai 2011 à Mai 2012 (13 derniers mois de Sarkozy), le nombre de chômeurs a augmenté de 300 600 soit +23 120 par mois.
Sous Hollande le nombre de chômeurs s’est aggravé de 35%.
-
Ce qui fait la baisse ou l’augmentation du chômage ce n’est pas l’agitation d’un président quel qu’il soit .
Je déteste Hollandon qui a trahit ses électeurs avec le PS.
C’est une même politique UMPS dans de fausses alternances qui a détruit l’industrie et qui maintenant détruit le secteur tertiaire. Pour faire du profit immédiat l’ UMPS a bradé notre économie aux plus offrants.
Ce sont des années d’abus dont nous constatons aujourd’hui les résultats.
F. Hollande n’est pas plus condamnable que N. Sarcosy pour le chômage malheureusement .
Ce qu’il faut changer c’est l’intégrité de nos hommes politiques de droite ou de gauche pour qu’ils ne vendent plus notre pays au profit de leurs comptes personnels. Et cela nous le savons tous.
Ce que nous ne savons pas faire c’est le ménage ...............................
-
Hollande prend les Français pour plus bêtes qu’ils ne sont. Il suffit dans sa tête d’énarque de leur dire que demain il va faire beau et ils vont le croire et la confiance va revenir et tout le monde va acheter et ça sera reparti pour les 30 glorieuses.
Quelqu’un dans son équipe de branquignols communicants pourrait-il lui dire que les Français savent s’informer ailleurs et mieux et que son numéro d’oracle de Delphes il peut se le remballer ?
Les Français attendent autre chose que des incantations, c’est tellement difficile à intégrer ça Monsieur le Président ?-
Bonjour, Zenzoé.
Hollande est dans la droite ligne de tous les chefs d’état qui l’on précédé depuis Pompidou.
-
C’est certain !
Il nous faudrait au moins un Poutou ou un Mélenchon pour faire repartir l’économie .
Mais les français votent sans doute comme des cons !
Hein, quoi ?
Pour renverser un système faut pas compter sur les électeurs ?
Ben merdalors !
Je vous laisse à votre catastrophisme constructif .
Les djeunes n’ont plus qu’à émigrer : il parait qu’en Roumanie il y a du taf .
Au Maroc , au Bahrein , en Arabie Saoudite .
En Israël c’est le pied : on recrute des esclaves : les maîtres sont trop nombreux et les lâchent avec un élastique .
En Asie aussi : 200 roros par mois et 60 heures par semaine . Les enfants sont acceptés .
Rendez vous demain soir devant la préfecture de Limoges : il faut commencer la révolution mondiale sans attendre . Sinon d’autres vont s’en emparer .
Soyons sérieux nous n’avons plus de Lénine pour faire le bonheur de l’humanité .
Mais un Pinochet adoubé par nos fervents libéraux ferait l’affaire .
-
Toujours aussi obtus les commentateurs sur Agx .
Ce matin je n’avais pas trouvé l’appréciation des commentaire : je me suis dit : tiens Agx a enfin compris que leur système est absurde .
Concentre les réacs et les fachos .
On peut être d’extrême gauche et parfaitement réac : qui a fichu en l’air la République de Weimar et ouvert la porte aux nazis ?
Réponse : les communistes allemands .
Rien n’a changé .
-
-
Pour créer de l’emploi il ne faut pas alléger les charges des entreprises, qui ne sont d’ailleurs que des cotisations sociales, mais au contraire instaurer un impôt sur les sociétés indexé sur le nombre de chômeurs. Plus le nombre de chômeurs augmente, plus l’impôt augmente, le nombre de chômeurs diminue, l’impôt diminue et si le chômage disparaît, l’impôt disparaît ! Il faut que le MEDEF et le patronat n’ait aucun intérêt à ce qu’il y ait du chômage.........
-
Certes, mais en ce moment, plus l’impôt augmente, plus le chômage fait pareil.
Vous expliquez ça comment alors ? -
Robert, le problème pour les entreprises est le même que celui pour les particuliers : plus on est riche moins on paie d’impôts. C’est l’inégalité de traitement le problème.
Google et Total à peu près zéro impôt - la petite PME du coin entre 15 et 33%, vous trouvez ça normal ? Déjà on fait vraiment payer les entreprises selon leurs profits, et après on en reparle. -
-
-
Si plutôt que de t’en prendre nommément et sans arrêt aux auteurs de ce site tu te mettais à rassembler en articles tes propres commentaires stupides de petit facho.... ce serait mieux non ?
-
-
MR du.on .
Je constate avec plaisir que vous n’avez nul besoin de recourir au copié-collé.Votre unique argument termine toujours vos commentaires.Puisque après étude pointue, vous avez réussit à chiffrer le bilan humain de l’idéologie qui vous repousse ( et non pas de dictature corrompue menée par une oligarchie) Nous pouvons enfin faire le bilan humain du capitalisme primaire et moderne.La formule est simple : l’ensemble des hommes morts depuis que l’homme est homme -200 millionsMerci de votre attention -
monsieur Dupont, puisque vous savez tout , dites moi ou est ce que j’ai copier cela :
"Pour créer de l’emploi il ne faut pas alléger les charges des entreprises, qui ne sont d’ailleurs que des cotisations sociales, mais au contraire instaurer un impôt sur les sociétés indexé sur le nombre de chômeurs. Plus le nombre de chômeurs augmente, plus l’impôt augmente, le nombre de chômeurs diminue, l’impôt diminue et si le chômage disparaît, l’impôt disparaît ! Il faut que le MEDEF et le patronat n’ait aucun intérêt à ce qu’il y ait du chômage.........«
quand au fameux 100 millions de morts que vous portez allegrement a 200 millions, c’est exactement le meme principe »historique" qui est a l’origine de cette propagande...
-
-
Hollande, c’est même un apprenti camelot. Car un camelot arrive à vendre sa camelote mais notre menteur n’y arrive même pas. Il est nul en tout. C’est une mauvaise marionnette atlantiste. Il oublie que les électeurs de gauche n’ont pas la soumission des électeurs de droite et qu’ils ne pardonnent pas.
-
-
un frémissement......sous hollande, cela devient sexel de trouver un emploi !
alors françois, le pacte de compétitivité de merkel et la boite a outils ca boume ?
-
-
Au moment même où tous comprennent comment le remède aux réformes de l’enseignement, santé et retraite publiques, c’est la lutte solidaire contre le chômage, voie dans laquelle notre président s’agrippe, le concert des lumières du site reprennent en chœur...Hou Mollande ! T’y arrivera jamais... !
Mais, au boulot bande de bleus, un simple réflecteur solaire d’un mètre vingt peut développer 3000° et remplacer une forge à charbon / nucléaire.
Au boulot bande de nases ! Mollande est là pour encore quatre ans et vos croches pattes n’y feront rien. Il faut savoir pointerminer de déblatérer des betises.-
à retenir :
« Avec un secteur public condamné à se serrer la ceinture et à réduire ses effectifs, François Hollande a confié mardi à La Roche-sur-Yon que, »Ce qui va être déterminant, c’est un secteur privé plus dynamique« . »Le nec-plus-ultra de nos détenteurs de statuts anti-démocratiques, c’est-à-dire encore au-dessus de nos dits « fonctionnaires » , soit : le chef de la classe politicarde au pouvoir reconnaît donc que notre pays attend tout du « secteur privé » !!Alors, quand nos prétendus « garants de La Démocratie » feront-ils enfin l’effort de condescendre à respecter le minimum de logique qui pourrait les sauver du ridicule ?Quand arrêteront-ils de se plaindre de la « jalousie » supposée de tous ces « ratés » infoutus de « réussir » les « concours » par lesquels ils ont acquis leur titre de noblesse ?Quand arrêteront-ils de faire semblant de croire que remettre en cause un statut ( = un droit différent pour certain Français ! - i e ; une vraie inégalité en droit ... ) ce serait vouloir remettre en cause des gens ( i e : les « fonctionnaires » ) ? , ce serait vouloir opposer les Français entre eux !Un minimum d’honnêteté et de sérieux SVP !-
Enfin, une première marche au podium des politiciens les plus nuls de la terre
Selon ce site américain, Hollande est le premier des 10 pires politiciens de l’année 2013.
1 Hollande
2 Berlusconi
3 Altaf Hussain (GB-Pakistan)
4 Lisa Hanna (Jamaïque)
5 Julia Gillard (Australie)
6 C C Patil (Inde)
7 John Boehner (USA)
8 Ernest Bai Koroma (Sierra Leone)
9 ROD TAM (Hawai)
10 Rob Anders (Canada)Hollande : "According to the latest opinion polls, only 15 per cent of French people have a positive view about Francois Hollander as French president ; Unemployment has highly increased under Francois Hollande and is now at record level. He implemented changes in the tax code that have prompted many rich Frenchmen to leave the country. He is one of the most powerful proponents of socialism in Europe at a time when what Europe needs is innovation, less government spending, entrepreneurship, and growth."
http://www.toptensworld.com/2013/07/19/top-10-worst-politicians-in-the-world-of-2013/
-
Bulgrave : fidèle à lui même !
Tes infos tu les trouves écrites sur les portes des chiottes ?
-
Allons, Hollande n’est pas Chavez, ne faites pas comme si Hollande était à la tête d’un pays libre de ses décisions, indépendant et souverain... !
Il est aux ordres.
Aux ordres de Bruxelles, qui exige en contrepartie de l’étalement à deux ans du retour aux 3% de déficit, des réformes structurelles, dont la baisse des dépenses publiques.(Source : Le monde .fr 9 mai 2013. « France:les trois reformes exigées par Bruxelles »)
Deux ans de délai supplémentaires, « cela ne va pas sans contrepartie », a prévenu Van Rompuy, président du Conseil européen.
Olli Rehn, Commissaire européen aux Affaires Economiques a précisé les objectifs :
« la réforme des retraites, le marché du travail et une plus grande libéralisation des services. »
C’est la même chose que la feuille de route du FMI pour la france d’octobre dernier.Pourquoi ? Parce que l’euro est 30% trop cher par rapport au dollar, ce qui plombe nos exportations.
Au lieu de proposer la fin de l’euro, pour que les pays les moins compétitifs puissent dévaluer ( Chavez a dévalué 4 fois en 14 ans), il faut baisser le coût du travail, disent-ils....« Coût du travail, poids de l’impôt et résistance aux réformes ont fait de la France le pays où les marges des entreprises sont les plus faibles de la zone euro », a dit la Commission de Bruxelles
(Source : Le Figaro .fr « Bruxelles presse la France de se réformer au plus vite » )Et voilà ce pauvre Hollande en train d’essayer de résoudre la quadrature du siècle..., vous pensiez qu’être une marionnette est de tout repos ? Il transpire à grosses gouttes...
Et tout ça pour quoi ? Pour rembourser la dette illégitime, assurer les marges des entreprises, en finir avec les acquis sociaux du CNR, et faire baisser les prix des productions pour exporter.Sauver les gens ou sauver les banques et l’euro ? That is the question...
-
le flan à force d’être de la camelote de bazard , croit que tout est camelote
en tout cas il donne espoir aux ignares , ils peuvent devenir un jour président de la camelote-
-
Meme pas capable de filer une baffe à Baroso !
-
Ben oui, tout le monde gesticule, et y va de sa solution miracle.
Y a ka, Faux qu’on.....
Le ver est dans le fruit, et depuis longtemps...depuis le règne de mon « ami » Fiscard Déteint.
C’est lui qui a commencé à taxer les entreprises comme un dingue et à foutre le fric par les fenêtres.
Conseillé en cela par une bande d’intellectuels de haut niveau.....certainement !!!!
Je m’étais dit : « ça ne va pas durer longtemps, trop chargée, la bourrique va s’étaler, pattes écartées, ventre à terre ».
Erreur de ma part, ce fut plus long, ça a duré 30 / 40 ans, mais nous en sommes là, le temps que les entreprises « bouffent » leur propre substance, s’appauvrissent, en présentant toutefois des bilans équilibrés...facile.
Il faut savoir que « les impôts » avaient créé des cellules spéciales, des gens efficaces et connaissant les bilans, non pas pour chercher des fraudeurs, mais pour détecter les entreprises en difficulté !!!
Que peut faire un patron pour sauvegarder sa boîte ?
Même pour une société du CAC 40, mais qui a la Bourse comme tampon ?.
Faut réduire les coûts, mécaniser (si on peut emprunter), mais la pression du système est terrible, et l’on a qqs fois le scrupule de ne pas recourir au travail « au noir » !!
Que faut-il faire ? Je n’en sais rien.
Peut-être que « l’usine à gaz » du crédit d’impôt compétitivité va sauver le système ?
J’en doute, nous avons à faire avec des gens pour lesquels 2 et 2 font 6...
Rien à voir avec une comptabilité d’entreprise, et avec la réalité, sauf à l’ENA et HEC !!-
Bonsoir !
Aux infos de TF1 ce soir : ça y est les Anglais ont rétabli l’esclavage :
Pas de salaire minimum , pas de garantie d’emploi évidemment , pas de planning fixe :
Tu te pointes au taf : soit tu bosses comme convenu , soit on t’a modifié ton planning : on te réclame trois jours durant et tant pis si tu t’es engagé ailleurs ou encore tu repars chez toi , sans être payés évidemment , car ils n’ont plus besoin de toi , même si c’était prévu , car on t’a modifié ton planning sans t’avertir naturellement ....
Les textos c’est pour avertir ta copine que son mariage est annulé .
-
-
« Tu seras inscrit chez Popaul mais Popaul ne te filera pas un rond because « Faute grave » »
c’est fauxmais vous n’êtes plus à 100 millions près -
le chomage c est un choix des pouvoirs successifs, selon eux preferable d entretenir des chomeurs plutot que de developper les emplois precaires comme en angleterre ou en allemagne .
l oisiveté conduisant aux problèmes sociaux ca n est pas le moins pire des choix.
mythe errant disait avoir tout fait mais comme tous ses successeurs : dans la limite du logiciel francais qui surprotège les salariés au detriment de ceux qui veulent entrer, sans parler de la désincitation généralisée a prendre un emploi (plafond des aides).
flamby/fraise des bois/culbuto/pépère/guimauve le conquerant/ le pinguin /couille molle/babar suit cette logique et echouera comme les autres , lui ayant la particularité d etre probablement le dernier de cette lignée car on arrive vraiment au bout du système francais .
hollandeaimerait de la devaluation, de la planche a billet ,de l inflation pour se sortir de la mais meme si les pays du nord acceptaient ca n aurait pas grand effet sur le marché de l emploi-
Moi président , j’irais pépère
-
Bonjour,
Pendant que le peuple souffre, le gouvernement s’agite, bref, rien de nouveau depuis 40 ans.L’automatisation à outrance tue l’emploi, pour en créer, il nous faudrait de nouveau job, mais quel job, des informaticiens, des fonctionnaires en trop grand nombre, sans parler de nos politiques qui eux aussi sont trop nombreux...regardons notre senat et notre assemblée nationale alors qu’au state ils ne sont « que » 500 environs deputés ou senateur pour plus de 50 millions d’’individus environs c’est une image bien sur !Jamais nous ne reviendrons en arrière, à moins d’une guerre qui détruise tout, et encore...nous avons à présent la connaissance et les outils pour, peine perdu...Contentons nous de ce qui nous reste...Les emplois precaire, dans les fast food, les restos, les jeux televisé débile...les services en tout genre avec à clé des heures elastique...ou devenir riche...-
Je ne vois pas bien comment un gouvernement complétement « prolophobe » pourrait inverser la courbe du chômage !!!......
-
Il y a peut-être un problème d’incompréhension, Hollande s’est expliqué dernièrement et il avait corrigé sa ridicule expression « inverser la courbe du chômage » à laquelle aucun humain sur terre ne croit. Il s’était donc repris et affirmé solennellement pouvoir « inverser le chômage lui-même, heu...le chômage, pas la courbe du chômage » avait-il bégayé ! Peut-être qu’il faudrait soumettre cette nouvelle expression de Hollande aux experts hexagonaux pour extirper le contenu et ...soulager les chômeurs !
Vous aviez voté massivement et pour Sarkozy et pour Hollande, vous aviez donc honoré le LEURRE DÉMOCRATIQUE, personne ne comprend aujourd’hui votre mécontentement !
LA SEULE LUTTE QUI RESTE AUX HUMAINS POUR SE LIBÉRER EST : LE REFUS DU REMPLISSAGE DES BIDONS DES URNES DE LA HAUTE TRAHISON !
https://www.facebook.com/M.A.Madjour?sk=notes
https://www.facebook.com/groups/REFUSONSLECIRQUEELECTORAL20122014/
https://www.facebook.com/groups/CHANGEONSMAINTENANT/
https://www.facebook.com/groups/548198298553431/
Mohammed MADJOUR-
J’ai oublié le chiffre exact... 1,5%, ou 2% de croissance sont nécessaires pour que l’économie commence à créer de l’emploi ? Mais quelqu’un aura sans doute meilleure mémoire que moi.
Ce n’est pas en passant de 0 à 0,1% de croissance que cela va changer quelque chose au chômage...
Martine Aubry expliquait en 1992 pour faire voter oui au Traité de Maastritch :
« L’ Europe, ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale, et moins d’exclusion ».Laissons pour l’instant de côté la protection sociale, les acquis du CNR doivent disparaître, et l’exclusion, nous en sommes à 8 ou 9 millions de Français en dessous du seuil de pauvreté.
Côté emploi, résultats des courses 20 ans plus tard, chiffres de l’ INSEE et d’ EUROSTAT pour le début de l’année 2013 :
Chômage dans la zone euro : 12,1%
Chômage dans les 10 pays de l’ UE qui ont gardé leur monnaie : 8,8%Chômage dans les pays périphériques sans UE et sans l’ Euro :
* Islande : 5,1%
* Norvège:3%
* Suisse : 3,4%
* Turquie : 8%
* Russie : 6%
* Ukraine : 8,5%Comment peut-on croire la propagande des européistes, qui nous expliquent que l’UE et l’ euro nous protègent ? Ils nous protègent de quoi ?
Comment croire que les pays indépendants vont plus mal que nous ?
Comment croire que la sortie e l’ UE et de l’euro serait un cataclysme ?
Que nous serions isolés ? Les autres pays du monde sont isolés ?
La Banque Natexis a planché sur les conséquences d’une sortie de ce bouzin européen et du retour au franc : le franc perdrait 2% par rapport au dollar.
Pas de quoi en faire une jaunisse !L’euro n’est une bonne affaire que pour les pays à forte compétitivité comme l’Allemagne.
Pour les autres, il est destructeur, car il empêche toute dévaluation pour ajuster la monnaie à la productivité.Cette construction européenne repose sur une idée fausse, qu’il existe un peuple européen, que tous les citoyens sont modifiables, « formatables », échangeables.
Mais les peuples sont comme ils sont. On ne fera jamais d’omelette avec des oeufs durs.
On ne les transformera jamais, ou alors dans 1000 ans, en Allemands ou en Américains.-
soleil,
J’ai relu vos commentaires, je crois que vous exprimez mal une idée juste : nous avons besoin de nous unir pour nous défendre. La question, c’est avec qui ?
Croire que nous pouvons compter sur la Gauche pour nous en sortir, parce qu’elle nous défendrait mieux que la Droite, beaucoup de citoyens commencent à comprendre que c’est une illusion.
Pour que la finance et les Monsanto & Co aient pu dominer l’ UE, il a fallu « dérèglementer », c’est à dire supprimer toutes les lois qui faisaient barrage à la liberté du renard dans le poulailler, et dans ce rôle, la Gauche a été largement à la manoeuvre.
Jospin à plus privatisé que la Droite, et c’est au PS qu’on doit essentiellement la mise en place de l’usine à gaz européenne :
* 1957 SFIO Guy Mollet a signé le Traité de Rome (qui contenait déjà la notion de supranationalité)
* 1985 Fabius Les accords de Schengen
* 1986 Fabius + Delors, l’Acte unique européen
* 1986 Bérégovoy : loi sur la dérèglementation des marchés
* 1988 : Directives Delors/Lamy sur la mobilité des capitaux
* 1990 : Bérégovoy baisse la fiscalité sur les revenus du capital
* 1990 Bérégovoy dérèglementation des marchés financiers et des flux de capitaux.
* 1992 Bérégovoy , Mitterrand, Roland Dumas et Delors : Traité de Maastritch
* 1997 Jospin, Traité d’Amsterdam
Jospin confirme les critères de Maastritch,après s’être fait élire pour les modifier.
* 1998 Jospin Création de la BCE
* 1998 DSK : régime fiscal favorable aux stocks options
* 1999 Jospin Création de la zone euro
* 2000 Jospin Sommet de Lisbonne
* 2001 Jospin Traité de Nice
* 2002 Jospin Sommet de Barcelone
* 2008 Ratification du Traité de Lisbonne à Versailles, Sarkozy, avec l’accord du PS
* 2012 /2013 MES et TSCG Ayrault et Hollande qui avait promis de le renégocierComme disait Guy Bedos : « C’est de plus en plus dur d’être de Gauche, surtout quand on n’est pas de Droite... »
-
c’est vrai ; qu’ils s’en aillent tous !!!!!
ça me rappelle quelqu’un, et vous ?-
A en croire la « gauche », « l’IMMIGRATION » est la seule solution à tous nos problèmes !.... L’immigration est une RICHESSE selon tous nos « bobos » de gouvernants !... Comme la prison n’est pas la « solution » pour notre ministre de la « justice » !... Bon !.. OK !!.. D’accord !... On fait quoi, on fait comment, pour aller au bout de la « REFLEXION » ???... Y’a pas 2 solutions, y’en a qu’1 !.... Les prisons, terminé !....Plus personne n’y va !... Je tue ma femme, normal !.. Plus besoin de prison, on élimine les juges, les procs et les avocats !.. Fini !.... Plein de sous de gagnés !.. Les tribunaux, les prisons, les gendarmeries et les commissariats, on les transforment en logements « sociaux » !... Plus de flics, donc plus d’infractions !.. Plus de prisons donc plus de délinquants ou de criminels !.. Fallait juste y penser !.. Taubira l’a fait !.. Le « chômage », pourquoi ne pas le remplacer par le boulot ??.. Personne n’y avait pensé !!... Il est fort ce « hollande » !!... Vraiment fort !.. Comment on va être heureux dans 3 ans et demi !..... Il est trop fort ce type !.. Y’a qu’à demander pour vouloir !.. Et que vouloir pour obtenir !.. Fallait juste y penser !.. Trop fort je vous dit !...Juste un truc !.. Un petit !.. Si la solution c’est « l’immigration », pourquoi pas 50 millions d’immigrés dès demain, plutôt que les « soit-disant’ 200.000 par an ??.... Si je dois devenir millionnaire demain, c’est pas 200.000 que je veux !.. C’est 5 milliards tout de suite !.. Puisque c’est LA SOLUTION à mes problèmes !... 5 MILLIARDS, demain en France !..... 6 ou 7 heures du mat !.. 5 Milliards.. Pour mon bien-être !.. Et le vôtre, forcément !... Tout de suite !.....Puisque les »immigrés" sont une richesse, 5 milliards de miséreux qui veulent venir ici, Mme Fillipetti, ça ne devrait poser aucun problème, NON ??!!!!!!..............................Comment on va devenir RICHE !!.. C’était tellement simple !....
-
@ smilodon
C’est un courant de pensée qui a la vie dure, même l’UNESCO s’y était mise, en proclamant que, pour sauver notre économie,il nous fallait « importer » 10 millions d’immigrés....... !!!
Ce n’est pas forcément idiot, s’il y a du travail, et s’ils viennent pour tenir un emploi.
Bien vu les chiffres européens, et je suis bien placé pour le savoir : ne rentre pas en suisse n’importe qui, n’importe quand, et ça doit être pareil ailleurs, mais nous, c’est l’armée du salut et les restaus du coeur réunis.
Nos « chefs » s’en foutent, ce sont les bulletins de vote qui les intéressent.......mais il y aura des surprises !!-
votre intervention me plaît, mais elle est univoque, avec l’exportation de main d’oeuvre......
Il y a une autre action possible, celle de l’Inde, par exemple, par la vasectomie, celle de la Chine, aussi, par les impôts, ce qui fait que de 2 millions de puceaux aux yeux bridés sont en manque de femelle, puisque les gens ont préféré avoir des gamins que des gamines.
Je me marre, car, il y a très longtemps, les califes avaient pigé le pb : fallait les castrer.
Et, à Rome, ça faisait de très belles chorales, sans pb de nombre d’emplois ultérieurs !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
