François Hollande cultive sa normalité
Il y a ceux qui cherchent à crier le plus fort et il y a ceux qui préfèrent écouter. Il y a ceux qui cultivent la peur de l’autre et ceux qui relativisent. Le duel Hollande-Sarkozy c’est avant tout deux approches stratégiques radicalement différentes. L’art de l’esquive pour le premier, la recherche du choc frontal pour le second. Un peu comme une sorte de corrida dans laquelle le taureau, concentré de force brute, gratte, fulmine et fait parfois frémir le public. Mais au final, c’est toujours le toréador qui gagne.
Il serait bien hasardeux de promettre au candidat socialiste les oreilles et la queue du président sortant. Le député de Corrèze rechigne à enfiler ses habits de lumière et à entrer dans l’arène. Non par peur mais par choix. Il faut laisser l’adversaire courir à droite et à gauche, se vider lentement mais assurément de son énergie. Une fois cette phase terminée, l’affrontement pourra alors commencer.
En attendant, contre mauvaise fortune François Hollande est condamné à faire bon cœur. La faute à un parti socialiste muée de nouveau en machine à perdre, incapable de se mettre au service de son candidat pour le faire gagner. Ou pire, partagé sur l’intérêt d’une arrivée au pouvoir en période crise avec le risque de sortir du mandat complétement essoré.
L’emprise sur les collectivités territoriales est un poison doux et lent qui a perverti Solferino. L’addiction au confort des exécutifs locaux, contrepartie d’une décentralisation pensée sans règle salutaire de limitation des cumuls de mandat dans le temps, mine un PS qui a renoué avec les vieux fantômes de la SFIO.
François Hollande ne pourra vraiment compter que sur lui-même et son équipe de campagne. A la théorie de l’homme d’exception qui surgit de la nuit au plus fort de la crise, le corrézien oppose le visage d’un radical-socialiste bon teint, les deux pieds ancrés dans le terroir qui promet de gérer la France en bon père de famille. En bon président de conseil Général proche des gens, garant des institutions et de l'équité à défaut de l'égalité.
Au nom de ce bon sens rural, François Hollande rejette la solution "Merkozyste" à la crise européenne qui consiste en l’adoption d’un nouveau traité. Cet accord n’est pas la bonne réponse estime-t-il. Ni à l’urgence ni à l’avenir de l’Europe. Instaurer l’austérité, imposer une ceinture de chasteté budgétaire, ne constitue pas à ses yeux un projet. Car sans croissance, les objectifs de réduction des déficits sont inatteignables.
Paradoxe de la situation Sarkozy fait mine de croire en son étoile malgré des sondages désespérément bas alors que François Hollande et son camp dégagent un sentiment de doute en totale contradiction avec des intentions de vote très élevées. La bataille des présidentielles est aussi une guerre psychologique. Un poker où le bluff et la méthode Coué comptent. A cet égard, le candidat Hollande doit faire main basse sur le mot d’Henri IV cher au béarnais Bayrou : "Ce qui doit arriver ne peut pas nous manquer".
Sur le papier, la présidentielle de 2012 est imperdable pour la gauche. C’est désormais une envie de gagner qui doit voir le jour. Avec la fin dès les premiers jours de 2012 de la procrastination programmatique du candidat Hollande. Car si les Français aspirent aujourd’hui à retrouver un président qui rassemble, ils attendent du candidat à la magistrature suprême que son bras ne tremble pas au moment fatidique. Que sous le masque souriant existe une volonté et une autorité. Une main de fer sous un gant de velours susceptible de protéger le pays contre ses vieux démons et de terrasser dans quelques mois le dragon sarkozyste. Un héros ordinaire somme toute.
50 réactions à cet article
-
Il est sage de fermer sa gueule quand on n’a rien à dire et ça hollande l’a bien compris.
-
Tout à fait !
Et puis on n’est encore qu’en décembre, n’en déplaise à tous ceux qui voudraient avancer l’élection de 5 mois... -
Vous devriez appliquer cette maxime à vous même .... !!!
-
Bonjour à tous,
BLABLABLABLA !!!
Dans leur grande majorité, les citoyens ne croient plus aux « politiques », à la « cuisine », aux programmes « soupes » électoralistes mais continuent à voter pour le moins pire.
En ce moment, Van Rompuy, Merkel, Draghi et quelques autres font l’arbitrage des modifications les plus urgentes à appliquer pour modifier les traités de fonctionnement Européen (TFUE) et de l’Union Européenne (TUE) par la procédure simplifiée, sans référendum, (art 48 TUE)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12008M048:fr:HTML
et amendement de l’article 136 du TUE en date 23 mars 2011
PFFF !!! Arrêtons de perdre notre temps et notre énergie à commenter des sondages plus ou moins bidons. Le premier tour est encore loin, des décisions vont être prises au Parlement pour valider la transformation du FESF et du MES en structures permanentes entre le 14 et 20/21 décembre 2011 ainsi qu’une modification de l’article 11 de la Constitution (référendum d’initiative populaire).
Le vote sur le FESF et le MES va passer dans l’indifférence générale et avec les dernières décisions prises lors du Conseil Européen des 8 et 9 décembre, il y aura, très certainement leur mise en application par la procédure simplifiée de l’article 48 du TUE qui nous sera imposée sans aucun référendum européen, ni national, avec toutes les conséquences antidémocratiques déjà décrites.Pour ce que l’on appelle la crise de l’Euro, il s’agit d’une crise des banques et des assurances à travers le shadow banking et leurs produits structurés toxiques, pourris. Depuis 2008, nous n’avons pas cessé de recapitaliser, sous diverses formes les banques et assurances tout en transférant leurs dettes aux Etats, donc aux citoyens par des plans d’austérité.
Il s’agit d’un hold-up, d’un gigantesque transfert de pertes, de dettes privées vers les états au nom d’une certaine solidarité, tandis que les profits sont privatisés.
Renseignez-vous donc sur ce qui se passe en Grèce. Le taux de suicide a augmenté de plus de 40%, alors que c’était l’un des pays les moins « suicidaires ». Aujourd’hui, les manifestations ont pratiquement disparues et la population est résignée, « sidérée », s’installe dans une économie autarcique, solidaire familiale, un retour vers le passé par l’auto-suffisance alimentaire par le retour à la terre, des zones cultivables, des potagers, à l’écart des circuits commerciaux.
Quelques témoignages sur le blog de Paul Jorion :
http://www.pauljorion.com/blog/?p=31803#more-31803
En conclusion, vous brassez du vent, car au moment du second tour des présidentielles les nouveaux FESF et MES auront été mis en place en urgence.
NOUS IRONS VOTER POUR PRUNES -
C’est fabuleux de voir qu’il y en a encore pour croire que voter rose au lieu de bleu changera quoi que ce soit. Hollande, un héros ? Vous rigolez ? Vous parlez bien de celui qui a transformé le PS en ce gros machin centriste qui n’a plus rien de socialiste que le nom ? Vous parlez bien des socialistes qui nous ont concocté pendant 15 ans l’Europe qu’on a aujourd’hui ? Ceux qui ont privatisé encore plus que la droite ? La gauche n’existe plus, mon pauvre vieux, tout le monde s’est couché il y a déjà 20 ans...
Que vous votiez rose ou bleu, vous votez de toute façon pour la world company.
Election=piège à cons !
La vraie démocratie, c’est le tirage au sort, et surtout pas l’élection qui donne toujours le pouvoir aux riches. Les riches l’ont parfaitement compris. Il serait temps que les pauvres le réalisent.
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/
-
Il faudra surtout que François Hollande prouve qu’il est capable de gérer la France autrement que la Corrèze, autrement que le PS et qu’il soit capable de ne pas être le Ponce Pilate qui n’a jamais rien vu, jamais rien su, jamais rien fait de mal (Hérault, PS de Marseille, PS du Nord - si les affaires sont découvertes maintenant, elles durent depuis bien longtemps -, affaire Banon, gestion du NON au sein du PS, tricherie pour l’élection de Martine Aubry avec menaces à tout va de saisir la justice pendant qu’Hollande tournait le dos, tout cela alors qu’il était, quand-même, premier secrétaire du PS).
-
« Il faudra surtout que François Hollande prouve qu’il est capable de gérer la France » (Imhotep)
Parce que vous croyez que c’est le président qui « gère la France » ?
C’est quoi, selon vous "’gérer la France’ ?
Vraiment, il y a des fois où l’on se demande ...
Pour votre information, les présidents les plus appréciés de l’establishment - celui qui fait les princes - sont ceux qui ne font rien, par définition : l’establishment - le système si vous préférez -, n’aime pas être bousculé.
Sauf si c’est pour se renforcer : mais tout le monde n’est pas Sarkozy le hussard.
-
Hollande, président du Conseil général du département le plus endetté de France. « La faute à la droite » qu’il dit mais ça fait belle lurette que la droite n’est plus aux commandes. A la dernière minute, pour faire sérieux, il fait un plan de rigueur. Mais jamais il ne taillera dans les dépenses somptuaires de son grand ami Chirac (le musée Sarran, ce gouffre financier). Moi, je ne crois pas en ses capacités de diriger le pays en respectant les équilibres.
-
vous pensez que ns a bien géré la France depuis 4 ans ????
-
Parce que dire qu’Hollande a mal géré la Corrèze ce serait dire que Sarkozy a bien géré la France ? Je ne vois pas le lien direct. Pour Sarkozy j’espère qu’il ne sera même pas présent au second tour.
-
Il faut éviter de répéter les éléments de langage des filous de l’Elysée.
Hollande a hérité de la Corrèze en 2008 après trente ans de gestion RPR-UMP et a réduit son déficit d’un tiers en moins de trois ans.
-
-
Attilax
On peut toujours réver
Depuis combien d’années Besancenot ( Poutou) Laguillier ( Arthaud) s’échinent avec leurs incantations, du« grand soir ».
Ca change quoi. ?
Les pauvres, ils sont où dans les manifs ??? Ca ne coûte rien d’aller manifester, Mais le nombre, transmis par les RG fait réfléchir les dirigeants.
Tirage au sort. Mdr, à la TV avec Naguy ou autre bateleur. ?-
Je crois que tu m’a pris pour un autre. Je m’en calte, de LO ou de ce pauvre NPA. Je ne crois pas au Grand Soir. En revanche, Athènes, elle, a bien existé pendant deux cents ans, et il me semble qu’on en cause encore dans le Landernau. Tu sais pourquoi ? C’est la seule fois dans toute l’histoire où les pauvres ont gouverné. Et pas mal du tout, apparemment.
Renseignes-toi et réfléchis.
Il n’y a pas d’autre avenir que le tirage au sort pour la démocratie. Et certainement pas les élections, qui ne sont autre chose que le pouvoir offert (enfin vendu, mais c’est pareil) sur un plateau aux « puissants ». -
@Dzan :
Si philosophiquement je me situe plutôt à gauche du PS, il faut bien reconnaître que le nombre de fois où j’ai voté Arlette ou Besancenot n’ont pas servi à grand-chose. Si, peut-être un certain mois d’avril 2002 ! Jospin - qui n’était pas loin s’en faut - ma tasse de thé battu, il a fallu que je me « force » à voter Chirac ! Une horreur absolue ...Aujourd’hui, il n’y a pas beaucoup de choix : Hollande (qui lui non plus n’est pas ma tasse de thé) ou Mélenchon - quoique je m’en méfie ?Si Hollande se fait doubler par Bayrou ou - pire - par MLF, que faire alors ? Pour moi, dès le 1er tour, ce sera Hollande, bien que je sache parfaitement qu’il fait entièrement, totalement partie du système.Il faut être bien naïf de croire que Mélenchon ait la moindre chance de faire mieux que 8/10% au premier tour.Que le pépère Hollande se méfie aussi de Bayrou qui risque de lui piquer pas mal d’électeurs. Et que la Gôche ne croit pas que MLF est d’ores et déjà éliminée - ça vaut aussi pour les Sarkolâtres ; mais ça, je m’en fous. -
Votons nombreux pour avoir un résultat significatif :
-
il est tellement terne qu’il passera à la trappe en 2012 , il va juste apparaitre comme le chef d’une mafia d’éléphants avides de prendre les places , offrant juste pour se distinguer de Sarko le mariage gay ou le vote des étrangers .
-
Ouais, mais il y a un Gros Néléphant qui a mis sa trompe ou il fallait pas ?
-
@Defrance
Flamby devra expliquer aux français pourquoi il couvre la corruption généralisée des élus du PS !
je le sens très mal sur ce coup quand il a fermé les yeux pendant 10 ans .... -
L’éléphant, certains voudraient l’ivoire à l’Elysée. Le fromage de Hollande dans les sondages excitent les convoitises du renard de l’Elysée et même de Dominique dit le Corps beau. Tout ressemble à une fable dans cette mise en scène du clivage gauche-droite. Moralité de la fable ? Pour quoi faire ? Vous trouvez qu’il reste de la moralité chez ces gens-là !
-
François Hollande le candidat du PS, (Parti des Statutaires)
Vous croyez qu’il mettra fin a la retraite discriminatoire et changera quelque choses aux « régimes spéciaux » ?Clientélisme, copinages, problèmes importants toujours reportés, dépenses sans compter, prime a celui qui fait du bruit.C’est écrit d’avance ! 5 ans de malheur pour le privé, les indépendants qui devront payer plus pour les statutaires avec François Hollande.Remplacer un prisonnier du lobby des grandes entreprises par un prisonnier du lobby de la fonction publique et d’état...Un futur choix entre la peste et le choléra.-
Article réfléchi et honnête. Et beaucoup trop de réactions ineptes et fielleuses.
Les chefs de gouvernement des pays scandinaves ont un comportement normal. Malheureusement, Olaf Palme, l’a payé de sa vie en se déplaçant sans protection dans Stockholm. Notre président est allé passer deux heures à Bordeaux pour rencontrer des adhérents de l’UMP. Comme il avait peur pour sa précieuse personne, 500 CRS avaient été mobilisés pour le protéger. Ne serait-il pas temps d’éviter la démesure.Dans certains pays, on privilégie la recherche du consensus. Cela semble être un trait de la personnalité de Hollande. Ce que ne peuvent pas comprendre les haineux.Le camp de Hollande ne fanfaronne pas. Ses membres savent bien que les amis milliardaires du buveur d’eau, vont mettre le paquet (com. + barbouzes) pour assurer sa réélection. Bush, le pire des présidents des E.U., n’a-t-il pas été réélu malgré les morts et les déficits ? On a agité la menace du mariage des homos, et une majorité de couillons a permis la réélection du dangereux débile.-
@ L’Hollandophile de service...
Que peut réellement changer Flamby candidat du PSG (Parti Socialiste de Gouvernement) dans ce monde cruel et dangereux ? Réenchanter la France ? Hahahahahaha.....
Le pire étant que Bisounours 1er risque bien d’être aux manettes en 2012 !-
-
Moi aussi, j’aime bien ce joli drapeau, symbole de notre belle Démocrature européenne !
N’étant pas sous copyright, tu peux en faire l’usage comme tu veux et quand tu veux.
Enjoy it ! -
Hollande ou le vote inutileDans tous les discours, toutes les conversations, tous les débats, dès que l’on évoque la pauvreté et le flou du programme de F. Hollande la seule réponse audible relève de la notion de « vote utile ». On me répond le plus souvent : "Nous sommes d’accord avec Mélenchon, mais voter pour lui risque de provoquer la réélection de Sarkozy". Non seulement cela reste à prouver mais quand bien même !
Le vote Hollande serait un vote utile ? Utile à quoi ? Voir la tronche de Sarkozy Battu, d’accord ! Mais ça ne mène pas bien loin.
Le vote social démocrate ne mène plus à rien depuis le virage libéral du PS en 1983. Les gouvernements Papandréou et Zappatero ont-ils été utiles aux grecs et aux espagnols ? Cela va-t-il beaucoup plus mal depuis la victoire de la droite en Espagne ? Cela va-t-il beaucoup mieux depuis la chute de Berlusconi en Italie ?
L’alternance de gouvernement libéraux de droites avec des libéraux de gauche ne sert qu’a masquer la permanence du pouvoir des banquiers.
Voter aujourd’hui pour avoir un social-libéral au gouvernement, c’est inutile, cela ne mène qu’à une illusion de changement et non à une alternative au pouvoir des financiers.-
En ce moment, il y a solde au rayon propagande pour « le second tour que nous souhaitons tous ».... Bruel lui meme se faisait l’apotre sur le plateau d’anal + de cette future finale entre amis d’israel....
Bref monsieur moreigne voit de la tactique et du genie militaire dans l’immobilisme de Hollande. Celui qui a laisser les courants s’entredechirer pendant son inter-règne entre l’ere des Jospin et celle des tricheuses bourreuses d’urnes serait l’homme a suivre ?
Quel chef !
Au pont d’arcole quand il crie « tous derriere moi », il se retrouve bien seul , le pauvret.
Chacun et chacune attend son echec pour se rassurer et dire « si vous m’aviez choisie »...«
Alors de la a esperer qu’il soit en finale, avec le candidat de son choix, il n’y a pas une simple route : c’est un pelerinage d’esperance et de foi.
Les socilaistes qui ont si souvent cracher, avec les verts sur les paysans qui polluent la nappe phreatique ont desormais le »bon sens rural"...
Hiers parti des ouvriers et des intituteurs, les socialistes seraient devenu celui des paysans....
Hiers parti de la modernité , il deviendrait celui de la tradition.
Ouah...., a mourir de rire pour tous ceux qui ont plus de 40 ans et un peu de culture politique.
Hollande est un homme de la french american foundation, un agent des etats unis, en d’autres mots. (http://www.french-american.org/files/liste-yl-fr-81-10.pdf )
Croire qu’il va nous sortir d’une crise destinée a abattre la montée de l’euro et la fin du dollar roir est un leurre et un mensonge.
Hollande est un habitué des diners du CRIF, le lobby des agents d’israel en France et cela malgrès les promesses faites a Napoleon lors du Sanhedrin par la communauté juive.
Hollande est un des comploteurs contre la democratie en ayant entrainé son parti dans le vote du OUI au TCE, dans le vote du OUI au traité de lisbonne CONTRE la volonté du peuple français, dans le vote du tranfert de controle des referendum vers les assemblées (alors qu’un referendum est justement un moyen de tourner les blocages des parlements en faisant appel au peuple souverain)
Hollande est aussi un des factieux qui ont fait voter les 500 signatures , a main levées pour garder le pouvoir entre les mains de ceux qui l’ont deja.
Vous avez bien choisi votre champion.
J’aurais préféré DSK, evidemment, mais Hollande fera l’affaire...-
Bien que n’étant pas du même bord que toi, non666, je partage entièrement ton avis.
Hollande, Sarko, c’est juste un changement de méthode. Une alternance, mais en aucun cas une alternative à ce système devenu complètement dingue. On se fait tondre comme des moutons dans les deux cas...
S’il a les 500 signatures, je voterai pour ce croulant d’Asselineau, sans ça, ce sera blanc (je préférerais dire noir). -
Bonjour,
Je partage totalement votre analyse.
Je suis étonné par la violence de langage des opposants à
François Hollande.C’est bien la première fois, que je sens chez un homme politique,
une aussi forte motivation.François Hollande gagnera par son mental.
Salutations
-
Bien entendu mon message est destiné à l’auteur.
-
Bravo Zadig
Ravie de voir des personnes censées s’exprimer sur ce blog où sévit une sacrée violence dans les idées et des réflexions manichéennes qui sont vraisemblablement la résultante du désespoir. J’aimerais que les militants de gauche, sympathisants de gauche ou simplement ceux qui veulent retrouver un certain humanisme investissent aussi les blog et disent ce qu’ils en pense. A lire tous ces messages une idée ressort celle de la perte de confiance des citoyens ; je comprends cela. internautes pro Hollande réveillez vous et écrivez ce que vous pensez de ce candidat. afin de faire la balance avec ceux qui contribuent à le tuer avant sa naissance. Les élèctions sont pour demain et le temps passe vite.
-
François Hollande tout en bénéficiant de sondages miroboliques... doit se méfier.
S’il bénéficie d’un solide ancrage local ( le PS contrôle les collectivités locales -villes, conseils généraux et régionaux- et le Sénat), il n’a pas réussi à ce jour :
- à créer, au delà de l’élan réussi des primaires, une dynamique de campagne articulée sur une équipe solide et soudée
- à embarquer ses partenaires de gauche que sont les Verts et le Front de Gauche
- à pacifier le PS (Cf la violente altercation entre Lang et montebourg)
A ce jour rien n’est jouè.... il faudra plus que de la bonhommie et de la « normalité » pour mobiliser massivement l’électorat de gauche qui tout doucement est en trainde s’assoupir.
http://www.over-blog.com/profil/blogueur-984719.html-
Et Lang , le traitre de Versailles comme conseiller spécial, c’est une faute grave vis a vis de 55% de français ?
Il a été conseiller de Mitterand, ce n’est pas forcement une référence ?
-
T’a raison votons Alain Poher !
-
Flamby est :
un MENTEUR : notamment au sujet des retraites, son discours a changé depuis les primaires, bien qu’il s’en défende.
un LACHE : il ne s’oppose à Sarko que sur la forme jamais sur le fond.
un MAGOUILLEUR : en tant que premier secrétaire du PS il a fait passé le traité de Lisbonne, alors que les français par 55% avaient voté NON à ce traité. Tout ceci est un déni de démocratie.
Encore un effort, Flamby nous appliquera une fois élu le programme du parti socialiste grec, a savoir :
- diminution des salaires des fonctionnaires de 30% et gel pour 3 ans des salaires publics
- Augmentation de la TVA à 23%
- Baisse des retraites (6 retraités sur 10 perçoivent moins de 600 euros/mois)
- Contre-réforme des retraites avec départ à 65 ans pour les fonctionnaires, calcul des pensions sur la moyenne des salaires de toutes les années travaillées
- Assouplissement des conditions de licenciement et réduction des indemnisations, remise en cause du droit du travail pour en venir à des contrats individualisés
- Suppression de 2350 des 6300 postes de l’OSE (SNCF grecque)
- Augmentation des prix des services publics
- Privatisation de sports, des aéroports, des chemins de fer, de la distribution de l’eau et de l’électricité, du secteur financier et du foncier appartenant à l’Etat, etc…-
Bonsoir,
pas mort Pipole 1er : il aime les riches, et nous on veut être riches, alors il est parfait... bon,le loto se refuse toujours, mais à défaut d’être vraiment riche, qu"est ce que c’est chouette que d’être moins pauvre que tous ces connards que ses amis ont virés et qui pointent à l’anpé... vais peut être pouvoir racheter une BM pour presque rien s’il continue, pas question de voter pour un autre.... comment ? oui, Jean Pierre, c’est mon choix....-
Personnellement je ne voterai plus jamais pour le PS pour trois raisons :
la première, c’est qu’ils n’ont absolument rien fait en guise de proposition de loi pour apporter un rectificatif à la loi dite « molle » de Mme Christine Boutin qui prévoit désormais de taxer en surloyers abusifs des familles monoparentales qui portant hébergent leurs enfants adultes - non comptés à charge - sous leur toit (ces mêmes enfants qui ne pourraient se loger ailleurs que dans un parc social) cette loi a été votée dans le gouvernement de M. Sarkozy et soit-disant pour lutter contre la sous-occupation des logements sociaux, une fumisterie !. Pourtant la gauche, à part réagir sur les antennes et en demandant presque « la bouche en coeur » que les organismes bailleurs HLM fassent un effort pour ne pas trop taxer, ont oublié de préciser que dans leurs propres conseils d’administration desdits organismes, se trouvaient des élus sénateurs PS. Quelle vaste pantalonnade !
la deuxième, c’est qu’ils savaient les travers de DSK, qu’ils ont dit découvrir, qu’ils se sont éloignés un temps et qui reviennent le soutenir à présent, alors même que rien n’est abouti dans toutes les affaires, qu’Hollande ne savait rien non plus, alors qu’il était au courant de l’affaire de Tristane Banon et puis après plus du tout. Bref l’hypocrisie à l’état pur !
la troisième, c’est que dans l’affaire du financement du PS dans le Pas-de-Calais, là encore Hollande découvre aussi, il n’était pas au courant, il n’avait rien entendu, alors que ce scandale ne date pas d’aujourd’hui. Montrer qu’on lave plus blanc que blanc c’est son style, mais les tâches parfois sont indélébiles et les gens préfèrent choisir leur lessive et c’est à mon avis ce qu’ils feront lors des élections-
Il cultive surtout l’invisibilité pour l’instant... 2012 ça promet !!!!
-
Pauvre Hollande, il n’a aucune consistance sauf en tant que pantin pour ceux qui tirent les ficelles et qui le font bouger et parler (lentement ... contrairement a Joe Dalton le mari de la chanteuse qui allaite son rejeton a l’Élysée)
C’est un bouffon.
Un naze.
Je pense qu’il faudrait un bon gros Fukushima en France aussi vite que possible.
Il n’y a que cela qui ait des chances de faire se réveiller le troupeau de moutons qui bêlent de joie en allant a l’abattoir.
La France irradiée serait-elle la meilleure perspective d’avenir ?
Il faut parfois des rayons pour guérir du cancer.-
Pour information
http://eso-news.blogspot.com/-
Je recommande à tout le monde de lire Jean-Claude Michéa pour saisir comment la gauche se différencie du socialisme et voir que l’étiquette socialiste du PS est une imposture.
-
Bonjour,
Aujourd’hui, nous allons entrer dans la période des fêtes et les citoyens que nous sommes vont tenter de se réjouir et croire encore un peu au Père Noël. François Hollande certes n’est pas le
Père Noël et sa position actuelle fondée sur le silence peut effectivement être une très bonne stratégie sauf à ne pas trop prolonger ce mutisme assourdissant dans une période où il faut hurler avec les loups.
Ce qui est gênant , ce sont les déclarations inappropriées de personnes se déclarant de gauche, contre un candidat qui leur est proche. quand j’entends parler de corruption dans telle ou telle fédération à la veille des élections, je me dis pourquoi maintenant et pas avant lorsque les temps étaient plus propices à faire « le grand nettoyage ». Soit ces dénonciateurs sont des idiots soit plus grave encore ils sont habités par des intentions de nuire à tous les militants et sympathisants de gauche qui se démènent en bas de l’échelle pour convaincre qu’il faut une alternance. Avoir peur d’affronter un quinquennat en temps de crise, c’est oublier qu’il y a des français qui souffrent et qui vraisemblablement souffriront encore avec cette « crise mondiale d’un monde qui a confié son âme aux banquiers ».
Avoir peur de gagner c’est trahir les citoyens qui ne veulent pas sombrer dans le désespoir.
Redouter la victoire c’est faire fi de ce désintéressement qui doit animer les Politiques.....surtout ne riez pas, car il est des valeurs qui doivent survivre sinon c’est la fin d’un monde.
La corruption existe dans tous les partis politique, avec plus ou moins d’acuité, alors ces dénonciateurs tardifs auraient mieux fait d’ajouter à leurs diatribes des critiques sur les affaires qui secouent les autres tendances et que d’aucuns s’évertuent à taire.messieurs les dénonciateurs tardifs, il fallait vous réveillez avant, il fallait vous indigner au moment opportun. Aujourd’hui c’est un peu tard et ce que les citoyens vous demande c’est un peu de loyauté.
Pour en revenir à Monsieur Hollande, je pense qu’il se doit de se situer à mi chemin entre la faiblesse et la force car : « si l’état est fort il nous écrase, mais s’il est faible nous périssons ». entre la faiblesse et cela-
Qu’est-ce qui distingue Hollande de Sarkozy sur le plan économique ? rien sur le fond.
Depuis le début du quinquennat, les socialistes ont rallié la droite chaque fois qu’un vote parlementaire risquait de contrarier le système libéral. Ils sont allés jusqu’au nom respect la décision du suffrage universel lors du dernier référendum. Hollande n’a pas hésité de faire un déni de démocratie en laissant passé le traité de Lisbonne mitonné par Sarko au mépris du peuple français
Qu’est-ce qui distingue Hollande de Sarkozy sur le plan social ? pas grand chose non plus.
Le candidat socialiste a même fait marche arrière récemment sur les retraites. Mort de peur de ne pas satisfaire les marchés, il y a fort à parier que plus on avancera dans la campagne, plus il deviendra conciliant avec les marchés et allègera son programme.
Qu’est-ce qui distingue Hollande de Sarkozy en matière de politique étrangère ? strictement rien ! :
Avec Hollande comme avec Sarkozy la France doit être l’alliée inconditionnelle d’un ordre international fondé non pas sur le droit mais sur un rapport de force militaro industriel imposé par les US.
La récente guerre coloniale Libye en sont une tragique illustration( cf : voir les.Images terribles et choquantes des massacres de l’OTAN http://www.alterinfo.net/Natostop-Otanstop-democratie-de-l-Otan-en-image_a66582.html.)
Faut-il dire merci à ceux qui ont voté pour cette guerre ?
On nous a refait pour la Libye le coup de l’Irak : justifier par des énormes mensonges une intervention armée qui devenait légitime, non pas en vertu d’arguments juridiques mais par le terrorisme infligé à l’opinion par quelques aboyeurs bien placés tel que BHL.Pas une once d’esprit critique de la part de Hollande face ce déferlement mensonger sur un pays qui pourtant était reconnu comme en tête pour le développement humain en Afrique.
On est au moins sûr qu’avec Hollande comme Président a diplomatie française sera aux ordres US et qu’on ne risquera pas de revoir un Villepin à l’ONU !
Par ailleurs,n’oublions pas pour conclure que les rodomontades de Mélenchon face au PS ne l’empêcheront pas de demander le report de voix « républicain » sur Hollande !!!!!.
-
Il devient urgent de sauver le soldat Hollande qui s’est embourbé dans sa tranchée. Remarquons en passant le silence de mort des éléphants du PS, Aubry, Fabius, Ségolène, et tous les autres, qui se sont retirés sur la montagne et qui observent de loin le naufrage.
-
L’austérité en rose ou en bleu, c’est toujours de l’austérité !
la soumission au diktat des financiers de droite ou de gauche, c’est toujours la soumission
Hollande serait favorable à la croissance, la belle affaire
c’est pour cela qu’il veut ramener le déficit budgétaire à 3% du PIB dès 2013.
As-t-on idée de l’effort qui va être demandé ?
C’est assurément une récession longue et douloureuse qui au mieux n’aura rien améliorer.
Je rappelle que les différents plan Grec, ramèneront au mieux ce pays dans l’état où il était avant que les plans d’austérité soient adoptés.
Belle efficacité
Cet homme est dépassé par le évènements, tous comme son parti qui a oublié depuis longtemps d’être de gauche.
Ce serat de toute façon une catastrophe pour notre pays lui ou l’autre !-
Hollande, c’est la promotion de toutes les minorités, au détriiment de la majorité indécise.
Hollande, c’est le printemps arabe, le vrai, enfin, mais chez nous.
Et le peuple Français, qu’est ce qu’on en a à foutre ? Plus de quinze siècles d’histoire, et alors ?
Il y a un milliard d’hommes au sud, en face, ils ont besoin de nous et nous allons les secourir, les fondre en nous et nous dissoudre, car nous sommes coupables et ne devrions pas exister.
-
PUTAIN !! mais vou en avez pas marre de vous faire baiser par de mediocres opportunistes ??
http://www.dailymotion.com/video/xmsihw_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-1-10_news?start=0#from=embediframe
http://www.dailymotion.com/video/xmsj1s_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-2-10_news
http://www.dailymotion.com/video/xmsl6h_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-3-10_news
http://www.dailymotion.com/video/xmsm3d_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-4-10_news
http://www.dailymotion.com/video/xmsmbq_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-5-10_news
http://www.dailymotion.com/video/xmsnmv_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-6-10_news
http://www.dailymotion.com/video/xmsof1_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-7-10_news
http://www.dailymotion.com/video/xmsp8l_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-8-10_news?start=5#from=embediframe
http://www.dailymotion.com/video/xmssa3_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-9-10_news?start=0#from=embediframe
http://www.dailymotion.com/video/xmstw6_presidentielle-2012-le-programme-de-francois-asselineau-president-de-l-upr-10-10_news?start=5#from=embediframe-
Avoir réussi à faire - avec la complicité de Bernadette - de la Corrèze le département le plus endetté de France, voilà ce qui aujourd’hui est considéré comme « normal ».
« Si François Hollande est élu président, vous devrez passer à la caisse. Interrogez donc les habitants de sa région, la Corrèze : c’est la plus endettée de France, selon la Cour des Comptes, et chaque habitant paye 100 euros par mois pour éponger les excès du candidat socialiste.Vous êtes partant ? : ce sera le premier président élu par votre chéquier.
Récemment, j’expliquais que la Corrèze, région du candidat à l’élection présidentielle de notre beau pays surendetté et qui a besoin d’urgence d’une bouée de sauvetage économique, la Corrèze donc, était elle-même surendettée depuis que François Hollande en a pris la tête.
Le bilan n’était pas brillant, lorsqu’il a récupérée, certes, car son endettement très élevé était déjà de 290 millions en 2008.
Que fit-il, questionnais-je dans mon article ? A t-il tenté de résorber la dette, de contenir l’hémorragie ? Non, c’est même tout l’inverse ! Il creusa encore le déficit, offrant des milliers d’Ipad par ci, et des milliers d’ordinateurs par là, offrant des fêtes, toutes plus luxueuses les unes que les autres, dans le beau château des Chirac, embauchant du personnel au lieu de serrer les boulons, et faisant passer, sans surprise, le déficit à, tenez-vous bien, 333 millions d’euros : +43 millions en une seule année, en pleine crise, et encore 12 millions supplémentaires en 2011 pour arriver à 345 Millions – on croirait rêver.
Mais, semble t-il, il n’a pas beaucoup apprécié que je pointe du doigt ses graves déficiences de gestionnaire, lui qui promet un pays sans dette s’il est élu (mouarff), trop habitué sans doute à ce que les journalistes français rechignent à fouiller le passé et les « accomplissements » des candidats.
Aussi s’est il fendu d’une déclaration au Figaro, déclarant qu’il a « décidé hier d’imposer une cure d’austérité au Conseil général de Corrèze qu’il préside pour faire face à l’endettement de 345 millions d’euros qui frappe cette région du centre de la France. »
Croyez-vous qu’il a compris ?
Il déclare vouloir « économiser » 11.5 millions d’euros sur son budget 2012. Après avoir plombé la région déjà la plus endettée de France de 55 millions supplémentaires, c’est beauuuuuu.
Le pire, c’est qu’il ment ! Il ne s’agit pas d’économies, ni de cure d’austérité, mais d’impôts supplémentaires qui vont peser sur les corvéables corréziens, ainsi que de transferts de postes comptables pour arranger les résultats !
Il y en a pour qui faire des économies, c’est plus qu’une seconde nature, c’est dans la peau. Faudrait juste jamais leur confier un budget à gérer. Au fait, connaissez-vous le montant du budget prévisionnel de la Corrèze pour 2012 ? Il doit être habilement gardé secret, je n’ai pas pu le dénicher.
Si vous votez François Hollande, anticipez : sortez déjà le chéquier, vous l’aurez à portée de la main le moment venu. »
Et, les élections approchant, tous les médias aux ordres de la haute finance apatride annoncent que Flamby allégé a décidé d’imposer un « plan de rigueur à la Corrèze »....
-
Flamby allégé, il faut le lui concéder, est plus précis, beaucoup plus précis, que Guéant sur la réduction de l’immigration. Alors que celui-là promet dans les médias hexagonaux une diminution de 12 pour cent de l’immigration, faisant passer celle-ci de 200 000 à 180 000 par an dans un pays qui compte 7 millions de chômeurs, alors que, sur les médias du Maghreb, il assure que rien ne va changer, celui-ci annonce son intention de réduire l’immigration... de travail.
Quand on sait que, dans 5 ans, près d’un million d’immigrés extra-européens seront venus s’ajouter aux nombreux millions qui vivent dans ce pays aux frais de la princesse républicaine et de ses sujets, sans compter les « illégaux », on se dit qu’ils ont vraiment de l’humour, à l’UMPS.-
François Hollande ne veut pas la queue et les oreilles de Sarkozy, c’est certain, déjà qu’il ne veut que « renégocier » le traité européen que le président sortant a signé : http://www.arsin.fr/pages/billets-d-actualite/francois-hollande-ecrit-sur-l-europe-par-edgar.html
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
