François Hollande en voie de « ségolénisation » ?

C’est Daniel Cohn-Bendit qui parle de ségolénisation du candidat Hollande. Fanfan-la-Tulipe fait comme Ségolène en 2007 : alors qu’elle avait le vent en poupe, une confortable avance dans les sondages et qu’elle incarnait une part de rêve et de ferveur populaire, elle s’est sabotée elle-même.

Etre candidat à la présidence de la République ne s’improvise pas. Or l’accord et ses cafouillages ont tout du bricolage d’amateur. Pour mémoire, alors que la première version contenait la réduction de production du MOX (nécessaire au fonctionnement des centrales nucléaires), la version du PS ne la mentionnait plus quelques heures plus tard. Après semble-t-il un coup de téléphone de l’entreprise maître d’oeuvre dans le nucléaire en France et dans le monde : Areva. Puis après deux jours où Hollande fut étonnement silencieux, n’affrontant pas la controverse, la version PS contenait à nouveau le paragraphe en cause. Indécision ? Mollesse ? Versatilité ? Hollande n’est-il qu’un grand méchant mou ?

Plusieurs constats peuvent être faits après cet incident. Le premier est que Fanfan ne maîtrise pas son dossier. S’il suffit d’un coup de fil d’Areva pour lui faire retourner sa veste, puis d’une pression des Verts pour qu’il la retourne encore une fois, l’ex de Ségolène est une girouette sans consistance et sous influence. Il ne maîtrise d’ailleurs pas plus le parti que le dossier. Mitterrand n’aurait pas fait une telle erreur : il aurait anticipé et dirigé ses troupes.

Un autre constat est la facilité avec laquelle le PS a lâché des circonscriptions aux Verts alors que leur candidate est à la traîne dans les sondages. Quelle peut être la stratégie qui pousse le PS à faire un tel cadeau aux Verts ? Besoin de leurs voix sur le nom de Hollande au deuxième tour de la présidentielle ? Ils les auront de toutes façons, avec ou sans accord. Paraître moins hégémonistes ? Alors ils auront des députés Verts susceptibles de faire obstacles aux projets socialistes ou de négocier chèrement leur ralliement pour chaque vote.

Le PS montre en tous cas la limite de son engagement écologique. Il ne lâche pas l’EPR car il sait que les français ont peur de perdre encore plus leur industrie et d’avoir plus de chômage.

Quant aux Verts ils ont montré autre chose : que leurs convictions s’arrêtent là où commence leur intérêt électoral. Ils acceptent l’EPR contre un paquet de circonscriptions. Les convictions sont à géométrie variable. La démagogie post-Fukushima a fini d’opérer, si tant est que les écolos aient été sincères sur ce sujet.

Ils se retrouvent aujourd’hui avec une Eva Joly désavouée, obligée de vendre un programme auquel non seulement elle ne croit pas mais qu’elle a combattu avec force. L’arrêt de l’EPR était l’un des pôles majeurs.

« Eva Joly l'annonce très clairement. Elle ne transigera pas sur l'EPR de Flamanville, même si cela doit aboutir à un échec des négociations actuelles avec le PS. Il n'y a pas de Plan B. »

Que doit-elle faire maintenant ? Soutenir la continuation de l’EPR à Flamanville quitte à paraître incohérente et sans aucune autorité sur son parti ? Ou continuer à le refuser et dénoncer sans équivoque l’accord PS-EELV, dénonçant du même coup la direction de son parti ? Sa situation est sans issue et elle devrait renoncer à être candidate. Ce qui mettrait un peu plus les Verts dans la panade et achèverait de leur ôter tout crédit. De toutes façons ils ont déjà perdu leur crédit. Il n’y a plus vraiment de programme Vert. Quant à madame Joly, elle s’en sort en incriminant l’UMP après avoir refusé l’accord ! On est dans l’incohérence totale (vidéo ci-dessous).

Derrière cet accord électoral il y a une OPA de la piranha Cécile Duflot sur le parti Europe Ecologie Les Verts. Parti qu’elle mène tout droit à la ringardisation. Elle est en train de « mitterrandiser » EELV et brade ses propres convictions pour quelques députés de plus. A moins qu’elle n’ait pas de convictions autres que de se faire sa place personnelle sur la scène politique française. N’y a-t-il donc plus d’idées ni de pensée à gauche ?

Aujourd’hui Fanfan-la-Tulipe a envoyé une de ses soldates, Karin Berger, pour parler de 50 milliards d’économie supplémentaire et d’un plan qui liquiderait la dette en deux ans et ramènerait la croissance dès la troisième année. Elle ajoute : « On est un peu tôt dans la campagne pour donner des éléments précis, mais notre ligne est qu'il faut évidemment continuer un contrôle des dépenses extrêmement strict. » Ce qui signifie que l’état major de Hollande ne sait pas comment il fera concrètement. Mais cela permet de détourner le sujet et de ne plus parler du marchandage où le PS brade des circonscriptions pendant qu’EELV brade ses convictions.

Et ces gens-là veulent gouverner ? Pauvre France.