• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > François Hollande, le Monsieur propre du PS !

François Hollande, le Monsieur propre du PS !

DSK knock-down avant même d'avoir livré bataille, une voie royale s'ouvre (enfin) pour François Hollande.

Il y a des matins comme ça ou tout devient plus simple, devait sans doute se penser F.Hollande en tournant la cuillère dans son café, en ce dimanche pluvieux du joli mois de Mai. Car, tel l'ami Ricoré, qui arrive toujours au bon moment avec son pain et ses croissants, la nouvelle parvenue d'outre atlantique ne pouvait pas mieux tomber pour l'ex petit stagiaire du PS, à la diète depuis plusieurs mois. « Au diable le régime, fini les miettes, à moi la panière entière de viennoiseries ! »

Ainsi donc, son plus sérieux adversaire, serait disqualifié avant même d'avoir mis un pied sur le ring. Il y a des dimanches matin comme ça ou le vie vous semble plus belle, plus joyeuse, ou vous avez le sentiment qu'une force tranquille vous habite, que le destin vient de frapper à votre porte, à grands coups de pied, pour vous réveiller, pour vous dire : « Allez debout François c'est ton heure ! ».

Régulièrement distancé dans les sondages par le grand argentier, celui qui empêche L. Fabius de dormir la nuit, l'imaginant déjà dans ses rêves en Président de la république, se félicite certainement (en douce) des déconvenues, New-Yorkaises, de son plus dangereux rival aux primaires socialistes. Le temps ou flanby portait les cafés, semble révolu, beaucoup pourraient ne pas tarder à le comprendre.

Finalement, j'ai le sentiment que pendant la campagne des primaires socialistes, on ne va pas s'ennuyer...

Combien seront-ils à quitter à la sauvette le Titanic de l'amiral DSK, pour embarquer tout aussi précipitamment sur la chaloupe de François ?

« C'est un fainéant » disaient certains, « toujours à la rame » surenchérissaient, d'autres, un brin méprisant. Pourtant, tel un marin aguerri, qui connait bien les courants ascendants, notre homme est entrain d'arriver tranquillement à bon port.

Maintenant que l'autre a sombré (après s'être lavé) dans une sale histoire, François apparait comme le Monsieur propre du parti socialiste. C'est sur que la clique revancharde de ceux qui se voyaient déjà à la cour Strauss-Kahnienne, va tout faire pour le salir.

Mais faisons confiance au Corrèzien pour éviter les éclaboussures...Ils pourraient recevoir en retour, quelques vieilles fioles de sang contaminé qui tache.

L'absence (providentielle) de l'homme de Washington ouvre une voie royale à François Hollande vers le chemin de la présidentielle de 2012. Espérons pour lui, qu'elle ne soit pas entravée par des révélations, sous la ceinture, d'une ex compagne, toute aussi Royale qu'ambitieuse...


Moyenne des avis sur cet article :  3.4/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

40 réactions à cet article    


  • criticaldistance 17 mai 2011 10:22

    Hollande dit ne pas aimer les riches, pourtant il a une villa au Neuilly de Cannes, et a sous-estimé sa valeur afin de frauder l’ISF ... voté par son parti !

    Hollande fait semblant d’ignorer la loi de 1973 privatisant la monnaie .


    • LE CHAT LE CHAT 17 mai 2011 11:20

      faudra qu’il rase le crâne , se fasse percer l’oreille et porte un Tshirt immaculé , il y du boulot , il a pas fini de changer son look ! Paris vaut bien une messe ?


      • spartacus1 spartacus1 17 mai 2011 12:49

        « ...Ils l’ont tellement pris pour un con Porcinet au PS , ... »

        Comme le disait si bien Courteline :
        « Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet. »

        Et je soupçonne fortement Hollande d’être gastronome.


      • spartacus1 spartacus1 17 mai 2011 12:52

        Ah, Calmos, je complète. Hollande doit bien te connaitre.


      • Pyrathome Pyrathome 17 mai 2011 18:33

        Porcinet ?? mais c’est DSK ça !! .....
        Hollande, chez-nous en corréze, on l’appelle « winnie l’ourson ».....


      • manusan 17 mai 2011 11:25

        Flamby à la cours des hyènes.


        • epapel epapel 17 mai 2011 11:57

          Hollande a toujours été pris pour un neuneu, comme Chirac en son temps et on sait ce qu’il en est advenu.

          DSK ou pas le pronostic de Chirac c’était Hollande président en 2012.


          • epapel epapel 17 mai 2011 12:46

            Dernier pointage pour la primaire PS :
            - Hollande 49%
            - Aubry 23%
            - Royal 10%

            C’est plié et si ça continue il va passer au premier tour.


          • spartacus1 spartacus1 17 mai 2011 13:00

            « ...C’est plié et si ça continue il va passer au premier tour.... »

            J’en serais ravi, pas pour Hollande, qui n’est pas franchement un type de gauche (mais la France est-elle à gauche ? j’en doute fortement).
            Mais la gigantesque baffe assénée à Sarko me comblerait de joie.

            Et après tout, entre l’agité du bocal Sarko, la Marine (nationale) que j’aurais peur de rencontrer au coin d’un bois le soir (et pourtant je ne suis pas spécialement un gringalet) et Hollande, le choix est vite fait, aucune nécessité de réflèchir.


          • joelim joelim 17 mai 2011 20:42

            J’en serais ravi, pas pour Hollande, qui n’est pas franchement un type de gauche (mais la France est-elle à gauche ? j’en doute fortement).

            L’important est qu’il est ouvert à des gens plus à gauche que lui (genre Montebourg) et qu’il rassure autant que DSK pour la droite centriste. 

            Et qu’il est capable de comprendre ce qui ne va pas au niveau de la finance mondiale, si on lui explique (ce qu’il reste à faire...).

            Et puis c’est un type équilibré, lui. 

            Et il sait causer le langage du français, lui. smiley 

          • pastori 17 mai 2011 12:00

            après une photo sur laquelle on voit un monsieur près d’une Porsche qui fait la hune des ânes qui n’ont rien d’autre à débattre, voila que le chat s’intéresse lui au look de Hollande ! 

            ou aux milliards de lepen ?

            quand les lepenistes se décideront-ils à dépoussiérer leurs neurones et se mettre à raisonner sur les idées, les projets et les capacités des uns et des autres plutôt que toujours parler du superficiel, du nul ?

            auraient-ils peur qu’on ne s’intéresse d’un peu trop près à l’absence totale d’idées viables, projets réalisables et capacités de leur idole sainte marie-jeanne d’arc et de ceux qui l’entourent ? 

            pourtant il va bien falloir qu’à un moment ou un autre, on entre dans le détail§ 

            les français n’ont pas l’intention de se laisser berner par des slogans et des mots d’esprit. ça ne nourrit pas.


            • LE CHAT LE CHAT 17 mai 2011 12:50

              @pastori

              des milliards de quoi ??????

              Combien de fois il faudra te dire qu’il n’y a que dans tes rêves que ce pognon existe , sinon il aurait pas du vendre le paquebot !

              ah , s’il avait épousé Anne Sinclair , la vente d’un seul tableau de maitre aurait suffit à régler l’addition ....................  smiley


            • spartacus1 spartacus1 17 mai 2011 13:03

              C’est vrai qu’entre héritage truqué, combines et magouilles de toutes sortes (les villes qui ont eut à connaitre la « gestion » FN, dont ma ville, peuvent en témoigner) les Le Pen et Cie n’ont strictement rien à apprendre de personne.


            • spartacus1 spartacus1 17 mai 2011 13:11

              ",,,Combien de fois il faudra te dire qu’il n’y a que dans tes rêves que ce pognon existe , sinon il aurait pas du vendre le paquebot !..."

              Calmos, tu confonds ou, plutôt, tu fais semblant de confondre les finances du FN, qui sont effectivement raplapla et celles des Le Pen, Bon, c’est vrai que c’est un peu comme des vases communicants, mais à un seul sens : FN -> Le Pen.

              Comment expliques-tu que Le Pen qui n’a jamais rien fait d’autre que d’être militaire (et si l’armée enrichissait, je serais le premier informé, MDR) ou de la politique ait pu passer d’orphelin d’un père petit pêcheur à multimillionaire ?

              Ah les bons cons de militants FN qui payent consciencieusement des cotisations pour le confort des Le Pen.


            • pastori 17 mai 2011 12:03

              il est conseillé de regarder quelles seront les cibles essentielles des sarcasmes des lepénistes. 


              ça désignera les hommes et les femmes qui leur font le plus peur et qui seront à même de mettre à terre la marie-jeannne d’arc, celle qui est obligée de demander à ses troupe d’éviter de faire le salut nazi, ça fait désordre dans les fêtes laïques dédiées à Jeanne d’arc.

              • Patrice DEUMIE Patrice DEUMIE 17 mai 2011 12:30

                Mal dormi ?


              • LE CHAT LE CHAT 17 mai 2011 12:57

                oui , supporter un millionaire pervers au lieu de soutenir une modeste employée immigrée au bas de l’echelle , on sent que le PS fait le grand écart idéologique , qu’en pensera « le peuple de gôôôche » ?


              • criticaldistance 17 mai 2011 14:16

                kerjean

                il faut écrire un article sur ce sujet !


              • Strawman Strawman 17 mai 2011 15:04

                Une idée de titre : « Le PS est mort ». Vous pouvez ajouter des points d’exclamation si vous vous sentez audacieux.


              • criticaldistance 17 mai 2011 17:55

                un article sur le fait que le PS est mort


              • Madoff Madoff 17 mai 2011 17:57

                « LE PS EST MORT !!!! » ...

                Rien à ajouter :)


              • Tiberius Tiberius 17 mai 2011 18:28

                Il ne faut en effet pas se raconter d’histoires. Les chances qu’Aubry ou Hollande réussissent à franchir le premier tour de la présidentielle sont faibles.

                Ces derniers ne pourront pas comme Strauss Kahn compter sur le vote des centristes et Mélenchon risque de les priver sur la gauche des quelques points nécessaires pour figurer au deuxième tour.

                Aubry et Hollande battraient sans doute l’un et l’autre aisément Sarkozy au deuxième tour mais, Marine le Pen complique sérieusement le problème. La droite sait pouvoir compter sur un carré de fidèles électeurs disciplinés, mais ce n’est pas du tout le cas à gauche.


              • joelim joelim 17 mai 2011 20:50

                l ne faut en effet pas se raconter d’histoires. Les chances qu’Aubry ou Hollande réussissent à franchir le premier tour de la présidentielle sont faibles

                dans vos rêves

                Ces derniers ne pourront pas comme Strauss Kahn compter sur le vote des centristes

                Hollande, y a pas de problème, il rassure, et de toute manière vous savez que les centristes votent à droite

                et Mélenchon risque de les priver sur la gauche des quelques points nécessaires pour figurer au deuxième tour

                au contraire avec DSK il y aurait eu un grave problème mais là c’est du tout cuit, adieu sarko smiley il pourra toujours se recycler dans la vente de Ray-bans

                Aubry et Hollande battraient sans doute l’un et l’autre aisément Sarkozy au deuxième tour mais, Marine le Pen complique sérieusement le problème. La droite sait pouvoir compter sur un carré de fidèles électeurs disciplinés, mais ce n’est pas du tout le cas à gauche.

                Sarko peut rater la marche, aussi. Et entre Sarko et Le Pen cette dernière peut gagner, ce serait une roitelette avec une assemblée de gauche élue juste après. Ce serait d’un marrant...


              • joelim joelim 17 mai 2011 20:51

                sorry pour le gras partout


              • pastori 17 mai 2011 12:40

                il faudra pourtant que la France soit gouvernée. ceux qui cherchent les êtres parfaits se font des illusions. ne peuvent être parfaits que des principes, des idées. pas les hommes.


                certes, de tout temps certains se sont donnés des idoles, certains rêvent de dictatures, de pouvoirs forts. ça a toujours mal fini.

                il nous faudra choisir non pas un homme mais des équipes constituées d’hommes et de femmes compétents et humanistes pour agir pour le bien commun le moins mal possible.

                pour plus de justice sociale, de justice tout court, et afin que celui qui travaille puisse être aussi récompensé que celui qui profite des fruits de ce travail.. 

                 tout le reste c’est du pipeau.

                • Ronald Thatcher rienafoutiste 17 mai 2011 13:02

                  Flamby à 48% d’intention de vote, 20% de matière grasse en moins, 10% de cheveux de moins, 50% de rapports sexuels en plus et 200% de grosseur de melon de plus depuis dimanche... (source ifop)


                  • NeverMore 17 mai 2011 13:08

                    Etre propre c’est être mondialiste-libre-échangiste-immigrationiste-métisseur oligarchique européiste bien pensant et politiquement correct.

                    Dans un parti
                    collabo-socialo-dhimmi-gaucho-bobo-siono-métisso-facho-libéral-pluriel, çà peut passer.

                    Mais il ne faut pas oublier que les français sont
                    âgés, frileux, conservateurs, xénophobes, racistes, beaufs, antisémites, pétainistes, nazis, fascistes, nauséabonds, abrutis, franchouillards, manipulés, peureux, honteux, anti-humanistes, débiles, rétrogrades, sous-informés, irréfléchis, crédules, naïfs

                    Et plus collectivement, la France est
                    conservatrice, pourrie, croûtée, blanchâtre, étriquée, rabougrie, recroquevillée, refermée sur elle-même, égoïste, colonialiste, absolument pas gréco-latine ni judéo-chrétienne et elle doit tant à l’immense culture « d’en face ».

                    Comment voulez vous que ces deux mondes se rencontrent ?


                    • barbouse, KECK Mickaël barbouse, KECK Mickaël 17 mai 2011 13:40

                      bonjour,


                      François hollande avais déjà tué politiquement DSK et Fabius en organisant la primaire 2007, d’où il est ressorti clairement que leur « stature présidentiable » était une illusion, puisqu’il ont fait la preuve qu’il n’était déjà pas capable d’unir et de convaincre le PS mieux que Ségolène, et si DSK ne souhaitait qu’une primaire de façade déjà acquise de l’intérieur, c’était bien pour éviter l’humiliation de sa première défaite 20007,

                      François Hollande a une méthodologie pour gagner, de com plus que de fond, qui consiste a vouloir rassembler et rassuré le plus grand nombre en imitant mitterrand, en tentant d’incarner cette volonté, sa posture, sa stratégie de conquète de crédibilité par l’assise territoriale, le discours sur le rêve est son premier couac rapidement épingler par le petit journal de yann barthès, depuis cette première fois où il se fait épingler sa copie en vulgaire copieur et non en ce qu’il est incapable d’incarner, un élan de nouveauté et d’espoir crédible, il s’est calmé.

                      sa réaction au mariage de kate et william, parlant de vouloir éviter un incident diplomatique vue la fonction qu’il souhaite obtenir, prouve on ne peut mieux la volonté de « sérieux » et de hauteur qu’il a besoin de prendre en toute occasion, même aussi légère...

                      l’inculpation de DSK va plus surement permettre de démystifier le tartuffe hollande, qui comme l’explique daniel schneiderman dans le ce soir où jamais d’hier soir, savais pour les dérives libidineuse, et le couvrais...

                      amicalement, barbouse




                      • joelim joelim 17 mai 2011 20:54

                        ouais, qui ne savait pas... Il ne pouvait pas le virer tout seul non ?

                        Pourquoi ne pas s’en prendre à ceux qui le soutenaient au PS en connaissant ses défauts ?

                        Un peu de rationalité ne nuirait pas. smiley 

                      • Tiberius Tiberius 17 mai 2011 17:41

                        A mon avis c’est Aubry qui prendra l’avantage dans les semaines qui viennent.

                        Les Français aspirent aujourd’hui au changement et par le fait même d’être une femme, celle-ci incarne déjà mieux le changement que Hollande. Et puis, n’oublions pas non plus que c’est la dame des 35 heures ce qui lui donne une vraie légitimité à représenter le retour du socialisme.

                        Hollande n’a pour sa part aucun fait d’arme comparable à opposer à Aubry. L’on peut même songer qu’à l’instar de son ancienne compagne, Ségolène Royal, François Hollande n’est qu’un phénomène médiatique. Nul doute que Sarkozy préfèrerait l’avoir lui pour rival plutôt qu’Aubry qui, à n’en pas douter, serait  une tout autre adversaire qu’une Ségolène Royal.

                        La preuve : Tous les journaux de droite nous disent que Hollande est aujourd’hui le pire concurrent de Sarkozy. C’est un signe qui ne trompe pas... smiley


                        • joelim joelim 17 mai 2011 20:57

                          J’aime bien, le pro-sarko qui veut nous vendre de l’Aubry, qui ne veut pas y aller et qui n’a aucun charisme. Rigolo.

                          La preuve : Tous les journaux de droite nous disent que Hollande est aujourd’hui le pire concurrent de Sarkozy.

                          Bah, pour une fois ils disent le fond de leur pensée. smiley 

                        • Madoff Madoff 17 mai 2011 17:58

                          oui et puis Martine Aubry c’est surtout la fille de Jacques Delors ...
                          A partir de là c’est limite éliminatoire ( d’ailleurs elle ne s’en vante jamais ) ...


                        • Tiberius Tiberius 17 mai 2011 18:08

                          Vous oubliez un détail ! Personne ne connaît réellement Hollande car il n’a jamais exercé aucune fonction nationale et n’a donc aucun acte politique significatif à son actif. Hollande n’est qu’une image construite par les médias pour donner à Sarkozy un adversaire qu’il puisse vaincre aisément. C’est exactement ce qui s’est passé avec Royal. Personne ne la connaissait réellement. Les médias lui ont construit une image et les socialistes n’ont découvert qui était cette dame que quand la campagne électorale fut lancée. 

                          Je pense que les socialistes ne sont pas stupides et ne se laisseront pas deux fois dicter leurs choix par les médias au service de Sarkozy. Ils prendront Aubry, parce qu’ils savent qui elle est et ce qu’ils peuvent réellement attendre d’elle.

                          On ne peut pas deux fois abuser les gens de la même façon !


                        • Tiberius Tiberius 17 mai 2011 18:43

                          Oui mais ce que je veux surtout dire à propos de Hollande, c’est que n’ayant jamais eu de fonction nationale, celui-ci n’a donc jamais eu l’occasion d’associer son nom à un acte politique majeur qui nous aurait permis de savoir ce qu’il cache dans ses tripes, qui il est au-delà du discours trompeur de campagne. 

                          Alors qu’Aubry, eh bien elle est et restera la dame qui a associé son nom aux 35 heures. Et je serais étonné que les socialistes, après avoir été si bien échaudés avec Ségolène Royal, puissent encore donner leur préférence à une image médiatique comme Hollande, plutôt qu’à une réalité politique comme Aubry.

                          S’ils ont l’occasion de mettre à la présidence celle qui a donné à la France les 35 heures, ils le feront, le contraire serait surprenant !


                        • pastori 17 mai 2011 19:33

                          Jamais eu de fonction nationale, pas d’acte politique majeur, qu’a t-il dans les tripes....



                          ça c’est un grave handicap en effet. c’est pourquoi nous allons tous voter pour sainte Marie-marine jeannne d’arc, qui a une très longue expérience des ministères, qui a occupé pendant de longues périodes mais de façon très clairsemée pour ne pas dire rare, des sièges rembourrés à l’Europe, et qui de plus, suprême qualité, serait avocate !

                          de plus elle est entourées de « spécialistes » divers et avariés qui tous ont été ministres ou secrétaires d’état !

                          oui mais elle en plus , elle est sainte ! et adorée par plus de la moitié du pays. elle va sauver la France.

                          lkes mauvaises langues 

                          • Tiberius Tiberius 17 mai 2011 20:39

                            Ce n’est pas un grave handicap pour Hollande puisque, comme vous le faites pertinemment remarquer, le Pen se porte très bien dans les sondages sans que nul ne sache davantage qui elle est réellement. Non, le fait de n’avoir jamais vu ses gens à l’œuvre et de ne pas savoir à quoi ils sont réellement prêts à associer leur nom dans l’histoire de ce pays, constitue simplement une prise de risque pour ceux qui vont leur faire confiance. 

                            Et je me dis que les socialistes échaudés par Ségolène Royal en 2007, ne vont pas choisir de confier une fois encore leur destin à une image médiatique mais plutôt à une valeur sûre comme Martine Aubry, laquelle de toute façon, par sa simple qualité de femme, incarnera à leurs yeux bien mieux le changement auquel ils aspirent que n’importe quel homme.


                          • pastori 17 mai 2011 21:40

                            en fait ce sont les militants qui choisirons, et surtout une bonne partie de la population, y compris celle qui n’est pas de gauche mais qui voudra influer sur le choix du candidat final.


                            ça peut réserver pas mal de surprises.

                            je me souvient que lecanuet était plébiscité pour la blancheur de ses dents ! quand on pense aussi que chirac, le plus nul d’entre les nuls, appelé roi fainéant, avait la faveur des français !

                            va comprendre, charles !. 

                            • Pierre-Yves Martin 17 mai 2011 22:40

                              Je ne crois pas que Mme Aubry prendra l’avantage sur M. Hollande pour une autre raison ; c’est une femme.

                              En France les hommes acceptent à la rigueur de voter pour des femmes, mais les femmes beaucoup plus rarement !


                              • Bakoun Bakoun 18 mai 2011 09:33

                                Le plaidoyer de NeverMore sur ce post, semble très riche en informations.
                                Pour étayer ses arguments in ne manque que la chanson de Renaud « hexagone ».
                                Toujours est-il que vous tombez tous dans le piège de ceux qui « organisent » les favoris aux élections, à savoir les instituts de sondages et les médias. Cherchez parmi les noms des responsables de ces entités, et vous verrez pourquoi le français lambda, a de plus en plus de difficultés a se déterminer...puisqu’en fait, on ne défend que les intérêts d’un seul clan.


                                • Cocasse Cocasse 18 mai 2011 10:10

                                  A une époque où tous les hommes politiques prônent la transparence, on a enfin en la personne de Hollande un homme politique totalement transparent.
                                  Il faudrait coller une bande rouge dessus.
                                  Par sécurité. Comme pour les portes vitrées.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès