Instituer une voie supplémentaire vers la démocratie
10 réactions à cet article
-
Et que dites vous de cela :
hxxp ://fr.wikipedia.org/wiki/Économie_de_l’abondance-
La page indiquée est introuvable.
-
N’y aurait-il pas plus simple ? Faire élire les dirigeants d’entreprise par les travailleurs par exemple ?
-
Il me paraît difficile de faire élire les dirigeants d’une propriété privée.
Le problème politique de l’émission monétaire doit être distingué du problème économique où peuvent cohabiter entreprises publiques et privées. -
La taz je ne connais pas.
-
à michel portal
« larbinisme forcé à l’égard des hiérarchies financières surpuissantes »
vous êtes bien conscient que nous sommes sous le joug des hiérarchies financières surpuissantes .et qu’elle ne sont pas prête a céder la moindre parcelle de leur pouvoir
ni tolérer la moindre concurrence
avant de batir /changer quoi que ce soit il faut au préalable abattre ces puissances financières ne serait-ce que pour avoir l’accès démocratique aux médias et pouvoir exprimer vos idées ou d’autres .
donc dans l’immédiat et concrètement en 2012
au delà des présidentielles qui n’ ont que peu d’importance !:,la majorité qui gouverne est déterminée par l’assemblée nationale et non pas par le président (cohabitation éventuellement )
depuis la chute de l’urss le débat n’est plus gauche /droite celui-ci n’étant qu’un leurre imposé par les américano-judéo mondialo capitalistes pour masquer le vrai débat et garder le pouvoir a l’aide de leurs merdias qui manipulent les sondages et les électeurs
le débat est en gros :
soit :mondialisme/ vassalisation = tout le monde au resto du cœur américain ,s’ils veulent bien = continuation /aggravation de la situation actuelle
soit:nationalisme/indépendance/gaulisme : responsabilisation /nous mangerons les fruits de notre sueur .
pour changer, une seule solution :
faire table rase des mondialistes
n’accorder aucunes voix aux mondialistes = oui à mastrich = €=shengen = lisbone =umps + modem = vert
cohn bendit +......
voter pour les nons = : fn ,dupont-aignan ,de villiers , pc, melanchon ,chevenement ,cheminade ,+C N R + U P R +.......
2012 la révolution à portée d’urne l
la révolution des œilletsj’ajoute pas de politique sans économique : donc coté finance .
lire lesarticles
du 28/7/2010 :main basse sur la création monétaire
+ finance mondiale : pourquoi rien n’a changé de céri le 30/7/2010
+ cet article de jp baquiast du 16/8/2012
+tentative de libération mentale sur la monnaie de michel portal du 23-8-2010
en gros des 4 articles : retour à la souveraineté monétaire .
fondamental !
base du combat contre le mondialo-capitalisme , gage d’une solution : pas de politique sans économieexiger des politiques qu’ils se positionnent par rapport à ce problème sinon ne pas voter pour eu
-
Avec les jurys-conseils, il n’y a pas de préalable, pas de puissances financières à abattre d’avance.
Il s’agirait plutôt d’une entreprise d’arraisonnement progressif, multi-points.Un jury-conseil, des jurys-conseils peuvent éclore en tout point de la planète. Je m’efforce d’en faire apparaître un dans mon coin et vous invite à faire de même dans le vôtre. -
toujours le même copié-collé quel que soit l’article à commenter... comment pouvez-vous convaincre ?
-
ma remarque était destinée à non667
-
à denidid
bonsoir
je n’avais pas jugé utile de polémiquer sur votre critique a mon égard du ton et de la forme que je pratiquais aujourd’hui vous découvrez les raisons de la forme : copié-collé adapté sur des articles différents . ici vous abordez très légèrement le fond en disant « comment espérez vous convaincre par de tel procédé »
cela me donne l’occasion d’apporter quelques précision . vous avez raison , le procédé copier collé donne un aspect décousu qui nuit à la compréhension ,c’est parce que j’ai l’écriture laborieuse et que je manque de temps , l’article a disparu avant que j’ai eu le temps d’écrire ma réaction !
mes réactions copié- collées ne sont pas hors sujet . on est bien dans la politique actuelle , sauf que les articles voient cette politique par le petit bout de la lorgnette(un point de détail ) et ne débouche sur rien de concret (le votre et celui-ci ) alors que je présente en réaction une synthèse globale fondamentale ( mondialisme contre nationalisme ) dans lequel doit se situer le détail .et je propose une action simple et immédiate : quel vote en 2012 .
j’ajoute que ma réaction s’enrichit depuis plusieurs mois au fil de mes lectures sur a.v.
+ des partis mondialistes
+ des partis nationalistes (explication des signes mathématiques )
a cause de mon style ,a propos de la souveraineté monétaire, vous m’avez lu condescendant alors que j’étais naïf comme un enfant qui vient de découvrir comment on fait les gosses et qui court vers sa grand mère pour lui apprendre comment on fait les gosses !tout content d"avoir lu et compris 4 articles sur la finance (je n’ai rien compris a celui -ci ) je voulais faire partager ma découverte ,vous m’avez taclé méchamment (biographie ) .
il vous a échappé que dans ma réaction je cite michel portal pour un article précédent dans lequel je lui avais alors adressé cette même réaction qui n’avait pas été lue car trop tardive !
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
