L’Hallal...i de Sarközy
A force de stigmatiser les musulmans, espérant grappiller quelques voix au F.Haine, le dérapage était inévitable.
Cette fois, après le « présidendidat », c’est le premier ministre qui s’y est collé, amalgamant la religion juive et la religion musulmane, en critiquant Halal et Casher, créant le trouble au sein de son propre camp, qui pense pour partie que l’élection est déjà pliée.
Cette gaffe s’ajoute aux autres, et c’est peut-être celle de trop, car Juifs et Musulmans ne veulent pas faire les frais d’une campagne présidentielle qui a fait le choix de les stigmatiser toujours un peu plus. lien
Bien sur, Fillon va tenter de recoller les morceaux, recevant aujourd’hui les représentants de ces religions, expliquant surement que ses paroles ont été mal interprétées, ou que ses mots ont dépassé sa pensée, extrais de leur contexte, mais le mal est fait. lien
La faute sur le Halal et le Casher risque de se payer cash.
Il y aurait bien sur beaucoup à dire sur le sujet, mais il n’est pas sur que cela soit la préoccupation majeure des citoyens.
En effet, lorsque l’on sait dans quelles conditions le bétail est abattu, au-delà des convictions religieuses, il y aurait un vrai sujet à débat.
Ces images insoutenables de scènes quotidiennes qui se déroulent dans nos abattoirs devraient suffire comme explication.
Ames sensibles s’abstenir.
De quoi faire des générations de végétariens.
Comme l’explique Salem Ferdi dans « le quotidien d’Oran », le clan Sarközy, emmené par « le terrifiant Guéant » lequel dépasse les bornes, panique et flirte avec le racisme, ne sait plus à quel saint se vouer pour se donner une chance de gagner la partie. lien
Mais revenons aux déclarations maladroites de François Fillon : en demandant à ces religions de revenir sur ces « traditions ancestrales » d’abattage rituel, peu compatibles avec le monde moderne, le premier ministre a oublié que notre république était laïque et qu’elle se devait de ne pas intervenir dans le champ religieux.
Il est vrai que le présidendidat avait tiré le premier, positionnant clairement la République dans le camp chrétien.
C’était le 20 décembre 2007, dans la Basilique Saint-Jean-de-Latran, à Rome, dès le début de son quinquennat, que le tout frais président élu en déclarant « les racines de la France sont essentiellement chrétiennes » avait clairement placé le pays dans le giron du camp chrétien. lien
Mais l’histoire de Clovis, qu’il cite dans son discours, pour honorable soit-elle, (lien) n’est-elle pas déjà de l’histoire ancienne, dépassée depuis des lustres par d’autres évènements, dont le point d’orgue a été la Révolution Française de 1789, révolution dans laquelle, la place de l’église au cœur de l’état n’était plus une évidence ?
La déclaration des droits de l’homme et du citoyen faisait clairement état que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que la manifestation ne trouble pas la Loi ». lien
Elle précise que « la France forme (…) une union fondée sur l’égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion ».
Encore plus clairement, l’assemblée constituante s’était clairement positionnée contre l’église en stipulant dans la Déclaration des Droits de l’Homme que « nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément », ce qui signifiait clairement que l’Eglise n’avait plus son mot à dire sur les affaires de l’Etat. lien
Mais il faudra attendre le 9 décembre 1905, lorsque sous l’impulsion d’Aristide Briand, la loi de séparation des églises et de l’Etat sera entérinée. lien
Auparavant, dans les années 1880, c’est l’affaire Dreyfus qui donna le premier coup de boutoir annonçant cette légitime séparation, et il n’est pas inutile de remarquer le cocasse de la situation puisque c’est un militaire catholique, le colonel Picquart, qui défendra l’honneur du capitaine Dreyfus.
La France est donc clairement laïque, même si certains ont encore tendance à l’oublier.
S’agiter n’est pas construire ; En décidant de multiplier les propositions, afin, dit-il, d'asphyxier son concurrent, le candidat de l’UMP est pris dans le syndrome des drames mouvants, et plus il s’agite, plus il s’enfonce. lien
Au moment ou les électeurs donnent la priorité à 76% à la lutte contre le chômage, suivi par la lutte contre la précarité, (67%), et enfin le relèvement des salaires et du pouvoir d’achat (65%), (lien) les français ne comprennent pas la piste sur laquelle le présidendidat veut les amener avec cette « affaire Halal », somme toute mineure.
Mais Sarközy est dans le déni, s’il a reconnu une fois de plus regretter son « pauv’con », et son Fouquets, (lien) il affirme qu’il n’a « pas fait de cadeaux aux riches », (lien) sauf qu’il est toujours le candidat des plus riches. lien
Il ne veut plus s’engager sur la piste du « pouvoir d’achat, du logement pour tous, de la fin du chômage », de peur que lui soit jeté à la face son bilan peu reluisant sur tous ces sujets. lien
Il en est donc réduit à rester sur des thèmes mineurs, l’immigration, (lien) l’insécurité, lesquels ne sont pas les préoccupations majeures des français.
En effet, les problèmes liés à l’insécurité et à la violence sont mal compris en France, étant la plupart du temps de l’ordre du fantasme, car les citoyens ignorent souvent que celle-ci est surtout préoccupante dans le cadre familial, comme l’explique clairement le sociologue Laurent Mucchielli (lien) dans son livre « violence et insécurité » sous titré « fantasme et réalité dans le débat français". lien
On pourrait aussi évoquer l’or de la Banque de France dont des centaines de tonnes ont été bradées par Sarközi alors ministre des finances en 2002. lien
De Gaulle a du se retourner dans sa tombe, puisque lorsqu’il était au pouvoir, il avait fait exactement le contraire. lien
Cette vente d’or a été l’une des pires décisions du présidendidat, d’autant que depuis, le cours de l’or est au plus haut. lien
En 2004, il était coté 10 000 €, et il avoisinait les 25000 € en 2010. lien
Un internaute a calculé qu’en 2009 cette vente nous avait couté déjà plus de 4,5 milliards d’euros. lien
A 45 jours de l’échéance électorale, le camp présidentiel commence sérieusement à douter des chances de réélection de leur poulain ; de Bruno Beschizza à Jean François Coppé, en passant par Chantal Brunel, le temps est à la déprime, et ils sont de plus en plus nombreux les partisans présidentiels à dénoncer « ces énarques qui entourent leur candidat, et qui les méprisent » comme l’a déclaré le député Yves Bur le 6 mars 2012 lors d’un débat à l’université Dauphine. lien
Lors du salon de l’agriculture Bruno Lemaire avait commencé à faire entendre sa différence, allant jusqu’à énumérer les échecs de son patron : le bouclier fiscal, le débat sur l’identité nationale, la hausse du chômage… lien
Le très chiraquien Jean-Jacques Aillagon, ex ministre de Jean-Pierre Raffarin, vient de décider de quitter son camp, et votera Hollande le 22 avril prochain. lien
Devant le séisme annoncé, c’est la guerre ouverte entre Copé et Fillon qui n’attendent même pas la chute de leur chef pour se disputer la succession. lien
Pour nombre d’éditorialistes, la partie est quasi perdue, et Hervé Gattegno, rédacteur en chef du journal « le Point », pense que le candidat de l’UMP a perdu sa flamme.
« Il n’a plus la fougue, l’esprit de conquête, la passion de convaincre qui l’animaient en 2007 (…) et ses traits se sont creusés presqu’autant que les déficits ». lien
Il aurait pu ajouter que le « présidendidat » craint peut-être, s’il n’est pas élu, les poursuites judiciaires dont il pourrait faire bientôt l’objet. lien
De l’affaire Bettencourt, à celle de Karachi, en passant par les déclarations de feu Kadhafi, lequel affirmait encore, il y a peu, avoir contribué à financer la campagne d’i celui, (lien) il est probable que la justice va s’intéresser de plus près à celui qui trimballe autant de casseroles.
Pour l’instant ce sont les sous-fifres qui sont menacés, mais, comme du temps de Juppé qui a payé, puisqu’il était le trésorier, la dette de son président d’alors, un certain Chirac, il est possible que cette fois, la justice voudra se focaliser sur le principal acteur de toutes ces affaires.
Car comme dit mon vieil ami africain : « qui s’est brulé la langue n’oublie jamais de souffler sur sa soupe ».
L’image illustrant l’article provient de « veneur86.skyrock.com »
Olivier Cabanel
Articles anciens
Vers un dénouement du Karachigate
Les dessous sales du Karachigate
Le maillon faible du Karachi-gate
Les saigneurs de la République
Nous étions au bord du gouffre…
Les vessies pour des lanternes
143 réactions à cet article
-
ce pôôôôvre type vient d’annoncer qu’il arrêterai la politique s’il était battu.
il veut se poser en victime face aux français !
il ne recule devant aucune bassesse !
-
chapoutier
je tiens le pari à 10 contre un que même s’il perd, il reviendra.ce qui est sur, c’est que sa fierté va en prendre un coup.
merci de votre commentaire -
Monsieur Cabanel j’ai toujours apprécié vos articles très pertinents mais alors là, vous ramez dans la mouise. J’ai une conscience envrionnementale très éguisé tout comme vous, partage votre affinité pour Eva Joly en ce qui concerne son souhait de combattre la corruption. Mais effectivement, je regrette qu’on l’entende bien peu sur les grandes questions écologiques. Vous semblez pourtant perspicace, mais je crains que votre sagacité n’entrevoye pas qu’ EELV n’est pas un vrai parti écologique mais une sucursale du PS et des troskistes.
Comment peut-on passer indifféremment du Modem à EELV pour faire une carrière politique et avoir une vrai sensibilité à l’écologie ? Ouvrez les yeux, soyez réaliste ?
Pour un écologiste, vous êtes aveuglé au point de ne pas voir que le débat sur les sacrifices rituels ( Halal et Casher compris sans faire de discrimination entre les deux) pose des questions esssentielles d ’ordre éthique, scientifique, écologique, humaniste, juridique et hygiénique ? Vous pensez que nous devons balayer toutes ces questions d’un geste de mépris ? Et non, les faits ne sont pas si simple, vous le savez pertinemment et vous me comprenez très bien. -
Monsieur Cabanel voyez par vous même à quel point les questions de la souffrance animale et de la transparence alimentaire dérangent. Si après cela vous pensez qu’il s’agit d’une problématique qui ne relève que de l’idéologie politique alors vous êtes bien conditionné et je crains que vous ne soyez irrécupérable.
L’article ci-dessous que j’ai repris en parti sur le Point.fr, hier en début d’après midi et qui fait état d’un rapport confidentiel émnant du ministère de l’agriculture a été censuré ( on sans doute, suite à de fortes pressions). L’article a été épuré, les chapitres consacrés à la dérive et la cruelle agonie retirés. Le droit à l’information, le droit de savoir est une valeur fondamentale. Céder aux pressions communautaires est une grave atteinte à l’indivisibilité de notre pays.
Un rapport confidentiel que Le Point s’est procuré jette une lumière crue sur l’abattage rituel tel qu’il est pratiqué en France. Remis aux autorités en novembre 2011, le document, rédigé par dix experts et hauts fonctionnaires du ministère de l’Agriculture, a été soigneusement enterré. Il est vrai que cet audit de 54 pages émanant du Conseil général de l’alimentation contient une vérité qui n’est pas bonne à dire : les Français ont progressivement, et sans le savoir, été mis au régime halal.Aujourd’hui, comme l’indique le rapport, plus de la moitié des bovins, ovins et caprins tués en France le sont suivant un mode d’abattage « rituel », halal ou casher. Ce qui signifie que les animaux sont saignés alors qu’ils sont encore conscients. Pour les moutons, la proportion grimpe à 58 %. Une réalité bien différente des chiffres annoncés par Bruno Le Maire, qui, sur le plateau de France 2, le 20 février, expliquait que seulement 14 % de la viande était concernée par l’abattage rituel. « Pour minimiser le phénomène, le ministre de l’Agriculture a préféré communiquer sur le tonnage de viande plutôt que de décompter le nombre d’animaux abattus de façon rituelle », décrypte le vétérinaire Jean-Pierre Kiefer, président de l’Oaba, l’OEuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs, seule association habilitée par les pouvoirs publics à contrôler in situ les conditions d’abattage.
En fait, dans l’espace de mise à mort des abattoirs, la fameuse « zone noire », tous les animaux sont saignés vivants. Pour que la viande soit consommable et puisse être conservée, il est indispensable qu’au moment où la bête se vide de son sang le coeur batte encore. D’où la solution trouvée d’étourdir le bétail avant la mise à mort. Cette pratique est obligatoire en France depuis un demi-siècle.
-
JJR
ramer dans la mouise ?je ne sais pas si eelv est une succursale trotskyste, ou socialiste, mais je sais qu’il y a peu de partis qui se battent contre l’énergie nucléaire.la proposition d’Hollande sur le sujet me semble très timide,quand au sujet Casher Halal, il me semble très éloigné du débat présidentiel et des vrais préoccupations des citoyenset puis surtout, j’aimerais que l’on s’inquiète un peu plus des méthodes pratiquées aujourd’hui dans les abattoirs traditionnels.avez vous ouvert le lien proposé.à mon tour de vous dire : ouvrez les yeux !
-
cher oncle
pour une rare fois je suis d’accord avec vous(au sujet de la peau de l’ours) -
@olivier cabanel :
« je tiens le pari à 10 contre un que même s’il perd, il reviendra » : Rien n’est moins sûr. Je pense au contraire qu’il fait une promesse qu’il sait de toute façon devoir tenir : son propre camps va le massacrer après les législatives, et peut-être même avant. S’il est battu, les législatives vont être une boucherie. Si d’aventure il perd dès le premier tour (hypothèse désormais improbable, il est vrai), l’UMP ne s’en relèvera pas ! J’irais même jusqu’à dire que même s’il gagne (rien que la possibilité fait froid dans le dos), les législatives seront très dures pour l’UMP. Tous ces battus vont l’avoir extrêmement mauvaise contre Sarkozy, qui les aura conduit dans le mur ! Ça promet une sacrée nuit des longs couteaux à l’UMP !
Sarkozy ne s’est jamais distingué comme un bâtisseur, et le voir bâtir un parti de droite qui pourrait porter ses nouvelles ambitions, j’ai du mal à imaginer. Il s’était déjà installé dans l’UMP de Chirac et Juppé tel le coucou...
-
Traroth
bien sur, je peux me tromper,je tiens tout de même le pari.car, il est tellement fier qu’il mettra un point d’honneur a vouloir revenir,le pire pour lui, c’est qu’il ne soit pas au second tour...et c’est possible !la question que je me pose étant : appellerait-il à voter FN ?vu le mot d’ordre donné aux dernières élections, ça ne me surprendrait pas, car je ne vois pas une grosse différence entre les valeurs qu’il défend et celles du FN.on verra bien. -
jjr
si vous avez ouvert la vidéo que j’ai proposé sur les pratiques dans nos abattoirs, vous aurez constaté par vous même que les animaux sont saignés alors qu’ils sont encore vivants.regardez attentivement avant d’aller vomir.
-
90% de la viande Halal est de la contre façon.
http://www.al-kanz.org/2011/08/08/gueant-faux-halal/
Réponse de Guéant :« pas question que l’État aille se mêler de ces affaires religieuses ».-
serge
gueant est un bon politique (dans le pire sens du mot)il est capable de dire une chose et de faire son contraire.rien de surprenant.d’autant que la polémique lancée va faire des dégâtsmerci de ce commentaire -
Effectivement Olivier .
Ca sent l’Hallal... i pour celui qui , quand il voit rouge (sang) , veut pendre ses ennemis à des crocs de boucher .
Il y peut être là , une reconversion possible dans le caca-boudin .
Ah non ... Ca , c’est déjà fait .
Allez !...
Sarko à l’abattoir !
Mais je ne donne pas cher de sa peau-
keiser
il annonce que s’il perd, il s’en ira...y-a-t-il quelqu’un qui le croie aujourd’hui ? -
Difficile à croire .
Chez ces gens là , on ne lâche pas le morceau de viande comme ça .
Même si il est hallal
C’est pour cela qu’il ne faut pas vendre la peau du sarko avant de l’avoir estourbi .
Mais d’un autre coté , a quoi sert de juguler le sarko si l’on a pas déjà vendu la peau .
( pure interprétation d’un proverbe juif ) -
keiser
pas vendre la peau de l’ours, c’est pas faux,j’ai mis la bouteille de champ au frais, et j’espère bien l’ouvrir le 6 mai 2012.
-
Pour le « peuple des abstentionnistes » cette course a la présidentielle, c’est un spectacle gratuit, comme le tour de France. Profitons en, car les spectacles gratuits se font rares
http://www.sondages-en-france.fr/sondages/Elections/Pr%C3%A9sidentielles%202012
Il y a deux échappés qui seront pas rejoints, et sauf accident grave façon DSK c’est Hollande qui va avoir le maillot jaune a l’Élysée sur les champs Élysée
Ensuite il y a le peloton où il y a un peu de suspense. Qui va gagner au sprint ? ? ? Marine Le Pen ou François Bayrou ? ? ? C’est quand même la troisième place sur le podium qui se joue.
Ensuite il y a Eva Joly ! ! ! la pauvre ! ! ! Que lui est-il arrivé ? ? ? elle a fait une chute ? ? ? Elle a crevé ? ? ? Elle s’est trompée de route ? ? ? Elle va avoir du mal a retrouver le peloton.Et enfin c’est la voiture balai. S’ils veulent refaire la course en 2O17, il va falloir qu’ils et elles s’entrainent sérieusement.
-
Frabri
vous le savez, Eva Joly est ma candidateet j’essaye d’en comprendre la raison ?nous sommes à trois jours de la plus grande catastrophe nucléaire du monde, et elle n’en parle pas assez, a mon humble avis.mais tout n’est pas perdu. -
orion
bien sur, comme je l’ai évoqué a plusieurs reprises, il reste des possibilités pour qu’il soit élu.une p’tit guerre de banlieue...la France a feu et a sang... ou même un conflit mondial,bref, c’est sur, rien n’est jamais acquis.et puis, avec le vote électronique, de bien basses manoeuvres peuvent se dérouler,Poutine en sait quelque chose.quand aux électeurs de marine, ce sont les mêmes que ceux de sarko, quoiqu’en disent ces derniers, et si elle n’a pas ses 500 signatures, ils voteront en masse pour sarko.à la place de hollande, j’aurais demandé aux élus socialistes qu’ils permettent à MLP de se présenter.on appelle ça du panache. -
on sait que les Frontistes se reporteront massivement sur Sarko,
c’est faux , beaucoup s’abstiendront , et si il y avait un second tour hollande-Sarko , il est tellement détesté que les electeurs frontistes qui voteraient malgré tout miseraient sur l’autre truffe ! -
au chat
on verra.je n’ai pas oublié qu’il y a peu, l’ump n’a pas appelé a voter contre le FN lors des dernières cantonales et régionales...donc je ne serais pas surpris que si MLP n’avait pas ses signatures ses partisans votent en masse pour sarko.je ne les vois pas voter dans l’autre camp. -
J’avoue que je comprends mal votre raisonnement
Je cite « notre république est laïque et ne doit pas intervenir dans le champ religieux »
Ce qui signifie que demain l’état, le parlement peut donc décider que seule une viande obtenue dans telle ou telle condition a le droit d’être vendue en France (aux motifs d’hygiène, souffrance animale etc)
Sans donc se préoccuper aucunement des réclamations confessionelles...
Suis je bien dans votre logique ?
Pour ma part j’ai été effondré de voir un premier ministre dire trois mots puis passer des heures à s’excuser d’avoir une opinion ou une idée.
Qui dirige dans ce pays ? les groupes de pression divers et variés ? les religions ??-
100 d’accord !
Qui a commencé à « intervenir » dans le champ de l’autre, le premier ministre ou les religions ? -
jymb
c’est moi qui ne comprend pas le votre.que l’on s’inquiète sur l’origine de la viande que nous mangeons est tout a fait louable,avez vous ouvert le lien concernant les pratiques habituelles dans nos abattoirs ?j’en doute.ce qui est sur, c’est que les Français ont d’autres préoccupations plus importantes,et que l’on comprend bien que sous l’apparence de « cette affaire de viande halal », il s’agit surtout de stigmatiser les musulmans ;a mon avis, vous le savez très bien, mais vous faites comme si...je sais donc d’avance quel est votre poulain.mon pauvre garçon,il va falloir vous acheter quelques neurones. -
L’injure creuse disqualifie toujours son auteur ...
Je n’ai édicté aucune opinion sur le contenant mais uniquement sur la forme ...
La laÏcité proclamée devient ridicule lorsque’elle est à sens unique.
Je vais vous décevoir mais comme beaucoup je ne m’étais pas vraiment préoccupé jusqu’à aujourdhui de la manière où une cuisse de poulet atterrissait dans mon assiette (sinon le coût à la caisse). Simplement entendre marteler l’antienne Laïque ( jusqu’à débaptiser les vacances de Noël devenues vacances d’hiver !) et assister à cet épisode minstériel lamentable ne peut que faire penser que l’on se f...de nous.
Je n’ai aucune opinion quand à la « cause » animale mais si souffrance il y a , je crois qu’elle n’est pas prêt de s’alléger ! -
jymb
dites moi où se trouve « l’injure creuse »ça m’intéresse beaucoup. -
jymb
vous avez le droit de ne pas vous inquiéter sur la souffrance animalemais c’est un choix que je ne partage pas,et l’halal n’est pas en cause, si vous avez bien voulu ouvrir le lien proposé sur l’abattage.le ciel vous tienne en joie. -
Monsieur Cabanel, un sacrifice rituel à vif n’a jamais été indolore et les experts désignés pour l’audit de novembre dernier n’en n’ont pas fait mystère. Pour votre gouverne, Les politiciens de tous bords ne sont pas à l’origine de ce scandale qui ne relève pas d’une idéologie politique. La sensibilité à la cause animale est apolitique. Un enquête sérieuse réalisée par les journalistes d’ Envoyer spécial intitulée « la viande dans tous ses états » venait d’être diffusé dix jour avant que ces abattages aux filières opaques soient mis sur la place publique par des politiques.
Faites preuve de courage, visionnez le, et après on en reparlera. -
Je ne considère pas l’achat de neurones comme un compliment potentiel ...
Ma question est simple. Si demain des chercheurs sérieux découvrent qu’une bête ne souffre pas ( et qu’en plus la qualité sanitaire est optimale) si on lui administre un voltage x durant un temps y , aprés avoir écouté des vibrations de basse fréquence pendant z secondes sera t-il possible de l’imposer à tous sans une levée de bouclier ou des quartiers qui flambent ?
Autre commentaire ( et c’est en ce sens d’ailleurs que j’aurais un soupçon d’accord avec F Fillon) c’est qu’en général un compromis suppose que chaque parti fasse un pas vers l’autre. Il me semble que dans cette affaire toute idée de compromis potentiel semble avoir été balayée et qu’il ne reste plus que l’affrontement manichéen entre pro et anti. -
JJR
j’ai déjà eu « le courage » de visionner la vidéo que j’ai proposé dans mon article.je pense que vous ne l’avez pas vue, sinon vous ne m’auriez pas proposé d’en voir une autre,c’est déjà tellement épouvantable de voir les méthodes utlisées dans les abattoirs que je ne crois pas qu’on puisse faire pire. -
Déjà parler F Haine , ça montre la haine de l’auteur pour ceux qui ne pensent pas comme lui , la haine elle du coté de la gôôche bobo bienpensante et des complices de la mondialisation !
oui il y a un problème , les électeurs du FN ne veulent pas qu’à l’insu de leur plein gré une partie du prix de la viande qu’il achètent serve à financer une religion de Haine , ouvrez les yeux , merde ! il sera trop tard si par malheur ils prenent le pouvoir chez nous !
l’Islam est la religion la plus intolérante qui soit ! ils nous haissent véritablement et ne rêvent que de nous assservir et nous dépouiller !-
au chat
je me doutais un peu qu’en écrivant Fhaine au lieu de FN allait m’attirer les foudres des militants de la marine qui se voudrait nationale,mais comment faire autrement lorsque l’on voit ce qui guide la pensée du front national ?les complicités avec les groupes néo-nazis de ce parti sont évidentes.le Fhaine a beau les exclure, voire les gronder, ça ne change rien sur le fond.ne tombez pas dans l’exagération,autant il est louable de s’inquiéter des méthodes d’abattage du bétail, autant il faudrait aller plus loin.avez vous ouvert le lien (une courte vidéo) montrant les pratiques actuelles ?alors, vive une république laïque.les religions vivent, et doivent pouvoir le faire mais sans rentrer dans le champ politique.ne mélangeons pas la République et l’Etat.ne tombons pas dans ce piège grossier. -
Olivier ,
ta façon d’écrire aussi de façon insistante Sarközi rien que pour stimatiser ses ascendances hongroises prouve à chacun que tu est un intolérant refoulé toi même !
Les electeurs du FN sont loin d’être des néo nazis comme vous l’écrivez avec insistance , ce sont des braves gens qui en ont marre d’être pris pour des billes par les politiciens de droite comme de gauche qui nous entrainent à marche forcée dans une Europe eurofasciste où ils n’auront plus leur mot à dire , seulement à subir des politiques ignobles imposées par des technocrates au service de la finance !!!!! -
au chat
j’écris de cette façon le nom de l’autocrate président parce que c’est la réalité,rien de plus.chacun a le droit d’avoir des origines, et j’ai envie de les respecter.pourquoi devrions nous les cacher ?comme tu le sais, il est probablement d’origine Rom, et j’ai le plus grand respect pour ce peuple,je me demande pourquoi il chercherait à le cacher ? -
drôle de rom ! il fréquente pas les mêmes roulottes !
-
au chat
disons qu’il a les moyens de ne plus rouler en roulotte.je n’ai pas oublié son sarko one...je me demande si le suivant s’en servira ? -
soul
c’est un peu radical, mais ce n’est pas faux.la difficulté avec les racistes, c’est qu’ils pensent que ce sont les autres qui le sont.miroir, mon beau miroir. -
@soulmanfred
merci de nous dire que Sarko arborant une menora avec les gens du CRIF , c’est une saloperie , au moins on est d’accord , je ne pourrai jamais voter pour des gens qui prètent allégeance à l’officine d’un pays étranger , raciste de surcroit . -
des gens qui prêtent allégeance à l’officine d’un pays étranger
Invitée par le FPÖ, le parti autrichien d’extrême-droite, la présidente du FN était à Vienne . Elle a rencontré le leader de cette formation et a participé au bal de corporations pangermanistes. -
sarkosy deviendra un magnifique représentant de commerce et lepen qui doit être désormais près de 10% dans la réalité va pouvoir préparer les législatives pour avoir un max de voix donc un max de subventions.
le problème ça va être de trouver des candidats valables.si philppot directeur « stratégique » de campagne est le meilleur d’entre eux , que seront alors les autres !à chaque apparition, le monsieur qui soliloque tête baissée fait perdre un point de sondage !-
arobase
je n’ai pas d’inquiétudes sur la carrière future de sarkozyil a déjà son cabinet d’avocat.bonne nouvelle pour lui : il a les armes pour combattre ce qui pourrait lui être bientot reproché.il pourrait bien devenir demain son meilleur client -
Et quand on sert de la viande non hala aux milliers de musulmans en disant halal c’est quoi ???
il y a quelques temps canal + avait prouvé que la plus part des abattoirs soit disant halal ne l’était pas !Ca coûte moins chers à produire du non halal ! Personne n’a réagiFrance 2 diffuse une merde tout le monde saute desus !Il faut être honnete c’est tout.Les musulmans de France ne demandent rien, laisser nous tranquille merde-
fkarakaya
dans mon article, j’ai surtout essayé de dire que ce débat me paraissait assez incongru dans la campagne présidentielle, et pour moi, ceux qui l’ont lancé veulent seulement stigmatiser les musulmans, rien d’autre.merci de votre commentaire. -
-
soi meme
je suis d’accord,l’abattage du bétail est un vrai problème et mériterait à lui seul un articlemais justement j’ai voulu rester cohérent et ne parler que de ce dérapage insipide sur le Halalqui n’est qu’une manière de plus de stigmatiser les musulmans,sauf que Fillon, qu’on a connu plus inspiré, en a remis une couche en mettant le casher sur le coup !!!bref, toute cette affaire sent la débandade.merci pour ton commentaire, et pour les liens passionnants. -
sarkosy aurait dû laisser rachida dati se présenter à sa place ; victoire assurée.
même les communistes auraient voté pour elle , vu les bottes rouges de 7 lieues qu’elle arborait..quand à la viande, on ne parle que de ça. même le sdf du quartier m’a dit : surtout ne m’offrez pas de beefsteaks j’ai peur qu’ils ne soient halal ce qui m’obligerait à payer l’imam. du pain sec fera l’affaire.-
cher oncle
je ne sais pas à qui s’adresse le « pauvre couillon »...mais je pense qu’en 1789 des citoyens ont donné leur vie pour que soit mis en place la déclaration des droits de l’homme,ça mérite un peu de respect, et que vous le vouliez ou non, notre république n’est ni une république chrétienne, musulmane, orthodoxe etcelle est laïque. -
cher oncle
vous mélangez tout,j’ai seulement dit que nous étions dans un état laïque,ce qui signifie que chacun à le droit d’exercer la religion de son choix, ou d’être athé.mais pas que notre République se dise chrétienne, catholique, ou autre...rien de plus.sinon, le débat sur le Halal me parait déplacé dans la campagne présidentielle, et je crois que les français ont d’autres préoccupations.le seul débat qui serait, à mon avis, intéressant, serait de voir comment on tue les animaux dans nos abattoirs, halal, ou pas halal....mais ça n’a rien a voir avec le débat présidentiel.je crois que ceux qui l’ont lancé sur cette affaire Halal ne veulent que stigmatiser une fois de plus les musulmans. -
cher oncle
une fois de plus vous avez mal lu l’article.le titre est Hallal...i pour sarkozyje résume, il ne s’agit pas d’Halal, il s’agit seulement de relater que le candidat de l’ump choisit une fois de plus un axe mineur dans sa campagne, destiné une fois de plus a stigmatiser les musulmans, et la gaffe du premier ministre qui amalgame le casher dans cette histoire pitoyable,.mais en tout cas pas d’un article sur le Halal.vous avoir bien compris ? -
cher oncle
vous êtes un gros susceptibleet je ne suis pas socialiste. -
la presse va certainement annoncer ces prochains jours que sarkosy passe devant hollande d’un point et donc rien n’est perdu.
psychologiquement c’est indispensable. si on annonce que rien n’a bougé dans les sondages et donc que les carottes sont cuites, même des sarkosistes vont immédiatement voter contre, un perdant potentiel ne faisant plus rêver.à verifier la semaine prochaine.-
arobase
pas sur sur que l’opportuniste rachida aurait séduit la gauche avec ses bottes rouges,pour le reste on sera bientot fixés. -
mon cher olivier, ce n’est pas tant àà sarkosy qu’il faudra en vouloir. il a fait son jeu, favorisé par les sots et en a profité.
les coupables sont essentiellement tous ces parlementaires ump, ces ministres, sous ministres et conseillers MP qui pendant 5 ans, comme un seul homme, ont soutenu sans cesse l’inacceptable. avec zèle et souvent arrogance , envers et contre tout,comment peut-on pendant 5 ans être d’accord sur tout ? on se dispute bien avec son épouse !aucun qui ait eu les couilles de lui dire :« stop ! ça c’est pas bien ! »ils vont le payer très cher aux prochaine sélections. aucun ne mérite d’être réélu !-
L’islam ne serait pas un problème s’il n’était qu’une simple religion.Or c’est une idéologie morbide,qui s’arroge le droit de régler la vie quotidienne de ses adeptes dans ses moindres détails.
Cette idéologie brime les peuples qui lui sont soumis (islam=soumission). C’est pourquoi il n’y a jamais eu, et vous ne verrez jamais, de prix nobel de littérature, de physique ou de médecine dans le monde mulsulman.
Si je me trompe, citez m’en un, hormis bien sûr du prix nobel de la « paix » de Yasser Arafat, qui se promenait avec un pistolet à la ceinture.
Monsieur Cabanel, je vous recommande de vous exiler vous et la raciste Jolly dans la corne de l’Afrique.
Vous y serez mieux à votre aise pour y deverser votre propagande débile et sénile.
Si l’Islam n’est pas un problème, je ne vois pas pourquoi on en parle autant.-
zorglub
le problème c’est qu’on a fait entrer les religions dans la République, alors qu’elle n’a rien a y faire.et la question que l’on pourrait poser c’est : pourquoi ? -
@Bulgroz
Tu es tellement borné que tu ne sais pas de quoi tu parles ??? Qui décides des prix nobels ? des occidentaux ! Alors ils préfèrent priviligier les non musulmans !Tu crois vraiment qu’Obama méritait mieux qu’Arafat. Certe Arafat avait son flingue mais il défendait son pays ! Et obama qui tuent des millions d’irakiens, d’afgan mérite le prix de nobel c’est vrai !Ensuite avant de dire de conneries qui a inventé le 0, l’algèbre, la géométrie, la médecine ?? lit un peu d’histoire !Ensuite il y a eu des prix nobels musulmans dont Muhammad Yunus l’inventeur du micro créditetc... -
Liste des abattoirs conventionnels (ni halal ni casher) en France métropolitaine
http://www.leparisien.fr/complements/2012/03/08/1895538_abattoirs.pdf
http://www.oaba.fr/pdf/reglementations/ABATTOIRS_CLASSIQUES.pdf
-
C’est un débat qui relève sans doute de l’information des consommateurs mais en aucun cas d’un débat présidentiel.
-
credohumanisme
ouf !enfin un qui a compris !il ne s’agissait pas en effet de contester le débat sur halal, casher etcmais de dire simplement qu’il ne relève pas d’un débat essentiel pour la présidentielle. -
mais non Olivier, c’est essentiel.
grâce à marine lepen, après avoir débattu quinze jour sur la souffrance des poissons morts en mer, il nous faut débattre un mois sur l’étiquette de la viande :sa couleur, la taille des caractères, la langue utilisée...tiens par exemple, va t-on écrie l’étiquette en français, en arabe, en latin ? voilà une question primordialeça va nous mener à l’élection et grâce à lepen qui ne sera peut-être même pas candidate, on n’aura pas eu besoin de dérouler des projets, des programmes, pouvoir d’achat, le chômage, les salaires....ça c’est secondaire.ils s’accrochent là ou ils peuvent.-
En Suisse, Suède, Norvège et Islande, tout abattage rituel, quelque soit son origine est interdit.
L’Allemagne a fait une dérogation afin d’autoriser l’abattage rituel juif uniquement.
L’Autriche varie suivant ses provinces, certaines exigent l’étourdissement.
Fillon a raison de demander la remise en cause des rituels religieux. Vous avez tors de vous « moquer ». Comme tout tabou, il y a lèvée du communautarisme.
En finir avec ça. Ça devrait transcender les clivages.
-
spartacus
j’ai peur d’avoir été mal compris !je ne nie pas le problème.je pense qu’il y a un vrai sujet à débat : l’abattage du bétail pose des problèmes réels, halal ou pas,mais je ne crois pas que ce soit un sujet essentiel pour les présidentiellesje crois que les français ont des préoccupations plus importantes, sans dénier pour autant ce problème.je l’ai expliqué clairement dans l’article, mais ça vous a peut être échappé ?le chomage, le pouvoir d’achat, les salaires...et j’ai l’impression que toute cette affaire d’Halal est destinée seulement à « parler d’autre chose »enfin, ce n’est que mon modeste avis. -
F.haine ?
Venant de vous plus rien ne m’étonne. Vous êtes prêt à cataloguer un beau % des électeurs. Pour le Hallal ou casher, faudrait peut-être penser à abolir ces exceptions côté loi abattage des animaux... Simplement.
Je ne vois pas pourquoi, au nom d’une religion (que ce soit chrétien, juif, musulman, ou même concombre sacré) il y aurait des exceptions.Si l’abattage rituel était chrétien -ou même athée, même si pour ce dernier cas, c’est contradictoire-, qu’est-ce que ces catégories prendraient dans la tête...
-
marco sancho 7
j’ai bien remarqué les efforts désespérés que fait MLP pour rendre son parti présentable,mais désolé, je n’ai pas gobé l’appat. -
Vous espérez faire quoi à vouloir sans cesse stigmatiser une partie des électeurs ?
Vous dénoncez dans un sens (en étant à côté de la plaque) alors que dans l’autre...
-
Au fait concernant l’or de la France, un truc à savoir, on ne vend jamais au plus haut ni n’achetons au plus bas. (même si je ne suis pas partisan de la grande braderie nationale)
Pour votre article, vous auriez pu prendre les cours actuels, qui sont très éloignés de ceux que vous citez. Actuellement, c’est 41 145€ le kg.
-
« Vous êtes prêt à cataloguer un beau % des électeurs. »
depuis quand les électeurs seraient responsables et assimilés aux agissements d’un groupuscule familial et privé ?ils sont simplement abusés et le but est de le leur faire comprendre et leur ouvrir les yeux. .danser à vienne ou ne parler que de ce qui divise et stigmatiser en permanence des populations c’est en effet attiser la haine .il y aura toujours des problèmes de société à résoudre. il faut le faire ils ne relèvent pas d’une élection présidentielle. -
depuis quand les électeurs seraient responsables et assimilés aux agissements d’un groupuscule familial et privé ?ils sont simplement abusés et le but est de le leur faire comprendre et leur ouvrir les yeux. .
« Groupuscule familial et privé », c’est tout ce qu’il reste quand il n’y a plus d’arguments ?
C’est sur que côté casseroles, magouilles etc, ça ne vaut pas les grands partis politiques, mais quand même... Au pire reste le programme... -une question de point de vue-
Mais non vous choisissez le dénigrement par le vide. -
marco sancho 7
toujours a coté de la plaque.va sérieusement falloir songer à acheter une bonne paire de lunettes.ou alors, vous avez oublié votre cerveau en venant sur ce fil ?j’espère ne pas me tromper.des fois que vous n’en seriez pas pourvu, c’aurait été méchant de ma part.mais involontaire, bien sur.vous le savez bien.sacré marco,zêtes un marrant. -
marco sancho 7
41 400 eurosla cote du jeudi 8 marsregardez la cote que l’or avait en 2002 et tirez en vos conclusions.si vous n’arrivez pas à calculer, il existe de bonne calculettes pas chères dans le commercesacré marcozêtes un authentique rigolo -
l’immense majorité de ceux qui envisagent de voter FN n’ont rien à voir avec le parti qui ne comporte que très peu d’adhérents actifs
de même que l’immense majorité des votants PS ne sont pas forcément socialistes.les uns et les autres ne sont pas engagés par les agissement des dirigeants et des militants des partis avec lesquels il ne faut pas les confondre.je me contente de dire ce que tout le monde peut constater. -
marco sancho 7
je ne suis pas surpris que vous vous soyez senti visémais au dela de ça, (après tout, c’est votre problème) vous devriez regarder de plus près la réalité.un problème de vue, plus qu’un problème de point de vue, en quelque sorte. -
Arobase, à défaut d’arguments valables (que ce soit pour le PS, le FN, UMP ou autre) gardez-vos avis non étayés pour vous et abstenez-vous d’en faire une vérité...
Vous vous prenez pour qui à qualifier les votes qui ne vont pas dans votre sens de naïfs ?
Un minimum d’humilité de votre part serait une belle avancée.danser à vienne ou ne parler que de ce qui divise et stigmatiser en permanence des populations c’est en effet attiser la haine .Stigmatiser en permanence certains votants (que ce soit ceux du FN, de l’UMP ou autre) est monnaie courante sur ce site. Un minimum de respect pour le vote des autres serait une belle avancé.Pour le « danser à Vienne », c’est encore une fois caractéristique de raccourcis foireux... Ces traditions ne datent pas du milieu du dernier siècle...
Et pour en revenir à la stigmatisation des populations, qu’est-ce que vous appelez « stigmatisation » ? Les modifications concernant les critère d’immigration ?...
-
Olivier, en dehors des aprioris, avez-vous déjà regardé les programmes en omettant les ragots de fond ?! Ave-vous fait un bilan des différents quiquénnats ?
Vous soutenez qu’il est préférable de voter UMP/PS que FN, moi à contrario j’aurais tendance à choisir parmi les autres partis que UMP/PS.....
Question de point de vue.On sera fixé sur le nombre de candidats participants d’ici peu.
-
marco sancho 7
je n’ai pas d’a-prioricomme je l’ai prouvé dans plusieurs articles (ils ne vous ont pas échappé) le FN et l’UMP ont quasi le même programme,c’est visible comme le nez au milieu d’une figure.dans ces articles, j’ai seulement évoqué les désirs des deux camps de se fondre dans un seul.et vous le savez bien.alors arrêtez de nous faire perdre notre temps.rappelez vous le mot devenu célèbre de frédéric dard sur ceux qui perdent leur temps et font perdre celui des autres. -
F.haine et pas d’aprioris ?!
Vous sous-entendez sans cesse que je suis con, c’est peut-être le cas. Mais je ne suis probablement pas le seul... -aurions-nous un point commun ?-
Pour ça.
comme je l’ai prouvé dans plusieurs articles (ils ne vous ont pas échappé) le FN et l’UMP ont quasi le même programme,C’est plus un avis personnel de votre part -comme une grosse partie de vos articles- qu’une vérité.... -enfin ce n’est que mon avis- Je pense que vos opinions ont tendance à fausser votre jugement. -
On a commencé par empoisonner spirituellement et mentalement l’Européen par le judéo-christianisme et ses dérivés (le droitdelhommisme, le marxisme et le libéralisme). Par le hallal et le kosher, on l’empoisonne physiquement.
-
-
suum
attention, il y a des lois pour punir de telles déclarations...enfin, c’est vous qui voyez. -
juluch
ah bon ?entre deux et trois articles par semaine...à bientot. -
juluch
voila le lien pour les lire tous...prenez votre temps, il y en a 571 depuis 5 ans... -
-
snoop
si vous pouviez nous en dire plus sur cette « connerie » comme vous dites...la vidéo montre la pratique de l’abattage Halal, mais je ne vois pas le rapport avec Mélenchon ?dans l’attente... -
-
Si le sujet n’est pas essentiel comme vous le dites Mr CABANEL, pourquoi alors venir nous « pondre cet article » légèrement dirigé.
Vous attaquez , vous nous indiquez bien que le « F HAINE » comme vous dites n’est pas votre tasse de thé et vous essayez d’argumenter ensuite.
Vous passez allègrement de Clovis ( si vieux si ancien dixit ) en passant par Dreyfus et De Gaulle ,bref, nous expliquez enfin que l’insécurité n’est pas la préoccupation majeure des français, vous finissez par une coupe réglée de ceux que vous n’aimez pas énumérant la chute du chef ? et les affaires.
Vous essayez d’amener le lecteur vers un constat qui est le votre et que je trouve embrouillé , lassant et partisan.
Grâce à vous les français ont compris qu’il fallait qu’ils s’en aillent .
Merci pour votre article indispensable.-
maximus
je vais finir par regretter d’avoir orthographié le FN en Fhaine...mais pour l’essentiel de l’article, j’ai essayé (pas en vain j’espère) d’expliquer au lecteur que la République était laïque, que des citoyens sont morts pour y arriver, et que, s’il est logique de respecter toutes les croyances, elles n’ont rien a faire dans le champ républicain.dites moi si c’est plus clair comme ça.merci d’avance. -
merci kadhafi de votre commentaire plein d’humour
-
alchimie
je propose comme titre de votre commentairetableau d’un racisme ordinaire.et comme vous n’êtes pas hypocrite, pourquoi n’affirmez vous pas votre haine de ceux que vous appelez les « bronzés » ?la crainte de poursuites ? -
Monsieur Cabanel,
Nier les problèmes en plaçant continuellement « la stigmatisation des uns et des autres » Vous emparer de « la laïcité » pour expliquer et défendre cette idée ( si généreuse )de la nation et du citoyen vous amène dans vos propos à une outrance et à des contradictions qui ponctuent votre article.
Dans vos propos vous citez
La déclaration des droits de l’homme et du citoyen faisait clairement état que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que la manifestation ne trouble pas la Loi ».
Pourvu que....... complète donc le sens de cette phrase dont nous n’avons pas la même lecture.Ceci ne m’empêchera pas d’aller visiter votre site et d’écouter vos textes.
Cordialement-
maximus
merci, mais j’ai donné le lien pour avoir la lecture complète de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen.c’était juste pour rappeler que nous avons des droits et des devoirs.la république est laïque et non chrétienne comme le veulent certains membres du gouvernement, et on se doit de respecter les croyances, ou les non croyances,ce que j’ai tenté de dénoncer la stigmatisation incessante de ce gouvernement par rapport aux islamistes.et surtout de rappeler que cela n’est pas dans les préoccupations majeures des français.rien de plus.merci de votre commentaire -
Bonjour aux amis éveillés et diamétralement opposés...
Il est primordial de vider le sang d’un animal lorsqu’il est destiné à l’alimentation. Je ne suis pas pratiquant, mais lorsque je chasse un cerf, je demande pardon au seigneur (sans images...) de devoir faire du mal à l’une de ses créatures (en général juste avant de le saigner). Comment appel t-on ce respect bien précis en français... ou en anglais ? Est-ce mal de d’agir ainsi ?-
Bonom
pareil pour moi,lorsque je pêche un brochet, une truite, je m’excuse de l’avoir pris, et je lui explique qu’il va servir à me nourrir, puisque je fais partie de la même chaine.nous sommes des prédateurs, et que l’on mange une salade, ou un lapin, nous faisons souffrir,ceci dit, les pratiques utilisées dans certains abattoir me révulsent (avez vous regardé la vidéo proposée ?) et la chasse à courre me parait particulièrement cruelle.n’y a-t-il pas une solution plus acceptable ? -
-
soi meme
54 minutes...je vais regarder mais si vous pouviez nous en dire un peu plus sur le contenu ? -
-
euh... pour rappel, la Hongrie c’est du côté des églises grecques, là où sarx signifie la chair, la viande ; sarkizo = écorcher ; sarkos : le prêtre, l’homme chargé des abattages rituels... Marine le savait-elle, ou seulement son inconscient ? Poser ainsi la question de l’abattage rituel en France n’est autre que s’interroger directement sur la Pratique au sommet en fait...
-
volt
très jolie explication que je ne connaissais pas.je savais que ce nom évoquait aussi un tas de limon déposé par le fleuve, mais aussi plus directement un monticule de ce mot cher à cambronne, mais là, vous nous proposez une explication originale. merci.par contre, je constate que le lecteur n’a pas vraiment compris le sens de mon article : non que je ne dénie les méthodes d’abattage discutables, mais je voulais seulement dire que ce débat n’était pas essentiel dans la campagne présidentielle, avec le sentiment avaient d’autres priorités.ceci dit, je ne manquerais pas d’y revenir, car les documents que j’ai trouvé, et ceux que l’on m’a fait parvenir sur les pratiques utilisées dans les abattoirs méritent largement un article complet. -
Il y a encore un autre angle de lecture : Certes la peine de mort est déjà abolie depuis lurette, mais dans les années trente, Georges Bataille avait risqué un texte sur le Président de la République comme envers exact du Bourreau, et cela de par le fameux « droit de grâce » justement - car c’était bien lui, le Président, qui au moment de « l’abattage final », disposait de ce seul et dernier veto... Mais de par cette sacrée prérogative, il se révélait finalement étroitement complice d’un droit de mort sur... tout un chacun, le tueur en chef quoi.
-
-
-
-
Article juste comme d’habitude .Mr Cabanel laissez moi vous offrir cette courte vidéo au delà de toute discussion idéologique ou dogmatique .
Voici la technique du véritable abattage rituel musulman et dites moi si vous voyez un stress quelconque chez l’animal :) :) , ceci se passe au Texas ;
http://www.dailymotion.com/video/xj40bn_la-misericorde-de-l-abattage-rituel-islamique-pt1_webcam
-
persona
merci de cette vidéoen effet, le lecteur peut constater de quelle façon sont traités les animaux,comparé a d’autres vidéos (dont une que j’ai proposé) sur l’abattage traditionnel, il n’y a pas photo.merci -
Comparer quoi ? Il n’y a pas d’abattage !
Vidéo de propagande, pas une goutte de sang, rien que des bêtes heureuses. A peu de choses près ça ressemble aux vidéo de notre cher gourou, ou une centrale est remplacé par 3 éoliennes dans un décors de cartoon.
Olivier pour l’abattage rituel, j’aurais tout vu.
-
persona
merci de cette vidéoen effet, le lecteur peut constater de quelle façon sont traités les animaux,comparé a d’autres vidéos (dont une que j’ai proposé) sur l’abattage traditionnel, il n’y a pas photo.merci
Les contorsions de l’auteur font peine à lire. Ce commentaire est une honte, comme c’est
une honte la vidéo-propagande de l’autre.
Les écolos devraient vous foutre à la porte, Cabanel. -
francesca
pourquoi tant de haineet de vulgarité...et surtout n’oubliez pas votre cerveau au vestiaire, ça doit vous empêcher de réfléchir. -
Francesca oui pourquoi tant de haine ? :) Les images parlent d’elles même non ? -
@ Marco07 ,
Il n’y a aucune propagande , vu la soumission de la bête il n’y a qu’a passer la lame du couteau...
Maintenant si vous voulez du sang ce n’est pas le but de cette vidéo , ici on vous démontre que c’est tout simplement la meilleur technique pour abattre un animal sans que celui ci ne stress ou ne souffre.
Et en effet nous sommes à des années lumiéres de vos techniques barbares qui consiste à assommer l’animal...
-
Maintenant si vous voulez du sang ce n’est pas le but de cette vidéo , ici on vous démontre que c’est tout simplement la meilleur technique pour abattre un animal sans que celui ci ne stress ou ne souffre.
Mais voyons, bien sûr « la meilleure technique » Et c’est pour ça que le recteur de la Grande Mosquée de Paris a décidé de mettre en place une commission théologique en vue de modifier l’abattage rituel (au XXI siècle..il faut quand même le faire !) afin de faire moins souffrir les animaux ;Continuez d’enfumer des idiots hypocrites comme l’auteur, mais, de grâce, ne parlez pas de haine, parce que à force de prendre les gens pour des imbéciles vous ne récoltez que ce que vous semez. -
francesca
vous devriez boire un peu d’eau fraicheça vous éviterais d’écrire de grosses bêtisesenfin, c’est vous qui voyez. -
francesca
comme manifestement vous n’avez pas lu l’article attentivement, je me permet de vous remettre le lien pour constater de quelle façon sont tuées les « bêtes » aujourdh’uialors halal ou pas, élargissons le débat.vous comprendre moi ? -
@ tous
pour un peu de détente, ceci :-
Si vous avez bien lu le rapport par lequel la polémique est arrivée, vous verriez que l’abattage halal ou kascher est un prétexte pour sauter l’étape de d’étourdissement préalable de la bête !
Le rapport parle de dérive productiviste, qui en plus de l’abattage sans étourdissement, va jusqu’à la découpe et le dépeçage d’animaux encore vivants !
La souffrance animale serait terrible !
Après beaucoup de polémiques et de procès d’intention, voila enfin le fond du problème !-
Magnon
si vous aviez ouvert la vidéo que j’ai proposé dans l’article, vous vous seriez aperçu que la vache qui est saignée est encore vivante...mais si je donne des liens que vous n’ouvrez pas, le dialogue devient difficile -
-
soi meme
promis...d’autant que je pratique ce parti depuis longtemps, avant même qu’il s’appelle les verts !j’ai pas mal de choses à raconter... -
-
Eva Joly : « L’UE doit faire pièce à la puissance des États » -
-
La folie sur le Halal va être réglée plus radicalement.
Moins de Pétrole ( Peak Oil ) , moins de viande ( Peak Meat) http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/03/10/les-etats-unis-ont-ils-atteint-un-pic-de-la-viande/
-
serge
j’ajoute que si les consommateurs savaient quelle viande on leur propose généralement, il y a longtemps qu’ils n’en mangeraient plus. -
Bon pour changer les idées, un petit reportage en globish (me semble qu’il en a en Français) sur une grotte rempli de quartz géants (à la limite le reportage en soi n’est pas intéressant, c’est plus les visuels.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KSbId57pzm4
-
« On peut pardonner, mais oublier, c’est impossible. » BALZAC
-
Les enfants sont toujours les premières victimes de l’ industrie Nucléaire.
-
@Cabanel
Pour une fois que l’on a une vrai information Cabanel la déforme pour nuire à Sarkozy, ce n’est plus du journalisme mais de la PNL !
Le Point a déniché le rapport car lequel la polémique est arrivée, ou les techniques dites rituelles sont un prétexte pour échapper à l’étape de l’étourdissement, les rapporteurs au Conseil Supérieur de l’Alimentation parle de dérive du productivisme !
Il est en effet invraisemblable que des abattoirs qui mégotent sur des cartouches de pistolets d’abattage, paient des certificateurs religieux pour des viandes qui ne seront pas consommées comme telles !http://www.lepoint.fr/societe/halal-ce-que-nous-cachent-les-abattoirs-07-03-2012-1438746_23.php
Or la solution passe par de la simple rigueur administrative, la traçabilité des viandes et la lutte contre la souffrance animale !
Les rapporteurs signalent des cas ou les bêtes sont découpées, avant d’être effectivement mortes ! A vous dégoutter de la viande !-
C’ est du faux-Halal !
Pour la souffrance animale :
corrida ?
vivisection ?
expériences animales ?
combat de chien ?
combat de coq ?
cuisson du homard ?
gobage d’ huîtres ?
...
Quand vous aurez une vision moins raciste : on en reparle. -
@SergeL
Que vient faire Fukushima dans un article sur la souffrance animale ?
Ça sent la monomanie ! Soignez vous !
Reposez vous, je vous recommande la Fermes aux Crocodiles, et les Aquacentrers voisins qui utilisent les calories perdues des centrales nucléaires !-
Magnon que vient faire les cristaux de roches .... !
Quand à Fukushima : vous n’ avez même plus 1 argument à part des insultes : c’ est à cause de la folie de votre chef Sarközy .En plus le thème de l’ article c’ est la fin (calamiteuse) du Président-candidat et non la souffrance animale.
-
Bonjour,
Je me demande si les propos sont eux-même Halal ou cachère ou ni l’un ni l’autre ? Mais c’est un festival Best Off des entrailles de la pensée politique ces élections !!!
On est passé d’un problème sanitaire (voir http://www.pluzz.fr/la-verite-si-je-mange-2012-03-11-20h35.html) ou était abordé la contrefaçon, dont (entre autres) la récupération des bas de carcasses contaminés pour de la bouffe de seconde zone (steak et plats cuisinés, etc...) à voir mais pas en ... mangeant ! ...
... à un festival d’insanités politiques !... Triste France !
Mais où s’arrêteront-ils ?
-
Ps : on y parlait (france 5) bien de la viande Halal dont les bas non utilisés par les rituels sont recyclés alors qu’on sait qu’il s’agit d’un problème sanitaire... (index 13’30 et suite)
Du Halal à la politique j’y vois la même forfaiture.
-
@SegeL
Non, d’abord, il y a un problème de souffrance animale, du à la dérive du productivisme, ensuite, il y a le prétexte de l’abattage rituel, ensuite il y a un glissement politique avec Marine Le Pen, ensuite, il y a cet article qui exploite la souffrance animale pour en faire un brûlot anti-sarkozystes !A la fin il y a une circulaire aux services vétérinaires pour recadrer les abattoirs !
-
L’Hallal...i de Sarközy (suite) Présidentielle 2007 : Kadhafi aurait financé SarkozyIl ne suffit de traiter les citoyens d’ anti-... : il faut avoir un comportement irréprochable .
Sinon, je peux vous raconter l’ histoire d’ un mec, normal, blanc … qui voulez accrocher son collègue à un croc de boucher … (pas halal) !
-
@tous
Un évènement récent à permis d’identifier convenablement les écolos de pure souche.Il seraient plus proches des primates que les personnes dites « normales »60 000 participants à une chaîne humaine ont couverts 230km entre Avignon et Lyon, ça nous fait un moyenne de 3.83m bras écartés !-
C’ est préférable à des Sardines : remplir une salle de 30 000 personnes avec 80 000 Umpistes.
-
C’était pas des pure souches : c’était que des militants écervelés !
Ceci dit, l’Homo Sapiens est un primate, vous ne le saviez pas ? l’homme est un primate, mais oui ! D’ailleurs l’homme devrait s’en souvenir chaque fois qu’il tente de nier l’évolution des espèces chaque matin à l’aide de son rasoir !
-
marco
ça s’arrange pas pour les maths de votre coté.pour couvrir les 240 km de la chaine humaine, il aurait fallu 160 000 personnes si l’on compte 1,50 m pour une personne les bras écartés.pour avoir participé à cette chaine, je peut vous affirmer que notre seul secteur qui couvrait 10 km, lorsque nous avons reliés nos mains vers 15 h, a part le franchissement de routes (qu’il était interdit de couper) la chaine a parfaitement réussi.nous n’étions donc pas 160 000, mais le lien a été établi entre Avignon et Lyon, et nous n’étions pas loin du compte. ( a mon avis bien plus que le chiffre que vous annoncez)je dois vous dire que j’ai trouvé ça impressionnant, et vous en aurez un compte rendu sous peu. -
@cabanel
Certes... ok, il est important que des gens se dévouent pour monter qu’il y du monde pour soutenir Fukushima et dire non au nucléaire... mais tout impressionnant que soit cet acte j’ai peur que cela ne serve à rien... au delà d’un simple symbole
Il faut investir tous les médias et.promouvoir les alternatives, les réclamer... il faut exiger le débat citoyen que le gouvernement ne veut pas avoir... et cherche à éviter à tout prix...
Aujourd’hui l’écologie est trop isolée, et l’énergie militante serait mieux employée à rechercher comment remettre l’écologie sur les rails...
-
ça s’arrange pas pour les maths de votre coté.Bha si, justement, toutes les news parlent de 60 000 participants.Un calcul en vitesse m’a permis d’avoir une moyenne de la longueur des bras des écolos.Assez inquiétant ;Alors soi les chiffres ne sont pas bons, soi les écolos sont dotés de bras relativement grand.Faudrait vraiment penser à ralentir la consommation d’argile, même quand ça va dans votre sens, vous critiquez.Si les chiffres ne sont pas bon, 2 possibilités._les écolo mentent et ne couvraient qu’à la louche 90km de chaîne_les médias mentent et les écolos étaient 153 000(en prenant 1.5m de distance par écolo) -
SergeL, vous vous êtes plaint aux organisateurs ?!
C’est un scandale d’être aussi nombreux dans une salle aussi petite.Un conseil, si vous voulez de la place, allez aux meeting EELV... Vous pourrez même faire une sieste allongé sur 3-4 chaises. -
Pour en finir avec les préjugés sur l’ abattage.
http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/yves-marie-le-bourdonnec-boucher-34252
-
@L’auteur
60 000 participants, même s’ils sont grands, doivent pour faire une chaine croiser les mains, 1,50 m par participants, c’est déjà beaucoup, et cela ne fait que 90 km sur les 225 entre Lyon et Avignon !
Soit 40 % et c’est très optimiste, avec les agrégats de foule, il y avait de grandes longueurs vides, et plus loin des gens qui se montaient sur les pieds ! L’objectif n’était surement satisfait à 25 ou 30% plutôt que 40%.
Ce qui est inquiétant, pour des gens qui ont une prétention à la gestion politique, que pour une petite fête, ils ne soit pas en mesure de prévoir l’impossibilité du but, réunir au moins 150 000 personnes et d’avoir une organisation capable de les répartir sur le terrain !
Si on n’en croit leurs errements, après les avoir écoutés, notre électricité ne sera assurée qu’a 40 % au meilleur moment !
La pénurie, meilleur vecteur de la décroissance !-
@L’auteur
Pour faire son calcul de distance entre Avignon et Lyon, il fallait utiliser l’ancienne nationale 7 qui est le plus cout chemin.
Encore un consommateur dressé à n’utiliser que les autoroutes !-
-
La « kermesse », la fête en couleur (vert et jaune).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CLC0KPkx3pM&noredirect=1
La messe en bleu blanc,rouge.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
