L’iconoclaste et la boucle de l’info

Depuis hier après-midi, je m’interroge sur la manière dont la presse va retranscrire aujourd’hui le - trop long - discours de Ségolène Royal. Je vais donc tenter de vous montrer, de manière didactique, comment fonctionne - parfois - la presse française.

Tout a commencé pour moi ce matin avec une dépêche de l’AFP qui reprend les éditoriaux de la presse quotidienne parus ce matin.

L’ancrage à gauche du pacte présidentiel de Mme Royal, l’iconoclaste (presse)

Paris, 12 février 2007 (AFP) - Les éditorialistes de la presse nationale saluent lundi la véritable entrée en campagne de "l’iconolaste" Ségolène Royal, après le "trou d’air" souligné par les mêmes observateurs ces dernières semaines, avec son discours programme de Villepinte et ses 100 propositions. "La candidate existe, les socialistes l’ont rencontrée", dans Libération, Jean-Michel Thénard donne le ton en revenant sur les doutes que la phase des débats participatifs lancés par Ségolène Royal avait fait naître au sein du parti, et affirme : "la socialiste a réussi son pari de donner corps à sa démocratie participative qui inquiétait tant ses amis. Elle a débouché sur un projet où domine la Royal iconoclaste du printemps 2006, celle qui avait secoué quelques tabous de la gauche."

Comme d’autres, François-Xavier Pietri note dans la Tribune que pour la candidate socialiste "les 35 heures ont ainsi bien eu des effets négatifs (!), l’entreprise n’est pas forcément le démon, la dette est bel et bien insoutenable", tout en rappelant "les multiples gages donnés à l’aile gauche du parti". Pierre Laurent estime lui aussi pour l’Humanité que "la candidate socialiste a décidé d’infléchir son discours à gauche".
Dans les colonnes du Figaro, Alexis Brézet, bien que reconnaissant car Mme Royal "a pourtant su installer avec son public des moments de vraie émotion", ne partage pas l’analyse. L’éditorialiste juge que "pour le reste, le miracle n’a pas eu lieu", estimant que "Royal a tenu la distance, mais son discours rendait un son curieusement désaccordé."

Dans La Croix, François Ernenwein affirme que "Ségolène Royal est nettement entrée dans la campagne, faisant entendre sa différence par l’accent mis sur la qualité de son écoute."

Dans La Montagne, Alexandre Morel pense comme beaucoup que "ce programme parfois iconoclaste, elle le valide en relayant les cris de colère remontés de sa démarche participative."

Tel Jacques Camus de La République du Centre, certains éditorialistes s’interrogent sur cette "synthèse plutôt réussie, dont il ne reste désormais qu’à savoir combien ça coûte" et comme lui, mettent dos à dos les deux concurrents les plus sérieux : "Ségolène Royal veut amener de la sécurité pour la France qui souffre là où Nicolas Sarkozy veut apporter de la liberté à la France qui travaille".
Même son de cloche dans L’Alsace où Francis Laffon estime que "dans cette campagne, il faut surtout n’effaroucher personne : tel est le diagnostic, similaire, établi par Nicolas Sarkozy et par sa concurrente, qui n’a pas dit son dernier mot."
Dans Le Midi Libre, Michel Noblecourt voit que "Ségolène Royal a réussi la synthèse entre les valeurs de la gauche et les pépites des débats participatifs." Lui, comme d’autres, insiste sur le fait que la candidate "n’a abdiqué aucune de ses idées iconoclastes." Ce que Jacques Guyon résume dans La Charente libre d’un : "il lui fallait s’imposer" et "entrer définitivement dans la peau d’une présidentiable, donc de quelqu’un qui choisit, qui tranche, qui ose, qui impose sa propre vision. Hier, Ségolène Royal a donc muté. Avec une sorte de force tranquille." Allusion parmi d’autres notamment, les 110 propositions à une filiation mitterrandienne de la candidate socialiste.

Par ailleurs, dans la Liberté de l’Est, Gérard Noël, (qui n’a pourtant pas les honneurs de cette dépêche globale mais d’une dépêche isolée à 4h17), va exactement dans la même direction et avec le même terme :

"(...) Celle-ci jouait une partie importante dans la mesure où il lui fallait marier le programme initial du PS, certaines propositions de ses rivaux des primaires, les apports des débats participatifs et sa vision parfois iconoclaste aux yeux d’une gauche dogmatique. (...)"

L’AFP nous montre donc que plusieurs éditorialistes français de renom ont insisté sur le caractère "iconoclaste" de la candidate.

Cela justifie bien évidemment que le titre de cette dépêche soit "L’ancrage à gauche du pacte présidentiel de Mme Royal, l’iconoclaste (presse)".

Je vous avoue qu’en découvrant cette unanimité sur un même mot, plutôt rare, j’ai eu immédiatement la puce à l’oreille...

Quatre éditorialistes chevronnés plus la dépêche AFP derrière qui va être largement reprise dans tous les autres médias... Ça m’a fait m’interroger.

Alors j’ai décidé de chercher une source éventuelle à cette unanimité nationale.

Et j’en ai trouvé une...
Possible, voire même probable.

Hier à 18h52.

Une dépêche de l’AFP :

PARTIS-PS-PRÉSIDENTIELLE-ROYAL - 11/02/2007 18h52 - AFP IMPRIMER

Origine : France Ségolène Royal présente son "pacte présidentiel" pour relancer sa campagne (ACTUALISATION, PAPIER GENERAL)

Pour Elisabeth Guigou (jospiniste), "il y a à la fois une vision et des propositions, ce qu’il fallait faire, ça va remotiver tout le monde" et, selon Marie-Noëlle Lienemann, ce discours devrait provoquer "le rebond de la campagne". Tout sourire, le porte-parole du PS Julien Dray estimait que "le match recommence, il y a maintenant un projet sur la table".
chc-tma/ms/df

Voilà.

L’iconoclaste originel est sans doute là.

Vous avez compris comment fonctionne l’information dans ce pays ?

En boucle fermée.

L’AFP donne le "la" en fin de journée avec brio.

Les éditorialistes de la presse écrite reprennent l’AFP dans leurs papiers qui sortent le lendemain matin.

L’AFP reprend dans une dépêche globale matinale les papiers des éditorialistes qui ont eux-même repris la trouvaille de l’AFP.

Et, ainsi, il est assez certain que nous allons "bouffer" de "l’iconoclaste" toute la journée à la radio et à la télévision (Je vous propose de les traquer dans la journée), au moins dans les revues de presse.

Maintenant vous savez pourquoi !
Et surtout comment ça marche...
Oh ! au fait, juste pour finir, un dernier pour la route.

Gérard Noël, qui a trouvé madame Royal iconoclaste ce matin dans La liberté de l’Est, a écrit ça la semaine dernière (le 9) toujours dans son journal :

"Le président ne se berce plus d’illusions. Nicolas, le cousin turbulent et iconoclaste, qui ne lui rend hommage que pour mieux le dissuader de poursuivre sa mission, a pris l’ascendant sur la famille qui ne jure plus que par lui et qui compte bien lui confier les clés de la maison (...)."

Vous avez dit iconoclastes ?