La candidature de François Hollande va-t-elle imploser ?
Où l'on s'aperçoit que le tâche de "Babar" ne va pas être simple....
François Hollande a affirmé mercredi soir n'avoir "rien troqué" avec Europe Ecologie-Les Verts (EELV) pour parvenir à l'accord passé la veille au nom du "rassemblement" dans la perspectives de 2012. Invitée au même moment sur France 2, Cécile Duflot a affirmé "croire à la parole donnée" par Martine Aubry pour conclure l'accord. Après cet imbroglio, le flou reste total. Le vote samedi du Conseil fédéral d'EELV sur l'accord apparaît des plus incertains. "De qui se Mox-t-on ?", écrivait sur Twitter Pierre Januel, proche de Cécile Duflot.
Cet épisode pour le moins cacophonique montre plusieurs choses.
A / Le candidat Hollande ne parvient pas à circonscrire son propre appareil, qui a conclu des accords PS / Verts qui manifestement dépassaient sa propre pensée, d'où la suppression en catimini du passage sur le combustible nucléaire Mox (indispensable rappelons-le pour faire tourner la centrale dite EPR), après un rappel à l'ordre d'Areva.
B / Les concessions électorales accordées aux Verts sont très déséquilibrées (L'accord pour 2012 prévoit, en cas de victoire de la gauche, une coalition des deux formations à l'Assemblée, avec plus de 60 circonscriptions réservées aux Verts !) et sont raillées par la plupart des autres mouvements politiques, de gauche et de droite, et particulièrement d'ailleurs chez la gauche "Mélanchonienne". Imagine-t-on un François Mitterrand aussi faible avec des partenaires à 5 % des intentions de vote ? Il avait circonscrit ses alliés communistes (20 % du corps électoral !) avec dureté et finesse ....
La presse s'interroge ouvertement ce matin : dans quel état va arriver Hollande quand le 1 er tour se profilera ?
Cette question s'impose si cruellement que même les médias de gauche, Libération en tête, se la pose en une !
Lors de la primaire, à mots couverts rue de Solférino, les "Aubrystes" évoquaient le fait que François Hollande s'était choisi successivement deux femmes à poigne comme compagnes, l'une et l'autre "portant la culotte à la maison" (sic), ce qui n'était pas, selon eux, encourageant pour le combat futur... Cette attaque - assez bas de la ceinture, il faut l'avouer - trouve aujourd'hui, tandis que celui qu'Arnaud Montebourg surnommait "Flamby" semble connaître un gros passage à vide, une résonnance particulière.
L'élection présidentielle, tout comme ensuite la conduite d'un pays en temps de crise grave, nécessite un guerrier, un tueur. C'est exactement ce que furent jâdis Chirac, Mitterrand ou Sarkozy. En présentant selon ses propres dires une candidature "normale", puis en se montrant ces jours-ci pour le moins hésitant, comme d'habitude diront ses détracteurs, François Hollande va-t-il conserver le capital positif dont il dispose dans les sondages ?
"Babar" a beau serrer les machoires en affectant un ridicule air à la Terminator à la télé, on sent bien que c'est un tendre, un débonnaire. François Hollande, c'est le bon copain, celui à qui on met un poisson dans le dos le 1er avril et qui rit de bon coeur à la blague.
Ce sera tout le problème pour lui et le PS, car en face il y a une crise systémique mondiale, et un squale politique...
62 réactions à cet article
-
Affaire Mox - PS / EELV
Il a fallu qu’Areva fasse part « à ses contacts ordinaires au PS [NdR : Hollande, indirectement] des conséquences économiques, sociales, industrielles, environnementales très graves, qui conduiraient aussi à la disparition du leadership de la France dans le nucléaire civil » pour que le PS (Aubry) se rende compte de la signification réelle de l’accord qu’il venait de signer avec EELV (Duflot).
Tandis que les observateurs et commentateurs déblatèrent à loisir sur le caractère politicien du « malentendu » PS-EELV, ne conviendrait-il pas de se poser quelques autres questions ?
1)
Duflot avait-elle une connaissance exacte de toutes les implications du paragraphe incriminé ?
Auquel cas, elle aurait roulé Aubry dans la farine...
Cependant, si ses connaissances nucléaires sont à la hauteur de ses connaissances géographiques (« Le Japon se trouve dans l’hémisphère sud »), on ne peut qu’écarter cette hypothèse de compétence.
2)
Aubry comprenait-elle toutes les implications dudit paragraphe ? À l’évidence, non.Dans ce cas, le problème n’est pas une divergence d’interprétation du fameux paragraphe mais uneréelle incompétence d’Aubry et de Hollande en la matière !
Cerise sur le gâteau, l’UMP, avec Copé, se complaît à souligner le caractère politicien de l’accord et du « malentendu » PS-EELV (centrales nucléaires contre circonscriptions). Ce faisant, Copé montre son incapacité à faire apparaître au grand jour l’incompétence réelle d’Aubry et de Hollande, signifiant par là sa propre incompétence.
Résultat :
PS = UMP = Incompétence ! ! !...-
bonjour l’auteur,
l’article de Sylvain Rakotoarison qui exhibait une photo déformée de François Hollande, et le votre qui en fait de même, on vous sent vraiment à fond sur l’argumentaire.Le programme de la droite c’est pas s’occuper de la France, c’est de déformer les visages des socialistes.
Article insignifiant, fait de propos tenus au café du commerce que votre « retrait de la vie active » vous fait fréquenter avec assiduité !
-
J’ajoute qu’utiliser le surnom de « Babar » est totalement minable.
Journaliste l’auteur ?
-
Le seul point positif de ces papiers, qui, somme toute, sont peu critiques vis-à-vis de l’UMPS, de l’anti-France, des collabos de tout poil, est la photo.
Encore que le véritable visage des politicards actuels est beaucoup plus sinistre.
-
Salut Wesson.
C’est marrant mais la photo du Hollande « d’avant » ressemble beaucoup à celle, actuelle, de l’auteur de cet article torche-cul et pro-sarko.
-
Ah ouais ? et ça ne vous gêne pas quand vos amis parlent de nain, ou de nabot en désignant Sarko ?
-
Salut Peachy,
"C’est marrant mais la photo du Hollande « d’avant » ressemble beaucoup à celle, actuelle, de l’auteur [...]«
j’ai pas osé ...
plus sérieusement, la droite n’ayant aucun argument et un bilan plus que accablant, ils vont s’en prendre aux personnes. Bref, on s’achemine tout droit vers une campagne de caniveau, ou vraiment tous les coups seront permis. ça va être carte blanche pour Lefevre et Pécresse.
et il y a aussi les officines plus ou moins complaisantes qui agissent non sans une certaine efficacité pour recentrer le débat sur les thèmes de prédilection de la droite, à savoir le sécuritaire. Par exemple, cette »initiative« vidéo à tirer des larmes à un banquier, mais qui n’est rien d’autre qu’un racolage pour le thème ultra-sécuritaire.
ça nous laisse augurer des histoires de sauvageons, de rroms et de »papis Voise" pour les prochains mois !
-
Nous pourrions même apostropher l’écrivaillon de ce pseudo article : « eh bouffon, tu veux pas aller sucer tes amis et cesser ta propagande de gros naze. »
-
Le dernier ressorti du bureau de l’inconsistant Hollande emporte la décision. Une fois élu, Hollande gommera, sous la pression des lobbies, tous les passages du contrat passé avec les électeurs. Homme sans constance, sans conviction, sans valeur.
-
Salut Taverne.
Je t’avais prévenu.
« Homme sans constance, sans conviction, sans valeur. »
Tu parles de pote Bayrou ? Le défait éternel du scrutin universel tout juste capable de rassembler trois couillons dans une cabine téléphonique ? Le monsieur 5% dans les sondages ? Le traitre à sa propre parole qui rencontre secrètement l’abominable Sarkozy à l’Elysée pour on ne sait quelle raison inavouable ?
-
Si Bayrou avait fait ce qu’a fait là Hollande, je l’aurais laissé tomber. Mais je le soutiens depuis 2002 (activement depuis 2005) et jamais je n’ai eu à déplorer ce genre d’attitude inacceptable. Les socialistes acceptent tout ; il sont très « adaptables »...(crimes d’Etat, écoutes téléphoniques, fille cachée d’un président, sang contaminé, mafia Guérini, l’affaire DSK qui ne peut être qu’un complot, et tant d’autres choses). Reste-t-il encore une éthique au PS ?
-
Jamais le PS n’était autant apparu comme un rassemblement d’égos assoiffés de pouvoir quand il étatit dirigé par Hollande
La parenthèse Aubry avait permis d’espérer autre-chose, mais c’est reparti de plus belle avec le candidat Hollande.
Marchandages et tractations, Valls en porte-parole, du grand n’importe quoi.
A mon avis, et c’est tant mieux pour les candidats des partis de résistance à l’ordre libéral, hollande n’a aucune chance.-
Avec Hollande, chaque leader socialiste se dit qu’il peut tirer la couverture à lui. Etant donné son faible charisme et son influençabilité.
-
Tandis qu’avec F. Bayrou ....
Bla bla bla
Putain qu’ils sont chiants tous ces cireurs de pompe ! -
A la lecture des divers commentaires dans la plupart des articles sur François Hollande, généralement critiques et défavorables, on se demande où le PS a trouvé tous ces votants en faveur dudit.
-
cela prouve bien que les sondages sont bidonnées comparativement à la popularité réelle de l’interéssé , comme celle qui faisaient croire à la popularité de DSK alors qu’il était detesté par les classes populaires !
Sachant le nabot en fin de règne , les médias aux ordres veulent juste imposer le clone de gauche caviar qui leur obéira servilement ! -
Dis le chat !
Faut pas confondre l’opinion publique ou l’ électorat et celle d’une poignée d’intervenants chroniques sur un site ...
Parce que pour certains point de salut sans Marin, pour d’autres sans Marine etc et bla bla bla ....
C’est un peu la méthode coué . -
@chanteclerc
les c hantres de la gôôche caviar sont peut être appréciés dans les milieux enseignants que tu fréquentes et autres fonctionnaires ( le PS est un parti de fonctionnaires et au service de leurs interêts ) , mais dans les usines ils sont détestés ! -
Pour Yann Wehrling (ancien Vert, aujourd’hui au MoDem) : "Le nucléaire semble avoir servi d’emballage pour un accord uniquement électoral. Ce qui me gène le plus est qu’à aucun moment, le débat n’a été démocratique. Ce sont aux électeurs, lors du passage aux urnes, de trancher pour tel ou tel projet. Ce ne sont pas aux appareils de se mettre d’accord dans les couloirs et d’imposer une ligne unique aux électeurs." (lien)
-
Ah oui, il y a un parti où ce sont les électeurs qui décide du programme ? Lequel ?
-
La gooche aime a se gargariser de slogan genre : « la droite la plus bete de monde »
Certes cette droite UMP est haissable, mais elle semble quand meme moins bete que la dite goche qui me semble quand meme au pouvoir bien moins souvent que la droite la plus bete du monde.
La suffisance de la gauche, ne cesse de m’epater, elle fait pendant a la connerie arrogante de la droite.
A part ces 2 carateristiques j’ai peine a voir la difference entre blanc bonnet et bonnet blanc.
Donc l’UMPS semble etre un beau ramassis de cons.
Ils le prouvent avec constance. A moins que ce ne soit que des salauds.
Iren-Nao-
@ Sampiero
Quand vous aurez comprit que depuis plusieur decennies c’est l’économie qui dicte le politique et non l’inverse, vous comprendrez pourquoi Coppé ou Montebourg , c’est idem.
Notre dernier homme d’Etat se nommait De Gaulle.
Les autres ne sont que des pantins médiatiques,
petits soldats des complexes financiers et militaro industriels.D’ailleur, les français ne s’y trompent guère, eux qui restent des abstentionistes invétérés depuis plusieurs décennies.
Cette république est morte, cette pseudo démocratie aussi.
Il est grand temps que les derniers collaborateurs de cette farce electorale cessent de jouer
à un jeu dont d’autres ont fixés les règles.cf pour exemple : les declarations recentes traitées sur ce site de la part de La présidence argentine.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-presidente-de-l-argentine-je-104102
-
« Du mox,
du mou
du mollet ! »Hollande ne sait pas trop s’il est mâle ou femelle, comme on dit vulgairement. Son grand show télévisé est aux antipodes de sa véritable personnalité (que ceux qui e connaissent de près ont bien décrite). Ceux qui se laissent encore duper devrait bien réfléchir avant de faire les dindons de la prochaine farce.
Et pendant ce temps, on ne parle même plus de Fassenheim, la centrale pourrie construite sur une faille sismique. Les Verts préférant saborder un EPR tout neuf et tout moderne, le fleuron de notre industrie dont il ne reste pourtant pas grand chose.
-
L’urgence, c’est Fassenheim mais ça n’intéresse plus les Verts. Ils avaient besoin de l’EPR pour faire un chantage et obtenir de circonscriptions. C’est purement politique.
L’EPR de Flamanville est mieux protégé vis-à-vis des agressions externes (séisme, inondation) que les réacteurs actuellement en exploitation, car il a bénéficié dès sa conception de dispositions supplémentaires. Cependant je suis pour le renforcement maximum des conditions de sécurité et aussi pour la totale transparence des règles et des risques.
-
Et bien entendu pour le rattrapage de notre retard en matière d’énergies alternatives et renouvelables.
-
Il est vrai qu’en matière d’exigence, j’aurais préféré personnellement que les Verts insistent pour fermer Fessenheim ! Ça aurait eu beaucoup plus de sens !
-
Je préfère un débonnaire à l’agité de l’élysée.
Je rappelle un autre « bonnet blanc » et « blanc bonnet » qui nous a valu pompidou et la loi de janvier 73 qui interdit au trésor public d’emprunter à la banque de france.
Il est probable qu’une présidence poher eut changé le cours de cette histoire monétaire.
Pompidou était inféodé à la banque, poher non.
-
Poher, Poher, Poher, voyons... Ah, oui, bien sûr, on parle bien de cet atlantiste centriste défavorable au retrait de la France du commandement intégré de l’OTAN, qui a profité de son passage à la présidence de la République pour faire entrer le Royaume-Uni dans la CEE, c’est ça ?
Poher ou Pompidou, en 1973 ou en 1975, on l’aurait eu, cette loi instaurant une « banque centrale indépendante » en France. -
D’accord avec Pissefroid,
Poher ou même Chaban n’auraient pas cedés aux Etasunniens !
Pissefroid doit comme moi se souvenir du couple de traitres qui ont ammené Pompidou qui me semblait ressembler a DSK maintenant que l’on en sait un peu plus ?
-
Brathz, vous mélangez tout ?
Poher président du sénat, n’a fait qu’assurer l’intérim après le départ de de Gaulle qui a été suivi de Pompidou, élu avec l’aide des felons Chirac et Giscard !
-
J’aimerai tant que le PS implose suivi par l’UMP. Au moins la France ,débarrassée de ces partis parasites et traîtres, aurait un avenir...
-
Il faudrait ajouter le FN, les Verts et le Modem. Plus quelques petits partis genre radicaux...
-
François Hollande changerait rapidement de chemise ? Un mox, pas de mox, encor un mox. Pouffe piffe il va trop vite. Un vrai transformiste. si il s’appelait léon on pourrait dire : un vrai caméléon.
-
Parait qu’Hollande se cache à l’eau pour draguer Duflot dans les algues vertes pendant les grandes marées d’équimox
-
Je ne sais pas ce qu’il faut répondre a toutes ses bêtises !!!!Ce qui est sur
s’est que François ne maitrise pas le sujet !!!!
Il a précisé au info télé qu’il fallait continuer a fabriquer du Mox pour les centrale en fin de vie ????
Alors que l’EPR ne fonctionne que avec ce type de produit ????
Non a la vue de cette cacophonie tout le parti avait misé sur DSK qui est bien plus a droite que la droite et qui aurait laissé cela dans l’état les actionnaires d’abord !!!!
Rejets et dégouts-
Sarkotoarisson, sort de ce corps !!......
-
La 5° colonne, voila le problème de HOLLANDE..
Avec des amis comme ça, mieux vaut avoir à faire avec des ennemis, au moins ils sont reconnaissable.Le marchandage avec EELV est une erreur ENORME, qui fera pensher la balance.. Le PS n’a pas compris que par moments, il faut donner un coup de pied, car mal accompagné, le PS va encore une fois dans le mur !!!-
D’accord avec vous hgo04.
Que chacun aille de l’avant et il comptera ses forces. Les verts voteront Hollande quoi qu’il arrive il n’était pas nécessaire de se mettre se boulet à la patte.
-
La « cinquième colonne » ?
Déjà que les fantasmes de beaucoup sur ce site rappellent les années 30 : les juifs, les francs maçons, les fonctionnaires , la ripoublique , etc etc .
Mais là nous retrouvons les fantasmes de la guerre 14 où à l’arrière plein de soi disant informateurs des armées allemandes c’était la cinquième « colonne »...
Des espions certes il y en a eu quelques uns , mais de là à en faire un complot ! -
@ chantecler
Plutot que de nommer fantasme et de rayer ainsi d’un trait certaines possibilités.
Je vous invite à faire des recherches part vous même sur les francs maçons.
Puisqu’il s’agit de fantasme vous saurez expliquer pourquoi tous nos candidats
ou presque aux elections 2012 en font partit.Jusqu’à M Melenchon ^^
Vous saurez aussi sans nul doute expliquer le bilderberg, la commission trilaterale,
le cfr, skulls and bones et autres joyeusetés dont font et ont fait partit les plus « illustres »
de ce monde.
Puisque tout celà n’est que fantasmes, vous saurez m’expliquer pourquoi
ces institutions existent et pourquoi elles semblent si attractives aux « grands »
de ce monde....
Mais apres tout, vous avez sans doute raison,
surement se reunissent ils pour partager un poulet....
C’est bien plus crédible que d’avoir affaire à une olligarchie franc maçonne de surcroit.....
Enfin, si çà ne vous pose par la question de la démocratie, dont je vous rappel
l’ethymologie (pouvoir par le peuple) , c’est qu’effectivement c’est un fantasme.
Documentez vous sur les deux siecles passés.
Vous avez la chance de vivre à l’époque d’une revolution technologique majeure
qui se nomme Internet.
Evidemment celà nécéssite beaucoup plus d’effort intellectuel que de crier au fantasme.
Il faut lire beaucoup, passer de longues heures,
trier le bon grain de l’ivraie.
Evidement celà enrichit beaucoup plus aussi.
Cà serait dommage de ne pas saisir l’occasion de vous faire votre PROPRE idée.
Nul doute qu’ensuite vous eprouverez beaucoup de difficulté à vous contenter
de l’histoire officielle.
Dont je vous rappel qu’elle n’est ecrite que par les vainqueurs.
A bon entendeur -
Ce mec est affligeant.
En effet, il suffit qu’AREVA téléphone pour qu’il s’exécute comme un mouton.(cf ; affaire du MOX combustible nucléaire très dangereux, fait d’uranium et de plutonium).
Si Hollande cède déjà, alors demain il sera le petit toutou de qui ?
Vous le voyez résister aux lobbies, aux banques, au MEDEF !!!!!Il baissera son pantalon comme Sarkozy et la Lepen devant le Marché ( la spéculation financière).
Vraiment ce sont des clones et des clowns
-
Arretez , de toute facon il n’y a pas un candidat PIRE que le machin actuel !
Votez pour qui vous voulez mais arretez de vous laisser manipuler par une presse honteusement aux ordres . Je vais voter Melanchon ou Dupont Aignant et après ....M.E.R.D.E !
-
Qu’importe la lenteur (réfléchie) de Babar à l’agitation du Gargamelle de l’Elysée.
-
L’auteur a-t-il récupéré les éléments de langage auprès des communicants de l’Elysée ?
En tous cas, félicitations pour la photo : avec une tronche pareille, c’est sûr qu’on va pas voter pour « l’idiot du village » !
Dites, vous nous prenez pour quoi, au juste ?
-
Voilà un article dont on dirait que les « éléments de langage » ont été fournis par JF Copé himself.
Avant que Hollande implose, il faudrait déjà qu’il ait débuté sa campagne, ce qui n’interviendra qu’à partir de Janvier. L’auteur tout à sa joie de dézinguer le candidat PS s’est déjà lancé (un peu tôt) dans la bataille.
Cette éjaculation précoce propagandiste donne une idée du ton de la future campagne : le « squale » contre « babar ». Il ne manque plus que Dodo la Saumure.-
Eh les copains, vous n’allez pas vous plaindre en plus !
1) Vous avez eu des « primaires civiles civiques citoyennes démocratiques partisanes » et ce candidat, vous l’avez choisit pour la gauche, même si vous n’avez pas participé aux primaires (surtout si vous n’avez pas participé aux primaires du reste). Tous le monde sait que seul le candidat PS a une chance.
2) Il n’y a pas de lobby qui vaille : on a signé, et sans lui : le maintient de l’EPR qu’il voulait, et l’arrêt du carburant qui lui est destiné...C’est normal qu’Areva lui ait un peu rappelé les réalités
3) Dans la période récente, les candidats en tête de toutes les gauches ont été Jospin ( qui est parvenu à se faire battre même par Le Pen) Ségo, DSK, Hollande. Quand Cohn bendit parle de ségolènisation de Hollande, il ne croit pas si bien dire.Ce n’est plus de l’adhérent à 10 euro ou du bourrage de mou médiatique. cela devient « systèmique » comme vous dites. La gauche qui pourtant ne manque pas de personnalités intéressantes choisit toujours le plus médiocre. Ce ne peut plus être considéré comme un hasard.
La vraie question devient pourquoi ?
- Fatalité tragique
- Complot médiatique
- Peur panique du collectif qui craint qu’il y en ai un qui sortent du lot ?
- Désir inconscient de ne pas arriver au pouvoir ?
- Choix délibéré de rester dans les pébendes locales ?
- Conscience qu’avec prêt de 60% de la population résolument hostile aux idées de gauche, un président socialiste ne pourra de toute façon que faire de la figuration ?Le débat reste entier.
-
Moi j’ai bien peur que BABAR se transforme en Monsieur Sarkozy bis..
-
les verts ont poussé un max sur leurs positions et ils ont bien fait, avec leur petit crédit dans les sondages c’est déja pas mal !
il faudra encore quelques coup de pied au cul à Francois Hollande, pour faire avancer les choses.pour ma part de toute façon ce gouvernement me sort par les trous de nez.exemple de ce qui m’exaspère chez la droite :« Frédéric Lefebvre, le sous ministre chargé du tourisme, fait preuve d’un merveilleux sens de l’a-propos.Il a annoncé, le 9 novembre (48 H après l’annonce par Fillon d’un nouveau plan de rigueur présenté comme équitable),la suppression de la taxe de 2 % sur les hôtels de luxes.Cette contribution, appliquée sur le prix des nuitées hôtelières à partir de 200 euros, avait été décidée en septembre dans le cadre du premier plan Fillon de serrage de vis budgétaire. Elle est désormais mort née.Retirée après une intense campagne des lobbies de l’hôtellerie de luxe, la taxe aurait couté 4 euros aux clients qui dorment dans des chambres à 200 euros et 20 euros aux malheureux qui prennent des suites à 1000 euros dans les palaces.Les finances de l’état ne devraient pourtant pas perdre au change. L’impayable Frédéric a confirmé, le même jour, que les entreprises de restauration collective (qui alimentent les cantines, les hôpitaux, les maisons de retraite, les écoles...) seront désormais assujetties à une TVA de 7%, contre 5,5% actuellement. Comme quoi certains groupes de pression ont plus de poids que d’autres.... »lu dans mon petit canard préféré.-
Son adresse IP n’apparait qu’une fois ?
Par Grégoire Duhamel (xxx.xxx.xxx.92) 20 octobre 17:08
-
Après quelques petites recherche , on comprend mieux !
-
il y’a une similutute entre la photo de Hollande et de celle de l’auteur de cet article...Cherchez là.
-
Je l’ai remarqué aussi. Sauf que Hollande a l’air plus éveillé que l’auteur de ce rouleau de papier toilette.
-
-
-
.... c’est la complémentaire...
-
Pour sortir de l’europe la France ne votera pas pour la Hollande !!!!! un point c’est tout !!!!!!!!!
-
et quand on mélange deux complémentaires on a.. un gris indistinct et qui se confond et nous confond dans des harmonies subtiles de verdasse ou de rossace un peu caca....Les electeurs sont les seul a trancher sur des programmes. Il n’ont pas a se prononcer sur des accords d’états majors de partis qui ne concernent pas essentiellement des choix de société mais la prosaique et trop humaine répartition de siéges dans des assembléés, des conseils d’administration... des postes, des prébentes, des mandats ect... La droite, cette vielle pute obscéne a le mérite de nous cacher sa cuisine infame. Le PS à le tord de nous montrer ses fonds de placards moisis comme ler ferait une vielle pute qui voudrait encore se faire passee pour une vierge
-
c’est ça la france ( avec un tout petit f) votera pour le pen ( avec un petit pet) un point c’est tout et c’est comme ça...sinon je réfléchis un tout peu et je fais une depression
-
Je me marre, la mère Duflot est verte de rage. Ah ah « pouvoir pouvoir dis moi si je suis la plus belle pour conquérir Paris ». Encore une fois, niquée par Fraise des bois et les sept glands
-
Pour Sam Piero
Cher Sampiero
Je crains que vous ne soyez plus que la moyenne victime des affiches et etiquettes comme un blaireau peremptoire ordinaire.
A l’UMPS on en a rien a cirer des resultats, une seule chose compte, garder son boulot d’elu, et a ce jeu globalement la droite la plus bete du monde joue plutot mieux que la gauche la plus niaise du siecle.
A l’UMPS il convient de suivre les lobbys qui aident a garder son fauteuil et on vote tout uniment pour les trahisons qui plaisent aux Marches, le Dieu qui compte le plus,.
Quant a l’interet de la France, voire des Francais, la souverainete, les services publics, les saloperies de la PAC et de Monsanto etc etc rien a cirer.
La Gauche la plus niaise du siecle etait quand meme partie pour se choisir le champion DSK ex mis en place au FMI par Sarko, un vrai defenseur des travailleurs et travailleuses, mon camarade, et il aurait eu le support de Sampietro....Hein mon blaireau ???
Quant a Iren-Nao qui n’aime guere laRipoublique il pencherait plutot et sans illusion pour les souverainistes Chevenement, voire Merluchon, DPA. Montebourg si il avait de l’estomac et Marine pourquoi pas, tout sauf UMPS.
Pour les traitres UMPS tous pourris et au mieux laches (il doit bien quand meme y avoir qq mecs pas trop veroles..) je suis notoirement adepte de la guillotine de mon grand pere.
Et pour vous Sampietro je conseille am stram gram, pic et pic et colegram...vous y feriez pas plus de conneries que d’habitude.
Iren-Nao-
Il est plus facile de critiquer les autres que de défendre le bilan de la droite de sarko. M. Grégoire Duhamel, vous aviez fait une excellente première démarche, retirez-vous complètement !
-
A ceux qui attaquent Hollande dans l’espoir de sauver Sarkozy :
-Temps perdu, pour un candidat qui sera battu par n’importe qui au second tour.
Melanchon et Lepen y compris.A ceux qui soutiennent aveuglement Hollande dans l’espoir partisan et stéril d’enfin battre la droite.
-Temps perdu, et collaboration pour un candidat qui nous promet dejà rigueur et serrage de ceinture. Le fait qu’il prenne un peu plus dans la poche des plus riches ne mettra pas de beurre dans vos epinards.
Les anciens paradigmes sont obsoletes depuis longtemps et les 60% d’abstention a chaque election depuis plusieur decennies devraient pourtant vous éclairer sur ce cirque et ce théatre électorale.
A bon entendeur....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
