La grande lessive ! à qui le tour ?
Après la mise au rebut, peut-être provisoire, de Sarkösi, la chute de Juppé, le départ de Hollande, on peut légitimement se poser la question : à qui le tour ?
L’hécatombe ne se limite pas au territoire national : Hillary, que l’on disait gagnante les doigts dans le nez, est finalement battue par un diablotin roux sortie d’une boite à surprise...
Auparavant, avec le Brexit, Cameron a du faire ses adieux, n’ayant pu prévoir que la rupture avec l’Europe était possible...lien
Dimanche, les italiens ont dit non lors du référendum concernant les pouvoirs du Sénat, poussant vers la sortie celui qui avait mis à la porte Berlusconi.
Matteo Renzi était-il visionnaire lorsqu’il avait dit, au moment de prendre le pouvoir : donnez-moi 1000 jours pour accomplir mon programme. lien
Il vient tout juste de démissionner alors qu’il passe juste ce fameux cap des 1000 jours. lien
Les médias n’évoquent pas pour autant la victoire de Beppe Grillo, qualifié à tour d’articles de « populiste », alors que sur de nombreux sujets environnementaux, il a la fibre écolo profondément ancrée : n’est-il pas, depuis longtemps, opposé au Lyon-Turin, ce projet pharaonique à plus de 30 milliards, qui dénaturerait tout le Val de Suze, l’avant-pays savoyard, et le Nord Isère ?
Sa contestation du projet l’a jeté en prison quelques mois, pour avoir brisé des scellées. lien
Comment est-il possible de défendre encore aujourd’hui ce projet, destiné à grappiller quelques minutes entre Lyon et Turin, s’arrêtant à 30 km de Lyon, faisant irrémédiablement perdre les minutes gagnées, projet destiné surtout à enrichir les bétonneur Vinci, et consort, attirant déjà, comme l’ont dénoncé les No-Tav, les appétits de la Maffia. lien
Le même jour, contre toute attente, c’est le candidat écolo qui l’emportait face au candidat de l’extrême droite, soutenu pourtant par Marine Le Pen...est-ce prémonitoire d’un possible échec de celle-ci dans quelques mois ? lien
Les sondages qui la donnent gagnante en 2017 n’ont cessé de se tromper soit sur Trump, soit sur tant d’autres... lien
Ne peut-on aussi s’étonner que les médias unanimes aient surtout évoqué le risque de victoire du candidat d’extrême droite, sans envisager une seconde que l’écologiste l’emporte ? lien
Mais restons en France.
Même après sa victoire aux primaires de la droite, (et du centre ?), Fillon n’est garanti de rien, d’autant que les français portés par une envie de renouveau, mettrait au pouvoir un gouvernement dont la moyenne d’âge dépasse largement la soixantaine. lien
Ajoutons pour la bonne bouche que Fillon à largement soutenu la « manif pour tous », hostile au « mariage gay », à l’IVG, lequel mouvement, par son émanation « sens commun », lui a renvoyé l’ascenseur, en appelant à voter pour lui lors de la primaire. lien
Et puis, la posture très à droite de Fillon, négligeant la partie centriste du mouvement, pourrait bien lui couter cher, d’autant qu’il n’assume pas son héritage politique, car après tout, il a une part de responsabilité importante dans l’échec de son ex-président, vu qu’il en a été 1er ministre pendant 5 ans.
On pourrait d’ailleurs faire un parallèle cruel pour Valls, qui, finalement a assuré la dérive droitière de son futur ex-président...alors que d’autres ministres, par leur démission, ont eu une saine réaction, qui n’handicapera pas, ou moins, leur candidature : Macron, Montebourg, voire Taubira, si, suite aux pressions, aux diverses pétitions, et aux appels citoyens, elle se décidait à se lancer dans la bataille.
N’avait-elle pas avait affirmé : « si Hollande n’est pas candidat, je me lancerais ». lien
Bref, une grande envie de coup de balais semble être l’obsession d’un grand nombre de français.
Imaginer qu’un second tour opposerait le front national, ce vieux parti ou le pouvoir se transmet de père en fille, et de fille en petite fille...et l’ancien ministre de Sarkösi, fricotant avec les aficionados du mariage pour tous, hostiles à l’IVG, fricotant aussi avec Bilderberg et les puissances de l’argent, porte-t-il l’image d’un renouveau, avec son projet antisocial ? lien
Qui voudrait mettre au pouvoir un homme qui, récemment, à New-York, à fait l’éloge des emplois précaires ? lien
Comme l’affirment des internautes insolents sur leur page FB, c’est pas parce qu’on a dégagé ces deux là, qu’on va se taper leurs premiers ministres...
Comme dit mon vieil ami africain : « le petit du léopard hérite aussi de ses taches ».
L’image illustrant l’article vient de miosrivegauche
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Choisir entre la peste ou le choléra
Fillon, un plat qui se mange froid
Primaires à droite, votez tous !
Ces dindes qui votent pour Noël
77 réactions à cet article
-
Les derniers votes , partout, expriment d’abord un rejet du système prédateur en place. Les « options » que vous citez en France sont d’autres candidats du système.
Macron est l’homme de la finance, Valls celui du CRIF, Montebourg « youngleader » des USA ... etc... il reste encore de nombreuses opportunités pour nous tous d’exprimer notre rejet.
Qui restera ? Sais pas.-
@Alpo47
« Qui restera ? Sais pas. »réponse :Bettencourt
Arnault
Mulliez
Dumas
Dassault
Wertheimer
Pinault
Castel
Drahi
Bolloré
-
@Jeussey de Sourcesûre
Ceux là sont des profiteurs du système en place. Ils n’ont que le pouvoir que nous leur laissons.
Changeons par exemple le mode d’élection des députés, en installant un système où on peut destituer celui qui n’aurait pas agi ou voté dans le sens voulu par ses électeurs et tout le système privé de son pouvoir d’influence s’effondre.
Je sais, ce ne sont pas les élus en place qui vont voter cela ; Il faut le leur imposer.... ou voter pour celui qui le propose. -
@Alpo47
« Ceux là sont des profiteurs du système en place. »A votre avis, sous l’ancien régime, les aristocrates étaient-ils des profiteurs du système en place ou la classe dominante ?Pendant la période d’insurrection de la révolution française, les « profiteurs » étaient appelés « accapareurs ». Pendant la seconde guerre mondiale, on les appelait B.O.F.Les dix de la liste proposée sont ceux qui on le vrai pouvoir et manipulent les marionettes. Le pouvoir politique n’est autonome nulle part : il est la superstructure d’un système économique, pas la base. -
@Alpo47
il pourrait rester Taubira, JLM, Hamond...et des surprises
-
Bonjour, Alpo47
« voter pour celui qui le propose »
Le seul qui propose des évolutions institutionnelles de nature à rendre du pouvoir au peuple et à placer les élus sous contrôle se nomme Mélenchon.
Certes ! ce candidat n’est pas exempt de reproches - liés notamment à un ego hypertrophié -, mais en l’état actuel de l’offre politique, c’est de loin celui qui a le projet le plus sérieux pour le pays et ses rapports avec l’Union Européenne. Et le seul candidat véritablement porté par les valeurs dominantes de la gauche héritée de Jaurès.
-
Bonjour, olivier
Taubira est un repoussoir.
Non seulement pour les électeurs de droite qui ont injustement caricaturé son action et en ont fait une tête de Turc, mais également pour nombre d’électeurs de gauche qui, comme moi, ne supportent pas cette femme hyper-égotique tant elle peut se montrer pédante et en certaines occasions carrément puante.
A tout prendre, je préférerais le bellâtre Montebourg. Quant à Hamon qui, au demeurant, a de bonnes idées, je crains qu’il ne soit définitivement bridé par son look étriqué de sous-chef de bureau.
Cela dit, je ne me sens pas réellement concerné dans la mesure où je ne voterai pas à cette primaire, mon choix étant, comme en 2012, porté sur Mélenchon, le seul véritablement capable à gauche de se qualifier pour le 2e tour de la présidentielle en induisant une dynamique de progrès que lui seul est en mesure de porter.
-
@Fergus
« ego hypertrophié » pourtant bien utile pour relever le combat homérique qui s’annonce....
Et puis, égo, égo, ça dépend de l’intention qui l’anime cet égo... et à priori celle de JLM n’est pas trop personelle, certes s’il réussi ça lui fera un nom dans les livres et la satisfaction de sa vie, mais à partir du moment ou tout est rendu au peuple.... je lui offre. -
@Fergus
perso, je ne la vois pas comme ça.d’abord c’est une poète, ou poétesse comme on voudra, libre de sa parole, claire dans sa tête.et puis c’est une femme.JLM me gène quand à son rapport avec poutine...bref, je n’ai pas d’idée arrêtée, mais je voudrais qu’on tourne la page.un objectif ? le pouvoir à la base, stratégie horizontale, pas pyramidale,l’imagination au pouvoir, avec le partage de celui ci, la possibilité de mettre sur la touche un élu qui trahirait sa parole, et tant d’autre choses... un chemin, une route, voire une autoroute. -
@Jeussey de Sourcesûre
Les dix de la liste proposée sont ceux qui on le vrai pouvoir et manipulent les marionnettes. Le pouvoir politique n’est autonome nulle part : il est la superstructure d’un système économique, pas la base.
Ils n’ont de pouvoir que celui que leur laisse le peuple à travers leurs laquais.
Il suffira que le même peuple élise leurs adversaires (dont Marine Le Pen ne fait pas partie) pour que leur pouvoir soit celui d’un tigre de papier, comme disent les Chinois.Parmi ceux-ci, seul Mélenchon peut être au deuxième tour de la présidentielle ...
-
@olivier cabanel
« d’abord c’est une poète, ou poétesse comme on voudra, libre de sa parole, claire dans sa tête. »elle nous la bien mis profond la poétesse, sans parler de ses convictions sur lesquelles elle s’est bien assise pour continuer d’aller à la soupe hollandaise.son coeur electoral d’indépendantistes anti patriotes la bien eu profond aussi.« et puis c’est une femme. »Clinton et Marine Lepen aussi, donc ???« JLM me gène quand à son rapport avec poutine... »la real politik n’est pas fait pour les agneaux qui trouvent que « Taubira , une femme, c’est génial !!! »je préfère 1000 fois bosser avec un Poutine, un Hussein, un El Assad ou encore un Kadhafi qui liquident du terroriste à tour de bras qu’avec les saoudiens ou les qataris qui les entraînent et les financent.Mais bon le wahhabisme doit vous faire goder tout comme les bains de sang dans les salles de concert. -
POLÉMIQUE Cour de cassation : le cadeau empoisonné de Valls à Cazeneuve07/12/2016 à 17:00, actualisé à 17:19
Les plus hauts magistrats de la Cour de cassation est inquiète et en colère : une réforme judiciaire place la plus haute juridiction judiciaire française - « sous le contrôle direct » du gouvernement.
« Rupture avec la tradition républicaine »Il s’agit là, selon le premier président de la Cour Bertrand Louvel et son procureur général Jean-Claude Marin, d’une "rupture avec la tradition républicaine".
Les deux magistrats ont rendu public un courrier envoyé à Matignon, afin d’obtenir « des »explications" de la part du Premier ministre Bernard Cazeneuve - qui a reçu ce courrier au premier jour de son nouveau poste en tant que Premier ministre.
Un décret du 5 décembre« Nous vous serions obligés de bien vouloir nous recevoir », écrivent les deux plus hauts magistrats de France.
Les deux juges demandent en effet à voir Bernard Cazeneuve, nouveau Premier ministre, mais la décision à laquelle ils font référence a été prise par son prédécesseur, Manuel Valls, lors de sa dernière journée comme chef du gourvernement.
Un contrôle de l’exécutif de factoCe décret, daté du 5 décembre 2016, réforme "l’inspection générale des services judiciaires". Et place sous le contrôle de l’exécutif la Cour de cassation, comme l’étaient déjà, seules, les juridictions judiciaires "du premier et du second degré (tribunaux de grande instance et cours d’appel).
Mais cette dernière précision a disparu du décret... plaçant de facto la Cour de cassation sous le contrôle du gouvernement.
Cour de cassation, mode d’emploi
La Cour de cassation est la plus haute juridiction judiciaire française - comme le Conseil d’État est la plus haute juridiction administrative française.
Statuant en dernier recours, elle a pour mission de contrôler l’exacte application du droit par les tribunaux et les cours d’appel, garantissant ainsi une interprétation uniforme de la loi sur le sol français.
Elle tranche sur la forme. Lorsqu’un jugement est rendu en première instance, il est susceptible d’appel sur le fond devant la cour d’appel. Ce jugement en appel peut lui-même faire l’objet d’un pourvoi en cassation.
La Cour de cassation rend un arrêt, qui dit si la justice a été rendue conformément à ce que prévoit la loi. Si ce n’est pas le cas, elle peut simplement casser le jugement, ou bien le casser et ordonner un nouveau procès.
Jusqu’ici, la plus haute juridiction française ne faisait l’objet d’aucun contrôle du pouvoir, afin de garantir son indépendance. Elle faisait toutefois chaque année un rapport sur son fonctionnement à l’occasion de sa rentrée solennelle. En revanche, elle était soumise à un audit régulier de l’inspection générale des services judiciaires.
Un précédent courrier en octobreElle était aussi régulièrement inspectée par la Cour des comptes, qui veille au bon usage des deniers publics.
Il est extrêmement rare que les chefs de la Cour de cassation interpellent l’exécutif, mais ce n’est pas inédit : MM. Louvel et Marin l’avaient déjà fait en octobre pour reprocher au président François Hollande des propos sur la « lâcheté » des magistrats, cités dans un livre des journalistes Gérard Davet et Fabrice Lhomme, ’Un président ne devrait pas dire ça".
-
-
Ce con de roustons n’a même pas la politesse de répondre, c’est dire comment un crétin des Alpes est ingrat. !
-
Tissue d’ânerie du matin qui laisse présager de ce que sera le programme des gauche pour 2017...
- Des attaques personnelles,
- De l’« âgisme » en quoi le fait d’avoir plus ou moins de 60 ans change-t-il quelque chose aux compétences d’un ministre ( du reste sous hollande,, si on retire belkacem, la lycéenne écolo ;; ; on arrive à la même chose...)
-des affirmations mensongère et sans fondement : quand la LMPT a-t-elle it quoi que ce soit sur l’avortement ?
- Erreur d’analyse grossières, contradictions d’une ligne sur l’autre : l’auteur constate qu’on vire les sortant au profit de populistes, Trump, Brexit...et ne parvient pas à comprendre qu’en Autriche, c’est effectivement aussi un populisme qui a gagné.. ;Et il n’a pas 60 ans de moyenne. UN peu comme l’autre brontosaure aux EUA, Sanders...D’une façon générale, il est permis de penser que les pensées de gauche archaïques sont en train de disparaitre avec les générations qui les portaient.
Cela se finit en apothéose avec des discussions sur le sexe des anges, comme toutes les décadences.
Pour la bonne bouche, la dernière élucubration des « progressistes de genre » en Suède dont nous devrions entendre parler si nous avions de la neige et quel que soient les« candidats progressistes »
http://mobile.lemonde.fr/m-perso/article/2016/12/02/en-suede-des-elus-denoncent-un-deneigement-sexiste_5042568_4497916.html?xtref=Moralité : pour libérer la femme, faisons les trottoirs...
(ce n’est pas de moi)-
-
Salut Olivier
j’écrivais en commentaire d’un de vos précédents articles :
"Le programme pour « séduire » les gens de droite devait être réactionnaire (BlitzKrieg) : Fillon l’a compris => il a gagné la primaire de l’ex UMP .
Malheureusement pour lui (et tant mieux pour nous) son calcul était de courte vue car ,comme vous le suggérez dans votre texte, il devra sérieusement amender son discours si il veut « séduire » une majorité de français et ses adversaires auront alors beau jeu de souligner ses renoncements .«
°
Depuis François »nous n’avons pas les mêmes valeurs« Fillon a rencontré François »le cul entre deux chaises« Bayrou qui lui aura rappelé qu’il s’agissait de la primaire de la droite et du CENTRE et que son »Blitzkrieg« n’est pas un bonne solution pour la France. A suivre donc .....
°
Quant à Manolo , non seulement il aura à assumer l’héritage de François »lui président« Hollande , mais en plus il va se »manger« toutes les critiques sur les actions de son successeur .
Si ce dernier fait qqchose de (à peu près) bien on reprochera à Manu de ne pas l’avoir fait avant .
Si ce dernier fait la moindre connerie on en conclura que décidément »le pire n’est jamais certain«
Fort de sa »loyauté« envers François »lui président" Hollande Je pense donc que Manolo va suivre le chemin de son mentor c’est à dire....@+
-
Bonjour, jmdest62
Et c’est pour toutes ces raisons que l’on aurait tort d’enterrer Macron qui a une réelle chance d’opérer une OPA sur un centre orphelin. On murmure même que Borloo serait prêt à soutenir sa candidature.
Ajoutons à cela que Macron est populaire de la droite u PS jusqu’à l’aile gauche de LR. Et si c’était lui qui créait la surprise ? Ce ne serait finalement pas si étonnant que cela dans le contexte actuel.
En réalité, ce qui pourrait le plus le gêner serait une candidature Bayrou. Mais qu’aurait à gagner le Béarnais dans une 4e campagne présidentielle alors que son aura n’a cessé de pâlir ? Rien, si ce n’est faire un tour de piste supplémentaire en pure perte. C’est pourquoi j’ai mis en avant à plusieurs reprises l’intérêt qu’il y aurait pour Bayrou à soutenir Macron dans le cadre d’un ticket centriste, avec comme enjeu pour lui les clés de Matignon ou d’un grand ministère d’Etat. D’ores et déjà, ces deux là sont à 14 et 6 % dans un récent sondage. Soit un total de 20 %, à 2 petits points de Le Pen. De quoi réfléchir...
-
@Fergus
la question posée par olivier c’est « à qui le tour » ...je pense que dans l’ordre , parce qu’il va se faire sortir à la primaire de l’ex-PS , Manolo va dégager avant Em-Manolo .
Au fait , irez-vous voter à la primaire de l’ex-PS ou votre expérience de la primaire de la droite vous-a-t-elle suffi ?
@+ -
@jmdest62
Si Macron avait quelque chance que ce soit, il y a aurait déjà un socialiste qui aurait parlé de ses relations personnelles avec Philippot quand il étaient ensemble chez Chevènement... -
@jmdest62
globalement, je partage.fillon ne pourra pas gagner... et valls non plus... ils ont avalisé les choix de leurs présidents, et je ne vois pas comment ils pourraient aujourd’hui s’en soustraire ?amusant qu’ils ne l’aient pas encore compris.valls avait une petite chance s’il avait attendu le quinquennat suivant, mais là, c’est perdu d’avance.les beaux discours, les renoncements, les promesses n’y changeront rien.à moins que les français soient très cons.
-
@ jmdest62
Je n’ai pas voté - au sens du choix pour un candidat - à la primaire de la droite : je suis allé mettre un bulletin dans l’urne pour éliminer Sarkozy au 1er tour. Après quoi, je n’y suis évidemment pas retourné au 2e tour.
Pour ce qui est de la primaire du PS, je n’irai pas non plus car non concerné !
-
@ olivier cabanel
« ils ont avalisé les choix de leurs présidents, et je ne vois pas comment ils pourraient aujourd’hui s’en soustraire »
Entièrement d’accord. Et à cet égard, c’est Le Pen qui en parle le mieux en les qualifiant de « doublures ».
Cela dit, si Valls n’a, à mes yeux, aucune chance, je n’en dirais pas autant de Fillon qui a de gagner sur le PN ce qu’il va perdre au centre.
-
Erratum : ... Fillon qui a de bonnes chances de gagner...
-
@Fergus
Vous avez donc signé le document affirmant que vous partagiez les valeurs de Sarkozy, Jupé et Fillon. Ce genre de comportement me donne envie de vomir. Je crois que même les Nazis ne tombaient pas aussi bas.Je croyais que vous faisiez parti de ces gens de gauche mais ayant un tout petit peu de morale, de respect pour les valeurs démocratique. Je dois dire que je suis bien déçu.
Électeur « ayant mis un bulletin pour hollande mais d’ayant pas voté pour lui », « ayant mis un bulletin contre Sarko, mais n’ayant pas voté aux primaires... »
Sénèque avait bien raison, « l’honneur défend des actes que la loi tolère »,
Enfin, je dis cela, l’honneur, c’est aussi bien l’estime de soi que celle que les autres peuvent vous porter. J’imagine que vous avez une conception onaniste de l’honneur...
-
Bonjour, eric
Ce qui fait « vomir », c’est qu’un parti républicain qui prétend défendre des « valeurs » puisse présenter au vote des électeurs un aventurier mafieux comme Sarkozy. Jamais je ne me serais mêlé de cette primaire si LR avait un tant soit peu démontré son « honneur » en faisant le ménage en amont !
Qui plus est, je vous informe que je n’ai rien signé du tout : ce fameux document était absent du bureau de vote, et les électeurs venus de la gauche pour barrer la route à Sarkozy étaient accueillis avec une réelle cordialité.
-
@Fergus
oui, ça se défend...pourtant, pas totalement convaincu que les électeurs d’extrême droite iront voter fillon, ils préféreront choisir l’original, plutôt que la copie...on verra bien. -
je vais voter pour ma machine a laver car elle propose un programme propre et je sais qu’elle ne me ment pas.....
-
@zygzornifle
Programme Numéro 1 : 100 °, Blanc Très Sale !le linge délicat n’y survivra pas...
J’en vois 1 très bien placé pour la prochaine mise sur orbite, en bas à droite sur la photo de l’article, quelque chose me dit même qu’il n’a pas fini de tourner.
-
@Piere CHALORY
bien évidemment ! il doit assumer le virage libéral socialiste, assumer aussi les pressions qu’il a exercé sur hollande pour prendre sa place, mais je pense qu’il va se prendre une grande claque dans la g...e. -
Bonjour Olivier,
Bien vu, toutes ces évictions ont réellement un point commun, le rejet de l’oligarchie et de leurs programmes ineptes et criminels....
Et justement, les prochains sur la liste à ce faire éjecter à coup de pompe seront chez-nous les Fillon/Valls, qui ne seront pas au deuxième tour, je le sais de « source sûre » par le voyant Paul le poulpe !-
@Pyrathome
De plus en plus raz des pâquerettes comme compréhension du monde...Trump est lui même un oligarque qui a éliminé la représentante des bureaucrates progressistes américains, Clinton, Le brexit, sur le papier, c’est exactement le contraire des intentions que les allumés de progrès et autres populistes prêtent aux « oligarques ultra libéraux mondialisés » mais c’est un mouvement clariement marqué à droite., Entre Sarko, Jupé et FIllon, les électeurs ont très très massivement choisit le programme à votre sens le plus « inepte et criminel »Ce qui est en train de se passer, c’est la disparition des gauches antiques, la marginalisation des gauches de gauche et la droitisation généralisée de la société.
Une division des pays en 3 ou 4, un gros noyau de droite classique, un croupion de socio démocrates et des extrémistes étiquetés à droite ou à gauche, mais sans que cela ait beaucoup de sens. EN Franc,e Mélenchon court après le FN, En Grèce, les extrémiste de gauche s’allièrent avec des fachos, etc...
-
@Pyrathome
hélas, j’ai lu que paul le poulpe n’était plus !!!valls, fillon absents du deuxieme tour, ça serait logiquepas de doutes, des surprises à l’horizon, pendant que les crabes tentent de s’organiser dans leur panier. -
@eric
Mouais, je crois qu’il n’y a que vous que vous essayez de convaincre... -
@eric
Entre Sarko, Jupé et FIllon, les électeurs ont très très massivement choisit le programme à votre sens le plus « inepte et criminel »
.
Fion a fait le plein de voix à sa primaire, mais il ne dépassera pas les 10 % au premier tour en 2017...
À droite, il paraît qu’ils sont très unis
http://www.bfmtv.com/politique/guaino-et-buisson-mettent-en-garde-fillon-sur-son-programme-1064829.htmlAh ah ah !! au PS ils vont s’étriper, et à droite, ils vont s’entretuer....Le pied intégral !!
-
Bonjour, Pyrathome
« toutes ces évictions ont réellement un point commun, le rejet de l’oligarchie et de leurs programmes ineptes et criminels »
Trump est le contre-exemple parfait : tous les hommes qu’il est en train de nommer aux postes-clé sont de purs produits de cette oligarchie affairiste et sans scruples ! Sans doute faut-il voir là la raison du silence assourdissant de tous ceux qui ont fêté sa victoire bruyamment, et nomment du côté des caciques et des sympathisants du FN.
-
Bonjour olivier..
Tous ces gens là ont les a eu aux affaires y compris les plus douteuse......qu’il aillent se faire estimer par les Hellènes !.Merci pour le billet.-
@juluch
merci à mon tour.pas de doutes, nous allons vivre des moments passionnants...que font ’les nuits debout« , et les autres novateurs ?ne nous laissons pas voler le »revenu minimum", le refus de la croissance à tout prix,...on lâche rien. -
Bonjour,
La grande lessive ! a qui le tour ? vous m’en direz tant. Question stupide,mais comment donner la vue à des aveugles ?? La grande lessive ? Non !Non ! c’est de la liberté et de l’asservissement des peuples qu’il s’agit.Mais il faudrait plus certainement et rapidement se poser la question ,le reste n’a aucune ,mais aucune importance. Alors tous ce qui vous étonnes les uns et les autres de tous bords.Et ce n’est pas fini ! Ne sont que des artifices,pour foutre un bordel sans nom.Après cela, la suite est facilement devinable ! De toutes manières cela va arriver bien vite et pas besoin d’être un spécialiste pour prévoir cette échéance ni encore moins un quelquonque prophète de malheurs,ou fou dangereux psychopathe .Il serait temps pour réviser ces jugements car personnes ni échappera.Pas de bol, mais cela sera une bonne chose,que tant de parasites soit de la partie de ceux qui vont en compatir.Car ces gens la Monsieur(oh !« Brel ») n’y sont pas prêt et encore moins habitués.-
@hervepasgrave
je ne suis pas si pessimiste. -
@olivier cabanel
Tant mieux pour vous.Pour ma part ce n’est pas du pessimisme ,mais l’observation, des dernières années,décennies.C’est une suite logique ,mais je comprends que ceux qui font commerce de la politique s’arrangent toujours pour mettre cela a leur sauce. Cela fonctionnera certainement peut-être encore un peu ,mais j’ai des doutes la dessus.Car il suffit de regarder non pas des pourcentages ,mais bien de voir l’ensemble.Une différence majeur est certainement a remarquer .Elle est que ceux qui irons voter sont ceux qui ont quelque chose a perdre. La population a tourné le dos au vote du moindre mal.Car cela ne fonctionne plus.Maintenant cela remonte au dessus,Ils vont voter,mais déjà leurs propos changent et ils s’accordent a ne plus voir de différences.Ils voterons certes, mais demain ,la majorité, les majorités ne pourront plus tenir.Alors que reste-il pour maintenir et affermir le pouvoir sur les peuples ? C’est général a toute la planète.Ce n’est même pas générationnel ,mais bien le poids de ces dernières décennies Mon avis est bien solitaire, mais ? -
@hervepasgrave
non, ce n’est en tout cas pas un « avis solitaire », puisque je le partage.les électeurs commencent a en avoir marre de voter pour le moins pire...et je les comprends. -
Cecile Duflot a elle été lessivée avec le chat machine ?
-
@LE CHAT
tu dois le savoir mieux que moi. -
@olivier cabanel
celui que j’aimerai bien voir lessivé , c’est Bayrou ! après xxxx lavages , il est toujours aussi tache !
-
@Tall
Une sorte de prélavage ?
-
@Tall
une sorte de prélavage ?
-
@LE CHAT
pas sur qu’il soit le pire d’entre tous, en tout cas il fait preuve d’une évidente ténacité... -
ce lien que tu donnes sur la précarisation du travail est intéressant car il illustre assez bien la schizophrénie de nos dirigeants qui nous parlent d’emplois et de croissance ......
mais comme on dit c’est au pied du mur qu’on voit le maçon !!!!et de maçon il n’y a pas : voici un lien qui a fait le buzz il y a quelques années !!!c’est un cas d’école cette histoire, elle pourrait par extension s’appeler :LejabyLe tanneurLes Jeannetteset beaucoup d’autres .... mais toujours la même chose :Un savoir -faire qui est présent,un outil de travail qui fonctionne ,un produit de qualitéune direction pas toujours très performante mais des ouvriers (res) qui relèvent les manchesmais mais mais ......des banques aux abonnés absents qui se conjuguent avec des municipalités qui ne s’engagentpas (pour Val de Loire c’était l’UMP et il manquait 130 000 euros de trésorerie alors que les carnets de commande étaient pleins et les produits modernes et compétitifs !!!alors quel crédit accorder à ces politiques qui piaillent et ne font rien lorsque des boîtes crèvent alors qu’avec un coup de pouce elles seraient parfaitement viables !!!!pourquoi ne pas lancer des souscriptions et rendre les français actionnaires de milliers d’entreprises qui finalement représentent un patrimoinealors que des millions d’euros sont levés pour des primaires à la con qui ne rapportent rien à personne si ce n’est à quelques gavés qui le sont depuis trop longtemps !!!!!!!-
@julius 1ER
très bonne idée ta souscription...espérant que les vrais révoltés de cette 5eme la reprendront au bond.merci pour ton commentaire -
A qui le tour ?
Le tour est déjà à tout le monde, à tous les Français et donc à la France qui va continuer vers les abysses de la médiocrité !Hier Valls a mené sa valse dans sa commune d’origine où il était à l’aise pour essayer de déballer du Grand n’importe quoi ! Cet ignorant qui a appris « ce qu’est la France » par la lecture et par les histoires de vieilles mémères se croit donc capable de présider au destin des Français ! Sais-il au moins ce que pensent vraiment les français de leur condition et de leur ...avenir ?Je sais quant à moi que les millions de Français ne croient plus aux dissertations de ceux qui ont déjà gouverné mais qui ont totalement failli. Un pays et un peuple peuvent-ils être un laboratoire pour POLITICIENS-SORCIERS qui répètent indéfiniment des recettes périmées ?L’Africain que je suis sait qu’un candidat-OGM-politique ignore totalement les causes de l’échec français. La Ve république n’est plus, mais la VIe n’a pas vu le jour. Cette période de flottement perdurera avec toutes les conséquences prévisibles tant que la « Question algérienne » n’a pas eu sa répond légitime.-
@Mohammed MADJOUR
bien sur, la France a beaucoup a se faire pardonner sur l’Algérie, mais pas sur que ce soit lié aux destinées de la 5ème...sinon, je partage votre analyse. -
@olivier cabanel
L’HISTOIRE, personne ni aucun pays ne lui échappent ! -
@Mohammed MADJOUR
ce n’est pas à vous que je vais apprendre que l’histoire est écrite par les vainqueurs, et qu’elle est donc subjective, et rarement historique. -
@olivier cabanel
Bien évidemment, mais il y a les histoires écrites par les vainqueurs, il y a l’Histoire ou si vous préférez la Vérité historique qui s’écrit elle-même.Sans aller visiter les siècles passés, je vous rappelle juste que les hypocrites de tous bords n’ont rien dit sur la naissance illégitime de la bâtarde UMP du sorcier Chirac, mais la Vérité historique qui condamne fermement et durablement la France perfide a enregistré la victoire du Front National aux présidentielles de 2002 ET C’EST CETTE TRAHISON DE CHIRAC CONSENTIE PAR L’ENSEMBLE DU PEUPLE FRANÇAIS QUE LA FRANCE NE FINIRA JAMAIS DE PAYER !PS : Notez que je n’ai jamais condamné la « colonisation française » en Afrique du Nord, la France a été elle-même agressée, occupée et presque aucun pays au monde n’a été totalement épargné... Je condamne la France pour son idéologie terroriste, idéologie sans couleur politique et qui a sévit par le passé mais qui se perpétue aujourd’hui.Rien de subjectif... -
@Mohammed MADJOUR
non, l’histoire ne « s’écrit pas par elle même »elle est écrite par les vainqueurs.sous entendu, les vaincus ne peuvent l’écrire... même s’ils en connaissent la vérité.par contre, je ne suis pas d’accord avec vous quand vous refusez de condamner la colonisation française... mais je crois bien qu’on s’écarte vraiment du sujet.une autre fois, peut être ? -
-
Possible que les sionistes nous pondent un attentat bientôt !
-
bonjour olivier
pas mal le déroulé de l’article, et j’ai apprécié le slogan des deuxième main. nous aurions un grand besoin de virer tous ces apparatchiks
cordialement.-
@ddacoudre
merci , c’est sympacordialement aussi -
@ tous
le sondage du jour : 10% pour valls au premier tourça démarre pas fort pour luibien sur, ce n’est qu’un sondage !-
@olivier cabanel
Extrême méfiance vis à vis de ce genre de sondage, car c’est reparti pour un tour de manège de propagande, ils vont essayer de te vendre du Fion et du Micron, on en veut pas de leur merde.....sans jeu de mot, off course... -
@Pyrathome
En ce qui concerne les sondages du net, pas la même histoire :
http://candidat-2017.fr/index.php#Sondages -
@Pyrathome
merci du lienpassionnant.à suivre de près.@+ -
-
Après la mise au rebut, peut-être provisoire, de Sarkösi, la chute de Juppé, le départ de Hollande, on peut légitimement se poser la question : à qui le tour ?
A toi mon coco... !
Bon soyons sérieux, en faites je n’en fou, ils orront tous cette triste réalité les conséquences du congrès de Vaisselle de 2007 dans les gencives... !
.-
@soi même
ils « orront »... pas de doute, une amélioration. -
-
-
-
Hollande a renoncé parce qu’il a été lâché par l’oligarchie4 décembre 2016 | Didier Beauregard
Didier Beauregard, joutnaliste, essayiste
♦ Le 2 mars 2016, Didier Beauregard publiait un article dans Polémia dans lequel il expliquait pourquoi Hollande ne se représenterait pas en 2017. Outre le rejet qu’il suscitait auprès des Français, dans des proportions jamais atteintes dans l’histoire de la République, Hollande, en vieux briscard de la politique, avait parfaitement compris que l’oligarchie dominante ne comptait plus sur lui pour assurer la pérennité du Système économico-idéologique qui fonde son pouvoir. Du coup, l’ambition première de l’hôte de l’Elysée était bien de préparer sa sortie « en beauté ».
http://www.polemia.com/hollande-a-renonce-parce-quil-a-ete-lache-par-loligarchie/#
Tiens une autres pour :
Désastre nucléaire en France3 décembre 2016 | Polémia
Ernst Pauli, ingénieur diplômé ♦ Réflexions concernant la votation sur l’initiative populaire fédérale « Sortir du nucléaire ». L’impéritie française porte tort à la Suisse. On découvre grâce à un article paru dans Horizons et débats de Zurich le désastre nucléaire en France. On connaissait les différents incidents survenus dans nos centrales, mais le public, semble-t-il, en ignorait leurs conséquences qui se soldent le plus souvent pour la France par des importations de courant provenant de l’Allemagne… à quel prix ! Encore un dossier dont les candidats à la présidentielle ne parlent pas !http://www.polemia.com/desastre-nucleaire-en-france/# -
Taubira a soutenu Montebourg durant les primaires de 2012. Montebourg n’a pas changé ses idées depuis 2012, donc si elle se présente contre Montebourg en 2017, cela veut dire que c’est elle qui a changé. Les primaires du PS vont être un véritable fiasco, après avoir mis au rebut Sarko et Hollande, c’est la meilleure chose qui puisse arriver à la France.
-
@biquet
bien sur, c’est en 2010 (bien avant 2012) que Taubira avait soutenu Montebourg...sauf qu’aujourd’hui, la situation n’est pas la même...si elle est candidate, et il est probable qu’elle le sera, puisque Hollande ne l’est plus, je vois mal comment elle pourrait soutenir un autre candidat qu’elle même !!!non ? -
Quelqu´en soit celui ou celle qui sera élu Président ou Présidente de la France l´année prochaine, la France est dans des problèmes sérieux, car aucun des actuels candidats ne pourra faire sortir la France dans la descente aux enfers amorcée depuis des années déja.
Le mieux pour la France serait le candidat ou la candidate du FN, pas parcequ´il ou elle fera mieux, mais tout simplement parceque cela va créer un tel désordre et une levée de boucliers et en France et á l´étranger, entrainant un chaos qui va balayer cette classe politique qui a mis la France dans les problèmes dans lesquels elle se trouve aujourd´hui. Après ce chaos, naitra une nouvelle France. Mais si la France rate cette dernière chance, elle va s´enfoncer encore plus et le relèvement sera très difficile et prendra même des décénnies, car pendant que la France va continuer de s´enfoncer, le nouveau monde multipolaire qui est entrain de se mettre en place, avancera á pas de géant.-
@microf
soigner le mal par un pire mal ne sera jamais une bonne décision...ça me fait penser à ce dessin. -
Le Système nous prend pour des cons...
Le Système ça ose tout, c’est meme à ça qu’on le reconnait...-
https://www.youtube.com/watch?v=M03LOESIU_cOvni des réseaux sociaux, Sylvain Durif est candidat à l’élection présidentielle 2017. Autoproclamé « Christ cosmique », il s’était fait connaître lors de la pseudo-fin du monde en 2012, à Bugarach dans l’Aude…
Par rapport au discours de Manuel Valls lundi soir à Evry, il a fait très court. C’est via une vidéo « faite maison » de 20 secondes, publiée sur YouTube et sur son compte Facebook, que Sylvain Durif a annoncé ce mardi sa candidature à l’élection présidentielle de 2017. Autoproclamé, entre autres, « Grand monarque », « Christ cosmique » et « Messie », ce personnage déconcertant s’était fait connaître voici quatre ans du côté de Bugarach.Un pic situé dans ce village de l’Aude devait être le refuge des rescapés de l’Apocalypse, programmé selon quelques hurluberlus le 21 décembre 2012. Finalement, la planète continue de tourner, certes pas toujours très rond. Et le dernier candidat en date à l’Elysée compte bien y remédier.
« Je suis là pour apporter la paix sur terre et dans le cosmos afin d’instaurer le paradis », confiait-il à L’Indépendant en février 2016. Il se définissait alors aussi comme « le dernier roi de France, le dernier pape Pierre ».
Cependant, ce n’est pas Versailles ou le Vatican que vise désormais Sylvain Durif, mais l’Elysée. D’ailleurs, la photo de profil d’une de ses pages Facebook reprend le cliché officiel de François Hollande, avec la tête du « Christ cosmique » à la place de celle de l’actuel président, et l’ajout d’un ovni dans le ciel parisien. Logique pour cet homme persuadé que des extraterrestres sont présents parmi nous.La candidature de « Merlin l’enchanteur » ou « Oriana », deux autres de ses innombrables surnoms, a trouvé quelques échos sur les réseaux sociaux, où son personnage s’est taillé une certaine popularité, entre railleries et discours complotistes. Désormais le Grand Monarque aura bien besoin de tout son pouvoir cosmique pour récupérer les 500 signatures nécessaires à la validation de sa candidature.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
