Le bloc central et LFI offrent la France au RN
Marine Le Pen peut-elle ne pas être élue présidente de la République en 2027 ? Entre le risque d’inéligibilité et sa très relative défaite au second tour des élections législatives, beaucoup d’opposants au RN continuent à fermer les yeux sur une réalité et une trajectoire qui me semble de plus en plus claire : les Français voudront tourner la page du bloc central, et ne choisiront pas Mélenchon…
Un choix devenu le moins repoussant
Bien sûr, le bloc central peut se rassurer avec le second tour des élections législatives de cet été, où le dit front républicain avait permis de contenir la progression fulgurante du RN au premier tour, en coalisant de Mélenchon à Retailleau. Mais le contexte était très différent alors : d’abord, la campagne avait été très courte, laissant finalement peu de temps aux Français pour faire leur choix, et permettant à des accords d’appareil de dernière minute (le NFP, puis les accords de désistement NFP-macronistes-LR) de jouer à plein, sans avoir le temps d’être questionnés. En outre, le RN présentait le très vert Jordan Bardella pour diriger ce grand virage, et les macronistes n’avaient pas encore été déconsidérés plus encore par le fiasco du budget 2024 et la gestion calamiteuse de l’après dissolution. Pour couronner le tout, depuis, le NFP est au bord de la rupture, le PS ayant fini par flirter ouvertement avec le Rubicon macroniste.
Pour preuve, ce sondage incroyable donnant Marine Le Pen à 38% au premier tout des présidentielles face à un Attal à 20% et Mélenchon à 12%, ou 36% face à un Edouard Philippe à 25%. D’ors et déjà, le monde politico-médiatique avait oublié un peu vite en juin dernier le coup de semonce que représentait un RN qui avait passé le cap de 30% (alors qu’il n’avait jamais passé les 25%), alors même que les troupes de Zemmour lui constituent une petite réserve. Passer le cap des 35% quelques mois après à peine montre bien que le grand vainqueur des 6 derniers mois est bien le RN de Marine Le Pen, dont l’ascension continue, à une vitesse proprement sidérante. Il n’y a que les chroniqueurs de Radio France, dans leur bulle, pour penser qu’elle a mal géré la censure, alors qu’elle a trouvé une position finalement bien plus habile qu’un Mélenchon, dont les rêves de second tour resteront à l’état de rêve dans deux ans.
La raison de ces mouvements est simple : LFI et le bloc central se sont déconsidérés et apparaissent comme finalement plus repoussants que le RN aujourd’hui. Et l’épisode des législatives anticipées va compliquer le dit front républicain, même si on peut penser que nécessité fera loi une prochaine fois, avec un RN encore plus fort. Mais les électeurs de gauche ne vont-ils pas se lasser des contradictions de leurs chefs ? Le PS a fait élire ses députés avec un programme de rupture avec sa pratique du pouvoir de 2012 à 2017, avant d’envisager de vrais compromis, y compris sur les retraites, pour bâtir une majorité avec Macron, avant de finalement dire non à Bayrou. Le pas de deux de la sociale-démocratie va-t-elle achever de la discréditer ou la relancer, et dans quelle alliance ? Un affrontement à la présidentielle pourrait laisser des cicatrices trop vives pour refaire le NFP, surtout avec un Mélenchon affaibli.
Outre la fin de course du Lider Maximo français, c’est tout le bloc central qui va aborder 2027 en grande difficulté : incapable de gérer la dissolution, en perdant un temps précieux cet été, incapable de gérer le budget, en mettant la poussière sous le tapis avant les élections européennes et les JO, incapable de s’entendre alors qu’ils font largement la même chose au pouvoir, et dans un contexte économique négatif, avec une remontée du chômage et une politique budgétaire de plus en plus contrainte, son échec semble écrit d’avance. Comment ne pas imaginer que les Français voudront tourner la page du macronisme en 2027 ? Et l’option d’une gauche bicéphale et contradictoire, moitié macron-compatible, moitié mélenchoniste ressort encore affaiblie après une censure qui l’a vu se déchirer. Seul le RN surnage en marquant son opposition tout en défendant ses idées d’une manière plus pragmatique.
Marine Le Pen me fait un peu penser au Chirac de 95, méprisé par les élites politico-médiatiques, dont les qualificatifs de facho avaient fini par perdre en force, et dont la persévérance avait fini par toucher les Français. Une seule option me semblerait à même de changer le cours des choses : un large rassembement des souverainistes, autour du Frexit, si possible de Ruffin à Philippot, qui aurait la force de reconfigurer notre débat. Il faut avouer qu’à date, ce n’est pas une option très crédible, malheureusement.
20 réactions à cet article
-
Le bloc central et LFI offrent la France au RN : peu importe, les 3 sont pour soutenir Ukraine à tout point de vue aussi longtemps qu’il faudra avec quelque chose comme 3 milliards d’€ d’aides déjà.
Lisez cette affaire de brigade française pour rire un peu : j’attends la réponse des non-alignés ainsi que du bloc national (atlantisto-sioniste).
-
Vos préférences sont limpides.
Bon courage.
-
Un texte entre l’incantation et le sauve-qui-peut.
« Passer le cap des 35% quelques mois après à peine montre bien que le grand vainqueur des 6 derniers mois est bien le RN de Marine Le Pen, dont l’ascension continue, à une vitesse proprement sidérante. »
« Une seule option me semblerait à même de changer le cours des choses : un large rassembement des souverainistes, autour du Frexit, si possible de Ruffin à Philippot, »
Je note que cette dernière formule est déjà un aveu de défaite par son irréalisme et son impossibilité sans même poser la question de pour quoi faire au juste. Un tour de piste, un numéro de cirque avec chacun son petit talent de démagogue ? Par ailleurs, pitié pour Ruffin qui malgré ses erreurs et manquements vaut mieux que cela.
-
Pour mémoire un Bardella avait été annoncé par des sondages déjà incroyables dans une progression sidérante , vainqueur avec un carton de 27 sur 27 aux législatives de 24 quand pendant la campagne déjà ses propres électeurs l’interpelaient sur la cohérence entre les promesses, la pertinence de certaines propositions et la cohérence par ailleurs des votes des élus RN. Pour mémoire aussi, en 2022 à la présidentielle, en moins de 2 mois JLM est passé de 6% à 22% au jour du vote (1% d’écart avec MLP), crédité d’un retard de 6% sur elle au dernier sondage sorti comme il se doit de l’IFOP. Nous ne croyons ni au miracle ni à ce type de sondages mais certainement à la persévérance de certains à nous prendre pour des imbéciles et particulièrement parmi nous ceux qui seraient encore tentés de voter RN
-
@Octave Lebel
Pensez vous que l’auteur vous prend pour des imbéciles parce qu’il s’appui sur les sondages ?...a persévérance de certains à nous prendre pour des imbéciles et particulièrement parmi nous ceux qui seraient encore tentés de voter RN
-
@Iris
Comme vous faites semblant de ne pas comprendre, je vous offre quelques compléments pour la nouvelle année
Pourquoi perdrions-nous du temps avec le RN pour s’apercevoir en quelques mois qu’en fait nous nous sommes faits avoir comme déjà avec un Sarkozy et un Hollande quand des responsables, prenant un air grave et responsable, viendront nous expliquer que c’est encore plus grave que ce qu’ils croyaient et qu’il va falloir être patients et raisonnables et que cela ira mieux plus tard, c’est promis. Si nous acceptions quand même quelques sacrifices indispensables et patati et patata. À la Mélonie par exemple. Parce qu’ en réalité, c’est déjà ce que nous montrent ces gens avec la réalité de leurs votes en contradiction avec ce qu’ils dénoncent ou promettent et aussi au cours des campagnes électorales maintenant où ils sont obligés de changer leurs propositions en cours de route quand leurs propres électeurs leur disent que cela ne va pas. De voter une censure quand les mêmes leur disent « cela suffit maintenant, voter la censure ».On comprend alors la dimension vitale pour eux d’essayer de nous entraîner avec cette opiniâtreté sur le terrain de la caricature de l’adversaire, de la confusion générale visant à susciter et entretenir des divisions au sein des classes moyennes et populaires en fuyant tout débat de fond. Cet acharnement méthodique à effacer les traces du contenu réel du travail de leurs élus avec la connivence des médias, ce qui est de plus en plus difficile de ne pas voir, ainsi que la tentative continue de réécriture de leur rôle et de la réalité politique du moment.
-
-
@Octave Lebel
Vous au moins vous ne me prenez pas pour un imbécile !
Mais peut-être devriez vous car je ne comprends absolument pas en quoi vous répondez à ma question. Vos cheminements intellectuels sont trop complexes pour que je les comprenne, c’est aussi simple que ça. J’espère d’ailleurs ne pas être le seul
, sinon ça va me mettre un coup au moral.Bref je ne comprends toujours pas pourquoi vous dites que l’auteur vous prends pour un imbécile (si c’est ce que vous dites, même pour ça j’ai un doute).
Personnellement je pense que MLP a de bien meilleures chances que JLM d’être notre première présidente. Je ne crois pas un instant en revanche l’alternative autour du Frexit de Ruffin à Philippot, et nourrit un espoir très limité sur une alliance de gauche. Je précise que je n’essaie pas de vous prendre pour un imbécile, c’est juste des pronostics !
-
@Iris
Je crois que je vous ai déjà dit aussi que vous étiez un mauvais comédien.
Mais continuez sur le registre, cela change un peu.
Pour mémoire, dans le genre, d’autres vous ont déjà précédé ici.Et vous allez découvrir que cela devient vite de plus en plus difficile -
@Octave Lebel
Vous êtes malade, complètement paranoïaque !Je crois que je vous ai déjà dit aussi que vous étiez un mauvais comédien.
Vous desservez les causes qui me sont chères, alors dehors les gens comme vous, dehors Mélenchon, je ne voterai plus LFI tant que vous y serez.
-
@Iris
Oh, la pauvre ficelle. Ce n’est pas la première fois que vous l’employez et vous n’êtes pas le premier bien sûr.Bon courage.
-
@Octave Lebel
Ya pas de ficelle, ya juste vous qui n’acceptez pas que de nombreux soutiens LFI ne peuvent plus voir leurs dirigeants en peinture et se détournent, ya juste votre paranoïa et votre déni. -
MLP semble bien avoir un boulevard devant elle.
Mais un large rassemblement autour du Frexit ? Qui peut croire à cela, au vu des scores de ceux qui en ont fait leur thème central ?
-
@Iris
leurs scores sont à l’image de leur exposition médiatique, autrement dit 0 invitation sur les chaînes msm, et 9 milliardaires détiennent quasiment tous les médias.
80% de Français ont eu au moins 1 dose, plus l’esprit je-m’en-foutiste : la France est condamnée. -
@leypanou
C’est un peu le cercle vicieux, sondage bas => pas ou peu invité => sondage reste bas => toujours pas invité.
Mais je ne pense pas que ce soit la seule raison. -
@Iris
si une idée est peu partagée, il y a 0 chance qu’elle perce, d’où justement le DSA pour interdire les idées divergentes sous couvert de lutte contre la propagation de la haine, la (dés/mis)information, etc, etc. -
@leypanou
Je suis d’accord, sans tomber dans un complotisme paranoïaque il faut bien reconnaitre que nos sociétés ne sont pas toujours tendre avec les mouvements politiques minoritaires, particulièrement lorsqu’ils vont à l’encontre des intérêts de l’élite.
Pour nuancer un peu :
— Il y a quelques règles compensatoires durant les périodes électorales (slots médiatiques partagés de manière égales, financement publique des campagnes...)
— Au delà des considérations partisanes, il est difficile d’exiger des médias qu’ils donne la même place aux plus de 500 partis politiques en France.
— Concernant le Frexit, l’UPR a quand même eu une exposition honorable, notamment au travers de ses nombreuses campagnes électorales (3 présidentielles, 3 législatives, 2 européennes, qques régionales et départementales). Il y a visiblement d’autres raisons pour lesquelles ça n’a pas cranté, surtout si on pense au FN qui a aussi été longtemps ostracisé.
— On peut éventuellement se consoler en constatant qu’il y a bien pire que la France, dans certains pays les courants minoritaires sont tout simplement interdits et leurs promoteurs violemment réprimés. -
@Iris
je vous invite à écouter les 2mn30s d’un discours de Sarah Knafo (2ème video) de Reconquête à Bruxelles et l’effet que cela aurait si des millions de Français l’entendaient.
A Reconquête, ils sont pour la privatisation de FranceInfo/FranceInter, etc donc un faux souverainisme mais ce qu’elle dit est très pertinent.
Bonne après-midi. -
@leypanou
Merci, je partage certains de ses ressentiments.
Il me semble que ces points de vue sont régulièrement exposés dans les médias, notamment chez Bolloré.
Bonne après-midi à vous aussi -
Ce texte, en attirant note attention sur le rôle des sondages dans la fabrication de l’opinion publique, nous incite à une réflexion capitale sur la dynamique et la réalité des votes et leur dynamiques qu’il est vital pour nous de comprendre.
N’oublions pas d’abord l’importance du vote en général et ce dès le premier tour dans nos scrutins à deux tours, pour des représentants politiques faciles à repérer. Ceux qui n’ont jamais changé d’avis en cohérence avec leurs analyses et propositions et toujours prôné et pratiqué le rassemblement jusqu’à sacrifier des mandats pour soutenir un candidat de gauche en difficulté mais mieux placé même si celui-ci avait joué la carte de la division et du chacun pour soi. Des candidats ne changeant pas de discours et pratiques une fois nos votes empochés. Ceux qui respectent leurs engagements vis-à-vis de ceux qui les ont élus. Si tout le monde avait suivi cette discipline et que nous ayions voté en nombre suffisant en résistant à tout ce qui nous a poussé à l’abstention, nous les citoyens de ce pays, nous serions depuis 2022 en train d’installer une république de citoyens, la VI°.
Et non pas en train de devoir encore subir la mascarade de ceux qui rivalisent pour savoir qui aura les meilleures places afin de perpétrer la domination devenue aussi médiatique maintenant, domination économique, politique, sociale, de l’oligarchie en place. Ceux qui sont encore là parce qu’ils ont réussi à nous pousser vers la fatigue, le découragement, la résignation et aussi la division cultivée avec un soin constant comme une rente électorale et une assurance-vie pour leurs mécènes.
N’oublions pas non plus au même degré d’importance la compréhension de la dynamique des votes de la droite et de l’extrême-droite. À savoir que les électorats LREM, LR et RN votent eux sans défaillance. Et toujours ensemble par réflexe de préservation de leurs intérêts lorsqu’un un candidat de la gauche authentique qui combat l’oligarchie et l’économie de la rente et de la mondialisation enrichissant quelques-uns très fortement en appauvrissant et insécurisant le plus grand nombre, nourrie en plus de subventions sans contrepartie et bénéficiant d’une fiscalité de privilégiés, les met en difficulté. Se réservant des duels pour se départager quand il n’y a pas de candidat de gauche susceptible de les inquiéter. Retenons la leçon qui les a jusqu’ici préservés de la débâcle et faisons en la nôtre. Soyons présents en nombre à toutes les élections et votons utile et efficace pour ceux qui toujours respectent leurs engagements vis-à-vis de nous. Nous imposerons ainsi le vote citoyen enfin. On ne fait pas la démocratie sans les gens ni avec la promesse de recette miracle.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
