Le New Deal du langage politique

Dans l’art de la communication en politique, l’image ne fait pas tout. Le choix des mots revêt aussi une importance fondamentale.

Durant la campagne, nous nous étions déjà beaucoup amusés de "l’oxymore des politiques", ce petit jeu de ping-pong rhétorique, auquel s’étaient livrés Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, consistant à produire des slogans fédérateurs en juxtaposant deux termes contradictoires, et de préférence une valeur de gauche et une valeur de droite.

Souvenez-vous... La rupture tranquille... L’ordre juste... Cette amnésie soudaine de nos deux jeunes passe-murailles de la politique, qui aurait pu sonner juste et sincère, préfigurant un renouveau politique, n’eût été évidemment la célèbre "force tranquille" du pionnier du genre, François Mitterrand en 1981.

Pas facile d’entrer dans l’Histoire. Pas facile de réinventer la roue. M’est avis pourtant, et c’est tout à son honneur, qu’au-delà de servir la France, Nicolas Sarkozy aimerait bien immortaliser son action, écrire son chapitre, son petit moment de gloire dans les manuels d’histoire, si l’on en juge par son goût prononcé de la référence aux grands événements socio-politico-économiques du siècle passé : les accords de Grenelle du gouvernement Pompidou, le New Deal ("nouvelle donne") de Roosevelt, le Plan Marshall...

Et de les recycler à volonté quitte à les vider d’ailleurs de leur contenu, voire leur redorer le blason. On espère ainsi que le Grenelle de l’environnement d’hier, le Grenelle de l’insertion d’aujourd’hui et le Grenelle du pouvoir d’achat de demain ne connaîtront pas la même issue que les accords de Grenelle, les vrais, ceux de 1968 qui, rappelons-le, portaient sur l’augmentation du Smig et la réduction du temps de travail, et n’avaient pas satisfait en eux-mêmes les ouvriers en grève et mis fin à la crise sociale, ce qui m’amène à penser qu’en matière de régimes spéciaux et de réforme universitaire, il n’est finalement pas loin de le remporter haut la main son Grenelle Nicolas.

Du coup, le New Deal écologique et le plan Marshall des banlieues paraissent beaucoup plus à propos, même s’il est bien évident que le réchauffement climatique, la pollution et la disparition des espèces n’ont strictement rien à voir avec la crise de 1929 et qu’il n’est nullement question de compter sur l’ami américain pour nous donner un coup de main dans les quartiers... Vu comme cela, vous comprendrez qu’un plan Marshall évoqué un temps dans le cas du développement durable prête quelque peu à sourire. Bref, on pourrait en faire un roman, n’est-il pas ?

Sauf qu’à bien chercher, et vous me direz si j’ai tort, j’ai l’impression qu’on a fait le tour des grands noms d’accords et de politiques récupérables, de manière crédible je veux dire. On serait bien tenté d’appeler de nos voeux une glasnost de la télévision et de la presse écrite, une perestroïka de la recherche et de l’industrie françaises, un programme Apollo de l’emploi, quoique... non, franchement pas.

Que reste-t-il à faire alors ? Eh bien inventer, Nicolas, in-ven-ter ! Car l’Histoire est ingrate, elle se souvient plus volontiers des leaders que des suiveurs, des innovateurs que des imitateurs, des initiateurs que des repreneurs. Mais ne dit-on pas aussi que "les grands diseurs ne font pas les grands faiseurs" ? Allez courage Nicolas, encore quatre ans... et demi... au moins...