Le Parti Socialiste gagne les élections de 2012 ! Et après ?
Le Parti Socialiste se prépare à reprendre le pouvoir. La victoire de « l’autre parti de gouvernement » est pratiquement acquise et cette certitude excite les appétits des prétendants. Il reste cependant un détail à régler avant l’élection. Qui sera le futur Président de la République ?
Tout ce petit monde le sait, le Parti se gagne par la gauche et l’élection présidentielle par la droite. La stratégie du candidat est donc toute tracée, se faire désigner en mettant en avant le projet de gauche puis se faire élire avec un programme tenant compte de la « réalité objective et de la situation préoccupante des finances du pays. »C’est tout le sens de l’offensive de Martine Aubry avec le vote du projet « Egalité réelle » concocté par l’aile gauche du parti sous la direction du populaire Benoît Hamon. Peu importe au fond que le projet adopté ne soit pas hiérarchisé, ni traduit sous la forme d’un budget prévisionnel, ce n’est pas un programme de gouvernement, c’est un marchepied provisoire.
Les adversaires de Martine Aubry ne sont pas dupes. Ils auraient fait la même chose s’ils étaient eux-mêmes le Premier Secrétaire du parti. Comme ils ne le sont pas, ils se contentent de critiquer le projet en relevant ses défauts a minima, sans entrer dans les détail. Ils ne voteront pas contre, ils s’abstiendront. Pas question de se fâcher avec celle qui tiendra leur destin politique en main pendant la prochaine mandature.
Les opposants se sont donc abstenus avec courage afin de préserver leur chance d’être, sinon Premier ministre, au moins ministres d’état. Ségolène Royal a , semble t-il, préempté le poste de chef de gouvernement avec son ralliement précoce à la Première Secrétaire. Elle montre depuis, une loyauté sans faille et conforte ainsi sa position. Rien n’est cependant perdu pour François Hollande, la route est longue jusqu’à l’élection et rien n’est définitivement acquis en politique.
Le choix de Strauss-Kahn à la place d’Aubry reste une option. Pour les Français, l’un ou l’autre ne fera guère de différence. L’atout d’Aubry est d’apparaître plus proche de la société française et c’est ce qui la fera choisir par les militants. A l’inverse, Strauss-Kahn s’est officiellement internationalisé et américanisé en allant au FMI et en soutenant la politique scandaleuse d’Israël. Il rassure les électeurs se situant entre le P.S et l’UMP, mais il irrite les électeurs situés à gauche du P.S.
Les esprits chagrins s’étonneront qu’aucune référence aux sources réelles du déclin de la France ne soit abordée dans le projet « Egalité réelle ». La mondialisation sauvage, le dérégulation financière, le libre échange, l’Union Européenne ne feront pas non plus partie du débat sur le programme de gouvernement. Le Parti socialiste est un parti de courants et donc d’affrontements internes parfois féroces. Mettre en débat les thèmes précités serait faire renaître les affrontements internes de la campagne sur le Traité Constitutionnel Européen, sur les manœuvres et la compromission ayant conduit à la ratification du Traité de Lisbonne par le Congrès de Versailles en 2008. Débattre sur le fond serait risquer de faire éclater l’union indispensable à la victoire et finalement de perdre sur le fil face à une droite faisant bloc autour de son chef.
Et puis ce serait révéler aux électeurs, ce qu’ils doivent absolument ignorer, que le Parti Socialiste est un parti pro-mondialisation sauvage, que toute l’ambition de la politique à venir sera de poser un emplâtre sur une jambe de bois. Nous entendrons des engagements argumentés, la main sur le cœur, sur le traitement social du chômage et de la misère. Les riches, c’est promis, seront mis à contribution mais sans cependant aller trop loin pour ne pas les décourager et les faire fuir.
Il faudra être raisonnable et comprendre que la nationalisation des réseaux et des entreprises stratégiques, n’est pas possible, que le Traité de Lisbonne l’interdit. Il ne sera pas question d’un référendum sur le maintien ou non de la France dans l’Union Européenne. Vous avez compris, la politique en faveur des actionnaires des multinationales ne sera pas remise en question au fond, juste un peu dans la forme.
En 2017, les Français écœurés par l’inexorable aggravation de leur situation, retournés par le les feux nourris de critiques provenant des médias sous le contrôle des financiers, inquiétés par l’avalanche de faits divers, se tourneront une fois de plus vers la nouvelle droite décomplexée et se jetteront, comme on se jette à l’eau, dans les bras de... Copé.
62 réactions à cet article
-
Je ne sais pas vous, mais j’ai énormément de difficulté pour accéder à Agoravox puis pour entrer dans un article, puis pour accéder aux commentaires.
-
-
-
Pour moi, ça va, peut-être un peu plus lent que d’habitude, mais pas vraiment lent.
Bon, il est vrai que cela fait longtemps que je me suis débarrassé de l’infâme Windows au profit de Linux.
Ceci expliquerait-il cela ?
-
-
-
passez sur Google Chrome ou sur Firefox .
-
ouaip , sous firefox ça marche bien pour bibi !
-
en réponse à daniel Roux : il n’y à pas que sur agoravox qu’il soit difficile de se connecter , en principe cela est valable sur tout les sujets scabreux !
-
@ l’arbre
Je ne suis pas loin de penser comme vous. Je ne voudrais pas tourner parano, mais avec tout ce qui se passe contre la liberté d’expression, la thèse « plombiers » n’est sans doute pas à balayer d’un revers de main.
-
Firefox ou Chrome : Les 2 c’est encore mieux.
-
L’arrivée du PS ne changera rien : voilà plus de 40 ans que l’UMPS ou ses ascendants organisent la même politique et constatez ou cela nous a mené.
Troquer Sarkozy contre DSK ne fera surement pas gagner les français.-
C’est l’objet même de l’article. Merci de l’avoir lu.
-
-
je pense que vu les propositions du PS, je vote sarko , c’est encore le seul qui jusqu’a présent fait ce qu’il dit et qui arrive a faire bouger les lignes contre les nouveaux aristocrates que sont les corporations de fonctionnaires, professeurs , services publique ou autres baronnies ou duchés des régimes spéciaux. quand au Ps, il devrait déjà changer de nom pour « la française des promesses » vous avez une probabilité sur 65 millions de voir les decrets d’application
-
-
Il ne fait pas vraiment ce qu’il dit. Nous sommes toujours en Afghanistan. Il y a toujours des SDF, plus même qu’avant. Il est revenu sur sa promesse de ne pas toucher à l’âge légal de la retraite..et plein d’autres choses.
De plus, Sarkozy s’est promu dictateur (au sens littéral du terme) et cela devrait êtres insupportable à tous les démocrates.
-
Ouahou, encore un qui croit que c’est différent.
-
revoter pour le même , c’est oublier comment s’installerent les dictatures !
-
à dark
vous avez une probabilité sur 65 millions "
c’est ce que le ps appelle l’égalité des chances !!! 1/65 millions
voila t-il pas qu’après l’égalité des chances ,ils nous sortent une autre monstruosité absconne , l’égalité réelle !!! en attendant l’égalité virtuelle !!!!!!!!! à vomir !
-
-
A mon avis, Royal a conclu un accord avec Aubry. Tant que l’une et l’autre le respecteront, tout ira bien. Aubry présidente et Royal, premier ministre.
DSK et Aubry partage les mêmes idéaux, ceux de Blair et de Shroeder. Mais DSK s’est disqualifié par ses scandales et ses prises de position pro israélienne. Au mieux, il fera un bon recours comme premier ministre après l’échec de la politique de traitement social du chômage, qu’il continuera malgré tout.
-
Yvance77 11 novembre 2010 11:56Bon bien Daniel Roux je ne vois plus qu’une solution : une bibine en jeu
-
@ Calmos
Je reprendrai votre excellent commentaire écrit plus haut. Les arguments que vous déployez sont convaincants. Votre comparaison du PS, que je ne soutiens pas, avec le pouvoir Nord Coréen est de nature à faire avancer le débat.
Merci de me mettre sur la voie. Je vais y réfléchir avant de voter.
-
Il est peut-être encore un peu tôt pour donner la « gauche caviar » en grand vainqueur pour 2012. Vu la situation catastrophique de l’économie française il faudra déjà y arriver en 2012 surtout avec l’équipe de bras cassés actuellement au pouvoir. De toutes façons toute cette tambouille çà reste l’UMPS, l’alternative est ailleurs. Et un deuxième tour Marine contre le facteur on peut toujours rêver non ? A moins que d’ici là, un homme nouveau sorte de l’ombre comme en Allemagne au début des années 30.... à mon avis tout reste ouvert, mais ce n’est que mon avis, je n’ai toujours pas retrouvé ma boule de cristal.
-
D’accord avec vous, on peut rêver. Il est vrai qu’il n’y a pas grand monde de crédible pour représenter la gauche anti mondialisation sauvage, seul politique humaniste acceptable.
Mélanchon fait le forcing mais avec ses digressions style Polanski, il use son capital, si j’ose dire.
-
@ Daniel Roux
Entièrement d’accord avec votre analyse. Il est évident que le PS est mondialiste. Donc à éviter.
En ce qui concerne Mélenchon, il part de nulle part, personne ne l’avait jamais entendu et là il arrive, à se faire entendre. ce qui est un progrès. C’est un bon orateur. beaucoup de gens lui sont favorables. la partie ne fait que commencer.
mes questions portent sur marine le Pen, très convaincante, hélas, elle aussi et beaucoup plus finaude que son père. A mon avis, elle va faire mal si la gauche ne se secoue pas les puces. -
Gente Dame, Oyez Oyez !
A propos de sieur Melenchon
Le damoiseau venant du PCF s’inscrit en 1977 au PS où il gravit les marches, fervent partisan de F. Mitterrand, pas le ministre de la culture, l’autre. Celui qu’il appelle familièrement « le vieux ».
CAPES de lettres modernes, maîtrise de philosophie, le troubadour bricole dans l’enseignement technique où il s’ennuie et ennuie direction et élèves. Ainsi devient -t-il correcteur d’imprimerie où il affiche son caractère sur le marbre. Puis le voilà ouvrier d’entretien pour polir son pragmatisme, découvrir l’envers du plomb fondu et le crépitement assourdissant de la composition mécanique. Enfin, après des premiers pas préssés dans le journalisme, le voici directeur de cabinet municipal en banlieue... Il est sénateur PS quand il décide, en 2008, de rouler sous sa propre enseigne et fait un gentil bras d’honneur au PS avant d’entâmer un bras de fer avec ses anciens camarades.L’homme connaît en général très bien ses sujets. Il évite bien des chausse-trapes.
Il déteste, tout comme moi, le Dalai Lama, ce prix nobel de la paix qui, dans sa jeunesse, dirigeait un état ignoble et brutal où les nombreux esclaves d’une poignée de propriétaires terrriens et de monastères connaissaient l’amputation des membres et l’énucléation des yeux à la moindre incartade si le maître ou l’abbé local le jugeait bon. Des supplices coutumiers plus durables encore que la lapidation et pire que l’occupation chinoise, bref des supplices qui valaient bien un Prix Nobel norvégien sans doute.Jean Luc M. est dans le droit fil de son idole enterrée à Jarnac. Il ne cache pas une émotivité feinte. La différence ? Son franc-parler bonhomme qui trahit son ambition gigantesque. J’oubliais ! Il ne porte ni le petit chapeau ni le petit manteau du « Vieux »qui , à la fin des années 70, attendait tous les midis une petite fille du prénom de Mazarine à la sortie de la maternelle, 18 rue Saint Benoît pour lui faire traverser discrètement, mais sûrement la rue Jacob où se bousculaient les calèches gravitant aux abords de la Grande Hune et du Café de Flore.
L’évolution depuis l’extrême gauche de ce personnage, si elle montre son point d’ancrage, est encore susceptible d’évoluer, le but est le pouvoir. Le bougre, né à Tanger en 1951, fait aujourd’hui parti de ces députés européens convaincus qui, comme Eva Joly, depuis qu’elle épousa jadis son carabin, fils d’un imprimeur d’Etampes, sont candidats présumés à la future présidentielle.
Pour les potins, vous distraire et vous servir : consultez Jowurz la Gazette et n’oubliez , Gente Dame, de soutenir Agoravox pour faire plaisir à Imhotep.
-
Les Révolutions n’ont pas besoin d’autorisation pour éclater...
-
@ Arianne
Marine Le Pen est finaude, son discours rencontre son public mais l’image attachée au FN ne disparaitra pas si rapidement. L’alliance républicaine, comme on dit, ne la laissera pas passer.
Si elle est au 2ème tour, même Sarkozy la battra sans consentir un face à face comme Chirac, le 2ème pire de la Vème, l’a fait en 2002.
A mon avis.
-
@ Jowurtz !
merci, la gazette !
je sais maintenant à qui m’adresser !
Suivons Mélenchon pour voir ce qu’il devient et nous avec ! -
-
Les gens actuellement, ont marre de voir des enfants de la classe dominante brûler le code du travail, saccager des services publics, dont les écoles, de se rebeller face à la justice, de vendre du tabac et de l’alcool, faire partie de conflits d’intérêts, cracher sur la France qui les nourrit et vomir sur nos institutions !
-
@ Martina
dernière phrase puissante !
Ceux qui n’ont pas d’ambitions personnelles sont très favorables à une union. le malheur hélas est la scission entre ceux qui veulent des titres ;
-
En ce qui me concerne, je considère que la politique mondialiste sauvage suivie par Sarkozy et soutenue par le PS et les autres partis à droite de Mélanchon est le principal problème de la France car la cause du chômage massif.
Lorsque dans les années 50/60, le plein emploi poussait à un partage plus équitable des richesses produites, le patronat a exigé l’importation massive de travailleurs étrangers pour reprendre la main.
Aujourd’hui, il refuse d’embaucher leurs descendants. Si le plein emploi revenait, le problème de l’intégration n’en serait plus un.
-
@ Marc Gelone
Les hommes ne sont pas différents les uns des autres quoiqu’en disent les racistes. Les mêmes causes produisent les mêmes effets.
L’intégristes prospèrent sur la misère. Le rejet qu’éprouve les jeunes français musulmans réduis au chômage, enfermés dans leurs cité et soumis par la terreur aux gangs de trafiquants, les jettent naturellement dans les bras de ceux qui les écoutent, les soutiennent et les convainquent, à force d’argument issus du « livre saint », de les rejoindre dans leur lutte contre l’injustice qu’ils subissent. Ensuite, une chose en entraînant une autre, certains partent au Pakistan lutter contre les infidèles envahisseurs, meurent au combat ou reviennent en France auréolés de gloire.
Imaginer que vous soyez catholique en Irlande du Nord pendant la répression sanglante des protestants et de l’armée britannique ? Qu’auriez vous fait ?
-
En 2002, après le lamentable échec de Jospin, Chirac et Le Pen se sont retrouvés face à face, à la surprise générale quoiqu’en dise les observateurs après coup.
Résultat 80% pour le 2ème président le plus nul de l’histoire de la Vème république et 20% pour le leader historique du FN.
Pour des raisons historiques provenant de l’occupation nazie, et même si le rapport avec le FN de Marine Le Pen semble lointain, le résultat de 2012 serait identique dans le même cas de figure. Même Sarkozy, l’anti démocrate patent, malgré ses échecs et son incompétence notoire dans tous les domaines, gagnerait face au candidat du FN avec les voix du PS et du Centre.
-
à daniel roux
« Pour des raisons historiques provenant de l’occupation nazie, »
vous appelez la propagande entre les 2 tours des ...... ci-dessus ...
votre anti lepenisme vous aveugle et vous rend complice de l’umps ! en vous empêche d’imaginer une autre solution réaliste ! en voici une .
tout d’abord nous ne sommes pas dans un régime purement présidentiel donc il n’y a pas a s’exciter la dessus comme tout le monde le fait sur ce fil ???????????
ce qui compte ce sont les législatives au scrutin magouillitaire . bien sur le 1° tour des présidentielles peut figurer la pensée démocratique mais dès le 2° des présidentielles et les législatives l’umps solidaire s’y assoient dessus .,la majorité qui gouverne est déterminée par l’assemblée nationale et non pas par le président (cohabitation éventuellement )
depuis la chute de l’urss qui a malheureusement laissé le champ libre aux usa le débat n’est plus gauche /droite celui-ci n’étant qu’un leurre imposé par les américano-judéo mondialo capitalistes pour masquer le vrai débat et garder le pouvoir a l’aide de leurs merdias qui manipulent les sondages et les électeurs
le choix est en gros :
soit :mondialisme/ vassalisation = tout le monde au resto du cœur américain (ils ont l’arme alimentaire qui sera absolu avec les ogm ) ,s’ils veulent bien = continuation /aggravation de la situation actuelle
soit:nationalisme/indépendance/gaullisme : responsabilisation /nous mangerons les fruits de notre sueur .
pour changer, une seule solution :
faire table rase des mondialistes pour cela
n’accorder aucunes voix aux mondialistes = oui à mastrich = €=shengen = lisbone =umps + modem = vert =cohn bendit +......
voter pour les antimondialistes = : fn ,, pc, melanchon ,chevenement ,cheminade ,+C N R ( (+.......dupont-aignan ,de villiers upr asselineau ) ) pour ce dernier suite a son dernier article sur av il m’est venu un doute :est-il un antimondialiste sincère ? ou est il une taupe financé par les mondialiste pour émietter les voix anti-mondialistes ??
dans toutes ces bonnes volontés il y a largement de quoi faire émerger un gouvernement d’union populaire et suffisamment de compétences .
2012 la révolution à portée d’urne l
la révolution des œilletsj’ajoute pas de politique sans économique : donc coté finance .
lire lesarticles :
—du 28/7/2010 :main basse sur la création monétaire
— finance mondiale : pourquoi rien n’a changé de céri le 30/7/2010
— article de jp baquiast du 16/8/2012
—tentative de libération mentale sur la monnaie de michel portal du 23-8-2010
en gros ces 4 articles : retour à la souveraineté monétaire .sortie de l’€
fondamental !
base du combat contre le mondialo-capitalisme , gage d’une solution : pas de politique sans économiepour conter la réaction des financiers du mondialisme il faudra faire appel a un prêt des chinois
exiger des politiques qu’ils se positionnent par rapport à ce problème sinon ne pas voter pour eux
ps : il faut absolument éliminer les mondialistes dès le 1° tours car le scrutin magouillitaire les ferait gagner au 2° -
-
Un petit plaisir tout particulier pour toi : je vois bien ta Marine la pucelle au second tour. Contre une autre gonzesse, Eva Joly. Béni sois-tu, ce ne sera même pas la peine de te déranger !
-
le PS est trop divisé et n’a pas de programme clair à proposer pour la prochaine échéance de 2012,de plus ils se bouffent entre eux ....
bon y’a pas qu’eux,c’est un peu le même bordel dans toutes les formations politiques ...mais au PS c’est vraiment flagrant .pour 2012,je vois bien Marine le Pen en ballotage avec l’autre candidat ( lequel ? on verra bien) passé lui aussi au 1er tour-
oui moi aussi ça me botterai ! le PS a vraiment pas la cote auprès des classes populaires , depuis qu’il a trahi ceux qu’il était censé défendre en ralliant les thèses ultralibérales et mondialistes , en votant le traité de Lisbonne et en frayant avec le medef !
l’UMPS virée dès le premier tour , on aurait enfin un renouvellement de la classe politique qui s’incruste au désespoir de l’électorat , bien plus que dans tous les autres pays ! il n’y a que des dictateurs qui restent aussi longtemps aux affaires ! -
Le PS n’a pas de programme depuis 1995
Ils comptent sur la fatalité de l’alternance qui se produira bien un jour... ou l’autreOn a vu ça en 2002, d’ailleurs, l’alternance.
-
Tout à fait d’accord avec Sachan, le PS compte trop sur l’alternance. Il refuse d’envisager le programme de redressement national qui s’impose dans l’intérêt des Français.
Sa chance est le rejet massif de Sarkozy et l’obstination de ce dernier à ne pas voir ce rejet. Imaginons le pire, Sarko se retire sur ses pseudos laurier sur l’air « J’ai commencé le boulot, à vous de finir sans me trahir ». Fillon se présente.. et le PS se réveille.. trop tard !
-
A titre personnel et donc loin des généralités
Ce n’est pas une victoire du PS qui me fait rêver
- Strauss-Kahn a signé l’AGCS de l’OMC (Démentellement du service public pour 2010)
- Rocard a inventé l’impôt sur le non-revenu avec la CSG
- Jospin à signé en 2002 à Barcelone, conjointement avec Chirac, l’engagement de mener à bien, pour 2010, la réforme des retraites telle que l’a mise en place Sarkozy
En revanche, le sortant, sorti, qui nous ferait ses adieux sur TF1...
Alors là, ça remonterait le moral des ménages, non ?
Ça s’arrose, on fait la fête : 1 point de croissance-
@ Sachant
Une fête digne de l’évènement, dans la même veine qu’après la victoire en coupe du monde de football en 1998, au moins.
Ce ne sera pas la Libération mais au moins celle des esprits.
-
Le Parti Socialiste gagne les élections de 2012 ! Et après ?Rien, aucune différence si ce n’est dans le style...Les décisions sont toujours prise par l’europe...Von rompuy va imposer l’obligation au pays de faire validé leur budget par l’europeFin de la politique...Et vous vous battez encore pour savoir si c’est DSK l’ami des banksters ou martine qui participe au diners du siècle avec sarko qui va gagnéC’est hallucinant de voir les gens se faire gober le cerveaux par une telle mascarade...Que ce soit UMP ou PS, nous aurons perdu dans tout les cas !-
@ zototo
C’est l’objet même de l’article, merci de l’avoir lu.
-
Tant qu’il n’y aura pas d’alternative crédible a l’UMPS et au capitalisme, après 1012 quel que soit le gagnant ou la gagnante, le pays va continuer a s’enfoncer dans la multicrise, politique, économique, sociale, écologique...etc
http://www.bing.com/search?q=multicrise&go=&filt=all&qs=n&sk=&first=21&FORM=PERE1
Mais comme nous faisons toujours partie des 7 pays les plus riches de la planète, il y a encore de la marge, en 2017 il y aura sans doute moins de marge.
-
Vous tous avez une vue assez étriquée et formatée de la politique, les cassandres répondent aux cassandres par mails interposés !
Etre positif n’est pas une maladie honteuse et n’exclu pas de faire preuve, à la fois d’ingéniosité et de culot.
50 % des français avouent n’être ni de droite ni de gauche, autant sinon plus, ne se déplacent pas devant les urnes, ceci expliquant cela. Il reste à inventer un autre courant qui rassemblerait ces gens là( j’y oeuvre) en s’appuyant (très fort) sur les textes de la constitution qui mettent en avant la souveraineté du peuple Français et sa nécessaire participation à l’élaboration de la 6 ème république.
Parallèlement, utiliser le référendum pour toutes les questions essentielles qui touchent au quotidien les Français. Par exemple sur le maintien de la France ds le système monétaire européen. Sans le joug de bruxelles, peut être aurions nous eu avantage, à l’instar des Chinois et des USA à dévaluer notre franc pour faire de l’exportation ?
Cette entrevue pour ne pas dire comme la plupart d’entre vous, mais penser que ni la gauche ni la droite ni dirigeront la France en 2012, et c’est une chance pour la majorité d’entre nous !-
@ dume
Nous sommes beaucoup à rêver d’une autre façon de faire de la politique et de désigner nos représentants sans qu’ils se croient autorisés à nous trahir.
Le problème est que ceux qui sont en mesure de dicter les règles sont les mêmes qui profitent du système en place.
Alors une révolution ? L’Histoire nous montre qu’il en faut beaucoup pour que le peuple se révolte, au moins une famine ou un massacre massif, ce que personne ne souhaite. D’autres peuples que les Français subissent une dictature pire que la notre et ne bougent pas.
Reste les urnes et le travail de fond sur les électeurs. Lecture d’Agoravox obligatoire pour tout le monde ?
-
à daniel roux
au moins une famine ou un massacre massif,
les révolutions sont le résultats de conspiration de repus ! si louis XVI avait fait massacrer tout le tiers- état il n’aurait pas été guillotiné ! -
@ non667
La sauvagerie du massacre des innocents, place Tian’ anmen à Pékin le 4 juin 1989, que tout le monde s’est empressé d’oublier plaiderait assez pour votre thèse. Les cambodgiens aussi ont payé chèrement la folie meurtrière de leurs dirigeants sans pouvoir se révolter. Ce sont les vietnamiens, vainqueurs des américains, qui ont sauvé les survivants.
Cela amène à penser que plus les dictateurs sont sanguinaires, plus la dictature est sauvage, plus le peuple est paralysé par la peur. Conclusion provisoire, la révolution ne peut-elle survenir avec succès que contre un pouvoir décadent et faible ?
-
-
Ce n’est pas un second tour contre sarko que les socialistes ont à craindre, c’est davantage de passer la barre du premier tour.
Et tous, que ce soit aubry, DSK, royal ou hollande auront du mal. L’exaspération des francais est trop grande.
Les gens vont a la fois avoir envie de fortes propositions sociales mais aussi de réalisme.
Et comme le PS ne bouscule pas assez les institutions en place comme peuvent le faire Melenchon ou marine Le pen, ce sera difficile d’être audible.
L’ UMP et le PS se décrédibilisent un peu plus, à chaque mandat exercé.
je crains fort un retour en force du FN. Déjà, parce que sarko a ouvert la porte à leurs idées, que la fille le pen est plus lisse et que le sentiment anti-européen va grandissant partout en europe. Partout, les peuples descendent dans la rue.-
Le FN pourrait être au second tour en effet mais il ne passera pas la coalition républicaine qui rassemblera tout le monde de Mélanchon à Fillon.
-
@ Calmos
Vous reprendrez bien un peu de cigüe !
-
Le PS gagant en 2012 ??
N’oubliez pas qu’il y a un certain de Villepin, managé par un autre certain Chirac, qui aprés Nabo 1er, et face à un DSK, semblerait même être de gauche...
-
2ème tour 2012...
De Villepin <==> Mélenchon non..oui...non ??
-
A mon humble avis :
Pour que Villepin est une chance de figurer, il faudrait que Sarkozy renonce, que Fillon renonce et que Copé s’allie avec lui.
Mais que cela ne l’empêche pas de se présenter au 1er tour s’il n’est pas condamner à la privation de ses droits civiques, faute d’un croc de boucher non prévu par le code pénal, sauf nouvelle loi, sait-on jamais dans une dictature.
Pour que Mélenchon arrive au 2ème tour, il faudrait .. l’effondrement du dollar et la chute de l’empire américain, au moins, ce qui lui laisse une petite chance tout de même.
-
Le Parti Socialiste gagne les élections de 2012 ! Et après ?
Bah ils appliquent les directives européennes ?
-
Bah oui ! Il ne prévoit pas autre chose d’ailleurs.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
