Le PS est-il un parti de riches ?

C'est la question que se posent un certain nombre d'intellectuels quand il s'agit de débattre au sujet du PS.

Il est assez amusant d'entendre les hiérarques socialistes chanter à tue-tête " Sarkozy est le Président des riches " quand on compte un certain nombre de ténors qui le sont : Laurent Fabius, Jack Lang, Dominique Strauss Kahn, et même François Hollande, qui n'a rien d'un prolétaire. On peut constater d'aileurs dans la plupart des villes dirigées par les socialistes, on ne parle que d'évènements festifs et culturels comme Paris Plage, de création de nouvelles extensions commerciales, avec généralement des boutiques haut de gamme, comme je l'ai rappelé précédement, ou encore de dépénalisation de cannabis.

Au fond, nul besoin de changer son nom, comme le réclame Manuel Valls : dans les faits, depuis les années 1980, le PS est devenu un parti démocrate américain bis, favorisant les catégories les plus aisées, élitistes, mais aussi le communautarisme, par le jeu des minorités. Alors que la République au contraire, s'oppose de manière fondamentale à ce type de société. 

Bien qu'elle s'en défende, Martine Aubry, fille de Jacques Delors, comme François Hollande, incarnent un parti qui n'a plus rien à voir avec son histoire, et qui défend des mesures sociétales plus que sociales ( cannabis, mariage gay, droit de vote des étrangers ) prétend se préoccuper des pauvres, du peuple, mais n'agit qu'en faveur des cadres, des classes moyennes aisées ( 35 heures, mesures fiscales ciblées sous Jospin, sans parler de l'explosion de la Bourse ).

Je me suis moi-même retrouvé il y a quelques années de ça dans un débat avec des jeunes militants socialistes parisiens. Lorsqu'on parlait des français qui faisaient leurs courses dans les supermarchés et achetaient des marques de distributeurs, faute de moyens pour agir autrement, ils répondaient bien souvent " il faut manger bio ! C'est bien meilleur pour la santé "  Certes, c'est meilleur, seulement cela m'a rappelé le saisissant : " ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche ! " Je sais que l'ensemble des militants socialistes ne gagnent pas tous des salaires supérieurs à trois mille euros par mois, comme ceux que j'ai cité plus haut en l'espèce. Mais comment ne pas y voir une fracture réelle entre le PS et certains de ses militants d'un côté, et l'électorat populaire de l'autre ?  

Seul sans doute, un Arnaud Montebourg dont j'ai beaucoup parlé, pourrait faire pencher la balance dans l'autre sens. C'est peut-être aussi pour cette raison qu'au cours d'une émission diffusée sur RMC, des sondages ont été réalisées au sujet des primaires et qu'il est arrivé en tête de tous les candidats, avec 20 % des voix contre 19 % pour Hollande et... 6 % pour Aubry ! Les primaires sont-elles donc pliées d'avance ? Serais-ce un duel entre François Hollande et Martine Aubry, ou une surprise nous attend au tournant, déjouant tous les pronostics ? Arnaud Montebourg peut-il vaincre ses concurrents et devenu le leader des socialistes dans la course à la présidentielle ? Mystère... il est souhaitable dans tous les cas de figure, que le plus grand nombre de sympathisants de gauche participent à cette primaire.