Après les éléphants, l’élephantophagie… Le fait de détruire son petit camarade des fois qu’il serait un peu moins faiblard que soi. Explications de l’intérieur du PS par un militant-élu de l’intérieur, expert autoproclamé de la missive socialiste à l’adresse des dirigeants PS qui sont loin, loin, loin...
Les éléphantophages sont aux aguets. Des animaux socialistes victimes du syndrome d’egophagie plus précisément. La faim du pouvoir qui pousse les cadres dirigeants du PS à se manger entre eux plutôt que manger les autres. La question est de savoir lequel restera dans la dernière ligne droite. Hollande flingue Ségolène en soutenant Delanoë. Emmanuelli flingue Mélenchon en propulsant Hamon. Hamon flingue Delanoë en maintenant sa candidature à Reims. Aubry flingue Ségolène en trichant autant qu’elle, ou pas. Moscovici flingue tout le monde parce qu’il est tout seul. Et Ségolène finit par prendre le parti parce que les autres sont encore plus mauvais qu’elle. Ben oui… En faisant moins de 20% aux européennes, c’est bien ce qui va se passer, ne vous en déplaise et à moi-aussi.
Et pourtant… Critiquer le Parti socialiste aujourd’hui relève d’une attitude de charognard. Non que les critiques ne soient souvent pas justifiées. Elles le sont pour la plupart. Manque de leadership lira-t-on ici, un pseudo programme observera-t-on là, un parti débordé par ses élus, des élus qui cumulent d’ailleurs, et allègrement, des militants qui boivent la tasse et qui s’en vont à force d’alerter leurs chefs sur ces dérives. Parce qu’ils ne respectent pas les principes qui sont à l’origine de l’engagement socialiste. La liste n’est pas exhaustive car ce n’est pas le propos. Critiquer le Pari socialiste relève d’une attitude de charognard car le Parti socialiste est un animal qui se meurt.
Mais voilà, la charogne appelle les charognards. Avec tout le respect que je dois à mes dirigeants – car je suis socialiste et voterai en conséquence aux prochaines élections – Ils ne peuvent pas vouloir sans cesse se flinguer les uns les autres sans attirer l’attention de la pire espèces des observateurs. Ceux qui n’auront pas plus d’amitié pour eux qu’ils n’en ont eux-mêmes entre eux. Voilà qui ne devrait pas calmer les ardeurs et ce n’est pas plus mal… Mais cette fois-ci, ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas… La non remise en cause permanente après des défaites historiques – le 21 avril par exemple – appelle inéluctablement à d’autre défaites.
À la croisée de chemins handicapés par un passif, plus
qu’un passé, les options de mutation offertes sont restreintes. Entre un
jusqu’au-boutisme originel pillé par les niches modérément extrémistes et le
copier/coller de façade de la fenêtre d’en face relevant plus du marketing que
la pratique citoyenne pour tous, on peut considérer que nous assistons aux
effets secondaires de l’excès de suffrage universel.
La troisième voie, celle de la
remise en question structurelle et l’analyse personnelle du parti est aussi
utopique qu’hypocrite car les résultats de ce type d’opérations de fond
forceraient la masse à la même autocritique qui dérangerait sa sieste
existentielle.
....Mais voilà, la charogne appelle les charognards. Avec tout le respect que je dois à mes dirigeants – car je suis socialiste et voterai en conséquence aux prochaines élections...
Bonsoir,
Allons vous ne pouvez être socialiste .
Vous ne faites qu’encourager un vote contre le PS. Il aurait préférable de cibler leur programme des européennes.
J’ai l’impression que votre souhait est que le PPE soit toujours majoritaire , quelle tristesse.
Le Lion, terreur des forêts,
Chargé d’ans et pleurant son antique prouesse,
Fut enfin attaqué par ses propres sujets,
Devenus forts par sa faiblesse...
allons allons, pas besoin d’etre une charogne pour critiquer le Ps, ILS SONT MAUVAIS !! ILS SONT INTOLERANTS !! ILS SE DETESTENT ET SE DETRUISENT LES UNS LES AUTRES !! ILS SONT PITOYABLES !! ce n’est qu’une course lamentable au pouvoir et toutes les crasses sont bonnes.
qu’ils doivent etre bien déçus les honnetes gens qui ont pu voter socialiste.