• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Législatives 2024 (29) : le staff de l’Assemblée Nationale accouché (...)

Législatives 2024 (29) : le staff de l’Assemblée Nationale accouché dans la douleur

« J’invite mes collègues de tous bords, notamment les plus jeunes d’entre nous, bouillants d’une ardeur militante mais aussi peut-être de l’impatience et parfois de l’intransigeance de la jeunesse, à entraîner cette assemblée par le dynamisme positif de leurs idées. Il me semble que personne ne souhaite revivre les débordements malheureux qu’on a pu connaître dans la précédente législature et qui, je le crois, ne renvoient pas une image exemplaire de notre institution. (…) Politesse et politique sont intimement liées. Les joutes verbales, les plus belles, c’est-à-dire les plus élevées, sont généralement les plus courtoises, les plus subtiles et les plus spirituelles. Elles disqualifient les absurdes vociférations et les puériles invectives. » (José Gonzalez, doyen d'âge, le 18 juillet 2024 dans l'hémicycle).

Après la brillante réélection de Yaël Braun-Pivet au perchoir le jeudi 18 juillet 2024, les députés de la XVIIe législature se sont concentrés sur la désignation de leur "staff". Un mot peu approprié pour l'Assemblée Nationale de France mais qui signifie, pour moi, les autres responsabilités très importantes pour faire fonctionner l'Assemblée, à savoir le bureau de l'Assemblée Nationale comprenant, en plus de la Présidente, six vice-présidents, trois questeurs et douze secrétaires, eux désignés le vendredi 19 juillet 2024, et le lendemain, samedi, les huits présidents des commissions permanentes. Ces derniers appartiennent à la conférence des présidents, ainsi que les présidents des onze groupes politiques constitués, conférence qui se réunit très régulièrement notamment pour fixer l'ordre du jour en association avec un représentant du gouvernement (maintenant qui n'existe plus). Appartenant aussi à la conférence des présidents un responsable essentiel de l'Assemblée, numéro deux en importance après la Présidente, à mon sens, le rapporteur général du budget, fonction essentielle puisque l'une des premières missions du Parlement est de voter chaque année la loi de finance pour l'année suivante, et ce sera pour cette Assemblée sans majorité le principal sujet de préoccupation après les vacances estivales.
 

Comme toujours, la désignation des personnes se fait au scrutin à bulletin secret à trois tours, deux tours à la majorité absolue, le troisième tour éventuellement à la majorité relative. Pour chacun des postes, l'ordre protocolaire est l'ordre décroissant du nombre de voix obtenues, et en cas d'égalité, le plus âgé passe devant le plus jeune.

Dans cette Assemblée, deux, voire trois difficultés existent en dehors de l'ordinaire.

Certaines fonctions nécessitent de savoir si le député est de l'opposition ou de la majorité : ainsi, la présidence de la commission des finances est réservée à un membre de l'opposition depuis le quinquennat de Nicolas Sarkozy afin de renforcer le contrôle sur le gouvernement (qu'on imagine moins bienveillant avec un membre de l'opposition qu'un membre de la majorité). Or, comme il n'y a plus de gouvernement, les groupes ont du mal à se déterminer sur leur appartenance à la majorité ou à l'opposition. Ce qui a prévalu ici, c'est que les trois groupes de l'ancienne majorité parlementaire le restent (Ensemble, Horizons, MoDem), à titre provisoire, selon le prochain gouvernement, et les huit autres groupes se sont déclarés dans l'opposition, y compris ceux du NFP alors qu'ils revendiquent faire partie de la majorité !

La deuxième difficulté, c'est la structure tripartite de l'Assemblée qui ne permet pas de majorité claire et nette. Il y a donc eu des surprises dans certaines désignations. Enfin, troisième difficulté, le NFP et le groupe Ensemble ont annoncé qu'ils ne voteraient pour aucun membre du RN dans ces désignations, perpétuant un front républicain au-delà de la sphère électorale, ce qui a fonctionné, mais aussi ce qui a victimisé le groupe RN qui n'a rien eu alors qu'il représente un tiers de l'hémicycle, et surtout 10,6 millions d'électeurs. C'est une grave erreur, à mon sens, d'avoir voulu isoler les députés RN de toute responsabilité dans le fonctionnement interne de l'Assemblée, alors qu'ils ne l'avaient pas été dans la législature précédente (il y avait eu deux vice-présidents, Sébastien Chenu et Hélène Laporte, qui avaient présidé les séances de manière satisfaisante et reconnus de tous).
 

D'ordinaire, il n'y a pas de vote pour ces désignations dans la mesure où l'ensemble des présidents de groupe (qui se sont réunis dans la matinée du 19 juillet 2024) se mettent d'accord pour une répartition proportionnée. Cette fois-ci, non, puisqu'il y a plus de candidats que de postes à pourvoir, si bien qu'il a fallu voter et cela a pris énormément de temps (jusqu'à neuf voire dix opérations de vote, en fait moins car le troisième tour n'a pas été nécessaire pour les deux premières désignations, mais le premier scrutin a été annulé). Bref, cela signifie que le bureau de l'Assemblée a été complètement désigné dans la nuit du 19 au 20 juillet 2024 à 4 heures 10 du matin !


1. Les 6 vice-présidents de l'Assemblée Nationale

Huit candidatures ont été déclarées : Clémence Guetté et Nadège Abomangoli pour les insoumis ; Sébastien Chenu et Hélène Laporte pour le RN ; Roland Lescure pour Ensemble ; Naïma Moutchou pour Horizons ; Annie Genevard et Xavier Breton pour LR.

Premier coup de théâtre avant le premier tour. Le groupe RN a annoncé qu'il voterait pour six candidats qu'ils ont estimés représentatifs de l'Assemblée : Sébastien Chenu et Hélène Laporte, bien sûr, mais aussi Clémence Guetté, Nadège Abomangoli, Naïma Moutchou et Xavier Breton. Une position qui n'a pu que mettre mal à l'aise le groupe insoumis puisque, effectivement, ses deux vice-présidentes ont été élus par les voix du RN !
 

Mais à l'issue du premier tour, c'était la stupeur et le deuxième coup de théâtre, à 17 heures 25, après près de deux heures trente de travail : le scrutin a été annulé car on a trouvé dix enveloppes de trop par rapport au nombre de votants. Avec une erreur d'une ou deux enveloppes, on peut imaginer une erreur, une négligence, une maladresse. Dix, cela fait beaucoup. Avec la conclusion qui s'est vite imposée dans l'hémicycle : on a cherché à frauder ! Les députés ont donc dû recommencer leur premier tour.

Après l'élection des six vice-présidents, le député socialiste Jérôme Guedj a voulu s'indigner de cet incident et a craint la montée de l'antiparlementarisme : même les députés bourrent les urnes ! Il a déclaré : « Nous devons mesurer collectivement l’effet dévastateur d’une telle pratique sur nos principes républicains, auxquels nous sommes tous attachés. Pratique délétère qui a pour conséquence la démonétisation et la décrédibilisation du fonctionnement de cette institution et, partant, de l’ensemble de la démocratie française. Je le dis avec beaucoup de colère et même de rage : honte à ceux qui ont pratiqué cette fraude. Honte à eux ! ». Mais à mon sens, l'indignation de Jérôme Guedj est contre-productive. Les gens ne s'intéressent plus à cette désignation, c'est très technique et sans intérêt politique. C'est faire de la publicité pour cet incident qui entraînerait la progression de l'antiparlementarisme. En revanche, il a eu raison de demander une enquête transparente : « Il faut que soit menée, dans la plus grande transparence, une enquête approfondie afin de comprendre ce qui s’est passé. Par ailleurs, pour qu’une telle fraude ait pu avoir lieu, il a fallu, certes, l’intention maligne de ceux qui l’ont commise, mais nous devons aussi étudier les modalités de ces élections afin de les améliorer considérablement et d’abandonner une forme d’à peu près, je ne veux pas parler d’amateurisme, qui n’est pas à la hauteur de la démocratie française. ».

À 19 heures 10, à l'issue du premier tour renouvelé, quatre vice-présidents ont été élus : Clémence Guetté avec 337 voix (sur 558 votants), qui devient première vice-présidente, Naïma Moutchou avec 338 voix (elle n'est pas première vice-présidente car ce poste est réservé à l'opposition et elle s'est déclarée de la majorité), Nadège Abomangoli avec 327 voix et Xavier Breton avec 325 voix. Les deux candidates insoumis ont été élues par le NFP et le RN, et les deux autres candidats ont été élus par le bloc central et le RN.

L'élection dès le premier tour des deux candidates insoumises a mis en colère notamment le député LR Ian Boucard en s'adressant au RN : « Le premier tour de cette élection nous dévoile le véritable visage du Rassemblement national de Mme Marine Le Pen. En décidant de faire élire deux vice-présidentes de la France insoumise, vous avez fait le choix du chaos. Après avoir fait campagne en expliquant vouloir empêcher l’accession au pouvoir de l’extrême gauche, vous vous rangez aujourd’hui dans le camp du communautarisme. Vous faites élire ceux qui veulent désarmer la police, ceux qui soutiennent les black blocs à Sainte-Soline. Maintenant les choses sont claires : voter Rassemblement national, c’est voter la France insoumise ! ».

Gérald Darmanin est également intervenu : « Pour le bon déroulement de nos séances, je propose qu’à l’avenir les députés de la France insoumise serrent la main des députés du Rassemblement national puisqu’ils ont été élus avec leurs voix ! ». Ainsi que Mathilde Panot : « Vous, les macronistes, n’avez aucune leçon à donner à la France insoumise et au Nouveau front populaire. (…) Gardez vos leçons de morale pour vous ! Le problème vient de votre proximité idéologique avec le Rassemblement national, des mots que vous utilisez, de la réhabilitation de Pétain ou de Maurras. ». Marc Fesneau a pris à son tour la parole : « Premièrement, il est assez savoureux de vous entendre donner des leçons alors que vous acceptez les voix du Rassemblement national et sachant que, hier, vous nous auriez fait le même procès si la Présidente Yaël Braun-Pivet avait été élue avec trois voix de plus. Deuxièmement, c’est vous qui avez demandé que soit dressé un cordon sanitaire. Or vous êtes en train de le franchir allègrement et je le regrette. Je vous fais donc une proposition simple : puisque vous êtes capables d’être élus sans les voix du Rassemblement national, démissionnez et allons jusqu’au troisième tour. Nous verrons alors si ce que vous dites est vrai. Vous refusez les mains mais, manifestement, vous ne refusez pas les bulletins. ». Ambiance !
 

Alors que le député insoumis David Guiraud a remis en cause la présence des dix-sept ministres démissionnaires élus députés, Yaël Braun-Pivet a rappelé un peu de droit : « Monsieur Guiraud, je rappelle une nouvelle fois que nous appliquons strictement les règles votées par cette assemblée. Comme vous le savez très bien, l’article L.O. 153 du code électoral précise que l’incompatibilité... (…) L’article L.O. 153 du code électoral précise, disais-je, que l’incompatibilité entre le mandat de député et les fonctions de membre du gouvernement "ne prend pas effet si le gouvernement est démissionnaire", ce qui est le cas ici. Nous appliquons donc strictement la loi. Il n’y a pas, ici, de demi-députés qui devraient se faire tout petits. Je vois devant moi 577 députés élus par le peuple français. Je vous invite à respecter chacun d’entre eux. ». Quant au député Ensemble Pierre Cazeneuve : « La loi organique, très claire, ne laisse planer aucune ambiguïté s’agissant du droit, pour les ministres élus députés, de voter comme ils l’ont fait lors du scrutin d’hier. Monsieur Guiraud, vous employez des méthodes de trumpiste. Vous refusez le résultat des urnes, vous alimentez la défiance envers notre démocratie. C’est scandaleux. Au lieu de réaliser des vidéos visant à alimenter l’antisémitisme en France, lisez la Constitution. La France insoumise devrait, elle, se faire vraiment toute petite sachant que ses deux vice-présidentes ont été élues grâce aux voix du Front national. C’est une honte ! ».

Le lendemain, samedi à 18 heures 25, Mathilde Panot a annoncé sur Twitter que son groupe allait déposer un recours au Conseil Constitutionnel pour contester la présence des dix-sept ministres démissionnaires dans l'hémicycle. L'instance suprême a déjà répondu par ailleurs qu'elle se considérait comme incompétente pour traiter ce recours.
 

À 20 heures 30 (vendredi), à l'issue du second tour, les deux derniers vice-présidents ont été élus : Roland Lescure avec 273 voix (sur 467 votants) et Annie Genevard avec 257 voix. Les deux candidats du RN Sébastien Chenu (162 voix) et Hélène Laporte (148 voix) ont été battus alors qu'ils avaient été élus vice-présidents en 2022. L'ostracisme contre le RN (de gauche et d'une partie du bloc central) a favorisé... le groupe LR qui, avec seulement 47 députés, a réussi à faire élire 2 vice-présidents ! Cette absence de RN parmi les vice-présidents (et plus généralement parmi les membres du bureau qui, selon l'article 10 du Règlement intérieur de l'Assemblée, devrait représenter équitablement l'hémicycle) est très regrettable pour la démocratie et victimise inutilement les élus RN. En revanche, il faut se réjouir que parmi les six vice-présidents, une majorité, quatre, sont des femmes, plus la Présidente.
 

2. Les 3 questeurs de l'Assemblée Nationale

Ensuite, les députés ont procédé à la désignation des trois questeurs. La fonction est stratégique et même plus importante que la vice-présidence. Éric Ciotti faisait partie des trois questeurs sortants. Quatre candidatures se sont présentées sur le bureau de la Présidente : Christine Pirès Beaune pour le PS, Brigitte Klinkert (sortante) pour Ensemble, Michèle Tabarot pour LR et Bruno Bilde pour le RN.

À 22 heures 50, à l'issue du premier tour, deux questeurs ont été élus : Christine Pirès Beaune avec 460 voix (sur 550) et Brigitte Klinkert avec 401 voix. Un second tour était donc nécessaire pour départager les deux autres candidats. Ce qui a été annoncé à 23 heures 55 à l'issue du second tour : sans surprise, Michèle Tabarot a été élue avec 251 voix (sur 438 votants) face à Bruno Bilde qui n'a recueilli que les voix de son groupe et alliés (143 voix). Encore une fois, le RN a été isolé dans ce scrutin, et toujours au bénéfice de LR qui, avec 47 députés, a réussi le tour de force d'avoir deux vice-présidents et une questeure. Et il faut noter l'élection de trois femmes questeures (sur trois), c'est sans précédent, ce qui a été aussi souligné en séance publique par Yaël Braun-Pivet : « Il s’agit de trois femmes : je crois que c’est une première dans l’histoire de notre Assemblée. ».
 

3. Les 12 secrétaires de l'Assemblée Nationale

Pour les douze secrétaires, deux ont été élus au premier tour (à 1 heure 30 du matin) : Stéphane Peu (PCF) avec 217 voix (sur 400 votants) et Sébastien Peytavie (EELV) avec 204 ; six autres ont été élus au deuxième tour (à 3 heures 00) : Laurent Panifous (LIOT) avec 329 voix (sur 386 votants), Christophe Naegelen (LIOT) avec 325 voix, Inaki Echaniz (PS) avec 199 voix, Sabrina Sebaihi (EELV) avec 198 voix, Eva Sas (EELV) avec 197 voix et Gabriel Amard (FI) avec 193 voix ; enfin, les quatre derniers secrétaires ont été élus au troisième tour (à 4 heures 05) : Mereana Reid Arbelot (PCF) avec 175 voix (sur 357 votants), Sophie Pantel (PS) avec 172 voix, Farida Amrani (FI) avec 170 voix, et Lise Magnier (Horizons) avec 168 voix.
 

Bien que ce fût en pleine nuit, cela n'a pas empêché un coup de théâtre. La gauche était très présente tandis qu'ailleurs, les députés RN et certains députés macronistes avaient déserté l'Assemblée (et pour ces désignations, un député ne peut pas faire de procuration). Entre le deuxième et le troisième tour, la gauche a voulu capitaliser son avantage de présence physique, se voyant en position de force, et a présenté quatre nouveaux candidats, en plus des huit autres candidats déjà présentés dans la course : Mereana Reid Arbelot, Sophie Pantel, Farida Amrani et Alexis Corbière.

La gauche a presque réussi son coup, puisque trois des quatre nouveaux candidats ont été finalement élus, seul Alexis Corbière n'a pas eu assez de voix (165 voix), probablement en raison de manque parmi ses anciens camarades insoumis. Christophe Blancher (MoDem), avec 156 voix, Philippe Gosselin (LR) avec 160 voix, Bertrand Sorre (Ensemble) avec 155 voix n'ont pas été élus. Les autres candidats, Thibault Bazin (LR), Blandine Brocard (MoDem), Sandrine Josso (MoDem) et Annaïg Le Meur (Ensemble) n'ont recueilli qu'entre 1 et 8 voix.

En raison de ce troisième tour surprenant, le bureau de l'Assemblée Nationale est passé majoritairement à gauche, douze députés NFP sur 22. Cela aura des incidences pour de nombreuses décisions, en particulier pour décider d'une sanction contre un député qui aurait manqué de respect à l'institution. Ce bureau est élu pour un an et sera renouvelé en octobre 2025, sauf nouvelle dissolution, redevenue alors possible.

Le RN avait retiré ses candidats aux postes de secrétaire, dégoûté par l'ostracisme dont il a été victime aux précédentes désignations. Le 20 juillet 2024, Marine Le Pen a vaguement confirmé que le groupe LR lui avait proposé un vice-président et deux secrétaires mais elle a rejeté l'offre considérant que LR était trop petit pour pouvoir offrir autant de places ! Il y aura probablement une suite sur la réalité de cette offre (qui constitue en elle-même un autre coup de théâtre !), mais la victimisation du RN pour ces nominations ne devrait pas avoir beaucoup d'effet sur les électeurs car ils sont peu au courant des mœurs-là de l'Assemblée.

Quant à Jean-Luc Mélenchon, il a considéré le 20 juillet que la majorité obtenue au sein du bureau de l'Assemblée prouvait que le NFP était majoritaire et qu'il devait gouverner. Il oublie simplement que cette majorité s'est faite au forceps parce que les députés de gauche ont mieux résisté au sommeil à 4 heures du matin que leur collègues du bloc central, et pas parce que le NFP est majoritaire en nombre !
 

4. Les 8 présidents des commissions permanentes de l'Assemblée Nationale

Le samedi 20 juillet 2024 à partir de 10 heures, chaque commission a désigné son président. Cela s'est fait plus rapidement puisque chaque commission a fait le vote parallèlement. La surprise a eu lieu pour la commission des finances : le groupe LR avait voulu que ce fût une des leurs, Véronique Louwagie, pour qui était d'accord le bloc central. Jean-Philippe Tanguy (RN) était également candidat. Toutefois, c'est Éric Coquerel, le président sortant, qui a été (ré)élu. Paradoxe donc : car les insoumis proclament qu'ils doivent former le gouvernement et ils occupent le seul poste attribué à un membre de l'opposition ès qualités.

Par ailleurs, Charles de Courson, qui avait été également candidat à la présidence de la commission des finances (c'est son retrait entre le deuxième et trois tour qui a favorisé l'élection d'Éric Coquerel), a été élu rapporteur général du budget, battant le rapporteur général sortant Jean-René Cazeneuve. Tous les deux ont obtenu 27 voix, ce qui fait que Charles de Courson, soutenu par la gauche, a été élu au bénéfice de l'âge. Or, antimacroniste pur et dur, bien que centriste, Charles de Courson a peu de chance de faire partie de la prochaine majorité. C'est bien la première fois qu'un membre de l'opposition est rapporteur général du budget ! Pour Jean-René Cazeneuve, Charles de Courson « a bafoué l'esprit de nos institutions. Il faut un rapporteur général qui puisse travailler avec l’exécutif. Il va y avoir un dialogue entre les oppositions, et appauvri avec Bercy. ».

Six des huit commissions ont élu un président membre du bloc central grâce à l'alliance avec LR (ils étaient sept sortants). Il y a seulement deux femmes sur huit présidents de commission.

Président de la commission des lois : Florent Boudié (Ensemble).
Président de la commission des affaires étrangères : Jean-Noël Barrot (MoDem).
Président de la commission des finances : Éric Coquerel (FI).
Président de la commission des affaires sociales : Paul Christophe (Horizons).
Président de la commission des affaires économiques : Antoine Armand (Ensemble).
Présidente de la commission du développement durable et de l'aménagement du territoire : Sandrine Le Feur (Ensemble).
Président de la commission de la défense nationale et des forces armées : Jean-Michel Jacques (Ensemble).
Présidente de la commission des affaires culturelles et de l'éducation : Fatiha Keloua Hachi (PS).

Rapporteur général du budget de l'État : Charles de Courson (LIOT).
Rapporteur général du budget de la sécurité sociale : Yannick Neuder (LR).


5. Les 11 groupes politiques

L'ensemble des groupes a fixé l'appartenance politique des 577 députés, dont 8 sont restés non-inscrits (en particulier l'ancien macroniste Sacha Houlié et les anciens LR Aurélien Pradié et Raphaël Schellenberger).

1. Groupe RN présidé par Marine Le Pen : 126 députés.
2. Groupe Ensemble pour la République présidé par Gabriel Attal : 99 députés.
3. Groupe France insoumise présidé par Mathilde Panot : 72 députés.
4. Groupe PS présidé par Boris Vallaud : 66 députés.
5. Groupe LR (appelé Droite républicaine) présidé par Laurent Wauquiez : 47 députés.
6. Groupe EELV présidé par Cyrielle Chatelain : 38 députés (dont Delphine Batho et Dominique Voynet).
7. Groupe MoDem (appelé Les Démocrates) présidé par Marc Fesneau (élu face à Jean-Paul Mattei) : 36 députés.
8. Groupe Horizons présidé par Laurent Marcangeli : 31 députés.
9. Groupe LIOT présidé par Stéphane Lenormand : 21 députés (dont Valérie Létard et Jean-Luc Warsmann).
10. Groupe PCF (appelé Gauche démocrate et républicaine) présidé par André Chassaigne : 17 députés.
11. Groupe À Droite (ciottistes) présidé par Éric Ciotti : 16 députés.
 

Épilogue

Yaël Braun-Pivet a été l'invitée du journal de 20 heures le 20 juillet 2024 sur France 2 à l'issue de ces trois journées d'installation de l'Assemblée Nationale particulièrement mouvementées. Elle a regretté l'absence de députés RN dans le bureau de l'Assemblée Nationale : « Depuis que je préside cette institution, j’ai toujours plaidé pour que toutes les forces politiques soient représentées au bureau (…). Nous avons des règles et avons la possibilité d’avoir un accord des présidents de groupe pour que chacun puisse être représenté à juste proportion au bureau. Les présidents de groupe, notamment ceux du Nouveau front populaire, ont refusé qu’il y ait un accord pour une juste répartition des postes. Et donc, quand il n’y a pas d’accord à l’Assemblée Nationale, il y a un vote. Et là, nous avons vu effectivement un vote absolument stupéfiant, où le Rassemblement national a porté ses voix sur des candidats de la France insoumise, a retiré des candidatures, et donc n’a pas pu être élu à ces fonctions importantes. ».

Par ailleurs, la Présidente de l'Assemblée Nationale a écarté l'idée d'un gouvernement du NFP : « Il n’est pas majoritaire. Il faut constituer une majorité. Ça se construit, il faut que ce soit l’Assemblée des additions et pas celle des divisions. ». Ça prendra certainement un peu de temps. Les Français partent en vacances, les grosses chaleurs estivales s'installent, les Jeux olympiques et paralympiques vont commencer (le vendredi 26 juillet 2024). Et pour l'instant, aucune perspective concrète de grande coalition, seule capable d'être portée par une majorité à l'Assemblée, ne s'esquisse prochainement.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (20 juillet 2024)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Législatives 2024 (29) : le staff de l'Assemblée Nationale.
Législatives 2024 (28) : la stratégie du chaos institutionnel de Jean-Luc Mélenchon.
Législatives 2024 (27) : l'émotion de Yaël Braun-Pivet.
Législatives 2024 (26) : les larmes de Marine Tondelier.
Législatives 2024 (25) : faut-il ostraciser le RN à l'Assemblée Nationale ?
Législatives 2024 (24) : Huguette Bello, mélenchonette en peau de lapin.
Législatives 2024 (23) : grand pays recherche son gouvernement.
Législatives 2024 (22) : qui au perchoir ?
Législatives 2024 (21) : marche sur Matignon ?
Lettre aux Français par Emmanuel Macron le 10 juillet 2024 (texte intégral).
Législatives 2024 (20) : le poison du scrutin proportionnel.
Législatives 2024 (19) : quel possible Premier Ministre pour une impossible majorité ?
Législatives 2024 (18) : la fin du cauchemar Bardella (pour le moment).
Résultats du second tour des élections législatives du 7 juillet 2024.
Fake news : la scandaleuse manipulation politique du RN.
Législatives 2024 (17) : rien n'est joué dimanche prochain !
Législatives 2024 (16) : la question de dimanche prochain.
Législatives 2024 (15) : les promesses n'engagent que ceux qui y croient !
Législatives 2024 (14) : la revanche des gilets jaunes ?
Législatives 2024 (13) : fortes mobilisations au premier tour.
Résultats du premier tour des élections législatives du 30 juin 2024.
Appel aux sociaux-démocrates.
Éric Le Boucher : la France va plutôt bien (27 juin 2024).
Législatives 2024 (12) : un isoloir, ce n'est pas un cabine d'essayage !
Législatives 2024 (11) : front, rassemblement, union nationale, barrage, consignes de vote...
Législatives 2024 (10) : il était une fois Jordan Bardella, Gabriel Attal et Manuel Bompard.
Législatives 2024 (9) : Emmanuel Macron et son n'ayez-pas-peur !
Interview d'Emmanuel Macron à Génération Do It Yourself le 24 juin 2024 (podcast intégral).
Lettre aux Français d'Emmanuel Macron le 23 juin 2024 (texte intégral).
Législatives 2024 (8) : la bataille de Matignon.
Le programme aux élections législatives du 30 juin 2024 d'Ensemble pour la République (document à télécharger).
Législatives 2024 (7) : Ensemble pour la République.
Législatives 2024 (6) : Nicolas Sarkozy et François Fillon bougent encore !
Législatives 2024 (5) : le trouble de Lionel Jospin.
Législatives 2024 (4) : l'angoisse de Manuel Valls.
Législatives 2024 (3) : François Hollande dans l'irresponsabilité totale !
Législatives 2024 (2) : clarification ou chaos ?
Législatives 2024 (1) : vaudeville chez Les Républicains.
Sidération institutionnelle.
Élections européennes 2024 (4) : la surprise du chef !
Résultats des élections européennes du dimanche 9 juin 2024.

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.17/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

47 réactions à cet article    


  • charlyposte charlyposte 21 juillet 10:57

    Pauvre France d’un autre âge. smiley


    • @REINFORMATION... Les Francais parlent aux Francais
      Allez tous jezter un oeuil dans les videos contenues dans mon post ICI
       
      Enfin pour ceux qui veulent mourir moins cons !


    • Eric F Eric F 21 juillet 11:00

      ’’Après la brillante réélection de Yaël Braun-Pivet au perchoir’’

      Disons plutôt la laborieuse élection, mais celle-ci résulte de la véritable nouveauté de cet épisode : l’accord entre la macronie et ce qui reste de la droite classique.

      ’’C’est une grave erreur, à mon sens, d’avoir voulu isoler les députés RN de toute responsabilité dans le fonctionnement interne de l’Assemblée, alors qu’ils ne l’avaient pas été dans la législature précédente’’

      Prenons acte que même un macroniste très aligné comme vous condamne ce bannissement effectué de concert entre la gauche et le camp présidentiel.
      Notons que la présidente de l’Assemblée le déplore aussi, car l’image parlementaire est ternie par ce sectarisme.
      En effet, d’un côté les politiciens disent qu’il faut écouter la nation, et d’e l’autre côté ils en discriminent le courant le plus nombreux, déjà humilié par la mise à l’index que constitue le ’’barrage’’. Cela laissera des traces durables. Mais on peut relever qu’il n’y a ni émeute ni destruction, comme cela aurait été le cas si le bannissement avait porté contre la gauche !


      • Moi ex-adhérent 21 juillet 12:52

        Doit-on plaindre le RN des injustices qu’il subit et même osons le dire une fièvre malsaine à le rendre au stade de pestiféré ?

        Tout le monde est d’accord, le Conseil d’Etat compris, le RN est un parti d’extrême droite, donc promouvant la dictature, réputée pour sa brutalité.

        Personne nous aime ... c’est pas juste !!! a quelque chose de pathétique.

        Comme tout le monde est contre le RN, il est dans le confort de celui qui n’a rien à perdre. Va-t-il donner des cauchemars à tous ceux qui leur font des misères ... vous le saurez en lisant mes prochains épisodes


        • Eric F Eric F 21 juillet 14:50

          @Moi ex-adhérent
          je suppose que votre commentaire est au second degré.

          ’’Tout le monde est d’accord y compris le Conseil d’Etat’’, donc le milieu politique institutionnel est d’accord avec lui-même, cela ne va étonner personne, ajoutons le Conseil Constitutionnel qui n’a plus le recul et l’élévation de sa fonction.

          Nous savons qu’il n’existe aucun élément démontrant que ce courant chercherait la dictature. Le problème est tout autre : il défend l’intérêt national et la population traditionnelle par rapport aux intérêts extérieurs.

          ’’Tout le monde’’ n’est pas contre lui, puisque c’est le courant politique le plus nombreux du pays avec plus de 10 millions de suffrages exprimés, contre 8 pour la gauche en comptant les divers et non inscrits, et 8 pour la macronie et son nouvel allié la droite classique. Mais effectivement la communication politico médiatique en a fait entre les deux tours un repoussoir pour ’’remobiliser’’ les électeurs des autres courants contre la fiction du ’’retour aux heures sombres de l’histoire’’. On pensait les citoyens quand même un peu émancipés, eh bien pas tant que ça.


        • tashrin 22 juillet 10:50

          @Moi ex-adhérent
          Mouais, on les entend pas crier au RN, contrairement aux sarouels... pourtant, entre les legislatives volées à grands coups de manoeuvres et la repartition des postes entre gens bien, il y aurait de quoi
          Ca doit pas les embeter plus que ca...Peu de risque de prendre une balle perdue, des raisons objectives de se presenter en victimes le prochain coup, une raison en or pour une enorme purge si un jour ils parviennent à la majorité absolue, avec tout mon soutien pour le coup
          Quelle bande de crevures, et alors désolé Lebel, mais les LFIstes en mode cour de récré, speciale mention à delogu la racaille pour son coup de pression en carton (lol il fait 1.90 pour 100 kg, en face y avait un gamin tout fluet bichette)... Je sais pas si c’est plus honteux que risible ou plus risible que honteux


        • Phil 22 juillet 11:54

          @tashrin
          Comme vous dites, et là https://ibb.co/WVcvQq3 la Manon LFI, fait l’accolade tout sourire à la Ursula, pas de dégout, de rejet, on se retrouve finalement entre gens de bonne compagnie.


        • Eric F Eric F 22 juillet 13:31

          @tashrin
          Le fait d’être totalement bouté hors de toute instance dirigeante deviendra un atout électoral pour le prochain coup.
          Mais les mêmes manoeuvres des comparses de gauche, centre, et droite classique feront au grand fleuve de demain le même barrage qu’à la rivière de 2024 et qu’au ruisseau de 2017.


        • tashrin 22 juillet 14:07

          @Eric F
          Ptetre qu’un jour les gens en auront marre de se faire bananer
          Non je deconne...


        • Moi ex-adhérent 22 juillet 16:12

          @Eric F- tashrin
          Bonjour,
          La Gauche bien-pensante se ridiculise de plus en plus, et le LR continue son lent suicide avec une obstination remarquable, sauf Ciotti et sa bande luttent encore pour la survie d’une Droite à l’agonie.
          La classe politique oublie 10 millions d’électeurs,1er au classement des législatives.
          Une confirmation, une de plus, du gouffre séparant les élus des électeurs.
          D’un autre côté le RN est resté dans le flou complet dans ses valeurs et ses choix.

          Est-il pour la paix avec Poutine comme V. Orban ou pro-guerre comme Macron ?
          Est-il pour d’abord et avant tout la libération des otages civils d’Israël ou exiger un arrêt des combats immédiats sans libérations des otages ?
          Est-il pour le retour à la liberté des Nations de l’UE à disposer de leurs lois comme ils l’entendent ? Le Conseil européen des Droits de l’Homme n’ayant qu’un pouvoir inférieur aux lois des pays membres.
          Est-il pour le souverainisme financier de la France s’inspirant des méthodes allemands ou Suisse ?
          Bref, une vision du monde un FOCUS GRAND LARGE 


        • Seth 21 juillet 13:25

          J’ai versé toutes les larmes de mon petit corps de rêve pour cette « pauvre » Yaël (plus de 15000 euros brut, plus de 11000 après impôt tout de même) péniblement élue avec une majorité bien légère de 13 petites voix...

          Seulement voilà : 17 ministres de l’Exécutif, ces gens là même traitant uniquement des « affaires courantes » sont toujours toujours ministres et comme tels n’ont pas à venir se mêler du Législatif, c’est là le principe mêmede la séparation des pouvoirs.

          Il se trouve je crois un juriste malveillant pour avoir déposé un recours devant le Conseil d’Etat et l’affaire devrait aussi arriver devant le concon si l’on en croit les déclarations virulentes de certains.

          Cette pauvre Yaël est bypassée et se retrouve sans pouvoir et bien sûr il y a moyens pour les « gauchistes » du bureau de, entre autre, juger de l’opportunité des projets de lois présentés tout simplement.

          L’AN est chiante depuis depuis des lustres, là ça devrait devenir plus sportif. smiley


          • Eric F Eric F 21 juillet 14:55

            @Seth
            C’est exact, il y a la question de la présence de ministres ’’démissionnaires’’ mais encore de facto en fonction. Eh bien s’ils avaient été remplacés par leur suppléant lors du scrutin, le résultat aurait été exactement le même ...mais du moins sans causer polémique.
            Au fait, les bulletins de trop, c’était peut être les suppléants smiley


          • Seth 21 juillet 15:35

            @Eric F

            Si, si, si, si ma tante en avait...


          • Eric F Eric F 21 juillet 17:55

            @Seth
            Non, c’est mathématique : les ministres démissionnaires réélus et leur suppléant sont du même bord politique, et que ce soit l’un ou l’autre ne change rien au vote.
            On peut certes faire appel sur la forme.

            [concernant les enveloppes supplémentaires, ma remarque était une boutade mais cette histoire provoque plutôt l’accablement]


          • Seth 21 juillet 18:32

            @Eric F

            Toi que fait appel à « s’efforcer » de représenter les partis, ce qui relève purement de la forme mais qui est inapplicable dans le fond puisqu’il s’agit d’un vote à bulletins secrets , il est bien naturel que tu ne juge pas nécessaire de respecter le fond sur une telle question de séparation des pouvoirs en en appelant à la forme.

            Fergus, sors de ce corps ! Bien que je te recommande de discuter avec lui autour d’une (ou deux) bonne bouteille, vous devriez terminer au petit matin chicorée tous les deux après vous être perdus dans vos raisonnements abscons. smiley


          • Eric F Eric F 22 juillet 09:32

            @Seth

            J’ai écrit que la question des ministres démissionnaires pouvait faire l’objet d’une réclamation, mais que cela n’affectait pas les résultats du vote.
            La question de la juste représentation des blocs est foulée au pied, ça c’est du tangible.
            Fergus que vous évoquez, bien qu’étant de gauche, reconnait que la discrimination contre les représentants du tiers des électeurs est illégitime et sera préjudiciable, au moins il n’est pas sectaire.


          • charlyposte charlyposte 21 juillet 13:48

            L’assemblée est redevenue le tribunal révolutionnaire...vive la France.


            • Seth 21 juillet 14:22

              @charlyposte

              Si elle pouvait être un tribunal révolutionnaire avec guillotine dans la cour, ce serait parfait.

              Vous avez bien élu Peytavie chez toi aussi où tu ne fais partie de la 4ème ?


            • charlyposte charlyposte 21 juillet 14:45

              @Seth
              J’ai une haine féroce envers les escrolos.... en chaise longue , à genou et debout smiley


            • Eric F Eric F 21 juillet 14:58

              @Seth et @charlyposte

              Il faut quand même se rappeler que les guillotineurs du tribunal révolutionnaire ont également fini à l’échafaud.


            • charlyposte charlyposte 21 juillet 15:24

              @Eric F
              Merci pour ces paroles d’espoir smiley


            • Seth 21 juillet 15:40

              @Eric F

              Et ce ne sont certainement pas les révolutionnaires qui les y ont envoyés !

              Mais en fait je préfèrerais le billot, c’est plus spectaculaire voire l’écartèlement pour certains (à 4 SUV bien sûr, nous n’avons plus de chevaux).

              Et pourquoi pas le pal, ça dure plus longtemps. smiley


            • xenozoid Xenozoid 21 juillet 15:56

              @Seth

               c’est l’etat qui faisait ça, en plus gengis khan faisait mieux, il amputait les prisonnier de battailles et récupérait la graisse, pour ses armés (les chariot avaient besoin de graisse), et utilisait les estropiés pour les représenter avant d’envahire la prochaine province, avant d’arriver a bagdad tous les village et villes disposait de la graisse pour le reste du voyage jusqu’a bagdad sans bataille


            • charlyposte charlyposte 21 juillet 16:00

              @Seth
              Et pourquoi pas dans une fosse pleine de cobras smiley


            • Seth 21 juillet 16:01

              @Xenozoid

               smiley

              Je suis un fan de fantasy, et qu’elle soit franchement gore ne me gène pas smiley

              Pour récupérer de la bonne graisse, faudrait penser à Larcher. Il a de la ressource en lard en mangeant bien à la cantine. smiley


            • Seth 21 juillet 16:03

              @charlyposte

              Bof, c’est du déjà vue ; je préfèrerais des araignées.

              Les hyène affamées, c’est pas mal non plus. smiley


            • xenozoid Xenozoid 21 juillet 16:07

              @Seth

               pas besoin de fantasie,ce n’est pas plus gore que de mettre tous sous une épé de damocles, ou bien dire que la graisse venait d’un trou noir...ttttt !!! le chef est russe
               smiley


            • La Bête du Gévaudan 21 juillet 18:07

              @Eric F

              les révolutionnaires ont en effet été zigouillés par d’autres révolutionnaires... c’est un processus bien connu...

              les LFIstes actuels ont des têtes de « SR de gauche » russes... en attendant le goulag... une sacré bande de baltringues... ils sont aussi nuls en économie qu’en histoire.

              D’une manière générale, les gauchistes occidentaux finiront tous comme leurs collègues indonésiens ou iraniens... zigouillés par leurs zamis islamistes... après les moutons de panurge, voici les moutons de l’aïd...


            • Eric F Eric F 21 juillet 18:08

              @Seth

              ’’ce ne sont certainement pas les révolutionnaires qui les y ont envoyés’’


              Les contre-révolutionnaires ayant été précédemment guillotinés, ce n’est pas eux qui ont envoyé les guillotineurs à l’échafaud, mais ce sont les ’’révolutionnaires modérés’’ qui ont pris les devants, avant que n’arrive leur tour.
              L’époque était celle des arguments tranchants, désormais ils se sont émoussés.

            • La Bête du Gévaudan 21 juillet 18:14

              @Seth

              Si elle pouvait être un tribunal révolutionnaire avec guillotine dans la cour, ce serait parfait.


              eh bien voilà ! ... quand on vous dit que le socialo-communisme n’a jamais cessé d’être une doctrine sanguinaire, il suffisait d’attendre un peu !

              Au passage : les gugusses de science-po qui nous causent de VIème république avec une chambre unique « sous surveillance » de la rue, ça s’est déjà vu... la Convention sous la Terreur... c’est anti-démocratique...

              Evidemment, les milices de gauche croient que « la démocratie c’est eux »... parce-que le gauchiste a un niveau de narcissique post-moderne inepte et se prend pour le centre du monde. « La république c’est moi » (Mélenchon) après « l’état c’est moi » (Louis XIV)... on a eu aussi la « démocratie centralisée » de Lénine... que des champions du monde.

              Sauf que la démocratie est un processus pluraliste... et la dictature violente de milices de bolchos drogués n’est pas la démocratie... c’est juste la dictature violente de milices de bolchos drogués...


            • La Bête du Gévaudan 21 juillet 18:18

              @Eric F

              Les contre-révolutionnaires ayant été précédemment guillotinés, ce n’est pas eux qui ont envoyé les guillotineurs à l’échafaud, mais ce sont les ’’révolutionnaires modérés’’ qui ont pris les devants, avant que n’arrive leur tour.

              Oui... non seulement parce-qu’ils ne voulaient pas finir eux-mêmes zigouillés... mais aussi parce-qu’à un moment, les gugusses révolutionnaires commençaient à casser les panards à tout le monde... la révolution ça ne fait pas bouillir la marmite... c’est par les mélenchonistes qui vont nourrir la population ni faire vivre le pays...

              donc à un moment donné, les énergumènes de gauche ça suffit... On a ouvert la boîte de Pandore et il est temps de la refermer.


            • Seth 21 juillet 18:34

              @Eric F

              ... donc les bourgeois. CQFD


            • Eric F Eric F 22 juillet 13:26

              @Seth
              En fait de bourgeois, Robespierre était de petite noblesse, Danton de bourgeoisie de robe, Collot d’Herbois fils d’orvèvre, Fouquier sieur de Tinville fils de propriétaire agricole, etc.


            • Octave Lebel Octave Lebel 21 juillet 21:15

              Déjà posté mais le thème étant le même.

              À mon avis, c’est plus simple que cela. Nous sommes instrumentalisés par la conjonction de deux grosses entreprises démagogiques qui nous manipulent grâce aux outils de fabrication de l’opinion publique qui sont entre les mains de ceux qu’ils servent et qui possèdent justement l’essentiel des instruments de contrôle du fonctionnement politique de notre société. La supercherie devenant de plus en plus patente, le jeu des acteurs devient de plus en plus compliqué et la supercherie de plus en plus difficile à cacher. Nous voyons bien que les discours médiatiques font preuve d’une certaine prudence à la recherche de nouvelles marques. Dans la crainte d’une disqualification accélérée.

              Rappelons les enjeux en cours, la feuille de route sans confondre les étapes, les péripéties et le cap. Il n’y a pas de chronologie entre les points 2 et 3 qui se mènent mener de front. Rénover nos modes de scrutin et institutions est devenu une urgence. C’est aussi crucial que de se mobiliser pour une réforme des retraites.

              1. Débarrassons-nous de l’adversaire à deux têtes, la macronie/lepénie, les figures de proue de la démocratie représentative derrière lesquelles se cache l’oligarchie parce que sans cela rien n’est possible.Qui recherchent le leadership au service des m^mes forces économiques 2. Jetons les bases d’un redressement économique, social et écologique et faisons-le fonctionner 3. Procédons au renouvellement de nos institutions et installons une démocratie ayant la justice sociale comme levier et finalité, pilotant une économie au service de l’intérêt général, fondée sur un citoyen correctement informé, avec les moyens politiques de se faire respecter et des mandants responsables politiquement.

              Nous venons d’élire une Assemblée afin de dépasser une crise de représentation et le NFP est arrivé en tête dans un contexte de mobilisation renforcée et un refus net de l’extrême-droite arrivée en 3ème position. Ne pas appliquer ce programme revient à dire une fois de plus que voter ne sert à rien et que ce qui compte, ce sont les combinaisons de politiciens professionnels assistés dans leur mise en scène par les médias. Alors allons jusqu’au bout. Supprimons le vote citoyen et remplaçons le par un nouveau pouvoir, le pouvoir de l’information, de l’opinion et de l’accompagnement des politiques publiques. Avec un nouveau droit chargé de délimiter le cadre de ce nouveau pouvoir et d’en sanctionner toutes les transgressions.

               

              Sinon, faisons avancer la démocratie. Il s’agit donc de commencer par porter et appliquer le programme du NFP conformément au vote de nos concitoyens dans le cadre institutionnel dont nous disposons. Que faire d’autre ? Mettant ainsi chaque député en responsabilité devant ses concitoyens. Les uns insisteront sur les obstacles et les autres sur les solutions. Forts de nos institutions qui n’ont pas produit de responsabilité politique assumée depuis longtemps mais très efficaces pour endiguer l’expression de la responsabilité démocratique, soyons nous citoyens vigilants vis-à vis de ceux qui nous ont déjà embarqués plus d’une fois dans le renoncement et la trahison. N’oublions pas que si nous sommes lucides et vigilants et critiques vis-à-vis de la fabrique de l’information et de l’opinion par des médias omniprésents saturant l’espace politique, il n’y a rien de plus fragile en réalité qu’un certain type de politicien porté par l’hélium médiatique et dépendant des intrigues de ceux qui lui ressemblent. Parce que la démocratie et la justice sociale, la responsabilité écologique seront plus que jamais d’actualité et que au bout du compte, c’est nous les citoyens, quand nous votons, qui avons le pouvoir de trancher. L’époque demande de la vigilance et du sang-froid et de la persévérance.

              Il nous faut de nouvelles institutions et commencer sans attendre par introduire la proportionnelle dans une formule à discuter. Et pas dans le mois précédent une élection. Ce sera démocratiquement plus sain pour tout le monde à commencer pour le citoyen.

              Nous venons encore de subir la fabrique de l’opinion faute de régulation démocratique concernant les médias et les sondages.27 sondages sur 27 ont prédit la majorité absolue ou relative pour le RN en tentant d’installer un duo Macron/RN. Inversons d’urgence la tendance, dissolvons d’urgence toutes les entraves à une démocratie fonctionnelle si le peuple est souverain comme affirmé dans notre constitution.

               

               

               


              • Eric F Eric F 22 juillet 09:35

                @Octave Lebel
                ’’Déjà posté..’’
                Oui, vous ne faites que ça, reposter en boucle le même gloubiboulga.


              • Legestr glaz Legestr glaz 22 juillet 09:51

                @Octave Lebel

                 Toujours le même baratin Octave Lebel, toujours les mêmes oeillères ! 

                copié-collé : « Débarrassons-nous de l’adversaire à deux têtes, la macronie/lepénie, les figures de proue de la démocratie représentative derrière lesquelles se cache l’oligarchie parce que sans cela rien n’est possible.Qui recherchent le leadership au service des m^mes forces économiques »...

                Et avec une telle stratégie vous pensez que la « supranationalité européenne » ne s’appliquera plus, comme par « miracle » ? Il y a des jonctions qui ne se font pas chez vous Octave Lebel. Un adversaire à deux têtes ? Vous racontez n’importe quoi. L’adversaire, parfaitement bien identifié, c’est l’Union européenne avec ses compétences « exclusives ». Pourquoi éluder le sujet central Octave Lebel ?


              • Octave Lebel Octave Lebel 22 juillet 17:45

                @Eric F

                L’extrême-droite, c’est une tradition ici, distllle sans fin sa propagande en évitant de répondre sur le fond des problèmes.C’est sa force et sa faiblesse.Répéter, répéter cela marche un peu mais à force cela finit par se voir qu’elle prend ses électeurs pour des neuneus faciles à abuser.Déjà qu’ils ont été bien travaillés par les médias de miliardaires de la mondialisation sans voir la contradiction entre ce type de soutiens et la prétention sociale et souverainiste de la famille. Comme je ne confonds pas les abuseurs et les abusés, je suis le fil des répétitions en apportant de l’information et en donnant de quoi réfléchir.Bref, si j’ai bien compris, je dérange les abuseurs smiley


              • @Octave Lebel
                Point du tout mon Tatave tu ne me dérange
                Bien au contraire ca me permet de causer un peu de la Nupes à travers la derniere analyse méga interessante de Tatiana que je conseille à tous , enfin de la geopolitique de bonne qualité, rien a voir avec la soupe aux choux qui fais peter de la Nupes, au fait merci pour ce matin ce grand non cet immense moment de fou rire que l’a procuré ton allée Sandrine Rousseau je conseille ++ pour une immense crise de fou rire
                Entrons dans le vif du sujet, Tatiana
                https://youtu.be/3-Swo1—Hec

                J’attire tous votre grande , non immense imprtance lorsqu’elle parles de l’accord qui se trame en ce moment avec la partie Russie Chine (et reste des Brics) au 2/3 de la video envoron et ce qu’il se passe aux frontieres de l’UE, ainsi que qui est la gauche et particulierement Gluxmann l’allé de LFI
                Oui oui vous allez comprendre, enfin ceux qui ont plus de 2 de QI et qui onty encore la capacxité de refléchir avec cet autre reportage passionnant sur la Chine et sa partie militaro industrielle
                https://youtu.be/m8XYxB1mh8E
                 
                Normalement je ne DEVRAI pas avoir besoin de commenter
                Ce qui n’ont pas compris c’est ta,t pis pour eux (épicétou)
                 
                Maintenant partons sur la pertie economique avec les chiffres repris et reportés par ce bon viezux Marc Toutti, les derniers chiffres ou vous avez bcp et que quoi réfléchir
                https://youtu.be/KHUdVKE3ekA
                 
                Pareil logiquement soit ...
                ca percute soit ca ne percute pas et c’est tant pis dans ce cas aussi ^^
                Pour ceux qui croient aux miracles encore de LFI pour la partie économie et l’etat du pays du en pazrtie a Macron et avec l’aide de ces gens de gauche et d’extreme gauche
                 
                Je passe son antisémitisme racialiste ou la il ne recupere au fond que les dechets intelectuels qui lui sont déstinés, c’est pour ca que tatave ratisse dans les imbéciles et les idiots cars les moins cons ont fui a toutes jambes ce mouvement qui ne ressemble plus à rien enfin qui fleure bon ....

                Ah si un super bouquin siur l’escroquerie des moulins a vents et leurs liaisons avec la mafia, passionnant , pas etonnant que LFI soit dans cette combiene et en fasse promotion, j’y reviendrai plus tard pour ne pas surcharger, tres etayé

                Bonjour à toi Tatave, allez recauses nous donc de tes maitres en bon larbin que tu es smiley


              • @Octave Lebel
                Ah j’avais une question mon Tatave
                Faudrai que tu racontes aux neuneus d’ici l’abandon de J Biden et Kamala Harris et le dessous des cartes 
                 
                Dis tatave ca serai bien d’expliquer aux gueux d’ici pourquoi donc les fonds de pension enfin toutes les boites de l’oligarchie financiere viennent cette nuit de filer des dons de fous pour un regime qui sois disant irais contre eux puisque D Trump d’apres tes gros bobards habituels est pour les mégas riches, sisi
                 
                Expliques nous cela, je sens que ca va passionner les lecteurs ici
                 
                C’est bien ton modele de ta gauche Woke... Multicultu... No-Border..immigrationiste tes gauchistes progressistes des USA il me semble qui est la ciopie de celle d’ici ou vice versa (c’est kif kif)
                 
                Tu va voir ils vont etre passionnés de te lire, essayes de pondre un truc lisible pour une fois pas ton gloubi glouba habituel ou tu recopies betement ce que le chef du polit buro rédiges ^^
                 
                Quoique la tu sera teleement ennuyé par tout ce qui viens d’etre dis que tu ne repondras pas, tu ne peut pas ni n’en possedes les capacités smiley


              • @Eric F & L.G.
                Pareil que ce que j’ai indiqué plus bas à Ettore
                Jetez un oeuil à ces deux videos voir les 3
                 
                Vous allez voir c’est super bien expliqué et tres etayé


              • tashrin 22 juillet 10:42

                Mdr, ils sont en roue libre totale

                Entre le joyeux melange Exécutif / legislatif, la mise au ban d’un tiers de l’assemblée pourtant régulierement élue, les gamineries LFistes, les ptits arrangements entre potes... C’etait déjà gerbant, mais reconnaissons leur au moins le merite de le faire au grand jour. Plus rien à foutre

                Et macron qui se bidonne tout fier en paradant dans le village olympique. C’est ubuesque du debut jusqu’à la fin. Franchement, pourquoi nous avoir fait chier avec la dissolution, pour ca ?

                Et ca paaaaaasse... Ya plus de journalistes visiblement, plus de contre pouvoirs

                Ils annonceraient au JT demain que l’assemblee vient de voter la presidence à vie, je crois que ca m’etonnerait meme pas


                • Eric F Eric F 22 juillet 13:04

                  @tashrin
                  Eh oui, la macronie n’a eu que la médaille de bronze en terme de suffrages, mais elle est en passe de prendre le haut du podium, grâce aux combines avec la gauche aux élections pour évincer le bloc national, et avec la droite classique pour évincer la gauche pour le perchoir -et Matignon-.


                • tashrin 22 juillet 14:10

                  @Eric F
                  Ils sont meme plus en passe de, c’est fait. Vous pariez qu’on garde Attal au moins jusqu’en septembre, voire en fin d’année ? 
                  Et le tout avant meme que le NFP n’arrive à sortir un nom de son chapeau
                  Avant ils usaient d’artifices pour qu’on ne voit pas dans les faits le resultat d’un vote (2005). Mais ca c’etait avant, quand il y avait des journalistes et des garde fous institutionnels
                  J’aurai voté je serais énervé :)


                • ETTORE ETTORE 22 juillet 15:35

                  A force, il doit quand même être fatigué le Macronito accoucheur, de sortir tous ces embryons illégitimes, extirpés à coup de CeasarHyène.

                  C’est plus l’Elysée, c’est devenu l l’annexe d’un couvoir d’une Assemblée Agricole ;

                  Toutes ces boules de poil, jaune traitrise, qui piaillent, cherchant leur père le coq, à qui s’identifier, et qui ne trouvent que des dents cassées, et des croupions déplumés, à la limite, une vague autruche, qui se tient, là, la tête engoncée dans la boue perverse déversée comme litière électorale...

                  Oui, c’est vrai... Qu’il à dit....LE PREM’S, ce seras après les jeux Olympiques.

                  En ce pays de COQ-cagneux, le titre de 1 sinistre, est désormais lié, au nombre de médailles rapportés du podium Olympien.

                  Histoire de faire croire, aux QRcodés tondus, que l’Olympe, et son Jupiter, sont de même essence divine.



                  • agent ananas agent ananas 22 juillet 16:48

                    Magouilles auraient été un titre plus approprié, car cela ne reflète pas le nombre de sièges des blocs à l’Assemblée !


                    • Plus robert que Redford 24 juillet 18:08

                      C’est possible d’éviter les anglo-saxonnismes, au moins dans les titres ??

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité