Législatives 2024 (49) : les socialistes crient au secours la droite revient !

Ecoutez

« Une équipe ! Maintenant, au travail ! » (Michel Barnier, le 21 septembre 2024 sur Twitter).

Le plus important de ce très laconique tweet du Premier Ministre (qui est plutôt un taiseux et peut-être tant mieux), ce sont les deux petits drapeaux en guise de point final : drapeau français et drapeau européen. Certes, chaque ministre, chaque assemblée arbore désormais ce double symbole de la France et de l'Union Européenne, mais cela signifie bien la détermination du chef du gouvernement à ne pas céder à toute sorte de compromission contraire à ses valeurs. Il est un Européen convaincu et il le demeurera, comme il est un amoureux de la France.

Donc, oui, ça y est ! Juste avant le début de l'Automne. Accouchée dans la douleur, la composition du gouvernement Barnier a été annoncée ce samedi 21 septembre 2024 peu avant 19 heures 50 par le Secrétaire Général de l'Élysée Alexis Kohler, comme le veut la tradition républicaine.

Ce qui n'était pas traditionnel, c'était la gestation de ce gouvernement pour remplacer le gouvernement de Gabriel Attal démissionnaire le 16 juillet 2024. Plus d'un mois et demi pour trouver un Premier Ministre (la balle à l'Élysée), puis seize jours (plus de deux semaines) pour arriver à une liste de ministres (la balle à Matignon). Très atypique, cette annonce un samedi soir, en plein week-end. A fortiori un samedi de la Journée du patrimoine où même le Palais de l'Élysée était envahi de visiteurs jusqu'à 18 heures. Plus logique en revanche de faire l'annonce juste avant le journal de 20 heures, il est encore des grands-messes qui obligent.

Ce qui est, en revanche, ahurissant, c'est que cette composition a été élaborée à ciel ouvert, comme dans un gigantesque jeu de téléréalité. Au départ, Michel Barnier a fait des consultations en B to B (face-à-face) avec chaque parti prêt à s'engager et à s'investir dans cette aventure gouvernementale. Mais c'est vite devenu intenable, tant les caprices des uns, les calculs des autres, les lignes rouges, les irresponsabilités rendaient impossible toute solution.

Le Premier Ministre a alors eu un coup de sang et s'est dit prêt à jeter l'éponge, ce qui aurait plongé la France dans une véritable crise politique. Et a décidé de faire comme lors de l'élection du pape par les cardinaux : on se réunit et on libère les participants seulement lorsqu'il y a une fumée blanche. C'était le jeudi 19 septembre 2024. On a pensé que tout était réglé, mais il a encore fallu travailler deux jours. Et pleine transparence, jusqu'aux coups de fil du Premier Ministre au Président de la République, jusqu'aux ministres pressentis qui, finalement, n'en seraient pas (exemples, Violette Spillebout à l'Éducation nationale, ou encore Mathieu Lefèvre, ancien collaborateur de Gilles Carrez et très proche de Gérald Darmanin, au Budget), tandis que Laurent Wauquiez paradait devant les députés LR pour proclamer sa non-participation (il était pressenti à Bercy). Quant à la très conservatrice Laurence Garnier, pressentie à la Famille, elle a été sauvée mais à la Consommation. On imagine le stress dans un tel cas et sans doute fallait-il prier pour que son nom ne soit pas publié trop tôt et lâché aux chiens médiatiques et internautiques.

En tout cas, Michel Barnier a tenu son objectif de nommer tout son gouvernement avant dimanche soir pour un conseil des ministres le lundi 23 septembre 2024 à 15 heures, après les passations de pouvoir et avant le voyage du Président de la République à l'Assemblée Générale de l'ONU. Le prochain rendez-vous sera pour le 1^er octobre 2024, date de rentrée parlementaire et surtout du crucial discours de politique générale (enfin, on va parler du fond après cet été surréaliste).

À l'issue de la lecture de la liste des ministres, les commentateurs politiques, qu'ils soient journalistes ou responsables politiques, était particulièrement pitoyables et vides (je sais qu'il ne faut pas attendre grand-chose un samedi soir, même si on peut quand même noter la participation exceptionnelle sur BFMTV de l'éditorialiste Alain Duhamel, que j'apprécie). Pourquoi ? Parce que le vide ne vient pas de rien, il vient d'un parisianisme qui ne connaît que les ultracélèbres et qui ignore la réalité territoriale de la (vraie) classe politique. Avant (dans l'ancien monde ?), les journalistes politiques connaissaient exactement la carte électorale, qui était député et maire d'où, et sans s'aider de l'antisèche parfois trompeuse Wikipédia. Maintenant, le creux l'emporte sur le travail : on se repose simplement sur des préjugés, des clichés, des impressions pour faire de commentaires peu pertinents... Exemple frappant : un éditorialiste proche du RN évoquait le choc idéologique entre Bruno Retailleau et Didier Migaud... sans connaître l'idéologie de ce dernier puisque ce dernier, fort discret depuis 2010 sur le plan politique, a quitté l'engagement militant.

Moi, je dis deux choses à propos de ce nouveau gouvernement. D'une part, et c'est ce qui suit, il y a des noms intéressants, des pépites, des personnalités peu connues qui méritent de l'être, et une construction beaucoup plus subtile et sophistiquée qu'on veuille bien le croire (ce qui justifie ce temps long et confirme que Michel Barnier est un vieux routard de la vie politique). D'autre part, et je pense que cette affirmation peut être partagée par beaucoup de Français, même s'ils ne sont pas de la même opinion politique que la coalition qui va gouverner, il faut que le gouvernement Barnier réussisse, car il faut que la France gagne. L'intérêt national commande la réussite, du moins pour quelques mois, de cette tentative désespérée de sortir de l'impasse. Laissons les ministres, le gouvernement gouverner, donnons-leur au moins la chance de montrer ce qu'ils vont faire, avant tout préjugé. À l'épreuve du pouvoir, les gens peuvent changer. Les Français doivent les juger sur les actes, pas sur les réputations (très faibles ici puisque la plupart des ministres sont inconnus tant du grand public que des journalistes autosatisfaits).

Et rappelons l'origine de l'impasse. L'impasse, ce n'est pas la dissolution par Emmanuel Macron. Certes, à sa place, je n'aurais jamais pris cette décision téméraire à ce moment précis de notre vie démocratique, mais c'est son choix, souverain, constitutionnel, et il n'y a pas à épiloguer sur le sujet. Du reste, le RN avait réclamé cette dissolution depuis plusieurs mois et on ne peut pas critiquer la dissolution et en même temps traiter Emmanuel Macron d'autocrate voire de dictateur. Il a fait appel au peuple français. Personne ne peut le lui reprocher !

L'impasse, elle ne vient pas de là. De cette dissolution, comme la précédente, en 1997, aurait pu survenir une majorité absolue claire, d'un camp ou d'un autre, on aurait été alors joyeux dans le camp des vainqueurs ou déçus dans le camp des vaincus, mais il y aurait des gagnants et des perdants et il y aurait un gouvernement stable pour appliquer une politique donnée. Si ces élections législatives anticipées n'ont pas abouti à cela, ce n'est pas la faute d'Emmanuel Macron, c'est celle du peuple ! Ce sont les électeurs qui ont choisi trois blocs, ou plutôt, qui ont choisi de manière à rejeter les deux autres blocs, si bien que l'Assemblée s'est retrouvée divisée en trois et pas en deux. C'est ce vote, pas collectivement conscient de la difficulté, mais résultat d'un véritable état de l'opinion, divisée en trois, qui a fait toute la difficulté et je trouve qu'Emmanuel Macron a réussi à trouver le bon Premier Ministre au bon moment. Il s'en sort bien.

De quoi est donc la cause de ce gouvernement ? D'une réflexion menée simplement : pas de majorité pour la nouvelle farce populaire (NFP), qui n'a que 193 députés sur 289, loin donc d'une majorité absolue ; pas de majorité pour le RN, mais avec 146 députés, ceux-là le reconnaissent bien volontiers et on peut louer leur lucidité. Le bloc central qui cumule le camp présidentiel et Les Républicains totalisent autour de 220 députés (soit plus que le NFP, d'où la victoire de Yaël Braun-Pivet sur André Chassaigne au perchoir). C'est nettement insuffisant pour une majorité absolue, mais mieux que le NFP. Faute d'un compromis à gauche, le compromis s'est déplacé à droite et à l'extrême droite. En gros, le RN a accepté l'idée de ne pas immédiatement censurer le nouveau gouvernement si on l'écoutait sur les noms à ne pas prendre (en l'occurrence Xavier Bertrand, Éric Dupond-Moretti et Gérald Darmanin).

Pour avoir le détail des noms et des postes, on pourra lire la totalité de cette composition ici. La première chose qui frappe est le nombre pléthorique de ministres : contrairement à d'habitude, il n'y a pas eu l'affichage hypocrite d'une volonté d'un gouvernement resserré. Ce n'est même pas préférable (parmi les premières critiques, celle qu'il n'y a pas de ministère pour les personnes en situation de handicap alors que pourtant, il y a un ministère pour l'autonomie qui inclut bien sûr le handicap : c'est la schizophrénie française, on critique l'endettement et on veut toujours dépenser plus ; on veut un gouvernement resserré mais on voudrait avoir mille ministères de tout et de rien). Celui de Michel Barnier est très clairement pléthorique car il était impossible de faire autrement pour satisfaire tous les partis de la coalition. 40 membres si l'on compte le Premier Ministre (qui reste chargé de la Planification écologique comme ses deux prédécesseurs), 19 ministres pleins, 15 ministres délégués et 5 secrétaires d'État. Parité parfaite : 20 femmes, 20 hommes.

La première remarque évidente, c'est qu'il n'y a que des politiques, quasiment que des politiques, pour 39 sur 40 : d'après ma comptabilité (je ne tiens pas compte qu'une nouvelle ministre a quitté LR le 11 juin 2024 à cause de l'alliance d'Éric Ciotti), il y a 15 LR (dont 2 proches de Valérie Pécresse et 1 proche de Xavier Bertrand), 12 EPR (Renaissance), 3 UDI, 3 MoDem, 2 Horizons, 2 ex-LR, 1 radical, 1 ex-PS et 1 sans étiquette (Clara Chappaz, directrice de la French Tech de 2021 à 2024 nommée Secrétaire d'État chargée de l'Intelligence artificielle et du Numérique).

Seulement six ministres sortants sont reconduits, dont deux (voire trois) gardent leur ministère : Sébastien Lecornu aux Armées (on lui a rajouté les Anciens combattants), Rachida Dati à la Culture (on lui a rajouté le Patrimoine), éventuellement Agnès Pannier-Runacher qui hérite du grand Ministère de la Transition écologique, de l'Énergie, du Climat et de la Prévention des risques (elle était déjà dans ce ministère dans certains précédents gouvernement). Trois autres changent d'attributions : Catherine Vautrin (Territoires et Décentralisation), Jean-Noël Barrot (Quai d'Orsay) et Guillaume Kasbarian (Fonction publique entre autres). On pourrait rajouter une septième ministre sortante, mais sortie dès juillet 2023 : Geneviève Darrieussecq, qui devient Ministre de la Santé (elle est médecin). Enfin, deux autres ont été déjà ministres avant 2017 : Valérie Létard et Michel Barnier (sous Nicolas Sarkozy). En tout, donc, 9 ministres expérimentés sur 40, ou, à l'envers, 31 nouveaux ministres, noms nouveaux, sur 40.

Cette dernière remarque signifie qu'il y a un grand renouvellement des personnes. Mais le poids politique aussi est important. Les poids lourds actuels de cette coalition sont à l'extérieur du gouvernement : Gabriel Attal, Édouard Philippe, Gérald Darmanin, François Bayrou, Élisabeth Borne, Xavier Bertrand, Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse, Bruno Le Maire sont à l'extérieur. Si on veut donner le qualificatif de poids lourd au-delà de Michel Barnier, ce sera sans doute à Bruno Retailleau, très influent président du groupe LR au Sénat, qui aurait sans doute été le Premier Ministre de François Fillon en cas d'élection de ce dernier. Bruno Retailleau est nommé Ministre de l'Intérieur. Ce choix est crucial. L'opposition de gauche l'accuse déjà d'être "inhumain" (ce qui est un sacré argument politique !). Notons d'ailleurs (je ne suis pas le seul à faire ce constat) qu'Éric Ciotti, qui rêve d'être Ministre de l'Intérieur, aurait certainement été nommé dans ce gouvernement à ce poste s'il ne s'était pas jeté, trop confiant dans les sondages, dans les bras incertains de Marine Le Pen.

Autre remarque, les noms de ministères et leur architecture. Beaucoup de nouvelles appellations, parfois assez longues. Sur la structure, il faut noter l'indépendance du logement (une réelle politique du logement est nécessaire), mais aussi des transports par rapport à la transition écologique. C'est très intelligent de faire dépendre les transports des territoires. Le Ministère de l'Europe dépend à la fois du Quai d'Orsay (domaine du Président) et de Matignon (domaine du Premier Ministre). Les Outre-mer dépendent directement de Matignon et pas de l'Intérieur comme à l'époque de Gérald Darmanin (une des revendications des indépendantistes en Nouvelle-Calédonie). Au-delà d'une Ministre déléguée chargée des Relations avec le Parlement et d'une porte-parole du gouvernement, il y a aussi une Ministre déléguée chargée de la "Coordination gouvernementale". Enfin, on peut aussi s'étonner que le Ministère du Budget et des Comptes publics soit rattaché à Matignon et pas à Bercy.

Comme dans chaque gouvernement, beaucoup de personnalités sont de grande valeur, énarques, normaliens, ESSEC, IEP, etc. (de formation), avec une trajectoire personnelles très intéressante et diversifiée. On peut citer deux présidents de commission bombardés ministres : le président de la commission des affaires économiques Antoine Armand (EPR) nommé à 33 ans (il les a eus il y a onze jours) Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie ; celui de la commission des affaires sociales Paul Christophe (Horizons) nommé Ministre des Solidarités, de l'Autonomie et de l'Égalité entre les femmes et les hommes (amusant de voir dans la défense des femmes... un homme).

Dernière remarque, anecdotique celle-ci : certains sont nommés alors qu'ils ont échoué aux élections législatives, c'est le cas notamment de François Durovray et Laurent Saint-Martin.

Trois critiques reviennent généralement dans les réactions à ce nouveau gouvernement, issues des extrêmes.

La première, c'est de dire, de croire, de faire croire que ce gouvernement est la suite du macronisme (elle provient de l'extrême gauche et de l'extrême droite). C'est ne rien comprendre à Michel Barnier de dire cela. C'est surtout factuellement faux. On reprochait à Emmanuel Macron de faire ses gouvernements (sauf le dernier) en se basant sur des non-personnalités politiques, sur des personnes dites de la "société civile", en somme, sur des ministres hors sol. Celui de Michel Barnier est exactement l'inverse. Comme je l'ai écrit, il est ultrapolitisé (chaque ministre a eu un engagement politique, une histoire politique parfois très ancienne, cinquante-deux ans pour le premier d'entre eux). Il est au contraire très axé sur les territoires : beaucoup de sénateurs (en particulier LR), et les sénateurs sont sur le terrain, connaissent parfaitement les communes, les départements, il y a aussi beaucoup de maires ou de présidents d'exécutif, comme Gil Avérous (maire de Châteauroux), Fabrice Loher (maire de Lorient), Nicolas Daragon (maire de Valence), François Durovray (président du conseil départemental de l'Essonne), etc. Si on prend les parlementaires qui ont dû quitter leur mandat exécutif mais qui y sont restés très attachés (comme Bruno Retailleau pour la Vendée et les Pays de la Loire, Valérie Létard pour le Nord et Valenciennes, Marie-Agnès Poussier-Winsback pour Fécamp, Alexandre Portier pour Villefranche-sur-Saône, Geneviève Darrieussecq pour Mont-de-Marsan, Sébastien Lecornu pour l'Eure et Vernon, François-Noël Buffet pour Lyon, Othman Nasrou pour Trappes, etc.), alors on a une France des territoires très diversifiée et aussi très connue localement.

Les Français ont voulu un réel changement dans leur gouvernance, et il l'ont obtenu avec le gouvernement Barnier. Les principaux ténors du gouvernement précédent sont hors des ministères, même certains, comme Gérald Darmanin, qui auraient bien voulu rester.

La deuxième critique, provenant exclusivement des insoumis, est de dire que ce gouvernement est vendu à l'extrême droite, ce qui est d'autant plus excessif et stupide qu'il suffit d'écouter l'opinion des députés RN sur ce gouvernement. Le RN n'a pas intérêt à un clash alors qu'à la veille de la rentrée parlement s'ouvre le procès du RN, mais la nature revient toujours au galop et on peut lire ici ou là l'absence d'approbation d'une telle composition (ce qui ne veut pas dire la censure).

Réagissez à l'article

56 réactions à cet article

Rinbeau 22 septembre 11:00

L’épisode Michel Barnum vient clore comme il se doit ces olympiades de grand chapiteau.. Débutées avec les élections législatives lors desquelles les grands gradins du parlement Européen s’emplissent abondamment de Nationalistes de tous poils, sous la houlette argentée de mondialistes à la sauce petit Macron Rothschild.. Prélude comme toujours à la guerre à venir ! A la tribune valse le couple Macron-Von der La hyène sous les yeux de la commission Européenne piquetés des étoiles dorées du drapeau Européen. Sur les Banques routes roulent le meilleurs des mondes possibles..

Sur les petits gradins du barnum national un autre spectacle doit être servi.. L’illusionniste Macron (le mage p’tit mickey) brandit sa baguette magique et lève un raz de marais parlementaire contre les nationalistes Français.. Ce que l’on met en place au parlement Européen ne peut être toléré au parlement Français.. bonne gens.. Le front républicain se pare d’une coiffe d’honneur.. Et le rassemblement National de son habit de la loose chèrement payé par Rothschild.

On dix sous l’assemblée Nationale et on truque les élections législatives de façon à ce que tout continue comme de bien entendu.. Au parlement, les intérêts de la classe Bourgeoise se déploient en cabrioles olympiques sous les clameurs ravies du peuple Français confus, mais jurant bien que l’on l’y reprendrait toujours..

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Seth 22 septembre 11:41
  
  @Rinbeau
  
  Un gouvernement de réacs et de grenouilles de bénitiers cornaqué par ce vieux birbe dont la faction compte... 47 sièges à l’assnat, excusez du peu !
  
  Ah si... il y a un gauchisse au fond du couloir à droite, le petit didou nigaud qu’autrefois le nain de jardin avait élevé à la tête de la cour des comptes (comité théodule dont les rapports font un peu de bruit mais ne servent à rien), on tremble derrière ce grand homme marxiste le couteau entre les dents.
  
  Combien durera cet attelage brinquebalant nul ne le sait mais ne soyons pas négatifs : on risque de se marrer un peu après tout ce vaudeville ennuyeux qui avait commencé le 7 juin.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Rinbeau 22 septembre 11:46
  
  @Rinbeau
  
  Il me faut préciser.. Puisque le rouleau compresseur de la NOVLANGUE dissous la capacité à penser.. Le nationalisme, c’est la haine des autres, le patriotisme c’est l’amour des siens !
  
  Où si l’on veut
  
  Le nationaliste voue un culte absolu à sa nation, dont les intérêts priment toute considération morale. Seul importe le développement de la puissance de la nation – au détriment des autres. Le patriotisme, au contraire, est essentiellement défensif : il marque l’attachement à un lieu et à un mode de vie, sans prétendre l’imposer à d’autres.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Eric F 22 septembre 18:15
  
  @Seth
  Son parti détient 47 sièges, mais la coalition participant au gouvernement en compte plus de 210, c’est ’’la moins petite minorité’’ (on en est là !).
  Sinon on peut dire alors que Lucie Castets qui n’est pas parlementaire représente zéro siège.
  
  Le problème me parait surtout le très fort contingent macroniste, dont l’économie et le budget. Ils creusent les trous dans les finances à la pelle, ceci dit le NFP l’aurait fait à la pelleteuse
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- La Bête du Gévaudan 22 septembre 20:07
  
  @Seth
  
  Le gouvernement Barnier nous évite surtout la clique de miliciens racistes du NFP, et les islamo-bolchévistes de LFI... c’est un soulagement...
  
  Après, évidemment, on n’attend pas grand chose de ce gouvernement qui va faire du socialisme mou... mais, au fond, n’est-ce pas ce que veulent les Français : continuer à toucher leurs aides ? On va augmenter les impôts, taxer les riches, faire fuir les investisseurs... cela va tout juste permettre de prolonger le carnaval socialo-keynésien de quelques années... puis on passera en mode « grec », et on soldera nos dettes en vendant le patrimoine national...
  
  Mais au fond, la gauche s’en moque. A la fête de l’Huma on applaudit le grand bourgeois impérialiste Villepin (islamo-palestiniste) et on conspue le vilain petit bourgeois provincial Ruffin (avec sa ringarde lutte des classes). Cela démontre, pour ceux qui en douteraient encore, que le socialo-communisme ne consiste pas en la lutte des classe mais en la destruction de l’Occident par n’importe quel moyen (actuellement c’est par le moyen islamiste). Il existe une convergence profonde entre Barnier, Macron et Mélenchon : l’anéantissement de la France.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Soucougnan 22 septembre 20:33
  
  @Eric F
  
  Le problème me parait surtout le très fort contingent macroniste
  
  Eh oui ! Et ce gros contingent sonne quand même comme un défi lancé au RN de censurer le gouvernement ! Cela interpelle car, si tout semble indiquer que Macron a le dos au mur avec le gouvernement Barnier, il ne se comporte pas comme tel. Est-ce qu’il bluffe ou est-ce qu’il aurait réellement une autre option que Barnier ? Car s’il est clair que le NFP ne veut pas du pouvoir, il reste une frange non négligeable des socialistes qui a fortement exprimé son amertume de voir s’évanouir la piste Cazeneuve. Si Macron avait réussi à obtenir l’engagement d’un de ces individus pour le poste de Premier Ministre, une censure de Barnier par le RN se retournerait alors dramatiquement contre Marine le Pen qui verrait le centre s’allier avec la gauche et le NFP imploser. Autant dire que c’en serait fini des espoirs de LFI pour la présidentielle (le PM socialiste au pouvoir cristallisera le vote de gauche) et c’en serait tout autant fini des espoirs du RN sans un candidat LFI au second tour. Mais Macron est joueur, toute la question est de savoir s’il bluffe ou s’il lui reste des cartouches à tirer.
  Et si tout en mettant Barnier à Matignon, Macron n’avait jamais renoncé à faire imploser le NFP. Ça n’a rien d’impossible.
  
  Les surprises commencent et ça promet d’être passionnant !
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Seth 23 septembre 08:50
  
  @Eric F
  
  le très fort contingent macroniste
  
  élu rappelons-le grâce aux désistements délirants de la gauche.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Eric F 23 septembre 10:16
  
  @Soucougnan
  
  ’’Et si tout en mettant Barnier à Matignon, Macron n’avait jamais renoncé à faire imploser le NFP. Ça n’a rien d’impossible’’.
  
  Il a certainement plusieurs fers au feu pour la suite éventuelle, comme vous l’avez écrit, c’est un joueur, mais la vraie politique ne devrait pas être un jeu.
  Néanmoins, appliquer une inévitable politique de rigueur est plus envisageable par la droite que par la gauche, fut-elle modérée.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- grangeoisi 22 septembre 11:01
  
  Bref on fait du Charles X. Va pas bien aller tout ça.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - La Bête du Gévaudan 22 septembre 20:14
    
    @grangeoisi
    
    pourquoi Mélenchon s’associe-t-il à chaque élection à Charles X ?
    
    Le « barrage castor » consiste précisément en l’union conservatrice-réactionnaire des socialistes de gauche et de droite... Mélenchon, avec ses milices racistes et ses masses islamistes, sert précisément de force d’appoint et de coup-de-poing pour asseoir le régime contre la réaction populaire républicaine (RN, etc.).
    
    D’ailleurs, la stratégie de Mélenchon est parfaitement claire pour être élu en 2027 : parvenir au 2ème tour face à Marine Le Pen, et appeler ensuite à la rescousse les « voix de Charles X » pour se faire élire dans un vaste barrage castor.
    
    Donc, à un moment donné il faut sortir de l’hypocrisie... On ne peut pas appeler « Charles X » le gouvernement Barnier tout en comptant sur ses voix pour battre le RN et se faire élire en 2027.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - amiaplacidus 22 septembre 11:36
    
    Macron + Barnier + RN (en sous-marin) sont au pouvoir.
    
    Le peuple français va déguster cet amer breuvage.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Legestr glaz 22 septembre 11:42
      
      @amiaplacidus
      
      Vous avez juste oublié la Commission européenne !
      
      Parce que l’Union européenne dispose de compétences « exclusives » et pas des moindres !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - sylvie 22 septembre 12:00
      
      @Legestr glaz
      tient, à ce propos, le petit Sejourné qui vient d’être nommé commisaire puis ministre. De quel poste va t’il démissioner ?
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Maître Yoda 22 septembre 19:02
      
      @amiaplacidus
      
      Vous voulez dire Macron + Barnier + Altantisme pro-israëlien et anti-russe en sous-marin avec, en apparence, l’épouvantail RN faux opposant au système uniquement pour faire caqueter le gauchisme médiatique.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - La Bête du Gévaudan 22 septembre 20:19
      
      @amiaplacidus
      
      d’une part, tout cela est le fruit du barrage castor. A chaque élection, Mélenchon et ses troupes élisent Macron.
      
      ensuite, ce revirement a été rendu possible à cause de la menace des abominables racistes islamo-bolchévistes de LFI...
      
      sans cette menace sanguinaire et nihiliste à nos portes, jamais une telle configuration n’aurait pu advenir...
      
      mais après avoir vu se déverser dans les urnes la boue nauséabonde des voix de l’extrême-gauche, le gouvernement a pu bénéficier d’un assentiment populaire pour nous éviter le pire.
      
      Tant que la gauche continuera de se vautrer avec les séides de Robespierre, Trotsky et Khomeiny, le système trouvera un assentiment populaire assez fort pour se maintenir... Entre Macron et le chaos, on préfère malgré tout Macron...
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Octave Lebel 22 septembre 12:39
      
      Vieilles dentelles et collier étrangleur.
      
      Nous savons tous qu’il y a une part de bassesse dans la politique en nous consolant de croire que ce sont des cas pas si répandus. Que ce n’est pas la règle et qu’ils s’en trouvent de nombreux, quelques soient les convictions, à chercher à servir leur pays au mieux, en suivant leurs valeurs et engagements, se débrouillant comme ils peuvent avec leurs contradictions, leurs faiblesses et les circonstances qui se présentent.
      
      Seules des heures sombres comme des guerres entraînent quelquefois des groupes entiers dans le déshonneur et la forfaiture en blessant en profondeur leur pays, cherchant à l’entraîner dans la résignation et l’impuissance. Nous l’avons connu déjà.
      
      Ici, ce n’est pas encore le cas. Il apparaît heureusement que ce pourrissement n’atteint qu’une partie des responsables. Un petit monde aspiré par l’envie des jouissances du pouvoir, ne serait-ce que pour un instant. Même de façon illusoire. L’essentiel étant, en essayant de tromper autrui, d’y croire en se trompant soi-même. Pilotes et rameurs émérites, tous ambitieux d’en être, même pour un naufrage annoncé dont se réjouiront tous ceux qui se sont vus voler leur vote et victoire acquise en déjouant le traquenard mis en place et l’embuscade habituelle de la collusion des votes LREM,LR et RN qui s’appuient quand l’adversaire de gauche est sur le point de gagner. Pour enfin, enfin tourner la page d’une oligarchie finissante.
      
      Regardons donc cette parodie de radeau de la méduse avec son capitaine et ses adjoints, Macron, Marine le Pen et Barnier, chacun rêvant de pouvoir serrer encore un peu plus les sangles du collier étrangleur dans lequel ils croient tenir un peuple tout entier et ses aspirations à une démocratie citoyenne fondée sur la responsabilité collective, la justice sociale et la recherche de la paix dans le respect entre les peuples dans un monde déchiré.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Samy Levrai 22 septembre 12:48
        
        @Octave Lebel
        On a vu pendant les gilets jaunes, le covid, l’Ukraine, les ralliements à Macron, etc, ce que valent la responsabilité civile, la justice sociale et la recherche de la paix chez les euro atlantistes de « gauche » du parti unique, tu devrais te faire tout petit.
        Tiens un petit bonus avec la lâche abstention de « gauche » devant les tentatives de 3 eme guerre mondiale :
        
        https://lemediaen442.fr/qui-sont-les-eurodeputes-francais-qui-veulent-nous-entrainer-vers-la-3e-guerre-mondiale/
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Eric F 22 septembre 18:42
        
        @Octave Lebel
        
        ’’Seules des heures sombres comme des guerres entraînent quelquefois des groupes entiers dans le déshonneur et la forfaiture en blessant en profondeur leur pays, cherchant à l’entraîner dans la résignation et l’impuissance’’
        
        Vous poussez décidément la grandiloquence au taquet, mais c’est beau comme du Stéphane Bern !
        
        ’’ la collusion des votes LREM,LR et RN’’
        
        La collusion des votes pour faire barrage avait été entre NFT et la macronie, alors ici c’est Octave qui berne !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Ouam (Paria statutaire non vacciné) 22 septembre 19:04
        
        @Octave Lebel
        Franchement les gars vous etes redoutables d’intelligence ...
        Vous etes (sois disant) contre la loi des retraites et vous appellez à voter popour celle qui à passé la loi, cad E Borne
        Darmanin c’est le pire de l’eSStreme Driuatte , le ventre fecond des z’heures sombres de l’’histoire etcetc.. devinez quoi ...
        Vous appellez AUSSI à voter Darmanin
        
        Pareil pour la stratégie d’etre au gvt, c’est tout pareil
        Réussir de se faire ejecter alors qu’on est 1er au nombre d’accord du nombre de députés (et pas du nombre via les partis calmes toi tatave ici t’es à des lustres du RN comme du nombre de ses électeurs)
        Bref Tatave à avoir joué aux castors se rammasser à ce point la , moi j’aiurai honte davoir des élites enfin si on peut les appeller comme cela aussi nuls
        et toi t’a pas honte ?
        
        A un moment il fauddrai pnenser à acter l’option « jugeotte » qui est en solde dans tout bon magasin de vente d’intelligence ..
        Voila pourquoi les moins « beep » se barrent de votre secte d’extreme gauche
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Eric F 22 septembre 19:55
        
        @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
        A propos de la loi retraite, il y a pire : j’ai entendu aujourdhui Olivier Faure dire que le NFP ne votera pas la proposition de loi du RN (lors de sa niche parlementaire) pour l’abrogation du recul de l’âge de la retraite, au prétexte que ce serait une proposition opportuniste. Mais la gauche présentera lorsqu’elle en aura l’occasion son propre texte sur le même thème.
        Eh bien elle peut s’attendre à une réponse du berger à la bergère : boycotter les propositions d’un parti mais accepter ses voix pour ses propres propositions, c’est une ineptie ! De même,NFP a accepté les voix RN pour obtenir des vice-présidences d’assemblée, mais l’ont barré de tout poste, déni de pluralisme démocratique.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Octave Lebel 22 septembre 20:42
        
        @Eric F
        
        Chacun fait comme il veut. Vous relayez la propagande clownesque et hallucinante du RN avec son son culot légendaire qui espère encore et toujours, avoir au bluff et à l’épate et par la bonne vieille technique de la répétition du mensonge sans fin, nos concitoyens en expliquant à son propre électorat avoir gagné les législatives au 1er tour alors qu’il s’agit d’un scrutin uninominal à deux tours !? Qui prétend s’opposer à la macronie quand près de la moitié des électeurs de LREM et LR ont aidé à faire élire ses candidats par dizaines dès lors qu’ils étaient en difficulté devant un candidat NFP. En faisant semblant,dans un magistral pied-de-nez à leurs concitoyens et à nos institutions, comme ses compères. Le RN de s’outrer du front républicain et eux, de l’afficher pour mieux le trahir au profit du RN quant cela les arrange tous les trois. Ce qui est normal et cohérent parce les élus de ces trois formations ont toujours voté de concert ici et au parlement européen, quand il s’agissait de soutenir la politique économique attendue par les oligarques de la mondialisation heureuse. Mais chut, il ne faut pas le dire. Pas la peine d’aller vérifier. Ce n’est pas vrai.
        
        Tout cela nous procurant quand même un bonus. Celui de mieux connaître la conception abracabrantesque de la démocratie du RN et de nous prévenir au cas où nous aurions l’imprudence de lui confier des responsabilités pour voir, par étourderie
        
        Je m’excuse, je n’ai pas listé tous les derniers mensonges de la propagande du RN mais je ne voulais pas encombrer.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Octave Lebel 22 septembre 20:52
        
        @Eric F
        
        Eric F vous raconte, en déformant au passage la véritable déclaration de Faure, que jamais le RN n’a voté une proposition de gauche et réciproquement ce qui serait complètement idiot même si je vous soupçonne d’approuver le procédé. Bon amusement à tous les deux
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Octave Lebel 22 septembre 20:56
        
        @Samy Levrai
        
        Une député s’abstient.Ce qui se tient.Et le grand moraliste que voilà, tel Jupiter lançant un éclair, dégaine.
        Il vous arrive d’atterrir, Samy Levrai
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Ouam (Paria statutaire non vacciné) 22 septembre 21:36
        
        @Octave Lebel
        Vous m’expliquez donc que au nom de l’idéologie du parti
        Vous laisseriez les gens dans la merde, renonceriez à vos idées
        Etre d’accord pour ne pas reformer cette loi injuste si c’est le RN qui la propose en 1er
        J’ai bien compris ?
        
        Comme en 2022 avez appellé une nouvelle fois à ne pas voter contre la candidate qui elle contrairement à l’autre cad Macron qui portais l’age de la retraite à 65 ans
        Idem pour l’appel a voter E Borne qui à faite passer cette réforme injuste
        
        Vous croyez quoi Octave ? pouvoitr balayer cela d’un revers de manche
        
        Que les gens ne le voient pas votre cinéma ? y compris ici
        
        Qiue le gens ne comprennent pas que les salariés, les ouvriers , enfin des productifs
        c’est devenu désormais le moindre de vos soucis et meme plus une variable d’ajustement
        
        Bref que cet électorat n’existe plus pour vous ...
        le trouvant désormais ailleurs et a vu des propos de F Ruffin il n’est pas difficile de connaitre votre nouveau coeur de cible électoral
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Ouam (Paria statutaire non vacciné) 22 septembre 21:45
        
        @Octave Lebel
        "Je m’excuse, je n’ai pas listé tous les derniers mensonges de la propagande du RN mais je ne voulais pas encombrer.
        
        "
        
        Pour l’instant sauf à avoir faut du vent et de la basse manipulation d’un verbiage eculé qui faisais déja le fou rire de F Lepage il y a 10 ans
        désolé quel faits concret dans votre post à part des Macroneries ?
        simple aucun !
        
        En faut si plus bas vous déclarez si j’ai bien saisi ce que j’explique ici dans mon post ci dessus ou j’ai d’ailleurs répondu
        
        Contrairement à vous mon post ici il est etayé de faits tangibles vérifiables par tous sur les retraites et votre orientation a vous accoquiner avec ceux qui l’envoient à la st glinglin
        
        Contrairement à vous
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Ouam (Paria statutaire non vacciné) 22 septembre 21:48
        
        @Eric F
        "A propos de la loi retraite, il y a pire : j’ai entendu aujourdhui Olivier Faure dire que le NFP ne votera pas la proposition de loi du RN (lors de sa niche parlementaire) pour l’abrogation du recul de l’âge de la retraite, au prétexte que ce serait une proposition opportuniste.
        
        "
        
        Rien d’ettonnant , j’ai replacé l’hisqtorique de cette séquence
        C’est la difference entre les paroles d’amour et les actes d’amour
        La on a encore vu recemment avec l’appel à voter pour E Borne
        
        Que Tatave ose dire que son parti n’a pas appelé a voter pour la tueuse des retraites des plus précaires
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Ouam (Paria statutaire non vacciné) 22 septembre 21:55
        
        @Octave Lebel
        Dites moi Tatave quel culot ici
        Qui fais sa pub crasseuse pour fournir de la viande pas chere au MEDEF
        C’est le RN peut etre qui tiens un fusil à mompe ou une AK47 lors ce cette intervention ?
        Il est du RN Coquerel ?
        https://x.com/BFMTV/status/1835274454546411919
        
        Qui joue le tous contre tous en faisant venir le reve du grzand patronnat de l’immmigration à bas cout , mais QUI je le demande !
        
        C’etais un facho celui la du PCF lorsqu’il le dénoncais ?
        https://www.youtube.com/watch?v=BIy5qIgTg9g
        
        Arretez Tatave assumez que vous n’en avez plus rien à faire des ouvriers , salariués bref des francais tres majoritairement, votre nouvel électrorat c’est les ultra possédants, l’hyperclasse et les communauttaristes racialistes
        C’est d’ailleurs ce qu’expliques Ruffin qui vous a quitté certainement à cause de cela
        Ruffin qui a fait le fimm « merci patron » ...
        donc insoupconnable de ce coté la
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Eric F 23 septembre 09:33
        
        @Octave Lebel
        Ce qui est ’’clownesque’’, c’est de se prétendre favorable à la proportionnelle, mais d’enter dans des magouilles dans le cadre du scrutin uninominal.
        
        Dans la précédente législature, le RN a voté des censures de la gauche, mais il n’y a jamais eu de réciproque. Concernant l’abrogation de la loi retraite, le PS rejoint LFI dans son intention de ne pas voter la proposition du RN (boycott de principe), escomptant que lorsqu’ils présenteront leur propre loi, le RN la votera, et dans ce cas ils ne boycotteront pas ses suffrages. Hypocrites !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Samy Levrai 23 septembre 12:57
        
        @Octave Lebel
        Le groupe LFI s’abstient quand il est question de bombarder la Russie avec nos armes longue portée, et donc la 3-ème guerre mondiale, la guerre nucléaire et elle ose parler de paix ? je serai moraliste ? t’arrive t il de te servir de ton cerveau ou bien ne sais tu que repeter des mantras vides de sens ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Octave Lebel 24 septembre 10:57
        
        @Eric F
        
        Pour mémoire , dans cet épisode le RN avait proposé d’emblée une motion de censure qui aurait été battue même avec les voix NUPES et hop, d’emblée, la loi aurait été validée sans vote ni débats ce que cherchait à faire la macronie, coupant ainsi le pied à l’intersyndicale, à toute la mobilisation qui a suivi, à l’élévation du niveau d’information et de conscience du plus grand nombre.Vous le savez, je vous l’ai déjà expliqué mais non, vous préférez pariez sur l’absence de mémoire de nos lecteurs et concitoyens.
        Pour mémoire, le RN avait proposé aussi aux députés RN les suivant de ne pas leur opposer de candidats aux prochaines élection
        Pour mémoire, dans la période le RN a été infoutu de dire clairement l’âge et les conditions de départ à la retraite pas plus d’ailleurs que Bardella pendant la campagne des législatives 2024.
        Cela fait gros diseurs et bras cassés. Sans surprise.Il va falloir un sacré coup de mains des médias pour raccomoder tout cela.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - zoreol 22 septembre 14:38
        
        ho any Rakoto
        
        Hypocrisie et contradictions, bien sûr. J’ajouterais mauvaise foi, car qui a « volé » les élections ? Ne seraient pas ceux qui ont exigé le désistement du numéro 3 du premier tour, pour favoriser le NFP et fusiller le RN, qui était représenté par « seulement 12 miliions » d’électeurs ? Et ça dit ’faire appel au peuple" !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Seth 22 septembre 15:18
        
        Pourquoi serait-ce les « socialistes » plutôt que d’autres qui crieraient contre la droite alors que tant d’eux y sont allés baffrer et qu’il y reste encore les delga et consorts, c’est à dire la droite rosée, en embuscade ?
        
        Ainsi selon rakoko les « socialistes » seraient de gauche ? Portnawak !
        
        Le titre seul suffit à comprendre combien le « politologiste » de la rakoko team est fin dans ses analyses et au courant de la réalité.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Eric F 22 septembre 18:35
        
        @Seth
        il semble qu’il s’agit d’une référence au slogan de 1986
        https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/au-secours-la-droite-revient-il-y-a-30-ans-le-ps-au-pouvoir-interpellait-deja-la-gauche_1781741.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Durand 22 septembre 15:27
        
        https://www.voltairenet.org/article221213.html
        
        ..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Eric F 22 septembre 18:32
        
        L’épisode serait presque cocasse
        
        -le bloc national est largement en tête au premier tour (premier dans 297 circonscriptions, 11 millions de suffrages), mais est ostracisé pour le second
        
        -le bloc de gauche avec le tiers des sièges s’affirme vainqueur après le deuxième tour et déclare appliquer l’intégralité de son programme en sommant Macron de désigner sa représentante (qui a été désignée en interne après moult péripéties)
        
        -le bloc central (macronie, droite conservatrice et divers) en unissant les rescapés de la débacle, s’avère disposer d’un peu plus de sièges que les autres grands blocs, et cherche une solution de neutralité de l’un de ces autres blocs. Çà coince à sa gauche, ça s’entrouvre à sa droite avec des conditions. Retour d’influence des bannis de la veille.
        
        Alors ’’la droite revient’’ ? Eh bien si on regarde les suffrages des européennes et du premier tour, le ’’centre de gravité’’ de l’électorat est à droite, alors que c’est l’inverse dans l’hémicycle.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Octave Lebel 22 septembre 21:09
        
        @Eric F
        
        V’là t’y pas que quant on est battu au second tour dans un scrutin à deux tours, bien qu’annoncé par 27 sondages sur 27 comme vainqueur par des sondeurs zélés, on est maintenant ostracisé.Electeurs du RN, vous êtes invités à sortir vos mouchoirs de vous êtes faits avoir par les sondages, vos concitoyens, et l’état-major du RN quand même sérieusement roublard
        
        et ses amis si puissants mais un peu maladroits
        
        "le bloc national est largement en tête au premier tour (premier dans 297 circonscriptions, 11 millions de suffrages), mais est ostracisé pour le second"
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        leypanou 22 septembre 22:11
        
        @Octave Lebel
        si Ensemble a encore avoir plus de 160 députés, c’est que le NFP a été nul tout simplement, nul parce que le NFP partage des grandes idées du régime macronien comme la transition énergétique, la décarbonation, le soutien sans fin à l’Ukraine, etc, que vous n’avez rien à dire que la gestion scandaleuse de la pseudo-pandémie.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Eric F 23 septembre 09:18
        
        @Octave Lebel
        Les sondages ont été basés sur le fonctionnement habituel du deuxième tour des législatives, qui depuis l’origine accentue l’avance du bloc en tête au premier tour.
        Il y a eu cette fois-ci inversion du fait de l’alliance contre nature de la gauche et de la macronie (qui ont clashés juste après). Eh oui, les instituts de sondage ne pensaient pas que le barrage serait aussi étanche, ni aucun observateur ou commentateur.
        
        Alors les 11 millions d’électeurs du bloc national se sont effectivement fait avoir, mais vous noterez que les 9 millions d’électeurs de gauche ont été finalement dupés par le ’’front républicain’’, le balancier est revenu de l’autre côté, sous surveillance de ceux qui avaient été ostracisés.
        Toutes mes condoléances à vous, il ne vous restera qu’à voter la proposition de loi d’abrogation du recul de l’âge de la retraite déposée par le RN, il n’y aura pas de deuxième chance.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Octave Lebel 24 septembre 11:24
        
        @Eric F
        
        La vraie extrême-droite pointe le bout de son nez on dirait. Là un Zemmour et bien d’autres vous approuveraient. En fait vous confirmez exactement ce que j’ai dit sur la collusion des votes que vous avez déniée jusqu’ici ainsi que la partition de l’électorat RN, des abusés qui croient avoir affaire à un parti social et souverainiste (quand même soutenu par les milliardaires de l’info et des sondages , mais bon) et des nantis qui partagent leurs intérêts avec ceux de LREM,LR en menant un combat pour qui aura les meilleurs places.
        
        « 9 millions d’électeurs de gauche ont été finalement dupés par le ’’front républicain’’, le balancier est revenu de l’autre côté, sous surveillance de ceux qui avaient été ostracisés. »
        
        Pour mémoire, un détail, le RN est arrivé en 3ème position avec pourtant un 27 sur 27 décerné par ses amis.Oui, une partie de l’électorat RN est ostracisé par le vote de nos concitoyens qui finissent par se réveiller, usant des scrutins tels qu’ils sont imposés, parce que cet électorat est maintenu dans l’ignorance dont a tant besoin le noyau de nantis qui depuis des années conduisent ce parti en s’appuyant sur la puissance de la propagande médiatique que leur apportent une poignée d’oligarques.Je sais, ce ne sont pas des choses dont ces nantis peuvent se vanter
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Legestr glaz 24 septembre 11:39
        
        @Octave Lebel
        
        Mais c’est une guignolade de ressasser à l’envi « l’extrême drouate », le péril noir.
        
        l’Union européenne, une entité « supranationale », dirige la France grâce à des compétences « spécifiques » qui lui ont été « accordées » d’une manière « constitutionnelle ». Et vous venez nous parler de « l’extrême drouate » ! Vous ne seriez pas en train de noyer le poisson ?
        
        Octave Lebel, vous avez une guerre de retard. Vous êtes d’une naïveté sans fond ou vous le faîtes exprès ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Octave Lebel 24 septembre 13:12
        
        @Legestr glaz
        
        Qui cherche à noyer le poisson ?
        
        « Mais c’est une guignolade de ressasser à l’envi « l’extrême drouate », le péril noir....
        
        Vous ne seriez pas en train de noyer le poisson ?
        
        → https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/france-2024-l-extreme-droite-au-256912
        
        « Tout cela paraît-il pour mieux nous conduire vers la paix et une démocratie enfin sociale et ses subtilités si j’ai bien compris les messages d’un Jacques Delors et ses zélés continuateurs les Sarkozy, Hollande et Macron. Le résultat est édifiant. Nous n’avons plus de politique étrangère en dehors de l’OTAN et une guerre qui sans l’OTAN n’aurait pas eu de raison d’être. Avec néanmoins, témoignant de l’approfondissement démocratique en cours, un progrès d’intégration que tout le monde attendait. Ou non. Contents ou pas, surpris ou pas, nous avons droit, comme disent les spécialistes du marketting, à la mise en bouche pour lancer le produit. Nous avons enfin un nouveau vice-président exécutif de la Commission Européenne, Raffaele Fitto, chargé de la cohésion et des réformes et qui sera responsable du portefeuille de la politique de cohésion, du développement régional et des villes, qui appartient à l’extrême-droite (italienne). Sa biographie politique étant tellement éloquente qu’on pourrait croire à une caricature rédigée par un adversaire (1). Tandis qu’un autre vice-président du groupe Patriotes pour l’Europe dont Jordan Bardella est le président au Parlement Européen, Roberto Vanacci (2), qui lui est un général italien nostalgique de Mussolini. Certains commençent à se demander jusque dans ses rangs, ce que sont exactement en train de banaliser les promoteurs de cette « nouvelle » extrême-droite et ses amis et compagnons de routes et avec l’aide de qui. »
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Legestr glaz 24 septembre 21:18
        
        @Octave Lebel
        
        Votre article, en lien, ne plait pas. D’ailleurs, combien de références à l’Union européenne dans ce texte ?
        
        Je pense que vous tournez en rond avec la politique franco-française. Preuve que vous n’avez toujours pas compris qui gouverne la France. Désespérant.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        OJBA 22 septembre 19:01
        
        La droite revient ? Pas précis. « des politiques » de droite reviennent, la politique de droite n’est jamais partie depuis plus de 40 ans (1983). Durant tout ce temps, « ils » de droite comme de gauche, nous ont expliqué qu’on ne pouvait faire autrement (le « TINA » des rosbeefs), que demain, ça irait mieux. Le pb est que « demain » est toujours « demain ». 2007 fut un bonheur pour certains, on pouvait enfin rejeter la faute sur un bouc émissaire, l’UE , en oubliant que ce bouc émissaire était aussi nos politiques.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Durand 22 septembre 19:17
        
        https://elucid.media/economie/l-union-europeenne-a-detruit-son-pays-nous-sommes-les-prochains
        
        ..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Eric F 22 septembre 19:59
        
        @Durand
        Ouaih, mais la Grèce était un peu la danseuse de l’UE, truquant ses comptes et vivant de subventions. La France a même fait des emprunts pour le compte de la Grèce (à taux plus bas que les emprunts directs de celle-ci).
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Durand 22 septembre 20:30
        
        @Eric F
        
        A l’époque, c’est Draghi qui a manipulé les comptes de la Grèce pour qu’elle adopte l’Euro… Et ce n’est pas le sujet de cette vidéo.
        
        ..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Lynwec 22 septembre 20:08
        
        Le cabinet-conseil n’a évidemment pas relevé (ce n’était pas sur la feuille de route) l’énormité suivante, préférant tabler sur un prétendu désespoir des prétendus socialistes fronçais, qui, rappelons-le, ont fait strictement la même politique que les autres :
        
        https://nouveau-monde.ca/comment-oser-accepter-detre-ministre-apres-avoir-fait-la-promotion-des-injections-covid-dangereuses-inefficaces-et-parfois-mortelles-1/
        
        La cohorte des vaccinolâtres, ni responsables, ni coupables (air connu) est ainsi doublement récompensée (une fois sur le compte de Bigpharma, une fois sur nos sous) pour ses méfaits à l’égard du peuple...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Ouam (Paria statutaire non vacciné) 22 septembre 22:07
        
        @Lynwec
        oui bcp s’en souviennent !
        Comme etre encore plus va t’en guerre que Macron ...
        allant juisqu’a accuser LFI de pseudo pacifistes etc
        voir l’article du Figaro
        https://www.lefigaro.fr/politique/guerre-en-ukraine-raphael-glucksmann-accuse-lfi-d-oeuvrer-a-la-defaite-des-democraties-20240220
        
        Si un pense que le Fig c’est orioenté trop a droite alors allons voir l’Huma
        https://www.humanite.fr/politique/europeennes-2024/europeennes-2024-comment-la-guerre-en-ukraine-sest-retrouvee-au-coeur-de-tous-les-enjeux
        
        Et ce de maniere constante depuis 2022
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Durand 22 septembre 20:38
        
        https://x.com/dom_lucre/status/1837658894912422046
        
        ..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pasglop 22 septembre 21:31
        
        Erreur dans le titre :
        
        Les socialistes crient « Au sec ! Cours, la droite revient ! ».
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        ETTORE 22 septembre 21:39
        
        Bien la photo, Rakoto ! Yeah !
        
        La Nursery ET l’Ehpad !
        
        Un,.... Pas encore sec derrière les oreilles, qui s’est pris à espérer à la conquista
        
        NaboléHaine, et qui s’est fait faire Bérézina, par dissolution dans un verre d’eau...
        
        ET,...... Le re-nouveau incarné ( comme l’ongle) par un prédisposé à l’Ehpad, qui est en train de définir les tranches de classes, afin d’avoir une imposition globale, pour faire croire à tout le monde, qu’ils font partie des classes aisées.
        
        Bref, un gouvernement d’immobilisme total, ou chacun annule l’autre, histoire que l’automne se passe comme feuille qui tombe, et se composte à bas bruit, sous le regard mutuellement soupçonneux de TOUS, aussi méfiants les uns envers les autres, histoire que pas un pets, ne s’échappe, sans la permission du constipé de service, pouvant donner l’avantage olfactif, à une N....(m)arine de passage !
        
        La France dans toute sa splendeur, maintenue en stase fongicide.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        SPQR audacieux complotiste chasseur de complot 23 septembre 03:27
        
        Les Socialistes, en 1940 avec l« arrivée des Allemands , ont crié à la »collaboration " et ils ont collaboré avec énergie ...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        docdory 23 septembre 11:16
        
        @Sylvain Rakotoarison
        
        On ne peut pas dire que la droite soit réellement revenu, puisque Barnier semble décidé à augmenter les impôts, ce qui est l’antithèse d’une politique de droite !
        
        Et il n’a pas encore cité de dépense à réduire. Je me permet de lui en suggérer quelques unes :
        
        1°) Suppression de toutes subventions ou aides fiscales pour l’achat d’une voiture électrique : celle-ci est une escroquerie intellectuelle. Mis à part la France et la Finlande où l’électricité est principalement nucléaire, dans les autres pays de l’UE elle est fabriquée à partir d’hydrocarbures ou de charbon. Donc la voiture électrique ne pollue pas moins, elle pollue ailleurs, là où se trouvent les centrales électriques à charbon et à gaz. Une voiture électrique en Allemagne pollue bien plus qu’une voiture thermique !
        
        Par ailleurs, si l’on voulait électrifier à 100% le parc automobile, il faudrait au moins doubler le parc nucléaire existant, ce qui prendra au moins une trentaine d’années ( vu les freins que ne manqueront pas d’y mettre la gauche, les écolo-zadistes et les juges de gauche ) !
        
        2°) Adopter à toute nouvelle association le principe suivant : « la République ne reconnaît , ne salarie et ne subventionne aucune association » ( cf l’article 2 de la loi de 1905 « la République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte ». Pour les anciennes associations, ne plus subventionner, après audit, que des associations ayant pour but la santé, l’aide aux handicapés, et la protection du patrimoine compte tenu de l’inefficacité de l’état dans ces domaines.
        
        3°) En matière d’immigration, adopter un principe de réciprocité : ne plus délivrer aucun visa pour les citoyens des pays dont le gouvernement refuse de délivrer des visas consulaires pour leurs ressortissants sous le coup d’une OQTF !
        
        Toutes ces mesures permettraient d’économiser 10 ou 20 milliards d’euros chaque année ..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Lynwec 23 septembre 11:31
        
        @docdory
        
        "On ne peut pas dire que la droite soit réellement revenue, puisque Barnier semble décidé à augmenter les impôts, ce qui est l’antithèse d’une politique de droite !"
        
        C’est au contraire tout à fait une politique de droite, privatiser les bénéfices et collectiviser les dettes... Ce n’est pas ce qui est fait depuis janvier 1973 en Fronce ?
        
        Déjà, il faudrait savoir sur quelle tranche de la population vont porter ces hausses (indice : surement pas sur les grosses sociétés qui ont leur siège dans des paradis fiscaux mais sont malgré tout autorisées à nous vendre leurs produits...) et d’autre part, qui bénéficiera des gains (indice : le remboursement des intérêts de la Dette...)
        
        En matière d’immigration, votre alinéa 3 est un coup d’épée dans l’eau (et une opération de com)... Un peu comme écoper avec un bol sur le Titanic qui coule... Vu les millions qu’on a déjà laissé entrer sans leur demander/ préparer aucun effort d’assimilation (normal, au delà d’un certain seuil, ça devient impossible), c’est mort...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Eric F 23 septembre 13:29
        
        @Lynwec
        
        ’’il faudrait savoir sur quelle tranche de la population vont porter ces hausses (indice : surement pas sur les grosses sociétés qui ont leur siège dans des paradis fiscaux mais sont malgré tout autorisées à nous vendre leurs produits...)’’
        
        Pas les grosses sociétés dont le siège est délocalisé, et ajoutons pas les hyperfortunes placées dans des paradis fiscaux (ou une imbrication de sociétés financières).
        Alors resteront ’’Les classes moyennes supérieures, pigeons de la farce fiscale’’
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        ETTORE 23 septembre 12:46
        
        De toute façon, à voir la composition du puzzle ministériel, une fois les morceaux étalés sur la table du poker menteur politique, tout parait être fait, pour que TOUT s’annule avec réciprocité,..... ET efficacité .
        
        Calibrer les fonctions de l’un, et lui opposer son contraire idéologique, équivaut à jouer contre soi même. Et c’est le jeu voulu, organisé, et planifié par MacroMinus et CONsorts.
        
        C’est un gouvernement d’auto blocage, qui ne serviras qu’à meubler le temps nécessaire à rattraper....Celui qui a été perdu, pour un avancement en grade, et qui semblait être la seule raison ingénue, à se dégoupiller, entrepris par le Dissolvant en Chef .
        
        C’est ce qu’il en ressort de ce Magnificat A-Posto-litique, ou, les nominations, sorties du chapeau du MajaxElysé1, sont autant de lapins d’élevage de la ferme MacroNi2, lâchés pour un abattage prochain, vu que ce pouvoir est atteint de myxomathose depuis maintenant plusieurs années, et que les chasseurs publics, qui tirent à blanc, dans les urnes à votation, pour la limitation de l’espèce invasive, sont vidées de leurs contenus/avis, en déchetterie,
        
        Déchetterie, où viennent se repaître ces mêmes corbeaux noirs, locataires invasifs inutiles et bruyants, de ce cimetière RbnB, démoCradique Français.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent