Les Créateurs de Possibles : 2017 en ligne de mire
Mercredi soir avait lieu la rencontre blogueurs avec Nathalie Kociusko Morizet et Benoist Apparu. Petit mot sur la sélection d’invités : du blogueur marketing, du politique.
NKM et Benoist Apparu font une entrée type exposé Sciences Po. Sauf que le traditionnel "on a pu lire dans la presse" s’était transformé en "j’ai pu lire la polémique sur Twitter". Les temps changent, les mécaniques restent.
Première annonce : le lancement de la plateforme "les créateurs de possibles" dans les 48h. Pourquoi donc cette sortie en catimini alors que le site était à l’origine prévu pour mi-novembre ? Réponse de @NK_M : "des débats internes ont eu lieu, des éléments techniques étaient à affiner, des enquêtes qualitatives surtout nous ont permis de voir que quand les gens étaient entrés dans le portail "ils aimaient bien". Or le problème concern(ait) les 45 premières secondes jugées trop "compliquées" pour le groupe test."
NKM et Benoist Apparu étaient raccord sur la plateforme de message. Avec "les créateurs de possibles", l’UMP voudrait "prendre tous les risques". En clair :
- Pas de modération sur noms
- Pas de modération a priori
NKM l’affirme donc : pour un parti politique, cette plateforme ne saurait être seulement un site de rencontre, ni un réseau "pour trouver du boulot". Ce ne serait pas non plus un réseau généraliste comme Facebook. Le cœur de la plateforme : c’est l’action. L’objectif, c’est de créer des communautés d’action. Prix du site : 500 000 €.
La stratégie parait simple : attirer à l’action politique des gens qui ne sont pas des militants
- au cœur, il y aura donc ce site de débat. Chaque semaine, l’UMP met en avant une question et les internautes sont ensuite appelés à participer
- tout reposera sur une communauté d’actions citoyennes. Benoist Apparu va vite en besogne en signalant qu’il ne s’agira pas "d’imposer un projet à des militants" en faisant un copié collé de l’expérience Obama car ceci serait culturellement compliqué. Rappelons cependant du factuel : c’est parce qu’Obama a délégué une partie de sa réputation que les "militants" ont été investis à divers degrés afin de propager la bonne parole au niveau local. Il y avait donc une proposition de valeur autour du mouvement où le "parti" n’imposait pas l’action mais au contraire la recevait et aidait à son amplification
Le focus sera fait sur les initiatives locales via un système de géolocalisation. "On ne veut pas des pétitions de principe au niveau national" NKM.
L’équipe prend un exemple concret avec Jean Dupont qui ouvrirait une initiative du type "je veux faire rénover ma salle de classe"
L’UMP va alors fournir un kit (exemple type de lettre à adresser au Maire etc.) au citoyen, qui va ensuite appeler ses contacts à rejoindre son réseau et à signer sa pétition.Un kit, mais pas des hommes...
Il y aura a priori aussi une application pour iPhone (et pas smartphone). Je doute cependant de l’intérêt de le restreindre à ces seuls possesseurs (seulement 2 millions vendus en France) mais ça fait sûrement bien dans les réunions de militants :p
Il n’y aura pas de logo UMP mais un logo "créateurs de possibles", partant du constat que les gens sont rebutés par l’idée même de parti.
J’ai posé la question de savoir quand en tant que citoyen actif sur cette plateforme je pourrais avoir le soutien de l’UMP afin de défendre ma "cause" au niveau local. Réponse : il s’agirait d’un espace pour organiser les interpellations pour pouvoir les entendre. A savoir que si une mobilisation locale regroupe 500 personnes, il s’agirait d’une forme de pression sur les personnes mises en cause au niveau local :
- du lobbying citoyen qui permettrait de palier les contraintes du mandat impératif
- une plateforme isolée de la Fédération Numérique de l’UMP ou des initiatives de certains groupes sur Facebook et consorts
...donc pas d’engagement formel de la part de l’UMP à m’aider.
Le community management, pourtant clé pour ce type de plateforme, n’a pas été abordé :
- comment faire émerger certains profils "influenceurs" et les mettre en avant ?
- comment faire pour qu’un Maire visé qui souhaiterait répondre à une attaque puisse le faire pas seulement comme "une réponse parmi 10 000" ?
- comment faire pour que cette plateforme soit un carrefour non pas seulement émetteur vers les réseaux sociaux mais plutôt réceptacle des conversations qui ont déjà lieu ?
- quel va être le rôle concret des référents numériques dans chaque département ?
Que retenir, ipso facto ?
1/ on tambourine que l’UMP prend un risque. Il ne s’agit pas de risque, il s’agit de préparation sage et maline de 2012 et surtout 2017 :
- l’UMP va pouvoir avec cette plateforme modeste commencer à tester une forme de démocratie participative, forme qui est loin d’être encore naturel à l’interne
- l’UMP ne vise pas des millions d’utilisateurs, mais les quelques milliers qui peuvent faire pencher la balance sur des élections présidentielles. Rappelons que pour beaucoup de théoriciens, une élection se joue à quelques centaines de milliers de votants, pas à 60 millions
- l’UMP ne vise pas dans cette plateforme à faire communiquer ses militants (et donc à devenir public) mais à s’octroyer un capital sympathie auprès des sans-cartes
9 réactions à cet article
-
« Mailler plus profondément la France en bypassant le système institutionnel encore favorable aux barons du PS. Du Gerrymandering au Socialmandering ? » et le « community management »...
C’est importé direct des USA ou quoi ! Un peu comme les images des clips de l’UMP qui nous bassine pourtant avec l’identité nationale (mais il est vrai qu’on ne nous dit pas laquelle).
A vous lire on dirait que les Etats-Unis ont « maillé la France » et nous qu’ils nous imposent leur langage charabia !
Sinon, entre nous, franchement, ce que votre article est chiant !
-
Décidément le sarkozisme périclite ! Même ses jeunes militants dynamiques nous font bâiller. Désolé : En bâille passant...
-
mais à s’octroyer un capital sympathie auprès des sans-cartes...
Heu... on n’a pas assez joué avec les junk-bonds là ?
-
t’as raison le barbu,puis j’aime pas les anbitieux comme l’auteur de ce torchon,marcherait sur la gueule des autres pour y arriver cui là.
-
Je pense que si ce qui reste de « Parti socialiste » avait mis en place une plateforme identique,cela aurait permis d’avoir un parti réformé de l’intérieur et une rénovation des idées politiques
L’UMP frappe un bon coup
http://www.tvargentine.com-
Et avec Besson, elle pète un bon coup !
-
Très intéressant de savoir que les sbires de l’UMP lancent leur machin à faire croire que l’avis des gens les intéresse.
-
Bonjour,
Je me suis inscrit sur la plateforme
. Ma première proposition était la suppression des exonérations pour les heures supplémentaires pour créer 500 000 emplois et faire preuve de solidarité .J’ai aussi fait qq commentaire sur un thème débat identité nationale en mettant en avant la censure
.12 heures après mon compte était fermé par les modérateurs
. L’UMP est prêt à prendre des risques mais pas tous les risques. Comme sur le site de Besson, sur le Figaro donnons la parole avec ceux qui sont d’accord avec nous. -
-
-
-
-
-
. Ma première proposition était la suppression des exonérations pour les heures supplémentaires pour créer 500 000 emplois et faire preuve de solidarité 
.
. L’UMP est prêt à prendre des risques mais pas tous les risques. Comme sur le site de Besson, sur le Figaro donnons la parole avec ceux qui sont d’accord avec nous.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
