Les Républicains des deux rives se rencontrent le 16 septembre
Les Rencontres Républicaines organisent leur deuxième débat public autour de la question de la souveraineté de la France. Un débat qui réunira des intellectuels et des mouvements politiques des deux bords des ex-Insoumis aux gaullistes. Une conférence gratuite et inédite qui aura lieu le lundi 16 septembre à Paris.
La première rencontre républicaine organisée par le club politique éponyme avait réuni en 2018 une dizaine d'organisations politiques des Insoumis aux gaullistes, en passant par l'UPR et des mouvements anti-UE. Le 16 septembre 2019, d'autres mouvements se joindront à la soirée-débat qui aura pour cadre de réflexion la question de la souveraineté de la France. Des intellectuels comme l'écrivain Coralie Delaume seront aussi présents pour enrichir la discussion. Tout à été confectionné pour permettre aux esprits politiques, parfois éloignés sur l'échiquier mais proches intellectuellement, de se rencontrer et d'échanger au-delà des éventuelles querelles d'egos et de boutiques. Les Rencontres Républicaines veulent en effet favoriser le bouillonnement politique pour initier la création de nouveaux projets politiques fédérateurs. Une gageure, à l'heure où l'échiquier politique semble explosé et les eurocritiques républicains plus divisés que jamais. Par sa volonté de créer des passerelles intellectuelles et politiques de gauche à droite, les Rencontres Républicaines offrent, en tout cas, des perspectives d'union. Cela suffira-t-il pour donner des ailes à certaines forces et personnalités pour s'inscrire dans une future démarche électorale ? Le défi est ambitieux. Le club politique des Rencontres Républicaines sont peut-être même à la source d'un Conseil National de Résistance 2.0, tant attendu par les cercles républicains, souverainistes et gaullistes.
Enfin, chose rare à Paris, la conférence sera totalement gratuite. Des échanges avec le public seront également au programme. Le rendez-vous est donné le 16 septembre à 19 heures, à l'Ageca de Paris (177 rue de Charonne).
La page facebook de l'événement
14 réactions à cet article
-
Intéressant, mais le CNR 2.0 a déjà été débattu lors d’un meeting en 2012 à Aix en Provence, et les organisations de Gauche présentes ont refusé de s’allier à l’ UPR.
Peut-être qu’un nouveau CNR cette année aura plus de chances... !?
Merci pour l’info !
-
@Fifi Brind_acier
La gauche s’allier à l’UPR ?
Pourquoi pas au RN tant qu’à faire !!
Le contentieux est tel... -
@Le421
La « gauche » ( socialiste, FI, NPA, écolos...) se trouve à l’extrême droite de l’UPR, la « gauche » ne veut pas de l’indépendance de son peuple, elle ne veut pas le sortir du service exclusif des banques et la finance, elle veut rester dans l’UE dans l’euro et dans l’OTAN .
La « gauche » est euro fasciste, elle s’assoit sur la volonté des peuples, c’est une « opposition » pour rire. -
@Le421
Mélenchon, au lieu de vous réciter des poèmes devrait vous enseigner l’ histoire.
Le Conseil National de la Résistance, conçu pour rendre sa souveraineté à la France et remettre le pays en état, rassemblait les organisations qui allaient du PCF à la Droite catholique et conservatrice :Outre Jean Moulin et ses deux collaborateurs, Pierre Meunier et Robert Chambeiron, ont participé à la réunion du 27 mai 1943 :
- les représentants des huit grands mouvements de résistance :
- Pierre Villon du Front national de la résistance créé par le Parti communiste français4
- Roger Coquoin pour Ceux de la Libération,
- Jacques Lecompte-Boinet pour Ceux de la Résistance,
- Charles Laurent pour Libération-Nord,
- Pascal Copeau pour Libération-Sud,
- Jacques-Henri Simon pour Organisation civile et militaire,
- Claude Bourdet pour Combat,
- Eugène Claudius-Petit pour Franc-Tireur ;
- les représentants des deux grands syndicats d’avant-guerre :
- Louis Saillant pour la CGT,
- Gaston Tessier pour la CFTC ;
- et les représentants des six principaux partis politiques de la Troisième République :
- André Mercier pour le PCF,
- André Le Troquer pour la SFIO,
- Marc Rucart pour les radicaux,
- Georges Bidault pour les démocrates-chrétiens,
- Joseph Laniel pour l’Alliance démocratique (droite modérée et laïque),
- Jacques Debû-Bridel pour la Fédération républicaine (droite conservatrice et catholique).
- les représentants des huit grands mouvements de résistance :
-
@Cadoudal
Le FN est comme la Gauche, ils ne veulent pas sortir de l’ UE, mais ils font croire qu’on peut régler les questions qui les intéressent dans le cadre de l’ UE.Régulièrement, ils « protestent » contre tel ou sujet, mais en dehors « des protestations » qu’ont-ils à proposer qui soit réalisable dans le cadre de l’ UE ?
Rien du tout.
-
Après le braderie de Lille voila la braderie aux idées qui puent , ils n’on qu’a aller avec LaREM , ils sont tellement compatibles autrement pour exister ils ne peuvent que se montrer encore antisociaux que LaREM et on peut leur faire confiance sur le sujet ....
-
vu le titre, ça semblait parler de ripoublicains ...........
-
« les Rencontres Républicaines offrent, en tout cas, des perspectives d’union. »
C’est sur que quand il s’agit de lutter contre un mouvement spontanée du peuple, ils oublient tous leur petites gueguerre intestine les putes républicaines,
Entre un melenchon qui lèche le cul des macron, une lepen tout aussi trouble et tous les faux derches qu’il ya entre les 2 on la voit parfaitement l’union sacrée des traitres à la France,
Y’a aucun débat à avoir sur la souveraineté, débattre sur le sujet ca revient à mettre un verni révolutionnaire sur ce qui n’est qu’une prise d’otage, on la voit déjà venir la conclusion molle, insipide et hyper consensuelle pour juste continuer de faire perdre du temps au peuple,
La république n’offre aucune perpective de sorti de crise politique, ce n’est pas la fonction de cette pute esclavagiste qui avance toujours en tortillant du fion
-
@Albert123
Si je comprends bien, vous voulez rester dans l’Union européenne, ou bien j’ai mal compris votre commentaire ? Sinon, la souveraineté, sans sortie de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, c’est de la science fiction.Les Gilets Jaunes demandent à Macron de faire une autre politique que celle imposée par la Commission européenne et les Traités et qui s’appelle « les GOPé ».
Pour faire une autre politique économique et sociale, il faudrait que la France redevienne un pays souverain. Tant que nous sommes dans l’ UE, il est interdit de faire des politiques intérieures nationales.
-
@Fifi Brind_acier
Oui vous avez mal compris mais comme vous militez pour un parti républicain dont l’objectif est d’avoir le pouvoir au sein de la république c’est logique, votre grille de lecture vous en empèche.
-
@Albert123
Ssauf que vous n’avez pas tout saisi.
Le programme de l’UPR propose le référendum d’initiative populaire, propose la reconnaissance pleine et entière du vote blanc, propose un casier judiciaire vierge pour les élus, propose le non renouvellement des mandats électifs, par exemple.
Et non mon bon Monsieur, l’UPR ne milite pas pour un parti républicain pour avoir le pouvoir, vous n’avez rien compris au film, désolé. L’UPR veut redonner à la France sa « démocratie » ce qui veut dire très exactement donner au Peuple le pouvoir de décider par lui même, de mettre ses représentants sous « leur » contrôle. Pourquoi croyez vous qu’Etienne Chouard demande à voter UPR ?
-
@Legestr glaz
Bis repetita
-
@Albert123
J’apprécie votre argumentaire développé d’une manière si longue et si fournie. Vous m’avez l’air bien au courant des choses !Vous arrive t-il de vous poser des questions ?
-
Le scandale de l’année 2019 ! Sylvie Goulard est nommée Commissaire Européenne ! La plus corrompue des européistes !
Les Etats-Unis achètent des hommes politiques français !
Les Etats-Unis paient des hommes politiques français pour faire la promotion de la construction européenne !
D’octobre 2013 à janvier 2016, la ministre des Armées Sylvie Goulard était payée 10 000 dollars par mois par un organisme américain chargé de faire la promotion de la construction européenne !
Sibyllin, Le Canard enchaîné évoquait cette semaine des « ménages » quand elle était eurodéputée. Sur sa déclaration d’intérêts au Parlement de Strasbourg, Sylvie Goulard mentionne d’elle-même un poste de « conseiller spécial » auprès de l’ "Institut Berggruen« pour des revenus »supérieurs à 10.000 euros mensuels".
Selon nos sources, via sa propre société de conseil, elle a été rémunérée par cet institut d’octobre 2013 à janvier 2016. "Tout était déclaré et ces sommes étaient brutes", insiste un proche de l’ancienne ministre.
Créé et financé par Nicolas Berggruen, fils du richissime marchand d’art Heinz Berggruen, l’institut Berggruen, dont le siège est en Californie, est une organisation à but non lucratif chargée de "réfléchir aux systèmes de gouvernance". Sylvie Goulard, qui se destinait au Quai d’Orsay, a-t-elle été bien inspirée d’être appointée par cet organisme pendant plus de deux ans, pour près de 300.000 dollars ? "Le Berggruen fait la promotion de l’Union européenne et contribue au débat d’idées« , jure-t-elle, parlant »d’un non-sujet"… à plus de 10.000 dollars par mois.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
