Les Roms et la gauche
AYRAULT, VALLS et DUFLOT sont de mon camp et pourtant...
Comment peuvent-ils sortir autant de "certitudes" sans jamais aller au bout de leurs raisonnements ? Ca aiderait les pauvres citoyens qui veulent comprendre et se faire une petite idée sur ce qui concerne 20.000 ou 1.300.000 personnes selon les sources "informées" ?
AYRAULT, un prof ! qui affirme avec le plus bel aplomb que les roms peuvent et veulent être intégrés à la société française - Où a-t-il trouvé un rapport solide qui ose dire cela ? Où est la matérialité de ses allégations ? Nulle part - ça remet DUFLOT en selle après le swing de Valls, c'est tout...
DUFLOT et ses bons sentiments... quand on connaît un peu le personnage, on sait que le couteau n'est jamais loin du baiser.
VALLS dit que le roi est nu, que les ROM sont majoritairement des nomades dont les pratiques se marient mal avec celles des sédentaires ultra-majoritaires et puis il ne va pas plus loin dans son explication, comme s'il avait peur de son audace.
VALLS a tort. Ne pas aller plus loin, c'est laisser la fille LE PEN jouer une autre partition avec la foule pour tenir le couteau.
Vous devinez sans effort que je n'ai lu nulle part la moindre solution au problème, mais une question mériterait d'être posée sur les 17.500.000.000 € versés par l'UE et qui disparaissent. Avec ces sous, il serait peut-être possible de réaliser une bonne étude sur les métiers nomades compatibles avec le niveau d'instruction des roms et de faire du télé-enseignement pour les enfants des roms.
40 réactions à cet article
-
Ayrault, Valls et Duflot sont de votre camp ? Vous seriez du camp de l’anti-France avec le clan Duflot/Cantat ? Du camp du faux républicain ultra-sioniste Valls, « éternellement attaché à la communauté juive et à Israël », pour lequel les juifs « peuvent porter avec fierté leur kippa » ?
Quel est ce camp monsieur Baillergeau ? Entre l’une qui personnifie le gauchisme immigrationniste et sans-frontiériste le plus destructeur pour votre République laïque, et l’autre le communautarisme soumis, la manipulation des masses et le double discours bien appris de ses maîtres, ce camp est-il bien français monsieur ? Un républicain honnête - il en existe certainement dans le peuple - peut-il s’y retrouver ?Et ce problème rom, pour bien réel qu’il soit pour un nombre croissant de nos compatriote, n’est que l’arbre qui cache la forêt : nous avons déjà d’immenses problèmes communautaires à gérer (j’aurais aimé écrire « à régler » mais je ne rêve pas...) dûs à cette immigration démente des 40 dernière années qu’on a fait subir de force à notre pays ! Alors, quel est ce camp ? Quelle est sa définition, monsieur ? Le peuple aimerait comprendre. Il attend votre réponse.-
Définir « mon camp » est parfois difficile.
Pour ce qui est du votre, pas de problème, le nationalisme de toujours apporte ses désastres automatiques.
Si je considère que ces trois personnalités politiques sont de mon camp, c’est qu’ils sont, à des degrés divers, les héritiers de Jaurès et qu’ils savent que le nationalisme se marie sans difficulté avec l’international du capital comme veau d’or.
Ils sont de mon camp, mais je leur botte le cul ! -
« ils sont, à des degrés divers, les héritiers de Jaurès »
???...« Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots. » (Jaurès)Il serait fâcheux pour vous et votre cohérence qu’on traite point par point l’idéologie, par exemple en matière économique, de nos représentants gouvernementaux comparativement à celle de Jaurès.Donc : quel est ce camp ? -
Economie du début du XX° siècle / Economie du début du XXI° siécle ? Je ne sais pas ce que Jaurès dirait sur notre temps. Je suis certain qu’il n’aurait pas manqué le constat de l’internalisation de l’économie, non pour la combattre, mais pour assurer une juste redistribution des gains de productivité - Seule et énorme injustice faite au peuple ! - . Son combat ne serait sans doute pas celui d’une révolution allant à l’aventure, mais celui des mesures comme celles de Keynes avec qui il se serait sans bien entendu.
-
au 20e comme au 21e siecle il n’y a toujours eu que 2 camps en réalité, celui des riches qui comptent bien le rester et celui des pauvres
Jaurès était du coté des pauvres et Duflot, Valls, Ayrault sont du coté des riches, là où ça paye -
« Définir « mon camp » est parfois difficile. »
Tu m’étonnes..... à ce stade de décomposition avancé, mieux vaut changer de camps amha
"Si je considère que ces trois personnalités politiques sont de mon camp, c’est qu’ils sont, à des degrés divers, les héritiers de Jaurès «
Ça, fallait oser l’écrire, comparer Jaures à Ayrault, Valls & Duflot !!! Il doit faire des loopings et des doubles axels dans sa tombe le malheureux... D’autant que Valls se revendique plutôt comme »l’héritier« de Clemenceau....
C’est Sarkozy qui faisait référence à Jaures, il me semble....
»Ils sont de mon camp, mais je leur botte le cul !"
Mais vous revoterez probablement pour eux tout de même....
-
les héritiers de Jaurès
Jaurès c’est pas le grand homme qui disaitla nation c’est le seul bien des pauvres !yep c’est notre seul bien à nous les ptits blancs les sous-chiens comme nous appelle« les aliens »que vous aimez tant !C’est notre seul bien à nous , ceux auxquels vous imposezle partage du sol, de la cité ,des services et des derniers emplois qui nous restes. Parce que si vous venez voir ici à Marseille la racaille socialiste et eevl elle envoie pas sa progéniture dans les collèges et lycée a 10/12 langues ou vont les miens.Parce que les raclures éduquées que vous défendez c’est pas sur leur palier que vas habiter la misère du monde que votre bonne conscience invite hein !non c’est moi en Zus qui doit vivre avec.Votre bonne conscience les belles âmes les généreux les partageurs du bien des autres hein et c’est nous les vilains racistes hein nous qui croisons et vivons journellement avec plus d’immigrés que vous n’en verrez dans toutes une vie !Hé hé mais regardez le score vous êtes nus vous avez été identifiés pour ce que vous êtes la plupart membre de la caste des éduqués bien souvent à statut protecteur petite classe bourgeoise qui ne survie que par notre maintien à nous en bas !Une petite étude sociologique de qui sont les discoureurs du partage nous permettrais de découvrir des statutaires ayant captés l’ascenseur social à l’usagede leur progéniture ! Comme disait le dictondis nous D’ou tu parles , camarade ?nous te dirons pour qui tu roules !Asinus ; ne varietur -
« Le patriotisme est le dernier refuge d’une canaille », Samuel Johnson
-
Bonsoir,
De quoi parler ? De Rien ?
Nous ne partageons sans doute rien ? sauf l’envie de parler
Les mots nous manquent ? Pourquoi ?
Le sujet est trop difficile pour en parler en vérité.
Combien de Roms en France : 20.000 ? 350.000 ? 1.300.000 ? Selon les sources les plus sérieuses ;
Pognon européen donné aux Roms et non reçu (?) :17.000.000.000 €
Tout est là
Comment on attaque le magot ? -
Bonjour,
Manuel Valls n’a fait que reprendre les constations de Louis Souchal, directeur général adjoint de Nantes métropole et homme de confiance de l’ancien maire de Nantes.Lire l’article Marianne http://www.marianne.net/Ayrault-et-les-Roms%E2%80%AF-quand-le-Premier-Ministre-desavoue-l-ex-maire-de-Nantes_a232693.htmLa conclusion d’une agglomération qui s’est donné les moyens de tenter l’insertion est ici sans appel : la majorité des roms n’ont aucune intention de s’intégrer en Fance.-
Merci pour ce constat sans appel - trois solutions
1) Hitler : les roms ne sont pas dans schéma des sédentaires, on élimine, on stérilise et on le fait. - Si quelqu’un partage cela, je l’élimine de notre échange
2) Voile de fumée : Ils sont intégrables en majorité et on fait semblant que ce soit vrai - Le FN applaudit et on repasse au n° 1
3) L’EU donne beaucoup d’argent à tous (13 Md€ !) pour faire un vrai constat et trouver les solutions d’emploi et de scolarité des nomades en Europe. Le retour à leur pays européen d’origine, semble une solution sage. -
Correction : lire constatations et non pas constations.
-
@ L’auteur
Duflot est ministre par procuration : dans les faits c’est Cantat qui l’estLa Duflot devrait être aidée : il faut la libérer d’une funeste empriseLe sang est chaud chez les CantatUn drame se joue ; personne ne le voitJe devrais écrire : personne ne veut le voir-
« Les Cantat » ? Je ne connais pas, j’identifie un Cantat, assassin de sa femme et à l’origine d’une immense tristesse de son admirable beau père.
Qui êtes-vous pour juger que le pays qui l’a condamné à mal fait son boulot ? 10 ans de plus auraient-ils été une meilleure solution ? Arguments pour ou contre ?
Qu’il chante aujourd’hui me choque autant que vous, mais que voulez-vous qu’il fasse ? Il ne sait sans doute pas faire autre chose...
La conséquence positive de la fin de la peine de mort, c’est que nous remplaçons la vengeance par autre chose qui est moins agréable que la vengeance mais beaucoup plus humain. -
L’ auteur
Ou avez-vous lu dans mon post que je jugeai le chanteur ?J’ai seulement relevé que l’on avait le sang chaud chez les CantatQue la ministre Duflot est sous influenceQue cela est grande pitié que personne ne s’en inquiètePourtant ses larmes à l’AssembléeEtaient un appel aux secours qui furent mal interprétées -
Je connais assez Duflot pour ne pas avoir de soucis sur sa capacité à être au coeur des pires batailles politiques. Ceux qui l’ont vue en action à une université d’été du PS savent qu’elle a une immense ressource à réagir - pas de crainte pour elle - Pour la démocratie avec elle, cela peut être différent...
-
yep , comme le fait remarquer Anaxandre les roms ne sont que l’écume et la crête de la déferlante qui nous submerge !
« Le camps des saints » nous sommes au seuil de la fin , a l’heure du chacun pour soi ou pour les siens !La racaille politicienne a échangé le droit de gouverner contre un plat de lentille bruxelloise !Préparez vous a aimez les guerres qui viennent chers éduqués la paix qui suivras vous serra terrible !Asinus : ne varietur-
PROUVE CE QUE TU AFFIRMES ?
-
Nous, on apprécie les dirigeants végétariens qui boivent de l’eau !
-
AH oui , vraiment c’est incroyable que des gens qui ont besoin d’argent usent de stratagèmes pour flouer les grands nigauds, quelle arrogance ! vous n’aviez pas votre 44 magnum ?
-
Moi ausi, j’ai des anecdotes perso, de mercedes qui vont aux Restos du Coeur, de familles africaines qui passent partout pour bouffer trois fois, de gens qui ne devraient pas être là.
Quand je fais une pause dans ma haine ordinaire, quand je limite le jaja, je vois des pauvres gens paumés dans une société où ils dérangent au point de ne pas faire valoir une large part de ce qui leur est offert (ATD Quart Monde) - Let go of the bridle ! -
Un detail me chiffone aujourd’hui à l’heure ou la justice est de moins en moins crédible...pour les victimes...Cantat ne serait pas dehors si la justice était ce qu’elle devrait être.... juste...Pour un cadre tel que vous vous présentez, je vous trouve un poil ...naif...sans être juste.« »« »Merci pour ce constat sans appel - trois solutions...qui n’engage que vous !
1) Hitler : les roms ne sont pas dans schéma des sédentaires, on élimine, on stérilise et on le fait. - Si quelqu’un partage cela, je l’élimine de notre échange
2) Voile de fumée : Ils sont intégrables en majorité et on fait semblant que ce soit vrai - Le FN applaudit et on repasse au n° 1« »«Pourquoi ??? pour vous le FN et hitler....se resemblent...reducteur comme analyse, pour un cadre...
»« »« 3) L’EU donne beaucoup d’argent à tous (13 Md€ !) pour faire un vrai constat et trouver les solutions d’emploi et de scolarité des nomades en Europe. Le retour à leur pays européen d’origine, semble une solution sage »« »".Et on en donne nous même beaucoup...7 milliards que nous ne revoyons pas !Qu’entendez vous par le FN Et on repasse au N1 ? ???Si l’on vote FN c’est que l’on a des idées fachistes....comme ce monsieur,,,,,Vous vous sentez sans doute investi d’une mission pour la paix de l’âme n’est ce pas pour nous sortir de telle inepties...Je ne suis de votre obédiance et je ne me sens pas d’avantage fachiste et autre baliverne pour esprit étriqué...Pour analyser , vous avez sans doute un souci de socialisation envers ceux qui vous contre dise dans votre idéologie...Pourquoi dire que le vote FN équivaux à un vote fachiste....est ce une mauvaise chose que d’être pour son pays et de l’aimer...Sans être envahi de toute part...pour une ideologie politicieneEt être taxé de facho...-
Confier au FN le soin de traiter un sujet de société, c’est avoir la certitude de dire après la catastrophe « je ne savais pas ». Bien sûr le FN ce n’est le nazisme, comme les fascistes n’étaient pas les nazis, comme Franco n’était pas Hitler, etc....mais le ressort est le même : nationalisme fou et haine des Autres, tous les autres, tous ceux qui ne sont pas de mon village, de ma rue, de ma maison.
-
à maurice...
..mais le ressort est le même : nationalisme fou et haine des Autres, tous les autres, tous ceux qui ne sont pas de mon village, de ma rue, de ma maison.le judaïsme =
..mais le ressort est le même : nationalisme fou et haine des Autres, tous les goïms, tous ceux qui ne sont pas de mon sang ,de la descendance d’abraham !c’est pas pire ?
attention un nazisme peut en cacher un autre ! et un pire car dissimulé/masqué/infiltré tel un c..... ! qui a l’outrecuidance d’accuser les « autres » de racisme !
-
Bonjour Maurice-Alain Baillergeau,
Je souhaite juste laisser la parole à quelqu’un qui l’a dit bien mieux que je ne saurais le faire :Gustrave Flaubert, Lettre à George Sand 12 juin 1867"J’ai passé trente-six heures à Paris au commencement de cette semaine, pour assister au bal des Tuileries. Sans blague aucune, c’était splendide. Paris, du reste, tourne au colossal. Cela devient fou et démesuré. Nous retournons peut-être au vieil orient. Il me semble que des idoles vont sortir de terre. On est menacé d’une Babylone.
Pourquoi pas ? L’individu a été tellement nié par la démocratie qu’il s’abaissera jusqu’à un affaissement complet, comme sous les grands despotismes théocratiques.
Le czar de Russie m’a profondément déplu ; je l’ai trouvé pignouf. En parallèle avec le sieur Floquet qui crie, sans danger aucun : « vive la Pologne ! » Nous avons des gens chic qui se sont fait inscrire à l’Élysée. Oh ! La bonne époque !
Mon roman va piano. À mesure que j’avance, les difficultés surgissent. Quelle lourde charrette de moellons à traîner ! Et vous vous plaignez, vous, d’un travail qui dure six mois !
J’en ai encore pour deux ans, au moins (du mien). Comment diable faites-vous pour trouver la liaison de vos idées ? C’est cela qui me retarde. Ce livre-là, d’ailleurs, me demande des recherches fastidieuses. Ainsi, lundi, j’ai été successivement au Jockey-Club, au Café Anglais et chez un avoué.
Aimez-vous la préface de Victor Hugo à Paris-Guide ? Pas trop, n’est-ce pas ? La philosophie d’Hugo me semble toujours vague.
Je me suis pâmé, il y a huit jours, devant un campement de Bohémiens qui s’étaient établis à Rouen. Voilà la troisième fois que j’en vois et toujours avec un nouveau plaisir. L’admirable, c’est qu’ils excitaient la haine des bourgeois, bien qu’inoffensifs comme des moutons.
Je me suis fait très mal voir de la foule en leur donnant quelques sols, et j’ai entendu de jolis mots à la prud’homme. Cette haine-là tient à quelque chose de très profond et de complexe. On la retrouve chez tous les gens d’ordre.
C’est la haine que l’on porte au bédouin, à l’hérétique, au philosophe, au solitaire, au poète, et il y a de la peur dans cette haine. Moi qui suis toujours pour les minorités, elle m’exaspère. Il est vrai que beaucoup de choses m’exaspèrent. Du jour où je ne serai plus indigné, je tomberai à plat, comme une poupée à qui on retire son bâton."http://flaubert.univ-rouen.fr/correspondance/conard/outils/1867.htm
Cordialement,
-
Merci de m’avoir donné le bonheur de relire cette lettre de 1867. Aujourd’hui le ciel devient sombre, si l’on ne regarde pas la vérité en face, les longs couteaux sont prêts en Europe (Hongrie ! ) et on dira « on ne savait pas » - Reste à trouver une juste solution applicable et rien n’existe - Des nomades minoritaires avec des sédentaires majoritaires on ne sait pas comment faire même avec le 17 milliards d’€ de l’UE, détournés ou....PAS !
-
La fameuse gôche morale, celle qui gouverne et nous administre chaque jours ses leçons est souvent prise en défaut, comme hier encore dans l’enquête d’Elise Lucet sur le détournement des fonds de la formation professionnelle. Duflot et Placé pris la main dans le pot de confiture
-
Tu as raison, mais la gauche est au pouvoir, c’est logique de l’attaquer et crois-tu que la droite s’en tire honorablement ? Vois ce pauvre Jacob à la manoeuvre, il ne fut pas meilleur que Sapin, mauvais comme un cochon !
Le scandale est structurel à la République.
Il pose le problème du financement transparent des syndicats, salariaux et patronaux
Il pose le contrôle « béton » des associations 1901 à partir de « Produits » supérieurs au SMIC annuel.
Si c’est le double du SMIC, obligation des réglementations des SA - point barre - -
Non, par pitié, ne parlez pas de SA à Yohan, ça entre trop en résonance avec certaines organisations au glorieux passé, dont il aurait été un membre parfait.
-
Ne joue pas au con, SA Société Anonyme et non Section d’Assaut - Si tu as voulu me chercher bravo !
-
« Le scandale est structurel à la République. »
Cette phrase fut votre réflexion la plus réaliste du jour. Bravo. -
Je suis agréablement surpris que 33 % des lecteurs ne me jettent pas à la rue - Les gens sont sans doute meilleurs que la gauche ne l’espère et pires que la droite ne le craint.
-
Ne croyez pas, monsieur, avoir affaire à des « inhumains ». Ce que vous pourriez pensez de ce que j’ai exprimé sous votre article est - d’une manière sans doute caricaturale, soit - le fruit d’une lente et longue maturation, d’une profonde, et parfois douloureuse, remise en question de mes acquis culturels « républicains ».
La société actuelle est déshumanisante, elle détruit méthodiquement tout ce qui fait la grandeur et le génie d’un homme, d’un peuple. Et pourtant, je profite moi-même des bienfaits matériels de cette société - en étant l’enfant ! - tout en ayant pris conscience de son aspect aussi destructeur que morbide. Nous devons laisser autre chose à nos enfants que la déculturation totale, la dépression chronique et un « smartphone » à crédit à nos enfants. -
Le peuple souffre de décisions gouvernementales complétement absurde...depuis 40ansLes élections approches....soyons patient...Le vrai changement approche...-
Le Vrai Changement, le Grand Soir ... Ceux qui les réalisent ne sont jamais ceux qui en assument les lendemains.
La seule marge de manoeuvre de l’humanité en matière de répartition des richesses se situe au sein d’un ensemble d’acteurs rivaux entre eux, 10 ou 500 selon les observateurs démocrates ou pas.
Ceux qui ne veulent pas le voir, se livreront à un combat qui va les conduire au bûcher car ils n’ont aucun avenir. -
Il semble que les Rom ne veulent pas intégrer une structure, mais demeurer nomades. Pleins de « nomades » le sont sans poser de soucis.... Les ROM posent un soucis sanitaire et social. Soit on a les moyens de leurs fournir un « statut » et beaucoup d’argent pour l’intégration volontaire ; soit ils rentrent en toute humanité, avec l’ensemble des précautions sanitaires, pour un retour en douceur en Roumanie... A mon sens des personnes - j’étais pas revenu à Paris depuis 13 ans - des ROM, que j’ai vu dans le metro et partout, en mendiant, ne sont pas forcément dans l’idée même de l’Intégration ni la volonté de faire parti de la Nation dans ses principes, ni en avantages, ni en devoirs..... Donc rasoir d’Ockham : une expulsion en douceur, digne et humaine, avec un sens aigûe d’humanisme me semble du bon sens....
K-
Que la gauche fasse donc venir tous les « roms » de roumanie et bulgarie !.. Tous les somaliens, tous les éthiopiens, les libyens, les syriens, toute la misère du monde, ou au moins le plus qu’elle pourra !... Elle s’en fout la gauche !... C’est nous qui devrons payer !... Sauf si nous, un beau jour on lui disait à la gauche : Débrouille-toi ma vieille !... Nous on se casse ailleurs !...Tous !... Demande donc à tous ces gentils miséreux de payer tes « émoluments » !.....Nous on est parti, nous, les « salariés », les « employés », la « classe moyenne » !.... Donc, plus personne pour mettre de l’huile sur ces beaux engrenages !...... Put...... ! Ca leur ferait les pieds, si on pouvait les mettre en face de la réalité !..... Comme ils redescendraient vite sur terre, si eux-aussi, à la fin du mois, ils devaient danser devant le buffet !!..... Adishatz.
-
En effet : il semble que de manière générale, la « Gauche » aujourd’hui prennent tout à l’envers ! Dans socialisme il y a « social »..... Or l’étrangeté de ce gouvernement est de diviser, de faire régner plus de doutes, et d’accentuer les problèmes, écologiques et technologiques, géopolitique (à par le Mali, c’est une catastrophe au niveau de l’image de la France dans le monde !) ainsi que les taxes et impôts !
C’est la même chose pour les Rom....
Pragmatiques : les Néerlandais par l’intermédiaire de leurs roi, à dit : l’État providence c’est fini !
Nous, en France on peu avoir un autre discour mais encore faudrai-t-il avoir un sens d’organisation pour !
On idéalise trop ! Dans les bureaux des ministres déconnectés de la « vraie vie » !
En effet... à la fin du mois , et ça pour les 3/4 des français : on compte les sous qui restent non plus pour les mettre de coté, mais pour manger, payer les taxes nouvelles, les impôts qui grimpent.... et les salaires qui stagnent... les agios qui prennent 11 euros pour 30 de découvert.... les banques qui nous affament de plus en plus... et les gouvernements successifs, soumis, qui traite les problèmes les moins important.... sans polémiquer, il y avait quand même plus important que les homosexuels ! le chômage par exemple en premier avec de vraies mesures ! une politique de grands travaux ! ....... mais il faux bien laisser le peuple diviser et à la limite de crever la fin ! -
Ceux qui contestent ce que je dis, ne savent pas que je ne parle qu’en fonction des infos les plus crédibles.
Les Roms posent un vrai problème, mais les données objectives ont de la peine à être connues.
Pourquoi ?
Parce qu’ils posent beaucoup de questions et que les réponses sont chères par rapport à l’intérêt électoral et comptable des roms.
LA QUESTION FONDAMENTALE DE L’INTERET ECONOMIQUE DE LA POPULATION ROM EST POSEE ;
LA REPONSE VA EN BOUCLE AVEC LA QUESTION - POURQUOI NE PAS PORTER AU BENFICE DES PERTES, LA DISPARITION DE CE PEUPLE QUI NOUS A LAISSE DE LA MUSIQUE QUE NOUS AVONS SUR DES CD, COMME LA MANIFESTATION D’UN PEUPLE MORTReste un pied dans la porte qui flinguera avant la fin de l’histoire...
-
Salauds de pauvres. Ils ne font vraiment aucun effort. Je suis sur que si on les jette à l’eau les mains et pieds liés, ils se laisseraient couler pour qu’on les plaigne et qu’on les assiste. Aucun effort je vous dis. Salauds de pauvres !!! Sans parler qu’ils chient partout sous prétexte qu’il n’y a qu’un chiotte pour 100 sans eau courante... Vraiment, vraiment, ils exagèrent. Pas d’ça chez nous !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
