Les Verts : ennemis du peuple et de la nation ?
Bien sûr, la question est dure. Mais après avoir entendu Jean-Vincent Placé demander le retour de la famille de Léonarda, inviter les lycéens à manifester pour cela, et traiter par le mépris la difficulté des agriculteurs et suite à un débat avec une député écologiste sur Lampedusa, la question mérite d’être posée.
En fait, tout ceci m’a rappelé le débat que j’avais eu sur France 24 à propos du drame de Lampedusa et où une députée écologiste néerlandaise tenait des propos comparables. De manière prévisible, elle proposait d’accueillir les clandestins qui avaient été sauvés, affirmant que cela ne faisait pas tellement de monde. Mais ce faisant, elle en négligeait les conséquences. D’abord, cela pourrait créer un appel d’air et faire venir beaucoup plus de clandestins. Et donc plus de drames comme celui de Lampedusa et plus de morts. C’est la fermeté qui limitera le nombre de victimes et non pas une compassion, certes compréhensible humainement, mais contre-productive et insensée aujourd’hui.
Les Verts auraient pu comprendre que la nation peut être au service d’un plus grand respect de l’environnement. Mais non, leur internationalisme obtus le leur interdit. Et au fond, plus qu’écologistes, ils sont aujourd’hui un parti ultra-libertaire. ELSL, Europe Liberté Sans Limite, leur conviendrait mieux qu’EELV.
99 réactions à cet article
-
tout à fait d’accord , ces bouffons gauchistes opportunistes et libertaire ont totalement décrédibilisé l’écologie politique !
c’est un concours de surenchère permanente entre Placé , Duflot , CohnBendit , Durant , Joly , Mamère à celui qui sortira la plus belle connerie !-
Oui mais pas sur les critères choisi par l’auteur !
-
l’orgueuilleux « placé » en est l’exemple........................... ...
LUI ET SES AMIS DU GOUVERNEMENT VERT REPRESENSENTENT 1% DES VOTANTS ET VONT DETRUIRE LE RESTE DE CE QUI MARCHE ENCORE EN FRANCE : l’agroalimentaire breton va crever de leur ECOTAXE
BOBOS ECOLOS DES VILLES VENEZ VOIR DANS LES CHAMPS AVANT DE TOUT CASSER ET APRES CHIRAC...SARKO VOUS ALLEZ ACHEVER LA FRANCE
-
IL EST TRES DUR DE FAIRE TRAVAILLER LES FRANCAIS ALORS LES ROMS !!!!!!!!!!!!!
-
Doux rêveurs,utopistes..........NON,ils savent encaisser les deniers de l’état,donc les nôtres,indemnités de ministres,de sénateurs,de parlementaires,avec 3% de suffrage,et que font-ils ?RIEN ce sont des parasites malfaisants qui se croient indispensables dans le paysage politique actuel.ALLER, DEHORS tous.
-
Les Kmers verts aiment autant le pouvoir que le fric. Ce sont des bobos nantis, ils n’ont que de la gueule...mais l’écologie ils s’en foutent comme de leur première chemise Dior
-
Tiens, toujours les mêmes lubies, les mêmes termes.
Dites-nous donc combien de morts ont fait les fameux « khmers verts », ceux qui pensent à l’avenir de la planète et à leurs enfants ?
-
Vous écrivez exactement ce que je souhaitais exprimer.
Placé ne représente que lui-même. Ce guignol est autant écologiste que je suis frontiste. C’est hélas le cas pour la plupart des apparatchiks actuels chez les verts, que ce soit Duflot et sa clique, Cohn-Bendit, ou Canfin.
Donc, non, les écologistes ne sont ni les ennemis du peuple, ni de la nation. Ce sont même les seuls à être réalistes et à chercher des solutions pour nous permettre de continuer à vivre sur notre planète.
Mais assimiler les apparatchiks d’EELV à des écologistes … comment dire …
-
-
Je ne vois qu’une seule explication.
EELV est une troupe d’infiltrés payés par des lobbies.
La stratégie ? Faire passer les écolos pour des cinglés de première afin de pulvériser les causes qu’ils défendent. Succès sur toute la ligne, on s’incline !-
Désolé, ils n’ont pas besoin de nous pour flinguer leur cause. Inutile de rappeler les crasses qu’ils ont fait à Hulot, les petites combines de Florence Lamblin, les flinguages en règle au sein du parti.
-
Si au sujet d’EELV, un doute sur leur intentions pouvait encore subsister, aujourd’hui je pense que votre commentaire n’a plus rien d’ironique, juste un constat.
Quelle tragédie politique devons nous encore supporter avant l’écroulement final ?
-
La réalité électorale place les verts aux alentours de 3% des votants. Insignifiant.
Or, beaucoup de gens sont sensibles aux arguments écologiques, mais ils sont servis chez nous par des gens qui ne recherchent que des places, élus ou ministres. Ils n’existent encore que parce qu’ils servent de supplétifs aux « socialistes ».Totalement discrédités, donc.
De plus , les représentants écologistes parviennent à un tel point de nullité dans leurs propositions que celles ci se bornent invariablement à ... créer sans cesse de nouvelles taxes. Pas difficile de comprendre qu’ils provoquent essentiellement un ras le bol et un rejet.
J’ajoute que lorsque l’on voit Cecile D, leur ministre de ... je ne sais plus quoi, on peut se demander comment cette personne a pu parvenir à un tel niveau de responsabilité (?).
Quel dommage, il y aurait tellement à faire et cela profiterait à tout le monde.
-
Ces gens là ont des postes et pas que des petits alors qu’ils ne pèsent rien dans l’électorat, tout comme de FdG.
Le FN qui lui est proche de 20% n’a droit à rien. Autant dire, un exemple de la France équitable et juste version Hollande. -
@Yovan : vous parlez de « khmers verts » pour EELV, plus haut, et vous défendez un parti national-socialiste d’extrême droite ?
Au passage, les khmers à la croix gammée ont fait de vrais morts dans l’histoire, eux, et pas qu’un peu.
-
L’écologie politique est mouvante. Les Verts, dans leur forme actuelle, se doivent de « coller » au PS pour exister car ils ont opté pour une ligne réformiste depuis le milieu des années 90 et Dominique Voynet. Personnellement ça me désole, mais ils le font sans doute à cause du mode de scrtin injuste qui règne en France (vivement la proportionnelle).
Je regrette l’époque où, quand j’étais ado, les Verts étaient différents des Verts d’aujourd’hui. Lorsqu’Antoine Waechter était à la tête des Verts, la ligne était pure, indépendante et sans compromis : « ni de droite ni de gauche ». Certes les Verts étaient sociologiquement plus à gauche qu’à droite, mais leur ligne fondamentaliste a prévalu et leur stratégie d’autonomie a payé. C’était le temps du « romantisme écologiste ».
Aux municipales et aux européennes de 1989, la France était le théâtre d’une percée des Verts assez spectaculaire, puisqu’ils pesaient alors plus de 10%. Curieusement la configuration politique ressemblait à celle d’aujourd’hui : Le PS était aux commandes et s’enfonçait dans une impopularité qui allait croissante.
Mais comme les Verts n’étaient en rien mêlés au gouvernement, ils captaient alors une partie du vote protestataire : Les électeurs voulant marquer leur refus de la caste politique dominante et de « la bande des quatre » (comme disait Le Pen pour qualifier le PS, le RPR, l’UDF et le PC) avaient alors une alternative au vote FN : le vote pour les Verts. Et c’est la grande différence avec aujourd’hui.
Il y a 2 semaines, le Nouvel Obs donnait le FN à 24% pour les européennes de l’an prochain.
De 1989 à 1992, dans les intentions de vote, le FN et les Verts étaient plus ou moins tous les deux à égalité à 12% chacun. La poire était coupée en deux : Les électeurs voulant marquer leur rejet et leur ras le bol, mais que le caractère extrémiste du FN rebutait, avaient la possibilité de voter pour un parti nouveau, qui ne se compromettait pas et qui œuvrait à l’avenir de la planète : Les Verts.
Bref, la vie politique à cette époque était plus saine, plus oxygénée.
J’aurais aimé que les Verts reviennent à cette tendance de leurs début, légèrement de gauche mais sans compromissions, avec l’écologie, le développement durable, la nature et les animaux comme objectifs numéros un à défendre. -
Bémol là,
Leurs propositions débordent largement ça ! Le problème vient de ce que la seule concession accordée aux Verts est la nouvelle taxe, NUANCE !
-
Il faut avoir soit une profonde méconnaissance de ce que sont les libertaires, soit une mauvaise fois à toute épreuve, pour penser que EELV est un parti ultra-libertaire ! Si vous aviez un minimum de connaissances historiques, vous sauriez que jamais des libertaires n’ont eu de députés ou de sénateurs, représentations désolantes de la démocratie bourgeoise. Rappelons aussi qu’EELV ne sont pas les seuls à appeler au retour justifié de Leonarda et de sa famille, et aussi à souhaiter la poursuite de la mobilisation de la jeunesse dès le 05 novembre. Ce qui aura bien lieu malgré vos invectives assez pathétiques...
Sinon je ne vais pas perdre de temps à vous expliquer qu’au 21e siècle mondialisé, la notion de Nation est totalement obsolète et sonne combat d’arrière-garde dont seul le FN joue encore en manipulant la peur des autres, en voulant refermer des frontières qui, heureusement s’effacent un peu plus chaque année...-
@ dan 29000
encore un qui n’a pas regardé derrière le miroir, là où se trouvent les vérités !Je rappelle le score des verts aux élections : 2.31% et ils font la loi - on marche sur la tête -
dan machin, la notion de nation n’est obsolète que pour les parasites et les prédateurs financiers.
La notion de nation (re)deviendra une valeur de gauche dans l’avenir car c’est justement la frontière qui protège le peuple, l’internationalisme est une honte, les gens comme vous sont des traitres en puissance et ne s’en cachent même pas.
-
Merci Edward ! Ils ne se rendent même pas compte que la fin des Nations, c’est exactement ce que souhaitent les banksters.
Plus de Nations, plus d’ états, et plus de gouvernements capables de remettre en place le contrôle des capitaux, d’emprunter à 0% à la Banque France, de dire merde au FMI comme l’ont fait l’Argentine ou l’ Islande, plus de code du travail, ni salaire minimum, ni nationalisation, ni mettre dehors Mac Do et Coca Cola comme l’a fait la Bolivie.......
Et savez-vous qui est chargé, entre autres, de faire éclater les Nations européennes en euro-régions ? Bingo ! EELVerts, pas plus écolo que ça, mais pièces essentielles du projet de fin des Nations...
-
@Lamba : Vous venez de citer le score des Verts aux présidentielles, soit leur plus bas score. Vous pourriez également citer le score des Verts aux dernières européennes qui est de 16,3%.
Vous en conviendrez que sous cet angle, la musique n’est plus la même.
En moyenne les Verts pèsent de 7 à 10%. -
Cette immigration, légale ou illégale est largement due à la paupérisation des anciennes colonies.
Le chômage en Europe est largement du à la désindustrialisation des pays et à l’ouverture totale des frontières aux marchandises.
Les deux se télescopent, mais arrêtons de rendre responsables les immigrés d’une situation qu’ils subissent.
Pourriez vous quitter cinq minutes votre peau de bon français et imaginer que vous êtes ce Malien qu’on repêche au large de Lampedusa et dont la famille est morte noyée.
Peut être demain serez vous demain un « réfugié », économique, nucléaire, climatique, vous n’en savez rien. Pensez y.Quant à l’agriculture, si elle était locale (pour faire court : contrôle des marchandises aux frontières), elle serait certes plus chère mais de bien meilleure qualité et les paysans ne se suicideraient plus à la louche.
EELV est nul, c’est vrai, et JFP ne roule que pour lui.
Mais M. Pinsolle, votre article ne me plait pas.-
Et à moi non plus ! (Je pense que Monsieur Pinsolle a des amis sur ce Forum pour moinsser cette excellente réaction.)
-
pensesy,
L’agriculture locale va en prendre un coup avec l’écotaxe ...
On va taxer uniquement les déplacements des camions sur les routes françaises.
* pas sur les autoroutes venant d’ Espagne par exemple, ou d’ Allemagne ( fruits, légumes, porc)
* ni le trafic aérien, ni les bateaux qui vont nous amener les poulets merdiques des Américains.
A qui doit on cette petite merveille qui va ruiner les producteurs de fruits, de légumes et de viande français ? Aux écolos.
-
Heureusement qu’il y a tous ces sujets périphériques pour éviter de mettre le dernier « coup de pute » des banques à l’avant-plan...
-
-
Ce serait pour les 3 % qu’elle représente qu’EELV se permet ce qu’elle se permet vis à vis du PS ?
A d’autres
Y a autre chose
Quelque chose qui fait qu’elle tient Hollande par les co....es
On saura ....tout se sait à la longue
A ce moment là on comprendra tout
-
EELV ne représente pas 3%. Rappelez-vous combien ils ont fait aux européennes précédentes (presque 20%). Aux municipales également (très variable, mais souvent entre 5 et 15%). Bref, vos chiffres sont débiles et n’ont aucun sens.
Du coup, EELV, c’est 3% ou 20% ? C’est peut-être un peu plus subtil que vous ne l’imaginez.
-
Bon Placé est un bon bourgeois, partisan de l’économie de marché et son parcours n’a rien de celui d’un internationaliste conséquent... lui dont le parti matraque les classes populaires au gouvernement Hollande... De plus il revient, plus ou moins discrètement, d’un voyage en Israël malgré le boycott BDS appelé par les Palestiniens eux-mêmes et relayé par tous leurs amis....
Quand à Léonarda qu’elle revienne elle et sa famille s’ils le souhaitent... Ce que l’on peut reprocher à Placé dans cette affaire c’est d’appeler les lycéens à aller seuls à la bataille et de ne pas sortir de ce gouvernement pourri au service des patrons...
Liberté de circulation et d’installation pour tous... Luttons aussi aux côté des peuples afin qu’ils se débarrassent de l’impérialisme et du néocolonialisme ( y compris Français) cause absolue des grandes vagues migratoires....
http://www.npa2009.org/node/36793-
« Quand à Léonarda qu’elle revienne elle et sa famille s’ils le souhaitent »
Aux frais de ton parti, ou de toi j’suis pas contre, mais pas à mes frais -
A propos de frais, elle va les payer, Marine, les 700 000 euros ajoutés aux frais de campage illégalement ?
Venir défendre ici un parti qui a toujours été pour les riches et le capital, ça ne vous fait rien, Yovan ? Qu’est-ce qu’a donc fait le FN pour les ouvriers ? Quand ont-ils manifesté contre la fermeture d’usines ?
Jamais.
-
Qu’est-ce qu’a donc fait le FN pour les ouvriers ? Quand ont-ils manifesté contre la fermeture d’usines ?
Voilà où elle en est la gauche, à compter ceux qui manifestent contre les fermetures d’usines....ça vous a avancé en quoi d’aller manifester ? Elles n’ont pas fermé ces usines peut-être ?Le FN propose des alternatives courageuses qui empecherons ces usines de fermer et/ou délocaliser.Il me semble que c’est infiniment plus important. Et visiblement les ouvriers pensent comme moi. -
Non... en se battant certaines fermetures ont été évitées... C’est le cas, entre autres, pour la SBFM (fonderie) dont le leader CGT, Pierre le Méhanès, vient de rejoindre le NPA....
"La lutte de la SBFM s’inscrit non seulement dans l’histoire de la lutte des classes mais également dans la mémoire des résistances bretonnes au même titre que Plogoff, l’hôpital public de Carhaix, ou encore contre les différentes marées noires. Un livre, écrit par celui (Pierre le Méhanès) qui fut sacré « meilleur interviewer de France » après sa prestation face à Sarkozy, revient sur l’histoire de cette lutte."
-
Jaja et tes comptes d’apothicaire...le pays se désindustrialise, oui ou non ?
Je n’invente rien, chaque mois combien de fermetures d’usines ?Si depuis mille ans vous êtes toujours trois pelés et un tondu, c’est logiquement que personne n’adhére aux solutions que la LCR ou du NPA proposent, non ? ...alors, maintenant je te le demande, pourquoi ne pas essayer autre chose ? Si vraiment le sort des ouvriers vous interesse ? -
A Francesca,
Pouvez-vous détailler ces alternatives courageuses proposées par le FN qui vont empêcher les usines de fermer ?
-
-
« Liberté de circulation et d’installation pour tous » les gauchistes veulent exactement la même chose que les ultra-libéraux de droite c’est quand même fascinant !!
Comme quoi la lutte contre le liberalisme ne peut plus se faire à gauche de nos jours, ces idiots veulent la même chose que leurs ennemis (?).
L’internationalisme est clairement une maladie mentale.
-
J’insiste, parce que si c’est la préférence nationale, des lois contre la délocalisation ( qui représente peanuts dans la perte des emplois industriels) et la promotion du made in France, il y aura de quoi rigoler.
Je n’ai jamais entendu ne serait-ce que le début d’un programme de politique industrielle cohérente de la part du FN. C’est bien sûr un thème souvent agité par MLP quand elle s’exprime dans le Nord mais cela ressemble au palais du Douanier Rousseau ( réarmement, remise en question des traités européens sur la concurrence, planification, droits de douanes, « liberté » monétaire)
Alors j’aimerais vraiment que vous m’aidiez à sortir de l’obscurantisme et comprendre la fine logique de ce programme destiné à faire de ce pays ouvert et exportateur une puissance encore mieux adaptée aux enjeux du XXIème siècle.
-
Pie3,14
Marion Maréchal le Pen a déposé des amendements dans le débat sur les licenciements boursiers, CONTRE le projet et POUR les licenciements.
« Ce qui n’est pas dans l’intérêt d’un bon fonctionnement du marché du travail »
« Il convient de rendre inapplicables les dispositions durcissant les conditions de licenciements »
« Il faut donc conserver ce mécanisme ».Voilà comment la SARL le Pen défend les ouvriers et les emplois :
Site marionlepen.fr Amendements de Marion Maréchal Le Pen sur les licenciements boursiers.
C’est sûr, le chômage va baisser...
-
Protectionnisme, remise en question des traités européens qui nous désavantagent, liberté monetaire, récuperation de la souveraineté. Le b.a.-ba de toute nation, rien de plus, rien de moins.
Qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans ça ? -
Je comprends très bien mais ce sont des recettes d’un autre temps.
Non seulement les traités européens ne nous désavantagent pas mais ils nous permettent d’être le second exportateur de la zone euro après l’Allemagne. Le protectionnisme n’est jamais à sens unique. Rétablir des frontières douanières avec nos voisins implique la même chose pour nos produits exportés ( environ un quart du PIB). Votre souveraineté économique inutile coûterait très cher au pays.
Un programme de fermeture économique dans un monde libéral ouvert est une certitude de régression et ferait de nous à terme une Albanie de l’Europe.
La France est d’abord une économie tertiaire. Il est utile d’y maintenir un secteur secondaire efficace mais certainement pas à la manière du FN. Les solutions ne consistent pas à produire ce que fait la Chine en fermant nos frontières mais à occuper des secteurs précis de haute valeur ajoutée ( ce que fait très bien l’Allemagne avec ses machines-outil par exemple). -
Les solutions ne consistent pas à produire ce que fait la Chine en fermant nos frontières mais à occuper des secteurs précis de haute valeur ajoutée ( ce que fait très bien l’Allemagne avec ses machines-outil par exemple).Oui, c’est la vraie bonne idée.Mais qui va empêcher les patrons de ces entreprises d’embaucher des salariés européens low-cost en toute légalité ? Les traités que nous avons signé, peut-être ? -
-
Tiens, le rayon de soleil d’agoravox.
-
Mon sampi, moi je suis de Sienne, juste en face de chez toi.
-
-
Jelena, ma toute belle, fais enfin ce que tu dis !
arrete TF1 et Poujadas... -
-
-
Constant danslayreur 24 octobre 2013 22:32Sampi, j’ai comme qui dirait l’impression que ta pourtant charmante invitation est déclinée et que conséquemment tu te délecteras de ta pizza tout seul. Elles ne t’ont même pas jeté un regard
.Je serais bien venu te consoler et puis conduire la voiture à la fin... mais moi, quémander un visa à M.Schengen ? Pas demain la veille non.
Bonne nuit à tous
-
Jelena
et tu crois qu’on peut continuer ainsi encore longtemps ?UMP PS PS UMP UMP PSFille, sors un peu de ta prison mentale....Sinon, puisque moi je bosse, môssieur sampi et môssieur constant, je ne peux toujours réagir au quart de tour...PS Sampi, D’Annunzio c’est génial mais un peu trop facho pour les critères de ton club, tu le sais non ?Bonne nuit à vous deux.... -
-
Ah...
... un rêve vient de s’achever... 
Même pas le moindre espoir alors ?
Un p’tit café quand même ?
Sans parmesan, promis promis.
Bisou quand même Jelena...♥
♥ 
♥ -
francesca,
C’est beau les illusions... !
Où voyez vous dans la profession de foi de Marine le Pen que le FN veut sortir de l’ UE et de l’ euro ?Indiquez nous bien où c’est écrit.
Profession de foi de Marine le Pen
Il n’y a même pas le mot euro écrit une seule fois, et sur l’ UE, la seule phrase est :
« Retrouver la souveraineté par la remise à plat des Traités ».
Changer les Traités nécessite l’accord des 28 pays, et cela ne signifie pas en sortir.
Pour en sortir, il faut utiliser l’article 50 que le FN ne cite même pas. -
Jelena XCII 25 octobre 2013 09:27@Agonymous A moins que mon mari me dise qu’il compte voter FN, désolée, pas la moindre chance. Bisou quand même.
-
question dans la salle : "
Pouvez-vous détailler ces alternatives courageuses proposées par le FN qui vont empêcher les usines de fermer ?
" réponse du fn : ..... enfin de l’espoir !
-
Francesca
Pour comprendre Jaja et ses copains, il faut aller voir Après Mai, d’Olivier Assayas. La différence avec moi, c’est qu’il n’en est pas sorti . Je te conseille d’aller au bout de la bande annonce -
Il ne faut pas généraliser et imputer les propos de Placé à l’ensemble des Verts. Mr Placé a un égo surdimensionné et, n’ayant pas été pris pour faire partie du gouvernement, n’arrête pas de dire des « conneries » rien que pour exister médiatiquement.
On retrouve le même type de comportement, le buzz à tout prix, chez Copé, Ciotti, Guaino etc...qui ne sont pas à une « connerie » près et se positionnent de ce fait à l’extrême droite de Marine Le Pen.
-
C’est vrai qu’il y a toujours un volant de véritables écolos chez Les Verts... à part quelques abrutis ils ne font que passer !
*
Ceci dit Monsieur Placé représente bien la part influente de ce partit efficacement tenu par quelques têtes aux dents longues. -
eelv = lobby financé/manipulé et au service du N.O.M. a éliminer de vos votes !
-
Les verts... !:mais les verts et leurs états d’âmes on s’en fout, Laurent Pinsolle !
Dans quel monde un parti qui ne represente que le 2% de l’éléctorat français monopolise comme ils le font les débats politiques... ?Est-ce que tout cela est sérieux ? La responsabilité de François Hollande est immense.Moi président....quel baratineur....-
@Francesca : Vous affichez ouvertement votre sympathie pour un certain parti politique, mais cela ne doit pas vous empêcher de faire preuve d’honnêteté intellectuelle. Les Verts pèsent entre 2,3 et 16,3% selon les élections. Sinon, si on s’en tient à l’étiage le plus bas de chaque mouvance, on peut très bien dire que le FN est un parti qui ne représente que 0,93% de l’électorat français, car 0,93% c’est le score du FN aux dernières élections municipales (et encore, je suis gentil, il s’agit du résultat du premier tour. Au second le FN a fait 0,28%).
-
Je suis d’accord avec votre premier paragraphe, c’est pourquoi je me permets l’appuyer fortement.
L’écologie, un parti politique ?
Genre, pour résumer ; les fondements de la survie de l’espèce humaine, et même de toutes les autres, du vivant en somme, est réduit à une opinion parmi d’autres. Un parti politique quelconque. Du délire. Dans l’intérêt du consumérisme.
Comme vous dites, c’est absurde. Chaque décision devrait s’accompagner d’une considération écologique. Et je dirais même plus : cela doit être une priorité. Peu importe quel empire on veut bâtir, tas de fous, ça doit reposer sur une terre saine. L’économie, tout ça, c’est parfaitement secondaire (n’en déplaise aux gens bien comme il faut).
« Bonjour. J’émets l’opinion, que, éventuellement, j’aimerais ne pas mourir irradié par l’eau que je bois. »
Absurde. Suicidaire.
Où est passée la lucidité dans un monde qui rêve que rien ne change ?
Faudrait songer à s’acclimater.Le truc c’est que, le parti écologique, plutôt que de proposer de véritables alternatives énergétiques (qui existent) se consacrent plutôt à punir les pollueurs qui prennent leur bagnole pour aller bosser.
Créer des taxes sur tout. Un peu comme ces sacs plastiques devenus payants. Ouais, on l’sait tous, quand on pollue, faut rembourser la Terre, historie de réparer.
-
« il y a autant de verts à gauche qu’à droite » « l’écologie en tant que parti politique me parait absurde »
alors comment expliques-tu qu’on fait bouffer , boire , respirer , apprendre , lire de la merde à quasiment l’ensemble de la population , au risque de dégrader génétiquement nos enfants et (toutes) les générations futures ;
comment expliques-tu qu’on est en train de polluer et détruire irrémédiablement notre planète et tous ses habitants grâce aux lois scélérates votées par une majorité d’élus dans presque tous les coins du monde ?
alors l’écologie des élus corrompus a fait ses preuves au sein des partis ;
il FAUT un parti écolo INDEPENDANT et beaucoup d’élus qui ne s’occupent QUE des paramètres ayant un impact sur la santé de la terre et de ses innombrables autochtones -
le parti ecologique de Cohn Benidt et consorts dessert cette cause En premier ce sont des ecolo bobo hedoniste Ils appartiennent a cette generation bougeoise qui ont bien pris leur pied Alors leur morale Basta Ils ne sont pas credible Exemple la decroissance en Europe il y 25 millions de personnes en decroissance forcee chomage pauvrete ect Qu’ils proposent une pesrpective economique coherente au lieu de prendre position sur des problemes sociatales qui ne sont pas de leur domaine
-
@Michel17 : Dans un pays comme la France où l’écologie est à ce point ignorée il me parait nécessaire qu’il y ait une écologie politique. Et pour percer, la solution est peut-être que cette écologie doit être indépendante de la gauche et de la droite.
-
Merci Vesjem : « il FAUT un parti écolo INDEPENDANT » !
Ce partit existe,
le problème est qu’il est boycotté par les médias ! -
Croa,
S’il est boycotté par les médias, c’est qu’il doit être dangereux pour le système.
C’est le cas du PRCF, du M’PEP et de l’ UPR d’ Asselineau. Boycott complet.C’est pourtant ce que les électeurs attendent, que les médias leur présentent de nouvelles propositions politiques, pour retourner voter.
-
@ Michel
En clair :« Moi, président de la République, je ne serai pas le chef de la majorité, je ne recevrai pas les parlementaires de la majorité à l’Elysée.
Moi, président de la République, je ne traiterai pas mon Premier ministre de collaborateur.
Moi, président de la République, je ne participerai pas à des collectes de fond pour mon propre parti dans un hôtel parisien.
Moi, président de la République, je ferai fonctionner la justice de manière indépendante [...]
Moi, président de la République, je n’aurai pas la prétention de nommer les présidents des chaînes publiques [...]
Moi, président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit à chaque instant exemplaire.
Moi, président de la République, j’aurai aussi à cœur de ne pas avoir de statut pénal du chef de l’Etat, je le ferai réformer. [...]
Moi, président de la République, je constituerai un gouvernement qui sera paritaire. [...]
Moi, président de la République, il y aura un code de déontologie pour les ministres [...]
Moi, président de la République, les ministres ne pourraient pas cumuler leurs fonctions avec un mandat local. [...]
Moi, président de la République, je ferai un acte de décentralisation. [...] (J’habiterai à la Lanterne)
Moi, président de la République, je ferai en sorte que les partenaires sociaux puissent être considérés. [...]
Moi, président de la République, j’engagerai de grands débats, on a évoqué celui de l’énergie. [...]
Moi, président de la République, j’introduirai la représentation proportionnelle pour les élections législatives. [...] ( c’est pour quand ?)
Moi, président de la République, j’essaierai d’avoir de la hauteur de vue. [...] »
Et il en manque
-
-
-
Quelles limites fixez vous à la fermeté ? 500 morts par jours vous paraîtraient ils acceptables ? 5000, un peu moins ? Et puisque nous sommes dans la fermeté qu’avez vous exigé de nos gouvernements pour que cesse le déversement par les mafias de centaines de milliers de tonnes de déchets toxiques sur les côtes de Somalie ? Savez vous même que c’est une des causes de l’émigration Somalienne et Erythréenne ?
-
C’est très inexact : on pourra contrôler les flux migratoire si et seulement si au préalable on contrôle les flux de capitaux.
Sinon ils viendront toujours par milliers...il faut une démondialisation raisonnable qui aurait pour principale leitmotiv le développement humain et non pas celui des transactions internationales.
Et ce n’est pas avec des centres de rétention en Afrique du Nord (ce cher Kadhafi avait été très obéissant sur ce point) que vous allez contrôler les flux non plus.
-
Si on veut contrôler les flux migratoires tout en poursuivant la mondialisation du commerce, il faudra à nouveau coloniser les pays « pauvres ».
Moralement, militairement, démographiquement nous n’en sommes plus capable... heureusement après tout...
-
Moralement, militairement, démographiquement nous n’en sommes plus capable...
Mou président n’a pas les moyens de mobiliser 400 000 hommes pour occuper le littoral syrien
Alors pensez un peu, la Syrie, plus le Mali, plus la Libye, plus.... -
héliogabale,
C’est fait, les pays pauvres sont colonisés par les guerres de l’OTAN et par les multinationales comme AREVA qui exploitent les richesses de l’ Afrique, dont les habitants de voient pas la couleur...
-
les verts incarnent ce que l’être humain a de plus detestable !!!
Quand on est capable de serrer la main à une ordure comme cohn bendit on devrait être montré du doigt !
Des bobos qui ne connaissent rien à la nature et prétendent parler au nom de ceux qui y vivent.
Et des putains d’internationalistes (beurk !!!!!! vraiment une maladie infantile l’internationalisme).
-
Force est de reconnaitre que les parents Dibrani ressemblent plus à des parasites qu’à de futurs bons français. A ce titre le renvoi de toute la famille au Kosovo est une bonne chose et personne ne les regrettera.
Que ce petit goret de Placé souhaite les faire revenir n’est guère surprenant. Le noyautage de l’écologie par l’extrême gauche a été reconnue par José Bové lui même lors d’une interview d’où cette posture sans papiériste, sans frontieriste sur fond d’émotion pleurnicharde. Eh oui, car au fond de ce bobo écolo libertaire et bien rémunéré (avec nos impots) de Placé il y a coeur qui bat... quel bouffon !
-
Échange Léonarda pour Snowden ! et vivement la nation après la raie publique.
-
Léonarda parle de Hollande comme si ils avaient été à l’école ensemble
C’est qu’elle est vexée Léonarda : c’est pas un Hollande qui va l’embêter« Qu’il emmerde les français si il veut : mais pas moi »Finalement : elle m’est sympathique la petite Léonarda -
Lol ! moi aussi, je lui ai fait un petit nartik pour la remercier
-
Plutôt lui demander comment les 75000 euros de subvention ont été « placés » par les Verts (mais il a déjà précisé que c’était un comble de s’offusquer pour une somme aussi modeste ) !
-
Les verts sont une sous tendance externalisée du PS, destinée a ratisser plus large, notamment sur la gauche de gauche mais pas seulement.
Ils se livrent en plus visible, a la même course aux prébendes, postes et crédits qui caractérise les combats a couteau tires a l’intérieur du PS. Simplement, cela se voit plus.
Ils ont la même sociologie
La même composition militante ( essentiellement des notables et des élus, des pro. dont les fins de mois sont liée a l’engagement)
Ils ont une dizaine de milliers d’encartés pour 2 a 3% des voix
Le PS en a quoi ? Une centaine de millier pour 20 a 30% ?La même absence totale de principe. On se souvient du libéral Fabius, se retrouvant tout d’un cout chantre en interne, du combat contre l’Europe quand il a crut que cela lui permettrait de prendre le parti sur sa gauche.
En ce sens, l’apparition des verts a constitue un progrès pour la démocratie. Elle met en partie sur la place publique les modes de fonctionnement internes des partis de gauche.
Copains, coquins, marchandages sordides, faible intérêt pour les procédures démocratiques en particulier et la démocratie en général ( on pense au marchandage voix/députés).Sur le fond, il sont d’accord, des impots, des taxes, des crédits des postes et du service public, du sociétal pour régler leurs problèmes existentiels personnels et enfin, la non existence de Dieu qui est le point le plus consensuel de toute les gauches.....
Je me souviens d’un de leur congres, 8 sous tendances pour 14 000 adhérents a jour, tout et n’importe quoi, y compris des pro nucléaires contre l’effet de serre, Mais tous s’affirmaient « extrêmement laïques » ce qui a gauche signifie radicalement anti clérical. Seul point de consensus absolu.
Mais c’est pareil au PS et au front de gauche. Et même au parti radical de gauche. Si on lit ses statut, il pourrait être n’importe quoi, mais en plus, il est « laïque ».Plus encore que les impots, le mariage des tous, l’unité profonde des gauches est la.
Elle placent la question de l’existence de Dieu au cœur de leur identité.
Pas besoin d’être anthropologue ou sociologue pour comprendre que cela suffit a les définit comme des phénomènes avant tout religieux.
On a bien affaire a une sorte de secte qui se croie avoir vocation a « dire le sens » dans la société.
C’est bien notre principal problème démocratique. Ces gens ne peuvent pas avoir une vision démocratique de la politique des lors qu’ils se considèrent comme porteurs de la vérité.
Le principal défi intellectuel de notre époque serait d’aider ces gens a devenir laïques, et donc républicains.
Ce ne sera pas de la tarte....
-
« notamment sur la gauche de gauche mais pas seulement.
»
Un peu sur la gauche de la gauche en effet et pour les plus naïfs (les groupies de Dany le Rouge) mais surtout au dépend de l’écologie authentique qui vue des médias n’existe même pas.
-
Évidemment ! Le PS a fait une OPS ( offre publique de subvention) sur la niche marketing ecolo. La contrepartie, c’est que les « verts’ sont totalement inféodé a la ligne générale socialiste. I »l ne peut y avoir de progrès écologique que sous la pression de l’État et a grand coups de subvention de fonctionnaires et d’impôts."
Or, chacun peut constater au quoitidien quele libre marche fait plus pour l’ecologie que ces deux partis reunis. Nos supermache sont truffe d’ecolobio, de bilan carbone et d’absence d’huile de palme, parce que les clients le demandent.
En consacrant des moyens publics considérables a des gadgets inutiles, couteux et anti écologiques comme les éoliennes, ils réduisent a pas grand chose le bilan pourtant remarquable du secteur prive dans la défense de l’environnement.
C’est dans ce domaine que les écolos ont le plus baisse leur culotte. Parce qu’ils avaient quand même une tendance écologie citoyenne, action locale, initiative individuelle autogérée etc...ce n’est pas surles centrales ou le social qu’ils trahissent le plus, c’est bine en adoptant l’approche soviétique des socialistes sur les politiques publiques. -
"Elle placent (les gauches) la question de l’existence de Dieu au cœur de leur identité.
Comme le rappelle aussi Joseph Daher : « [Marx] en énonçait ainsi le principe : ‘‘chacun doit pouvoir satisfaire ses besoins religieux et corporels, sans que la police y fourre le nez’’. Ce même Marx a défendu l’obtention des droits civiques des juifs de Cologne en 1843 et déclarera que le privilège de la foi est un droit universel de l’homme. Le marxisme classique, celui des fondateurs, n’a d’ailleurs pas requis l’inscription de l’athéisme au programme des mouvements sociaux. »
-
Mais enfin jaja, soyez cohérent. Qu’est ce que vous croyez que la masse des gens qui s’affublent de l’étiquette « gauche » connaissent au marxisme. Ils ne parviennent même pas a comprendre qu’ils sont désormais ce qui ressemble le plus a ce que Marx nommait une classe sociale.
Il font du « marxisme » mais en réalité du Léninisme, comme Monsieur Jourdain faisait de la prose. Ils sont comme ces bons chrétiens du 16 eme siècle, qui brulaient des sorcières au nom d’une église qui a toujours affirme que cela n’existait pas... -
Éric je voulais juste montrer que votre postulat ne concernait pas toute la gauche......En tous cas pas la mienne... J’ai milité auprès de croyants (musulmans, protestants et catholiques) et ça ne les a apparemment pas gênés plus que moi..... L’athéïsme n’est pas un pré-requis pour entrer au NPA
Pour ce qui est de la classe des Nomenklaturistes en devenir voir Makhaïski.et son « socialisme des Intellectuels ».. il a tout dit...je pense que vous l’avez lu mais pas jusqu’au point de faire vôtre son concept de nécessaire Révolution ouvrière !
-
vous revez de la vraie gauche............sachez qu’elle est morte chez nous voire en Europe........il reste Maduro, successeur de Chavez, Evo morales etc.......
-
@ Fifi brind acier
Je viens de lire votre commentaire sur l’amendement de MMLepen sur les licenciements boursiers........dans ses propositions ,MML protége les PME en garantissant aux salariés des indemnités de chomage et en évitant ainsi la destruction des PME garantes de notre activité économique.De 2 maux, elle choisit le moindre, tout en sachant que ces entreprises pourront réembaucher par la suite.....si je n’ai pas compris, veuillez préciser votre condamnation de la prise de position de MML.merci-
-
anisse,
Je vous explique volontiers.
Dans le débat sur les licenciements boursiers, si on défend les entreprise et les actionnaires, on ne défend pas les ouvriers.
Les licenciements boursiers cela concerne des entreprises qui sont prospères, et qui vont licencier pour faire encore plus de bénéfices en pressurant un peu plus les salariés, plus d’heures de travail, plus de rentabilité et de pressions sur ceux qui restent.
Cela veut dire que les actionnaires qui se gavent déjà, vont demander des plans de licenciements et une plus forte productivité alors que la santé de l’entreprise ne l’exige pas du tout.
Proposer des amendements pour faciliter les licenciements boursiers, ce n’est pas défendre les ouvriers, c’est défendre les actionnaires.
-
J.F PLACE !!!???......... Combien ce pauvre type, ABSOLUMENT, TOTALEMENT et DEFINITIVEMENT inutile aux citoyens-électeurs, combien ce pauvre mec nous coûte-il ????!!...... Y’a des tonnes d’économies à faire, tout le monde est d’accord la-dessus, non ???!!.. Ce mec coûte combien aux français ???!!.... Pour servir à quoi ???!!.... Honnêtement, vraiment, vous n’en avez pas marre que vos impôts servent aussi à entretenir ce genre de parasite ?????!!... Franchement !..... Qui veut envoyer vos mômes en face des CRS, au risque de se faire tabasser, matraquer, gazer ou pire !..... Et ce type est SENATEUR !!!...... Je rêve !....... S’il a des enfants, qu’il les envoie en première ligne d’abord !..... Il vit dans quel quartier ce brave homme ??!!... Ils vont à l’école OU, ses enfants ???!!... C’est CA qui nous « gouverne » ???!!... CA ????!!.... Elle est belle « l’écologie » !.... Vraiment belle !...Entre lui et l’autre « pintade » !.... Mon coeur balance !... Adishatz.
-
J.V (pardon)... Ou j’y vais pas.....Adishatz.
-
Les Verts ne sont pas là pour représenter l’ écologie, ils ont une mission politique précise à remplir :
-
Cela intéresse peut-être certains de savoir que Cohn Bendit a une double casquette.
Officiellement, il est écolo.
Officieusement il est l’un des dirigeants du Mouvement européen, impulsé en 1949 par la CIA pour la création de L’UE et de l’euro.
(Voir fiche Wikipédia Cohn Bendit et Mouvement européen), mais il ne se présente jamais sous cette 2e étiquette.
Il vient de sortir du bois en créant le Programme European Young Leaders
-
VIVENT LES ECOLOS BOBOS COMME PLACé QUI ROULENT POUR LES ECOLOS ALLEMANDS PAYS QUI DONNE DES SALAIRES ..A 500 EUROS/MOIS AUX OUVRIERS AGRICOLES...................
et qui ont coulé l’agroalimentaire BRETON AVEC LES TAXES ET DE TELS SALAIRES DE LA CONCURRENCE LES ALLEMANDS VONT GAGNER CETTE GUERRE ECONOMIQUE APRES LA SIDERURGIE.ET BIENTOT LES TELECOM BRETONS..
CES RIGOLOS PESENT 1% DE VOTANTS ET DIRIGENT FLAMBI...ET NOTRE PAYS
MORT A L ECOTAXE DES BOBOS ECOLOS
LA 2 ème révolution des« bonnets rouges » arrive la 1ère EN 1675 (papier timbré) 114 ANS AVANT LA FRANCAISE ET MAINTENANT LA 2ème...ECOTAXE
-
les Verts c’est le camouflage à la mode communiste-trotskiste : il est pour le moins étrange que ces individus sensés défendre l’écologie se muent en compétences dans les domaines qui ne ressortent précisément pas de l’écologie : ainsi la Duflot est elle chargée du logement , ce qui est une manière de Hollande de se payer sa tête....est-ce parce que c’est une imbécile finie ?
faut sans cesse se référer à Brassens et Michel Audiard , éventuellement Coluche....quand on évoque la classe politique.......
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.
... un rêve vient de s’achever... 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
