Macron le meilleur d’entre tous
Quand on regarde l'audiovisuel ce matin, c'est l'unanimité chez nos journalistes impartiaux, relayés par les sondeurs perspicaces comme d'habitude.
Qui a été le plus convaincant, il n'y a pas photo MACRON
Qui a le meilleur programme, une évidence MACRON
Il a en plus une chance incroyable, notre MACRON, La main de Dieu comme Maradona. Une baraka énorme au tirage et au grattage.
Au milieu de la scène, face aux journalistes, quand la caméra prenait l'ensemble des candidats, MACRON trônait au centre, entouré de futurs disciples peut-être.
Le dernier à parler, et on dit que le dernier qui s'exprime a raison, et bien c'est encore MACRON.
J'ai regardé l'émission, intéressante sans contexte, mais je n'ai pas vu la même chose que les journalistes, mais c'est vrai, je n'ai pas leur science et surtout leur impartialité.
J'ai essayé de comprendre leur programme, de deviner leur sincérité, de détecter leurs imprécisions éventuelles.
MARINE LE PEN
Fidèle a elle même, on sait ce qu'elle veut, on sait ce qu'elle pense, on connaît la voie dans laquelle elle veut conduire la France. Son programme social proche de celui de Mélenchon, bizarre, mais c'est ainsi. On aime ou on n'aime pas, mais on peut se prononcer.
FILLON
Calme, lui aussi précis, ayant un peu limé les aspérités de son programme, mais clair précis dans ses propositions, il se dit le seul à pouvoir redresser la France grâce à son programme . Dans tous les domaines on connaît ses solutions. Costaud, batailleur, après tout ce qu'il a subi. Mais il va être un peu innocenté, ou ses méfaits atténués, le relais est pris par Bruno Leroux, notre ministre de l'intérieur donneur de leçon, mais qui va avoir des soucis semblables à celui qu'il fustigeait il n'y a guère.
L'arroseur arrosé, scénario connu.
MELENCHON
Fidèle a lui même, Tribun extraordinaire, l'esprit vif, l'humour, mais aussi la précision. Comme pour les deux précédents, on connaît son programme, c'est clair, précis, chiffré. On sait vers quelles couches de la population vont ses préoccupations, et celles qui vont aussi être la cible de ses choix.
Sur l'Europe, on devine ce qu'il voudrait, mais on n'est pas sur.
Un seul handicap, ils sont deux, à se partager les mêmes électeurs.
HAMON.
Alors là on dit qu'il a été un peu faible pas très convaincant, je ne suis pas d'accord. Il a un programme connu, qui a mon avis sera peut-être un programme crédible dans 50 ans, mais comme il a dit lui même il a un programme qui sort des sentiers battus. Le seul à avoir eu le courage de questionner Macron sur les mécènes qui lui permettent de mener une campagne en carrosse. J'ai eu l'impression, qu'en dehors du social, le reste n'était pas prioritaire, c'était très conventionnel.
MACRON.
Alors là du grand art, le bien aimé des médias m'a sidéré. Consensuel au possible, du Hollande bon cru.
Fillon, il est d'accord avec certaines de ses mesures
Mélenchon, bien sur que son programme a de bonnes mesures,
Hamon d'accord avec lui, mais son programme n'est pas actuellement réalisable.
Marine le Pen, Il a même trouvé des points d'accords avec elle, stupéfiant.
Son programme, Plus d'Europe, toujours plus d'Europe, des précisons sur son programme, pas nécessaire, son programme c'est lui. Il est jeune, il est beau, il séduit, les médias lui font un tapis de roses, il a des amis puissants et riches, et tous les Rastignac qui craignent que leur parti de Gauche, ou de droite, ne leur offre pas un avenir politique, désertent leur camp et viennent à lui.
Bayrou, le centre, un parti qui n'a plus un député à l'assemblée et veut retrouver un groupe, l’opportunisme fait homme.
Même Barbara POMPILI, ministre de Hollande rejoint le sauveur.
Il a tout pour réussir, il ne pas perdre des points en donnant un programme précis
Comme le faisait remarquer marine Le Pen, il a réussi à parler sur un sujet 7 minutes, et personne n'a rien compris, je ne me souvien même pas quel était le sujet, tellement il m'a paumé en route.
Monsieur je veux plaire à tout le monde, je ne sais pas ce qu'il veut faire, enfin oui je sais une chose.
Il veut être président de la république. Pour quoi faire ?
Vous verrez plus tard si les médias réussissent leur coup, vous faire élire un OPNI
Il faut acheter la pochette surprise, vous l'ouvrirez plus tard.
126 réactions à cet article
-
« Les voies de MACRON sont impénétrables »Il parait que si !-
@Jeussey de Sourcesûre
Bonjour,
ce sont des bruits qui ont couru, mais pas de confirmation,
le seule précaution à prendre est de s’en protéger. -
@Kader
bonsoir,
et en s’asseyant il pose ses fesses parterre -
@Jeussey de Sourcesûre
Avec Delanoë, il est pour la pais des races. hi hi
-
@Jeussey de Sourcesûre
Apprendre à parler le Macronais : -
@Jeussey de Sourcesûre
excellent. mdr ! -
@moderatus
Bonjour modératus, j’ai bien fait d’éviter ce débat, d’abord parce qu’il manquait 6 candidats, et que je savais d’avance quelles seraient les conclusions du lendemain :
Macron - le Pen, c’est le choix de l’oligarchie, pas la peine de se farcir 3 heures de débats ! -
@kaderdonc
Macron c’est comme Brian ! Mais ou est Brian ?Il n’est pas à gauche mais il n’est pas à droite. Il est vers le milieu, pas trop à gauche mais pas trop à droite. Faut voir ! Peut-être bien que oui mais peut-être bien que non. Il est pas pour mais il est pas contre non plus ! Il est vers le dessus (sondages) mais pas trop pour pas que ça voit !Il est bien caché et personne ne le cherche mais tout le monde le voit.Un vrai « comic » à lui tout seul ! -
@Fifi Brind_acier
Bonjour Fifi,
Nous nous manquez,
Je suis d’accord avec vous , il aurait fallu une égalité entre tous les candidats ayant reçu le 500 parrainages.
mais je ne pense as que 11 candidats dans un émission soit la solution. Ce sera le foutoir, on va surfer sur les problèmes et pas les approfondir.
j’aurai préféré des émissions de une heure avec un plateau tournant de 3 candidats. On pourrait aller au fond des problèmes .
Un partage égal des 11 candidats se rencontrant par trois alternativement me semblerait la meilleure solution.
qu’en pensez vous ?
-
@Fifi Brind_acier
c’est un aveu extraordinaire, j’ai,gardé le lien,
Il résume ce que pensent les médias et ce qu’est leur ambition.
nous imposer ce qu’ils pensent.
C’est ce qu’on peut appeler « la dictature intellectuelle ».Votre lien a une importance capitale
merci pour votre apport. -
@moderatus
Asselineau, comme les autres candidats, s’est exprimé devant l’Association des Maires de France. Il a expliqué que ce sont les Traités européens qui imposent des restriction budgétaires.
-
@Fifi Brind_acier
merci pour les liens ,
je pense qu’ Asselineau va en surprendre plus d’un.
les prochains débats seront instructifs. -
@moderatus
En espérant le cas échéant que lui même se protège !
-
@Canastel
C’est exactement ce qui s’est passé, sur une question, il répondu pendant 7 minutes , quand il a fini de répondre, je n’avais rien compris, et je ne me souvenais plus de la question posée.
-
ses amis contrôlent les médias et les instituts de sondage ,Barbier et Tinturier vont encore
faire la promo du moulin à vent dans C’est de l’air , qu’en restera t-il le 23 avril ?????????
-
@LE CHAT
Qu’en restera-t-il , c’est la grande question,
les électeurs vont-ils se laisser enfumer par les médias ?
ils ont déjà fait fort, le plus crédible, le meilleur programme c’est MACRON
ça commence bien. -
@LE CHAT
bonsoirfaire la promotion du« Moulin à vent » .... pas besoin sinon les prix vont encore monter !
Pour ma part c’est pas grave parce que pour moi il y a avant tout les Graves
-
@LE CHATCaroline Le Roux de C’est dans l’air enrage ,c’est un signe. -
« Il a en plus une chance incroyable, notre MACRON, La main de Dieu comme Maradona. Une baraka énorme au tirage et au grattage. »
Peu importe son résultat final, c’est quand même le hold up du siècle pour un parfait inconnu, jamais élu et sans vrai parti. C’est ce qui m’intrigue le plus. Si on se base sur les multiples sondages, voir un pays tellement déçu ou déprimé des ses habituels politiques s’enflammer pour un presque inconnu. C’est donc surprenant et c’est un réel constat que cette classe politique au pouvoir depuis .... est déclarée obsolète par la population. C’était peut être ça, le changement que promettait FH.-
@Frédéric Van der Beken
Le changement.
Un jeune François Hollande en plus libéral encore et largement aussi impossible à définir.Apprendre à parler Macron :
http://www.lepipotron.com/ -
Bonjour,
c’est le holdup des médias pour l’instant, qui essayent de nous voler notre liberté de penser.
c’est quand même un parcours mystérieux, on comprend que c’est le bras vengeur de Hollande qui est à la manœuvre, un ministre et un conseiller viennent de rejoindre Macron.Mais je me pose quand m^me lea question des moyens, comment ce jeune homme qui n’a pas le soutien financier d’un parti peut faire une campagne somptuaire ?
Je vois Asselineau, il est obligé de faire coller, les affiches par ses soutiens, Macron lui fait des voyages couteux, des réceptions , loue des salles qui coutent des fortunes.
Comment fait-il ?
c’est un magicien ?il a déclaré un patrimoine ridicule.
-
@moderatus
C’est exactement ça : les médias mainstreams veulent nous imposer leur choix, leur façon de penser.
Ils n’informent pas.
Une vraie information serait de publier un sondage (en supposant qu’il soit honnête) sur l’opinion des gens après ce débat.
Ici, ils décident à notre place, conformément aux ordres de leurs propriétaires et actionnaires.
Ce n’est pas de l’information, ce n’est pas du journalisme mais de la propagande.
-
@moderatus
Cela s’appelle « La défiscalisation des dons politiques »Un joyeux mail de la direction t’informe que, « si tu veux », tu donne a macron, récupère un papier, que tu donne au fisc qui te rembourse et te donne un autre papier, que tu donne a la direction. « Si tu veux ».
.Tu peut donner a peut prés 7500€ par cadre que tu contrôle. Vu que la liste des donateurs et légalement secrète, on ne vois pas les listes de cadres d’une même entreprise même site, qui donnent des 7500 pile, tous la même semaine.++ -
@George1963
chaque employé de chez « rote-child » a touché une prime de 7500€, « reversable » à ce jeune prétendant, et le tour est joué ! comme c’est secret, pas de risque d’en connaître l’origine mafieuse -
@George1963
votre commentaire m’intrigue -
de quelle Direction parlez-vous ? de celle des organes de presse détenus par Drahi - avantagés par Macron - ou autres banques d’affaires - et notamment Lazard -
qui exerceraient d’amicales pressions sur leurs cadres, afin de financer leur poulain ?Si ce sont plus que des suppositions et/ou supputations, et bien que « la cour soit déjà pleine », compte tenu de la dangerosité du poulain, çà mériterait quelques explications supplémentaires
-
@vesjem
Sans lancer un grand débat complotiste, il se trouve que les trés grands de ce monde diversifient et atomisent leurs placements a tel point que tant qu’une partie du monde est en croissance, leur fortune l’est aussi.Non non, notre macron est bien moins cher, pour moi c’est un champion libéral, soutenu par des patrons de presse francophone, Xavier Niels et Pierre berger, tout a fait officiellement. Qui fait de la pub dans leurs médias ? Voila la liste des financiers de macrons.Ce n’est pas mafieux, c’est du copinage ouvert entre presse et politique.++ -
Je parle de ta direction a toi, celle de l’entreprise dont tu est cadre, qui te propose de donner de l’argent a macron via la communication interne de l’entreprise. Et qui t’explique comment te faire rembourser par le fisc.
C’est clair la ? -
@moderatusEt il refuse absolument de donner le nom de ses donateurs -
@georges 1984
n’essaie pas d’édulcorer le système mafieux « macron », au risque de te faire passer pour un troll qui me prend pour un idiot ; vas lire « comprendre l’empire », et reviens nous voir, sans surtout faire allusion au complotisme ou nazisme. -
@Alice
"Ce n’est pas de l’information, ce n’est pas du journalisme mais de la propagande.
Combien vous avez raison, c’est le combat que je mène depuis longtemps dénoncer sans relâche la manipulation des médias et des sondeurs, qui veulent nous imposer ce qu’il faut penser et pour qui il faut voter.
Il faut se protéger de cette main mise et les dénoncer le plus souvent possible.
merci pour votre aide
-
@franc
C’est la loi qui est mal faite,
il faudrait que les donateurs soit identifiés
On a bien changé la loi pour les parrainages ,les maires sont obligés de dire à qui ils ont donné leur parrainages.
dans ce cas cela permet de faire pression sur eux.
mais il ne vont pas se désavantager en disant qui les finance, ce serait tellement significatif, si on avait les noms.
-
@George1963
il ne veut pas dire qui sont les donateurs, mais vu la magnificence de sa campagne, ce ne sont pas de pauvres Pékin, il y a de riches et généreux donateur, qui doivent distribuer de 7500 euros à des tas d’autres donateurs hommes de paille.
-
Comme macron, je suis tout a fait d’accord avec vous
-
Il veut être président de la république. Pour quoi faire ?
même les matraques des policiers dans le fion des gens feront moins mal au cul que le programme , "Attali - UE.... ; euh que le programme Macron .
-
@Sozenz
bonjour,A bien regarder, l’application de ce programme conduit à une crise interne dans moins de six mois. Et ce, toutes classes sociales confondues... pour la seule raison c’est que les scandales financiers ont une influence sur toutes les classes de la population : en d’autres termes une union probablement provisoire fédérée par les erreurs, les truandages, les concussions, le mépris, mais générale exactement comme en mai 1968.
La sortie de cette crise ne se fera certainement pas de la même façon, parce que les forces de l’ordre, civiles ou militaires n’auront pas à leur tête quelqu’un d’irréprochable .... quel qu’il soit !
-
@Sozenz
Bonjour,
Il veut être président par gout du pouvoir et pour appliquer la politique de mondialisation des puissances financières qui font tout pour le faire élire, et qui ont un moyen de persuasion énorme, puisqu’ils possèdent tous les médias.
-
@baldis30
Macron n’invente rien du tout ! Il suit mot à mot les directives de Bruxelles 2016/2017, comme tous les autres, s’ils restent dans l’ UE ! Les choix de Bruxelles sont l’application des Traités européens, ce que tous les candidats se gardent bien d’expliquer, sauf l’ UPR .
« Les GOPé ou comment nos Gouvernements sont soumis à la Commission européenne » -
Je vais donner du grain à moudre aux adorateurs d’Emmanuel Macron, et les faire descendre de leur petit nuage, en leur révélant ce que le Canard Enchaîné avait déjà mis sur la place publique, preuves à l’appui ! http://www.europe-israel.org/2017/03/saisine-du-parquet-de-paris-pour-non-declaration-patrimoniale-de-macron/
A noter que notre volatile préféré semble avoir attrapé la grippe aviaire !-
@Laurent 47
Macron a des casseroles ,mais les médias ont monté la sono pour qu’on ne les entende pas
tintinnabuler
On va bien les dévoiler un jour.en tout cas Je viens de voir le sondage Agoravox sur la présidentielle.
Mélenchon et Asselineau loin en tête devant les autres.
-
-
@Jeekes
J’aime la langue française et des fois j’emploie des mots peu usités, pour ne pas les oublier surtout, mais je ne connaissais pas le disque.
-
@Laurent 47
Et que s’est-il passé depuis : nada, wallou, rien du tout !!
Le Parquet financier ne s’occupe que d’une seule chose : « Fillon dégage ! ».L’Association anti corruption ANTICOR a un site, avec plein d’articles intéressants !
-
J’ai un souci avec Macron, c’est que je n’ai pas compris son programme.Il va en Allemagne il est d’accord avec Merkel
il est pour plus d’Europe, et plus d’immigrés
il va en Algérie, il les caresse dans le sens du poil, il revient en France il dit le contraire et aime ceux qu’il a insulté
Hier il distribuait des bons points à tout le monde.
Bizarre ce garçon-
@moderatus
Hier il distribuait des bons points à tout le monde.
Bizarre ce garçonça s’appelle se mettre au dessus de la mélée, et c’est plutôt malin.
En faisant comme ça, Hollande a été élu.
-
@Olivier Perriet
Hollande n’a pas digéré de pas avoir pu se présenter, Macron, son fils spirituel est le vengeur.
il va se venger de Valls , de Hamon le frondeur, de Mélenchon, même si sa vengeance passe par le destruction du PS il s’en fout, son, bras armé c’esr Macron.
les rats commencent déjà à quitter le Titanic gouvernemental.
-
@moderatus
C’est de la démagogie consensuelle Ce n’est pas nouveau, ça ne vient pas de sortir, c’est issu de l’héritage de son père spirituel bien persuadé que les vagues risqueraient de faire chavirer le pédalo ! -
@Canastel
Superbe votre photo d’Elvis, je suis un fan je pense que vous aussi.
Quand à la démagogie de Macron, elle est digne de celle de son père spirituel .A mon avis, Hollande a choisi Macron pour se venger des Valls, Hamon le ’Frondeur’ et Mélenchon, quitte à détruire le PS
-
@Olivier Perriet
« En faisant comme ça, Hollande a été élu. »
tout à fait d’accord avec vous, c’est le digne fils du père spirituel j’allais écrire du pervers.
On voit maintenant les ministre de Hollande et ses conseillers rejoindre Macron, la manœuvre est évidente.Mais on a déjà donné non ?
Vous croyez qu’on sera assez couillon pour se laisser prendre aux mêmes pièges ?
-
@moderatus
D’abord il va falloir qu’Emmanuel Macron se justifie auprès du Parquet Financier de Paris, sur sa déclaration patrimoniale de 2014, avant de prendre ses fonctions de ministre !
Parce que déclarer un patrimoine de 156.000 euros, alors qu’en fait il est de 3.010.996 euros, ça porte un nom : ça s’appelle une escroquerie !
L’affaire, preuves à l’appui a été révélée par le Canard Enchaîné, qui considérait à l’époque Macron comme un adversaire des socialistes, mais ce volatile a dû être atteint de grippe aviaire, car on ne l’entend plus cancaner à ce sujet !
On va voir ce que devient la saisine du 3 Mars 2017 déposée au Parquet Financier de Paris par 3 responsables de mouvements citoyens de l’Est de la France, sur cette surprenante bienveillance de la Justice, ou sa négligence.
Car si François Fillon se trimballe des casseroles accrochées à ses basques, ce sont des bassines qui sont pendues à celles d’Emmanuel Macron !
Si vous allez sur la toile, régalez-vous en tapant simplement : déclaration de patrimoine Macron.
Pour ma part je ne veux pas Al Capone comme président, mais c’est vous qui voyez ! -
@moderatus
Le programme de Macron, et des autres, ce sont les GOPé 2016/2017 !
Il n’y a donc aucune différence entre programme qu’appliqueront Fillon ou acron.
C’est donc que le problème est ailleurs...
« La destruction de la classe politique dirigeante a commencé » par Liliane El Khawam"Nous sommes en train d’entrer dans une nouvelle phase de la mise en place du nouveau système mondial (cf notre dossier sur la réorganisation du monde). La destruction de la classe politique traditionnelle semble enclenchée. Le nouveau système n’en a plus que faire et le fait savoir. Elle est devenue inutile et non recyclable au vu de son efficacité plutôt limitée.
Les nouveaux patrons de la planète que sont les dirigeants de la haute finance vont la donner en pâture aux peuples après l’avoir copieusement utilisée comme interface.La classe politique, aidée des médias dominants, a longtemps tenté de masquer les réels décideurs : la haute finance.
Nous entrons actuellement dans la phase de son lynchage. Et la chose sera d’autant plus aisée que les Etats ont d’ores et déjà été vampirisés (informations sensibles comprises) et les peuples appauvris, désecurisés, trahis et remplis de colère.
L’heure est donc aux scandales.(...)
-
-
3ème essai :
http://www.europe-israel.org/2017/03/saisine-du-parquet-financier-de-paris-pour-non-declaration-patrimoniale-de-macron/
J’avais oublié « financier » .
Toutes mes excuses !-
@Laurent 47
merci pour toutes vos infos
je les garde , elles vont ressservir, j’ai enore l’intention d’écrire sur Macron. -
@Laurent 47
Pour Macron, il ne se passera rien du tout ! On parie ? -
Bonjour, Moderatus
Je ne sais vraiment pas à quels médias vous faites allusion car j’ai zappé ce matin sur les éditorialistes de France-Inter (Thomas Legrand), Europe 1(Yves Thréard puis Antonin André) et RTL (Alba Ventura). Or, aucun n’a donné Macron vainqueur du débat. En revanche tous ont souligné des points forts et des points faibles chez les 5 candidats sans que l’un d’eux ressorte véritablement, que ce soit en positif ou en négatif.
-
@Fergus
Les sondeurs ont donné les deux infos
Macron meilleur prestation
macron meilleur programmeles journalistes l’ont répété 250 fois environ.
c’est ce matin en voyanr BFM attitude que j’ai écrit cet article.
"Au final, ils sont 62 % à juger qu’Emmanuel Macron a une stature présidentielle et 59 % à le trouver crédible, 56 % estiment qu’il comprend les préoccupations des Français. Sur tous ces points, Emmanuel Macron fait mieux que Marine Le Pen, qui ne le devance que sur un seul point : l’autorité. Ce premier débat était un exercice inédit. Il fait définitivement d’Emmanuel Macron le favori du scrutin. Une place plutôt inconfortable par les temps qui courent..."
-
@moderatus
Fergus est sourd et Cabanel est aveugle
Donc il voteront Macron car ses affaires pourraient rapporter des voix à Méluche mais eux ne veulent pas de Mélanchon
Il faut taper « Dreuz Macron » sur google pour y trouver la batterie de cuisine qu’il trimballe.
De plus, il est nul.
« Votez printemps » ’Il y a des fleurs, des poissons, des frères, des soeurs"
Il a même été dans une école expliquer à des marmots ce qu’était la droite et la gauche. Qu’allait-il faire avec des gosses de 5-6 ans ? Bizarre, non ?
Il est d’un ridicule. Il doit être inculte. -
Bonjour, troletbuse
Vous continuez de raconter n’importe quoi : mon commentaire ci-dessus va à l’encontre des délirantes intentions que vous me prêtez !
-
@troletbuse
Bonsoir,
je me suis farci l’émission jusqu’à plus de minuit ;
j’ai en gros compris le programmes de tous sauf celui de Macron,
Incompréhensible dans ses explications, pas de réponses très précises, quand il avait fini la réponse on avait oublié la question.
Bonne soirée
-
@moderatus
La boutique Elabe (15 personnes) que personne ne connait, elle a été immatriculée le 15/06/2015, et son patron a été en 2010 à la tête de l’Institut CSA, et a eu un partenariat avec BFMTV du groupe Altice/Drahi, c’est drôle non. Je m’attendais plutôt à voir ce matin des sondages IFOP Sofres, mais.... non -
@moderatus
En voiture, j’écoutais la radio vers 19h00. J’ai entendu qu’il y avait eu 10 000 000 de telespectateurs et que le plus con vaincant avait été, devinez, MACARON. Ca, on le savait d’avance. Je me demande pourquoi il y a eu débat. -
@troletbuse
Le débat a été je crois une bonne chose, car les sondages donnés sont de la manipulation, pour moi le moins convaincant a été macron avec Hamon, je pense que dans les votes on retrouvera les bons chiffres.
la manipulation a des limites , celle des urnes.
rappelez vous Trump et le Brexit. -
@Marc Filterman
Si vos informations sont exactes , on comprend mieux les résultats qui ont été donnés là on serait presque certains d’une manipulation.
-
@FergusLa télé a dit et écrit que Macron est le plus convainquant et a le meilleur programme. -
@moderatus, ( Le débat a été je crois une bonne chose, car les sondages donnés sont de la manipulation ) comme il a été programmé montre surtout dans quel ridicule c’est enferre les débatteurs, 5 minutes pour répondre à des questions d’on je sais que c’est de l’esbroufeuse politique.
Aucune question réel sur les directives social et économique de Bruxelles , qui est en réalité le commun dénominateur de tous ses candidats, pour la soirée des oscars chacun à droit à une palme, Macron pour le Premier rôle, Mélanchon pour le meilleur dialogue, Marine pour son rôle féminin, Filon pour le comique et Hamon pour le meilleur second rôle.
Es que quelqu’un sait combien de Pékin ont regardes cette mascarade ?
-
@Fergus
Votez printemps, c’était avant-hier -
@soi même
Bonjour
Environ 10 millions de pékins ont regardé l’émission.
Mais si je voulais critiquer si nécessaire, il fallait regarder.
Vous avez raison, l’Europe sujet principal s’il en est n’a pas pas été traité. -
@moderatus,j’ai vue le best- toff c’est édifiant comment tous cela puent les faux nez.
-
Comme entourloupe l’on fait pas mieux :
Hamon, signataire de la loi privant les petits candidats de débat... sur la foi des sondages
En avril 2016, une nouvelle loi organique régissant l’accès des candidats aux médias est votée. Un mois plus tard, le CSA s’y conforme et édicte ses préconisations. Le 20 mars 2017, au grand dam des candidats exclus, TF1 a bien respecté la loi.
Exclure les petits candidats des débats présidentiels ? Rien de plus logique pourrait dire Benoît Hamon, c’est la loi. Lors du débat présidentiel sur TF1 et LCI, Benoît Hamon n’a pas eu un mot pour les candidats écartés. Et pour cause, il connaît bien les dispositions légales régissant l’accès aux médias des candidats, il en a co-signé le projet de loi organique qui sera votée en avril 2016, et qui oblige le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA).
-
@moderatus
Un livre va sortir sur « le cabinet noir » de Hollande, pour dézinguer ses adversaires, mais je ne sais pas ce qu’il révèle exactement... -
@Fifi Brind_acier
merci pour l’info
Les journalistes n’en parlent pas, mais Hollande est à la manœuvre, l n’est pas candidat, il ne le digère toujours pas , alors il fait la campagne.
Contre Fillon, contre MLPEt pour son fils spirituel, MACRON.
Ses ministres et ses conseillers se barrent chez Macron, avec sa bénédiction. Cela va tuer le PS, il s’en fout.
Grâce à lui et à son cabinet noir, nous vivons une campagne pourrie. -
@moderatus Bonjour
Je voulais revenir hier, mais l’article n’était plus en 1ere page
Pour Elabe c’est simple vous allez sur infogref, et ensuite vous tapez le nom du PDG dans google, et vous aurez toutes les réponses -
@Marc Filterman
J’ai suivi vos indications,
Elabe appartient à Sananès.
Ce Sananès était il n’y a guère PDG chez CSA dont le propriétaire est BOLLORE
Toujours le même panier à crabes qui alimente l’information et les sondages.
-
@moderatus
Maintenant j’ai aussi épluché la coordination presse, voir §n°4, et vous allez encore mieux comprendre. Il faut rajouter le partenariat entre CSA et BFMTV. Elabe est aussi dans une nébuleuse de sociétés que n’ai pas eu le temps d’éplucher, mais je vais y retrouner quand j’aurais du temps.(Sananès) "il a redonné une visibilité médiatique très importante à l’Institut CSA, notamment par un partenariat avec BFM TV lors des soirées électorales des municipales et européennes de 2014 et des départementales de 2015. Il est d’ailleurs un consultant de la chaine d’information en continu et participe chaque mercredi à l’émission « 20 h Politique » enfin à l’époque.
-
@Marc Filterman
On voit tout à fait les imbrications, entre l’argent,les médias, le pouvoir.
ne nous laissons pas manipuler, gardons notre liberté de penser.
-
Allez, encore une :
-
-
Macroute c’est une affaire de grenouillage et un maquignonnage ; il suffit de lire les médias de tous bords à propos de ce baladin.
Il roule pour deux écuries : le patronat et le Capitulard qui, par dépit, veut se payer le Parti Saucialiste.
Macroute c’est le pendant ou clone de BHL : des penseurs énucléés du « bulbe » !!!
Que de l’esbroufe mais comme il est adoubé par l’establishment et les néo-cons, nous allons en prendre pour 5 années vive l’ochlocratie !!!-
@Furtive Sentinelle
l’ochlocratie, un terme que je ne connaissais pas, mais si on arrivait à avoir une b=vraie démocratie, avec une assemblée qui représente vraiment le peuple ce serait déjà bien.
-
La Prestation de Marine Le Pen et de Francois Fillon ont été en tout point remarquables.
N’oublions que, comme d’habitude, Marine est seule face a une meute de hyènes. Même les arbitres censés être neutres ne l’étaient guère.
« Quand un vrai génie apparaît en ce bas monde, on le peut reconnaître à ce signe que les imbéciles sont tous ligués contre lui. » Jonathan Swift
-
@Louve
Vous ne seriez pas représentante chez Sitram, des fois ??
Enfin, je dis ça, je dis rien, hein !!
-
@Le421
Nul doute qu’au moment venu votre Merluchon demandera a son électorat de faire barrage a Marine Le Pen en votant pour Macron.Votre parti de la « France très soumise au négrier Soros » arrivera en 4ème, voire en 5ème, position. En tout cas, le holo-candidat ne cessait d’acquiescer lorsque Macron von Rothschild prenait la parole.Macron, Merluchon, même combat ? -
@Louve
Bonsoir Louve.
exact , j’ai trouvé marine Le Pen et fillon bons, Mélenchon aussi.
par contre ce Macron, c’est un drôle de paroissien, il était d’accord avec tout le monde, et ne proposait rien de précis.Ce matin quand j’ai entendu les commentaires et vu que les médias recommençaient à l’encenser, j’ai pris le quinte, et j’ai pondu cet article vite fait pour corriger le tir.
Il n’ont honte de rien ces journalistes.
Il vont continuer à nous vendre cette imposture jusqu’à plus soif. -
@moderatus
Bonjour Moderatus,Le reproche que je ferai a Fillon et Melanchon c’est qu’au bout du compte, ils s’aligneront tous deux contre Marine Le Pen. Tout cela est un petit peu démonétisé... Quand on voit l’état de la France, c’est pas le moment de faire l’autruche !La seule révolte possible face aux Seigneurs du Mondialisme sera Nationaliste. Indignez-vous, exigeait Stéphane Hessel, jadis fervent soutien de ces désobéisseurs...Mais s’indigner contre quoi ?Manifestement contre le fait que certains puissent encore se dresser contre la dégringolade générale de notre société…Les nationalistes, eux, sont les véritables indignés.
-
@Petit poney 42
Mon petit poney ! Frau Makel reviendra très vite dans son costume philanthropique. Elle te réserve une surprise de taille. Mais je suis dorénavant en plein déménagement et mon rapatriement vers le Continent Europeen s’avère exténuant. Donc j’ai pas trop le temps en ce moment.Elle est giga la Burqa,Il est mimi le Burkini,Il est laid le béret !Clin d’oeil a notre Baudruche qui fut répudié par la censure de ce site. Le chat de Schrödinger me manque terriblement. -
@OMAR
Point Godwin... On y est !Les arabes qui vivent en France auraient pourtant intérêt a être nationaliste et a aimer la France plus que tout avant qu’elle ne devienne un deuxième Liban. C’est justement le but du Collectif Banlieues Patriotes dont le slogan est :« Musulman peut-être, français d’abord »Au nom de la Paix civile dans mon pays, pensez-y. Sinon il n’y aura d’autres solutions que la sécession. A minima. -
@Louve
Le réflexe de survie pour ces partie qui jouent l’alternance, c’est le cordon sanitaire, quis déploient à chaque fois.
maintenant la période est particulière, il y a eu Trump et le Brexit, rien n’est complètement joué .
Il y a aussi l’affaire Leroux qui va exonérer un peu Fillon, les jeux ne sont pas encore faits.
Je préfèrerai un duel Fillon MLP Que voir ce macron au second tour. -
-
@OMAR
J’ai pourtant lu un commentaire ou vous préconisiez l’application de la Charia en France.Pourquoi ne partez-vous pas dans un de ces merveilleux pays vertueux qui appliquent la Charia ? Personne ne vous retient vous savez ! -
Macron a été tellement exceptionnel que je n’ai rien pompé à ce qu’il voulait dire...
Tous les autres, ça allait.Donc, effectivement, il est soit au dessus, soit...
-
@Le421
Vous n’êtes pas le seul à rien n’avoir compris, Il a répondu hier à une question pendant 7 minutes ,
à la fin non seulement je n’avais rien compris, mais je ne me souvenais même pas de la question posée .c’est un vrai planeur.La seule chose que j’ai comprise c’est qu’il était à peu près d’accord avec tout le monde. c’est un embobineur.
-
Le seule bémol de la soirée, fut mon obsession pour les arrières-plans. Ainsi j’ai pu remarqué la présence du dilettante et évanescent François Baroin-Laroque dans le public.
Mais mon regard s’est surtout amusé du comportement infantile de NKM qui n’a cessé de pousser le précieux et fidèle Retailleau pendant toute l’émission afin d’apparaitre à l’écran. Ce dernier ne s’est heureusement pas laisser faire par cette castratrice...Bravo mon cher Retailleau !
Aussi, NKM s’est emportée une fois de plus à la fin de l’émission en disant que si elle n’est pas plein champs lors du prochain débat elle ne viendra pas.
Et toc !
-
Merci pour votre résumé du débat, Moderatus, j’avoue ne pas l’avoir regardé à cause du décalage horaire. De toutes façons, je ne crois pas que j’aurais tenu pendant 3h, je préfère les versions courtes.
-
@Gilles Mérivac
Bonjour, Gilles
Je ne pensais pas tenir, je n’avais pas suivi les primaires mais je me suis laissé prendre, et j’ai suivi jusqu’au bout.
Ce matin quand j’ai entendu les commentaires et vu les médias et les sondeurs recommencer à
faire l’éloge de MACRON, j’ai piqué la crise et écrit cet article pour essayer de corriger un peu le tir.
Comment les sondeurs peuvent avoir comme résultat meilleur programme Macron, au bout de trois heures de généralités , je n’en sais pas plus sur le programme Fillon.
C’est un garçon, plus il fait semblant de vous expliquer, et bien sur moins vous comprenezje pense que dans les prochains débats on l’obligera à se découvrir un peu.
Bonne soirée
-
@arthes
la presse unanime l avait trouve tres bon.
Il suffit d’aller lire les commentaires sous les articles, pour voir qu’il se fait démolir, même le Financial Time aux USA écrit « qu’il a raté son entrée », je savais que les USA nous suivait de si près. Si on faisait un Verbatim de ce qu’il a dit, on verrrait qu’il n’y a rien, mais reprendre 3h pour faire un verbatim sur du rien, j’en ai pas le courage. Quant au sondage Elabe venant d’une petite boite immatriculée en 2016, cela fait bizarre. -
@Marc Filterman
Pardon, pour Elabe, je voulais dire en juin 2015 -
@arthes
c’est ce qu’on appelle la manipulation des médias.
quand on sait qui est à la tête de ces médias, on comprend quels candidats ils veulent promouvoir, le tout c’est de pouvoir prendre du recul et dénoncer ces pratiques c’est ce que j’ai fait dès mon réveil en entendant les commentaires favorables à Macron.
-
@Marc Filtermanles journaux étrangers anglo-saxons sont un peu plus objectifs -
@franc
C’est ce que j’ai entendu sur des radios, les journalistes de la presse étrangère n’ont pas la même vision que nos chers journalistes français très « impartiaux » on s’en rend compte tous les jours.
-
@arthes Bonjour
En réalité notre presse est aussi sous influence américaine, y compris de quelques milliardaires. J’ai épluché la coordination presse prétendument anti-FN, mais pro-Macrom et vous allez encore mieux comprendre en allant sur mon article voir §n°4.
Comme les sondages sont faussés, il est impossible de dire qui passera, sans parler des trucages des votes. Je sens qu’il y aura beaucoup de bulletins nuls. La méthode, les bulletins dans les poches et les chaussettes, une mine de crayon sous un ongle pour raturer les bulletins, méthodes utilisées dans les communes de gauche de la couronne de Paris et autres villes. -
Je ne gobe pas ces sondages. Im-po-ssible ! Ce mec, c’est n’importe quoi. Il ne dit absolument rien de concret, il n’a aucune idée, se contredite d’un jour à l’autre, je ne peux pas croire qu’un tiers des français croient en ce type. La conclusion était hallucinante : quand tous ont fait la synthèse de leur programme, lui s’est mis à remercier tout le monde, comme à une fin de show. On l’aurait dit à la cérémonie des césars ! A pisser de rire.
J’aime bien l’appellation de Soral le concernant : le golem. C’est bien trouvé.-
Bon nous sommes à jour ! Agoravox a publié son article anti Macron du jour. Mais comme dirait l’autre « what else ? »
-
@kako
Bonjour
Toutes les opinions sont respectables, si on en croit les sondages , Macron serait en tête, donc il y a des pro Macron.
Dans mon cas mon cerveau a un réflexe de défense, quand les médias veulent me dire ce que je dois penser et pour qui il faut voter, il y a rejet immédiat. immédiat.
ma liberté de penser se révolte.Je publierai encore et toujours des articles sur la manipulation des médias et sur la pensée unique.La BFM attitude m’horripile.
Je trouve d’autres articles sur Agoravox, qui vont dans ce sens, et c’est le but de ce média de sortir de le pensée univoque. Il faut je pense s’en féliciter.
-
Macron n est qu’ un feu de paille médiatique et je ne pense pas que le peuple qui a dit NON à la Constitution Féodale Européenne en 2005 puisse désigner ce pantin....
-
Bonjour,
Si Hamond (ps), Arthaud (lo) et les autres n’apportent pas leur soutient à la
France Insoumise dés le premier tour, alors la droite, les libéraux, les
oligarques et la finance auront gagné.Dans ce cas là, l’année 2018 sera l’Année NOIRE a coup sûr.
-
@germon
La gauche s’est suicidé , elle savait bien que la présence de deux candidats ne permettait pas sa présence au second tour, je l’ai écrit depuis des ois.
-
https://www.noelshack.com/2017-12-1490165694-c7zeacswwae5taj-jpg-large.jpg
je l aime bien celle image la...
-
Je suis absolument scandalisé par le comportement du Tribunal de Paris du Pôle Financier, qui s’acharne à trouver des preuves d’usage de faux contre François Fillon, sachant que ce qui lui est reproché depuis le début n’a rien d’illégal et va conduire à un non-lieu !
Par contre, ce même Tribunal, a été saisi le 3 Mars par 3 responsables de mouvements citoyens de l’Est de la France, pour qu’il enquête sur ce qui avait été révélé, preuves à l’appui par le Canard Enchaîné, à savoir l’escroquerie commise par Emmanuel Macron en 2014, lors de sa déclaration patrimoniale en vue d’un poste ministériel.
Cet ange vertueux avait déclaré un patrimoine de 156.000 euros, alors qu’en réalité il s’élevait à 3.010.996 euros !
D’ailleurs le Canard Enchaîné n’avait pas été poursuivi pour diffamation, ce qui donnait beaucoup de crédit à son enquête !
Or, ce fameux Tribunal du Parquet Financier semble totalement ignorer volontairement la saisine du 3 Mars 2017, pourtant faite par LR+AR !
C’est ce Tribunal qui devrait faire l’objet d’une mise en examen, s’il y avait une justice !
La démission du ministre de l’Intérieur actuel, n’est qu’un enfumage de plus, d’abord parce que sur le plan légal il n’a rien à se reprocher ( ce que dira le Tribunal après les élections ), ensuite parce que tout ce gouvernement va sauter un peu plus tard, et que ça ne coûte rien !
Pour celui qui le souhaite, il existe un document en PDF imprimable sur le dossier Macron consultable sur un site dont je vous transmettrai les coordonnées.
Je vous les recherche !-
Pour ceux qui voudraient savoir qui est exactement celui qu’on nous présente comme le chevalier blanc, et un ange de vertu, je vous conseille de consulter ce site :
http://www.europe-israel.org/2017/03/saisine-du-parquet-financier-de-paris-pour-non-declaration-patrimoniale-de macron/
Bonne lecture !-
@Laurent 47
merci pour les liens. -
Pas de physiognomoniste en herbe parmi commentaires ou auteur ? Lecteurs ou lectrices du langage non verbale ? ( je suppose que - cet art me dit le dico - ne fut plus admis a partir d une date recente,disons apres Balzac
l ethique sans doute !)
Pourquoi ou plutot que signifie ces sourcils broussailleux chez untel,ces mains croises a cette hauteur chez qui et cette autre hauteur chez qu elle...Perso, j’ai abandonne depuis longtemps cette tentative de lecture physiognomonique car bien trop vaste programme !-
Meilleur pour qui ? pour l’Europe et Merkel qui attend patiemment son élection , pour la mondialisation et tous ses lobbys car ils ne peuvent espérer mieux dans la commercialisation de toutes sortes de saloperies pour la finance nationale et internationale mais pour le reste ? les pauvres sans dents et la classe moyenne qui voterons pour lui vont se faire matraquer , les électeurs ont la mémoire courte et pourtant la loi travail et Macron ne date pas de Mathusalem ....
-
bonjour Moderatus,
le seul point où je ne partage pas votre analyse c’est à propos des affaires fion :
« Mais il va être un peu innocenté, ou ses méfaits atténués, le relais est pris par Bruno Leroux »
Au contraire, le fait que Leroux ait été débarqué 24H après la découverte des faits démontre que ce comportement est très grave et va donc symboliquement charger un peu plus la barque de fion-
@JP
Bonjour JP
je vais essayer de m’expliquer sur ce point
vous avez raison je n’aurais pas du employer innocenté, mais seulement Atténué.
mais des fois on a les doigts sur le clavier qui vont plus vite que le cerveau .Ce que je voulais dire c’est que ceux qui donnaient de leçons Hier sont pris pour les mêmes causes, et je dénonçais uniquement le tribunal médiatique, et le timing des accusation.
Leroux a été renvoyé par Hollande, personne ne pouvait renvouyer Fillon que lui, même.
La grande erreur de Fillon a été de parler de De Gaulle et de penser qu’il était intouchable.Il y a une centaine de députés qui emploient des membres de leur famille , et si on fouille un peu on va en trouver un paquet qui ont eu le même comportement. cela n’innocente pas , vous avez raison, mais relativise la faute. pour innocenter il faut attendre le jugement
J’ai écrit récemment un article sur les sénateurs,« Mes chers sénateurs »
c’est pire et beaucoup plus grave.C’est le système qui est corrompu.
Et les solutions que l’on propose sont de fausses solutions, « cacher la merde du chat »
on propose que les parlementaires ne puisent pas employer des membres de leur famille
c’est sans effet , l’un va employer la femme de l’autre et vice et versa.
la seule solution c’est que les indemnités soient supprimées, que les collaborateurs soient des fonctionnaires embauchés et payés par le parlement et attribués aux députés fonction de leurs besoins.
Si les femmes ou les enfants dde députés veulent aider leur mari ou leur père, ce sera à titre bénévole.Merci pour vitre intervention qui m’a permis une mise au point
errare humanum est. -
@moderatus,
bonjour,« des fonctionnaires embauchés et payés par le parlement et attribués aux députés fonction de leurs besoins. »Oui moderatus ! Je me demande d’ailleurs pourquoi cela n’a pas été fait plus tôt !Donner une « enveloppe » sans contrôle de la dépense est une porte ouverte à la délinquance financière.Bien à vous. -
@cevennevive
Bonjour.
on se demande des fois pourquoi ces politique bardés de diplômes manquent de bons sens,
Manquent-ils de bon sens ? ou ont -ils pensé à cette solution simple te efficace, mais l’ont rejeté, parce qu’elle n’était pas dans leur propre intérêt ?
Plus c’est compliqué, moins on peut contrôler.
De vrais coquins ! -
*il a réussi à parler sur un sujet 7 minutes, et personne n’a rien compris, je ne me souvien même pas quel était le sujet, tellement il m’a paumé en route.*
Il y a une école pour cela et elle s’appelle l’ENA, Macron en est un pure produit.Oui même constat il ne dit absolument rien et il est d’accord avec des évidences, c’est incroyable sa capacité de parler pour ne rien dire.Je me demande à qu’elle point ce produit Macron vendu par les médias peut capter des électeurs, car son unique but est celui là prendre des votants principalement à la droite et au centre, car un électeur de gauche ne votera jamais Macron après sa loi.Hamon doit faire croire qu’il est de gauche et gommer l’étiquette PS (bonne chance)Marine a 9 Millions d’électeur a convaincre mais les médias lui savone la planche.Mélenchon a une carte à jouer prendre la place du PSFillon est de droite, une politique ultra capitaliste qui continu encore est toujours à séduire tant d’électeur.Macron est totalement artificiel monté de toute pièce, c’est un peu le dernier I-phone de la politique, on ne sais pas ce que c’est, ni ce que ça peut faire mais beaucoup vont quand même l’acheter, la pub est tellement bien faite.Aller je suis fou je fais un pronostique : les 4 candidats auront entre 10 et 20% et Macron aura moins de 10%-
@sweach
Vous avez raison, ce sont de énarques.
J’avais lu qu’il leur était prodigué des cours et des exercices leur permettant d’improviser et de manier la langue de bois, qui leur servirait tellement dans le futur.
-
Macron ??
Bof ! Encore une escroquerie politique, comme Sarko, LePen, Hollande & C°...
.
[ Si j’vais voter, ça sera pour Méluche, et j’aurais pas d’regrets pdt 5 ans ! ]-
Marron comme Macron..... voila le futur slogan.J’ai un gros doute, je n’arrive pas a trouver une seule personne de mon entourage prête a voter MACRON ??????
J’ai des amis de gauche et de droite, et impossible de trouver un seul MACRONISTE parmi tous ceux la ?!!!
Est-ce que les sondages seraient trafiqués au point que plus de la moitié de ses électeurs soient fictifs ??Est-ce que tous ceux qui s’intéressent réellement à la politique soient automatiquement contre MACRON ?
Existe t-il un MACRONISTE autre que chez Merkel, Lemonde ou BFMTV ??
Mettons donc MARRON en examen pour électeurs fictifs.
-
@vachefolle
Bonjour,
D’abord vous dire que je suis allé voir vos articles, et j’ai apprécié votre interpellation à Jack Lang.
Ensuite je vais affirmer comme vous , que lorsque je discute avec des amis ou des gens de rencontre, je n’en ai trouvé aucun qui m’avoue voter MACRON.
Alors soit on ne fréquente pas du tout les gens qui font partie du panel des sondeurs, soit ces instituts nous prennent pour des billes.
j’ai mon idée la dessus.Bonne journée
-
@vachefolle
« Mettons donc MARRON en examen pour électeurs fictifs ».
Il est aussi fictif que la dette envers les Rothschild, c’est dire... -
Non, moderatus.
Moi je ne modère rien du tout et je dis ce que j’ai à dire dans mon article que je viens de soumettre à la publication.-
Bonsoir Mohammed Madlour.j’ai lu vos écrits, vous êtes effectivement trè direct, mais ce qui m’intéresse chez vous c’est l’analyse très fouillée des évènements que vous traitez .
Je vais voir en modération l’article que vous proposez.-
C’est une vraie farce...
Le summum de l’absurdité c’est d’attendre de l’associé-gérant des Rothschild qui ne sont rien de moins que les grands argentiers de l’oligarchie sataniste la solution.
Il fait partie intégrante du problème tout comme ses maîtres « spirituels ».-
Il serait intéressant de confronter monsieur Macron, l’associé-gérant des Rothschild avec l’annulation de la « loi » (dictat) du même nom, passée en 1973 durant le mandat de l’ex-directeur de leur banque à la tête de leur corporation française (« république française présidence »), obtenue par un collectif canadien (COMER) pour inconstitutionnalité le 26 janvier 2015.
Evidemment, il est inutile d’attendre quoi que ce soit de ce chef d’entreprise à la solde de l’oligarchie mondiale, actionnaire de la FED depuis 1913.Depuis le coup d’état du 5 décembre 2015, la France est en dictature .
https://www.youtube.com/watch?v=WIZJRcyYMx4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
l ethique sans doute !)
Pourquoi ou plutot que signifie ces sourcils broussailleux chez untel,ces mains croises a cette hauteur chez qui et cette autre hauteur chez qu elle...Perso, j’ai abandonne depuis longtemps cette tentative de lecture physiognomonique car bien trop vaste programme !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
