Mais où est donc Ségolène ??

Ségolène Royal se présente, ou plus exactement a été parachutée dans la première circonscription de La Rochelle sans que les militants PS locaux puissent s’exprimer c’est-à-dire sans primaire locale. Ce choix politique fait par la Direction du PS fin Novembre n’est pas du gout du « patron » du PS de la région de Charente-Maritime, Monsieur Olivier Falorni qui maintient sa candidature et se présente contre Ségolène. Cette candidature a conduit à l’exclusion du « rebelle » qui expliquait à l’AFP que la désignation de Ségolène Royal représentait « Le vice originel, c'est ce coup de force anti-démocratique où on a interdit aux militants de s'exprimer ».

Le problème majeur est que Monsieur Falorni est très bien implanté dans sa circonscription et Ségolène se trouve maintenant dans une situation difficile car le « rebelle » ne lui fait bien entendu aucun cadeau d’autant que les autres listes ont très peu de chance d’atteindre un score permettant une « triangulaire » donc aucun risque politique majeur. Le duel PS / PS est, comme l’indique Monsieur Falorni, un choix entre 2 labels  : "ancré sur le territoire" ou "vue à la télé" (Le Point.fr du 25 mai 2012).

De son côté Ségolène Royal tente d’expliquer ce parachutage en faisant l’offusquée : "Je conviens que c'est une procédure inhabituelle, mais ma situation, de par mes combats, n'est-elle pas aussi hors du commun ? Je mérite un minimum de respect, non ?".

Les militants PS de la 1ere circonscription de La Rochelle pourront s’exprimer lors du premier tour sur la « situation…hors du commun » de la candidate Royal(e) dont les propos, très suffisants, rappellent à s’en méprendre la publicité, pour une grande marque de cosmétique, dans laquelle nous entendons des stars dirent : « Je le vaux bien ! ».

Mais les soucis de Ségolène ne s’arrêtent pas là. Le revue ELLE du 25 mai dernier, sous la plume de Florence Besson, publie un article sous le titre volontairement provocateur : « Valérie Trierweiler et Ségolène Royal : première dame contre première femme ? ». Cet article laisse entendre que les 2 femmes sont continuellement « en compétition » depuis notamment la petite phrase qu’aurait prononcée François Hollande en octobre 2010 au sujet de Valérie indiquant qu’il se réjouissait d’avoir rencontré la « femme de sa vie ». Depuis, la bataille semble faire rage entre elles comme ont pu le relever de nombreux éditorialistes.

Il est vrai que la situation des 2 femmes n’est pas évidente et peut amener de nombreuses jalousies. D’un côté, l’ex-compagne et ex-candidate malheureuse à la présidentielle de 2007 pour qui tout semble tourner autour du préfixe « EX » avec une connotation fortement négative et de l’autre, Valérie, la nouvelle compagne et reconnue « First Girlfriend » du candidat François Hollande, vainqueur Nicolas Sarkozy aux élections présidentielles de 2012, pour qui tout semble réussir et qui peut envisager l’avenir avec son compagnon avec sérénité.

Mais alors, ne suffirait-il pas que Ségolène Royal rate son élection à la députation pour qu’elle ne soit considérée par le PS comme un « chat noir politique » dont François Hollande a eu entièrement raison de se séparer ? Nous pouvons alors comprendre qu’elle ne souhaite pas vraiment avoir une grosse couverture médiatique concernant sa campagne aux législatives et même qu’elle fasse en sorte que la presse audiovisuelle reste loin, très loin de La Rochelle car à l’inverse et en cas d’échec (annoncé ?) elle risquerait non seulement d’être reconnue comme la continuelle « EX » de quelque chose ou de quelqu’un mais aussi comme « UNE LOOSEUSE » pour tout ce qu’elle entreprend depuis sa séparation de François Hollande ce qui pourrait d’ailleurs certainement faire plaisir à Valérie.