Manuel Valls défend la corrida !
L’actuel locataire de la place Beauvau ne rate pas une occasion pour faire parler de lui. Sa dernière déclaration, sur BFMTV, mardi, a déclenché la colère des défenseurs des animaux. Face à Gilbert Bourdin, il a déclaré être favorable à la corrida. Les associations anti-corrida et ses amis écologistes apprécieront le zèle déployé par Manuel Valls pour défendre la cruauté et la barbarie qu’est la corrida...
LES DECLARATIONS DE MANUEL VALLS
Né à Barcelone (Espagne) et naturalisé français en 1982, le ministre de l'Intérieur a déclaré que la corrida était une "culture à préserver", en ajoutant : "C'est quelque chose que j'aime, ça fait partie de la culture de ma famille." Il évoque ensuite les dangers que pourrait présenter l'interdiction de la corrida : "Dans un pays en crise, avec des Français qui doutent de leur identité, tout ne peut pas se ressembler", en concluant : "On a besoin de ces racines, ne les arrachons pas." Mais de quelles racines parle donc le ministre ? Ses racines espagnoles ? La corrida a été interdite en Catalogne, sa région natale, depuis le 1er janvier 2012...
LA CORRIDA : UNE EXCEPTION DANS LE CODE PÉNAL
Importée d’Espagne, au XIXème siècle, la première corrida en France s’est déroulée à Bayonne en 1853. Ce n’est donc pas une tradition pluriséculaire, comme on a tendance à le croire trop souvent. En France, L'article 521-1 du Code pénal sanctionne lourdement (deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende) les "actes de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité". Néanmoins, le législateur a tenu à préciser que « les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée ». Quatre régions sont ainsi concernées par cette exception législative : Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon et Provence-Alpes-Côte d'Azur.
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL SAISI POUR ABOLIR LA CORRIDA
Le jour même où Manuel Valls a pris la défense de la corrida, les Sages de la rue de Montpensier ont étudié la demande du comité radicalement anticorrida (Crac) pour la protection de l'enfance et l'association Droits des animaux qui vise à constater l'anticonstitutionnalité de l'exception du Code pénal, introduite en 1951. Leur décision sera rendue dans quelques semaines. La France n'a jamais été aussi proche d'abolir la corrida définitivement.
La corrida n'est pas un spectacle. C'est une barbarie qui renvoie l'homme à ses plus bas instincts. Une foule en excitation devant la lente agonie d'un animal, est-ce quelque chose que l'on peut aimer ? Même l'Espagne, berceau de la corrida, a commencé, il y a plusieurs années, à l'abolir dans plusieurs régions. Espérons que la France en fera autant et que le Conseil constitutionnel fera preuve de bon sens et d'humanité...
53 réactions à cet article
-
Merci, que dire, c’est logique, c’est dans les gênes
-
Je ne suis pas contre le fond de ce billet d’humeur, et même plutôt pour, bien que fort peu concerné malgré mes origines. Mais je m’occuperai de sauver les taureaux lorsque les hommes auront fini de s’entretuer, même s’il reste vrai qu’essayer d’arrêter les massacres humains sera un peu plus dur et plus long. Question de hiérarchie ? peut-être... La bonne conscience, ok, mais il faut des fois savoir mettre de l’ordre dans ses priorités. Je me ferais un drôle d’effet si je mesurais la saleté de l’humanité à travers les corridas ; un peu trop simpliste et manichéen pour moi.
Ah ! le bien, le mal... tout ça...
L’article part d’un bon sentiment et fait montre d’un écœurement certes légitime, mais il me fait l’effet d’une diversion, bien involontaire -je l’admets-, par rapport aux secousses qui ébranlent ce monde. La mobilisation des esprits et des énergies vaut mieux que cela, que la race bovine me pardonne !-
Rar exemple Manuel Valls me ferait de ce point de vue bien plus plaisir à traiter les Roms d’une façon moins hortefeuse et plus « humaine », pour illustrer mon propos...
-
On peut très bien « travailler » à d’autre causes, et je dirais même plus les anti-corridas sont souvent des gens très engagés dans bien des combats plus humanitaires ! Leur empathie sans doute ?
En tout cas il faut en parler maintenant, car un simple décret peut tout faire changer (en rêvant un peu...).
Par contre, vous avez raison, pour la faim dans le monde, la santé et l’éducation pour tous, l’huile de palme, l’agriculture et l’élevage intensifs, la connerie humaine en général, c’est beaucoup plus compliqué ... -
Merci pour votre commentaire. J’ai déjà abordé la politique de Manuel Valls sur le traitement des Roms dans un précédent article :
-
Le lien de l’article : ici.
-
J’ai déjà lu et plussé cet article... (curieusement votre lien ne marche pas...)
-
Merci pour votre appréciation. En effet, je constate que le lien ne fonctionne pas. Il faut dire que je ne suis pas très doué en informatique...
-
Bonjour, Manu
Tu as évidemment raison, mais comme le souligne justement Bibi, militer pour pour une grande cause n’empêche pas de militer pour une cause secondaire Et il est grand temps de mettre fin à une barbarie que rien ne justifie !
-
-
-
Le ministre de l’extérieur sioniste Vals est un parjure de l’état français, propagateur de la pire violence, celle du non sens et du mensonge officiel. A partir de 7 min. Olé Soral, voilà un taureau comme je les aime.
http://www.youtube.com/watch?v=8FJ3AcYATBs&feature=player_embedded -
Ce n’est pas plus facile, peut-être un peu moins urgent, mais restons civilisés et respectueux... Ceci-dit vous dites vrai, même si vous n’abordez pas la question du prix de la viande que vous appelez « respectueuse »... pas pour mon porte-monnaie en tous cas !
-
En partie d’accord avec vous sur l’ignominie évidente des méthodes d’abattage, mais vous n’envisagez pas une possibilité :
On peut très bien être contre la corrida tout en refusant de manger de la viande issue de telles souffrances animales et de tels abattoirs.
L’un n’empèche pas l’autre, il est possible de contester et protester contre plusieurs choses à la fois.
-
-
Non, les individus qui critiquent la corridas, comme le dit Drap, se foutent de savoir quelles sont les conditions de vie et de mort des animaux qu’ils bouffent ; car l’homme est un viandard que vous le vouliez ou non.
Quant à Romain et ses déductions limitées, revoyez vous aussi votre copie au lieu d’agresser systématiquement les gens qui ne sont pas de votre avis. -
On ne peut pas cautionner une pratique sanguinaire et honteuse comme la tauromachie, par le fait que par ailleurs des conditions de vie abominables sont imposées à des animaux (et mériteraient de disparaître).
L’existence de souffrances que l’homme impose trop souvent aux animaux dans de multiples circonstances (l’homme est une plaie pour les autres espèces vivantes) ne justifie nullement la jouissance que vous éprouvez à voir torturer un bovin ruisselant de sang.
-
@ Drap
Les militants anti-corrida sont également concernés pas d’autres sujets.
Pour ma part, je me bats contre la malbouffe, dont le McDo est un exemple parmi tant d’autres, et contre les conditions d’élevage inhumaines. J’ose également être un farouche opposant à l’abattage rituel.
-
Navrant de voir encore un article sur la corrida qui ne dit rien de la corrida !
Un poncif éculé, juste un prétexte à ressortir, chacun les siens, des lieux-communs !
Ce doit être le but, tout compte fait : que chacun ressorte d’un article aussi nu qu’il y est rentré ! Et...faire le buzz ; comme disait Robert Gil hier sur son site : en donnant à lire un article de X« je savais qu’on aurait 130 ou150 commentaires ! ».-
Bonjour, Alinea.
Sur ce sujet, on ne pourra se mettre d’accord : la corrida est, quoi qu’on en dise, une barbarie que rien ne justifie, et surtout pas la « tradition », cette tradition qui, dans d’autres cultures, a été également à l’origine de pratiques barbares heureuseemnt éradiquées
-
Ai-je parlé de tradition Fergus ? Ici ou ailleurs ?
-
Bonjour Alinea,
en donnant à lire un article de X« je savais qu’on aurait 130 ou150 commentaires ! ».
Bah, nous savons tous ici comment avoir 200 commentaires ou plus sur certains sujets ou sur certaines personnalités....
-
@ Alinea.
J’ai parlé de « tradition » car c’est en général l’argument des « pros ». Ce n’est donc pas vous en particulier qui étiez visée.
Or, comme je l’ai déjà écrit, la même « tradition » voulait par exemple que l’on jette (jusqu’en l’an 2000 !) des chèvres vivantes du haut de certains clochers espagnols. Ou que l’on organise de féroces de dogues. Ou des combats de coqs aux ergots aiguisés comme des lames de rasoir.
Aux « aficionados » qui, au nom de la tradition, se repaissent - car c’est bien de cela qu’il s’agit au fond - de la souffrance animale, fût-elle habillée d’un folklore haut en couleurs, je suggère de créer une nouvelle tradition, encore plus jouissive car humaine : autoriser les combats de full contact ; gageons que dans quelques dizaines d’années, c’est au nom de cette tradition que les amateurs prétendront pérenniser ce type de spectacle odieux.
-
En tant que végétarien et donc sensible à la souffrance animale, je n’arrives pas à comprendre comment on peut défendre la corrida. Votre article montre bien cela et je vous remercies pour cette bonne lecture.
La corrida est pour moi, tout ce qu’il y a de plus malsain dans notre société de loisir. Et je suis navré si je choque certaines personnes, mais comment peut-on être mentalement sain d’esprit en appréciant un spectacle de torture et de mise à mort d’un animal. Pour moi, ceux qui apprécient la corrida, comme notre nouveau ministre de l’intérieure se faisant passer pour un socialiste, sont dangereux car ils voient dans la violence physique, un loisir, une façon de s’amuser. Tout ceci est malsain et j’espère vraiment que cela sera totalement interdit dans les années à venir.
De plus, l’argument stupide de Monsieur Valls de dire que cela fait parti de la culture, des traditions, ne tient absolument pas la route, notamment quand on le compare avec ces actions exécrables envers les Roms.
-
Les adversaires de la corrida valent mieux que vos contre-vérités, car d’une part, cette pratique existait bien avant l’avènement de ce que vous appelez la « société des loisirs », et d’autre part c’est bien une valeur (vous lui donnez le poids que vous voulez, c’est perso et même affectif) culturelle.
Le nier biaise le débat réel, qui est celui, comme le souligne Fergus, d’une mise en scène au caractère violent et « barbare », bien que je répugne à utiliser ce terme fourre-tout. Faut-il pour réjouir une foule, envoyer un gladiateur se mesurer, pour mieux le tuer à la fin, à un taureau ? Ce qui me consterne, encore une fois désolé pour le taureau, ce n’est pas « l’horreur » induite, mais cette réjouissance collective. Je dirais même qu’elle m’effraye.
Car je vois dans cette hystérie collective les même mécanismes que dans l’hystérie « anti-corrida » !
Mais je ne suis que quelqu’un d’autre, et comme je dis souvent, le con, c’est l’autre. Alors allons-y, critiquons l’autre, ça rassure. -
Je suis d’avis de remettre au goût du jour les arènes du temps de César et puis quelques arènes nautiques, en ces temps de surpopulation, il faut bien écouler le stock
-
Il n’y a pas d’« hystérie anti-corrida » mais une INDIGNATION anti-corrida. L’hystérie, elle est dans l’arène et elle ne fait pas honneur au genre humain...
-
L’un n’empêche pas l’autre
-
-
Les seuls animaux que l’on protège sont bien planqués au gouvernement : ça vous calme ?
-
Qu’est ce donc qu’une ferme, un endroit où vivent différentes familles qui seront mangées à la fin par l’hôte et pour cela il faudra qu’ils meurent, c’est le contrat ! dans le midi, c’est pareil, ils élèvent des animaux pour les manger, certains meurent au bout de l’épée, c’est comme ça depuis toujours n’en déplaise à Maquedeau... ! Valls, son coeur bat pour l’Espagne et Israël donc... ?
... donc qu’est ce qu’il fout ministre de notre intérieur ? !
-
-
Romain Desbois, vous plaisantez ou vous êtes dupe de votre mauvaise foi ?
L’homme ne fait de contrat avec personne, pas même avec ses congénères, en ce qui concerne sa domination ; alors basta !
Si vous voulez qu’on parle, pour de vrai(!) de la corrida : approuvez mon article en modé depuis le 11 septembre.
Sur ce sujet : rien ne se dit jamais ; il ne s’agit pas d’être tous d’accord, il s’agit de « savoir » et non pas, ici, une fois de plus, colporter des conneries.Ça, cette manière de faire, on le doit au libéralisme, à l’enfumage médiatique et à toutes les ignorances enseignées. Cessons le jeu ! -
Bonjour Alinéa ?
Il est dommage que votre article du 11 sept ne soit pas passé. Il aurait pu alimenter une quantité de commentaires peut-être plus étayés que ceux du présent article, car il fait référence à la « vraie corrida » comme vous le dites.
Je suis d’autant plus libre de vous dire cela que je n’aime pas du tout les corridas (sans doute parce que je suis trop sensible, et que je ne peux même pas tuer moi-même les lapins de mon clapier pour les manger).
Mais il ne faut pas oublier que la corrida, dans le Midi de la France, fait vivre pas mal de gens dans les professions annexes au spectacle, (encore que l’on puisse limiter la tauromachie à la course de vachettes...)
Vous savez, tous, la chasse, c’est aussi très, très cruel ...
Cordialement. -
Tout à fait Cevennevive. Comme je le dis dans l’article, je n’aime pas la corrida, et c’est vraiment vrai ! ( moi aussi je suis assez sensible pour ne pas supporter ce spectacle ; néanmoins, je ne prends pas ma sensibilité comme point d’appui pour la bonne marche du monde !)
Mais je ne supporte pas et peut-être encore moins l’ignorance qui condamne.
La chasse est beaucoup plus cruelle, ou en tout cas, je trouve plus cruel de tuer par surprise un animal qui fuit et qui crève de trouille que de combattre un animal qui a « le combat dans le sang » ; comme mode de fonctionnement de préservation de sa vie et de son espèce.
Mais si l’on dit ça, on est pas entendu ! Cela me met en rage...
Merci en tout cas -
-
-
Merci Romain ; ainsi donc je n’ai pas assez suivi le fil ! J’y retourne et je te prie de m’excuser...
-
Avec un bon coup de corne dans le cul Valls changerait peut-être d’avis ?
accident taureau (la vidéo ne précise pas si c’est en France, mais c’est dangereux de jouer avec les vachettes - âmes sensibles s’abstenir)
http://www.dailymotion.com/video/xa0st_accident-taureau_animalsAu fait, tous ceux blessés par un taureau bénéficient-ils pour leurs soins de remboursements de la Sécurité Sociale ?
En se basant sur le code pénal, ne pourrait-on interdire les corrida au prétexte d’éviter la mise en danger de la vie d’autrui ?
Pour que le délit de mise en danger délibérée de la vie d’autrui soit constitué, le ministère public doit apporter quatre types de preuve cumulatives :
> existence d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement ;
> violation manifestement délibérée de cette obligation ;
> exposition directe d’autrui ;
> existence pour autrui d’un risque immédiat de blessure ou de mort.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mise_en_danger_de_la_vie_d%27autrui_en_droit_p%C3%A9nal_fran%C3%A7ais-
@l’ Auteur : Valls a le droit d ’ avoir une opinion, c ’ est énervant de se voir imposer un
choix par des donneurs de leçons ...
D’ autre part, je plaindrais les toros à partir du moment ou on aura éradiqué le massacre des petits
d’ homme dans les entrailles de leur mère : là, oui, j’ aurais de la compassion pour ces pauvres bêtes.
Pas avant .-
-
@ Jérome,
Qu’est ce que vous n’allez pas écrire comme ânerie. Laissez donc les femmes décider de ce qu’elles veulent faire de leurs entrailles. Vous ne trouvez pas qu’il est facile de tirer un coup et de se laver les mains après (ou pas d’ailleurs car les cochons sont légions pour en revenir à la cause animale) -
-
Je comprends pas ces types.
Ils disent faire du social mais dés que ça touche à un animal alors là , nooon , ils s’en foutent comme de l’an 40 . Méritent pas de respect puisqu’ils sont pas comme nous...Bravo , encore des voyous qui s’ignorent !-
@Desbois : il ne s’ agit point ici d ’ argument, mais de priorité !
Soucions nous des bébés à naître, puis des toros, des p’tits oiseaux et autres écologies ...
Nos enfants in utero m’ importent autrement que des toros in arena :) il faut prendre les
problèmes dans l’ ordre, non ?-
-
Ha ben voila ! Je défend le foetus, pas le toro, donc je suis raciste !
Mon pauvre, si vous saviez ...-
-
Romain Desbois : d’abord pardon, dans le feu de la lecture, je vous ai tutoyé ; ce n’est pas mon genre.
En ce qui concerne le respect de la vie quelle qu’elle soit, c’est ma vie ! Chez moi, je respecte les souris, les araignées, les scorpions. Il n’y a bien que les tiques et les puces, les mouches aussi, que je ne respecte pas.
Mais soyons objectifs et regardons la vie telle qu’elle est, dans nos sociétés, et dans d’autres !
L’homme ne respecte pas la vie, peut-être encore moins celle de ses congénères et de la sienne bien souvent il se fout !
C’est à partir de ce constat, à partir de plusieurs milliers d’années d’élevage, de chasse... qu’il faut appréhender le problème et essayer d’être efficaces.
On peut toujours causer, ça ne mange pas de pain, mais ça ne sert à rien. Il faut se lever comme une armée contre l’élevage en batterie, élevage que mêmes nos cruels ancêtres n’en ont jamais eu l’idée.
Il se peut que je réprouve plus la lâcheté, l’hypocrisie, l’abus de pouvoir de l’homme, que la mort elle-même... -
-
@Alinea : d’abord pardon, dans le feu de la lecture, je vous ai tutoyé ; ce n’est pas mon genre
Pourquoi vous excuser d’un élan aussi explicite ?.
Je vous taquine of course.-
Guy, et vous, je vous tutoie ? ou je te vouvoie ?
Je crois, en fait, que j’aime beaucoup ce genre d’ambiguïté ! -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
