• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Marine Le Pen : populisme et boniment nous conduisent vers la (...)

Marine Le Pen : populisme et boniment nous conduisent vers la révolution

Le Front National porte-t-il atteinte à la démocratie ? Sera-t-il responsable avec les autres partis politiques de la déchéance de la République ?

Depuis longtemps, le Front National sème la tempête dans la politique, et le système fonctionne bien. Au cours de son règne, Jean-Marie Le Pen a su provoquer tous les heurts, les conflits, soulever les passions et en particulier déchaîner certaines foules quelque peu arriérées et simplistes dont le rêve absolu est de rétablir l’ordre moral.
 
Marine Le Pen, digne héritière de son père, a parfaitement compris l’intérêt électoral qui résulte des graves problèmes de la France, et de cette situation, elle a enfourché rapidement son cheval de bataille : chômage, précarité, immigration, insécurité, autant de thèmes abordés au cours des meetings et des réunions, mais pour lesquels la présidente du FN n’apporte hélas aucune solution crédible.
 
Et c’est là où se situent les vraies difficultés du Front National. Ne possédant que peu d’élus au sein de la classe politique, il n’a jamais pu démontrer une capacité à gouverner ne serait-ce qu’au niveau local. Et quand bien même il possède toutefois quelques représentants dans les conseils régionaux, ces derniers ne font preuve d’aucune efficacité particulière, se contentant de critiquer et de vociférer dans la plupart des cas.
 
Quel dommage que Marine Le Pen n’essaie pas de nous prouver qu’elle détient un programme sérieux de réformes ! Quel dommage qu’elle demeure constamment dans le plus grand vague absolu sans jamais pouvoir nous éclairer sur ses projets et ses réels objectifs !
 
Si elle soulève parfaitement les erreurs et les fautes de ceux et celles qui nous gouvernent, elle ne sait aucunement proposer des solutions alternatives qui permettraient à la Nation de sortir de l’impasse dans laquelle elle se trouve.
De grands discours vides qui trahissent un populisme avancé, parfois digne du fascisme de Mussolini …
 
Parallèlement, les autres partis politiques ne font pas mieux, et bien au contraire, ils s’engouffrent dans une démagogie inacceptable pour des formations qui affichent en apparence des idéologies démocratiques et républicaines.
 
Ainsi, en quatre années, Sarkozy et tous ses amis ont démontré leur incapacité totale à gouverner. Il n’est plus possible de leur faire confiance, et à mon simple avis, ce serait une immense méprise citoyenne que de leur renouveler leurs mandats en 2012.
 
Côté gauche, ce n’est pas mieux : Peut-on revoir à la tête de la France une équipe formée par Martine Aubry, Ségolène Royal, Laurent Fabius (pour ne citer qu’eux), dont les nombreuses incompétences passées ont conduit le Pays à la ruine d’aujourd’hui ?
 
Seul, François Hollande semble être l’homme capable d’apporter un renouveau économique et social, et peut-être apparaîtra-t-il dans les prochains mois comme le candidat providentiel pour les futures élections présidentielles.
Mais pour en revenir à Marine Le Pen, il est très difficilement envisageable de la voir détenir de grandes responsabilités à l’échelon national. Son rôle se réduira, comme ce fut le cas pour son père lors de sa longue carrière, à la plus simple expression du trouble fête électoral, provoquant ainsi un désordre immense dans l’échiquier politique.
 
Alors qui est vraiment Marine Le Pen ? Quelles sont ses ambitions ? Quel but poursuit-elle ?
 
Dans la réalité des faits, la fille du fondateur du Front National rêve de pouvoir, contrairement à son père qui se contentait plus d’une gloire médiatique sur les plateaux de télévision ou dans les studios de radio.
 
Marine Le Pen veut exploiter le malaise français en agitant toute sortes de chimères trompeuses : En prônant la sortie de l’euro et de l’Union européenne, en militant pour le retour au franc, et prétendant stopper l’immigration par le retour des étrangers en situation irrégulière, elle racole auprès d’un électorat populaire et crédule, lassé d’une droite corrompue et d’une gauche inefficace.
 
Marine Le Pen ne croit pas du tout à son discours ouvriérisme. Elle se sert de la pauvreté et de la précarité pour se placer confortablement sur le terrain politique, en espérant un jour que l’exaspération du peuple la portera un jour ou l’autre sur l’autel de la République.
 
Croit-elle à la démocratie ? Croit-elle aux idéologies républicaines ? Je ne le pense pas. Elle suit strictement le chemin de son père qui a édifié le Front National comme l’on créé un entreprise ; à la différence près qu’elle évite les tristes dérapages antisémites de Jean-Marie Le Pen qui ont valu à ce dernier les déboires que l’on connaît.
 
Pour ma part, je considère que Marine Le Pen représente une imposture au niveau politique. Elle peut être dangereuse du fait qu’elle exerce une emprise réelle - et plus forte que celle de son père - sur les masses ouvrières. Par son langage bâti sur les peurs, les ressentiments, les sentiments d’injustice et les dysfonctionnements issus de la crise économique et sociale, elle arrive à conquérir le monde des travailleurs qui jusqu’alors n’avait jamais sympathisé avec le Front National.
 
Mais peut-on vraiment lui reprocher ses allégations ? Certainement pas. Si la droite républicaine comme la gauche traditionnelle respectaient les valeurs d’égalité et solidarité, nous n’en serions pas dans une situation conflictuelle permanente. Si les syndicats censés défendre les intérêts des classes laborieuses avaient su faire face au pouvoir UMP (en particulier au moment de la réforme des retraites) en bloquant totalement le Pays jusqu’à ce que le gouvernement cède, les dérives profitant au FN n’auraient pas eu lieu.
 
Alors, me direz-vous à qui la faute ? Chacun possède une part de responsabilité : nos gouvernants présents et passés, les politiques de tous bords, les associations, les organisations professionnelles, les citoyens comme vous et moi.
 
Le vrai problème se situe dans le désintéressement que de trop nombreux français ont pour la Nation. « Tous pourris diront certains » ou « On ne peut rien faire » répètent d’autres désabusés par le contexte actuel.
 
Il est clair que dans les circonstances du moment et futures, la situation de la France ne cessera de se dégrader, même après les élections présidentielles de 2012.
 
Personne n’aura apporté une solution au Pays. Face à l’inaptitude de la droite ou de la gauche à gérer convenablement la Nation, le Front National aura su amplifier la déstabilisation de la France dont les conséquences seront évidemment désastreuses.
 
L’issue pourrait bien se situer dans une proche révolution où de nombreux pays européens seront concernés. Et la République pourrait ne pas y survivre.
 
Pierre-Alain Reynaud

Documents joints à cet article

Marine Le Pen : populisme et boniment nous conduisent vers la révolution

Moyenne des avis sur cet article :  2.45/5   (80 votes)




Réagissez à l'article

84 réactions à cet article    


  • LE CARDINAL 6 juin 2011 10:11

    europe et euro, immigration, sécurité, islamisation, identité seront au cœur de la campagne.
    emploi, salaire, sécu, retraite, école...découle de la politique.
    la question n’est plus entre droite ou gauche mais entre mondialisme et nation.

    le FN a peu d’élus ?
    -le système est verrouillé (démocratie ?)

    proportionnelle et référendums ...chiche ?


    • Mor Aucon Moraucon 7 juin 2011 06:41

      L’auteur aurait facilement pu illustrer le boniment qu’est prôner la sortie de l’euro. Par exemple, la dette extérieure, libellée en euros, vaudrait une fortune en franc dévalué. On ne la paye pas ? Qui va nous prêter, acheter nos bons, alors ?


    • courageux_anonyme 6 juin 2011 21:47

      The big clash comme vous dites, avec toute cette propagande pro-africains (festivals, films, émissions vantant le vivre-ensemble) ça me semble mal parti. Ce qui nous pend au nez, c’est le white flight. Les gens les plus riches fuient les banlieues, demain ils fuiront la France. Il y aura bien des conflits ethniques, mais ce seront des escarmouches dans un pays déserté, pauvre et hautement radioactif (qui donc s’occupera des centrales après l’effondrement du pays, voyez l’ex URSS). Bon j’ai pas le moral, aujourd’hui.


    • kiouty 6 juin 2011 10:47

      elle a enfourché rapidement son cheval de bataille : chômage, précarité, immigration, insécurité

      C’est faux, je m’insurge, parce que c’est typiquement le gars qui n’écoute rien, qui a des convictions basées sur ses propres fantasmes. Marine Le Pen, prône la sortie de l’euro, l’abrogation de la loi de 1973, le retour au standard or, des choses qui sont complètement nouvelles dans la bouche du FN, et qui correspondent a certaine aspirations altermondialistes. Votre description réductrice du discours de Marine Le Pen est caricaturale et n’est pasd basée sur la réalité. Avant de parler, il faut écouter et s’informer.

      Quel dommage qu’elle demeure constamment dans le plus grand vague absolu sans jamais pouvoir nous éclairer sur ses projets et ses réels objectifs !

       
      Si elle soulève parfaitement les erreurs et les fautes de ceux et celles qui nous gouvernent, elle ne sait aucunement proposer des solutions alternatives qui permettraient à la Nation de sortir de l’impasse dans laquelle elle se trouve.

      Idem, ce n’est pas en martelant des contre-vérités que vous servirez votre cause (la lutte contre l’extrémisme) de la meilleure façon.


      • globulos nilasse 6 juin 2011 10:59

        encore un qui parle et qui ne connait pas ses sujets. marine le pen voudrait abrogé la loi pompidou rotchild de 73 dites vous ? elle a été abrogé en 1994,alors expliquez nous donc comment on fait pour abroger une loi qui est deja abrogée gros malin.


        abrogation loi 73 :


        cultivez vous un peu au lieu de dire des betises.

      • Rounga Roungalashinga 6 juin 2011 11:28

        Elle a été abrogée...parce qu’elle a été reprise par l’article 104 du traité de Maastricht (qui a pris effet en 93) et par l’article 123 du traité de Lisbonne !


      • globulos nilasse 6 juin 2011 11:36

        donc ce n’est pas la même chose. merci de reconnaître qu’elle a été abrogé.


      • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 11:52

        La reconduction de la loi motrice de l’argent dette au sein de l’UE est ce qui motive la sortie de l’euro, car la BCE ne changera jamais de fonctionnement.
        On peut parler de la loi de 73 comme symbolique, mais il vaudrait mieux parler de celle de 93 pour être précis. Rappeler la loi de 73 est cependant utile d’un point de vue historique, et aussi parce qu’un retour au franc signifie « un retour au franc hors lois type 73 ».


      • globulos nilasse 6 juin 2011 12:12

        et vous,la reflexion amaury ?


      • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 14:09

        soulmanfred, je n’avais jamais réalisé à quel point tu écris bien.
        pas une faute... même les accents circonflexes y sont.
        tu est mon bernard pivot d’agoravox.


      • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 15:44

        t’es jamais content, fred...... l’important n’est ce qui est dit, mais qui le dit, chez toi.
        donc un sympathisant frontiste qui dit quelque chose de bien, ce sera de la merde.
        si c’est un gauchiste, tu trouveras ça bien, même au cas (improbable c’est vrai) où il dirait la même chose.


      • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 16:50

        C’est ce que t’en dis ça.
        Ca faisait bien un mois que j’avais pas discuté de la Marine sur agoravox.
        Fallait pas me tenter avec un article sans fond.


      • fred74 fred74 6 juin 2011 21:32

        Bonsoir,

        Ce qui est marrant , c’est la bétise des gens , sur agora comme sur d’autre site.
        On peu avoir une opinion différente de celle des autres sans être taxé de je ne sais quel non d’oiseaux mais ils ne savent pas faire autrement....
        Je n’ai parcouru que quelque lignes que déja il était signé, de la propagande pur jus pour gogo !
        Bon, que la caravane passe...


      • globulos nilasse 6 juin 2011 10:56

        le front national est la cerise sur le gâteau du système. voila une rentière qui tient un discours ouvriériste,qui parle de justice social tout en voulant baisser l’impôt des plus riches et augmenter la TVA,ce qui pénalisera les plus pauvres. il faut voir a quoi le FN conditionne la sortie de l’euro,il faudrait que tous les pays de la zone euro veuillent en sortir en même temps et même si ils faisaient le forcing en solo (ce qu’ils ne feront pas),leur plan est complètement fantaisiste et ne s’appuie sur aucune étude d’impact. ce parti me rappelle les charlatan vendant des médecines totalement inefficaces d’un village a un autre. il ne s’agit ni plus ni moins que d’une escroquerie intellectuelle qui surf depuis des décennies sur les frustrations et l’aigreur d’individus aux idées courtes qui ne comprennent pas grand chose aux problèmes de notre planète. d’ailleurs a-t-on jamais entendu le FN parler de nationalisation, même partiels de certains secteurs de l’économie. ils sont dans une fuite en avant démagogique et comme dit dans l’article,chaque fois qu’ils ont eu des responsabilités,aussi minimes fussent elles,ils ont collectionné les scandales et ont été balayé electoralement suite a une gestion catastrophique.


        • apopi apopi 6 juin 2011 11:06

           Donc, si j’ai bien compris le salut viendrait de Hollande, qui lui n’a jamais au grand jamais fait partie de l’UMPS.

           Conclusion, on prend les mêmes et on recommence, chez les philobobosophes çà peut marcher, ailleurs j’ai comme un doute.


          • BisonHeureux BisonHeureux 6 juin 2011 11:56

            Le salut viendra d’Eva Joly lorsque l’on se rendra compte que ce qu’elle propose est une véritable révolution démocratique par les urnes !
            Hasta la libertad
            Salut et fraternité !


            • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 14:11

              Ché fou brobose un réfoluzion démogratique par les burnes !


            • Traroth Traroth 7 juin 2011 01:11

              Eva Joly n’est pas assez française pour ces imbéciles élevés au sein du front national. Ils préfèrent que Le Pen les enfume avec ses bobards qui puent exactement la même odeur fétide que ceux de Sarkozy en 2007, mais ils sont trop cons et bornés pour le remarquer. Peut-être que si elle se met à citer Jaurès, ils vont percuter, mais même là, j’en doute...

              Eva Joly est honnête et droite, c’est plus que peuvent prétendre la plupart des autres candidats, et en particulier tous les candidats de droite. Tous à droite roulent pour les banquiers, Le Pen comme les autres !


            • non666 non666 6 juin 2011 12:00
              .« L’issue pourrait bien se situer dans une proche révolution où de nombreux pays européens seront concernés. Et la République pourrait ne pas y survivre. »

              La révolution, la guerre de decolonisation (chez nous cette fois ci ! ) , le chatiment des traitres qui ont joué délibérement le nouvel ordre mondial contre la volonté des peuples, contre les referendum pourtant fort clair est la seule issue.

              La république est morte en 2007 quand Sarkozy et l’ensemble des députés et senateurs « français » ont voté CONTRE le peuple, la validation du TCE bis (traité de Lisbonne)
              Les factieux ce sont eux.
              Les patrons des groupes médias ont agit comme les chef propagandistes de toute dictature en vendant la lecture de l’actualité qu’ils souhaitaient.

              Quand a ce qu’il reste de la democratie, autand la mettre a mort.
              3 chambres ( assemblée , sénat , conseil economique et social) qui ne decident pas de 10% des budgets de l’Etat et de moins de 5% de ses lois, le reste etant imposé par les « paternaires sociaux » (les syndicats « representatif ») ou l’Europe...

              Que Crève ce qu’il reste de la Gueuse en decomposition !
              Que soit restauré une vraie democratie apres avoir saigné comme des porcs ceux qui font du « troussage de domestiques » (copyright les Khan...) et ceux qui violent NOS droits sur NOTRE terre.

              La reconquista doit etre complete sur notre terre et sur nos droits.
              Les colons et les agents de l’ennemi méritent la guillotine.

               

              • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 12:01

                On se demande bien pourquoi vous parlez de Marine Le Pen.
                Elle refait parler d’elle en ce moment ? On a même droit au petit point godwin sur Mussolini.
                Cet article est une parodie des milliers d’articles du même genre.

                C’est absurde de dire « elle ne propose pas de réformes », alors que c’est une des seules à le faire, et à proposer quelque chose de différent, et qui attaque les problèmes en profondeurs.

                Mais l’europe, l’euro, le mondialisme, c’est trop compliqué pour vous de réfléchir à ces questions, et de faire la comparaison entre le problème et la solution proposée, et constater son adéquation.

                Ce n’est pas très sérieux quand même de publier de telles banalités basées sur des partis pris surannés et dépassés.


                • pastori 6 juin 2011 12:12
                  si dsk était trop riche pour représenter les gens qui souffrent, lepen, Rmiste, le peut.  
                  à peine une trentaine de millions, participations ste de champagne... manoirs... etc. il faut lire l’enquête du Canard.

                  une dame incapable dans tous les domaines, qui ne saurait ni ne voudrait gouverner, et qui, avec son père a toujours mis la merde dans ce pays.

                  il serait temps de passer aux choses sérieuses et laisser les rigollots à leur place.
                  et passer au concret !

                  que les lepenistes se posent ses questions :

                  -j’ai choisi de voter le pen qui va être élu : ce sera comment, le lendemain de l’élection ?
                  -quels seront ses alliés, quelles seront ses premières mesures urgentes qu’ils prendrons ?
                  -quel sera son gouvernement, son premier ministre, seront-ils capables, expérimentés ?
                  - et l’assemblée nationale ? députés ? combien ?
                  -ce qu’il a promis est-ce faisable  ? dans quels délais ?
                  -ça profitera à qui ? 
                  -mon pouvoir d’achat sera t -il amélioré ?
                   -y aura t-il moins de chômage ?
                  -les richesses seront-elles mieux réparties ?
                  - les nantis seront-ils mis à contribution par une fiscalité plus juste ?
                  -y aura t-il vraiment moins d’immigrés  ?
                  -la sécurité sera t-elle vraiment rétablie ? quels moyens immédiats et urgents ?

                  ce sont les questions que tout électeur adulte et responsable doit se poser avant de voter.

                  peut-être que ses réponses lui feront feront réfléchir avant de confier le pays à l’aventure

                  et moinsser ne sert qu’à casser le thermomètre, pas faire tomber la fièvre !

                  • L'Auvergnat L’Auvergnat 6 juin 2011 12:14

                    Cet auteur est très bien.

                    Ne laissons pas la France aux mains du FN, l’association de malfaiteurs.

                    N’en déplaise aux AGOLABORATEURS.


                    • JMK66 JMK66 6 juin 2011 16:53

                      Collabosionniste !


                    • pastori 6 juin 2011 12:24

                      mes propos ne s’adressent pas aux militants fanatiques et bornés, ils ne reconnaîtrons jamais l’évidence. il est donc inutile qu’ils s’excitent à dire le contraire, des questions ils ne s’en posent pas. 


                      mais plutôt à cette masse de pauvres gens qui risquent d’avoir un réveil penible en votant lepen car ils pourraient être à l’origine d’un 2ème 2001 et se retrouver avec encore 5 ans de sarkosy.

                      • globulos nilasse 6 juin 2011 12:30

                        @ pastori


                        tu ne fais que poser de bonnes questions sur les conséquences d’une victoire hypothetique du FN.

                      • vasionensis 6 juin 2011 20:27

                        « mes propos ne s’adressent pas aux militants fanatiques et bornés » nous déclare fièrement Pastori.

                         Tout s’explique : appliquant son principe à la lettre, Pastori ne se relit pas !


                      • non667 6 juin 2011 12:36

                        rien à répondre sur l’article ! 
                        rien qu’a tirer la chasse ! smiley smiley


                        • pastori 6 juin 2011 12:50

                          et qu’on arrête de dire que si le fn n’a pas de député c’est la faute des institutions.

                           ils n’ont qu’à présenter des candidats (à condition de trouver des volontaires valables). aucun électeur n’est forcé de voter ps ou ump et pas fn.

                          le vote est libre et secret. pas de députés veut dire que les gens n’en veulent pas. c’est tout.

                          on a vu aux cantonales le score des candidats fn. c’est en fait leur vrai leur vrai poids politique. 

                          • non667 6 juin 2011 13:32

                            à pastori
                             tu ne connais que le scutin magouillitaire umps  ?
                            parle nous de la proportionnelle ! smiley


                          • Defatalitas 6 juin 2011 13:00

                            Vous faites partie de ces gens qui font dans leur culotte en disant que ça sent bon et qui ne veulent pas changer de culotte. 


                            • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 14:14

                              soulmanfred avoue dans un commentaire qu’il a chié mou ce matin. (article sur le manequin trav’)
                              Par contre, il avait oublié de dire que c’était dans sa culotte..........
                               smiley


                            • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 15:20

                              Toujours ce même message haineux et nauséabond à l’encontre de notre Marine nationale et de ses sympathisants ...


                            • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 15:46

                              Une petite bande de braves gars.
                              Je prendrais bien l’apéro avec eux...
                               smiley


                            • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 16:46

                              Les deux sont souvent cumulatif.
                              Il suffit d’aller dans un PMU à 10 heures du matin un jour de semaine pour le vérifier.
                               smiley


                            • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 17:42

                              C’est triste à dire, mais le coup du bar-pmu, je l’ai constaté à plusieurs reprises (jours de congé, démarche à faire, déplacement professionnel), vers 10h30 ou 15h00, c’est assez probable que les gens dans les bars soient des chômeurs, même s’il y a quelques retraités et des gens avec des horaires décalés.


                            • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 17:44

                              Et je parle pas de bars à étudiants (là aussi ça fausserait le décompte) ou à proximité d’une Fac/lycée.


                            • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 18:01

                              Ah ! Ah !
                              C’est ce que je me dit quand je pense que le pognon que je gagne sert à acheter des tickets à gratter ou à jouer au tiercé, en passant très passagèrement par la CAF.


                            • manusan 6 juin 2011 13:38

                              2012 sera les partis des banques VS les partis du peuple.

                              Et je vois pas « super Flamby » du coté du peuple, un maire qui fait couler sa mairie à coup de subprime Dexia (l’une des plus exposées en France) est soit un vendu soit un incapable. Pour info, l’État a donné une rallonge à la ville Tulles en 2009 pour régler le problème, conclusion même en tant que maire d’une ville ridicule, ce type fait payer ses voisins pour ses conneries.

                              Quand vous verrez la valse des étiquettes en supermarché, souvenez vous bien que l’UMPS a raillé Marine Lepen quand elle parlait de revenir au standard Or, pendant ce temps au Michigan, on paie son litre d’essence en pièce métal. A méditer.


                              • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 14:22

                                Non déjà, flamby est young leader, il penche du coté américano-mondialiste, comme le PS en général. Rien de bien neuf en somme.


                              • Jean Lannes Christopher Lings 6 juin 2011 13:44

                                Selon vous alors les électeurs du Front National sont « arriérés et simplistes ». Hum... vous êtes qui au fait ?

                                __________
                                > Le bréviaire des patriotes


                                • ATALANTE 6 juin 2011 13:53

                                  VOUS NE MANQUEZ PAS DE TOUPET ,BIEN SUR SI TOUT VA MAL C’EST LA FAUTE A MARINE LE PEN ET AU FN !DE QUI VOUS MOQUEZ VOUS ?LE FN N’ A JAMAIS ETE AU POUVOIR DONC VOUS NE SAVEZ PAS COMMENT IL DIRIGERAIT LA FRANCE ,VOUS DITES QU’ELLE N’ A PAS DE PROGRAMME REALISTE ET CE PAUVRE HOLLANDE DONT VOUS FAITES UN SI BEL ELOGE,D’AILLEURS JE CROIS QU’IL PREND COMME TANT D’AUTRE DES IDEES DU FN ET POUR VOUS LES MEDIAS CA PASSE.
                                  ON LE VOIT BIEN EN CE MOMENT IL N’Y EN A QUE POUR LES SOCIALISTES ET LA GAUCHE ENTIERE.ON NE VOIT QU’EUX A LA TELE C’EST POUR METTRE TOUT CELA DANS LA TETE DES GENS .NOUS SOMMES NOUS AUSSI EN DICTATURE MEDIATIQUE ET JE PENSE QUE CELA FINIRA MAL UN JOUR !


                                  • Philodeme Philodeme 6 juin 2011 14:11

                                    à l’auteur votre titre est tout aussi populiste

                                    et si le bon était ?

                                    Melenchon  : populisme et boniment nous conduisent vers la révolution

                                    Ou encore

                                    SARKOZY  : populisme et boniment nous conduisent vers la révolution

                                    Ou encore

                                    AUBRY : populisme et boniment nous conduisent vers la révolution

                                    Etc.

                                    A moins que simplement ce soit nos élites (élites au sens de "petits marquis") qui infestent et noyautent nos partis politiques de nombre de plus en plus importants qui étaient incompétents tout simplement

                                    La révolution inéluctable, semble-t-il, n’est aucunement induite ou provoquée par le FN mais plutôt par l’incompétence vaniteuse des autres ....

                                     Conclusion si vous voulez faire œuvre de salut public parlez nous un peu de DSK/Lang, des familles Sakozy/Bruni ou  Aubry/Delors etc. etc. etc. un véritable bestiaire …...............


                                    • Palinurus Palinurus 6 juin 2011 16:01

                                      En fait le salut vien de la Belgique qui nous montre que un pays peut vivre sans gouvernement


                                      • LE CHAT LE CHAT 6 juin 2011 16:18

                                        si les partis dit traditionnels avaient été compétents et que les gens en étaient satisfaits , il n’y aurait même pas d’article à écrire sur le FN . le FN prospère sur la nullité de l’UMPS !


                                        • Philodeme Philodeme 6 juin 2011 16:53

                                          il prospère en effet sur la frange qui continue à admirer bouche bée ses « petits marquis » en langage moderne ses « bobos »


                                        • globulos nilasse 6 juin 2011 19:43

                                          je suis persuadé philodeme que vous êtes bien plus un bobo que moi,alors ne critiquez pas votre classe sociale.


                                        • JMK66 JMK66 6 juin 2011 16:42

                                          Salut Pierre Alain Reynaud

                                          Pardonne-moi par avance de discréditer ton article.

                                          François Hollande à la même politique que starko. Ils veulent la même chose.

                                          Mais regarde plutôt ceci :

                                          François Hollande et le nouvel ordre mondial

                                          http://www.dailymotion.com/video/x6qzcd_francois-hollande-et-le-nouvel-ordr_news

                                          http://www.dailymotion.com/video/x7cvdc_francois-hollande-le-nouvel-ordre-i_news

                                          Regarde également les amis de ton pote :

                                          http://www.dailymotion.com/video/x87nut_tous-unis-pour-le-nouvel-ordre-mond_news

                                          Leur différence est que ce soit disant socialiste à nettement moins de charisme que son pote de l’UMP. (Ouf !)

                                          Alors de deux choses l’une, soit tu es complètement stupide, soit tu es un bon petit soldat du gang UMPS et de tout ceux qui cherchent à nous imposer leur doctrine d’illuminé. L’uniformisation des nations est une utopie (Attali lui-même se trahit dans le 3e lien) qui servira qu’une poignée d’abrutis afin d’assouvir les peuples et de voler leurs patrimoines et richesses.

                                          Le seul moyen de sortir de cette merde dans laquelle nous sommes est de mettre au pouvoir celui ou celle qui nous promettra de retrouver notre citoyenneté ou tout au moins qui dénoncera cette cabale infernale. Sortons de CE modèle d’Europe.

                                          Pour ta gouverne de plus en plus de citoyens se révoltent dans le monde pour dire non au nouvel ordre mondial. Leur dirigeant étant les généraux de cette épouvantable mascarade. (Des dictateurs au service des lobbies en tout genre)  

                                          Tu te dis philosophe, sache que la philosophie ne t’empêche pas d’avoir un minimum de raison. Ecoute et analyse par toi-même au lieu de rabâcher de vieilles petites phrases. Ecoute Marine et regarde son site, elle a un programme complet et chiffré contrairement au autres qui n’ont toujours pas de candidats et encore moins de propositions à part naturellement la gouvernance mondiale, la mondialisation, politique globale, gouvernance globale, politique centralisée...

                                          http://www.frontnational.com/?page_id=504

                                          Et ne me dis pas que je suis un fasciste ! Je suis un socialiste convaincu mais également un écolo de premier ordre. Aujourd’hui SEULE Marine me permet de me retrouver dans un certain idéal.

                                          Pour finir ; pense tu vraiment qu’elle fera pire que les précédant ?

                                          Ne crois tu pas que de tout bord ils viendront lui lécher les bottes si elle est au pouvoir ? Moi je ne pense pas qu’ils seront prêts à renoncer à leur vie politique confortable même si un nouveau mouvement venait à renverser l’oligarchie nationale. Ils se mettront au pas comme des carpettes qu’ils sont.

                                          Sans rancunes.

                                          Paix sur toi.  

                                          Voici quelque lien pour la route.

                                          A+  

                                           Le Pen dénonce le Nouvel Ordre Mondial et les Banksters

                                          http://www.dailymotion.com/video/x8sbdw_nouvel-ordre-mondial-le-pen-dit-non_news

                                          Marine-Résorber notre dette : Sortir de la Loi de 1973

                                          http://www.dailymotion.com/video/xfxc8s_marine-le-pen-pour-resorber-notre-dette_news


                                          • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 16:52

                                            Mouais, le mec, c’est un philosophe au même titre que BHL..............
                                            C’est incroyable qu’on paye des gens à philosopher alors qu’un conducteur de tracteur en bretagne le fait souvent mieux et gratuitement.


                                          • posteriori 7 juin 2011 00:32

                                            Oui, mais à force de philosopher tout seul au cul d’une vache on finit par voter fn.


                                          • pastori 6 juin 2011 17:01

                                            se faire plaisir, grandes phrases, parler révolution, d’abstention.... cinéma tout ça.

                                            prospérer sur la nullité des autres ça ne donne pas des qualités.

                                            le lendemain de l’élection il faudra bien un président, un gouvernement, une assemblée nationale. la France doit être gouvernée.

                                            alors au lieu d’insulter les uns et les autres, qu’on réfléchisse un peu  en adultes responsables et répondre honnêtement à ces questions :

                                            -comment sans alliances lepen peut avoir plus de 50% des voix ?
                                            et les suivantes :
                                            -j’ai choisi de voter le pen qui va être élu : ce sera comment, le lendemain de l’élection ?
                                            -quels seront ses alliés, quelles seront ses premières mesures urgentes qu’ils prendrons ?
                                            -quel sera son gouvernement, son premier ministre, seront-ils capables, expérimentés ?
                                            - et l’assemblée nationale ? députés ? combien ?
                                            -ce qu’il a promis est-ce faisable  ? dans quels délais ?
                                            -ça profitera à qui ? 
                                            -mon pouvoir d’achat sera t -il amélioré ?
                                             -y aura t-il moins de chômage ?
                                            -les richesses seront-elles mieux réparties ?
                                            - les nantis seront-ils mis à contribution par une fiscalité plus juste ?
                                            -y aura t-il vraiment moins d’immigrés  ?
                                            -la sécurité sera t-elle vraiment rétablie ? quels moyens immédiats et urgents ?

                                            tout le rester c’est du pipeau de  CM²

                                            • pastori 6 juin 2011 20:59

                                              ils moinssent mais ne répondent jamais aux bonne questions.


                                              sachant que la réponse est défavorable, mieux vaut ne pas se les poser smiley

                                              l’aventure c’est l’aventure ! smiley

                                            • Philodeme Philodeme 7 juin 2011 17:14

                                              à Pastori

                                              prospérer sur la nullité des autres ça ne donne pas des qualités.

                                              Tout à fait exact.

                                              Cependant les médiocres qui gouvernent depuis très longtemps n’offrent aucune alternative, et les trop récents convertis comme Mélenchon (depuis 2005 seulement, il a tout cosigné avant traité de Marrakech/OMC etc.) arrivent bien tard pour freiner l’irrésistible ascension du lepénisme ...
                                              Les incompétents viennent d’ajouter à leur « arc », à la face du populo, la veulerie morale ...... et pour faire bonne mesure ils vont sans doute se dénoncer les uns les autres .......... c’est déjà commencé !

                                              Pastori quels sont les compétents, n’ayant jamais avalisé UE/OMC, et respectant le populo y compris les enfants et les femmes de chambre que vous nous proposez ?
                                              Nous avons hâte de connaître leurs noms. Merci de votre aide.


                                            • DANIEL NAESSENS 6 juin 2011 17:28

                                              Dire que LePen ne représente pas une alternative crédible face à la situation actuelle est une évidence. Simplement parce que le FN n’est pas un parti de gouvernement , mais de protestation. Je dirais même qu’il sert les pouvoirs en place en décrédibilisant des questions légitimes du seul fait de son ADN chargé (Vichy, anti sémitisme...). De fait il suffit que le FN ramasse la Patrie dans le caniveau où l’ont jetée Gauche et Droite confondues pour que la Patrie devienne définitivement « fasciste ». Maintenant ce sont la laicité et la demande de justice sociale qui sont en passe de devenir des marqueurs fachos.

                                              De là à dire que le FN « déstabilise » le pays je trouve ça un peu ....léger ! la mondialisation à outrance, l’immigrationnisme à tout va, la casse des services publiques, etc....sont sans doute un peu plus « déstabilisant ».

                                              Quant à penser que Hollande est en mesure de redresser la situation, cela me semble trés optimiste, et même un peu fantaisiste.

                                              Hollande et le PS fonctionnent avec les mêmes logiciels économiques et sociaux que la droite. La seule différence réside sans doute dans les postures sociétales (mariage gay, etc...) et repentantes (voir les aplatissements de Hollande lors de son voyage en Algérie).


                                              • Cocasse Cocasse 6 juin 2011 17:33

                                                Pousse juste la réflexion.
                                                Il suffit que n’importe qui se baisser pour ramasser la patrie dans le caniveau, et aussitôt gauche et droite traiteront ce quelqu’un de fasciste.
                                                Ce n’est pas le fait de Marine Le Pen, mais de cette petite troupe décidant qui est noir qui est blanc à ta place.


                                              • paoum 6 juin 2011 18:48

                                                « Seul, François Hollande semble être l’homme capable d’apporter un renouveau économique et social »

                                                hi !hi ! blagueur, va ! smiley


                                                • JMK66 JMK66 6 juin 2011 19:15

                                                  Ouais ! S’est un sacré farceur, mais il pourrait tout de même nous répondre le bougre.


                                                • papi 6 juin 2011 19:03

                                                  @ l’auteur

                                                  Ouf , je comprends mieux, l’article que vous nous avez pondu, me semblait un peu sans trame, sans suivi, juste une mauvaise critique, mais quand j’ai su que vous étiez fondateur d’un café ...
                                                  alors j’ai enfin compris, que votre philosophie tient plus du quart de rouge, que d’une réflexion
                                                   sur le devenir de la France, oui votre philosophie de comptoir vous conduit à bien des égarements, vous ne dites rien, vous n’apportez rien, Ha si !! vous affirmer que le programme de MLP ne vaut rien c’est donc que vous ne l’avez pas lu !!
                                                  Enfin accoudé au zinc , vous trouvez même des analogies avec Mussolini, , grave, car quand on en arrive là , on est pas loin de perdre l’équilibre !! HIC !!
                                                   Monsieur vous venez de me donner des arguments pour ne pas acheter votre prochain livre ,
                                                   N’étant pas amateur de logorhées inutiles..


                                                  • JMK66 JMK66 6 juin 2011 19:08

                                                    +1papi


                                                  • legrind legrind 6 juin 2011 19:41
                                                    Alors que les Kurdes a à leur tour, manifestent d’un sens civique développé, de leur adhésion aux valeurs républicaines et surtout d’une réelle gratitude pour l’hospitalité que la France leur a accordé http://www.lepoint.fr/societe/affrontements-dans-le-val-d-oise-apres-l-interpellation-de-trois-kurdes-04-06-2011-1338471_23.php
                                                    Le Ps a des idées : enseignement obligatoire de l’arabe au collège (sans rire)
                                                    , « emplois-tremplins », police de proximité et plus de diversité ! (sans rire non plus) http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/20110603.OBS4467/tribune-pour-une-gauche-decomplexee.html

                                                    • neurone 6 juin 2011 20:06

                                                      ../..

                                                      [blabla] « Seul, François Hollande semble être l’homme capable d’apporter un renouveau économique et social » (sic) ! *mdr ... Allez flambi .. allez flambi !!!

                                                      ... Au passage il paie combien d’ISF, feu ex Mr Royal !? Allez toujours les mêmes et on recommence ! A vrai dire on ne recommence rien, on poursuit la désintégration pour le bien de l’Empire !

                                                      ABe - Il n’y a rien a attendre ... ni gauche ni droite ... mais surtout pas la gauche !!!


                                                      • pastori 6 juin 2011 21:20

                                                        de toute façon le baromètre de popularité semble être cassé.


                                                        épuisés les sujets qui mettaient la France en péril, les minarets, roms et autres identités.
                                                        ça a fait pschitt , à la hauteur de l’intérêt du sujet, les français ont fait joujou un moment avec ça, mais ont bien d’autres soucis.

                                                        le fn n’intéresse plus personne. les gens ont compris que ce parti ne peut gagner les élections dans aucun cas de figure
                                                        c’est politique car personne ne voudra s’allier à lui compte tenu de son « programme » dantesque , et c’est mathématique car pour gagner seul et gouverner il faut 50% des voix et surtout une majorité à l’assemblée.

                                                        il faut aussi quelques (un minimum quand même) personnes compétentes et crédibles.

                                                        tout ce qu’il peut faire, c’est comme en 2007 apporter ses voix à l’autre sinistré sarkosy en espérant négocier quelques strapontins. les deux sont de droite, donc pas incompatibles.

                                                        alors faisons comme les médias, cessons de nous intéresser à ce qui ne sert à rien et concentrons nos efforts sur les perspectives réalisables en 2012. ce sera bien plus productif.

                                                        • LE CHAT LE CHAT 6 juin 2011 23:09

                                                          @pastori

                                                          ceux qui tiennent les thermomètres vont bouffer au repas du Siècle , au café du commerce ça grimpe , ça grimpe la cote à Marine ..................


                                                        • pastori 7 juin 2011 12:21

                                                          en effet, au café du commerce, là où sont rassemblés tout ce que le pays compte de lumières smiley


                                                        • Philodeme Philodeme 7 juin 2011 17:16

                                                          à Pastori

                                                          prospérer sur la nullité des autres ça ne donne pas des qualités.

                                                          Tout à fait exact.

                                                          Cependant les médiocres qui gouvernent depuis très longtemps n’offrent aucune alternative, et les trop récents convertis comme Mélenchon (depuis 2005 seulement, il a tout cosigné avant traité de Marrakech/OMC etc.) arrivent bien tard pour freiner l’irrésistible ascension du lepénisme ...
                                                          Les incompétents viennent d’ajouter à leur « arc », à la face du populo, la veulerie morale ...... et pour faire bonne mesure ils vont sans doute se dénoncer les uns les autres .......... c’est déjà commencé !

                                                          Pastori quels sont les compétents, n’ayant jamais avalisé UE/OMC, et respectant le populo y compris les enfants et les femmes de chambre que vous nous proposez ?
                                                          Nous avons hâte de connaître leurs noms. Merci de votre aide.


                                                        • pastori 7 juin 2011 18:19

                                                          moi je veux bien tout ce que vous voulez à condition que vous me décriviez le scénario lepen le lendemain des élections car critiquer l’existant c’est bien mais ça doit déboucher sur du concret. :


                                                          - les alliances (obligatoires) ?
                                                          -premier ministre
                                                          -ministres ?
                                                          -combien de députés 
                                                          -les 5 premières mesures urgentes.

                                                          si votre scénario est crédible, et apporte du travail, du pouvoir d’achatn, de la justice sociale, je vote pour.

                                                          soyez convainquant si vous êtes convaincu.

                                                        • Philodeme Philodeme 7 juin 2011 18:37

                                                          je suis pas lepéniste.

                                                          Mais pour contrer l’irrésistible ascension du lepénisme que proposez-vous comme noms ?

                                                          Je suis preneur sous les conditions citées par mézigue plus haut.

                                                          Pas l’un des signataires « de la concurrence libre et non faussée » c’est à dire notamment du traité fondateur de l’OMC (Marrakech) dont le représentant « régional » est l’UE (Commission)


                                                        • vasionensis 6 juin 2011 21:22

                                                           L’article est un peu lourd, mais la péroraison devrait nous suffire :

                                                          L’issue pourrait bien se situer dans une proche révolution où de nombreux pays européens seront concernés. Et la République pourrait ne pas y survivre.

                                                           .... et cela, convenons-en, c’est le cataclysme des cataclysmes !

                                                           D’ailleurs les bons républicains ne serinent-ils pas à la jeunesse des écoles :

                                                            Un Français doit vivre pour elle / Pour elle un Français doit mourir. ?

                                                          Oh, périsse la France, mais que survivent les bustes en plâtre des mairies et le bourrage des urnes !

                                                          Ou alors contemplons une dernière fois cette république imposée par une révolution et qu’une autre révolution risque de balayer. 


                                                          • 65beve 65beve 6 juin 2011 21:43

                                                            Bonsoir vous autres,

                                                             Oulala, l’affaire du concombre du FMI les avait tenus à l’écart.
                                                            Un article qui écorne Pinochette et voici que tous les Mladic en puissance rappliquent.
                                                            Bon, On a vu que le duel Chirac/LePen a donné 81% / 18% en 2002. (une sacré branlée).
                                                            Dix ans plus tard en 2012, on arrivera au même score si les conditions se représentent.
                                                            Pour donner un lot de consolation aux fachos, je souhaiterais une proportionnelle aux législatives.
                                                            Avec une poignée de députés, ça leur ferait un os à ronger en attendant leur hypothétique grand soir.

                                                            cdlt.


                                                            • courageux_anonyme 6 juin 2011 22:01

                                                              Un vrai score de république bananière ^^ comme quoi les fachos ne sont pas là où on le pense. Pensée unique, comportements moutonniers... Ah que vous êtes petits.


                                                            • 65beve 65beve 6 juin 2011 22:12

                                                              Ah que vous êtes courageux !


                                                            • courageux_anonyme 6 juin 2011 22:56

                                                              Ben tient. 65beve, ça doit pas être facile à porter, comme nom.


                                                            • LE CHAT LE CHAT 6 juin 2011 23:11

                                                              MLP ferait au moins le double de son père , au vu des résultats des cantonales là où le FN est présent au second tour


                                                            • Merlin 6 juin 2011 23:26

                                                              « Et la République pourrait ne pas y survivre. »

                                                              Je remarque que vous n’écrivez pas « République française ».

                                                              L’aoubli parle de lui-même ...


                                                              • legrind legrind 7 juin 2011 08:23

                                                                Au cours de son règne, Jean-Marie Le Pen a su provoquer tous les heurts, les conflits, soulever les passions et en particulier déchaîner certaines foules quelque peu arriérées et simplistes dont le rêve absolu est de rétablir l’ordre moral.
                                                                Au fait : où habite l’auteur de l’article, sa famille, ses enfants s’il en a, vont dans quelle(s) école(s) ?


                                                                • gordon71 gordon71 7 juin 2011 09:01

                                                                  oui, les foules arrièrées, dont je fais partie, aimerait un peu d’ordre et un soupçon de morale, et voir pendus par les couilles tous les pédophiles du gratin.

                                                                  article peu documenté :

                                                                  le Ps et les notables installés de la troisième, pardon cinquième république, ont trouvé leur programme et leur cheval de bataille :
                                                                  faire barrage à la bête immonde au ventre toujours.....

                                                                  débat stérile, ce n’est pas sur agoravox que les choses se passeront

                                                                  au rythme où vont les choses, et les scandales le parti de Marine semblera vite démodé et quelque peu frileux.

                                                                  ce qui viendra sera moins soft et ressemblera plus au 6 février 34 qu’au kermesses des indignés.


                                                                  • pastori 7 juin 2011 09:03

                                                                    ils ne répondent jamais aux questions. ils ne s’en posent jamais de questions !

                                                                     la fortune des uns les intéresse, pas celle des autres, ils ont l’indignation sélective !

                                                                    de toute façon, le FN c’est terminé, laminé, oublié car son fond de commerce burqa - minaret est épuisé.
                                                                    le prochain sondage va donné 10% !
                                                                     il vont finir par s’allier à sarkosy comme prévu depuis longtemps en moyennant quelques avantages. que peuvent-ils faire d’autres ? il ne peuvent s’allier qu’avec la droite, puisque ils sont de droite, capitalistes et libéraux.

                                                                    • papi 7 juin 2011 09:29

                                                                      @ pastori

                                                                      Il va falloir décaper ta boule de cristal !! car tu devrais y voir un euro en déconfiture, et son écroulement prochain, tu devrais voir aussi que les minarets et la burqa ne sont pas les motifs
                                                                      du vote des électeurs, c’est plus profonds que cela. helas pour toi..


                                                                    • pastori 7 juin 2011 11:54

                                                                       smiley smiley smiley 


                                                                      • pastori 7 juin 2011 18:29

                                                                        exemple de la « révolution » : sortie de l’euro et retour au franc :

                                                                        -« un café et un croissant siou plait
                                                                        -quoi ? 13 frs pour ça ? c’est un scandale !

                                                                        - » le plein svp ! 
                                                                        « quoi ? -600 frs ? vous êtes malade » ?

                                                                        -« garçon, un steak frites et un demi svp »
                                                                        -« quoi, 170 frs ? ça va pas ? » 
                                                                        mais mon salaire a baissé de 25% à cause de la dévaluation !!
                                                                        vite , revenons à l’euro ! 

                                                                        • Philodeme Philodeme 7 juin 2011 19:33

                                                                          je suis pas lepéniste.

                                                                          Mais pour contrer l’irrésistible ascension du lepénisme que proposez-vous comme noms ?

                                                                          Je suis preneur sous les conditions citées par mézigue plus haut.

                                                                          Pas l’un des signataires « de la concurrence libre et non faussée » c’est à dire notamment du traité fondateur de l’OMC (Marrakech) dont le représentant « régional » est l’UE (Commission)


                                                                        • pastori 7 juin 2011 20:34

                                                                          philodeme


                                                                          moi je ne suis à aucun parti , mais de gauche. je suis réaliste et lucide : il nous faut un gouvernement. le moins pire à défaut d’idéal pour préparer une constituante et la nouvelle république sociale, solidaire et juste.

                                                                          - hollande président  se contentera de présider (ou celui qui gagnera les primaires, c’est sans importance.) car ce ne pourra plus être un roitelet.

                                                                          mélenchon premier ministre. barre à gauche ! les riches vont souffrir ! chacun son tour.
                                                                          toutes les gauches et les verts représentés au gouvernement gouverneront vraiment.
                                                                          une majorité de gauche à l’assemblée nationale pour voter les lois de justice sociale..

                                                                          le gouvernement va vraiment gouverner, les députés non godillots seront là en contrôle et les tendances diverses éviterons les éventuelles dérives droitières lors de l’application du programme qui sera forcément social,.

                                                                          cette transition en douceur favorable aux petites gens préparera la constituante chargée de la future constitution qui préparera un régime vraiment démocratique basé sur la justice sociale et le partage des richesses, la re-nationalisation des banques et de la production industrielle.

                                                                          entre temps l’Europe, l’euro, la situation mondiale, tout ça aura changé et on verra plus clair.

                                                                          c’est un scénario faisable, raisonnable, et réaliste.

                                                                          je ne vois pas d’autre scénario possible en l’état actuel des choses, mais sans ironie, j’aimerai de la même façon qu’un lepéniste, et un sarkosiste (qui vont certainement ne pas être d’accord) me décrivent à leur tour leur propre scénario.

                                                                          et vous quels sont vos noms, et pourquoi ?



                                                                          • pastori 7 juin 2011 20:47

                                                                             pour contrer l’irrésistible ascension"


                                                                            elle est terminée l’ascension lepen, pour peu qu’elle ait jamais eu lieu ! ce fut fabriqué par sarkosy et sa presse aux ordres, afin d’avoir lepen au 2° tour ce qui est sa seule chance d’être réélu !!

                                                                            qui voudrait vraiment du Fn avec un programme loufoque, irresponsable et irréalisable ! du cinéma pour amuser les gogos et faire le plus de voix possible pour avoir les subventions. ça ne sert qu’à ça !

                                                                            de même a été voulue la diabolisation du pS qui ne gouverne plus depuis 15 ans, dont les hommes ont changé ainsi que les situations, et qui ne manquent pas de talent à comparer avec les ministres de sarkosy ou l’entourage lepen !

                                                                            mais le pays doit être gouverné impérativement : alors le seul choix possible et crédible, est la gauche ou la droite de sarkosy ! qu’on le veuille ou non.

                                                                            étudions les programmes de ces deux partis, soyons réalistes et respoonsables, et oublions les slogans enfumeurs ! car l’aventure, c’est l’aventure !

                                                                            • Philodeme Philodeme 8 juin 2011 05:58

                                                                              à Pastori

                                                                              A l’occasion et en marge des débats parfois violents (en paroles) pour ou contre la Constitution européenne des conférences comme celles de Raoul Marc Jennar et des économistes peu médiatisés ou âgés comme Allais ont ouvert les yeux par leurs paroles ou leurs écrits de ceux qui voulaient bien les ouvrir.

                                                                              Cela a permis de refaire le chemin que nous ont fait parcourir les libéraux économiques depuis les accords de Bretton Woods jusqu’au point d’orgue ceux des négociations du Cycle d’Uruguay (1986-1994) qui ont abouti à leur signature à la Réunion ministérielle de Marrakech en avril 1994. Ces accords et décisions sont au nombre de 60 environ et représentent 550 pages au total.

                                                                              Ces 550 pages ont été contre signés par les parlementaires des parlements nationaux dont les français.

                                                                              Il me semble me souvenir que dans un débat un peu vif comme pour s’excuser M.P Buffet a avoué que les parlementaires ont signé sans les lire et sans en discuter.

                                                                              Tout cela a mis en musique le dogme économique « concurrence libre et non faussée », origine de tous les dumpings industriels et sociaux qui malmènent les moins riches ou les plus vulnérables au point qu’au final peu vont y échapper.

                                                                              Dans un repas je faisais part de mon étonnement de ne jamais entendre parler de cet accord donné par nos parlementaires sans analyses approfondies de leur part à un vieux député socialiste, étonné, en guise de contrition il a marmonné entre ses dents « on fait des erreurs » !!!!!!!!!!!!!!!!!


                                                                              Tout cela mériterait plusieurs heures de discussion ne relevant pas d’un forum écrit ….... pas la place …........


                                                                              Au fait Melenchon était sénateur je ne l’ai jamais entendu parler de cet accord donné par les élus socialistes au dogme économique libéral.

                                                                              Aucun de nos dirigeants n’a le courage d’assumer ses erreurs …......... cela m’incite plutôt à la grasse matinée les jours de vote.


                                                                              (attention des économistes mêmes libéraux comme Allais proposaient des précautions et des transitions …........ nos grands cerveaux ne les ont sans doute jamais lu malgré le Nobel, c’est pourtant leur métier pour lequel on leur verse un salaire sur nos impôts)


                                                                              il y en aurait à dire, français si vous saviez !!!!!!!!!!


                                                                            • Philodeme Philodeme 8 juin 2011 05:55

                                                                              à Pastori

                                                                              A l’occasion et en marge des débats parfois violents (en paroles) pour ou contre la Constitution européenne des conférences comme celles de Raoul Marc Jennar et des économistes peu médiatisés ou âgés comme Allais ont ouvert les yeux par leurs paroles ou leurs écrits de ceux qui voulaient bien les ouvrir.

                                                                              Cela a permis de refaire le chemin que nous ont fait parcourir les libéraux économiques depuis les accords de Bretton Woods jusqu’au point d’orgue ceux des négociations du Cycle d’Uruguay (1986-1994) qui ont abouti à leur signature à la Réunion ministérielle de Marrakech en avril 1994. Ces accords et décisions sont au nombre de 60 environ et représentent 550 pages au total.

                                                                              Ces 550 pages ont été contre signées par les parlementaires des parlements nationaux dont les français.

                                                                              Il me semble me souvenir que dans un débat un peu vif comme pour s’excuser M.P Buffet a avoué que les parlementaires ont signé sans les lire et sans en discuter.

                                                                              Tout cela a mis en musique le dogme économique « concurrence libre et non faussée », origine de tous les dumpings industriels et sociaux qui malmènent les moins riches ou les plus vulnérables au point qu’au final peu vont y échapper.

                                                                              Dans un repas je faisais part de mon étonnement de ne jamais entendre parler de cet accord donné par nos parlementaires sans analyses approfondies de leur part à un vieux député socialiste, étonné, en guise de contrition il a marmonné entre ses dents « on fait des erreurs » !!!!!!!!!!!!!!!!!


                                                                              Tout cela mériterait plusieurs heures de discussion ne relevant pas d’un forum écrit ….... pas la place …........


                                                                              Au fait Melenchon était sénateur je ne l’ai jamais entendu parler de cet accord donné par les élus socialistes au dogme économique libéral.

                                                                              Aucun de nos dirigeants n’a le courage d’assumer ses erreurs …......... cela m’incite plutôt à la grasse matinée les jours de vote.


                                                                              (attention des économistes mêmes libéraux comme Allais proposaient des précautions et des transitions …........ nos grands cerveaux ne les ont sans doute jamais lu malgré le Nobel, c’est pourtant leur métier pour lequel on leur verse un salaire sur nos impôts)


                                                                              il y en aurait à dire, français si vous saviez !!!!!!!!!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès