• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Mélenchon : un boulet pour La France Insoumise !

Mélenchon : un boulet pour La France Insoumise !

Depuis les perquisitions effectuées au siège du mouvement en octobre 2018, la cote de La France Insoumise se situe très en retrait des scores de 2017. Et le cinglant revers que vient de subir LFI lors du scrutin européen de dimanche sonne comme un signal d’alerte. Dès lors, une question se pose aux dirigeants et aux militants : faut-il remettre en cause le leadership du mouvement en vue des prochaines échéances électorales ?

6,7 %*, tel est le score qu’a réalisé La France Insoumise lors du scrutin européen qui vient de se dérouler. Un score en forme de sévère échec pour un mouvement qui a manifestement peiné à convaincre dans les rangs populaires où les voix se sont plus largement portées sur la Rassemblement National malgré les incohérences de son programme et l’affichage de ses caciques avec des démagogues comme Matteo Salvini ou de sulfureux personnages comme Steve Bannon. 6,7 %, c’est 13 points de moins qu’au 1er tour de la présidentielle de 2017 où Jean-Luc Mélenchon avait atteint 19,58 % des voix, et plus de 4 points de moins qu’aux législatives qui avaient suivi, LFI ayant réalisé un score de 11,03 %.

Nul doute que le débriefing de ce scrutin laissera de profondes traces dans les rangs de La France Insoumise. Nul doute également que sera posée la question du leadership du mouvement. Comment pourrait-il en aller autrement ? Le choix de Manon Aubry comme tête de liste LFI ne peut en effet pas être mis en cause : opiniâtre et déterminée, mais également posée et pédagogue dans ses propos, l’ancienne porte-parole de l’ONG Oxfam France a, de l’avis général, mené une bonne campagne. Elle a même été jugée convaincante, tant par les observateurs de la vie politique que par le public, lors des débats auxquels elle a participé. Les raisons de l’échec de la liste des Insoumis sont par conséquent à chercher ailleurs.

En l’occurrence, du côté de Jean-Luc Mélenchon, leader emblématique mais fragilisé du mouvement. L’image de l’ex-candidat à la présidentielle a effectivement été très écornée par son comportement excessif, inapproprié, et même indigne d’un élu de la République, lors de la perquisition judiciaire conduite au siège de La France Insoumise le 16 octobre 2018. Il s’en est suivi une baisse significative de sa popularité dans les sondages qui, au grand dam des caciques de LFI, n’a été suivie d’aucun rebond durant les mois qui ont suivi. Comment ne pas en déduire – témoignages de sympathisants et d’électeurs à l’appui – que c’est précisément cette image dégradée qui a sévèrement plombé la liste des Insoumis aux Européennes ?

Construit sur des ambitions humanistes, progressistes et écologiques, le projet de La France Insoumise s’adresse à tous ceux qui ont pour objectif de placer le bien-être et les droits des classes populaires et moyennes au centre de la gouvernance de notre pays. Contrairement à ce qui est induit de manière manipulatrice par les discours des tenants du néolibéralisme en marche – journalistes et leaders politiques –, ce projet ne peut en aucun cas être affublé d’un qualificatif d’« extrême-gauche ». Mais il doit à l’évidence être servi par des leaders et des porte-parole capables de convaincre le plus grand nombre possible de nos compatriotes – ex-électeurs du PS et abstentionnistes – afin d’élargir la base électorale de LFI, condition sine qua non des futurs succès espérés.

Cela passe sans doute par une clarification sans complaisance de la ligne politique de La France Insoumise sur la question de l’immigration. Cela passe également par une prise de distance avec le concept de « révolution bolivarienne », mal compris et mal accepté dans notre pays. Cela passe surtout par un renouvellement du leadership de LFI. Dans un article du 19 octobre 2018 intitulé « Le cas Mélenchon  », je posais déjà cette question : « Mélenchon peut-il encore rester durablement à la tête de la France Insoumise ? Et cela au risque de la plomber dans l’optique des futurs rendez-vous électoraux du fait des profonds clivages que suscite dans l’électorat l’attitude de son chef. » Plombée, La France Insoumise l’a été, nul ne peut le nier au soir du scrutin européen. Dès lors, sans doute est-il temps que Jean-Luc Mélenchon passe la main pour se tenir en retrait d’une nouvelle direction collégiale du mouvement, redynamisée, rajeunie, recrédibilisée. Pourquoi pas sous la houlette d’Adrien Quatennens dont les qualités ont, depuis deux ans, été incontestablement démontrées ?

Une chose est sûre : faute de prise en compte par les caciques de La France Insoumise du message sans ambiguïté que ce cinglant échec vient d’envoyer aux dirigeants du mouvement, il est à craindre que les mêmes causes ne produisent dans l’avenir les mêmes effets !

* Il ne s'agit pas d'un score définitif, mais d'une estimation donnée par Ipsos dimanche à 20 heures


Moyenne des avis sur cet article :  2.42/5   (64 votes)




Réagissez à l'article

495 réactions à cet article    


  • Clocel Clocel 27 mai 2019 08:16

    Pas terrible comme score pour l’intouchable de la république, (sauf par des mains habituées à égrener le couscous, of course) !

      Lire les 34 réponses ▼ (de Fergus, JulietFox, Clocel, Sparker, Aimable, Garibaldi2, Rera, germon, Ouam (Paria statutaire non vacciné), Pyrus, Brontau, Lucadeparis, steklo, mmbbb, julius 1ER, Et hop !)

    • machin 27 mai 2019 08:17

      Encore à donner des leçons !!

      je ne pense pas beaucoup de bien du personnage Mélanchon, mais moi, n’étant pas, pour l’instant, militant de la France insoumise rien ne m’autorise à leur dire ce qu’il faut faire.

      Le sort ou l’avenir de monsieur Mélanchon ne vous regarde pas, ne vous concerne pas, alors fermez votre mauvaise gueule et occupez-vous de votre cul et de monsieur Macron, les deux étant intimement reliés.


      • gardiole 27 mai 2019 08:23

        @machin
        Si vous aviez lu le billet, vous auriez écrit « Mélenchon ».


      • Sparker Sparker 27 mai 2019 08:57

        @machin

        Ha au moins de l’honnêteté, merci.


      • Fergus Fergus 27 mai 2019 09:12

        Bonjour, machin

        Je ne donne pas de « leçon », je donne un avis que m’autorise tout à la fois mon regard d’observateur et plus encore mon vote constant pour le FdG puis LFI depuis l’émergence du Parti de Gauche.

        Et rien ne vous empêche d’exprimer vos propres opinions sur un ton moins discourtois. Mais peut-être ne connaissez-vous pas le sens de ce mot ?


      • zygzornifle zygzornifle 27 mai 2019 08:22

        Depuis les perquisitions effectuées au siège du mouvement en octobre 2018, la cote de La France Insoumise se situe très en retrait des scores de 2017

        Le gouvernement avait parié sur le pétage de gueule de Merluche ainsi que sur sa dégringolade qui suivrait et il a eu tout juste , trop prévisible le Merluchon , il prend les tours comme une formule 1....

          Lire les 4 réponses ▼ (de Fergus, capobianco, Gasty)

        • Sparker Sparker 27 mai 2019 08:35

          J’en était sur, le fossoyeur en chef de Avox sur Lfi nous fait part en primetime de son « avis » éclairé de « soutien » de la FI.

          La serpillière du FN et des financiers lavant le parquet pour le passage des bottes et des dollars... ça en dit long...

          Jamais un article sur le programme, seulement sur ses vacances paysagères, jamais une allusion en commentaire sur un point, pas de soutien à la liste, jamais une discussion ou un « avis » sur la vie des gens, non le seul point de mire BFMien de Fergus c’est Mélenchon.

          Bravo Mr Fergus vous faite bien le job comme tous les autres pas de programme pas d’idée pas de vision sur la société mais alors sur JLM, incollable... une vrai mouche à m****erde.

          Trouvez une force politique entourée de jeunes comme c’est le cas à la FI, un programme qui défend les intérêts de chacun ça n’intéresse pas Fergus, lui c’est Mélenchon sa bête noire...Le respect de la tête de liste là ou les autres partis ne les ont même pas laissées aller à la TV, rien à foutre, Fergus son truc c’est Mélenchon...

          C’est d’une puérilité sans nom, mais des jeunes que je côtoie sont capable d’un discernement que vous n’avez pas, les veaux vous en faite partie et même vous en êtes chef d’escadrille, mais bien sur c’est par ce que vous êtes « proche » des idées de la FI, on s’en doute...

          Des olibrius comme vous avec des convictions et une énergie de moule à se faire enfiler on n’en veut pas et on s’en passerait bien. Et vos avis d’enclûme n’ont aucun intérêt. Mais le mal que vous faite lui est bien réel.

          Le FN et LREM vous remercie bien et moi je vous conchie.

          Dans votre famille et votre quartier doivent être content d’avoir un mec qui tire contre, sois disant, son camp... Doit passer pour un sage... la poilade.

          Non seulement la déception est énorme mais en plus faut se taper la police de la pensée Fergusienne en primetime, beurk vous êtes gerbant...

          Vous serez encore vivant en 2022 ?

          Lire la suite ▼
            Lire les 11 réponses ▼ (de Sparker, Fergus, JulietFox, HELIOS, Pyrus, alinea, baldis30, Et hop !)

          • Francis, agnotologue JL 27 mai 2019 08:38

            Bonjour Fergus,

             

            je souscris volontiers à cette analyse. Je pense qu’il y a au sein de ce parti des idées et des personnalités précieuses et porteuses d’avenir. Mélenchon ou pas, là n’est pas la question.

             

            Pour moi, il faut d’abord changer le nom du parti : « La France insoumise » ?

             

            Outre que ce n’est pas un nom de prétendant au pouvoir ce serait plutôt un nom de losers il faudrait être clair sur un point essentiel : insoumis à qui ? A quoi ?

             

            Un peuple souverain ne saurait être insoumis, c’est un oxymore ! J’y vois un abandon implicite de notre souveraineté.

             

             

              Lire les 10 réponses ▼ (de Sparker, Francis, agnotologue, Fergus, JulietFox, Danièle Dugelay, Et hop !)

            • gruni gruni 27 mai 2019 08:41

              Bonjour Fergus

              Je crois qu’un retrait de Mélenchon ne le serait qu’en apparence, il ne renoncera pas facilement à son influence. 

              Mais, c’est vrai que Adrien Quatennens pourrait donner un second souffle au mouvement (si les petits cochons ne le mangent pas)

              Au fait, Ruffin était guère présent pendant la campagne européenne ?

                Lire les 36 réponses ▼ (de Sparker, gruni, Fergus, jmdest62, Traroth, Garibaldi2, Le421... Refuznik !!, J.MAY, Aita Pea Pea, Ouam (Paria statutaire non vacciné), alinea, Et hop !)

              • leypanou 27 mai 2019 08:50

                Beaucoup à dire sur le contenu de cet article : je me contenterai de quelques remarques :

                1)

                Le choix de Manon Aubry comme tête de liste LFI ne peut en effet pas être mis en cause

                l’ancienne porte-parole de l’ONG Oxfam France a, de l’avis général, mené une bonne campagne. Elle a même été jugée convaincante : oui, elle a convaincu 6,7% des électeurs, un exploit à l’envers.

                2)Construit sur des ambitions humanistes, progressistes et écologiques

                 : il manque hors sol.

                Ne vous rappelez-vous pas quand JLM disait lors des débats des présidentielles 2017 : « d’après l’ONU, en 2050, il y aura 250 millions de réfugiés climatiques qu’il faudra bien se partager ». Des millions de petites gens ont du mal à joindre les 2 bouts et les humanistes hors sol veulent en plus résoudre en France le problème de millions d’autres. C’est comme un couple qui n’arrive pas à élever décemment 2 enfants avec un petit salaire et qui veut en adopter 4 autres.

                3)

                Pourquoi pas sous la houlette d’Adrien Quatennens dont les qualités... : Adrien Quatenens est exactement sur la même ligne politique que JLM, le « gueulage » en moins. En particulier, il avait dit qu’il était prêt à signer le Pacte de Marrakech.

                L’échec de LFI était prévisible : les cr.tinisés pour gober la fable de l’urgence climatique ont préféré voter EELV, une autre partie s’est portée sur PS-Place Publique, une autre sur Génération.s, ce qui reste c-à-d 6,7% sur LFI.

                Un rappel sur le GIEC pour ceux qui ne savent pas tout sur l’enfumage du « on n’a plus que 12 ans pour changer de cap » martelé par entre autres par Manon Aubry.

                D Kuzmanovic a pris ses distances avec LFI : l’échec de LFI est à chercher de ce côté là et du fameux « l’Aquarius sauve des vies » plutôt que des gu.ulages de Mélenchon.

                Quand on enfourche un cheval boiteux, il ne faut pas espérer aller bien loin.

                PS Pour contrer la désinformation msm.

                Lire la suite ▼
                  Lire les 10 réponses ▼ (de Sparker, leypanou, Fergus, jmdest62, Le421... Refuznik !!, Et hop !)

                • agent ananas agent ananas 27 mai 2019 09:21

                  Juste retour de karma.

                  Mélenchon paye entre autres, son soutien aux belles réussites que sont Maastricht, l’Euro et la guerre en Libye ...

                    Lire les 7 réponses ▼ (de Croa, Clocel, Fergus, jmdest62, agent ananas, Le421... Refuznik !!)

                  • Fergus se réveille enfin ! Il était temps... Mélenchon n’est qu’un notable, ex-secrétaire d’état affilié à une secte maçonnique pseudo-humaniste : vous ne ferez pas la révolution avec lui ! Tant que la « gauche populaire » s’occupera de défendre les migrants islamistes plutôt que les prolos, il n’y aura pas de surprise... 

                    Un conseil pour Fergus : relisez les passages du « capital » de Karl Marx sur le dumping social et l’immigration, vous ne serez pas déçu !

                      Lire les 17 réponses ▼ (de troletbuse, Fergus, Odin, JulietFox, Le421... Refuznik !!)

                    • Clouz0 Clouz0 27 mai 2019 09:36

                      Pas d’accord avec vous Fergus.
                      Il a réussi ce qu’il souhaitait le plus ardemment, la convergence :

                      LFI — PS-Place Publique-Nouvelle Donne : CONVERGENCE DES CHUTES !

                      .... À une syllabe près. 

                      Encore un effort camarades !


                      • Fergus Fergus 27 mai 2019 11:06

                        Bonjour, Clouz0

                        Une « convergence des chutes » qui, je l’espère, débouchera sur une alliance électorale sans laquelle ces bons apôtres ne réussiront pas à l’emporter, à force de se cramponner à leur pré carré, aussi étriqué soit-il.


                      • Sparker Sparker 27 mai 2019 09:36

                        Super Fergus se fait des amis, cool... et quelle brochette...

                          Lire les 4 réponses ▼ (de Sparker, Le421... Refuznik !!)

                        • cevennevive cevennevive 27 mai 2019 09:47

                          Bonjour Fergus,

                          N’en déplaise à Sparker (que je salue et que j’apprécie) Mélenchon est un « has been » pour lequel j’ai voté il y a peu, mais pas cette fois.

                          Sa campagne était mauvaise en dépit de la jeune Manon Aubry, qui a animé un peu le débat.

                          Ce que j’ai détesté le plus pendant cette campagne, c’est le coup de fil de Mélenchon, deux ou trois jours avant les élections (par ordinateur bien entendu) :

                          « Bonjour, c’est Jean-Luc Mélenchon, bla bla bla... »

                          Vraiment, je n’ai pas apprécié d’être la proie de la propagande, de quel parti que ce soit d’ailleurs !

                          Alors, je l’avoue bien humblement, j’ai voté pour les écolos...

                          Votre analyse est bonne et je l’adopte bien volontiers.

                          Qu’allons-nous devenir, nous qui avions l’espoir chevillé au corps ?


                          • Sparker Sparker 27 mai 2019 10:19

                            @cevennevive

                            Bonjour, quelle tristesse dans vos propos, je vous respecte car vous me semblez humble mais je ne pense pas moins que vous faite une erreur, pour rester poli, de vous fixer sur JLM.
                            Que vous vous consideriez comme la « proie d’une propagande » venant de la com FI ma fait craindre le pire quand à votre force de conviction pour aller donner votre voie au soutien d’un « capitalisme vert » prôné par Jadot et Cormand entre autres... et c’est bien sur le capital bourgeois qui se plier, le croyez vous réellement ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité