Merci Nicolas Hulot
La démission du ministre de l’écologie cette semaine est venue complétée un été calamiteux pour Macron, avec l’affaire Benalla, les nouvelles coupes pour les retraités ou ses nouvelles déclarations effarantes au Danemark. Mais l’interview de Hulot dépasse de loin ce cadre. Elle en dit long sur ce que sont devenus nos politiques, mais aussi sur notre modèle économique actuel.
15 réactions à cet article
-
Les vautours planent déjà au dessus de la place libérée ....
Le président choisira celui qui a la plus grosse ....plume au cul .....-
José Bové ministre de l’écologie ....
Ha non pas possible il n’y a plus Benalla pour défendre le président qui risquait de passer avec son trône a travers la fenêtre ....-
Nicolas Hulot : Nhullot pour résumer a l’intelligence d’un Bullot.
Il ne s’était pas rendu compte avant d’accepter le poste, que Macron prend tous les autres pour des cons, sauf quelques exceptions Benalla, Besson, Hanouna, le rappeur noir immigré et PD, et +si affinités.
Il est parti sans même nous dire comment il nous fait rouler électrique en fermant les centrales !
Pas Merci, Bon Vent !
-
Les écolos rêvent comme le chien devant une saucisse et ils se font toujours baiser , ils sont utilisés pour faire passer les mesures les plus impopulaires comme l’augmentation du carburant et la mort du diesel ensuite le président ouvre son auguste braguette et leur ruisselle sur le crane ....
Le Stéphane Bern est un autre exemple , utilisé pour recenser la vieille pierre et le cailloux vermoulu (Brigitte ne rentre pas en ligne de compte) mais dès qu’il y a du pognon a dépenser pour retaper ces ruines on le met en berne , maintenant il se croit berné , vendons ces épaves caillouteuses aux chinois avec les industries, les morceaux d’aéroports,les vignobles etc .....-
@zygzornifle
Opération « bernés » !!On tape 50 boules au patrimoine...Et on mets un pantin pour organiser un loto* qui doit en rapporter 15...Bénéfice, -35 !!Ou comment faire du plus avec du moins...Les vieilles pierres n’intéressent pas le « digital native » qui fait du « brain storming » en « open space » dans sa « start-up » !!*Enfin, si il n’y a que moi pour cotiser...
-
Nicolas Hulot aurait dû rester au gouvernement.
En sa qualité d’écologiste, il pouvait être le « lanceur d’alerte » écouté par la population et nécessairement entendu par le Président.Son erreur est certainement d’avoir cru pouvoir faire, alors que son rôle primordial était de faire savoir au pays ce qui se tramait sous l’action des lobbies et informer quant aux dysfonctionnements du pays en matière d’écologie.Il sera moins utile en Bretagne qu’au gouvernement.Peut-être était-ce trop compliqué pour lui.-
MERCI MR HULOT !.[ Vus les commentaires, la bêtise, l’égoïsme et la sénilité sont aussi dangereux que la T°, les pesticides, la Finance et le lobbying. ]-
Penser un seul instant que Nicolas Hulot ait pu croire les belles paroles de Jupiter en ferait un neuneu de première.Or, je ne pense pas que l’homme d’affaire avisé, lobbyiste de TF1, l’Oréal, Engie ou même Total, qu’est l’ex ministre de l’écologie, soit un demeuré du bulbe...Donc, il est venu apporter sa caution, sa pierre à l’édifice LREM - ce qu’il avait refusé à Sarkozy ou Hollande - afin de satisfaire les donneurs d’ordres autres que l’Elyzée. C’est à dire, les vrais.Donc, Mr Hulot a participé de l’enfumage du peuple par la macronie, et, à ce titre, ne mérite certainement pas les éloges qu’on lui fait...Ou alors, il est complètement con.Ce que je n’arrive pas à croire...-
@Le421
« Donc, Mr Hulot a participé de l’enfumage du peuple par la macronie, et, à ce titre, ne mérite certainement pas les éloges qu’on lui fait...Ou alors, il est complètement con.Ce que je n’arrive pas à croire... »Et pourtant !..., si vous saviez le nombre de cons qui savent pertinemment que ce sont les traités européens qui plombent l’écologie et qui savent également qu’on ne peut pas changer les traités européens à 27 et qui pourtant ne veulent toujours pas sortir de l’UE...C’est incroyable !Exemple :Article 39 du Traité de Fonctionnement de l’Union Européenne :(ex-article 33 TCE)
« Titre 1.
La politique agricole commune a pour but
a) d’accroître la productivité de l’agriculture en développant le progrès technique, en assurant le développement rationnel de la production agricole ainsi qu’un emploi optimum des facteurs de production, notamment de la main-d’œuvre,... »
Tout est dit !...
Alors oui, Hulot a bien participé à l’enfumage du peuple par la macronie... Car accepter d’être ministre de l’écologie dans l’ignorance la plus absolue des traités européens et de l’orientation DÉFINITIVE qu’ils donnent à la PAC, c’est accepter les honneurs en ignorant la charge... Ministre, c’est pas un job qu’on prend ou qu’on lâche ! Là, oui, il a enfumé le peuple par orgueil car il ne pouvait ignorer qu’on ne le choisissait pas pour ses compétences gouvernementales mais pour son image...
Par contre, ce sera sans doute le ministre qui aura été le plus efficace pour l’avancée écologique... D’après lui, l’ultra-libéralisme européen est incompatible avec l’écologie...
Bien sûr, on attend la suite !..., s’il y a une suite...
-
Ou alors, il est complètement con. Ce que je n’arrive pas à croire... »...................................................................... ....@DurandVous êtes bien gentil, mais je crains que vous ne manquiez de réalisme. -
@Christian Labrune
Vous vous trompez complètement : je ne suis pas un « gentil » et j’emmerde les abrutis qui me contrarient sans être capables d’apporter le moindre agument . -
Quand il sont bien installés dans le château féodal de l’Élysée bien a l’abris derrière ses murs épais, ses tours de garde, on remonte le pont levis et on est bien éloigné de la réalité que l’on regarde de loin entre 2 créneaux ,ils sont totalement éloignés du manant sans dents , du cerf qui se lève tôt le matin pour faire bouillir la marmite , de temps a autre un de ces « seigneurs » ouvre un oeil et ce qu’il voit ne lui plait pas , dommage ils sont trop peu nombreux a avoir le déclic préférant festoyer entre eux sur le dos des insignifiants....
-
cyborg 2 septembre 2018 19:58
Quand les peuples et leurs frontières, leurs particularités, sont un obstacle au capital mondial
Quand le capital ne peut plus envahir le monde au nom de la nation, de l’empire, de la religion
Pourquoi un NOM pour sauver la planète devient nécessaire ?
Devinez
Indice :
« Mais quel que soit le caractère non héroïque de la société bourgeoise, il a pourtant fallu l’héroïsme, le sacrifice, la terreur, la guerre civile, et les batailles des nations pour la mettre au monde. » Marx, le 18 brumaire
Le capital est un bernard l’hermitte, Rothschild n’ pas de divisions blindées en nom propre, Au Capital il lui faut se cacher dans une idéologie. La seule qui marche mondialement... sauver la planète
-
à l’auteur,Que l’évolution de la présidence Macron soit particulièrement calamiteuse voire criminelle sur le plan de la politique étrangère, cela ne peut faire de toute pour tous ceux qui disposent d’un cerveau. De là à remercier le pauvre bonhomme Hulot dont la niaiserie idéologique est infinie (seul un crétin peut se réclamer de l’écologie !), il y a quand même un pas qu’il serait bienpréférable de ne pas franchir.Deux ou trois déclarations de l’évêque de Rome étaient d’inspiration écologique. Ce pauvre bougre étant ce qu’il est, je n’en avais pas été autrement étonné. Peut-être pourrait-il faire quelque chose pour Hulot ? Ouvrir par exemple, et dès aujourd’hui, un dossier en vue d’une béatification qui pourrait être prononcée - ce serait la première fois, mais il le mérite bien !- de son vivant même. Cela le consolerait de la perte d’un ministère qui l’emmerdait beaucoup, mais qui lui apportera quand même quelques points de plus pour sa pauvre retraite.-
Je profite que cet article parle d’écologie pour reproduite ici mon commentaire au récent article de Spartacus (Écolo-fascisme : pouvons-nous sortir de leur nuisible hystérie CO2 ?) nous expliquant tous les bienfaits du libéralisme sur le plan de la lutte contre la pollution :@ SPARTACUSVous écrivez : ’’Bon voici un lien gouvernemental pour faire taire votre niaiserie méprisanteRegardez donc la courbe en bleu, c’est le CO2 il faut juste ouvrir le lienC’est -77% depuis 1990’’.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Puis-je me permettre de vous faire remarquer que la courbe en bleu clair N’EST PAS LA COURBE DU CO2 (dioxyde de carbone, ou gaz carbonique), mais celle du CO (monoxyde de carbone) !!!!J’espère que vous pourrez m’expliquer pourquoi ce graph mélange allégrement (le pôvre !) des émissions horaires, journalières, mensuelles, annuelles ?!Vous me direz qu’il est question d’agrégat, c’est un peu comme la moyenne : mon revenu + celui de Bill Gates / 2 ça fait une bonne moyenne !!!Avez-vous remarqué que dans le graphique intitulé ’’ Air Polluant Emissions Decreasing ’’ il est bien indiqué ’’CO’’ et non ’’CO2’’, et que la quantité annuelle produite est d’environ 70 millions de tonnes !Mais dans le graph intitulé ’’Economic Growth with Clean Air’’, la courbe des émissions de CO2 est bien à la hausse depuis 1970.Je vous engage à comparer les chiffres ’’officiels US’’, à ceux donnés ici :dont les chiffres sont issus du site ’’Global Carbon Atlas’’, qui a le soutien de BNPPARIBAS, banque peu versée dans le complotisme vert !https://group.bnpparibas/communique-de-presse/global-carbon-atlas-nouvel-outil-comprendre-cycle-carboneÀ vous lire .....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
