Mobilisation contre le verrouillage de la présidentielle
C’est un sujet préoccupant, dont les racines viennent de l’instauration de la bien mal nommée règle dite de l’équité pour la campagne de 2012. En décembre, le gouvernement a lancé une réforme des modalités de campagne de la présidentielle, votée il y a quelques jours. Un projet scandaleux auquel il faut s’opposer, en signant, par exemple, la pétition initiée par le Comité Orwell.
Voilà pourquoi, après l’avoir signée, je vous invite à signer la pétition du comité Orwell pour défendre notre démocratie de ce nouveau mauvais coup porté par le PS, avec la complicité coupable des Républicains, les deux cherchant à affaiblilr toute candidature qui pourrait leur prendre des voix en 2017 et leur barrer la porte du second tour de l’élection présidentielle.
21 réactions à cet article
-
-
Des arguments assez étonnants :
Combien de « candidats nouveaux,indépendants » lors des précédentes élections présidentielles ?
NPA, Ecolos, DLR, FN ... des partis nouveaux, vraiment ?Et combien représentent ensemble tous ces petits candidats ? 10 % des électeurs, peut-être moins ?
Alors peut-on réellement parler d’une dynamique démocratique ?-
Bonjour, tf1Groupie
Plutôt d’accord avec vous : s’il doit émerger une candidature citoyenne de nature à balayer le système en place, elle émergera - sans doute via le net - et cette loi, qui grosso modo entérine les pratiques existantes, sera impuissante à l’empêcher.
-
N’oublions pas en effet qu’en dehors de la toute dernière ligne droite avant le 1er tour, les temps de parole égalitaires étaient d’ores et déjà bidonnés par des accès à l’antenne très différenciés entre les petits candidats et ceux des grandes formations, les premiers étant relégués à des heures d’antenne sans audience.
Bref, le nouveau texte - évidemment fait en faveur des grands partis - n’est guère plus hypocrite que la pratique antérieure.
-
@Fergus—bonjour—« »Bref, le nouveau texte - évidemment fait en faveur des grands partis - n’est guère plus hypocrite que la pratique antérieure.« »dites vous
Sauf que cette loi rendras cette pratique scandaleuse legale et qu’elle enlevera la possibilite a tout recours ; ne voyez vous pas là le « »distingo« » ????? -
Bonjour, tonimarus45
Si, je vois un « distinguo », et c’est pourquoi je suis opposé à ce texte de loi, et la raison pour laquelle j’ai signé une pétition pour en demander le retrait.
Mais sans en redouter véritablement les effets car après cette loi, l’offre politique « traditionnelle » restera la même qu’avant cette loi. Or, ce n’est pas des grands partis type LR ou PS que le renouveau politique sortira. C’est donc par d’autres voies que les médias mainstream qu’émergera la force citoyenne qui permettra de combattre ces partis et, à terme, de les vaincre sur leur propre terrain du suffrage universel.
-
@Fergus— moi aussi j’ai signe- ceci dit oui les « merdias » se debrouillent pour detourner la loi mais ils ne sont pas a l’abri de se faire taper sur les doigts si tant est que le « csa et la justice »veuillent faire leur travail ?????
-
@Fergus
tu signes quelque chose qui ne sert à rien ; et tu l’annonces en commentaire
comment pouvons-nous désigner cette action ?
Est-ce que cela veut signifier quelque chose de ta part ? -
Bonjour, vesjem
Cela signifie que même si cette loi ne change pas grand’ chose dans l’immédiat, elle a pour conséquence de verrouiller un état des lieux d’ores et déjà inégalitaire dont on aurait pu espérer que, sous la pression populaire, il pourrait aller en s’améliorant - on peut rêver -, ce qui ne sera évidemment pas le cas avec ce texte.
En conséquence, non, je ne signe pas « quelque chose qui ne sert à rien ».
-
Herblay appelle ses lecteurs à signer pour des pétitions (le pouvoir tremble) comme ils les appellent tous les 5 ans à reconduire Hollande, Juppé, Sarkozy ou Valls.
Herblay est d’un ridicule et d’une tartufferie consommés.-
Le Conseil Constitutionnel n’aurait-il pas son mot à dire sur le remplacement de l’égalité par la prétendue équité ?
-
Je vois dans ce mini coup-d’état un moyen pour étouffer au maximum la parole du peuple lequel ne s’exprime dans les télés qu’une fois tous les cinq ans, justement lors de cette campagne électorale-là.-
@JL
Je crois que comme beaucoup de nos concitoyens vous ne savez pas à quoi sert l’élection présidentielle : elle n’a pas pour objectif de donner tribune.
C’est peut-être pour cela que les élections présidentielles françaises donnent en général un résultat assez pitoyable. Les électeurs ne viennent pas élire un Président mais voir un spectacle.
La présence des écolos ou du NPA est une farce.
Comment peut-on accepter à une élection des candidats qui annoncent que de toute façon ils ne veulent pas gouverner ?On dirait que Mr Herblay et consorts ont totalement oublié le 21 avril 2002 : à cause de la dispersion des voix on est arrivés à un 2eme tour ridicule qui était une parodie de démocratie.
Pas de réels débats et deux candidats qui à eux deux représentaient à peine la moitié des français !L’argument de démocratie et les accusations de coup d’état sont carrément à côté de la plaque.
-
@tf1Groupie,
merci de prouver en creux la pertinence de mon post, en me servant à leur place les histoires qu’ ces factieux nous raconteraient eux-mêmes si des petites mains comme vous n’étaient pas là pour les servir. -
Il y a une autre pétition qui a déjà recueilli 44 000 signatures :
https://www.change.org/p/non-%C3%A0-la-loi-de-modernisation-de-l-%C3%A9lection-pr%C3%A9sidentielle-pr%C3%A9sidentielleouverte ?si on pouvait éviter la dispersion « façon puzzle »...
-
On est sauvé, Cheminade se présente. Asselineau et d’autres sauveurs vont suivre...
-
@Aristide—bonjour- « »On est sauvé, Cheminade se présente. Asselineau et d’autres sauveurs vont suivre..« »« dites vous
Je ne sais si il s’agit de sauveurs par contre les naufrageurs je les connais c’est actuellement les soit disant socialos de »hollande« plus adroite que la droite et avant eux ceux qui maintenant sont la »« LR » de « sarko ». -
@tonimarus45
J’attends une époustouflante démonstration de la validité de ces thèses oiseuses et géniales de tous ces sauveurs. Ils vont nous promettre à tour de bras, des retours au plein emploi à la sauvegarde de la planète, enfin on va vivre dans un monde farpait ...Maintenant je ne suis pas sur que vos sauveurs soient moins compétents que nos naufrageurs pour nous mettre dans une panade mémorable. Pire, si, si, c’est possible ... Il est vrai que la sagesse des Français nous met heureusement à l’abri de ces ... sauveurs. -
-
chanteclerc-bonjour- peut etre a t’il voulu dire« »« la regle de l’equite avait remplace celle de l’egalite »« » ????
-
Les médias et la loi Urvoas :
https://www.youtube.com/watch?v=fdGxbGxmA6U
(Montage ironique à propos de l’émission « Les grandes gueules » sur RMC. La mauvaise foi et les contradictions des animateurs...)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
