Pas de confiance au Gouvernement en l’absence d’une fermeture immédiate de Fessenheim !

Désinformation, comme d’habitude.

Il suffit de suivre le lien que vous donnez : la pollution atmosphérique globale est responsable des 7 millions de morts en Europe. Don il faut minorer ce chiffre de façon très importante. De combien ? lisez cette étude, la proportion est en fin de page (de 5 à 30%) en fonction des polluants. Donc en étant très pessimiste (en abondant dans votre sens), il faut diminuer par 3, soit donc environ, au pire 1,3 millions de morts en Europe. Certes c’est déjà beaucoup trop.

Côté nucléaire, si vous multipliez le nombre de centrales nucléaires vous augmentez le risque en proportion ! 1 million tous les 25 ans multiplié par 4 ça commence à faire beaucoup, en restant sur ces chiffres (en négligeant les incidents passés sous silence comme ce qui se passe aux US actuellement, les effets du viellissement des matériels, et les risques socio-politiques). Au japon, la dictature de l’information tente d’étouffer la réalité : 800 travailleurs « disparus » pour les organismes d’affiliation, 1 jeune sur 100 par ans mourra d’un cancer dans les zones contaminées...que le gouvernement encourage à repeupler.....La chaine alimentaire du pacifique sera contaminée pour longtemps provoquant des maladies sur du très long terme dans une zone géographique très étendue (ça vient d’où le poisson que vous mangez ?). Les cancers des zones de retombées athmosphérique lointaines (ouest des US, irelande, etc) ne seront jamais comptabilisés. Fukushima, c’est 3 ou 4 fois Tchernobyl, et malgré toute la bonne volonté de TEPCO la catastrophe est loin d’être maîtrisée contrairement à Tchernobyl où des sacrifices humains considérables, et une situation géographique bien plus favorable, ont permis de contrôler la sitiation. Donc les chiffres seront au delà de toute possibilité d’estimation.

La guerre des chiffres ne sera jamais honnête (de bonne ou de mauvaise foi), à cause de la complexité des problématiques et on leur fera dire ce qu’on a envie selon l’enjeu économique pour lequel on roule....

Pour ma part, je considère qu’aucun de ces risques (thermique ou nucléaire) n’est acceptable : la décroissance énergétique, est une direction incontournable sinon la nature reprendra tot ou tard ses droits une fois l’humain disparu. Cette décroissance risque de nous être imposée de toute façon par la première catastrophe naturelle de grande ampleur venue, tant le système se fragilise en se complexifiant. Autant nous y préparer.

Souriez ç’areva bien ! 

Pour les morts, je pense qu’Hermes à raison mais il est judicieux de rappeler que le solaire photovoltaïque n’est pas une industrie non polluante, ce qui se voit au cout d’investissement.

Je pense que ces centrales nucléaires pourront être recyclés en mode fission/fusion froide pour produire de l’énergie et se décontaminer. La chimie n’est pas mon domaine donc je vais éviter d’en parler, ce sera aux institutionnels de mener les études dans ce sens, ils se rachèteront. Le pauvre Andréa Rossi est allé vendre son E-cat aux fous du MIT et aux fonds d’investissement, il est foutu, ils l’ont bien manœuvré pour se l’attacher. Mais leur affaire va connaître des problèmes qu’ils ignorent et qu’ils seront incapables de comprendre et de résoudre, en tout cas, pas avec les morpions du MIT. Ces salopards ont tout planté en 89 et ont tout contrôlé pour que ça leur revienne, sales méthodes, mais l’énergie pas chère, abondante et non polluante leur fiche les jetons car chaque peuple devient indépendant et leur orgueil de dominateur du monde en prend un coup dans l’aile. Ils ne se rendent pas compte qu’ils sont en plein culte de l’argent et que ça les pousse à agresser les autres.

A mon avis, Fessenheim pourra devenir une sorte de pilote dans ce domaine, Angela devrait être ravie. Mon souci principal est de ne pas subir le sort d’Andréa Rossi car j’ai fait l’objet de manipulations mentales savamment orchestrées et particulièrement tordues, c’est pour cela que je suis sur Agoravox, normalement les gens qui cherchent à planter le truc pour se l’approprier plus tard n’aiment pas la visibilité, ça les emmerde et j’adore emmerder les salopards qui se la joue à la secrétaire du pape : « je l’ai espionné pour l’aider, le pauvre allait se faire avoir, ce pauvre pape voulait suivre le message de Jésus (sic) » .C’est faux, il collectait des renseignements pour que ses maitres puissent mettre en œuvre des techniques de harcelement-global afin de lui faire faire ce qu’ils voulaient, surtout ne pas les gêner dans leur conquête du pouvoir. Benoit XVI ne devait pas faire beaucoup d’informatique ils ont utilisé les vieilles méthodes. Les anges veillent, et le secrétaire s’est fait pincer, ce n’était qu’un pion manipulé. Alors qui ? Les mêmes qui font des révolutions dans le monde avec des provocations sous fausse bannière, les mafias et la corporatoratie de l’argent dénoncée par John Perkins et Aaron Russo. Le Vatican a désormais son service de surveillance, ses caméras, etc... Ca coute de l’argent tout ça. Regardons dans les évangiles, « services secrets ».... oui, ce sont les sbires de Caïphe qui espionnent, non ?

L’objectif de la corporatocratie : La Russie et ses immenses ressources. On revient à Fatima... La Vierge a les idées fixes... Les leaders de ce monde ne doivent pas se laisser berner, l’ennemi est un état d’esprit malsain particulièrement vicieux car il opère des provocations sous fausse bannière pour placer ses pions qui vous asservissent par l’argent : les attentats du 11 septembre sont un exemple parmi tant d’autres, l’état financier des USA est désastreux., ils sont à la botte de la corporatocratie. Un petit procès du 11 septembre devrait résoudre l’affaire pour rappeler qui commande... les américains ont horreur des mensonges et là ...