Quand Hollande prend les Français pour des naïfs
L’ex-président, écarté du pouvoir par l’actuel locataire de l’Élysée, n’a évidemment rien exprimé de tel. Mais il l’a pensé si fort, dans son désir de reconquête, que nombre de lecteurs d’Ouest-France l’ont ressenti de cette manière en prenant connaissance de l’interview qu’il a donné le vendredi 28 août à deux journalistes du quotidien régional*.…
Il a l’air plutôt insignifiant, l’ancien président de la République, avec son profil replet et son faciès repu de conseiller départemental de retour d’un banquet de comice agricole. Une apparence trompeuse : Hollande persiste à se pousser du col en se croyant encore un destin national, malgré une évidence que son ego lui cache : l’interlocuteur de Leonarda est bel et bien devenu un has been de la politique. Comment pourrait-il en être autrement ? Hollande n’a dû sa victoire de 2012 qu’au rejet du chef de clan Sarkozy et, dans le sillage du velléitaire neuilléen, s’est montré aussi inconsistant dans l’exercice de son mandat qu’un marshmallow dans une friteuse. Boubouroche après Matamore**.
Certes, notre has been reste capable, de temps à autre, de nous sortir l’une de ces petites blagues dont il s’est fait une spécialité. Capable également d’asséner, au gré de ses prises de parole à finalité existentielle, une vacherie à ce Macron qui, sans vergogne, lui a piqué son jouet présidentiel ou à l’outrecuidant Faure qui envisage de subordonner les vestiges ruinés du Parti Socialiste à des écologistes dont les chevilles et la tête ont si fortement enflé ces derniers temps qu’on en vient à craindre pour leur équilibre.
Hollande parle. Mais ce ne sont là que des miettes pour les piafs, de la roupie de sansonnet qui ne rassasie personne chez les observateurs. Pire : il délivre une parole qui est largement ignorée par les vautours politiques et snobée par les carnassiers médiatiques, les premiers se drapant dans une indifférence humiliante, et les seconds servant sans enthousiasme une soupe sans la moindre saveur. Et pour cause : les propos de Hollande ne sont porteurs ni de sang, ni de sueur, ni de larmes. Ni surtout de promesses politiques crédibles. Ils sortent tout droit de la Bibliothèque rose et n’inspirent guère plus qu’une curiosité de circonstance, vite balayée par les péripéties de la commedia dell’arte covidienne masquée et par cette grave question qui taraude les chroniqueurs : combien de jours Alaphilippe pourra-t-il conserver le maillot jaune ?
Le pire est qu’il a l’air sincère, ce pauvre Hollande. Y compris lorsqu’il affirme sans rire que « [Le PS] doit s’emparer de l’écologie ». Autrement dit, faire siennes les préoccupations croissantes de nos compatriotes dans ce domaine que les socialistes à la sauce hollandaise ont pourtant très largement snobées durant leurs années de pouvoir. Cela dit, nous sommes priés de croire que l’ex-président ne « cherche rien pour [lui]-même ». Il n’entend pas moins, même s’il n’en revendique le leadership qu’en filigrane, « créer une force centrale qui proposera aux Français des talents correspondant aux diverses composantes de la société. »
Hollande à la manœuvre ? Qui peut croire qu’il aurait la moindre chance d’y parvenir ? Rappelons que c’est ce même homme qui, en 2012, a disposé quasiment de tous les pouvoirs. Pour mémoire : l’Élysée et Matignon, la majorité à l’Assemblée Nationale, la majorité au Sénat, la majorité des régions et des départements, sans oublier la majeure partie des mairies de grandes villes, capitale comprise. Du jamais vu ! Et cela pour arriver à quoi, 5 ans, un CICE, une Loi Travail et Leonarda plus tard ? À une bérézina sans précédent du vieux parti hérité de Jaurès dont les osselets doivent s’entrechoquer d’indignation. Encore bravo à Hollande l’alchimiste : il a réussi l’exploit de transformer l’or en plomb !
« En politique, rien n’est jamais fini », a-t-on coutume de dire. Certes, mais le passif est là ! À cet égard, on ne saurait trop conseiller à l’ex-président d’y regarder à deux fois avant de tenter un come-back périlleux. Malgré ses nombreuses groupies énamourées et de flatteuses ventes de livres, Sarkozy s’est bel et bien ramassé un cuisant camouflet lors de la primaire de 2016, humilié par ceux qu’il nommait, sans doute pour leur montrer son affection et son respect, « Ducon » et « Durien ». Hollande – alias « Pèpère » ou « Flanby » – ferait bien de méditer cet exemple. Et de prendre en compte l’avertissement des cieux : une fois de plus, l’ancien président, dont le mandat a été marqué par de mémorables saucées, a reçu des seaux d'eau à Saint-Malo en venant prêcher sa cause. Et comme si cela ne suffisait pas, Hollande s’est pris un gadin au retour d’une sortie en mer avec le navigateur Thibaut Vauchel-Camus. Résultat : quelques points de suture à la tête.
Gageons que cette blessure guérira beaucoup plus vite que celle qu’il a, tant par sa pusillanimité que par sa dérive libérale, infligée au Parti Socialiste !
* Yves-Marie Robin et Stéphane Vernay
** Cf. Rentrée théâtrale : Sarkozy dans « L’illusion comique »
178 réactions à cet article
-
Qu’il aille en enfer avec toute la classe politique.
Ca se prend pour un socialiste et ça fait pire que la droite alors que tous deux critiquent l’extrême-droite en la traitant de nazie.
Tout comme Sarkozy, c’est un drogué du pouvoir et de l’argent. Sarko disait il n’y a pas si longtemps « je m’emmerde » — parce que c’est plus marrant d’être aux commandes pour tirer le plus de fric possible que de donner un véritable avenir au peuple.
Autant de chance d’être réélu qu’un chat de rouler sur une trottinette électrique. Surtout si on avait connu ses réelles intentions lors de sa première candidature...
-
Bonjour, McGurk
Je ne réclame pas l’« enfer » pour lui. Il irait taquiner le goujon dans les rivières de Corrèze serait déjà une excellente démarche de sa part.
« Tout comme Sarkozy, c’est un drogué du pouvoir et de l’argent »
Drogué du pouvoir, c’est certain, il l’a d’ailleurs lui-même implicitement reconnu. De l’argent, non, je ne le pense pas. Si tel était le cas, il aurait, comme Sarkozy, déjà intégré des Conseils d’administration de prestige doté de juteux jetons de présence.« Autant de chance d’être réélu qu’un chat de rouler sur une trottinette électrique »
-
@Fergus
Mauvaise nouvelle pour les poissons alors, il serait capable de leur faire payer des taxes...
-
@Fergus
bonjou Mousieur et pou moi vous pouvez pas me donne retraite 20000 euros mois pour que j’aille taquiner du coujons ds les rivieres francaises, je peux etre un aussi gros encul. que l’autre, sans pobleme -
@ McGurk
Ne soyons pas trop médisants. On peut dénoncer, avec plus ou moins de virulence selon sa sensibilité, la politique conduite par Hollande et lui reconnaître une réelle empathie pour les gens et les modes de vie des terroirs.
Hollande n’est ni un intello ni un jet-setter, et je le vois bien se régaler avec quelques amis de Tulle d’une bonne friture de goujons arrosée d’un corrèze blanc — si, si, ce vin existe et gagne à être connu ! De là à pêcher lui-même les poissons...
-
pêcher lui-même les poissons ? Si, si, en 2012, il a été champion de France de la pêche !...
-
@Fergus
Je dois bien reconnaître qu’il a eu une réelle empathie pour imposer trois 49-3 afin d’imposer des réformes totalement délirantes et inutiles, d’employer un sadique (maintenant président) en conseils économiques et un premier ministre tout aussi fou et autoritaire, etc.
Bilan catastrophique, empathie négative, posture et attitude de monarque absolu, etc. Aussi socialiste qu’un néonazi, aussi « républicain » que Mao Zedong.
La seule certitude que j’ai, c’est qu’il ferait un excellent engrais pour les poissons locaux.
-
@McGurk
« Qu’il aille en enfer avec toute la classe politique. »
bravo ! voilà un commentaire lucide !
si l’administration judiciaire était « JUSTE » , ils mériteraient tous la potence ! -
Bonjour, OJBA
Le fait est qu’il a été suffisamment bon dans la pêche aux voix en 2012. Cela dit, Sarkozy l’a bien aidé avec son bilan calamiteux.
-
@ McGurk
Je parlais d’empathie avec les gens de la vraie vie. Pas avec les Français en général dans le cadre politique !
« Aussi socialiste qu’un néonazi, aussi « républicain » que Mao Zedong »
Des affirmations sans valeur tant elles sont caricaturales. -
@Fergus
Caricaturales ? Pas tant que ça. Lui et ses ministres ont encensé les partis néonazis ukrainiens en 2014 (*) pour faire passer leur soutien au « regime change ». Enfin, quand on ordonne aux militaires à proximité du Bataclan de ne pas intervenir pendant que le massacre continue, on est quoi ? Si c’est un républicain soit, mais alors un criminel républicain, traitre à la nation.(*) En choeur avec tous les activistes pseudo-journalistiques du moment invités sur les plateaux : https://youtu.be/cE5zJ7T9bjE?t=26
-
Bonsoir, V_Parlier
Sur le dossier ukrainien, il s’agissait clairement d’intérêts géopolitiques, et je ne suis pas le mieux placé pour en débattre. J’observe néanmoins que les « néonazis » étaient très minoritaires à Maïdan, contrairement à ce qui a souvent été affirmé.
« Enfin, quand on ordonne aux militaires à proximité du Bataclan de ne pas intervenir pendant que le massacre continue, on est quoi ? »
Il est facile de réécrire l’histoire. Les militaires présents n’étaient absolument pas formés à intervenir et auraient pu « aggraver la situation ». Ils n’appartenaient en effet pas aux « forces spéciales », seules unités militaires en mesure d’agir sur des bases comparables à celles du GIGN ou du GIPN.
C’est du moins ce qu’ont pensé les autorités, et l’on ne peut pas leur donner, même si, après coup, l’on s’est rendu compte que cela n’aurait sans doute pas été pire.
Mais imaginez un instant que ces militaires aient agi, et faute d’expérience, déclenché un carnage probablement ni plus ni moins grave que celui qui a eu lieu. Que croyez-vous qu’il se serait passé ? Ces pauvres gars — du moins ceux qui n’auraient pas été tués — auraient subi le poids de de carnage, persuadés d’en être en grande partie responsables !!! -
@Fergus
c’est ce même homme qui, en 2012, a disposé quasiment de tous les pouvoirs.
.
Le seul pouvoir dont disposait Hollande, c’était d’expliquer aux Français les Traités européens et d’utiliser l’article 50 du TFUE pour nous sortir de ce bouzin !
Ce qu’il n’a pas fait, pas plus que les autres avant & après lui !
.
Pourquoi en vouloir à Hollande ? Comme les autres, il n’a fait que suivre point par point les GOPé de Bruxelles, la feuille de route de la Commission européenne qui arrive chaque printemps sur le bureau de chaque gouvernement européen !
Il a été élu en 2012, vous prenez les feuilles de route de Bruxelles de 2012 à 2017, et vous avez la politique économique & sociale de la France par Hollande, what else ? Vous croyez encore que c’est une affaire de personnes ? Non, il s’agit des Traités signés par la France et dont vous ne voulez pas sortir.— GOPé pour 2011/ 2012
— GOPé pour 2012/ 2013
— GOPé pour 2013/2014
— GOPé pour 2014/2015 etc
Et si vous voulez suivre la progression des réformes imposées par les Traités, vous consultez le document tenu à jour par Bercy, c’est page 160 du document, annexe 4. Vous aurez les demandes de Bruxelles, si c’est fait ou si c’est en cours.
Hollande ou un autre, quelle importance !?
Du moment qu’ils ne veulent pas sortir de l’UE, ils sont interchangeables. -
Bonsoir, Captain Marlo
Un discours lu des centaines de fois qui imprime d’autant moins qu’il y a de nombreux domaines de gouvernance qui ne dépendent pas des Gopé. Désolé !
-
@Fergus
Il est facile de réécrire l’histoire.Il est surtout facile de la falsifier.
2010/ 2011 : Sarkozy signe avec Cameron les accords de Lancaster House, et invente l’ASL, « les rebelles de l’armée syrienne libre » en Syrie, tous islamistes.
.
2014 : Hollande a mis ses petons dans les pantoufles de Sarkozy et livre des armes aux gentils rebelles « qui font du si bon travail contre Assad ! ».
.
2015 : « les gentils/méchants rebelles » font un carnage à Charlie Hebdo.
Que voulez-vous, quand on arme des givrés fous de Dieu.....
Cf la lettre au vitriol d’un ancien Ambassadeur à François Hollande en 2013.
Ni Hollande, ni Sarkozy, ni les autres n’ont jamais expliqué aux Français qui avait créé les Talibans et Al Qaïda ? Voilà des combattants qui ont plus de chars que l’armée française, qui sont équipés de 4X4 Toyota flambants neufs, ils ont sortis un beau matin des sables sur désert ?? Alors, qui les arme et les finance ?
.
Ce sont les USA qui les ont créés et financés, ils s’en servent comme mercenaires depuis l’Afghanistan. C’est Hillary Clinton qui l’explique : « Nous avons créé les Talibans et Al Qaïda ».
.
Mais la soumission de nos dirigeants à Washington & aux guerres sans fin de l’OTAN est telle, qu’ils font croire aux Français qu’ils mènes des guerres contre le terrorisme, alors qu’ils accompagnent les guerres avec les islamistes terroristes.
Hollande a menti sur ce sujet comme tous les autres, ni plus, ni moins. -
@Fergus
d’autant moins qu’il y a de nombreux domaines de gouvernance qui ne dépendent pas des Gopé. Désolé !.
Et lesquels ? Surtout ne vous gênez pas pour lister les sujets économiques, sociaux, monétaires, budgétaires, agricoles, diplomatiques et militaires qui ne dépendent pas des Traités européens ...
.
Vous connaissez la répartition des compétences ?
Voici les domaines qui restent aux Etats :- la protection et l’amélioration de la santé humaine ;
- l’industrie ;
- la culture ;
- le tourisme ;
- l’éducation, la formation professionnelle, la jeunesse et le sport ;
- la protection civile ;
- la coopération administrative
.
2/ Que la mondialisation ( signée en 1994 entre les USA et la Commission européenne) fait crever des régions entières.En 20 ans, la France a perdu 40 % de ses usines et les emplois qui allaient avec !
.
3/ L’éducation & la culture sont dans le même wagon que les hôpitaux publics....
.
Reste au Gouvernement : le sport, le tourisme, la protection civile, la coopération administrative et ... la couleur des rideaux de l’Elysée. Entretenir à grands frais toute une classe politique pour si peu, franchement, vous vous contentez de pas grand chose.... -
@kirios
Je préfèrerais plutôt un bain collectif dans l’Etna.
-
@Fergus
C’est justement le but.
Se prétendre socialiste alors qu’on défonce le marché du travail, c’est comme sauver le patrimoine à coup de dynamite (cf. les sites aborigènes en Australie).
L’empathie n’est qu’une façade dissimulant leur égoïsme et leur égo. C’est un sentiment naturel dont ils sont dépourvus tout simplement parce que ce petit jeu de courtiser le Français moyen dure depuis cinquante ans.
Cela sert leurs dessins malsains et vision du monde libertaire, avec une classe supérieure qui gouverne et l’autre inférieure qui obéit bêtement en esclave. C’est ça la « sympathie » dont ils font preuve.
-
@Fergus
« je le vois bien se régaler avec quelques amis de Tulle d’une bonne friture de goujons arrosée d’un corrèze blanc — si, si, ce vin existe et gagne à être connu ! De là à pêcher lui-même les poissons. »Remplace goujons par gogos, et voilà décrit le quinquennat de notre pêcheur, à l’ombre d’un saule pleureur, l’œil attendri de quelques verres, pendant que de jolies demoiselles dans un balai gracieux, effleurent les algues de la rivière chantante
Il pense à son nouveau roman : Un ex président ne devrait pas dire ça...
Il n’a plus son vespa, dit « la guêpe », qui lui permettait de passer inaperçu dans la circulation.
Un homme casqué ressemble en effet à un autre.
Mais maintenant le masque chirurgical lui permet le même incognito.
Il fait parti des opportunistes qui font leur miel de toutes les situations, de ceux qui amadouent les ambitieux, et leur vole leurs idées, sans jamais montrer les dents. Il endort tout le monde de bons sourires.
C’est le sous préfet aux champs Elysées.
Le voilà qui dort.
Souriant comme un enfant malade. Nature fait lui de l’air. Il a chaud. Il ronfle. Les parfums font frissonne sa nature. Il dort dans son département, la main sur son petit ventre. Il rêve à son retour. Et puis de ferrer une anguille. -
@Fergus
< Il irait taquiner le goujon >
Vil flagorneur !
Son domaine, c’est le vairon !!
. -
@velosolex
...c’est fini ? ....
-
Bonsoir, velosolex
Beau conte, qui décrit bien notre homme
Côté anguilles, elles sont sous roche, élevées par d’autres. Il est à craindre pour notre dormeur du val — encore vif celui-là, et rêvant dans son sommeil — qu’il ne soit plus en mesure de ferrer celles-là ! Il devra se contenter de la modeste friture. -
Bonsoir, JPCiron
Je plaide coupable.
-
@Fergus
Mort de rire ! Hollande a de l’empathie pour les sans-dent ! J’étais pas au courant... -
@McGurk
Surtout pas il les empoisonnerait... -
Bonjour, Occitan
Je n’ai parlé des « sans dents ».
Cela dit, je suis persuadé que c’est un mauvais procès qui a été fait à Hollande : pour se venger d’avoir été larguée, Trierweiler s’est probablement emparée de l’une de ces blagues lourdingues que l’on peut faire entre amis, tout particulièrement lorsqu’on a un peu picolé. Des blagues sur les Juifs sans être antisémite, sur les Noirs ou les Arabes sans être raciste, sur les roux, sur les gros, sur les camarades syndiqués, sur... n’importe qui.
Je reconnais que cela m’est arrivé. Pas vous ? -
@Xenozoid
>Non, il ne pense pas qu’il est fini.
C’est son drame, et c’est sa chance.
Les rêveurs n’ont qu’à s’assoupir pour refaire le monde -
@Fergus
J’accepte vos plates excuses...
.
-
@Captain Marlo
>>> Pourquoi en vouloir à Hollande ? <<<Mais... Pour l’infinité des mêmes raisons qui font que nous devons également en vouloir à tous ses « alter ego » !!!
Et ceci depuis leurs prétentions à créer des emplois tout en continuant à faire fabriquer nos petites cuillères en Chine et nos pinces à linges à Pétaouchnock, jusqu’à leurs serments de « bonne volonté nationale » la main gauche sur le cœur pendant que la main droite signe les contrats de vente des fabriques françaises d’équipements militaires à des gens qui prétendent « punir la France » !!!
Non seulement, ils prétendent créer des emplois en refusant de protéger les productions françaises mais encore ils permettent aux étrangers de percevoir des royalties sur les productions de nos terroirs (Cf. : Refus d’interdire les ventes de nos terroirs agricoles et/ou industries agro-alimentaires qui en dépendent à des puissances financières étrangères
....)
Et tout cela pour protéger efficacement l’accumulation de cash et profits réalisée par les boutiquiers importateurs sur les produits de la concurrence déloyale tout en affirmant aux Français que l’on se bat pour la protection de leurs acquis sociaux...
Etc... Etc... Etc... Etc...
Mais l’on peut évidemment considérer que ce n’est pas suffisant, Etc. compris, pour leur en vouloir !!! -
@Fergus Hollande est dans lignee des affidés des USA . Un bon toutou ! il s est plie aux oukases d OBAMA , l embargo contre la Russie ; Entre temps , Hollande n a pas su defendre les interets de la France , notamment lorsque les USA , ( extra territorialité de leur droit ) a inflige a la BNP une amende record Que fait votre chere EUROPE ; elle est absente . Hollande a coupe aux agriculteurs francais le marche russe et a prive a la France , la vente du TGV ! In fine la Russie s est rapproche de la Chine . Il s est plie aux exigences des ecolos en fermant la centre de Fesenheim, l implantation d éloliennes en France est un lobby . La loi El Korim, Sarko n avait pas ose la faire passer !
il est alle au chevet d un black a l hopital ; le reconfortant apres qu une matraque de CRS l avait malencontreusement empale Cette affaire avait ete bidonne En revanche , il ne s est pas déplace comme Melenchon lors du meutre du chauffeur a Bayonne . Hollande a donne une pale figure de la fonction presidentielle , l histoire ne retiendra pas grand chose hormis qu il fut arrive par accident .
Les francais elisent des presidents a l image de leur pays , un pays qui part en vrille ! Hollande aura ete un petit president qui aura plus alimenter l histoire pas ses frasques ( de cul ) que par le courage politique . -
Bonjour, mmbbb
C’est bien pour toutes ces raisons que je considère que le mandat de Hollande a été globalement aussi calamiteux que celui de Sakozy.
-
@Fergus Sarko Hollande Macron , d ici un an nous risquons d avoir les mêmes têtes lors de la préparation de la future campagne presidentielle . Baroin a décliné sa candidature . Il est dommageable qu une figure ne se detache pas et donne une perspective a ce pays .
-
@ mmbbb
Hélas !
Pour contrer Macron, c’est malheureusement à une guerre des ego que nous allons assister. Et c’est une nouvelle fois le pays qui risque d’en sortir perdant. -
@McGurk
« ce petit jeu de courtiser le Français moyen dure depuis cinquante ans. » L’ennui, c’est qu’il y a de moins en moins de « français moyens »... -
Gageons que cette blessure guérira beaucoup plus vite que celle qu’il a, tant par sa pusillanimité que par sa dérive libérale, infligée au Parti Socialiste !
Article intéressant mais que ne pose pas le vrai débat historique à savoir : est-ce qu’une fois dans l’histoire de France le parti socialiste a servi à quelque chose ?
Car dans les faits le socialisme est indissociable du marxiste. Lorsqu’il s’est coupé de cette doctrine pour paraître plus respectable aux yeux des culs bénis, il n’a fait que servir la soupe d’une oligarchie financière au détriment d’une classe sociale qu’il a bien massacré à coup de lois anti-sociales lorsqu’il était au pouvoir. Et ca ne date pas que depuis Hollande.
Remember les grèves des houillères 1948, guerre d’Algérie, vignette automobile, Mitterrand (tout un programme celui là), Jospin avec la fin de la désindustrialisation forcée, et Hollande comme vous dites.
Le parti socialiste n’existe plus car il n’a jamais vraiment existé politiquement et là je parle d’idées et de programme.
-
@Trelawney
La droite n’est pas tellement un parti non plus. A part cambrioler les pauvres pour donner aux plus riches, je n’ai jamais vu de programme d’avenir — deux mots qui créent un pléonasme mais tellement révélateur...
-
Bonjour, Trelawney
« est-ce qu’une fois dans l’histoire de France le parti socialiste a servi à quelque chose ? »
La réponse est incontestablement oui. Le problème de ce parti a été sa conversion à une social-démocratie qui, rapidement, s’est transformée en libéral-démocratie en se détournant des classes populaires pour, comme vous le dites, « servir la soupe d’une oligarchie financière au détriment d’une classe sociale qu’il a bien massacré à coup de lois anti-sociales ».
Le tournant moderne a été la gouvernance de Jospin. Entouré de ce que l’on a nommé un « dream team », celui-ci a eu, sur le papier, d’excellentes intentions, et sans doute avait-il la fibre nécessaire à un retour vers les classes populaires. Jospin a manqué ce rendez-vous et a été, de ce fait, le deuxième fossoyeur du PS, le premier ayant été le couple Mitterrand- Maurois de 1983 et le troisième Pépère, celui qui lui a donné le coup de grâce en étant incapable de s’opposer à l’émergence de Macron et la LREM.
-
@ McGurk
LR est même totalement déboussolé depuis que Macron a mis la barre à droite toute et entrepris de phagocyter son électorat, aidée en cela par des divisions mortifères. Et ce n’est pas l’initiative d’Estrosi — qui prône un ralliement pur et simple à Macron — qui va clarifier la situation.
-
@Trelawney
Le parti socialiste est mort en 1914 avec Jaurès.
Il faut retourner la proposition, il n’aurait jamais été au pouvoir si ça n’avait pas été pour le service de la classe dominante.servir la soupe d’une oligarchie [...] lorsqu’il était au pouvoir
-
@Fergus
depuis que Macron a mis la barre à droite toutePourquoi ? Il a été de gauche Micron ?
-
Bonjour, Opposition contrôlée
« il n’aurait jamais été au pouvoir si ça n’avait pas été pour le service de la classe dominante »
Si, mais l’électorat populaire n’en avait pas conscience et continuait d’associer l’idéologie socialiste à la défense des travailleurs. -
Bonjour, ahtupic
« Il a été de gauche Micron ? »
Le problème est qu’une partie de l’électorat a cru, malgré ses éléments de programme aux accents fillonesques, à son positionnement « et de droite et de gauche » alors qu’il était évident qu’il était « et de droite et de droite ».Si j’ai écrit « à droite toute », c’est parce que Macron s ’est efforcé, dans un premier temps de ne pas se couper totalement de sa part d’électorat venue du PS. Ces électeurs perdus pour la plupart, Macron peut tomber le masque — si je puis dire en cette période de Covid — pour faire son marché dans son électorat naturel : celui de droite.
-
@Fergus
Micron serait plutôt nazi. -
@ ahtupic
Félicitations ! Vous avez atteint le point Godwin.
-
@Fergus
Un chouïä naïf, Fergus -
@ ahtupic
« Naïf », non. Référez-vous à ce qu’ont été le programme et les comportements des nazis. Dans un pays nazifié, cela fait belle lurette que vous auriez été contraint au silence, d’une manière ou d’une autre.
Macron est un président qui voudrait être plus autoritaire et imposer une poigne de fer sur la population, mais il n’en a pas les moyens. Au fond, il n’est qu’une espèce de velléitaire à la Sarkozy, plus fort en gueule qu’en actes !
-
@Fergus
Faux naïf un jour, faux naïf toujours ! -
@Fergus
Les Racailles (LR) sont également déboussolées depuis la fin du règne Sarkozy et son paternalisme à vomir. Sans leader fort pour continuer, il paraît normal qu’ils ne sachent plus comment avancer.
Je me dois d’ajouter que ses successeurs ont été très mal choisis car c’était des imbéciles arrogants au dernier degré qui ont, de par leur stupidité et égo, fait couler leur propre parti.
Mais, en y réfléchissant, c’était peut-être déjà, comme au PS, un projet commun pour faire naître le montre LREM (Les Racailles en Mercedes). Ayant une idéologie (PS/LR) plus que commune (...identique en fait), cela ne m’étonnerai pas vraiment.
D’autre part, les politiques n’ont pas appris de leurs échecs mais les ont inlassablement répété. LREM n’est qu’une cristallisation des pires conneries de ces vingt dernières années en version plus violente et sadique.
-
@Fergus
Il y avait bien plus de 5000 nazis à la manifestation du 29 août à Berlin qui demandaient le non-port du masque. C’est bien ce que nos merdias ont laissé entendre, non ? -
@ McGurk
Dans un projet commun LREM-LR-PS, le PS n’a pas sa place, à mon avix. Et Macron ne s’est pas privé de snober Valls qui lui faisait pourtant du pied de manière peu discrète.
Le PS « fauriste », si je puis dire n’a pas d’avenir. Sauf à se fondre, comme le souhaite son secrétaire général, dans une alliance vert-rose-rouge.
-
Bonjour, troletbuse
Non, c’est ce qu’ont laissé entendre certains médias. D’autres ont rectifié le tir en précisant que la majorité des participants étaient des anti-masque sans idéologie politique. Un éditorialiste a même dire à l’antenne qu’il y avait plus de fascistes à l’intérieur du Bundestag — les élus de l’AFD — qu’à l’extérieur !
-
@Fergus
Vous avez mal lu. Etre anti-masque, c’est être d’extrême droite, rouge-brun
Quelques extraits de journaux.
libres penseurs », militants antivaccins, conspirationnistes ou encore sympathisants d’extrême droite« résistance ! », puis « nous sommes le peuple ! », un slogan employé par l’extrême droite, et entamé l’hymne national allemand.
Il a dénoncé « les outrances d’extrême droite » ainsi que les « drapeaux du Reich » allemand aux couleurs noire, blanche et rouge brandis par les manifestants en souvenir de l’Empire ayant disparu en 1919 après la Première Guerre mondiale.
Le résultat, ce sont des images honteuses, inacceptables de la tentative d’irruption dans le bâtiment du Reichstag par des antidémocrates, selon Steffen Seibert.
« Voir des drapeaux de l’Empire devant le Parlement est une honte »
-
@Opposition contrôlée
Vous avez tellement raison... ! Dès 1914. En fait, Jaurès est le seul que j’ai gardé en mémoire. J’ai effacé tous les autres sans effort !
Tous les autres : des prétentieux, des marionnettes ou des clowns... des assassins.
-
@Opposition contrôlée
Vous avez tellement raison... ! Dès 1914. En fait, Jaurès est le seul que j’ai gardé en mémoire. J’ai effacé tous les autres sans effort !
Tous les autres : des prétentieux, des marionnettes ou des clowns... des assassins.
-
@ahtupic
depuis que Macron a mis la barre à droite toute
Pourquoi ? Il a été de gauche Micron ?
.
C’est le fameux « en même temps » !
Il y avait toute une brochette de Socialistes dans son 1er gouvernement !
« En même temps... on vous prend pour des truffes !! ».
.
Les électeurs socialistes n’y ont vu que du feu. Et plus de 50% des électeurs de la FI ont voté Macron, puisque comme d’habitude, le FN a servi d’épouvantail à moineaux, pour rabattre les électeurs vers le candidat de la finance... -
@Fergus
Dans un pays nazifié, cela fait belle lurette que vous auriez été contraint au silence, d’une manière ou d’une autre..
Si vous croyez que les médias ne censurent pas, y compris les médias payés par nos impôts, c’est que vous êtes bien naïf... Et puis la comparaison n’est pas si absurde que ça, vu que les Traités européens ressemblent comme deux gouttes d’eau au programme qu’Hitler envisageait pour l’ Europe...
.
"Le 22 juin 1940, en tant que grand chef du plan quadriennal, Herman Göring a ordonné qu’on réfléchisse à l’organisation économique de l’Europe après la guerre. Suite à cela, la chancellerie du Reich produisit un memorandum le 9 juillet 1940 qui servira de base pour l’organisation de la nouvelle Europe économique voulue par les nazis. Dans ce mémorandum, on y trouve quelques pistes de travail (...) :Une zone économique européenne
sans frontières
sans barrières douanières
un marché unique,
une politique agricole commune,
la relocalisation des usines au plus rentable,
un taux fixe entre les monnaies,
et l’idée que plus cette zone économique de libre échange est large et plus elle aura de poids pour négocier dans le commerce international....etc..
Étonnant, non ? -
@Captain Marlo
« Les électeurs socialistes n’y ont vu que du feu. ». Ils ont vu la soupe, oui... -
-
Bonjour, Clouz0—
Je ne sais pas si la formule est la bonne tant elle a été reprise par des gens peu vertueux aux plans de la morale publique et de l’éthique intellectuelle.
Mais comme vous, je suis à 100 % solidaire de ceux qui défendent la liberté de penser par la caricature.
Le 12 janvier 2015, je publiais ce texte : Cabu, sous le regard de Victor Hugo.
-
-
Sur qu’il ne sera ^pas convoqué pour le procès Charlie. Il ne savait rien.
Troletbuse qui gêne certains sur AV
-
C’est vrai que le « plombage » pour les sans-dents,...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
C’est bon ça, le plombage des sans-dents, copmme au Bataclan -
Bonjour, Mélusine ou la Robe de Saphir.
-
@SHAWFORD
jhgjkg31164sdfqff555-è__ççà))) et oui !!! j
-
@SHAWFORD
Paulo sus pendentia tectis trahere cauda ova eius, plouf, plouf ....
-
Quand Hollande prend les Français pour des naïfsFergus, vous devriez savoir, Audiard l’a bien dit :
Les CONS, ca ose tout, c’est même à cela CON les reconnaît.
-
@ahtupic
Exemple se trimballer en scooter la nuit pour aller rejoindre sa maîtresse alors que l’on est porteur du code nucléaire !!!!! -
@bebert
Et la clef de la valise nucléaire était la même que celle du U antivol du scooter... Si ...si
-
Sacré Hollande va ,
un digne représentant des FAUXCIALISTES ...
Du caviar plein la raie du cul et du champagne dans la vessie ….
-
Bonjour, zygzornifle
Caviar et champagne, vous confondez Hollande avec Lang ou Strauss-Kahn. Lui, ce serait plutôt charcuterie et fromage.
Mais sur le fond, cela ne change rien dans la mesure où il a été cul et chemise avec les autres pour s’éloigner toujours plus des valeurs du vrai socialisme.
-
@Fergus
Vous vous attaquez à Hollandouille après avoir bien cogné sur Sarko, Fillon.
Doit-on attendre que Micron ne soit plus élu pour avoir un article bien critique sur lui ?
J’espère que Grounichou va sortir de son abri anti-covid pour vous faire un compliment tout en respectant les distances. -
@Fergus
vrai socialisme
Ouahh, voilà donc que vous savez ce qui est vrai ou faux ? L’analyse binaire des insoumis me surprendra toujours, ...
-
@ ahtupic
Macron, je l’ai déjà éreinté dans de nombreux commentaires. Et sur le fond de sa politique, d’autres sont plus talentueux que moi.
Qui plus est, je lui consacré trois articles satiriques :
Quand Macron régale, les invités trinquent !
Quand Macron répond au questionnaire de Proust
Actuellement en tête de gondole : Macron de A à Z -
« Il est toujours très facile d’être socialiste avec la propriété, le travail et l’argent des autres ! »
-
Les socialistes ont eu tort de venir au pouvoir. Ils auraient dû faire comme Dieu : ne jamais se montrer pour qu’on continue à y croire (Coluche)
-
@ zygzornifle
Excellente citation qui reflète bien la réalité.
-
@Fergus
Une autre citation d’Audiard cette fois :
« Je suis ancien combattant, militant socialiste et bistrot. C’est te dire si, dans ma vie, j’en ai entendu des conneries. »
Ce qui est assez vrai, même totalement à mon sens. Peut être devriez vous réfléchir : et si on remplaçait simplement « socialiste » par « insoumis ». Même si vous vous défendez d’un quelconque militantisme, distance qui ne saute pas aux yeux ici ...
-
@ Aristide
Déjà citée ailleurs dans ce fil.
-
@Fergus
Non, c’était sur Rosemar à propos des troquet, là c’est pour les militants ! -
@ Aristide
Exact. Toutes mes excuses !
-
@zygzornifle
Hé hé hé, pas tout à fait tort, zygornifle !
-
CHURCHILL : « Christophe Colomb fut le premier socialiste : il ne savait pas où il allait, il ignorait où il se trouvait… et il faisait tout ça aux frais des contribuables. »
-
-
C’est assez marrant de voir ici comment Fergus regarde le socialisme en France avec un regard insoumis croyant aux miroirs aux alouettes ; Fergus va jusqu’à souhaiter que Mélenchon représente LA gauche entière. Plus risible encore quand il parle des égos de chacun sans y inclure bien sur ce socialiste Mitterrandien qui le revendique encore à qui il apporte sa voix à chaque élection..
Enfin analyser l’influence du parti socialiste sur notre société sur la seule base des actions du dernier président dénote tout de même d’une courte vue.Mais assez cohérente avec elle de Mélenchon qui nous explique qu’il a changé ...
Je ne vais pas rappeler ici toutes réformes sociales et sociétales, la peine de mort, la création du revenu minimum, les nationalisations, enfin ... tous le monde peut en trouver la liste de tout ce qui a été fait et parfois défait plus tard. Alors effectivement, le réel est dur, à part pour les vendeurs de rêves, il constitue ce que l’on nomme la politique.
Malgré l’expérience, on continue à croire aux vieilles lunes. Tsipras, un temps adulé a subi les foudres des insoumis. Résultat ? Et bien la droite conservatrice est revenu au pouvoir et là les grecs goûte avec délice à une politique conservatrice revendiquée ... Mais toute ressemblance avec un hypothétique avenir insoumis est une pure fiction ...
-
@ Aristide
Je ne regarde pas « le socialisme en France avec un regard insoumis », mais avec mon propre regard libre de toute appartenance partisane !
« Fergus va jusqu’à souhaiter que Mélenchon représente LA gauche entière »
Absolument pas !!!
D’une part, je pense que Mélenchon — dont l’ego est hypertrophié, je vous le concède bien volontiers — a laissé passer sa chance et devrait céder sa place à Quatennens.
D’autre part, je me fiche de la couleur du candidat s’il en émerge un qui soit capable de rassembler le plus largement les forces de gauche.Sur les aspects positifs du PS, vous avez raison, il y en eu, et c’est pour cela que je n’ai ps donné acte de sa condamnation globale à McGurk.
-
@Fergus
mon propre regard libre de toute appartenance partisane !
Et en toute indépendance d’une personne qui dit voter insoumis à chaque élection, bon je vous accorde : vous n’êtes pas militant, mais reconnaissez à votre tour votre ... préférence !
Sur le reste, les choix politqiues des insoumis ont rendu impossible tout rassemblement : depuis la creation de son parti « Parti de Gauche », puis « LFI » ... tous les dirigeants avaient une cible privilégiée, le PS et ses partisans. Un allier à fagociter le PCF. Vous apportez ici votre toute petite pierre à cette construction d’un mur qui éloignera pour des années et peut être plus toute perspective de pouvoir et donc d’actions.
Je ne suis même pas sûr que les insoumis souhaitent accéder au pouvoir, et agir tellement ils savent que le réel les rattrapera et que toutes leurs beaux projets se heurteront à la vraie vie. Ou alors ce sont des aveugles ou des malhonnêtes. J’ai bien une idée mais cela vous tacherait ...
-
@ Aristide
Ma « préférence » va vers le parti qui présente le meilleur programme au service de l’intérêt des classes populaires. Et c’est actuellement LFI qui est la plus proche de mes attentes au plan socio-économique.
« Je ne suis même pas sûr que les insoumis souhaitent accéder au pouvoir »
Demandez-le leur. Les rares que je connaisse sont, quant à eux, très demandeurs.Pour ce qui est d’être rattrapé par le « réel », cela vaut pour tous les partis qui accèdent au pouvoir. Et sur ce plan-là, vous avez raison, LFI n’y échapperait pas.
Tout dépend des concessions que l’on est prêt à faire, un fois sorti du confort de l’opposition.
-
@Aristide
Je ne vais pas rappeler ici toutes réformes sociales et sociétales, la peine de mort, la création du revenu minimum, les nationalisations, enfin ....
Vous oubliez la dérégulation bancaire de 1984 ..."Le 24 janvier 1984, le PS votait la première loi bancaire au monde – qui mettait fin à 40 ans de séparation des activités bancaires en France. 10 ans plus tard, ses effets commenceraient à se faire sentir, avec le début de la constitution des mégabanques universelles. Mais ce n’était que le début du processus de dérégulation massive du système financier français, déjà étudiée dans ce billet. N’oublions jamais…
.
Et toutes les mesures en faveur du capital !
1988— Les directives Delors/Lamy sur la mobilité du capital.
1990 — La baisse de la fiscalité sur les revenus du capital par Bérégovoy.
1998 — le régime fiscal favorable aux stocks options par DSK...
.
— Et puis la signature de quasiment tous les Traités européens, depuis le Traité de Rome, au MES & au TSCG par Ayrault !— Et Mitterrand qui a propulsé le FN dans les médias ! Quelle merveille !
— Et le PS qui a aidé Sarkozy à voter le Traités de Lisbonne ! Que de réussites !
-
au point ou on en est en france le premier crétin que l’on trouve ds la rue, a condition qu’il soit francais et donc crétin ferait parfaitement l’enfer pour être président de notre ripoublique
-
@[email protected]
Tout à fait -
Bonjour, [email protected]
Je récuse le mot « crétin ». Aucun président de la Ve République ne l’a été, quoi que l’on puisse dire d’eux et de leur politique.
-
Hollandouille s’est blessé en descendant du catamaran. Incroyable pour un sportif comme lui. Ah si il était resté sur son pédalo, ca ne serait pas arrivé. Voilà ce qui arrive quand on veut péter plus haut que son cul
-
@troletbuse
Enfin, ne soyons pas méchant, il sait quand même piloter une scooter sur environ 1 kilomètre ; de l’Elysée à la rue du Cirque mais pas ailleurs. -
@troletbuse
Heureusement que la tuerie de Charlie a éclipsé ses talents de motocycliste. Ca tombait à point. -
Je viens d’apprendre qu’à la gauche de Dieu, c’était le simple d’esprit.
-
@troletbuse
’’Je viens d’apprendre qu’à la gauche de Dieu, c’était le simple d’esprit.’’
nono ????
Noooon !!! -
Les partis politiques....C’est un peu la tectonique des plaques.
Ceux qui pensaient être à gauche se sont retrouvé à « droite », ceux de droite, se sont déplacés vers un centre en déplacement continu, et ce même centrage En Marche, veut faire croire qu’il peut satisfaire les écoulement vaginaux de ces partis qui ont du mal à accoucher d’une ligne de conduite dont ils se proclament détenteurs historiques, et dont ils ont tellement de mal à se souvenir du mythe fondateur. .
Il nait, tout autant de micro fissures, qui ont bien du mal à se détacher de ces grosses plaques erratiques. Surtout celles qui glissent ostensiblement sur le lubrifiant pognon.
Alors un poux de plus, comme ce Hollande scootérisé, ne fait que représenter le grouillot malsain entretenu par ses prédécesseurs, tout comme son suc -cesseur Vampirella .
-
@ETTORE
« la tectonique des plaques »
J’aime bien cette image. -
@ETTORE
« Alors un poux de plus, comme ce Hollande scootérisé »
Faisait-il la course contre le morpion motocycliste ?
De profundis morpionibus
. -
En ces temps de sécheresse ,les territoires touchés devraient offrir une estrade a Hollande pour un discours. La pluie sera au rendez-vous .
-
-
Chez les babouins, la hiérarchie s’établit sur le critère des capacités à trouver des arrangements avec les autres. Le chef, c’est celui qui a le plus de copains. Mais les chefs babouins, eux, gardent leurs concubines qui forment des harems de trois ou quatre femelles, ils ne les mettent pas dehors pour en prendre une autre. Merci pour ce moment.
-
Bonjour, Séraphin Lampion
Il arrive même que les babouins se montrent plus civilisés que les politiciens.
-
@Fergus
Bonjour Fergus,
Les babouins sont bien plus civilisés que les politiciens -
Bonjour Fergus
J’ai vraiment du mal à comprendre que FH imagine encore pouvoir gagner l’ELysée après son mandat calamiteux. A mon avis il a une autre idée derrière la tête. La vengeance est un plat qui se mange froid, et s’il pouvait pourrir la vie aux Mélenchon et Macron ça serait pour lui un vrai bonheur. Maintenant, il est peut-être malade de son ego. Le covid s’attaque aussi aux neurones.
-
@gruni
ben oui comme pour les municipales où le PS a refusé de s’allier avec les autres gauches et le con de droite a gagner.
-
Bonjour, gruni
« A mon avis il a une autre idée derrière la tête »
C’est bien possible, mais on ne voit pas laquelle. Qui plus est, il est devenu un homme quasiment seul.
« s’il pouvait pourrir la vie aux Mélenchon et Macron ça serait pour lui un vrai bonheur »
C’est vrai. Mais son pouvoir de nuisance est bien faible. Même à l’Elysée, il a été incapable de savonner la planche de ces deux-là !« Le covid s’attaque aussi aux neurones »
La bonne explication pourrait bien être là. -
@foufouille
Oui, mais pour la présidentielle c’est différent, O.Faure est déjà d’accord pour marier le PS avec EELV. Mélenchon veut également une alliance des gauches, avec un seul candidat...Lui ! ça promet.
-
@gruni
ce sera pareil vu que le PS perdra et refusera de soutenir les autres surtout avec hollande.
-
@Fergus
Qui plus est, il est devenu un homme quasiment seul.
.
Il paraît qu’il pilote Joffrin (et Cambacérès), je vous livre l’info comme le Figaro la donne : "- Le journaliste quitte la tête de Libération pour lancer une nouvelle formation politique susceptible d’être une rampe de lancement pour François Hollande en 2022. À 68 ans, Laurent Joffrin quitte Libération pour lancer un rassemblement de la gauche et des écologistes. Cette nouvelle formation censée dépasser ou englober les partis traditionnels se veut portée par la société civile.Lundi, lors d’une conférence de presse, il présentera son équipe constituée d’intellectuels, d’artistes, de chefs d’entreprise, de syndicalistes... En réalité, beaucoup s’interrogent sur la proximité de Laurent Joffrin avec François Hollande et se demandent si ce mouvement n’est pas une simple rampe de lancement pour une nouvelle candidature de l’ex chef de l’État.
...etc
.
« Rampe de lancement » pour Hollande..., je vous laisse méditer...
Car il y en a une autre qui piaffe d’impatience : c’est Ségolène !
Elle aussi rêve de réunir la Gauche et écolos !
Décidément les écolos sont courtisés de toutes parts....
.
Les européistes ont bien raison, il vaut mieux se tourner vers eux que vers l’UPR & le Frexit, n’est-il pas ? L’écologie est une bonne stratégie de diversion pour faire croire qu’on peut changer les choses de l’intérieur de l’UE.
.
Mais sans sortie de l’UE, la mondialisation continuera et la PAC imposera la productivité, l’agriculture industrielle et le détournement des fonds vers les plus riches agriculteurs, genre le Prince de Monaco ou LVMH pour son cognac....
Mais bon, puisque tous ces euro béats croient qu’on peut changer l’Europe de l’intérieur... La Gauche nous a promis pendant plus de 30 ans une Europe sociale, Sœur Anne, on n’a rien vu venir !Non seulement nous n’avons pas l’Europe sociale promise, mais tout le modèle social français est en train de passer à la moulinette, voilà le bilan de la Gauche européiste !
Alors, rebelote avec l’écologie, ils vont nous promettre monts et merveilles, et ça finira en eau de boudin comme les promesses d’Europe sociale.
-
Bonjour, Captain Marlo
Le peu charismatique Joffrin n’est plus rien non plus.
Je le dis et je le répète : il ne peut y avoir d’issue favorable à notre pays hors de l’Union européenne. Ou celle-ci se réformera ou elle implosera, et la France coulera avec elle !
-
@Fergus
Bonjour,
« Ou celle-ci se réformera ou elle implosera, et la France coulera avec elle ! »
L’UE est irréformable, la bande des rothschidiens y vieille, elle veut un « reset de l’économie.
L’Italie sera le pays déclencheur de cette implosion.
Les dettes ne peuvent s’accroître indéfiniment et nous sommes juste derrière dans cette catégorie.
-
Bonjour, Odin
Il arrive un moment où les circonstances peuvent imposer aux plus irréductibles un changement radical de politique, et cela peut déteindre sur la structure communautaire.
Sincèrement, auriez-vous pensé il y a quelques mois que la crise du Covid-19 ferait voler en éclats la doxa néolibérale, ne serait-ce que provisoirement ?« Les dettes ne peuvent s’accroître indéfiniment »
Bof ! Si l’on décide d’étaler les remboursements sur des décennies, ce n’est pas une menace pour les Etats. -
@Fergus
Je le dis et je le répète : il ne peut y avoir d’issue favorable à notre pays hors de l’Union européenne. Ou celle-ci se réformera ou elle implosera, et la France coulera avec elle !
.
Comme l’Europe n’est pas réformable, elle implose tous les jours un peu plus, mais il n’y a que vous qui ne le voyez pas. Et la France s’en sortira très bien, mais hélas, pas grâce aux Partis de Gauche, je le déplore. Quelques liens pour vous montrer que ça va mal chez les Mamamouchis européens :
.
— 1/ Le Plan de relance, ne soyez pas pressé, le Figaro annonce que les 45 milliards du fonds européens ne seront pas versés avant mi-2021 !
.
—2/ Du rififi à Bruxelles : démission du responsable du commerce international, un adepte indécrottable de la mondialisation !!"(...) Hélas pour lui et ses collègues bruxellois, l’épidémie de Covid a contribué à renforcer la lucidité populaire dans de nombreux Etats membres sur les dégâts du libre échange. En particulier quand fut mise crûment en lumière la dépendance aux médicaments et équipements médicaux fabriqués dans les pays dits à bas coûts..Mais au-delà de ce secteur, la tendance de fond est plus profonde. En juin dernier encore, le Parlement néerlandais refusait de ratifier l’accord signé entre l’UE et le Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay) pourtant présenté comme une chance immense par Bruxelles (et qui nécessite une ratification unanime des Vingt-sept). Et d’autres assemblées pourraient bien faire de même, sous pression du sentiment populaire.«
— 3/ Discorde franco- allemande & crise interne sur la dette dans le gouvernement allemand.
.
— 4/ Ce que Macron n’a pas dit, c’est que la France paiera le double.
»(...) Paris recevrait 39 milliards. Mais, en tant qu’Etat membre coemprunteur sur les marchés financiers, la France devra ensuite rembourser une part des 750 milliards.Or le principe est que chaque pays rembourse non à hauteur des sommes qui lui seront versées, mais en fonction de sa richesse.Autrement dit, le remboursement devrait se faire en fonction d’une clé proche des contributions au budget communautaire.
Après l’Allemagne, la France est le deuxième « contributeur net » de l’UE, c’est-à-dire qu’elle verse plus au pot commun qu’elle n’en reçoit. Elle contribue à hauteur de 11% au budget communautaire. Elle pourrait donc avoir à rembourser plus de 82 milliards – sans compter les intérêts qui seraient dus dès 2021 (Berlin, de son côté pourrait rembourser 106 milliards, pour 29 milliards reçus via Bruxelles).La seule chose qu’Emmanuel Macron ait donc dite à propos de l’UE est "que cette dernière paierait". En omettant de préciser que la France devra rembourser le double des sommes perçues.....Sinon, tout va bien.... ! -
@Captain Marlo
François Asselineau a arrêté d’observer la fusée Union européenne. Il lui manque un étage dans ses analyses.
Le problème n’est vraiment plus l’UE, mais les donneurs d’ordres de l’UE. Cette structure n’est pas un hasard, elle est le fruit de bien des réflexions sur de longues années. L’UE est le jouet des mondialistes, des firmes transnationales, des banques mondialisées, de big Pharma. L’UE reçoit ses ordres de ces gens là.
Arrêter son regard sur la simple UE, c’est faire une erreur monumentale. D’ailleurs, l’épisode covid19 nous montre bien où est le véritable pouvoir. Asselineau s’est fait des plus discrets sur ce sujet. -
@Legestr glaz
« Le problème n’est vraiment plus l’UE, mais les donneurs d’ordres de l’UE »
On le sait depuis le début, nous avons affaire à des poupées russes qui s’emboîtent : celle qu’on voit, c’est Macron, dedans il y a l’UE, et à l’intérieur il y a la mafia des très riches cupides qui tirent les ficelles. Il n’empêche que c’est toujours l’UE qui nous empêcherait de changer de politique si les électeurs votaient pour un candidat au service des français.
Voulez-vous dire qu’on pourrait se passer de sortir de l’UE ?.
-
@Legestr glaz
Le problème n’est vraiment plus l’UE, mais les donneurs d’ordres de l’UE.D’ailleurs, l’épisode covid19 nous montre bien où est le véritable pouvoir. Asselineau s’est fait des plus discrets sur ce sujet.
.
Et ta soeur ? Vous ne savez plus quoi inventer pour critiquer Asselineau !
Les donneurs d’ordres seraient aussi actifs dans une France souveraine dirigée par l’UPR ? Dans le programme de l’UPR, il y a :— La fin de la mondialisation et la réindustrialisation.
— L’interdiction des lobbies.
— Le contrôle régulier des conflits d’intérêts.
— et l’inéligibilité à vie pour corruption !
Non seulement il n’y a rien de tout ça au programme de l’UE, mais Bruxelles est le 2e site après Washington pour le nombre de lobbies !!Donc mettre en cause l’UE et en sortir, est encore plus à l’ordre du jour que jamais.
D’autant que le Covid a montré aux Français qu’en cas de problèmes, l’UE ne servait à rien et que les médocs venaient de l’autre bout du monde ! Déjà que les Français détestent les délocalisations et la mondialisation, c’est le gâteau sur la cerise ! -
bonjour Fergus
un régal de lecture. merci
-
Bonjour, olivier cabanel
Je te remercie.
-
Bonsoir, CYRUS
Merci pour l’info.
-
@ CYRUS
Je vais prendre le temps de lire ce lien à tête reposée, sans doute demain matin.
-
@CYRUS
je n’ai pas vu où donner son avis (dans le lien) -
Tiens pour une fois je suis plutôt en accord avec votre article : il rêve la nuit... À une réserve près toutefois : on ne reste pas 12 ans secrétaire général du PS en le vidant de sa substance sans être un killer. Donc le côté « gentil nounours » qui a eu du bol, je ne crois pas, non...
-
Bonsoir, Attilax
Merci pour votre commentaire.
Je n’ai pas prétendu que Hollande est un « gentil nounours », même s’il entend cultiver cette image débonnaire. A cet égard, je suis bien d’accord sur le qualificatif de « killer ». Et pour cause : nul ne peut parvenir au sommet en France sans écraser la concurrence dans son propre camp.
Il n’y a qu’une personne qui a réussi à dompter Hollande : Royal la carnassière qui, en 2006, a réussi à couper l’herbe sous le pied de Hollande pour aller dévorer Fabius et Strauss-Kahn. -
@Fergus
La personnalité de Hollande vue par Mélenchon est très différente d’un gentil...
Il s’agit des votes internes, lors l’élection de Hollande au Congrès de Brest en 1997.
-
@ Captain Marlo
Je n’ai jamais prétendu que Hollande a été un « gentil » en politique. Comme tous ceux qui sont arrivés au sommet, c’est un « tueur ».
-
@Fergus
Vous ne pensiez pas si bien dire. Ca vous a échappé ? Charlie, Bataclan, Nice -
Comme dans un vieux film de Jean Yann.
Merci pour ce texte.
En fait, avec ce comportement on finit par se demander à propos de ce type de personnage dans quel monde ils vivent, tellement ils semblent appartenir à un univers de fiction dans leur manière de s’adresser à leurs concitoyens et dans ce qu’ils ont à dire.
Comme une impression de se retrouver dans un vieux film de Jean Yann qui avait la patte lourde dans l’ironie et la caricature comme pour nous venger d’une réalité accablante.
Surprenant aussi la nature des relais médiatiques qui sont en fait tels que Jean Yann aurait pu les brocarder également .
Le triste de l’histoire, c’est que nous parlons d’un président de notre république qui avait suscité des attentes et des espoirs après ce que nous avions cru être de mauvais moments à passer. Je ne vais pas faire la liste de ses méfaits au national comme à l’international. Je n’ai pas envie d’alourdir l’ambiance morose que ces évocations suscitent.
Au fond, le personnage de tragi-comédie qu’il nous inspire maintenant est peut-être une manière bien française de nous détacher de nos bêtises et aveuglements. Espérons-le.
Bien à vous.
-
Bonsoir, Octave Lebel
Je suis très largement d’accord avec vous.
Merci pour votre commentaire. -
le problème, mon cher fergus, c’est que tu te fais du mal à lire « ouest-france »
-
Bonsoir, vesjem
Il faut lire aussi bien les journaux amis que les journaux adverses.
Qui plus est, je n’achète pas Ouest-France : je le parcours en alternance avec Le Télégramme en allant boire mon café au bistrot le matin.
-
@Fergus
Il faut lire aussi bien les journaux amis que les journaux adverses.Ca existe les journaux adverses. Mais c’est les mêmes mensonges dans tous les subventionnés.
-
@ troletbuse
Autrement dit ’les mêmes" dans l’Humanité et dans Le Figaro.
Vraiment ? -
@troletbuse
Fergus croit aux sondages, si je me rappele et aux (s)élections, alors ,
des journaux adverses....bien sur -
@Xenozoid
en fait si c’est comme au pays bas la différence est dans la pub
-
@Fergus
Ca vous fait rire mais jaune comme le smiley
C’est de la mauvaise foi, Fergus -
@Fergus
Sur que dans les bistrots, à part le torchon du coin, tu ne trouveras pas Rivarol et même dans les magasins de presse. -
@Fergus
j’ai un collègue qui fait exactement la même chose, sur la côte sud bretagne
et je n’arrive pas à lui faire comprendre qu’il faut lire ces torche-c.. avec plus que de la circonspection
je ne dois pas adopter la bonne approche, sans être machiavélique bien sûr -
Bonjour, vesjem
« il faut lire ces torche-c.. avec plus que de la circonspection »Nous sommes d’accord. Et c’est pourquoi je ne lis pas, je les parcours. Ce qui ne m’empêche pas, de temps à autre, de m’arrêter sur un papier intéressant, rarement sur la politique, plus sur la sociologie et l’histoire régionale.
Qui plus est, cela me permet de prendre connaissance des résultats de sport des équipes locales et de connaître les derniers échos de la vie des communes environnantes.
-
Fergus je vous trouve un peu dur avec l’ennemi de la finance du Bourget qui plaisait bien alors.
Sans ses frondeurs qui se sont tirés une balle dans le pied et dans le dos du gouvernement, nous aurions probablement vu un autre gouvernement.
Quant à son retour il sera bien primé par les bookmakers britanniques.
-
Bonsoir, L’apostilleur
« Quant à son retour il sera bien primé par les bookmakers britanniques »
C’est sûr que ce serait une très grosse cote ! -
Il accomplira plus de choses pour la France en se tenant loin de tout pouvoir comme le nabot, son jumeau politique ou en allant servir n’importent quels autres pays
-
Bonjour, el lobo
En effet, plus jamais l’un de ces deux-là. Et le mieux serait qu’ils soient rejoints par Macron en 2022.
-
Hollande Cuit Bouille Rôtie, rien a espère de salutaire de l’homme à la vespa.
-
Bonjour, soi même
Nous sommes d’accord.
-
Un oubli à propos de cette fonction politique au-delà de la manière dont elle est incarnée.
En quoi les titulaires de cette fonction au-delà de leur mandat, en dehors des précautions de sécurité, doivent-ils bénéficier de la solidarité nationale ?
En quoi la situation actuelle est-elle utile, nécessaire et exemplaire pour le bon fonctionnement de notre démocratie ?
Pour mémoire, le général De Gaulle fondateur de cette république dont il soumit l’approbation de la constitution à un référendum avait décliné les largesses proposées arguant que sa retraite de général lui suffisait.
Bien entendu, s’il advenait qu’un jour un des récipiendaires de la fonction se trouvât en difficulté, les lois de la république à l’élaboration desquelles ils ont contribuée sont là pour tout un chacun.
Je trouve que les bénéficiaires actuels devraient adresser à leurs concitoyens une lettre ouverte afin de leur expliquer leur position.
-
Bonjour, Octave Lebel
A titre personnel, je ne trouve pas anormal que les anciens présidents bénéficient d’une secrétaire et d’un chauffeur rémunérés par l’Etat, eu égard aux relations qu’ils ont gardées avec le monde politique — en France comme à l’étranger — et au fait qu’ils continuent, même de manière officieuse car hors fonctions, à représenter le pays.
Mais cela ne devrait pas aller plus loin : les avantages actuels sont exorbitants ! -
@Fergus
J’ai ouï dire qu’ils sont bien occupés à faire des conférences rémunérées.D’où l’utilité d’une secrétaire et de collaborateurs ?
Je reconnais que je n’ai pas envie d’être indulgent.Le coup de la fondation par Hollande, c’est un peu gros à avaler.J’espère qu’il ne finira pas dans une publicité même s’ il y possède une véritable employabilité.
Je m’arrête, je crois que c’est un jour sans pitié et que ces personnages me rendent méchants. -
@ Octave Lebel
« J’espère qu’il ne finira pas dans une publicité »
A suivre...Peut-être fera-t-il du cinéma comme Jospin dans Le nom des gens...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
