Quel avenir pour le MoDem et François Bayrou ?
Quel avenir pour le MoDem et François Bayrou après le score à un chiffre de dimanche ? Le piètre résultat des européennes montre non seulement que le centre nouvelle génération ne décolle pas, mais son socle électoral - qu’on pouvait estimer à 10/12% - semble même s’être érodé.
16 réactions à cet article
-
Bayrou et la manipulation des sondages
Chacun se souviendra que François Bayrou a annoncé qu’il révélerait les preuves de la manipulation médiatique, causée par les instituts de sondage, dont lui et son parti auraient été les victimes.
Je lui ai donc écrit afin de lui demander de nous fournir les preuves qu’il détient.
J’invite chaque lecteur à lui envoyer le même message (ci-dessous).
QUOTE
Manipulation médiatiqueDate : Aujourd’hui 12:07:13
Cher Monsieur Bayrou,
Quand allez-vous nous révéler les preuves de la manipulation des sondages que vous nous promettiez avant les élections européennes ?
Vous abstenir vous décribiliserait totalement.
Bien cordialement,
—
Jean-Pierre LlabrésUNQUOTE
-
Il avait bien précisé « si le résultat de dimanche est autre que celui annoncé », autrement dit si la poussé écologiste ne s’était pas traduite dans les urnes, les « ajustements techniques » des sondeurs (que tous les initiés connaissent) auraient pu révéler une tentative de manipulation par la création artificielle d’une tendance, dans ce cas il aurait fallu expliquer cette méthode aux français pour qu’ils relativisent les données des sondages. Ce n’est pas le cas, les sondeurs avaient vu juste dans la tendance donc leurs ajustements n’ont pas à être remis en cause dans cette campagne et je crois que Bayrou n’est pas prêt de reparler du travail des sondeurs, sauf si le résultat d’une prochaine élection vient à révéler une anomalie grossière (comme Le Pen devant Bayrou en 2007 ou Jospin devant Le Pen en 2002).
-
FAUX : les sondeurs se sont (curieusement…) trompés !
- Le PS était à 20/22 et non à 16 !! 4 à 6 points d’écart
- Le modem était à 14, au niveau des Verts, et non à 8,5 !! (encore 4 à 6 points d’écart).- Quand à l’UMP, on nous a fait croire qu’il descendait à 25 ou moins…(encore 3 à 4 points)
Bizarre bizarre, non ?
On sait très bien que Sarko ne voulait surtout pas réveiller les socialistes et les centristes de Bayrou, il fallait donc que leurs scores soient gonflés… et les siens diminués.Pourquoi personne ne s’est scandalisé des erreurs grossières des sondages ??
-
à Yann 35
« Il avait bien précisé « si le résultat de dimanche est autre que celui annoncé » »
Dans le cadre de son accusation contre les sondeurs, en vue de sa victimisation pré-électorale, il lui fallait bien prendre cette précaution oratoire afin, post-électoralement, de n’avoir pas à rendre des comptes sur son accusation.
Cela ne doit pas nous empêcher de les lui demander ! ! !
-
J’ai dit que les sondeurs avaient vu juste dans la tendance des tous derniers jours mais là aussi les initiés savent que la marge d’erreur peut aboutir à des surprises relatives dans les scores et dans l’ordre d’arrivée. Par exemple un sondage TNS Sofres/Logica paru le vendredi 5 juin indiquait un maintient de l’UMP, Europe Écologie qui grimpe, le PS à la baisse et le MoDem également, ce qui s’est confirmé lors du scrutin.
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20090605.FAP6358/sondage_ lump_en_tete_devant_le_ps_et_les_listes_europe_.html -
Bayrou : décrédibilisé, lâche et menteur ! ! !Retour sur la manipulation médiatique tentée par Bayrou
De :
« Jean-Pierre Llabrés » <[email protected]>
À :
[email protected], [email protected]
Date : 16 juin 2009, 11:24I) Premier courriel du mardi 9 juin 2009, 12h07.
Cher Monsieur Bayrou,
Quand allez-vous nous révéler les preuves de la manipulation des sondages
que vous nous promettiez avant les élections européennes ?
Vous abstenir vous décrédibiliserait totalement.
Bien cordialement,
—
Jean-Pierre Llabrés
===============
Il faut penser en héros pour, simplement, se comporter en être humain digne de ce nom.
May Sarton.
===============
II ) Deuxième courriel du mardi 16 juin 2009, 11h24
Cher Monsieur Bayrou,
Vous n’avez pas daigné répondre à mon courriel ci-dessus. J’en tire une première conclusion : votre silence est la preuve d’une insigne lâcheté.
Quant à la seconde conclusion, elle implique un retour en arrière.
Le 5 juin, Richard Robert écrivait, sur « slate.fr » :
le "4 juin, intervenant sur France Inter à trois jours des élections européennes, François Bayrou fustigeait les sondages qui signalent en cette fin de campagne un repli du Mouvement démocrate. « Il y a une manipulation de la vie politique par les sondages », expliquait-il, réagissant à une enquête selon laquelle la liste Europe Écologie menée par Daniel Cohn-Bendit ravirait la troisième place au MoDem. Si le scrutin montre « que cette affaire était une vaste entreprise pour essayer de créer un courant, ou en tout cas des mouvements d’opinion qui n’existent pas en réalité (...) je dirai tout ce que je sais des sondages et des manipulations. Et je dirai qui et je dirai comment », a-t-il ajouté. « S’il y a au pouvoir, ou proche du pouvoir, des gens qui sont les grands organisateurs de tout cela, alors il va falloir que l’on regarde de près et que la démocratie se défende. »
On notera votre précaution oratoire :
"Si le scrutin montre « que cette affaire était une vaste entreprise pour essayer de créer un courant, ou en tout cas des mouvements d’opinion qui n’existent pas en réalité (...) je dirai tout ce que je sais des sondages et des manipulations. Et je dirai qui et je dirai comment ».
Dans le cadre de votre accusation contre les sondeurs, en vue de votre victimisation pré-électorale, il vous fallait bien prendre cette précaution oratoire afin, post-électoralement, de n’avoir pas à rendre de comptes sur votre accusation.
Le scrutin du 7 juin a bien confirmé la tendance des sondages et vous êtes piteusement resté silencieux. Pas tout à fait silencieux, cependant, car, selon « Rue 89 », "François Bayrou a été jusqu’à appeler Brice Teinturier, directeur adjoint de la TNS Sofres, pour reconnaître que ses soupçons contre les sondages étaient « infondés ».
Beaucoup pensent que vos excuses à Brice Teinturier closent cette affaire.Je ne partage absolument pas ce point de vue.
En effet, le 4 juin, vous affirmiez disposer de preuves relatives aux sondages et aux manipulations.
Le scrutin n’a aucunement détruit ces preuves.
Ces preuves, vous les déteniez encore le lendemain du scrutin et rien ne vous interdisait de les révéler.
Vous vous êtes refusé à cette révélation. Non parce qu’elle aurait été inopportune mais parce que, tout simplement, vos prétendues preuves du 4 juin n’ont jamais existé !
Ma seconde conclusion est donc que vous êtes un fieffé menteur ! ! !
Bien cordialement,
—
Jean-Pierre Llabrés
===============
Il faut penser en héros pour, simplement, se comporter en être humain digne de ce nom.
May Sarton.
===============
III) mardi 23 juin 2009, 11h00En vertu du principe selon lequel « qui ne dit mot consent », l’obstiné silence de Bayrou légitime la publication de mes courriels. -
S’interesser au Modem ! Cela ne peut etre le fait que d’un pervers nécrophyle.
Qui va denoncer cela ?-
« une classieuse indifférence » risque de nous engourdir.
-
Vaut mieux s’engourdir sur l’accessoire parfois irrationnel et se concentrer au débat sur les solutions proposées face à nos problèmes du quotidien et de l’avenir.
-
Oui je partage entièrement votre point de vue, à la condition qu’il y a un changement de ligne politique et un partage des rôles au niveau de la direction.
-
L’avenir pour lui est quelque part avec son tracteur au fond du Bearn . Les gens ont bien compris qu’il est rongé uniquement par l’ambition personelle et le goût du pouvoir !
ses nouveaux amis vont bientôt le lacher , Benhamias et Corinne Lepage vont pas continuer à bouffer des couleuvres pour ce type !-
D’ici 2012 faudra surtout compter les délocalisations dans les pays de l’Est !
@+ P@py
-
Le départ de Quitterie Delmas avant les élections augurait du malaise confirmé par le scrutin. Le MODEM est à l’image de ses concurrents, englués dans leurs petit calculs d’appareil électoraux. Il n’a pas retenu les leçons du passé, a deçu ses militants et sympatisants, et n’a pas su, comme d’habitde, retenir les valeurs montantes et ceux qui s’activent sur le terrain. C’est décevant....Ce qui avait suscité un espoir de renouveau dans la vie politique, s’est évanoui.
-
Aucun avenir et aucun présent.
-
Bonne analyse, et un simple rappel, le mouvement qui synthétise tout cela existe et depuis longtemps : CAP 21 (Citoyenneté action participation pour le 21e siècle).On ne peut mieux dire !
Fondé par Corinne LEPAGE, CAP21 porte la majeure partie des forces de propositions qui alimentent le MODEM, pour avoir en retour la portion congrue au niveau des instances.
Congrés CAP21 le 20 juin prochain a ANGERS, des leçons seront tirées, et des suites données.Les nombreux citoyens internautes (ou pas) qui pensent que la conscience de la terre (terminologie moins galvaudée que ECOLOGIE) doit être la loi fondamentale,Que ce pré-requis doit être servi par le non cumul des mandats,et un nouveau référentiel de valeurs, moteur d’un modéle économique, transparent et vertueux, que ces citoyens suivent l’actualité ils trouveront peut être enfin un espace pour s’investir.
LIBR’ACTEURS (www.libracteurs.fr) compte en ses rangs de nombreux membres de CAP21 ce n’est pas une coincidence !!!-
Bayrou n’est plus crédible et, lorsqu’il s’érige en défenseur des droits et de la démocratie, il ne le fait que pour sa propre pub et il semble que les violences préparées, ressassées et mises en réserves comme du congelé, puis réchauffées par les spots de plateau de télévision ou ceux des élections soient une spécialité MODEM ; cela s’est déjà fait :
A Marseille deux adhérents ont été frappés, de manière répétée et délibérée, 2 jours de suite, par De Peretti (d’Aix en Provence) que Bayrou a ensuite confirmé dans ses fonctions de juge du Tribunal interne du MODEM. Bayrou s’est en plus opposé à ce que ce Tribunal interne examine le recours dont ce tribunal a été saisi.
Benhamias, Député Européen (Marseille), témoin des faits, Vice-Président du MODEM et de nouveau candidat, s’est gardé d’intervenir et a laissé faire De Peretti. Ce dernier voulait se venger de ce qu’ils avaient dénoncé ses magouilles à Bayrou et comme au MODEM c’est la loi du silence, l’omerta, Bayou lui-même veut étouffer l’affaire. Mais il y a eu plainte, avec une ITT c’est donc à suivre.
Cela est rapporté, notamment, dans :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-abus-de-pouvoir-au-modem-55775 et : http://fantomette.hautetfort.com/
Qui donneront les liens vers d’autres articles et blogs
Le Mouvement Démocrate et son appareil n’aime ni la contestation ni la contradiction, les sondages révélant la fragilité de l’idole sont donc inacceptables. Bayrou n’ est donc pas le premier du MODEM qui est incapable de se contrôler, mais pour un prétendant Président de la République c’est inquiétant . A l’intérieur de son parti qu’il a nommé démocrate les 3/4 des adhérents qui lui avaient fait confiance pour la présidentielle, et avaient adhéré, sont partis ! Dégoûtés du manque de démocratie interne, ayant le sentiment d’avoir été abusés par des discours habiles, l’affirmation de beaux principes, de valeurs, d’humanisme et de démocratie etc … démentis par les réalités qu’ils ont constaté à l’intérieur
Alors les intentions, promesses, valeurs et principes de Bayrou et son « humanisme »...... Même lui s’assied dessus, comme sur les statuts de son parti.
Il ne pense qu’à la prochaine présidentielle, mais il n’est plus crédible.
Madame Eva Joly a eu de bonnes raisons de ne pas faire confiance à ces gens là ….. !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
