• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Rama Yade et le Malodore

Rama Yade et le Malodore

Contre les insectes qui font grrr, il y avait Baygon jaune, contre les insectes qui font krkrk, il y avait Baygon vert, et contre les insectes sans domicile, il y a le Malodore, lancé en 2007 par le maire d’Argenteuil, repris hier par Rama Yade.

Il y a diverses façons de faire n’importe quoi en politique : un jour on peut dire que chaque enfant de CM2 devra porter la mémoire d’un enfant juif exterminé soixante ans avant, un autre jour on peut dire que chasser les SDF d’une ville à coups de répulsif chimique, c’est une idée comme une autre. C’est tout le talent de Nicolas Sarkozy : il ne s’enterre pas seul, il entraîne avec lui, dans ses pas, quelque jeune louve du gouvernement, comme Rama Yade, relativement inexpérimentée mais pourtant déjà très maîtresse dans l’art de dire tout et son contraire dans la même journée. Une fois elle sert la main de Kadhafi, le jour d’après elle déclare que la France n’est pas un paillasson, tout en concluant en critiquant les journalistes qui l’ont mal comprise, mal interprétée, ou relaté quelque bruit de couloir qui n’avait pas plus d’importance qu’une altercation de vestiaire.

Hier donc, miss Rama était à Argenteuil venue soutenir le maire UMP Georges Mothron, rendu célèbre par sa volonté déclarée en été 2007 d’utiliser un répulsif chimique, le Malodore, pour chasser les SDF de sa ville. « Le Malodore est un produit de la firme Firchim France, firme spécialisée dans la fabrication de produits d’entretien. Il s’agit d’un répulsif nauséabond fabriqué afin d’éloigner les humains en laissant une rémanence nauséabonde pendant plusieurs semaines. Il est livré sous forme de concentré à diluer et à pulvériser avec une pompe » nous explique Wikipédia. Un répulsif nauséabond pour éloigner des sans-domicile nauséabonds. Une idée qui ne sentait pas très bon, qui fleurait bon, en tout cas, le populisme bas de plafond, opportuniste et nihiliste. Les agents d’entretien de la ville d’Argenteuil refuseront, à l’époque, d’utiliser le produit, qui aurait été diffusé, cependant, autour d’un centre commercial, sans que ceci soit démontré. Mothron, lui, a préféré faire le dos rond, tenter un procès en diffamation, et l’affaire en est restée là, jusqu’à ce que la ravissante Rama Yade mette les pieds dans le plat : « Il faut essayer des choses. Un maire ne fait pas ce qu’il veut, il répond aux préoccupations des gens » a-t-elle dit, avant d’ajouter : « il faut tout tenter dans une ville », et de demander à l’opposition de ne pas faire campagne uniquement sur ce fait-là, un simple détail au milieu d’un bilan, selon elle, très positif.

Elle était filmée, la secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme, elle était filmée non dans un couloir, mais dans un passage, détendue, maîtresse d’elle-même, de ses propos, non harcelée. Elle n’a pas bafouillé, fendue de bout en bout de son parfait sourire qui vous ferait passer bien des lanternes pour des résidences présidentielles. Pourtant, quelque temps après, comme par hasard, l’intéressée niera en bloc ses intentions : elle parle alors d’un « malentendu » (pourtant on entend très bien sur la vidéo). « Evidemment que c’était une idée condamnable, malheureuse, que je condamne totalement », a-t-elle dit à l’AFP. « Le maire a essayé, il s’est trompé, il a retiré » (...) « l’idée n’a jamais été mise en œuvre et c’était un débat d’il y a six mois qui a été condamné unanimement. » Voilà pour le retournement de propos et de langue, mais Rama va plus loin, c’est sa méthode, et comme elle l’a déjà fait par le passé, elle tente de se justifier, reconnaissant s’être « mal exprimée », « dans la rapidité, dans un couloir », ce que contredit encore la vidéo. « Quand je disais "il faut tout tenter", je voulais dire qu’il fallait répondre aux préoccupations des gens. Ça ne veut pas dire que ce qu’on propose c’est bien » a-t-elle ajouté avant de conclure qu’elle ne « justifiait rien », sauf, bien sûr, le « malentendu ».

Une bourde de plus, en tout cas, encore du grain à moudre pour l’opposition, alors qu’approchent des municipales qui s’annoncent assez chaotiques pour la majorité présidentielle (« Les municipales seront entre mauvaises et exécrables » déclarait Fillon cité par Le Canard enchaîné cette semaine), une bourde de plus qui va venir plomber le moral d’un Sarkozy aux talonnettes pesantes, en ce moment, qui le précipitent dans un abîme d’impopularité dont on ne devine sans doute pas encore le fond. Une bourde de plus pour Rama Yade qui donne parfois l’impression de naviguer à vue, sans trop maîtriser sa parole, sans trop contrôler son impact. Une secrétaire d’Etat certes très photogénique, mais qui reste difficile à cerner, troublante de sincérité une seconde, confondante de duplicité la seconde suivante. Une girouette que certains avaient baptisée la « perle noire » de Sarkozy. Que pense-t-elle vraiment, cette perle-là ? Qu’il faut vraiment « tout tenter » quand on est maire, même le très politiquement incorrect ? Que les SDF représentent une nuisance urbaine qu’il faut combattre au même titre que les déjections canines ? Ou que les couloirs ne sont pas faits pour prononcer des phrases sérieuses ? Peut-être, après tout, n’était-ce que de l’humour de la part de celle qui a prouvé, à la télévision, qu’elle n’en manquait pas ?

Sarkozy doit-il interdire à ses jeunes protégés de s’exprimer ? Doit-il uniquement laisser la parole aux rodés des langues qu’on sculpte dans le bois et dont on fait occasionnellement les pipes, comme Fillon ou Bertrand ? Ou au contraire doit-il regarder ses novices (Fadela, Rama, Rachida) se prendre les pieds dans le tapis et se ramasser pire que lui, faisant du même coup passer au second plan ses écarts de langage ?

« Depuis neuf mois, on gérait une connerie par mois. Désormais, c’est une par jour, voire une par heure, et ça commence à faire beaucoup. » C’est un conseiller élyséen qui parle, cité par Le Canard, encore, cette semaine. Une connerie par heure, oui, c’est bien le rythme, ou pas loin. Et à cette cadence-là, il y a peu de chance qu’un simple répulsif chimique suffise à éloigner les sans-mairie-fixe de gauche des grandes villes de France.


Moyenne des avis sur cet article :  4.7/5   (79 votes)




Réagissez à l'article

110 réactions à cet article    


  • spartacus1 spartacus1 29 février 2008 09:38

    Elle est sans aucun doute assez décorative Mme Yade, mais son état d’esprit est lui absolument puant !


    • arretsurlesmots arretsurlesmots 29 février 2008 18:14

      Décorative et télégénique c’est pour ça qu’elle est au gouvernement. Peut-être que Rama c’est un surnom, en fait, elle s’appelle Télérama Yade.

       


    • Boduacus 2 mars 2008 18:33

      Comme disait Brel : Etre au moins un moment, beau, beau, brau et c... à la fois !


    • aequopulsatpede 29 février 2008 20:05

      Ouais !

      - Une secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme qui joue sur la couleur de sa peau dans sa campagne électorale en accusant de racisme ses adversaires, c’est pas un remaniement qu’il lui faut, c’est un coup de pied au cul !


    • Antoine Christian LABEL NGONGO Antoine Christian LABEL NGONGO 29 février 2008 12:47

      toujours aussi prolixe Seb du 59 ?


    • Nobody knows me Nobody knows me 29 février 2008 15:17

      Je suis tout à fait d’accord avec cette phrase là : "Rama Yade , elle est vraiment trop conne."

      Par contre, les sous-entendus, merci bien. Et je rajouterai que ce n’est pas la seule du gouvernement à être très conne.

      Je rajouterai également que lerma est aussi et surtout très con.


    • aequopulsatpede 29 février 2008 19:57

      Dis moi toi, tu vas arrêter de trouver des sous-entendus racistes chaque fois que dans un post il y a des points de suspension ?

      - T’es qui ? L’avocat de SOS Racisme ? Tu cherches à faire des procès pour gagner de l’argent ?


    • Nobody knows me Nobody knows me 3 mars 2008 10:13

      Déjà, pas gardé les moutons ensemble => merci.

      J’ai pas eu besoin de trop forcer pour trouver les sous-entendus. Il était pas obligé de rajouter la crasse en fin de message. C’est les premiers à nous casser les couilles avec leur rétention et leur peine de mort, alors qu’ils respectent la loi comme tout le monde !!!

      Mais bon si ça dérange, je peux continuer hein !! Vous en faîtes pas.


    • Sébastien Sébastien 29 février 2008 10:13

      Evidemment que cette idee est lamentable. Traiter les SDF comme des animaux qu’on fait degager est vraiment ignoble et, meme si c’est ce que certaines personnes attendent, on n’a pas a tout faire pour flatter son electorat.

      Cela dit, ca donne en effet du grain a moudre pour l’opposition... Je suis tout a fait d’accord avec vous. On fait feu de tout bois en ce moment et c’est bien dommage. Parce qu’en attendant, ca fait pas avancer le debat sur les SDF et ca elude la vrai question : on en fait quoi de ces SDF ?

      Parce que les deplacer de 250 metres ca ne change rien au probleme.


      • Gilles Gilles 1er mars 2008 08:47

        Sébastien

        "Parce qu’en attendant, ca fait pas avancer le debat sur les SDF et ca elude la vrai question : on en fait quoi de ces SDF ?Parce que les deplacer de 250 metres ca ne change rien au probleme."

        On a qu’à les délocaliser en Afrique avec les déchets toxiques.

        Tu sais que déjà on les éloigne des villes en les embarquant et en les larguant en rase campagne.. ;alors d’ici là qu’il y en ait un qui propose de les balancer vraiment loin, il n’y a qu’un pas !


      • Cris Wilkinson Cris Wilkinson 29 février 2008 10:20

        Chez Sarko, il y a 2 types de ministre :

        - Ceux qui n’ont aucune compétence, et qui sont là du fait de leur couleur de peaux ou de leurs capacités à passer devant une caméra, qui déblatèrent des conneries par paquet de 25.

        - Ceux qui sont compétents, que l’on n’entend pas et qui font leurs boulot.


        • breizhnana 29 février 2008 10:57

           C’est qui les compétents ? (je fais gaffe à l’orthographe !!...) 


        • breizhnana 29 février 2008 11:01

           Lilian, j’aime bien cet article, plutôt "propre sur lui" malgré le sujet, mais je n’aime pas du tout votre petit texte perso de présentation, la citation de Nabe, c’est sectaire et arbitraire...


        • Antoine Christian LABEL NGONGO Antoine Christian LABEL NGONGO 29 février 2008 12:46

          Et ta bêtise, elle se mesure comment ?


        • Gasty Gasty 1er mars 2008 11:23

          Après le film " Un diner de con" ( comédie fiction) .

          Nous aurons la reconstitution historique des faits de " Un gouvernement de con" ( dramatique réalité).


        • Bernard Dugué Bernard Dugué 29 février 2008 10:40

          C’est une mauvaise idée que d’avoir popularisé ce malodore dont la vente semble accessible aisément, ce qui pourrait donner quelques idées à des groupuscules gauchistes pour en mettre dans quelques lieux ..... bon, no comment,


          • spartacus1 spartacus1 29 février 2008 17:00

            je pense au contraire que ce produit est totalement inutile, les endroits où on pourrait avoir envie d’en mettre puent déjà, cette puanteur étant due au locataire qui occupe les lieux pour encore, au maximum, pour 4 ans et quelques mois.


          • Francis, agnotologue JL 29 février 2008 11:29

            Au moins, à Rama Yade on peut dire : "sois belle et tais toi".

             


            • aequopulsatpede 29 février 2008 15:19

              Tout dépend des critères qu’on l’on a de la beauté............................


            • Nobody knows me Nobody knows me 29 février 2008 15:44

              A savoir ?


            • aequopulsatpede 29 février 2008 17:39

              C’est quoi ton interrogation pleine de sous entendus ?

              - Tu te prends pour qui ?

              - Ca t’emmerde si je préfère les blondes ?

              - Pauvre con toujours prêt à crier au racisme, au ségrégationnisme à l’antisémitisme etc.....

              - On a encore le droit dans ce pays de chosir ses critères de beauté ?

               


            • Nobody knows me Nobody knows me 3 mars 2008 10:14

              A savoir ?


            • Nobody knows me Nobody knows me 3 mars 2008 10:58

              Déjà, je suis juste con. Et je ne me casserai pas (cf salon de l’agriculture)... smiley

              Et que voulez-vous ? Je n’y peux rien, c’est viscéral, ça me hérisse. Alors je m’excuse auprès des personnes injustement qualifiées, mais quand je peux dénoncer un imbécile qui verse son fiel, contre la loi, je me lâche.

              Par contre, par pure curiosité, j’aurais très bien pu demander quels sont vos critères. Réellement. Moi je serais plutôt branché brune en fait. Bien sûr, le physique ne fait pas tout la preuve...


            • gül 29 février 2008 12:12

              Pshhhhhhhhhhhhiiiiit....., Ppppssssshhhhhiiiiiit....

              ...A l’Elysée, à la Lanterne, au Fouquet’s, sur le yatch de Bolloré, à Petra, (Euh ; non, pas à Pétra)....

              Quoi !!!??? Il est encore là !!


              • gül 29 février 2008 12:16

                Bon article, Lilian. Il fallait en parler tellement le procédé est inacceptable.

                A quand la prochaine connerie ? Ou plutôt, combien, aujourd’hui ?

                Ils travaillent tous à s’enfoncer un peu plus chaque jour, ça nous fait moins de boulot finalement.

                Vive le travail d’équipe !


              • aequopulsatpede 29 février 2008 15:51

                "Ils travaillent tous à s’enfoncer un peu plus chaque jour, ça nous fait moins de boulot finalement."

                - Enthousiasme quelque peu exagéré GÜL, malheureusement.

                - Son patron à Yade fait encore du 57% !

                - C’est dire si elle -et les autres- ont encore une grosse marge pour sortir des conneries..........................

                - Et puis, les français ne savent plus ce qu’est l’amour propre.

                - Je peux vous affirmer que si elle avait lâché une chose pareille dans son pays d’origine, elle n’était pas prête de sortir du trou ;......................

                - N’est ce pas, Antoine Christian ?


              • gül 29 février 2008 17:42

                57% ? Tu parles de nôôôôtre omniprésident ??!!

                Attends, t’as pas lu les journeaux depuis le 6 mai de l’année dernière ou quoi ???

                C’est 33% les opinions positives, d’où 57%, c’est les négatives.

                Ou alors j’ai pas bien compris ton post, si oui, désolée c’est vendredi, l’apéro commence plus tôt que les autres jours !


              • aequopulsatpede 29 février 2008 17:57

                Tu vois, lorsqu’on dit "patron" on pense obligatoirement à Bokassarközy !

                - Mais qui c’est le patron de Yade ? C’est pas d’abord le chef du gouvernement (?)

                - Et alors les statistiques ?

                - Tiens, tu me donnes une bonne idée pour l’apéro !


              • gül 29 février 2008 18:42

                OK, autant pour moi. Santé !


              • gül 29 février 2008 18:48

                Petit bémol quand même, c’est 55%, pas 57%, faut pas trop lui en donner, non plus, hein ? (source Nvel Obs)


              • aequopulsatpede 29 février 2008 19:51

                HELAS !

                Le Président recueille 38% d’opinons favorables (-9), pendant que son Premier ministre affiche 57% de bonnes opinions.
                AFP
                LIBERATION.FR : samedi 23 février 2008
                 
                Houps ! Santé !

              • gül 29 février 2008 20:06

                Ah ben oui mais moi, y date du 20 février, le tien y part du 14 jusqu’au 22, alors, bon on pense quoi ?

                Ah non, mais ! Si on peut plus se fier aux sondages maintenant.... !!!! Hips....


              • gül 29 février 2008 20:11

                Allez, histoire de se marrer un peu...

                Fillon a reçu un beau cadeau :

                 http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080229.OBS2878/une_po ule_baptisee_carla_offerte_a_francois_fillon.html

                Si c’est pas un coup du petit Nicolas qu’est jaloux des résultats, ça !!!

                 


              • aequopulsatpede 29 février 2008 22:11

                Un cadeau de mauvais goût il a dit le porte parole de Matignon !

                - Même pas le sens de l’humour tous ces planqués !

                - C’est vrai que comme cadeau une lapine aurait mieux fait l’affaire.

                - Blurp ! Là j suis au moins à 0g5 !


              • gül 29 février 2008 22:19

                Ah, oui ! sinon une souris. C’est pas mal les souris, ça se reproduit encore plus vite.

                Ouais enfin ça c’est pas à souhaiter. Après les gènes, et tout, et tout,... qui se transmettent....

                Enfin bref, ça nous ferait : "Nicolas et Carla" comme "Bernard et Bianca"....

                Pffiouh, il est tard, je file un mauvais coton moi ! Je dois dépasser les 2g...Bonne pour la cellule de dégrisement, ma p’tite dame !


              • aequopulsatpede 29 février 2008 23:00

                DEUX GRAMMES ?

                - Houaou ! Ben dis donc !

                - Arriver à consommer le poids du cerveau de Nicolas dans la journée..........chapeau !

                - Allez GÜL, bonne nuit, à demain


              • valere valere 29 février 2008 12:19

                Rama Yade devrait fabriquer un répulsif à l’aide des odeurs nauséabondes de son parti politique et de son gourou Sarko.

                Elle qui se plaignait il y a quelques temps du "racisme" de la gauche à son encontre, elle n’a pas honte d’expliquer que dans certaines villes il faut bannir les SDF en les faisant partir à l’aide de répulsifs. C’est comme les moustiques qui dérangent, un coup de Bagon et il n’ y a plus rien.

                C’est plus simple de mettre un coup de bombe que de créer des logements sociaux.

                Voilà la vraie politique de la droite. Des procédés inhumains pour garantir aux citoyens aisés des grandes villes la paix. Ne pas toucher la misère du doigt devrait être leur slogan.

                Les partisans de l’UMP et du Sarko régime sont des charognards qui hument l’odeur de leurs proies et se jettent sur eux à coup de répulsifs.


                • valere valere 29 février 2008 12:26

                  Ce sera "ça" la France de demain, les riches à qui ont donnera tout et les pauvres qui seront "parqués" et traités comme des animaux !!!!

                  Quelle honte !!!!


                  • Sébastien Sébastien 29 février 2008 12:46

                    Je voudrais ajouter a la decharge de Rama Yade qu’elle etait dans un meeting de soutien a ce maire UMP. Elle n’avait donc pas une marge de manoeuvre enorme. Si elle vient soutenir le maire en disait que c’est ignoble de confondre SDF et chacals, elle pouvait rentrer chez elle et faire directement ses bagages...

                    D’ailleurs j’imagine sans grand mal que le choix de Yade, noire et ministre des droits de l’homme n’etait pas anodin...


                    • gül 29 février 2008 13:45

                      @ Sébastien

                      Elle pouvait aussi s’abstenir.


                    • Emmanuel W 29 février 2008 13:51

                      Ella a la marge de manoeuvre qu’elle mérite.

                      Sale idée de la politique que d’accepter de soutenir un élu même si l’on est en désaccord avec ses actions.

                      Sarko & co, parce que nous le valons bien.

                       


                    • Sébastien Sébastien 29 février 2008 17:38

                      Dites moi franchement, quand au bureau votre boss vous demande de faire un truc que vous ne voulez pas faire, vous donnez votre demission ? Bon, alors... !

                      C’est facile de filer des lecons...


                    • gül 29 février 2008 17:45

                      Ca fait longtemps que j’ai arrêté de bosser, justement pour ce genre de raison.

                      On a la vie qu’on mérite, hein ? C’est juste une question de choix !


                    • Sébastien Sébastien 29 février 2008 18:04

                      Quand on peut, pourquoi pas. Moi j’ai pas le choix parce que si j’arrete de bosser je vais me faire degager a coup de boules puantes...


                    • aequopulsatpede 29 février 2008 18:13

                      . "Si elle vient soutenir le maire en disait que c’est ignoble de confondre SDF et chacals, elle pouvait rentrer chez elle et faire directement ses bagages..."

                      - Et d’après toi l’Ahuri, la République ne s’en remettrait pas ?

                      - Et puis je vais te confier un scoop, depuis son plus jeune âge Yade souffre d’anosphrésie !


                    • aequopulsatpede 29 février 2008 19:34

                      Récemment, on a cherché à expulser un avocat d’origine Malienne du barreau d’Aix depuis presque 20 ans, et qui vit en France depuis plus de 40 ans.

                      - C’est à Yade qu’il faudrait appliquer ce tarif.

                      - L’affaire du Malodor, ce n’est pas très grave. Peut-être est elle habituée aux mauvaises odeurs, ou est elle anosphrésique comme je l’ai dit plus haut.

                      - Là où le personnage est dangereux, c’est qu’après que la République lui ait fait l’honneur de l’accepter, il se permet, dans la circonscription où il se présente aux municipales, de tirer la politique sur le terrain du racisme.

                      - "Cette gauche (...) qui s’en prend à moi parceque je suis noire"

                      - Qu’elle fasse se dresser des citoyens les uns contre les autres sur ce terrain putride au prétexte qu’elle est noire, est plus que de l’inconscience, c’est criminel.

                      - Elle n’est pas plus noire que Dati ou Amara sont Arabes. Elles sont françaises et au service de la Nation.

                      - Et noire ou pas noire, pour cause d’incompétence ou d’accusations inconsidérées de racisme, elle doit retourner à d’autres occupations.

                      - Tiens, pourquoi pas "nez" chez Chanel ?


                    • Cascabel Cascabel 29 février 2008 12:57

                       Quand on a pratiquement 20 pour cent de chômeurs dans un pays, des étudiantes qui font des passes pour survivre, et une crise grave du logement on peut légitimement se demander si ceux qui soutiennent inconditionnellement les "sans papiers" sont aussi sympas qu’ils le prétendent, n’est-ce pas Ramayade ?

                       


                      • John McLane John McLane 29 février 2008 13:00

                        Rama Yade, une "fille de" médiocre et insupportable, faible oratrice de surcroît, qui n’a évidemment pas la carrure pour occuper le poste qui est le sien. Elle n’est qu’une vitrine communicationnelle du gouvernement ; elle a la chance en effet de conjuguer trois caractéristiques très prisées aujourd’hui dans un monde politique qui souhaite se mettre en phase avec le visage de la société d’aujourd’hui : c’est une femme, elle est jeune et elle est noire.

                        Je l’ai vue, un soir, chez Ruquier, justifier son intelligence et sa présence au gouvernement à travers ses diplômes et uniquement à travers eux... Atroce.


                        • Nobody knows me Nobody knows me 29 février 2008 15:22

                          A ajouter qu’elle doit être bien pistonnée, fille de diplomate. Ca aide.

                          Elle fait chier en plus, à chacune de ses conneries, on se tape la meute avec leurs sous-entendus racistes. Et lerma... Mais bon lerma, c’est quel que soit le sujet.


                        • Cascabel Cascabel 29 février 2008 16:41

                          En effet, si il existe une forme de discrimination acceptée par tout le monde c’est bien celle de l’argent.


                        • LePsycopathe 29 février 2008 14:22

                           Faites vous la différence entre SDF et marginaux ? Moi oui.

                          Les SDF sont des personnes qui se retrouvent dans la panade suite à un accident de la vie et une société solidaire se doit de les aider et là les propos de Mme Yade me choquent.

                          Les marginaux sont en général des jeunes en rupture avec la société et qui décident de vivre en marge de la société mais qui compte sur ses subsides pour vivre (RMI, CMU, droit au logement...) et là ses propos ne me choquent pas. Jusqu’à quand allons nous tolérer de payer pour ces marginaux qui en crachant sur la société qui les entretient nous crachent à la gueule.


                          • Traroth Traroth 29 février 2008 14:29

                            Et combien pensez-vous qu’il y en ait ? Vous croyez vraiment que le phénomène est suffisamment répandu pour mériter un quelconque intérêt ?

                            Je pense plutôt que c’est un sujet faux-nez qui permet de faire croire que c’est la règle alors que c’est une infime exception. Un peu comme quand, en plein débat sur le médecin référent, le ministre de la Santé (Douste-Blazy, à l’époque) donne l’exemple d’une patiente qui a fait refaire 24 fois la même échographie. Comme s’il s’agissait de LA cause du trou de la sécu !


                          • Nobody knows me Nobody knows me 29 février 2008 15:27

                            Considèreriez-vous comme marginales des entreprises internationales étrangères ou des finiaciers qui viendraient récupérer des subventions, asphyxier un secteur économique, tout en utilisant toutes les manoeuvres possibles pour payer le moins d’impôts possible et se barrer ensuite ?

                            Parce que les subventions, c’est notre pognon aussi. Et ca ne chiffre pas 400€ par mois... Juste un peu plus.

                            Maintenant, si vous voulez supprimer la sécurité sociale, c’est votre point de vue. C’est bizarre tout de même, le concept de citoyenneté me parait différent chez chacun.


                          • LePsycopathe 29 février 2008 15:28

                             Ou vous avez du « caca » dans les yeux ou vous sortez peu des beaux quartiers de bobos. Chez nous, petite ville de 20000 âmes, nous en avons une cinquantaine originaire pour la plupart de Paris et du nord qui viennent aux chaud dans le sud et à deux ou trois exceptions près ce sont tous des marginaux. Il est amusant de voir qu’ils se déplacent souvent en fourgons et que leur loisir préféré est de suivre les festivals de l’été, surtout les raves party. Depuis deux ans la mairie, de gauche, à embauché un psychologue de rue pour tenter de les réinsérer sans le moindre résultat. Notre maire, qui les appelle « les pauvres jeunes en errance » n’a pas attendu après la loi sur le droit au logement pour leur éviter de dormir dans la rue avec l’aide de certaines associations il leur fournis des appartements. Une des associations les plus actives dispose de plusieurs immeubles sur le département et s’appelle REGAR (Réseau Expérimental Gersois d’Aide à la Réinsertion). Quant aux journaux locaux (La Dépêche du midi et Sud-Ouest) ils les appellent « Les punk à chien » il est d’ailleurs amusant de les voir se promener certains avec 4 ou 5 chien qui sont le plus souvent mal traité mais qui servent à attendrir les mamies.


                          • Nobody knows me Nobody knows me 29 février 2008 15:41

                            Vous n’avez pas répondu à ma question. Vous m’avez juste fait votre petite pique, ainsi que votre vote à la con dont je n’ai rien à branler (-1 pour moi, +1 pour vous bien sûr, très humble comme comportement). Je vous ai juste exposé les vagabonds qui m’irritent le plus, c’est tout. Maintenant je sais qu’on ne peux pas vraiment parler avec vous.

                            Savez-vous, de plus, qu’étant français, ces gens ont le droit d’aller où ils veulent sur le territoire ? Votre ville n’est pas votre propriété unique.

                            Les chiens ne servent pas pour les petites vieilles, ils servent à éviter de se faire embarquer par la police.


                          • LePsycopathe 29 février 2008 15:53

                             

                            Quel rapport trouvez vous entre des marginaux qui crachent sur notre société et des entreprises qui viennent faire des bénéfices en France tout comme des entreprises Françaises vont faire du bénéfices à l’étranger (80% des entreprises du CAC40 font leur bénéfice à l’étranger). Je n’en vois pas je ne peu donc vous répondre.

                            Effectivement, ils sont pour la plupart Français mais je n’ai fais aucune allusion à leur origine. Je n’ai jamais dit qu’ils étaient étrangers par contre, je dois avouer que le fait que ces marginaux venant d’un autre département me gêne car c’est nous les Gersois qui devons financer le RMI des marginaux Parisien ou autre département ou il fait moins bon vivre. D’autant plus que de plus en plus de jeunes locaux sont attirés par leur mode de vie, alcool, drogue et glandouille.

                             


                          • Nobody knows me Nobody knows me 29 février 2008 16:14

                            Le rapport c’est que ces entreprises ne jouent pas le jeu. En créant des richesses en France, on en laisse une partie à la France. Je voulais dire que chacun vois son "parasite" à sa porte.

                            Je précisais leur origine, car dans le cas de sans-papiers et selon la loi, ils devraient être "raccompagnés" comme dit l’autre. Par contre, pour des français, même d’un autre département, vous n’avez rien à dire.

                            S’ils touchent le RMI dans le Gers, c’est qu’ils sont soit de là-bas, soit qu’ils sont domiciliés là-bas. Présentez une réforme qui oblige les travailleurs à rester dans leur département d’origine, et vous verrez la tronche des entrepreneurs si on leur bousille la clause de mobilité. Si il faut, vous payez moins de charges sociales que qqn qui travaille dans une autre région.

                            Il faut peut-être se dire également que ces personnes ne sont pas parties totalement de leur plein gré mais par la force des choses (cadre familial, ...).


                          • LePsycopathe 29 février 2008 16:29

                             

                            La richesse part d’un côté et revient de l’autre par l’entremise des sociétés du CAC40, c’est un équilibre parfois à notre avantage parfois à notre désavantage.

                             

                            Maintenant expliquez moi pourquoi je devrai travailler pour participer à notre société comme tout un chacun et payer des charges pour des personnes qui se mettent en marge de la société. Aider, comme je l’ai déjà dit, ceux qui veulent s’en sortir c’est tout ce qu’il y à de plus normal, c’est le rôle du société solidaire. Si un jour je me trouvais dans la situation d’un SDF j’aimerais que la société m’aide. Maintenant pourquoi devrions nous aider quelqu’un qui veut juste profiter des bienfaits de la société.

                             

                            Vous avez vos convictions et j’ai les mienne, je doute réussir à vous faire partagé ma vision et moi même je doute que vous puissiez me faire changer d’opinion. J’espère au moins que vous faites de nombreux dons à ces personnes et aux associations qui les suivent, sinon c’est un peu trop facile de ne compter que sur la société pour le faire à votre place.

                             


                          • Nobody knows me Nobody knows me 29 février 2008 16:49

                            Très bien, je respecte votre point de vue. Cependant, utiliser des méthodes pareilles et les cautionner, je trouve vraiment que c’est de la politique de merde (et c’est pas nouveau). Plutôt que de déplacer le problème, il faudrait peut-être voir quelle en est la source (mal-être, mauvais traitements, violences, ...).

                            Le déplacement du problème vers l’extérieur de la ville ou en taule, là où on le remarquera moins, c’est la solution à tout. Les pauvres, les prostitués, les SDF, les travellers, les immigrés, les délinquants. Quelle société hypocrite qui ne veut voir que ses bons côtés, qui ne veut pas de risque, et flanque ses défauts dans des décharges bien éloignées !

                            Et comme d’habitude, c’est toujours les mêmes qui trinquent, les pauvres.

                            Et comme d’habitude, c’est toujours les mêmes qui encaissent, les riches et les puissants.


                          • LePsycopathe 29 février 2008 17:02

                             

                            Je vous comprend bien mais je considère qu’un système solidaire ne peut fonctionner bien longtemps si la solidarité est à sens unique. Combien de personnes, qui veulent vraiment s’en sortir, pourrions nous aider. Certaines personnes qui sont incapables de vivre une telle déchéance préfèrent se suicider en amenant avec eux leur, c’est à ces personne là que je pense, l’argent serait bien mieux investi et éviterait tous ces drames familiaux. C’est çà pour moi la solidarité.

                             

                            Bon WK à vous.

                             


                          • Cascabel Cascabel 29 février 2008 18:11

                            @ Psycopathe

                            Mais ouvrez les yeux un peu !

                            Vous vivez on dirait dans la France des années 50. This is over man.

                            Nous sommes dans la première décennie du troisième millénaire, le début de l’ère Mad Max. Les structures sociales se délabrent, la cohérence nationale n’existe plus, les grands projets de société non plus. Votre carte d’identité signifie de moins en moins quelque chose.

                            Les jeunes que vous voyez errer sont les témoins de la fin des haricots. On ne trouve plus sa place aujourd’hui en France uniquement parce qu’on le veut. Il faut un travail bien payé, une famille installée prête à vous aider, une éducation solide...tout le monde n’a pas cette chance.

                            Je vais vous donner un exemple tout bête : un boulot au smic permet d’encaisser 800 euros/mois. Un loyer représente au moins 400 euros. A cela vous devez ajouter une caution et un dossier perso pour amadouer le proprio. Bien sûr, si vous avez fait preuve dans la vie d’une totale soumission "au système" vous pouvez vous en sortir, même sans instruction. Cela veut dire avoir toujours obéit depuis tout petit à TOUTES les règles. Jamais de faux pas. Vous avez prouvé votre totale servilité d’esclave dans les grosses boites, vous avez tout accepté des petits chefs, vous avez oublié votre fierté, vous avez oublié votre jeunesse, alors c’est OK, et encore.

                            Le week-end dernier j’ai discuté avec un jeune "errant" comme vous diriez. Il bossait à mi-temps dans la manutention pour un magasin de la grande distribution et il était si bien payé qu’il vivait dans la rue et dépensait tout en bières. Cool comme vie, non ? Bien sûr, si il était plus raisonnable il consommerait du lait, comme James Dean. Si il était plus raisonnable il ferait tout son possible pour grimper dans la hiérarchie de la manutention, peut-être ainsi qu’il pourrait un jour espérer obtenir un logement. Avec beaucoup de patience, au bout de quatre ans peut-être, et encore il vaudrait mieux qu’il ait des gosses pour augmenter ses chances.

                            Quel avenir !

                             


                          • Gaolinn Gaolinn 3 mars 2008 10:28

                             

                            Vous avez raison, continuez, quant à moi, j’envisage sérieusement à arrêter de travailler et comme eux à vire de l’aide sociale, alors oui vous avez raison de continuer ainsi car demain j’aurais besoin de vous pour payer mes aides sociales. Quant à moi, mes journées seront bien occupées. Dans un premier temps, je devrais faire le pied de grues devant les divers organismes sociaux pour obtenir les 57 aides auxquelles j’aurais droit, par la suite, je pense voyager beaucoup en allant plus au sud aux frais de la princesse. Ho oui vous avez raison car je vais avoir besoin que vous travailliez pour financer toutes ces aides.

                            Merci à vous Cascadel et bonne journée.

                            Un futur bénéficiaire de votre travail.

                             


                          • marc 3 mars 2008 16:40

                            Psychopathe

                             

                            " payer des charges pour des personnes qui se mettent en marge de la société. Aider, comme je l’ai déjà dit, ceux qui veulent s’en sortir c’est tout ce qu’il y à de plus normal, c’est le rôle du société solidaire. Si un jour je me trouvais dans la situation d’un SDF j’aimerais que la société m’aide. Maintenant pourquoi devrions nous aider quelqu’un qui veut juste profiter des bienfaits de la société."

                            Vous payez des charges , vous, ? sur quoi ? Moi je paye des impôts, c’est pas pareil !

                            Si vous payez des charges c’est qu’il y a des pauvres gens qui vous font gagner du fric.

                            Plus sérieusement, il faut réfléchir avec son cerveau et pas réagir à son sens olfactif.

                            Personne n’aime enjamber 5 ou 6 "marginaux" et autant sinon plus de chiens pleins de puces ( qui servent aussi à la sécurité des marginaux , car la rue, ça craint ) mais qiui les a faits ? d’où viennent-ils ? Moi qui ai 65 ans, je me souviens des années 70. Ils n’existaient pas ces gens là . C’est votre société de psychopathes qui les a créés.

                            Vous avez l’air de dire qu’ils pourraient faire autrement. C’est vrai , ils pourraient : Il y a les exclus qui ont tout compris de votre société ; ils font du traffic de drogue et du maquereautage et gagnent plus que vous ; Ceux là ne vous coûtent rien (apparemment ) et vous les préférez peut-être ? Au fond, ce sont les mêmes avec la même idéologie que ceux qui font travailler les gens pour des prunes et se font des fortunes sur leur dos (malgré les charges). Vous devez vous retrouver dans les mêmes restaurants de luxe, inaccesssibles aux salariés qui travaillent pour survivre

                             


                          • Cascabel Cascabel 4 mars 2008 18:40

                             

                            Merci Marc.


                          • aquad69 29 février 2008 16:42

                            Bonjour Lilian,

                            mais pourquoi du malodore ? Ce n’apporterait qu’une réponse provisoire ; pourquoi pas un véritable insecticide (ou SDFicide) pour une solution véritablement pérenne, et surtout finale.

                            Et on pourrait étendre ce type de mesure : on pourrait, par exemple construire des salles de douches dans les ANPE pour y inviter les chômeurs, et aussi dans les lycées, pour traiter les 20% d’échec au baccalauréat, par exemple. Puis dans les entreprises, pour le personnel qui n’atteindrait pas ses objectifs...

                            Enfin une société propre, sans déchets !

                            Pas de limite à la technique ni au progrès !

                            En attendant, s’il n’a pas été prouvé que l’on ait déjà utilisé ce fameux Malodore en France, il semblerait avoir déjà été répandu abondamment à l’Elysée et à Matignon, car le moins que l’on puisse dire, c’est que tout celà ne sent pas bon.

                            Cordialement Thierry


                            • ThatJazz ThatJazz 29 février 2008 16:52

                              Le pire de tout ça c’est que les ministres femmes de ce gouvernement sont tellement nulles que ça décrédibilise totalement les femmes politiques...


                              • Nobody knows me Nobody knows me 29 février 2008 17:04

                                Désolé mais il n’y a pas que les femmes de ce gouvernement qui sont des cruches, j’en veux pour preuve la grande cigogne de Poitou-Charentes... Rassurez-vous, les hommes politiques ne sont PAS, mais alors PAS DU TOUT crédibles non plus.

                                 smiley


                              • edouard 29 février 2008 16:56

                                Alphonse Allais pour résoudre le problème des centres urbains, voulait mettre les villes à la campagne...

                                Mothron soutenu par Rama Yade veut y mettre les SDF, c’est vrai qu’à coté du fumier y sentiront moins mauvais !

                                D’autres idées à la mode Sarko : pourquoi ne pas déménager la Tour Effel sur la dalle d’Argenteuil ? ça amènerait des touristes...

                                Autre déménagement, l’Elysée à l’Ecole Militaire et la location du Palais à l’église de scientologie ? Tom Cruise pourra ainsi nous persuader de la hausse du pouvoir d’achat !

                                 


                                • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed 29 février 2008 16:56

                                  Mes chers compatriotes,

                                  Ce Gouvernement est simplement un essaim de MOUCHES TSE-TSE !

                                  Ne RAMER plus dans l’obscurité ! 

                                  Comprenez bien, seul un Africain immunisé comme moi peut vous réveiller ! 

                                  Refuser une chose est déja bien, combattre l’origine du mal est mieux !

                                  Les "droits humains"... quelle mouche vous a donc piqué ?

                                  MOHAMMED.


                                  • Castor 29 février 2008 16:57

                                    M’sieur Massoulier,

                                    Même si vous avez raison sur le fond, les "Sarkozy aux talonnettes pesantes" et autres conneries du genre suffisent pour rendre votre discours aussi lourd que les talonnettes du dit Président.

                                    Là, je m’excuse, mais c’est juste un peu con.


                                    • TSS 29 février 2008 17:43

                                      dans les propos tendancieux Rama Yade n’en est pas à son coup d’essai !!!

                                      quand à Lerma,il ne suffit pas d’être allé en Argentine pour être intelligent


                                      • albatros 29 février 2008 18:50

                                        Encore une ministre qui fait pchittttt....


                                        • Gilles Gilles 29 février 2008 18:55

                                          C’est bizarre

                                          Les défenseurs les plus acharnés de Sarko plombent même Rama Yade, alors qu’ils défendent d’habitude bec et ongle TOUTE les saillies et connerie de leur Chef qu’on leur a dit que c’était lui qi commandait.

                                          mais là, non, ils la descendent

                                          Remarquez dans leur rang, on a des seb59 qui sur d’autre fil ont révéle leur coté crypto fasciste et raciste....la preuve par 9

                                          Si on critique Amara, sur qu’ils la descendront. Ils s’accomoderont de la chute de Dati (c’est la super copine du Chef...donc mollo)

                                          Mais pour tous le reste, genre virer les bougnoules, traquer les rmiste qui fraudent 30 euros, foutre des curés dans les écoles, dépénaliser le droit des affaires, traiter les gens de "pauv’ con", insulter els fonc, là par contre il défendront le Chef


                                          • Gilles Gilles 29 février 2008 19:04

                                            C’est donc vraiment dur d’être coloré dans ce pays, la discrimination est un terrible fléau

                                            Même en vous acquoquinant avec les pires, ceux qui sont censés être contre ce que vous êtes, vous n’avez de la reconnaissance que si vous êtes le meilleur des meilleurs ou dans les petits papier d’un gros ponte... ;temporairement

                                            A la moindre incartade, vos amis vous descendent comme de la merde...car c’est ce qu’ils pensent de vous, que vous n’êtes aps comme eux que votre place n’est pas avec eux. Ils vous respectent au début par obligation ou tenu par le politiquement correct, mais à la moindre occase ils vous déféquent dessus

                                            Tenez, l’arabe du front, je en sais plus son nom, il est capable de finir dans la Seine un jour de meeting bien chaud du FN.

                                            Avec l’UMP, c’est moins pire, on vous insulte juste alors que la veille on vous portait au nues


                                          • aequopulsatpede 29 février 2008 19:47

                                            Ca prouve que même à l’UMP il doit y avoir des gens clairvoyants et honnêtes.

                                            - Vous avez un argument à faire valoir pour la défense de Yade ?

                                            - Tiens, citez moi un dossier sur lequel elle travaille ou qu’elle aurait mené à terme dans l’intérêt des français ?

                                            - Non seulement elle est là pour meubler, mais en plus elle la ramène !


                                          • Gilles Gilles 29 février 2008 20:48

                                            je n’ai aucun argument pour ladéfendre ni ne souhaite la défendre.. ;elle s’enfonce elle même et ce n’était pas mon propos

                                            Je fais des remarques sur les commentaires des gars qui d’habitudes défendent tout ce que le Sarkozisme produit...sauf de la part de Yade et consort


                                          • aequopulsatpede 29 février 2008 21:29

                                            C’est peut être le signe d’une prise de conscience..................................


                                          • armand armand 1er mars 2008 10:54

                                            Exact, mais je suis plus indulgent que vous. Yade comme Dati sont potentiellement (dans dix, quinze qns) d’intéressantes femmes politiques qui ont sans doute des qualités.

                                            NS s’est servi d’elles, les bombardant ministres sans qu’elles aient ni l’âge (pour Yade) ni l’expérience requis. Ce faisant, d’ailleurs, il court le risque de condamner leurs carrières pour les années à venir s’il tombe.

                                            Les conneries exprimées par Yade, comme ses déclarations de meilleure qualité (celle qu’elle fit au début de la visite de Kadhafi) sont celles d’une novice. N’importe petite énarque de trente ans ferait les mêmes. Et MArtinon, vous le trouvez plus brillant ?

                                            Peut-être faudrait-il un contrôle parlementaire des nominations présidentielles pour qu’on ne fasse pas n’importe quoi.


                                          • armand armand 1er mars 2008 10:58

                                            Je proposerai bien, dans la perspective d’une opération style ’Act-Up’, qu’on aille bombarder les domiciles des seigneurs du ’CACA’ 40 - tout particulièrement ceux qui touchent d’obscènes indemnités de tout ordre d’un produit bien odorifère. Sachant que l’obsession de l’accumulation de richesse n’est qu’une régression scatologique.


                                          • mariner valley mariner valley 1er mars 2008 17:15

                                            Moi je propose une "ministre academy" les candidats seraient en periode d’essai au ministere pendant une duree limitee et a la fin tu es garde ou degage par une commission parlementaire. Ce n’est pas parce qu’on est jeune qu’on est pas fait pour etre ministre. C’est une question de maturite, recul et capacite d’analyse. Certains sont matures d’autres pas.


                                          • claude claude 1er mars 2008 22:55

                                            préambule :

                                            je ne suis pas d’accord, mais du tout d’accord avec la sortie de rama yade, ainsi que l’emploi du malodore pour chasser les "importuns SDF".

                                            ceci dit, avant de lapider complètement cette pauvre petite ministre et la pendre sur la place publique, j’aimerais attirer votre attention sur quelques points. il y a dans ce lynchage une sorte de délectation, car il sert de défouloir, en montrant qu’il y a des personnes encore plus "égoïstes" et plus "insensibles" que nous-mêmes.

                                            car sérieusement et honnêtement, combien d’entre nous :

                                            • a accueilli chez lui, un sdf couché dans le froid, lui a offert le couvert et le gîte ?
                                            • n’a pas eu un mouvement de recul à la vue des corps délabrés par la misère ?
                                            • a pris le temps de s’arrêter, de lui parler, de lui offrir un café chaud ou un sandwich ?
                                            • a sacrifié un réveillon de noël pour partager quelques heures dans lun foyer de l’armée du salut avec les sdf ?
                                            • a passé une soirée avec le samu social, pour les aider dans la rue et les réconforter ?
                                            • a donnée de son temps pour distribuer une soupe chaude en plein hiver ?
                                            • ne les a pas assimilé à des feignasses congénitales ?
                                            •  n’a pas changé de place dans un bus, métro, train, pour éviter de se retrouver à proximité d’un sdf ?

                                            je m’arrêterai là, car la liste est longue...

                                            il m’étonnerait que beaucoup de personnes répondent "oui" à toutes ces questions, parce que sinon, il y aurait longtemps que plus personne ne coucherait dans la rue.

                                            égoïstement, nous nous sentons dégagés de toute responsabilité envers les plus démunis, car dans notre esprit, nous estimons qu’il existe des foyers, institutions, hôpitaux, foyers pour s’en occuper....

                                            certes, nous ne bouchons pas le nez à la vue de ces personnes, accidentées de la vie, mais nous ne faisons rien non plus, pour leur tendre la main. si nous voulons vraiment être honnêtes avec nous-mêmes, nous devrions reconnaître, qu’au fond , nous n’avons rien à envier à rama yade et au maire d’argenteuil...


                                          • dorian dorian 29 février 2008 19:33

                                            Rama , c’est juste une cata de plus dans ce gouvernement , on dirait le casting d’une série hardcore sur la vie de palace à l’élysée , ne manque plus que les rires enregistrés , sinon tout y est .... les rebondissements cocasses écrits par une armée de scénaroconseillers , les cascades en forme de dérapages , le héros sur tous les fronts et meme le traitre tapi dans l’ombre rongeant son frein et savourant déja ses bons sondages .

                                            C’est ça la télé réalité ! la vraie .


                                            • aequopulsatpede 29 février 2008 19:39

                                              Récemment, on a cherché à expulser un avocat d’origine Malienne du barreau d’Aix depuis presque 20 ans, et qui vit en France depuis plus de 40 ans.

                                              C’est à Yade qu’il faudrait appliquer ce tarif.

                                              L’affaire du Malodor, ce n’est pas très grave. Peut-être est elle habituée aux mauvaises odeurs, ou est elle anosphrésique comme je l’ai dit plus haut.

                                              Là où le personnage est dangereux, c’est qu’après que la République lui ait fait l’honneur de l’accepter, il se permet, dans la circonscription où il se présente aux municipales, de tirer la politique sur le terrain du racisme.

                                              "Cette gauche (...) qui s’en prend à moi parceque je suis noire"

                                              Qu’elle fasse se dresser des citoyens les uns contre les autres sur ce terrain putride au prétexte qu’elle est noire, est plus que de l’inconscience, c’est criminel.

                                              Elle n’est pas plus noire que Dati ou Amara sont Arabes. Elles sont françaises et au service de la Nation.

                                              Et noire ou pas noire, pour cause d’incompétence ou d’accusations inconsidérées de racisme, elle doit retourner à d’autres occupations.

                                              Tiens, pourquoi pas "nez" chez Chanel ?


                                              • jaja jaja 29 février 2008 20:17

                                                Rama Yade est une potiche (noire, mais il y en a de toutes les couleurs), ce qu’elle dit (ou pas) à autant d’importance qu’une chiure de mouche sur la faiënce d’un chiotte de gare...

                                                Chaque SDF a, lui, une importance considérable car il est le reflet vivant d’une société qui se délite. Population sans-abri qui croit en nombre et qui devient de plus en plus visible. On voit même (pour celles et ceux qui ont des yeux) des handicapés dans leurs fauteuils roulants à la recherche d’un endroit où dormir... Cela dans une France immensémment riche où les victoires électorales se fêtent au (merde j’ai oublié le nom de ce tripot de luxe sur les Champs) avec presque tous les enculés du CAC 40.

                                                Culpabiliser celles et ceux qui sont à la rue ou les Rémistes, qui pourraient l’être bientôt, est de bon ton dans certains milieux friqués, relayés par de sombres crétins qui se pensent à l’abri d’une telle déchéance.

                                                La souffrance des autres est souvent supportable pour beaucoup... Quand à ceux qui en sont responsables, en toute conscience et qui ont voulu ces 30 dernières années le repartage des richesses au profit des nantis, on les retrouvera sur Paris-Match à se lamenter sur le sort des plus pauvres...

                                                Tiens Carla Bruni se lance dans l’humanitaire (AFP 29/02/08)...


                                                • aequopulsatpede 29 février 2008 21:27

                                                  Sûr qu’elle se lance dans l’humanitaire !

                                                  - Même la prévention contre le sida !

                                                  - Avec tous les gugusses qui lui sont passés dessus, elle doit en connaître un morceau !

                                                  - Ils doivent bien rigoler tous, à nous prendre pour des cons !

                                                  -( Excusez moi, c’est peut-être l’âge, mais je pense que la 1° dame devrait ressembler à autre chose !)

                                                  - Où elle est Yvonne qui payait les réceptions avec l’argent du ménage ?

                                                  - Mais il faut évoluer me diront beaucoup

                                                   


                                                • aequopulsatpede 1er mars 2008 18:36

                                                  Bonjour M. Calmos.

                                                  - Si en ce qui vous concerne ça ne vous dérange pas que votre femme se soit faite monter par un tas de gens et que sa photo à poil soit connue du monde entier, et de plus inviter ses anciens amants à votre mariage, c’est votre droit le plus absolu.

                                                  - Mais ne demandez pas à tout le monde d’être comme vous voyeur, maso, échangiste etc...........

                                                  - Mais bon, si vous nous avez mis la photo de votre épouse en guise d’avatar, on vous comprend

                                                   


                                                • Savinien 29 février 2008 22:58

                                                  Quelqu’un sait-il ce que la ministresse de Dieu et des pauvres méritants, à savoir Mme Boutin, pense de tout ceci ? Je suis fort curieux de l’opinion de cette dame, tant m’a outré la manière impudique qu’elle avait eu de brandir son amulette sacrée, autrement dit une bible de poche, en pleine séance parlementaire. Peut-être notre ministresse attend-t-elle que la Sainte Vierge lui souffle à l’oreille des propos moins compromettants ? ou bien qu’elle lui dise que les SDF sont des diables voués aux gaz de l’enfer ? ou, à l’inverse, des bienheureux auquels Dieu accorde pour toit l’infini des cieux étoilés ? J’incline pour cette dernière hypothèse : en bonne chrétienne, Mme Boutin doit penser que la vue des étoiles incite à la prière... C’est une chance de coucher dehors, il ne faut surtout pas la gaspiller. Aidons les SDF en leur offrant un cierge, qu’ils puissent ainsi méditer sur la vanité qu’il y a à vivre dans de trop luxueux HLM. Laissons le vice du logement sociale aux seuls riches, comme celà se fait en cette ville miraculeuse de Neuilly, ville où une partie du botin se la joue racaille chic de HLM. Car des HLM on en trouve à Neuilly, avec boites aux lettres à particules et jaguars au parking. Et tout celà grâce à qui ? A notre Saint-Nicolas à nous, ex maire de Neuilly, providence des portefeuilles déja garnis, et père Noel des coffres forts bien gardés...

                                                  PS : je n’invente rien,un article du Monde 2 intitulé "En HLM la semaine, au chateau le week-end" a été publié voici quelques semaines.


                                                  • ARMINIUS ARMINIUS 1er mars 2008 09:46

                                                    Ne vous y trompez-pas, Boutin aves ses airs de grenouille de bénitier, est beaucoup plus proche de l’Opus Dei que de Saint Vincent de Paul. L’Opus Dei , sorte de mafia catho friquée à réseaux d’influence, soutien du franquisme et des nazis en cavale est aussi proche de notre benoit de pape... 

                                                     


                                                  • tvargentine.com lerma 29 février 2008 23:07
                                                    Ayaan Hirsi Ali est une citoyenne européenne, elle est menacée de mort
                                                    je vous demande d’accorder la nationalité française à Ayaan Hirsi Ali

                                                    Lettre ouverte au Président de la République

                                                     

                                                     En ma qualité de citoyen français, républicain et de rédacteur d’AROGAVOX ,le 1er média citoyen de France,je vous demande d’accorder la nationalité française  à Ayaan Hirsi Ali

                                                     

                                                     Menacée de mort pour ses écrits contre l’intégrisme religieux d’une autre époque elle court le risque de se faire assassiner par des fanatiques religieux représentant aujourd’hui un fascisme rampant dans nos sociétés modernes, qui , il faut le reconnaître objectivement non pas fait  l’effort nécessaire de mener une politique d’intégration efficace et ont laissé le communautarisme et les coutumes d’une autre époque se développer en Europe

                                                     

                                                     La France est la terre des droits de l’homme et notre pays, représente le symbole de la lumière , de la connaissance et de la tolérance à travers le Monde et vous avez le devoir Monsieur le Président d’accorder la nationalité française à Ayaan Hirsi Ali et vous avez le devoir de rappeler au Monde entier  que la France est le pays des lumières face aux formes de totalitarismes idéologiques ou religieux

                                                     

                                                     Vous vous êtes engagé devant le peuple français à défendre le droit des femmes à vivre libre ,partout dans le monde et à les protéger et je vous demande d’accorder en ma qualité de simple citoyen français, la nationalité française à cette femme libre et de la défendre contre ce nouveau fascisme que constitue l’instrumentalisation de la religion par des fanatiques religieux

                                                     

                                                      Oui, Monsieur le Président, la religion est incompatible avec la démocratie d’une société moderne quand elle est aux  mains de fanatiques. obscurantistes  qui chercheront toujours à éteindre la lumière de la connaissance et du savoir

                                                     

                                                     Son combat ,c’est le mien,c’est le votre, et nous avons le devoir de la protéger

                                                     

                                                    "À chaque époque son challenge. Il y a eu la lutte contre le fascisme, le communisme, aujourd’hui le vrai défi contre l’État de droit, c’est l’islamisme !"
                                                    Ayaan Hirsi Ali

                                                     

                                                    http://ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali/franais/index.html

                                                    PS : j’ai du mal à comprendre que cet appel ne soit pas repris dans sa diffusion car dans le même temps nous lisons des "articles" en double de Mr DUGE,MORICE,LA TAVERNE

                                                    Aux commentaires qui considérent que Nicolas Sarkozy est un danger pour eux,le plus grave danger que vous risquez ici,c’est de votre le combat des droits de l’homme effacé par des gourous libertaires et sectaires comme ces 3 "rédacteurs"

                                                    Oui,le combat des droits de l’homme exige,que cet article soit diffusé et il aurait fait opposition aux propos sur une secretaire des droits de l’homme


                                                    • wesson wesson 1er mars 2008 00:32

                                                      On a que faire en France des grouillots de la droite qui servent la sousoupe à bubush !

                                                       

                                                      Qu’elle aille mentir ailleurs sur son histoire celle là.


                                                    • armand armand 1er mars 2008 10:47

                                                      Et puis quoi encore ? On a déjà eu Villepin (que je respecte par ailleurs) qui est intervenu pour donner la nationalité française à Jonathan Littel à cause de son roman ’Les Bienveillantes’ , francophone certes, mais résidant à Barcelone sans aucune intention de vivre en France. Des milliers de clandestins travaillant en France, vivant ici depuis des années, sont traqués et on voudrait donner la citoyenneté française à Ayaat Hirsi ?

                                                      Grotesque !


                                                    • vinvin 1er mars 2008 01:07

                                                      Bonjour.

                                                       

                                                      Si seulement Rama Yade acceptait de venir boire un 51 chez moi, je voterai pour elle ! ..............

                                                       

                                                       

                                                      Cordialement.

                                                       

                                                       

                                                       

                                                      VINVIN

                                                       


                                                      • Sébastien Sébastien 1er mars 2008 08:43

                                                        J’apporte l’eau et les glacons...


                                                      • jipéa 1er mars 2008 06:54

                                                        Les connes ?

                                                         

                                                        Ca ose tout  !

                                                        Même serrer la main du terroriste KHadafi !


                                                        • jack mandon jack mandon 1er mars 2008 12:42

                                                           

                                                          Votre état d’esprit trahit une intolérance, peut être plus dangereuse pour l’humanité, que la maladresse de Rama. Cette dernière a le mérite de se trouver en première ligne pour faire face à la misère....Je reconnais que le maire d’Argenteuil fait de l’humour noir.


                                                           


                                                        • Lilith 1er mars 2008 13:05

                                                          Les bites ca ose tout, meme serrer la main aux dictateurs africains et asiatiques.

                                                          Zavez pas remarque ?

                                                          Toutes les bites qui serrent la mains des dictateurs pour faire des affaires interessantes ?

                                                          M’est avis qu’il y a plus de bites que de cons qui ont jusqu’a present serre la main aux dictateurs....

                                                          Et pas la peine de mettre *con* au feminin puisque seules les femmes possedent un con.

                                                          Et les hommes une bite.

                                                           


                                                        • jack mandon jack mandon 1er mars 2008 13:25

                                                          Avec ton sens de la poésie, il semble que tu prennes le site pour des chiottes, on peut se tromper.


                                                        • jack mandon jack mandon 1er mars 2008 13:39

                                                          Au fait sais tu que tu es un imposteur ?

                                                          Lilith était pure création, la première femme de la genèse et de l’humanité, avec le temps on peut expliquer la dégénérescence en ce qui te concerne.

                                                          Derrière une femme politique qui commet une faute il est aussi une femme.

                                                          Les femmes ont du te faire souffrir, il faut te faire soigner, la femme est aussi l’avenir de l’homme.


                                                        • aequopulsatpede 1er mars 2008 18:40

                                                          Yade est peut-être l’avenir de l’homme....................

                                                          - Mais des SDF ça m’étonnerait !


                                                        • Icopas 1er mars 2008 13:19

                                                          Rama Yade et le Malodore, hum...

                                                          J’accorderai, d’un certain point de vue, bénéfice du doute sur le regard de Rama Yade sur l’utilisation de ce produit (tant il faut que celui-ci soit croisé par d’autres points de vue et actes concordants).

                                                          Par contre, je pense qu’on est beaucoup trop tolérants vis à vis de ceux qui ont utilisé ces produits contre les plus déshérités de nos compatriotes. Ces derniers doivent être déchus de leurs mandats, déchus de leurs droits civiques et on doit poursuivre avec assiduité l’objectif de porter des lois et leurs applications qui condamnent lourdement ce type de dévoiements attentant gravement à l’humanité des hommes et des femmes concernées.

                                                          Ce genre d’agressions au malodor , fait sur ordres de personnes ayant autorité, doit faire l’objet d’une condamnation claire et réelle, au malodor evidemment.


                                                          • Le bateleur Le bateleur 1er mars 2008 17:15

                                                            Nicolas Sarkozy a choisi sciemment comme ministres

                                                            de jeunes figures charismatiques mais expérimentés qui lui doivent tout, et sont en situation strapontinesque du fait de cette incompétence qu’ils constatent eux-même au jour le jour

                                                            et des personnalités sur le retour qui n’ont plus beaucoup de temps pour briller (ce qui revient au même)

                                                            Pour éviter qu’on lui prenne sa place cette tactique, conjugée au blouclage du parti qui l’a porté au sommet de l’état, est tout à fait efficace

                                                            Mais bien sur elle comporte certains inconvénients

                                                            notamment lorsque la pression sur les uns s’accentue (du fait de leurs bourdes)
                                                            et que les autres commencent à se sentir à l’aise.

                                                            Nous sommes dans cette phase

                                                            ... àsuivre


                                                            • Louis ROY 1er mars 2008 22:09

                                                              Cette fille est vraiment puante


                                                              • jrr 2 mars 2008 00:30

                                                                Mais arrêtez le nombrilisme à la française !

                                                                En bon françis ça s’appelle : passer son temps à enculer des mouches.

                                                                Le procès de l’hormone de croissance qui met en évidence les dysfonctionnements franchouillards de l’Institut Pasteur : un vrai sujet, pas une ligne sur Avox. Les SDF qui puent et déshonorent la France : haro sur Yama Rade, qui ose dénoncer le probléme !

                                                                Non mais enculez-moi ces connards de couillons de trou-ducs de français minables ! Bande de merdeux ! La honte de l’Europe !

                                                                 

                                                                 


                                                                • jaja jaja 2 mars 2008 14:37

                                                                  @ JRR,

                                                                  L’hormone de croissance voila en effet un bon sujet. Si seulement l’Institut Pasteur avait su résoudre cette question, peut-être auriez-vous pu dépasser le stade anal auquel vous semblé scotché...

                                                                  Enculer les mouches (surtout en plein vol) est un art auquel beaucoup d’entre-nous sont attachés... Vous semblez suggérer qu’il serait préférable que nous enculions les SDF ....

                                                                  Ce serait certes plus facile mais, vous le dites vous-même, sexuellement ils préfèrent déshonorer la France plutot que de se faire péter la rondelle par des enculeurs de mouches...

                                                                  Dilemme, dilemme... En tous cas, merci de nous avoir fait réfléchir...


                                                                • mimi 2 mars 2008 08:52

                                                                  Pour éloigner ce gouvernement quel produit ?

                                                                   


                                                                  • Mercure610 Mercure610 2 mars 2008 11:44

                                                                    Ses commentaires ne vous grandissent pas, on se demande à qui on a à faire avec ce type de commentaires !


                                                                    • Asp Explorer Asp Explorer 2 mars 2008 12:48

                                                                      Je ne vois pas en quoi le malodore fait polémique. La seule alternative, c’est de faire dégager les clodos à coups de gourdin, le malodore est quand même plus civilisé.

                                                                       

                                                                      Oui, je sais, c’est pas bien de dire ça, il faut être solidaire, partager, patati patata... Toutes ces choses que disent les gens qui ne se sont jamais fait défoncer la porte de leur immeuble par un clodo "qui avait froid le pauvre".


                                                                      • aequopulsatpede 2 mars 2008 15:15

                                                                        C’est vrai que tous les soirs en France, il doit y avoir beaucoup de clodos qui défoncent les portes des citoyens pour aller se mettre au chaud !

                                                                        - Figure de cul !


                                                                      • aequopulsatpede 3 mars 2008 15:20

                                                                        - Les seringues, en général ce sont les camés qui les utilisent.

                                                                        - Tous les clodos ne sont pas des camés. Donc le problème est différent.

                                                                        - Personne n’a de téléphone dans l’immeuble pour faire venir les "forces de l’ordre" ?

                                                                        - Une seringue fait elle le poids contre une batte de base-ball si tu n’as pas de pompe ou de 9mm ?

                                                                        - Ne me dis par que tu es tout seul dans l’immeuble ou qu’un immeuble entier a peur de quelques camés guères en mesure de se défendre lorsqu’ils ont leur dose.

                                                                        - Guères convaincantes tes explications Mais vous pouvez toujours demander à Yade de vous fournir du Malodore pour traiter les parties communes !


                                                                      • jipéa 3 mars 2008 05:58

                                                                        Rama YADE a raison.

                                                                         

                                                                        Le malodore est un recours contre les odeurs.

                                                                        Par exemple celles des charognes qui selon elle sont l’objet des CHAROGNARDS.

                                                                        Dans ce casting d’amateurs elle domine nettement par ses dents longues !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès