• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Rama Yade, la revanche d’une black

Rama Yade, la revanche d’une black

Elle y est arrivée. A seulement 30 ans Rama Yade est la benjamine du gouvernement Fillon. Ascension fulgurante d’une perle noire couvée par le couple présidentiel. Attention toutefois aux trous d’air. Le plus difficile reste à faire. Prouver que la place acquise l’est par ses qualités et non sa seule couleur de peau.

L’ambition, l’intelligence et le culot, elle les a. Tout comme une certaine Rachida Dati. Plus jeune et plus enflammée que sa consoeur du gouvernement, Yama apparaît un peu comme un éléphant dans un magasin de porcelaine diplomatique. La secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères et aux Droits de l’homme est bien décidée à imprimer sa marque sur le dossier important et délicat des droits de l’homme. Une mission d’autant plus difficile que Rama Yade a construit sa percée politique sur le fond de commerce de la discrimination positive et ce qui est plus gênant sur la vague de repentance revendiquée par des groupes de pression afro-antillais.

Elle aurait pu être socialiste. Peu importe pour elle l’idéologie. Elle a été séduite par le volontarisme de Nicolas sarkozy. Elle partage avec son mentor cette volonté de tout dépoussiérer. Autant dire que dans les salons feutrés et guindés du quai d’Orsay on vit difficilement cette arrivée. Heureusement, les ministres passent, l’administration reste.

La diplomatie pourtant c’est un peu sa famille. Fille d’un père secrétaire particulier du président socialiste Léopold Senghor et d’une mère prof d’histoire, elle arrive en France, où son père est nommé diplomate, à l’âge de 11 ans. Quand ce dernier regagne seul le Sénégal, Rama, sa mère et ses deux soeurs restent à Colombes... mais quittent le quartier résidentiel pour une cité plus difficile. Bel exemple de la méritocratie républicaine, elle doit sa réussite à ses études.

Après Sciences-po, elle est admise au très difficile concours d’administrateur du Sénat. Jean-Pierre Elkabbach, patron de Public Sénat l’autre chaîne TV parlementaire, séduit par sa prestance, en fait la directrice de la communication de la chaîne.

Parallèlement, elle s’engage dans les clubs XXIe Siècle et Averroès, groupes de pression visant à la promotion sociale des élites issues de l’immigration. Lorsqu’elle découvre que Nicolas Sarkozy se fait le chantre de la discrimination positive, elle épouse sa cause. Propulsée conseillère nationale de l’UMP à la francophonie, elle participe aux meetings présidentiels. Le 14 janvier 2007, elle gagne son statut d’étoile montante lors du congrès d’investiture du futur président lorsqu’elle prononce un discours virulent tant à l’encontre du PS qu’elle accuse de cécité qu’à l’égard des élites de gauche “sans projet, sans idée, sans vision” auxquelles elle reproche d’avoir instauré une “République du guichet” en accordant aux enfants de l’immigration “de la pitié plutôt que respect”.

Consciente de sa spécificité, “J’incarne tout ce que les hommes politiques ne sont pas : une femme, jeune, noire et musulmane,” Rama Yade risque vite de se transformer en poil à gratter en apportant son éclairage sur les spécificités culturelles et les aspirations des Noirs de France. Elle, qui rêvait des Affaires étrangères, a vu son vœu exaucé et sa crainte d’un enfermement dans les questions d’intégration écartées. Sa mission sur les “droits de l’homme” est un espace à créer.

Premières sorties, premières gaffes. Rama Yade, se dit “étonnée” des vives critiques de la Ligue française des droits de l’homme (LDH) formulées contre elle, le lendemain de son voyage en Tunisie, les 10 et 11 juillet, où elle accompagnait Nicolas Sarkozy. La LDH avait dénoncé la poursuite par Nicolas Sarkozy de “la politique de complicité” avec “la dictature tunisienne” et fustigé R. Yade pour son “silence” à Tunis et son absence de contact avec les associations tunisiennes de défense des droits de l’homme. Rama Yade avait fait valoir que son déplacement à Tunis, incertain jusqu’à la dernière minute, ne lui avait pas laissé le temps de prendre rendez-vous avec qui que ce soit. Elle n’oubliera vraisemblablement pas la leçon.

Le meilleur conseil qu’elle n’ait jamais reçu, c’est le président de la République qui lui a donné : avant de défoncer une porte, vérifier qu’elle n’est pas déjà ouverte. Un gage de survie, dans le milieu hostile de la politique.


Moyenne des avis sur cet article :  3.13/5   (60 votes)




Réagissez à l'article

108 réactions à cet article    


  • vinvin 24 juillet 2007 13:18

    Bonjour.

    Secrétaire d’ état aux affaires étrangères et au droits de l’ homme, ce n’ est pas rien !.........

    Cela, dit comparé au sourire de mlle YADE, ( meme la ste vierge a l’ air de bouddhée,) donc je souhaite bien sur du courage, mais surtout une bonne chance a mlle YADE, et j’ espère de tout coeur a sa réussite.

    L’ avenir nous le dira....

    Bien cordialement.

    VINVIN


    • Fuchinran Fuchinran 24 juillet 2007 13:42

      C’set Madame Yade (Zemit) ; elle a un mari qui travaille d’ailleurs au Quai d’Orsay et est militant socialiste !


    • Bulgroz 24 juillet 2007 15:03

      Exact, c’est Bockel qui a embauché le mari de Yade à son cabinet en contrepartie de son désistement au poste de secrétaire d’Etat à la Francophonie dont le poste a finalement été confié à Jean- Marie Bockel.

      C’est Abdou Diouf, président de l’Organisation internationale de la francophonie qui est intervenu pour indiquer son opposition totale à la nomination de Yade à la Francophonie. Yade est interdite de séjour au Sénégal, il est reproché au père de Yade d’avoir truffé de micros le bureau d’Abdou Diouf.

      Elle a donc été affectée aux Affaires étrangères et aux Droits de l’homme même si elle n’y connaît moins que strictement rien.


    • Rage Rage 24 juillet 2007 17:01

      Et un faire valoir un...

      Elle va se faire instrumentaliser, comme beaucoup d’autres... Ses succès seront ceux de Sarko, ses erreurs les siennes : elle va vite comprendre qu’en politique, peu importe l’éthique tant qu’il y a des fusibles à faire claquer.


    • Gazi BORAT 24 juillet 2007 13:37

      Mme Yade est membre d’un gouvernement à la solde de Mr Sarkozy.

      N’appréciant pas le personnage, je ne peux qu’être méfiant à l’égard de Mme Yade..

      Quelle que soit sa couleur de peau, sa couleur politique m’indispose.

      Pour citer une grande figure des « minorités visibles » (Angela Davis) :

      « Je préfèrerai toujours un homme blanc et progressiste à une femme noire et réactionnaire.. »

      gAZi bORAt


      • Gazi BORAT 24 juillet 2007 14:41

        @ actias

        Ce que vous appelez gôôôche représente sans doute le Parti Socialiste.. Je ne vous donne pas tort sur son manque d’ouverture à la diversité réelle de notre population.

        De plus, ce parti, longtemps dirigé par un maurrassien qui fut même Ministre des Colonies, vient de prouver à quel point il n’était pas si éloigné de celui qui est au pouvoir puisqu’il y a laissé partir certains de ses ténors..

        Ceci est simplement dû au fait qu’ils se retrouvent sur des positions atlantistes qui n’étaient pas possibles du temps du RPR encore gaulliste..

        Ce qui prouve que cette notion de gauche est bien illusoire..

        gAZi bORAt


      • ripouette ripouette 24 juillet 2007 13:50

        « Rama Yade a construit sa percée politique sur le fond de commerce de la discrimination positive. »

        Il est certain que pour elle, ça a marché smiley


        • Gazi BORAT 24 juillet 2007 14:02

          « minorité visible »

          Comme aux Etats Unis, où la situation des afro américains DANS LEUR ENSEMBLE n’a rien gagné à l’exhibition de quelques mannequins dans la vitrine (Collin & Condoleeza), Mr Sarkozy semble vouloir faire illusion et se débarasser du problème réel des minorités visibles en créant une ultra-minorité visible et à sa solde..

          Cela fera-t-il changer les pratiques des agences de travail intérimaire ?

          Permettez-moi d’en douter..

          gAZi bORAt


        • Gazi BORAT 24 juillet 2007 14:45

          « Faut un début à tout.. »

          Je me rappelle d’un Jean-Marie Le Pen hilare déclarant :

          « Moi ? Raciste ? Mon majordome est noir ! »

          Le pouvoir vaut bien quelques concessions..

          gAZi bORAt


        • lanoux 25 juillet 2007 12:00

          @Actias

          Bun si actias, le pen prone l’inégalité des races : « Oui, je crois à l’inégalité des races ! », « Je n’ai fait là qu’exprimer ce que pense tout le monde. Aux jeux Olympiques, il y a une évidente inégalité entre la race noire et la race blanche en ce qui touche, par exemple, à l’athlétisme et à la course à pied en particulier. C’est un fait. Je constate que les races sont inégales. L’égalitarisme est quelque chose de grotesque. »


        • Vilain petit canard Vilain petit canard 24 juillet 2007 14:23

          Moi je trouve que contrairement à ce qui se dit, Sarkozy a justement pris un risque réel en engageant Mme Yade. Et justement parce qu’elle est « femme, jeune, noire, et musulmane », il en peut pas la flanquer dehors, à moins d’une énorme bourde, et encore, il sera obligé de la soutenir. Sinon, je vous dis pas les réactions !

          Je n’aime pas Sarkozy, mais je reconnais qu’il a un certain courage en la matière. Et je souhaite de bon coeur bonne chance à Mme Yade. Parce que quand elle va parler de Droits de l’Homme à Pékin, ça va pas être facile...


          • bozz bozz 24 juillet 2007 16:50

            c’est bien pour ça qu’elle n’en parlera pas sauf dans des journaux français.... disons qu’elle délocalisera ses conférences de presse en Chine pendant son voyage en Chine....

            Ce qui me sidère dans cette nomination (comme les autres d’ailleurs) c’est le côté interchangeable des ministres, il n’y a plus de spécialistes en France pour avoir uniquement des VRP de luxe ? elle ne prend pas la francophonie mais on lui donne un autre os à ronger, belle spécialisation !


          • (---.---.36.107) 24 juillet 2007 14:43

            je trouve personnellement que voila une grande victoire pour cette jeune femme et pourquoi, et bien au lieu de crier au racisme et se mettre à critiquer le système en clamant qu’en france il y a des racistes à tous les coins de rue, cette jeune personne à pris le taureau par les cornes et à foncé dans la vie. Quel bel et grand exemple pour tous les maudits de la terre qui ne peuvent que jouer sur leur malheur


            • Gazi BORAT 24 juillet 2007 14:52

              « Le taureau par les cornes.. »

              Eh oui ! Il y aussi des étudiants pauvres qui réussissent en travaillant dur et sans demander de bourse..

              Il y a aussi des gens qui élèvent leurs enfants sans demander les allocations familiales.

              .. il existe aussi des femmes de chambre d’hôtels qui s’épuisent pour nourrir leurs enfants et ne seront jamais protégées par le couple Sarkozy..

              Nous sommes dans un monde inégalitaire qui aime rêver devant ce qui tient lieu aujourd’hui d’images d’Epinal..

              Rama Yade en est une.

              gAZi bORat


            • (---.---.36.107) 24 juillet 2007 15:02

              oui oui, mais au moins cette jeune personne à fait quelque chose de positive et en plus elle prouve à beaucoup de mecs que les femmes noires peuvent aussi y arriver encore bravo


            • Gazi BORAT 24 juillet 2007 15:26

              « prouve qu’une femme noire peut y arriver.. »

              Il est grave qu’on puisse en douter, à moins d’être fondamentalement raciste.

              Dans ce système pyramidal, les places au sommet sont rares, et, si elle ne manque sûrement pas de qualités et de compétences pour exercer ses fonctions actuelles, je crains fort qu’elle ne doive sa place à une certaine démagogie politique..

              La féodalité était un système très fermé, mais parait-il, les Princes y épousaient parfois des bergères.. tout au moins dans les contes.

              Il y a un certain paradoxe autour de cette nomination : on l’applaudit au nom de l’égalitarisme et aussi au nom de d’un certain élitisme puisqu’on admire le fait qu’elle se soit élevée au-dessus des autres..

              gAZi bORAt


            • NPM 24 juillet 2007 14:58

              Elle à la peau noir. Ségoléne, elle, était une femme.

              Jamais l’identité biologique n’avait été ainsi célébré !

              On progresse, et bientôt chacun devra bien reconnaitre qu’il existe une race française..

              Ainsi sera balayé une bonen fosi pour toute le mensonge ou l’auto aveuglement (persuasion, sans doute ?) de certains.


              • Gazi BORAT 24 juillet 2007 15:31

                @ NPM

                « Une race française.. »

                Les Nationaux-Socialistes allemands, experts dans ce type de réflexion, pensaient tout à fait le contraire..

                Mais sans doute avez-vous fait des recherches à ce sujet..

                Je vous pose donc la question : quel est le type physique du « Vrai Français » ? (Taille, couleur des yeux, pilosité, peau, angle facial..).

                gAZi bORAt


              • NPM 24 juillet 2007 15:37

                « Je vous pose donc la question : quel est le type physique du »Vrai Français«  ? (Taille, couleur des yeux, pilosité, peau, angle facial..). »

                Ne vous en faites pas pour cela. Une simple analyse ADN permet de savoir si quelqu’un est ou non Français. Suffit de descendre (et un français descend necessairement) d’une des femmes préhistorique qui habitait en France il y a 15.000 ans.

                Mais ca, c’est de la technique.

                L’important, c’est surtout la prise de conscience. Une black qui à sa revanche, sa vengeance donc, sur les blanc, tres bon titre cà !


              • Gazi BORAT 24 juillet 2007 16:02

                @ NPM

                Vous me rassurez..

                En tenant compte des viols qui se commirent au temps des colonies, on trouvera ainsi des traces ADN d’auvergnates préhistoriques disséminées un peu partout dans le monde et beaucoup plus de « bons français » qu’on ne pourrait le croire.

                En fin de compte, Professeur NPM, vous êtes beaucoup plus ouvert sur les questions d’identité qu’on ne pourrait le croire au premier abord.

                gAZi bORAt


              • NPM 24 juillet 2007 16:37

                « En tenant compte des viols qui se commirent au temps des colonies, on trouvera ainsi des traces ADN d’auvergnates préhistoriques disséminées un peu partout dans le monde et beaucoup plus de »bons français« qu’on ne pourrait le croire. »

                Je ne crois pas, car les putes savent comment éviter les naissances. Or la prostitution était l’industrie majeur de l’afrique et de l’orient avant que nous leur apportiont la civilisation, la roue, la Raison, la science, etc..

                « En fin de compte, Professeur NPM, vous êtes beaucoup plus ouvert sur les questions d’identité qu’on ne pourrait le croire au premier abord. »

                Bien entendu.


              • bozz bozz 24 juillet 2007 16:57

                je partage l’hilarité de Ludovic, voyons NPM vous le faites exprès, c’est de l’humour j’espère ? un test ADN nous permettant de dire si on est français ? et bien dire qu’on a du mal à dire si Néanderthal et sapiens étaient interfécond, alors l’ADN ! Avec des théories comme celle-là vous êtes plus proche de l’huitre que du vertébré supérieur que vous êtes censé être !! ou de l’éponge, vous ne savez pas que selon l’ADN codant pour des cytochromes vous êtes plus proche de l’éponge que de votre chat ? de là à dire que vous êtes directement issu d’une éponge française...


              • snoopy86 24 juillet 2007 17:00

                Il est indispensable de procéder au plus vite à l’analyse des ADN de NPM-Nicolas et Lerma

                Ce sont à coup sûr des OGM...

                Qui a laissé Demian jouer avec les eprouvettes ?


              • NPM 24 juillet 2007 17:02

                « et bien dire qu’on a du mal à dire si Néanderthal et sapiens étaient interfécond, alors l’ADN ! Avec des théories comme celle-là vous êtes plus proche de l’huitre que du vertébré supérieur que vous êtes censé être ! »

                Non, c’est tres sérieux et scientifique.

                http://www.geneattic.com/geneticalogie/mito.htm http://www.oxfordancestors.com/index.html

                D’ailleur, je remarque qu’aux USA n’importe qui peut avoir un bilan sur son patrimoine génétique et donc ses ancétres.

                Vous les gauchistes, vous en êtes encore au moyen-age. Va falloir évoluer.


              • Nobody knows me 24 juillet 2007 17:05

                « En tenant compte des viols qui se commirent au temps des colonies, on trouvera ainsi des traces ADN d’auvergnates préhistoriques disséminées un peu partout dans le monde et beaucoup plus de »bons français" qu’on ne pourrait le croire. En fin de compte, Professeur NPM, vous êtes beaucoup plus ouvert sur les questions d’identité qu’on ne pourrait le croire au premier abord." Excellent. Et pan ! Dans les dents de cet [auto-censure] de NPM.

                Quant à votre réponse, NPM, elle en dit long sur votre mentalité. Pourquoi n’iriez-vous pas grossir les rangs du journal Minute (beuaaaark !), vous y seriez bien là-bas.

                Je tiens jsute à rappeler que les continents ne faisaient qu’un à une époque... De plus, la France n’existait pas il y a 15000 ans. Il y a d’abord eu la Gaule, l’empire caronlingien, etc... Je pense qu’il faut se rendre à l’évidence, le monde et TOUS les êtres humains qui le peuplent, existent depuis bien avant les français et le FN. Alors la race française vous savez où on se la care.


              • NPM 24 juillet 2007 17:10

                « Quant à votre réponse, NPM, elle en dit long sur votre mentalité. »

                Ouvrez donc un livre sur l’histoire de l’algérie !

                « De plus, la France n’existait pas il y a 15000 ans. Il y a d’abord eu la Gaule, l’empire caronlingien, etc... »

                Plusieur nom, un même peuple.

                « Je pense qu’il faut se rendre à l’évidence, le monde et TOUS les êtres humains qui le peuplent, existent depuis bien avant les français et le FN. »

                Ils existent, mais ne sont pas français. De même que les français ne sont pas des allemands ou des japonais. Est-ce une découverte pour vous ?

                « Alors la race française vous savez où on se la care. »

                Alors pourquoi restez chez nous, hum ? En tous cas, nous on ne s’en care pas.


              • Nobody knows me 24 juillet 2007 17:11

                Encore une étude de qqs scientifiques fumeux, ceux-là même qui nous vendent le détection pré-natale de la délinquance ou l’histoire de la génèse comme origine de l’homo sapiens...


              • NPM 24 juillet 2007 17:13

                Vous êtes donc contre la science ? Ca semble être à la mode dans les cervelle de gauche. Remarquez, vous êtes faché avec depuis longtemps ! Mais que voulez vous, le siécle est décidément scientifique (« philosophe » comme disaient les Lumiéres), et vos petites idées, il va falloir les abandonner face à la Vérité.


              • Nobody knows me 24 juillet 2007 17:26

                Et vive le seigneur Jesus ! Non mais qu’est-ce qu’il faut pas entendre (lire)... Je suis contre la science des fanatiques catho pas du tout indépendants et cherchant à faire approuver les discriminations en tout genre sous prétexte que les testaments l’affirme. Et puis j’en ai marre. Je pense que vous êtes définitivement perdu. « Fascisez » tant qu’il vous plaira (pardonnez mon néologisme peu français j’en conviens). Acceptez vous et acceptez les autres !


              • floruf floruf 24 juillet 2007 17:26

                Un grand merci à NPM ! vous êtes vraiment le seul à me faire autant marrer sur AgoraVox ! Je crois que ça devient une addiction ,je cherche toutes vos interventions sur chaques fils ! A quand une compilation ?! smiley


              • Nobody knows me 24 juillet 2007 17:32

                « Or la prostitution était l’industrie majeur de l’afrique et de l’orient avant que nous leur apportiont la civilisation, la roue, la Raison, la science » Pouvez-vous me rappeler l’origine des chiffres arabes (oups ! la réponse est contenu dans la question...). Je pense que l’Afrique s’en sortait très bien sans les « blancs civilisés » comme vous les appelez. Tout comme se débrouillaient les incas, les amérindiens, tous les pays colonisés et j’en oublie. Sans oublier les philosophes, astronomes, écrivains, mathématiciens,... Sortez la tête de votre poubelle.


              • bozz bozz 24 juillet 2007 17:35

                mon pauvre NPM

                primo. je ne suis pas de gauche, on m’a souvent qualifié de troll sarkozyste ici

                secundo. si vous commencez par croire toutes les publicités américaines pour risquez de vite être dépassé (qui a dit que c’était déjà le cas ?)

                tertio il n’y a rien de scientifique là dedans !!! Dites moi quel est la distance génique entre un lillois et un belge ? et celle entre un toulonnais et un italien ? et cas plus marrant encore je vous mets au défi de me prouver qu’un basque espagnol est différent d’un basque français !!!!!

                Comme ces américains vous confondez probabilité statistique et certitude !! Un allèle peut être présent préférentiellement dans un population mais cela n’indique aucunement que tous les membres d’une population possède cet allèle et/ou que cet allèle n’est pas présent dans d’autres populations. Un fait qui est assez comique, c’est que les fameux tests américains ont montré que leurs « gènes caractéristiques » de telles ou telles populations ne l’étaient pas du tout !!! Nous avions des noirs américains qui étaient classés à 85 % Norvégiens selon les classif. utilisée bêtement et pourtant ils étaient noir américains issus de familles noires américaines sans mixité depuis plus de cent ans... marrant, non ?

                J’ai une idée qui peut me faire un test ADn pour déterminer la distance génique entre Nicolas et NPM ??? (Allez snoopy fais moi plaisir)


              • NPM 24 juillet 2007 17:37

                « Je suis contre la science des fanatiques catho pas du tout indépendants et cherchant à faire approuver les discriminations en tout genre sous prétexte que les testaments l’affirme. »

                Vous êtes donc contre la théorie du Big-Bang (d’un pretre Belge dont le nom m’échappe) ?

                Quand aux discriminations, en quoi sont elles un probléme ?? C’est une trés bonnes choses, symbole de noter liberté de choix.

                Et puis la science, c’est la science, ce n’est ni catho ni marxiste, et seule la vérité compte. Pourquoi ne pourrait on faire de science si l’on est catho ? C’est idiot ! Vous ralez uniquement parce que les chercheur serait catho ? Bonjour le déli de sale gueule ! On vous a dis que Einstein était Juif ? Newton Anglican ?

                Pourquoi hurler pour faire interdire une simple théorie ? Ou est la logique la dedans ?? D’ailleur, quel était la religion de Darwin, hum ?

                « Un grand merci à NPM ! vous êtes vraiment le seul à me faire autant marrer sur AgoraVox ! Je crois que ça devient une addiction ,je cherche toutes vos interventions sur chaques fils ! A quand une compilation ?! »

                Je les secoue bien, hein smiley


              • Nobody knows me 24 juillet 2007 17:38

                Attention bozz, vous allez le perdre là. Votre discussion est bien trop technique ;)


              • Nobody knows me 24 juillet 2007 17:53

                C’est ça, retournes la situation. Je n’ai pas dit que je réfutait le big bang. D’ailleurs vous pourrez voir ici et là de nombreuses observations qui montrent que la théorie du Big Bang est malmenée en ce moment. Pas niée, mais réformée. Depuis les années 80, la théorie des cordes et super-cordes est de plus en plus plébiscitée. On s’arrête là où on va plus loin ? Nous serons tous deux vite dépassés si on se lance dans une discussion sur la théorie M...

                Donc, je réfute ces théories de « scientifiques » zélés et investis par la parole divine de fanatiques évangélistes, catholiques, protestants ou quels qu’ils soient. Ils ne laissent pas de place au doute dans leurs discours, ce que je ne conçois pas comme un comportement scientifique. Un scientifique peut croire au Dieu qu’il veut, ce n’est pas mes oignons, du moment qu’il est objectif et humble concernant ses recherches.


              • snoopy86 24 juillet 2007 18:27

                @ Bozz

                J’arrive pas à comprendre comment Demian nous a bricolé cette créature....

                Je trouve à la fois des traces de Paradisial et d’Emile


              • bozz bozz 24 juillet 2007 18:42

                mon cher snoopy j’y vois surtout un petit branleur de 16 ans qui s’amuse à dire les pires conneries justement pour rigoler, en y réfléchissant il y a bien du Milou dans le Nicolas, je n’y connais rien mais surtout je la ramène avec assurance... mais bon je me demande tout de même si c’est un personnage mythique et collectif... non après réflexion c’est une éponge réac. de la pire espèce !


              • (---.---.196.146) 24 juillet 2007 18:45

                > « secundo. si vous commencez par croire toutes les publicités américaines pour risquez de vite être dépassé (qui a dit que c’était déjà le cas ?) »

                > Oui. Mais là, c’est anglais..

                Ah bon ben alors tout va bien si c’est anglais. Y a pas à s’inquiéter... -_-


              • snoopy86 24 juillet 2007 18:46

                @ Bozz

                Fais comme moi, ignores...

                A vrai dire je le trouvais beaucoup plus rigolo en Nicolas bolcho...


              • bozz bozz 24 juillet 2007 18:54

                NPM,

                « Oui. Mais là, c’est anglais.. »

                c’est les mêmes techniques par des filiales des mêmes boîtes !

                « L’important, c’est de déterminer si c’est Européen ou pas.. Et ca, c’est possible ! »

                et bien non, et d’abord qu’appelles-tu européen, du nord, du sud de l’est de l’ouest ??? tout ça en plus ça se mélange depuis des millénaires (tu ne savais pas que les indo-européens étaient centre-asiatiques ?)

                « On peut même déterminer si c’est Juif ou pas. »

                tu es trop marrant, non on ne peux pas, toujours pour la même raison que les allèles d’un gène sont plus ou moins présent dans une population et que cela n’est pas valable du point de vue individuel (c’est de la génet des pop !!) et pour un descendant de converti ça se passe comment ?? non non faut pas encore prndre tes rêves pour la réalité

                « La génétique des population, ca existe. »

                justement ouvre les livres alors, tu comprendras peut-être ce que je te dis !!

                « C’est d’ailleur bien pour cela que c’est INTERDIT en France, he, he, he ! Mais ca ne vas pas pouvoir durer trés longtemps.. »

                et depuis quand les tests génétiques sont interdits en france ?

                « Si, si, car le prof plus haut à classé toute la population Européenne selon leur ancétres, dites Eves primordiales. »

                mais oui bien sûr, ton prof. est mauvais car il vulgarise mal ses travaux !! quand tu parles au niveau populationnel tu ne parles pas du tout au niveau individuel... si c’était si simple la génétique !

                « Quand aux »noirs« US, ils sont plus blanc que noirs, hein.. Cela dit, si ce n’est pas parfaitement au point, je veux bien vous croire sur parole. La recherche, ca prend du temps. »

                ça prends du temps mais c’est surtout autre chose que cela, si tu me trucides 10000 personnes je pourrais grâce à leur squelettes te dire si j’ai affaire à une population noire ou blanche (et encore pas toujours selon le dimorphisme intrapopulationnel) mais si tu m’en trucide qu’un ou deux, j’en suis totalement incapable (malgré ce que disent ces abrutis américains spécialistes de la médecine légale, comme d’habitude ils ont 80 ans de retard !) évidemment ceci est un exemple pris au hasard et en dehors du contexte de cette discussion


              • bozz bozz 24 juillet 2007 18:56

                tu as raison snoop, je devrais ignorer mais parfois j’ai le clavier qui chauffe....


              • ripouette ripouette 24 juillet 2007 19:00

                « L’important, c’est de déterminer si c’est Européen ou pas.. Et ca, c’est possible ! On peut même déterminer si c’est Juif ou pas. La génétique des population, ca existe. »

                Oh my god ! Je vais marquer un point Godwin là, mais on ne peut pas laisser passer ça... Il serait possible selon toi de déterminer si un homme est Juif juste par son code génétique ? C’est carrément raciste et antisémite comme remarque ! Tu es vraiment le gros beauf facho de tes messages, je croyais que c’était au second degré. Vu que je ne parle pas avec les gens comme toi, je te dis adieu et je ne te lirai plus jamais.


              • bozz bozz 24 juillet 2007 19:34

                non ripouette, ce n’est pas anti-sémiste c’est juste racialiste. Il est vrai que les populations sémitiques ont des gènes et des maladies génétiques qui sont plus souvent présents que dans d’autres populations. ça ce sont des faits, par contre on ne peut pas dire si toi ou moi sommes juif ou non.

                Nuance, ripouette, nuance...


              • netchou netchou 24 juillet 2007 21:48

                A NPM ,je me sent obligé d’intervenir tellement vous êtes ridicule !! dire que pendant que beaucoups travaillent des GLANDS comme vous étalent leurs idées de GLAND tranquillement sur un forum ou ils empechent un VRAI débat,vous polluez ,vous êtes un pollueur,votre seul bienfait est de mettre en colère.Pauvre gland. Je m’excuse au prés des lecteurs d’ AV ,mais ce type est un empécheur de rélexion.


              • netchou netchou 24 juillet 2007 22:14

                @ mike 57,si ton commentaire n’est pas celui d’un personnage xénophobe...sinon pour les affaire de l’étranger je crois qu’il y a un ministre ou sous secrétaire d’état,ou une première dame ou je ne sais qui encore.


              • Gazi BORAT 25 juillet 2007 07:47

                Une bombe est passée inaperçue dans tous ces échanges : la contribution révolutionnaire aux Sciences Humaines du Professeur NPM quand il évoque la prostitution généralisée qui sévissait dans le monde avant que l’Europe chrétienne n’y mette bon ordre en exportant la roue, la raison et le napalm..

                De quoi revisiter les oeuvres de Levi-Strauss, Mauss, Ibn Khaldùn, Durkheim, Freud et tant d’autres..

                Un grand penseur est né..

                gAZi bORAt


              • Vilain petit canard Vilain petit canard 25 juillet 2007 10:02

                Arrêtez de nourrir NPM avec vos commentaires, je suis sûr que si on faisait son analyse ADN, on retrouverait Adolphos (je me demande d’ailleurs si je n’ai pas retrouvé sa trace baveuse ici...)


              • Nobody knows me Nobody knows me 25 juillet 2007 11:42

                "Il est indispensable de procéder au plus vite à l’analyse des ADN de NPM-Nicolas et Lerma Ce sont à coup sûr des OGM..."

                Je pense que c’est le premier clone de Raël. Oups, expérience ratée !!

                @NPM, tes « scientifiques » sont les mêmes que ceux qui écrivent des merdes comme « les sages de Sion » ou « le complot juif ». Aux Etats-Unis, on appelle ça des « rednecks » (des gros ploucs sudistes ségrégationnistes et révisionnistes pour abréger). Des abrutis quoi.

                Ce sera ma dernière réponse.


              • William ASSANVO 26 juillet 2007 14:57

                Lamentable...et ça prouvera quoi les résultats de ces tests ? Vraiment risible...


              • masuyer masuyer 28 juillet 2007 22:35

                Bonjour Snoopy,

                « A vrai dire je le trouvais beaucoup plus rigolo en Nicolas bolcho... » je sais pas pourquoi mais je trouve que son nouveau personnage est encore plus hilarant.

                Bonsoir Bozz,

                Ca y est vous êtes démasqué par l’impayable NPM. Si vous voulez des vignettes pour la Fête de l’Huma, faites moi signe.  smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley


              • chevsinclair 24 juillet 2007 15:10

                article assez intéressant et juste, sauf quand vous dites qu« Elle aurait pu être socialiste » , vous n’y etes pas du tout, et quand vous dites que peu importe l’idéologie, vous vous trompez ! elle est clairement pour le libéralisme et contre le gauchisme : voir ceci http://www.dailymotion.com/video/x1035g_rama-yade


                • Henry Moreigne Henry Moreigne 24 juillet 2007 15:47

                  Merci pour votre lien. Attention cependant aux apparences. Les derniers convertis embrassent souvent la ligne doctrinale la plus dure.


                • Gazi BORAT 24 juillet 2007 16:04

                  « Les derniers convertis.. »

                  On disait aussi des anciennes prostituées qu’elles faisaient souvent de parfaites bigotes..

                  gAZi bORat


                • herbe herbe 24 juillet 2007 19:29

                  Merci pour le lien.

                  il y a beaucoup de pertinence dans le discours je trouve.

                  Quand elle dit par exemple :

                  « La politique c’est comme les discothèques on laisse rentrer d’abord les habitués »


                • Don Diego Don Diego 24 juillet 2007 15:39

                  Les enfants de diplomates vivent un calvaire dans la discrimination et l’enfer des banlieues, c’est bien connu....

                  Hesiter entre le show biz et science-po est un dilemne cornelien....

                  Passera pas l’hiver .


                  • (---.---.28.91) 24 juillet 2007 16:53

                    Un dileMMe dont on ne saurait sortir indeMNe.


                  • (---.---.146.50) 24 juillet 2007 17:27

                    une ouverture pipolesque qui prendra fin après les municipales

                    et on verra le vrai visage du nain hydrocephale !!!


                    • Niamastrachno Niamastrachno 24 juillet 2007 19:56

                      Son vrai visage est déjà là, ’suffit d’écarter les rideaux...


                    • Don Diego Don Diego 24 juillet 2007 18:01

                      Le secretariat de l’elysee annonce :

                      Nomination du Professeur Hadji Toure Babacar

                      Grand maitre de l’ordre des marabouts de Dakkar et la couronne

                      Specialiste de la magie noire ... ( Villepin , Chirac, Le Pen, Bayrou, Royal...)

                      Expert en magie blanche... ( Cecilia , Le scooter du petit, Les infirmieres bulgares...)

                      Travaux sur photo , amulettes , enlevement des toiles d’araignees sur femme menoposee...

                      Il est nomme secretaire d’etat multifonctions , charge de l’envoutement du peuple francais pendant 5 ans.

                      Il informe sa clientele du 3 , rue de l’arsouille ( metro rochechouart ) qu’il recevra en prive au quai d’Orsay les vendredi apres-midi.

                      Les informations du journal officiel etant desormais publiees simultanement dans VOICI.

                      Vive la republique , vive la France !


                      • Barbathoustra Barbathoustra 24 juillet 2007 18:28

                        « Rama Yade, la revanche d’une black »

                        C’est sûr qu’avec un papa diplomate et une maman prof d’histoire, ça a pas du être caviar tous les jours ...


                        • Niamastrachno Niamastrachno 24 juillet 2007 18:55

                          Rama Ayade c’est surtout une belle pancarte publicitaire...

                          Quand à l’action... ben on a eu la crise en Lybie, elle n’y est pas allée, il y a eu cette histoire de Tunisie, elle a fait du tourisme... quelqu’un pour m’éclaire ?


                          • Niamastrachno Niamastrachno 24 juillet 2007 19:07

                            un p’ti extrait pour ceux qui ont du mal à lire...

                            « Jeudi, la LDH avait dénoncé la poursuite par Nicolas Sarkozy de »la politique de complicité« avec »la dictature tunisienne« . Elle avait fustigé Mme Yade pour son »silence" à Tunis et son absence de contact avec les associations tunisiennes de défense des droits de l’homme. Interrogée par les journalistes qui accompagnaient le président Sarkozy, Rama Yade avait fait valoir que son déplacement à Tunis, incertain jusqu’à la dernière minute, ne lui avait pas laissé le temps de prendre rendez-vous avec qui que ce soit.

                            Pour sa part, l’avocate Radhia Nasraoui, présidente de l’Association de lutte contre la torture en Tunisie (non reconnue), avait dénoncé cette attitude et parlé de « mépris ». « Quand le président du Parlement européen est venu à Tunis, il y a quelques mois, il nous avait rencontrés. Or lui aussi n’était venu que quelques heures », avait-elle rétorqué. Mme Nasraoui avait cité des cas précis « de tortures abominables » pratiquées sur des détenus tunisiens, dont elle avait pu constater elle-même les traces."

                            le monde 14.07.07

                            il faut la comprendre c’est vraiment compliqué de prendre des rendez-vous tout çà...


                          • Niamastrachno Niamastrachno 24 juillet 2007 19:14

                            déclaration de Sarkozy : « Il y aura deux femmes noires sur la scène internationale, Condi Rice et Rama Yade ».

                             smiley smiley smiley smiley smiley smiley allez allez continuez de vous esclafer devant la vache qui rit


                          • Niamastrachno Niamastrachno 24 juillet 2007 19:42

                            Un bien bel article sur l’éloge du vide en tout cas ! merci !


                          • Niamastrachno Niamastrachno 24 juillet 2007 19:53

                            La presse : elle est black elle est belle, elle est black beautiful, elle est photogénique, elle a du culot (une grande gueule comme Dati, tiens tiens teins on tient un filon ! (un fillon ?)), elle sait se faire remarquer, elle donne des Zinterviewwwws, elle passe à la téléééééé, elle a fait de superbes étuuuudes, elle vient d’un quartier défavorisééééé tout çà tout çà...

                            Mais je repose la question (pour les deux du fond qui n’ont pas suivi) : Elle sert à quoi ? (j’ai beau chercher je ne trouve RIEN et je mets au défi n’importe lequel rédacteur de me trouver un petit quelque chose parce que ça en devient hilarant - aidez moi s’il vous plait que je puisse au moins être rassuré je lui veux pas de mal à cette fille qui-est-super-bien (il parait) je veux juste savoir si elle a déjà servi à quelque chose à part racoler dans la té-ci pour Sarko)


                          • (---.---.233.112) 24 juillet 2007 20:12

                            « Rama Yade, la revanche d’une black » , c’est du rassisme, pour faire un parrallèle :

                            « Cécilia Sarkozy, la revanche d’une juive », c’est de l’antisémitisme.

                            Quand on est Français on est Français ! désigner un Français par ces origines/religions/couleurs/autres, c’est du rassisme !

                            Vive la Françe, vive la république.


                            • boubi boubi 24 juillet 2007 21:34

                              ça c’est de la flûte.La France se « palestinise » à vitesse grand V.LA confrontation est inevitable.


                            • (---.---.28.91) 24 juillet 2007 20:45

                              À quoi voit-on qu’elle est black ?


                              • spartacus1 spartacus1 25 juillet 2007 07:25

                                À quoi voit-on qu’elle est black ?

                                C’est vrai, difficile d’être raciste lorsqu’on est aveugle !


                              • boubi boubi 24 juillet 2007 21:29

                                Dati, Bouthi,Rama ,Amara ne changeront rien à la donne, absolument rien.La revolte est là , elle couve, je la sens monter, je la sens venir pas vous ?


                                • (---.---.25.22) 24 juillet 2007 21:49

                                  Elle doit son « ascension fulgurante » au fait qu’elle soit noir de peau comme "d’autres noirs sont frappés d’ostracisme pour les memes raisons...


                                  • Antoine Christian LABEL NGONGO Antoine Christian LABEL NGONGO 24 juillet 2007 22:55

                                    Elle doit son « ascension fulgurante » au fait qu’elle soit noir de peau comme « d’autres noirs sont frappés d’ostracisme pour les memes raisons », Quelle aberration d’entendre ça ? Je me demande même comment on peut écrire des articles sur telle ou tel sous-pretexte qeu cette personne est maghrébine, noire ou je ne sais quoi d’autre ? MINCE, ce sont des français que Sarkozy a choisi dans son gouvernement. Pour le reste, ses personnes vont apprendre sur le tas. Les autres politiques « blancs » ont appris sur le tas. Je suis sidéré de voir que les gens qui fustigent cette équipe de Sarkozy, ne s’agitaient pas quand des pseudos « blacks » étaient nommés au sport ou à la francophonie. C’est triste de gaspiller sa salive pour de telles raisons. Je réitère ce que je disais hier : BRAVO SARKOZY, avoir fait ce que personne avant vous n’a fait : De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterand, Chrirac, Alain Poher pendant son remplacement. smiley


                                  • Gazi BORAT 25 juillet 2007 06:51

                                    @ Mr LABEL NGONGO

                                    Elle doit aussi son ascension à sa proximité avec Jean Marie Bockel, récent transfuge du PS et bonne acquisition de Nicolas Sarkozy..

                                    Elle est d’origine africaine et ce fait n’est pas innocent car Nicolas Sarkozy qui, dans sa campagne effectuait un numéro de funambule en jonglant avec le discours qui est habituellement celui du Front National et en essayant de ne pas se discréditer totalement en apparaissant comme « trop » xénophobe, avait besoin de lisser son image.

                                    Les nominations de Rachida Dati, simple porte-parole du président, de Fadela Amara (féministe flanquée de la plus réactionnaire bigote de ce gouvernement) et de Rama Yade participent de ce lissage médiatique.

                                    Toutes sont françaises, c’est indéniable.. mais membres d’un gouvernement UMP aux mains d’un démagogue.

                                    gAZi bORAt


                                  • 24 juillet 2007 21:53

                                    Vitrine, vitrine tout ça n’est que vitrine


                                    • mike57 24 juillet 2007 21:56

                                      Puisque c’est donc une grande humaniste, il serait intéressant qu’elle se serve de la plate-forme euro-démocratique que lui offre la femme et l’homme occidentaux pour faire la lumière une fois pour toutes sur le viol et la violence patriarcale en Afrique.

                                      L’omerta africaine du nord au sud de ce continent semble permettre une véritable épidemie de viols et de pédophilie.

                                      Sur dix Africaines âgées de 14 ans, combien ont été violées ?

                                      Et quid des garcons Africains ?

                                      En tous cas- mais ca ne veut peut-être rien dire et n’est qu’une vue de l’esprit- on observe rarement une tendresse complice entre père et fille Africains à l’âge adulte...

                                      Ni entre père et fils d’ailleurs...

                                      Nous voulons des statistiques fiables (même relativement fiables) relatives aux coups et aux viols au Sénégal, Cameroun, Côte d’Ivoire, Maroc, Algérie, Egypte, Mali, Nigeria etc. et je ne parle même pas des tortures, excisions, séquestrations.

                                      Et qu’en est-il réellement dans les foyers d’immigrés africains dans nos villes ? Que se passe t-il dans ces appartements ? Y a t-il une relation entre parents indignes/violents et la fabrication de racailles, d’émeutiers ou de terroristes ?

                                      Pourquoi tant de jeunes garçons préfèrent attendre dehors que leurs géniteurs soient couchés ?...

                                      Bienvenue Madame la secrétaire d’Etat chargée des Droits de l’Homme.


                                      • netchou netchou 24 juillet 2007 22:17

                                        @ mike 57,si ton commentaire n’est pas celui d’un personnage xénophobe...sinon pour les affaire de l’étranger je crois qu’il y a un ministre ou sous secrétaire d’état,ou une première dame ou je ne sais qui encore


                                      • boubi boubi 24 juillet 2007 22:25

                                        pauvre cloche.


                                      • boubi boubi 24 juillet 2007 22:31

                                        les plus grands sadiques sont les occidentaux,les plus grands voleurs sont les occidentaux, les plus grands genocideurs sont les occidentaux,les plus grands deviants sexuelles sont les occidentaux.Il faut les voirs se ballader avec leur gros ventre sur les plages de thaî à la recherche de petit garçon tout frais.


                                      • Romain de Pescara 25 juillet 2007 00:50

                                        @boubi

                                        Pourquoi n’iriez-vous pas vous ballader ailleurs ?


                                      • Gazi BORAT 25 juillet 2007 08:41

                                        @ mike 57

                                        La droite religieuse (protestante) américaine formule régulièrement les mêmes généralités concernant la pédophilie qu’elle voit comme une spécificité des ministres du culte catholique..

                                        Le Ku Klux Klan aussi..

                                        gAZi bORAt


                                      • (---.---.122.242) 25 juillet 2007 09:38

                                        Mais qu’est-ce qu’il faut pas lire de nos jours...

                                        « Y a t-il une relation entre parents indignes/violents et la fabrication de racailles, d’émeutiers ou de terroristes ? » Il va bien nous trouver un scientifique pour ettayer ses dires... Vous voyez maintenant le résultat des propos de NS ? La « fabrication », non mais je rêve. Comme si c’était une industrie quoi !


                                      • Gazi BORAT 25 juillet 2007 10:15

                                        @ boubi

                                        Ce type de conduite est malheureusement universel.. Il est lié aux différences de pouvoir d’achat entre pays et à l’exploitation de la misère

                                        Le comportement des Saoudiens envers les petites filles marocaines, sur les plages mises à leur disposition, n’est pas très moral non plus..

                                        gAZi bORAt


                                      • (---.---.167.254) 24 juillet 2007 22:24

                                        l’endroit où les droit de l’homme sont les plus bafoués sont en Afrique et donc j’inciterai cette jeune personne à se rendre ds son pays d’origine afin d’y défendre les droits de l’homme et surtout les droits des femmes et des enfants.


                                        • Gazi BORAT 25 juillet 2007 09:59

                                          « J’inciterais cette personne.. »

                                          Les droits de l’homme sont bafoués en de nombreux endroits de la planête.

                                          Un document fait autorité à ce sujet : le rapport annuel d’Amnesty International.

                                          Mme Rama Yade est française et n’a pas vocation à s’occuper plus spécialement de l’Afrique que d’autres régions du monde.

                                          D’autres à l’UMP, et notamment Mr Pasqua, font preuve depuis longtemps d’intérêt marqué pour ce continent, sans que cela aie fait progresser la cause des Droits de l’Homme..

                                          gAZi bORAt


                                        • Antoine Diederick 26 juillet 2007 01:11

                                          @Gazi BORAT (IP:xxx.x32.164.192) le 25 juillet 2007 à 09H59

                                          en effet Monsieur Pasqua fut un bien mauvais africain, il faut bien le dire.

                                          Il est juste de dire que les Droits de l’Homme ne sont pas égaux partout et qu’ils sont plus égaux ds les Etats de droit.

                                          Il est très possible d’être français ou française, d’avoir une fonction politique et de s’interesser aux questions des Droits de l’Homme ds d’autres pays en faisant poids de la fonction et de la charge qui vous confiée par vos citoyens nationaux.

                                          Mon propos était de dire que la France est un Etat de droit et que ce faisant elle respectait surement au mieux les droits des gens, tandis que ds d’autres pays comme sur le continent africain bcp d’initiatives peuvent être prises pour améliorer le respect des Droits de l’Homme. Aucune volonté outrageante ds mon propos.

                                          Par contre, une nomination comme celle-ci peut être suspectée de populisme meme si je ne mets pas en cause les qualités de Madame Yade, je découvre son nom et sa personnalité ici sur Avox et donc....


                                        • netchou netchou 24 juillet 2007 22:34

                                          eh boubi,quel talent d’analyste,ding-dong...


                                          • netchou netchou 24 juillet 2007 22:36

                                            EH tous les deux ,vous êtes jumeaux dans la bétise ?


                                          • boubi boubi 24 juillet 2007 22:45

                                            Il ya un proverbe arabe qui dit :« parler aux gens selon leur comprehension ».Et toi tu m’as compris.


                                          • netchou netchou 24 juillet 2007 22:54

                                            CHER BOUBI,η κατανόηση είναι υπερβολικά καθαρή, καλή νύχτα


                                          • (---.---.146.50) 24 juillet 2007 23:28

                                            en lisant entre les lignes,on comprend que R.Dati a été nommé à son poste parce qu’elle est une amie personnelle de cécilia !!

                                            cela ne fait pas une competence !


                                            • ripouette ripouette 24 juillet 2007 23:37

                                              Mais bien sûr que si puisque coucher avec le président de la république donne la compétence « Négociations internationales »


                                            • Romain de Pescara 25 juillet 2007 02:50

                                              non ça c’est pas baldaquin c’est bal d’un con smiley smiley


                                            • (---.---.67.254) 25 juillet 2007 00:05

                                              oui enfin mme yade est surtout l’epouse de m. joseph zimet, lui-meme fils de m. ben zimet, chanteur yiddisch refugie a dakar...


                                              • Boileau419 Boileau419 25 juillet 2007 03:46

                                                Pourquoi faut-il l’appeler « black » la belle dame à la peau d’ébène ?

                                                Ce n’est pas une nouvelle chasse aux anglicismes. Simplement une interrogation. L’appeler « noire », c’est offensant ? « Négresse », là je suis d’accord, c’est « limite » encore que fort pittoresque. Bon enfant même. smiley

                                                Et méfiez-vous du mot « minorités visibles ».

                                                Une telle expression implique une « majorité INvisible ».

                                                Si on additionne « souchiens (sous-chiens ?) et »majorité invisible", ça ne fait pas une très bonne équation pour les Français de type caucasien. Les Français d’origine, quoi.

                                                Les défaites commencent souvent au plan du vocabulaire.

                                                PS : On verra ce qu’elle fera la Noire Yadé, mais on a raison de faire remarquer que le fait d’avoir mis Rice ou Powell a des postes élevés aux USA n’a pas changé grand-chose à la situation des NOIRS outre-Atlantique.

                                                J’ai bien dit « noirs ». On s’assume ou on s’assume pas. Et ça vaut pour les intéressés en tout premier lieu. S’il faut se cacher derrière le mot « black », c’est que de toute évidence on a un problème psycho-optique.


                                                • (---.---.202.128) 25 juillet 2007 04:04

                                                  Dans les caravelles qui partaient chargées de bordeaux vers les Antilles on les appelaient : LES NEGRES, c’Etait de la marchandise n’oublie pas alors ne chipotons pas sur le vocabulaire ! surtout que le dernier mot à la mode c’est MINORITE VISIBLE COMME SI LES BLANCS ETAIENT INVISIBLE

                                                  Les blancs pourquoi alors on les appelle pas « perle de lait »

                                                  Un noir est un noir et un blanc un blanc point final !


                                                • (---.---.202.128) 25 juillet 2007 03:58

                                                  Elle est comme rachida : UN OUTIL DE COMMUNICATION RIEN DE PLUS ! en plus elle n’est pas française c’est UNE MINORITE VISIBLE selon la nouvelle expression à la mode !!


                                                  • mike57 25 juillet 2007 11:23

                                                    La paille dans l’oeil du voisin ...

                                                    Hé Rama ... le « code noir » toujours en vigueur dans le droit islamique, ça ne te dérange pas ? ça ne t’empêche pas de te dire musulmane ? La France a abolit l’esclavage : ELLE.


                                                    • Don Diego Don Diego 25 juillet 2007 16:50

                                                      Et ce n’est pas tout...

                                                      A peine remis de la nomination du patineur Arno Klarsfeld aupres de Matignon apres sa veste prise aux legislatives dans le 12eme ardt, voici que Jacques Attali , memorable president de B.E.R.D entre en lice... !

                                                      Decidement J.l Borloo s’attaque serieusement au probleme des intermittents du spectacle !


                                                      • vinvin 25 juillet 2007 16:52

                                                        Bonjour.

                                                        Que ce soit « RICE » ou « YADE », ...............si elles me disaient OUI,.....je dirais pas NON !

                                                        cordialement.

                                                        VINVIN.


                                                        • Y’avait 26 juillet 2007 17:11

                                                          Ca ne l’ennuie pas trop la black-girl de travailler auprès de Nanard, le génocideur des Rwandais, qui avant même l’élection de Nicolas SS qui a les mêmes commanditaires qu’un certain Adolph appelait à un gouvernement d’union nationale avec Sarkozy tout en étant dans le staff de campagne de Royal (Cherchez l’erreur), quand on fait un gouvernement d’union nationale c’est qu’il y aura la guerre. Voilà c’est fait, nous avons tous les SS, les socialo-sionistes en ordre de bataille derrière le désormais autoproclamé chef de toutes les armées européennes, Cf le 14 Juillet. J’attends avec impatience comment la fille du traitre à Léopold Sedar Senghor va nous justifier le droit imprescriptible de l’homme Perse de mourir sous un déluge de bombes, ainsi sa femme sera dévoilée , dévoilée mais morte. Passage nécessaire pour que les Juifs arrivent à la délivrance selon les intégristes judaïstes, les Loubavitch, secte aussi puissante que nocive,qui a sacré sa sérénissime Nicolas : Machiach’, c’est à dire le messie lui-même, le maitre du monde, réincarnation du Roi David. Secte qui apprend dans ses écoles à ses enfants que si un goÿ qui tue un Juif, il a le droit à la plus sévère des sanctions, mais si c’est un Juif qui tue un Goÿ,pas l’ombre d’une étant donné qu’il ne tue pas un homme mais quelque chose entre l’animal et la bête, idem s’il viole une petite goÿ de plus de 3 ans et demi parce que c’est une « Zina », autrement dit une pute : c’est elle qui l’a soumis à la tentation. Si vous ne me croyez pas aller consulter les sites des Loubavitch particulièrement celui de Neuilly, vous m’en direz des nouvelles. Loubavitch qui ont remis à Nicolas SS, les 7 lois de Noé, qui auraient été écrites depuis la nuit des temps, c’est à dire avant-hier au soir qui stipulent entre autre l’obligation de croire en un D.ieu unique, le leur, interdiction de blasphème, de ne pas tuer même si n’étant pas à une contradiction près ils appelaient à corps et à cris à aller taper sur l’Irak et appellent aujourd’hui à un déluge de bombes atomiques sur l’Iran, autre point les tribunaux devront être formés et juger en fonction de ces lois seulement à l’usage des goÿs, mais la dernière des 7 lois n’est pas la moins inintéressante, ne pas manger d’animal vivant, surtout ceux qui courent sur leurs petites papattes, coutume très répandue, vous en conviendrez parmi les gros barbares de Gentils que nous sommes. Alors, M Pimpim qui prétend que le code noir est encore en vigueur dans l’Islam, n’est-ce pas dans votre Thora que les noirs seraient atteint d’une tare indélébile parce descendants de Chaam, avant de balayer dans la cour des autres vous êtes prié de balayer devant la vôtre autrement je vous fais un cours d’histoire appliqué au rôle tenu par les Loup loubavitchpendant la seconde guere mondiale, notamment leur gourou polonais, « extrait » de Pologne sous occupation allemande par les bons soins de la Whermacht en cheville avec les services secrets anglais. Comme me disait un ami africain, ce n’est pas tant qu’il existe ce livre mais c’est que c’est le seul à avoir le droit de citer , à être considéré comme sacré, et l’histoire des autres peuples ça compte pour du beurre ? C’est vrai que vu sous cet angle ce livre est le comble du racisme. Comme quoi ça pense un Black et pas seulement avec sa queue n’en déplaise à Sevran. Les amis de mes amis sont mes amis, pas fière la Rama de frayer avec une telle engeance ! Mais c’est vrai que bon sang de traitre ne saurait mentir : ça doit être génétique ! Si vous voulez vous rendre compte de ce que peut donner un bon délire mégalomaniaque à forte tendance paranoïdes, je vous conseille le site www.surlautrerive.com, vous saurez ce qui nous pend au nez. Particulièrement les pages consacrées à l’Iran.


                                                          • seigneur_canard seigneur_canard 28 juillet 2007 08:54

                                                             smiley Mais, mais, c’est quoi cette bouillie ??


                                                          • Don Diego Don Diego 29 juillet 2007 10:31

                                                            La perle noire etait hier soir au journal de la 2. Premiere apparition televisee , coup de maitre !

                                                            ’ on vous compare a condy Rice... cela vous flatte ? ’ Emue, elle nous dit qu’a cote on se sent tout petit...

                                                            Edifiant....

                                                            Kidnappings de la CIA , tortures dans les repubiques bananieres, non adhesion a la convention de Geneve, guantanamo etc...

                                                            Ah les cocus ! Le jour ou les francais vont ouvrir les yeux sur l’enormite de l’imposture....


                                                            • Edgar Edgar 1er août 2007 11:13

                                                              Cet article est intéressant, tout en étant un panégyrique à la gloire de la dame et de Sarkozy. Si Mme Yade n’a que faire de l’idéologie, elle sait, comme d’autres, où se trouve le pouvoir, autrement dit, elle va à la gamelle. Même si contrairement à d’autres elle n’a pas trahi son parti, elle !

                                                              Cela dit,Sarkozy a la chance de se trouver au bon moment, de profiter de l’évolution de la société. Car gouvernements de gauche ou de droite, on n’aurait jamais vu des personnes issues de l’immigration il y a 20 ans....


                                                              • leajou 1er août 2007 23:36

                                                                l’un des grands arguments de Ségolène Royal était qu’en tant que femme elle ferait de la politique différemment ... On le constate avec Rama Yade ... elle fait déja de la politique « autrement », déléguée aux droits de l’Homme , elle serre la main du dictateur Kadhafi . Un changement bienvenu, ce retour en grace d’un chef d’Etat qui manoeuvre des terroristes, vraiment c’est beau la rupture :)


                                                                • Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral eleusis 14 août 2007 09:09

                                                                  pourquoi aurait elle pu etre socialiste, la Noire (et non pas la black) ??

                                                                  Et d’ailleurs pourquoi parler de sa couleur ? Est ce qu on dit « la blonde » ou « la blonde des Yvelines » en parlant de Madame Pecresse ?


                                                                  • PatricQQ PatricQQ 19 août 2007 14:55

                                                                    Ramatoulaye Yade a un surnom, la gaffe en marche, pour travailler au quai d’Orsay c’est pour le moins anachronique ! Oui, elle nous vient du Sénégal et son papa recevait Chirac chez lui ! Une pauvre petite fille qui doit tout à ses études, quoi ! Musulmane, elle est mariée au fils d’un chanteur yiddish connu qui travaille à la direction du PS ! Actuellement, il est aussi au quai d’Orsay, par souci écologique et pour économiser les transports en commun, je suppose ! Elle totalise un nombre de qualités incontestables. Il lui suffirait d’être paraplégique de surcroît pour espérer être chef du gouvernement ! Comme quoi, à peu de chose près, un petit manque, ça vous gâcherait une carrière ! :.)


                                                                    • PatricQQ PatricQQ 19 août 2007 15:15

                                                                      Elle a pris le taureau par les cornes ? A qui pensez-vous comme taureau ? Etes-vous certain (certaine) que c’est bien les cornes qui sont en question ?


                                                                      • PatricQQ PatricQQ 19 août 2007 15:19

                                                                        Un français ne bénéficie plus de fiche signalétique cohérente depuis 1958 !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Henry Moreigne

Henry Moreigne
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès