Raymond Barre : disparition d’un homme d’État d’exception
Mémoire courte, hommages hypocrites... ou sincère reconnaissance d’une classe politique qui a toujours contesté celui qui s’est constamment posé en homme libre.
L’ancien Premier Ministre Raymond Barre est mort ce 25 août 2007 à Paris.
Évidemment, cette nouvelle, qui suit plein d’autres mauvaises nouvelles du même genre, m’a profondément ému.
Son aura, sa stature, son intelligence, son courage politique... tout fait que l’homme qui aurait pu présider la République française de 1988 à 1995 est regretté.
Surtout en comparaison de la classe politique actuelle.
J’avais écrit déjà un article sur sa personnalité lors de son hospitalisation, en avril dernier, qui avait d’ailleurs été repris par Agoravox.
Certains rappellent des propos qui étaient inacceptables (sur le "lobby juif"), mais en oubliant toutes ses qualités, d’autres regrettent ses quelques phrases malheureuses tout en soulignant ses compétences et ses valeurs... mais tous lui rendent un hommage appuyé.
Et je crois rêver... tant d’hommages rendus par tant d’hommes politiques. La plupart étaient d’ailleurs pour lui de redoutables adversaires qui ne lui avaient fait aucun cadeau. Il y a presque de l’indécence dans ce bouquet d’éloges.
Valéry Giscard d’Estaing et Jacques Chirac pour ne citer qu’eux... Anciens Présidents de la République.
Pendant le premier septennat de François Mitterrand, les trois hommes, Barre, Chirac et Giscard, se disputaient le leadership de l’opposition : le premier était très populaire, le second avait un parti devenu véritable machine de guerre (Sarkozy l’utilisera à son avantage par la suite) et le troisième se croyait irremplaçable.
Un peu à la manière de ces luttes de rivalité qui opposaient dans le camp républicain, au début de la IIIe République, Jules Grévy, Jules Ferry et Léon Gambetta.
Aujourd’hui, beaucoup d’eau a coulé.
Comme si cette excessive compétition électorale de 1988 n’avait jamais existé. Tant mieux peut-être... mais toutes ces qualités, tous ces regrets... pourquoi ne pas l’avoir soutenu à l’époque ?
Par la suite, la guerre de succession à ces trois "grands" n’aura réussi ni à Édouard Balladur (de la même génération), ni à Alain Juppé, ni à Philippe Séguin, ni même à François Léotard, et c’est finalement l’enfant terrible, plus jeune, Nicolas Sarkozy qui se montrera le plus habile de tous (de son camp, je ne parle pas de la gauche).
Je n’insisterai jamais assez sur le fait que le maintien pendant plus d’une décennie de cette concurrence entre Giscard d’Estaing, Chirac et (dans une moindre mesure, jusqu’en 1988) Barre aura sacrifié justement cette génération des jeunes "quadras" des années 1980 (Alain Juppé, François Léotard, Philippe Séguin, mais aussi Dominique Baudis, Bernard Bosson, Alain Madelin...) au bénéfice de la suivante (Nicolas Sarkozy, François Fillon, Jean-Louis Borloo, François Bayrou, Dominique de Villepin, Jean-Pierre Raffarin, et même Philippe Douste-Blazy...).
Et ce Jack Lang qui regrette maintenant en Raymond Barre un continuateur de Pierre Mendès France.
De ce dernier, Raymond Barre a eu certainement ce méchant péché, celui de refuser de s’insérer dans les normes du jeu politique, voire politicien, celui d’être un extra-terrestre au microcosme parisien.
Comme son premier maître, membre de son jury d’agrégation, qui, en 1959, l’appela pour diriger son cabinet lorsqu’il fut nommé ministre : Jean-Marcel Jeanneney (fils de Jules, père de Jean-Noël), universitaire entré en politique par la grande porte, penseur et acteur, mais jamais vraiment inséré dans le sérail.
Raymond Barre avait écrit dans son dernier livre d’entretiens qu’il ne considérait pas comme incohérent le fait de gouverner avec des socialistes, car la France a besoin d‘être gouvernée au centre. Un discours passionnément tenu par François Bayrou pendant la dernière campagne présidentielle (là, ou encore là).
Franchissant même le pas, Jean-Marcel Jeanneney, le gaulliste historique, du haut de ses 96 ans, n’a pas hésité à soutenir (le jour même de l’hospitalisation de Raymond Barre) la candidature de Ségolène Royal.
Aujourd’hui, ce concert de louanges est la juste reconnaissance d’une vie intègre et honnête au service de l’État. Il va être honoré à la fois par la ville de Lyon et l’évêque de Lyon.
Comme une coïncidence, la disparition de Raymond Barre survient moins de trois semaines après celle de son principal biographe, Henri Amouroux (ce lien, ou celui-ci).
La France est orpheline.
43 réactions à cet article
-
Raymond BARRE incarne aux yeux des français un concept de rigueur économique qui avait échoué lamentablement.
Il laissa la France avec une inflation > à 10% et une industrie qui n’avait pas fait les restructurations necessaires afin de moderniser ses outils de production.
Il a été peut etre un bon professeur d’économie pour les hommes politiques mais les hommes politiques une fois au pouvoir n’ont pas mis en application les idées économiques de Raymond Barre,car elle ne correspondait à rien.
Il aura surtout trouvé des « journalistes » du service public pour lui cirer les chaussures,alors qu’avec le bilan qu’il avait laissé à la France entre 76 et 80,il aura mis la France en recession économique.
C’est le paradoxe Raymond BARRE,un très mauvais 1er ministre mais un très bon donneur de leçon d’économie pour les autres
De plus,sa grande tolérance avec les anti-sémites en col blanc catholique ne laisse pas une bonne image de cette homme politique au niveau national.
-
Je cite l’auteur : « ..Aujourd’hui, ce concert de louanges est la juste reconnaissance d’une vie intègre et honnête au service de l’État.. »
je me rappelle, lors de son départ de Matignon, que le Canard Enchainé l’aviat accusé d’être parti avec les fonds secrets de Matignon (? ?). On parlait alors de 2 milliards d’anciens francs.
Qui dit mieux ?
-
Barre, membre de la Trilatérale depuis sa création, homme de tous les réseaux du capitalisme de choc, membre l’Opus Dei et témoin au procès de béatification d’Escriva de Balaguer... Un représentant typé, et réac, des intérêts des multinationales et de la grande finance.
Voir par exemple :
http://www.trilateral.org/AnnMtgs/TRIALOG/pdf_folder/Trilateral_25.pdf
-
Lire aussi, à propos de la dernière réunion de la Commission Trilatérale en mars de cette année à Bruxelles :
http://blog.360.yahoo.com/blog-hemwnYcgbq_SQcISKczR?p=148
Après les présidentielles françaises, mine de rien, l’ « Europe militaire » (2)
-
Ah la belle époque ! Des augmentations de salaire tous les 2 mois pour compenser l’inflation, des remboursements de crédits qui devenaient symboliques en 5 ans, c’était le bon temps. Il y a proverbe américain qui dit « quand on est compétent dans un domaine on y travaille sinon en l’enseigne... »
-
-
Courageuses positions contre le groupe de pression juif. Il fallait le faire, s’attaquer aux Intouchables, les profiteurs de l’« industrie de l’Holocauste ». Sans doute que l’approche de la mort lui donnait l’audace nécessaire.
Un grand monsieur. Je le salue bien bas et que son âme repose en paix.
Dona ei Domine lucem aeternam apud filium tuum Iesum Christum qui tecum vivit et regnat in saecula saeculorum, amen !
-
Lire « L’Industrie de l’Holocauste » de Norman Finkelstein.
http://www.amazon.fr/Lindustrie-lHolocauste-r%C3%A9flexions-lexploitation-souffrance/dp/2913372104
-
-
-
Nombre de ceux qui lui rendent hommage (ou font semblant !)aujourd’hui lui ont craché dessus durant son vivant...
Pour ma part en tant que syndicaliste, j’ai combattu sa politique, mais respecté l’homme...
Il a certes été sa vie durant au service des puissants. Sauf erreur de ma part, il a travaillé pour le groupe financier « Bildelberg », mais à la différence d’autres, il l’a fait sans excès de zèle...
Je ne veux retenir de sa vie, que ses réflexions courageuse prises à la fin de sa vie à propos du lobby et son soutien à Bruno Gollnisch aux prises avec les polices de la pensée...
Je salue en Raymond Barre, l’homme d’Etat, l’homme de culture, l’homme courageux et le Réunionais...
C’est l’un des derniers grands de la France, que la France et les Français, viennent de voir partir...
Je lui rends hommage et présente à sa famille toutes mes condoléances.
J’estime que les (faux) hommages qui lui sont rendus par les nains, dont beaucoup ont craché dessus durant sont vivant, ne sont que des « larmes de crocodiles » et du venin qui s’inscrivent dans la continuité de leur indignité...
Raymond Barre, reposez en paix !
-
-
Effectivement on ne peut comparer Raymond Barre avec votre grand-père qui nous faisait « boire du petit lait » et qui prenait la France pour une vache laitière !
-
Je constate que ce commentaire abscons figure aussi ici ! des copier-coller sous tous les articles ou quoi ? A quoi cela rime-t-il ? Il faudrait qu’Agoravox nettoie un peu ses écuries ! Quant à Barre, il eut mérité un hommage un peu plus alerte, moins empoussiéré façon naphtaline... Quel style tristounet que celui de cet article. Barre esprit fin, réel homme d’Etat (ils sont si rares !) mais aussi appréciant la légèreté de l’esprit... Alors hissons nous avec vous, mais avec un sourire joyeux et sachant apprécier l’art de la dérision.
-
-
Et qu’est-ce qu’il devait s’emmerder en entendant autant de conneries !!...
Et vous aviez tellement raison Raymond !
-
Briseur de roubignoles, cela faisait longtemps que nous n’avions entendu votre verbiage contre les juifs.
Rassurez-vous, nous sommes sur terre pour des siècles encore
-
Sylvain Rakotoarison, ne soyez pas aussi émotif, une génération s’en va une autre vient comme le disait kohelet, pour ma part je n’ai aucune compassion envers les antisémites ; étrange non ?
-
C’est une vraie obsession chez vous, car je ne vois pas où j’ai parlé des Juifs !!
Pour le reste, vous êtes confondant de prétentions et d’optimisme !!!
-
-
Oui décidément le Milan nouveau est revenu !
L’empire de mile ans a de l’avenir ! Nous allons de nouveau pouvoir nous régaler de slogans antisémites .
Un problême pour moi : J’aurais voulu rendre hommage à Raymond Barre mais Milan l’a fait pour moi . Raymond était il vraiment aussi antisémite que ça ?
Je ne le crois pas , je pense que tout simplement le fameux lobby existe et qu’il faut le combattre même si on n’est pas antisémite .
Vive la république quand même .
-
Briseur de roubignoles, les juifs existaient bien avant que l’islam ne vienne semer la terreur dans le monde,fascisme auquel vous avez adhéré. La perénnité d’israël est un fait, les nations n’ont de cesse de lutter contre ce peuple depuis l’antiquité jusqu’à nos jours, l’islam représentant de nos jours un fascisme acceptable pour des Français de souche comme vous, mais comme disait ma grand-mère:Ott azoï, zougt yo !
-
Sous les éloges sans doute parfois mérités de l’homme privé, il ne faut pas oublier son éloge de Papon, « grand commis de l’Etat », son engagement dans la Trilatérale et son inoubliable critique des chômeurs, « qui feraient mieux de créer des entreprises »...
-
-
-
Zen, je vous ai plussé ! les temps messianiques sont arrivés
-
-
Tout le monde aura compris que si Adama et mcm m’ont plussé, c’est pour des raisons qui n’ont rien à voir avec le fond de ma pensée...ils n’ont lu que la première raison avancée...
On récupère comme on peut...
-
-
-
Que de la fuméee sans feu ??
-
mcm,les mystères d’Adonaï tsevaot !
-
Je me souviendrai toujours de son intervention à 7/7 avec Anne Sinclair.
Son « Ooohh vous savez, la recherche scientifique n’est pas vraiment une priorité dans un pays... »
Décidémment, quand les économistes parlent d’autre chose que d’économie, ça laisse comme un froid sidéral...
-
@L’auteur,
Comme Belge, Raymond Barre ne laissera que des impressions, des intonnations de voix, des flashs passés à la rélé.
Peu importe de quel parti, il pouvait être (je ne le sais plus et je ne veux pas savoir).
Bizarre que ce ne sois que le jour où l’on raccroche que les autres ont tout à coup des idées en communs.
Les idées sont et doivent être pluralistes. Cette communion est semble-t-il « obligatoire » par la bienséance.
Dommage que l’on ne dise pas ses sentiments vrais plus souvent du vivant. Que de malentendus en moins.
Merci pour cet article.
-
S’il y avait eu du Delors en Barre, ce dernier aurait été très riche.
Désolé ! c’était le calembour du jour.
-
Non, pas d’hommage de ma part à ce centriste. J’ai une crampe dans le poignet et une dispense de mes parents.
-
Une crampe dans le poignet à ton âge !
Il te faut penser à la tirer, avant qu’elle te monte au cerveau !
-
Bonsoir,
Dans un célèbre discours que Raymond Barre fit à Tarbes devant 3 pelés et un tondu, il a lancé l’idée suivante pour lutter contre le chômage (déjà) grandissant : « Le travail, il faut aller le chercher où il se trouve »
Il parlait de la mobilité géographique. A la fin des 70’s il voulait déjà liquider l’héritage de 68 qui proclamait son fameux « volem viure al pais ».
Le meilleur économiste de France + les bijoux de Bocassa (et + Chirac) ont déroulé le tapis rouge pour François mitterand.
Vive la soixanthuitude, vice Raymond la science !
-
Soutien à Papon et Gollnisch, membre de l’opus dei, propos antisémites (parce que quand on parle de « lobby juif » montant des « campagnes », on ne peut nier être antisémite), compétences économiques à peu près nulles vus les résultats, et pourtant donneur de leçons, c’était ça Raymond Barre.
-
C’est vrai que le lobby « n’existe pas »... Du reste, rien n’existe en dehors du lobby qui « n’existe pas »... et de la Shoah, bien sûr !!!
Les polices de la pensée, l’inquisition, les persécutions, n’existent pas non plus !
-
je confirme, il n’y a pas qu’à l’Assemblée que RB s’assoupissait sur les rangs de droite :
-
Un peu d’accord avec toi mais la France sera vraiment orpheline quand Giscard et particulièrement Madelin seront morts. Là il y aura un vide intello et surtout un vide à droite, celui d’une autre solution que celle de Sarko ou de Bayrou. Bien sûr, on peut leur faire des reproches ... comme je peux en faire à l’action politique de Raymond Barre (pas la rigueur, le service national ou le ton professoral un de fond , un de forme). Les vivants restent. A nous de les faire aller dans le bon sens.
-
De l’UDR au MDR : « La France sera vraiment orpheline quand Giscard et particulièrement Madelin seront morts. Là il y aura un vide intello (...) »
ça, il fallait oser l’écrire ! Madelin est un « vide intello » à lui tout seul !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
