Recherche désespérément Rama Yade !
leçons à ceux-ci, vente de centrales nucléaires oblige. Hélas, notre psittacidé de service, Rama Yade, n’avait cure, montrant son courroux, face à la mise à sac des promesses du nouvel homme fort de France, qui, écrasait ses promesses et ses idéaux.
59 réactions à cet article
-
3e paragraphe, lire LE corbodisme au lieu de "LA corbodisme" Autant pour moi !
CORBODISME
-
-
@Olga,
Bonjour. Exact, cobordisme. -
Bonjour Allain,
Être le jouet (la protégée) du Grand Manitou ne dure qu’un temps. Un peu comme ces enfants qui s’émerveillent devant un nouveau jeu, s’en servent quelques instants et passent très vite à autre chose. Si en plus, le jouet a la mauvaise idée de faire un peu d’ombre au joueur (ou de ne pas le faire briller suffisamment, voire de lui résister), il risque très vite de devoir s’en aller faire de l’ombre ailleurs... -
@Olga,
Exact. C’est un grand enfant qui se lasse très rapidement de ses jouets.
-
Merci aux modérateurs d’avoir rectifié cette coquille.
-
pour elle les droits de l’homme, ne s’appliquent pas aux SDF............
-
@Foufouille,
Droits de l’homme sélectifs en somme. Sacré Rama !
-
il s’agit de sa reaction, filme, sur le repulsif anti SDF : le malodore
-
@Foufouille,
Justement, c’était sur le cas d’Argenteuil avec Georges Mothron, l’ex maire. Je me souviens très bien.
-
ce jour la, elle a montre son visage d’opportuniste sans ames
-
Rama Yade elle couche avec des leucodermes ?
Avez-vous des précisions sur ce sujet Allain-Jules Meynié ?-
@Alain Presilard,
Vous me l’apprenez. Zimet est un leucoderme ? Quel dommage !
C’est finalement comme moi-même qui suis avec une leuco, et aussi ma pauvre mère. Décidément, le monde change énormément. Fichtre. Mes frères aussi. C’est vraiment le monde à l’envers....aaargh !
-
Cher Allain-Jules Meynié (AJM),
je relisais aujourd’hui un de vos textes les plus intêressants : LE COMMUNAUTARISME RETORS DES ELITES LEUCODERMES : UNE REALITE OU UN LEURRE ?
d’où ma question à vous l’expert en leucodermes-
AJM vous couchez avec une leuco ?
Attention de ne pas faire un petit métis ! Les frères kémites ne vous le pardonneraient pas !
Sortez couvert AJM ! -
Cher Alain Presilard,
Vous avez l’air gentil mais en réalité, c’est encore une petite tentative de diabolisation. Combien de fois je vais vous dire que je n’en ai cure. De tout ça ?
Merci de me lire et de faire découvrir mes écrits d’ il y a des.... années. C’est gratifiant. En revanche, vous voulez simplement insinuer que je suis raciste. Perdu d’avance parce que, savez-vous, je ne le suis pas. Pas besoin de sortir couvert. Sur ce, continuez dans la même veine hypocrite si ça vous amuse. Je me gausse d’autant de faiblesses et de tentatives foireuses....
C’est ma dernière réponse à vos petites attaques.
Bien à vous !
-
@ Bonjour Allain-Jules
J’ose espérer que vous ne considérez pas des réponses argumentées et sourcées, écrites au nom de la liberté d’expression que vous défendez corps et âme, pour de "petites attaques personnelles" auxquelles vous ne vous abaisserez pas à répondre
J’ai plein de questions pour vous. Elles sont sur votre fil consacré à Amadinejad.
Les revoici, au cas où vous n’y retourneriez pas, trop occupé à ne pas répondre à vos contradicteurs :
@ Allain Jules
Pour évincer l’attaque, vous me rétorquez qu’elle est ridicule et qu’"avant d’asséner ce genre de choses, il faut au moins connaître la personne".
Tout d’abord, Allain-Jules, mon intervention concernait votre confusion savamment entretenue sur ce qu’est un Sémite et sur la Shoah dont vous ne voyez pas, innocent, en quoi caricaturer le premier génocide planifié qui appartient oui aux Juifs car ils en furent les victimes désignées par la décision de "solution finale" et oui à l’humanité car il faudrait être un rousseauiste aveugle pour nier que l’être humain s’est montré capable de planifier, d’organiser, de comptabiliser la torture et l’assassinat de millions de personnes de façon industrielle, dont vous ne voyez pas, donc, en quoi cela diffère du fait de caricaturer un concept pour ceux qui ne croient pas au Prophète, comme d’autres ont ri du Christ (regardez Brian’s Life si vous avez un doute) ou d’un Dieu chrétien à barbe blanche. Vous ne voyez vraiment pas en quoi cela diffère ?
Ensuite, la question de "connaître la personne" ne se pose pas. Ce sont vos discours que je n’aime pas. Nul besoin de vous connaître pour vous lire, où allons-nous ?
"Je ne suis pas racialiste", précisez-vous. Ah non ? Et voici le meilleur argument pour le "prouver", selon vous : "Primo, mon père est blanc ; deuzio, je suis juif". Mais Allain-Jules, voulez-vous signifier qu’un Blanc ou un juif sont par nature non-racialistes ?
Ou que puisque vous êtes de père blanc, et que vous êtes juif, vos propos que je qualifie de nauséabonds ne sauraient être critiqués ? Etre Blanc et/ou Juif protégerait du crétinisme ? Seriez-vous raciste, Allain-Jules ? Car de telles assertions sont typiques de cette tare.
A propos de Blancs, avez-vous oublié votre article de mai 2007 intitulé "Panique à bord chez les leucodermes" ?
Et qu’est-ce qu’un "leucoderme" ? Vinz a eu la brillante idée d’établi un glossaire kémite dans lequel on trouve cette définition, car "leucoderme" est partie intégrante de la rhétorique de Kémi Seba :
Leucoderme : Terme péjoratif utilisé pour désigner les Blancs. Dans le communiqué "Le bal des vendus", Séba parle même du "maître leucoderme". Il veut leur faire la guerre pour leur reprendre le pouvoir puisque, selon lui, "à une époque où le leucoderme marchait encore à quatre pattes dans les cavernes, nous (les kémites) étions déjà les rois et les propriétaires de ce globe".
Et toute cette prose insane pour feindre d’interroger ce qu’Amadi pense des Juifs, au prétexte d’une liberté d’expression que vous me dénier parce que je ne vous connais pas ?
Alors Allain-Jules, racialiste, ethno-différentialiste, raciste ou... les trois ?
-
Je ne suis pas en train de jouer à qui le premier fera dire à ce Monsieur Allain-Jules ce qu’il pense de Kémi Seba, comme à une autre époque le Rédacteur Morice fut contraint de blasphémer pour "prouver" qu’il n’était pas musulman, ce que je réprouve. On peut bien être musulman sans approuver le terrorisme islamiste et je supporte mal cette Nouvelle Inquisition Citoyenne avec ses délateurs, ses tortionnaires, ses juges et ses sentences.
Il ne m’intéresse pas de savoir à qui appartient l’antériorité de la Question posée à Allain-Jules. Mais s’il fallait le dire, c’est le blogueur Vinz qu’il faut saluer, qui a démontré depuis longtemps de quel sinistre idéologue il s’agit, bien qu’il s’en défende.
Agoravox, n’ignore sans doute pas cela puisque Vinz écrit dans la revue de Caroline Fourez Prochoix, et que Fiammetta Venner, également à l’origine de Prochoix, a publié elle-même sur ce site de "journalisme citoyen" à ses débuts. Agoravox accepte de publier ? OK.
Dans ce cas, je m’adresse au Rédacteur Allain-Jules sur des points précis de sa rhétorique, dans chacun de ses textes sur des sujets précis. Ici en l’occurrence il me répond, et son argumentaire défensif entérine par l’absurde ce sur ce quoi il est interpellé et qu’il nie : sa prose est celle d’un racialiste, ethno-différentialiste, raciste.
Et lorsque Allain-Jules flatte les forumeurs de gauche, ce qui semble être une longue habitude car cette signature est connue depuis au moins deux ans sur le Net pour utiliser cette technique, c’est pour faire oublier ce qu’il écrit notamment sur les "leucodermes", faire oublier son admiration pour la verve du leader de l’ex-Tribu K et sa défense, au nom de la liberté d’expression et contre ce qu’il appelle la "diabolisation" (rhétorique fort utilisée par Jean-Marie Le Pen à l’époque où la gauche miterrandienne se servait de ce politicien nationaliste et xénophobe) de l’idéologue dangereux qu’est le fondateur du Mouvement des Damnés de l’Impérialisme. -
@George Patton,
Je suis là et je vais voir ce post de Godwin. Il y a eu tellement de commentaires sur cet article que je n’ai pas pu les lire tous. En revanche, s’il est insultant comme certains ou c’est une injonction, je ne répondrai pas. A quoi ça va servir ?
-
Caroline Fourest
Merci pour elle... -
@ Merci, Olga, pour l’offense faite à Caroline Fourest, mea culpa, pour qui j’ai beaucoup d’estime. Je me fustige d’avoir écorché son nom en un instant d’inattention, vous faites bien de me rappeler à l’ordre.
@ Allain-Jules
Le débat argumenté est une injonction ? Drôle d’idée de la "démocratie citoyenne" (ou "ploutocratie", pour utiliser une expression choyée en ces lieux)
-
@ l’auteur : la « sénégaulloise » : je pense que tout est dit :
On peut vivre en France depuis plus de 20 ans, avoir la nationalité française, être ministre, on vous rappellera toujours que vous n’êtes pas français a part entière, au mieux une « sénégaulloise »
Apres on va se plaindre et accuser ces gens de n’être pas intégrés, de ne pas vouloir s’intégrer, alors que c’est nous qui leurs rappelons qu’ils sont « étrangers » !
Si vous tenez a nous rappeler qu’elle n’est pas tout a fait française, Franco-sénégalaise serait plus respectueux.
Sénégaulloise est péjoratif voir a la limite de l’insulte.
-
-
Mon Dieu mais quel acharnement !
A chaque article d’Allain Jules, c’est toujours les mêmes, haineux, qui reposent les mêmes questions. C’est assez hallucinant quand même. Il répond à un, l’autre rapplique. Il poste une réponse, tous se ruent dessus pour voter négativement.
Allain Jules, à quoi bon répondre à ces gens ? ils ne sont pas respectuex et osent t’’accuser de tous les maux du monde. Pourquoi s’expliquer face à la haine et la folie des hommes dont, la disproportion, et surtout le hors sujet domine. Des questions loin du sujet ....
Pour info, c’est Rama Yade elle-même qui ,avait dit lors d’une émission qu’elle est "sénégaulloise", parce qu’on l’avait accusé de dire qu’elle veut être enterrée au Sénagal à côté des siens. Le reste n’est que folklore.
Finalement : Allain Jules est anti-blanc, anti-noir,anti-tout simplement. N’avez-vous pas honte ?
-
@ Brice
Au sujet des "propos haineux" et des questions "hors-sujet" qui fondent selon vous en avalanche sur Allain-Jules, à qui vous conseillez de ne pas répondre - dans ce cas, pourquoi ne pas lui demander de ne pas écrire, le principe ici c’est que le "rédacteur" réponde non aux insultes, certes (je n’en ai pas lues le concernant) ni à de sournois sophismes comme c’est parfois aussi le cas (il n’en a pas fait les frais, ceux qui l’interrogent se contentant de lui rappeler de quels personnages il se fait le porte-parole, notoirement), mais à des questions fondées.
N’est-il pas fondé de questionner des textes et réponses pour le moins éclairants dans le vocabulaire même qu’ils charrient ?
A propos, vous prétendez que Rama Yade se serait qualifiée elle-même de "sénégauloise" à la télé. Je ne regarde pas la télé.
Mais dîtes, s’est-elle également affublée du doux sobriquet de "psittacidé de service" (1er paragraphe, au cas où vous douteriez) ? -
@Brice,
C’est gentil de ta part. C’est amusant de rentrer, après avoir profité du soleil parisien, et de se connecter et tomber sur les mêmes en effet. Je viens de lire que ma prose était raciste. J’ai simplement envie de vomir devant ces incessants mensonges. Bref, c’est vrai qu’on se rue sur mes textes qu’on ne commente pas, simplement pour mettre une note négative. Je m’en contrebalance. L’essentiel est que je sois publié. Le reste, si ça leur fait plaisir, ce sont des jeux puérils et je ne fais pas attention. Cette éjaculation haineuse est aussi ridicule qu’insensée. Cet texte est tellement raciste que.......
Plus de réponse en effet à ces injonctions, qui ne sont même pas des questions. Où est en effet, la courtoisie ? Suis-je obligé de répondre sempiternellement à des attaques ridicules ? Et que faire avec ceux qui ont des idées arrêtées ? Certains d’ailleurs qui reviennent toujours à la charge, RIEN. Tu as raison Brice, merci pour ce conseil.
Basta ya !
-
Monsieur Allain-Jules,
Permettez moi de vous dire que vous faite une monumentale erreur, regardez ce qui est arrivé à morice, laissant trainer sur lui les accusations de propagande islamique, si vous faite de même vis-à-vis des personnes qui vous accuse de racisme je crains pour vous que le phénomène ne s’amplifie.
Godwin. -
@Godwin,
Mais alors, je me contrefiche du petit discours de ceux qui veulent me faire taire. Franchement, si vous le dites, j’ai bien peur que ça ne s’amplifie, parce que, je n’ai rien à foutre de ce que certains pensent de moi. Franchement. Je suis ainsi fait et je m’amuse, ne cherchant pas la notoriété ou je ne sais quoi.
En vérité, ceux qui m’accusent sont plutôt, eux, de vrais racistes, et par conséquent, ils me font rire.
Si les gens sont constructifs, je le suis aussi. Sinon, je les laisse à leur connerie. Ce n’est pas de cette façon qu’on me fera taire.Brice le mentionnait. Que vient chercher le lien d’un article de deux ans ici, si ce n’est de nuire.
Je vois le manège incessant de ceux qui ne viennent que pour chercher à me nuire. Bricardage en règle, chaque post laminé etc. S’ils savaient qu’ils sont ridicules en gardant leur anonymat et surtout courageux, il ne se regarderaiet plus vraiment devant une glace.
Moi je donne rendez-vous aux lecteurs de mon blog. Quand ils me rencontrent, ils changent d’avis sur moi et par conséquent, voir ceux qui jouent aux jugent sans en avoir la compétence, surtout en se cachant derrière un pseudo, ils me font pitié.
Désormais, ils s’en prendront à mes textes car, je ne partciperai plus aux forums. C’est inutile avec la haine qu’ils véhiculent à mon encontre.
Bien à vous !
-
"@Godwin,
Désolé de répondre que maintenant. Je n’ai pas vu ce post compte tenu de la multitude. Vous voulez savoir ce que je pense de Kemi Seba ?
Vous voulez que je le lynche parce que vous le lynchez ? Ne comptez surtout pas sur moi pour le faire parce que je ne lyncherai personne.
Vous pensez qu’il représente le Diable, qu’il est raciste ? C’est votre avis. J’ai le mien. Et ne me jugez pas ou ne me demandez pas mon avis sur ce sujet car, je ne suis rien du tout, ni un idéologue, ni un leader d’opinion. En revanche, je refuse d’être un mouton d’où mon souci de rencontrer des gens, avant d’avoir un réel avis, pas celui des médias."
Monsieur Allain-Jules,
Je n’ai jamais dit que Kemi Seba représentait le Diable. Je ne veux pas que vous le lynchiez, mais simplement savoir ce que vous pensez de ces idées.
Vous dîtes que vous voulez un avis différent de celui des médias et ne pas suivre en mouton, vous voulez surement avoir une vue d’ensemble et ne pas vous cantonner à un point de vue, très bien, c’est une bonne chose et je ne peux que vous en féliciter.
Comme vous le dîtes, j’ai mon avis et vous le votre, vous qui êtes issue d’une famille aux multiples origines (pardonnez moi, mais je n’apprécie pas beaucoup le mot "multiracial") lorsque Kemi Seba déclare, je cite : "Je rêve de voir les Blancs, les Arabes et les Asiatiques s’organiser pour défendre leur identité propre. Nous combattons tous ces macaques qui trahissent leurs origines" cela ne vous titille pas un peu ?
Donneriez vous raison à George Patton lorsqu’il dit que jamais vous n’afficherez clairement vos opinions ? Je suis sûr que vous en avez une, à moins que vous ne soyez une machine.
Godwin. -
Il serait surtout nécessaire avant tout que nos chers politiques consacrent leur temps à faire ce pourquoi on les paye. Ce livre est mal venu de la part d’une politique en poste, qui devrait se consacrer aux affaires de l’état. Déjà qu’elle ne brille pas par son savoir faire.....
-
@Appoline,
Qu’il est agréable de lire un aussi beau commentaire !
Il concerne l’héroïne du texte à qui vous demandez de travailler au lieu de nous pondre un livre insipide. Vous avez raison.
Bien à vous ! -
S’il le dit ! Mais on est pas obligé de le croire !
Sourire, en tout cas sur ce site il ne fait pas bon être femme politique ! Cré nom la quéquette arroseuse de certains auteurs leur envoie une vieille semence épistolaire mysogine au premier supposé faux pas !
Si en plus elle est noire et vient pour quelque affichage ou fallacieux prétexte. A bien fouiller elle risque d’être juive convertie à l’islam par opportunisme, ayant abandonné ses gamins et eu une liaison avec le recteur approprié d’académie !
Que dire encore ? Ah ! Si elle aurait une liaison torride avec Rachida Dati et , elle ne pouvant avoir d’autre enfant, ces deux joyeuses commères auraient décidé l’insémination artificielle avec don d’orgasme !-
Un commentaire non anonyme par une personne hautement respectable fait le 3 octobre 2008 :
« Encore un article, mal écrit, mal documenté, qui ne cite pas ses sources. Aucune profondeur analytique. Une posture prétentieuse qui n’en a pas les moyens. Surtout, le dit Allain Jules, est un grand mythomane.
Il n’a jamais été chercheur en histoire médiévale à la Sorbonne, ni jamais été diplômé de l’IRIS.
Tout ça est grotesque et pitoyable.
Cet individu multiposte sur plusieurs plateformes uniquement pour attirer de l’audience.
Son blog perso à base, de Carla Bruni à poil, Sarah Palin à poil, Dati à poil ou Manaudou à poil, est d’un vulgaire pathétique.
Ce genre de contribution plombe agoravox. Et c’est dommage. »
Ma réponse à ce commentateur :
« A …. :
Ton attitude est lamentable tout simplement.
Cet acharnement contre AJM, parce que c’en est un, a entre autres deux explications :
Tu détestes toutes personnes qui aurait un doute sur la version officielle ( du gouvernement Bush ) du 11 septembre 2001.
Tu détestes aussi de façon irrationnelle l’humoriste Dieudonné et tous ceux qui ont un gros doute sur son antisémitisme médiatisé.
Tu es une sorte de Duhamel-Apathie-Poujadas, le journalisme que Foxnews nous envie.
Ps : je ne suis pas un avatar de AJM.
Néthiquement ( ce qui veut dire, je te marche sur le pied sciemment et je demande pardon ). »
Cette réponse est valable pour les commentateurs qui critiquent ( non pas le texte de l’auteur ), mais la pensée ou idéologie supposée - son racisme proclamé par ces mêmes commentateurs - de l’auteur en se basant sur les archives de son blog. Probablement les mêmes habitués qui insultent et diffament l’auteur depuis un an ou deux. Certains de ces commentateurs ( il y en a une demi douzaine, pas plus, dont un de prochoix ) fonctionnent en circuit fermés et se repassent leurs « interprétations » en boucle.
Ces commentateurs ont beaucoup de points communs dont un qui ne me parait pas anodin : interdire l’auteur de publier, ici à Agoravox maintenant, mais partout ou l’auteur publie, même dans son propre blog !
-
A George Cake :
Ce n’est pas mon "point de vue", ce sont les faits. Vos constatations sont simplement fausses, voire mensongère.
« Celui-ci est un spécialiste des textes diffamants et insultants (cf : son appel à détester une ministre italienne, les insultes gratuites faîtes à Sarah Palin ou John McCain, etc...) »
Ça c’est un point de vue. Quel est le rapport avec le sujet du texte ?
un « spécialiste » des textes « diffamants » et « insultants » fait partie du vocabulaire de ces commentateurs dont je parlais.
« ainsi qu’en perpetuelle contradiction : sur son article sur Ahamadinedjad il demande l’avis des lecteurs, »
Et alors ? Ou est le problème ?
« puis lors de ce débat refuse de donner lui-même son avis sous pretexte qu’il n’est pas un leader d’opinion. »
Un débat ? Quel débat ? Voir le fil tout simplement.
« Pour lui, toute critique négative d’un de ses textes est un affront personnel auquel il répond par des insultes et/ou des mensonges. »
C’est faux, il réagit mal quand on lui parle d’un autre sujet que le texte. ( style : un article écrit il y a deux ans sur un autre sujet, il faut drôlement bien connaître son blog pour aller chercher des articles qui ont fait polémique à l’époque ! )
« En contradiciton perpétuelle avec lui-même (se proclame pour la liberté d’expression totale mais censure sur son blog comme ici) »
De deux choses l’une : ou vous étés honnête, et constatez avec étonnement ce fait, ou si vous faites parti de ces « fameux commentateurs » vous oubliez de dire que la modération n’est effective que depuis quelques semaines à cause d’une quantité invraisemblable de commentaires d’insultes, de flood et de spams envoyés jours et nuits par ces « fameux commentateurs ».
« il tente toujours de se justifier en méprisant même ceux qui le citent pour argumenter leurs dires »
Mais quel est encore une fois le rapport avec le texte ?
Depuis quand dans agora vox, on commente les textes d’un blog d’un auteur au lieu de commenter le texte proposé à ago ?
« Ce site étant un site à forum, il est bien normal que bien des lecteurs acceptent difficilement la présence d’un tel specimen parmi eux, puisqu’il ne respecte aucune des règles permettant un dialogue sain et sensé. »
Spécimen. Encore ce vocabulaire d’exception utilisé par ces « fameux commentateurs ».
« J’ai d’ailleurs rarement lu des posts insultants à son égard, mais plutôt des posts demandant des explication rationnelles, auxquels l’auteur semble incapable de, puis réfractaire à, répondre raisonnablement.
Ces remarques lui ayant été faites à maintes reprises, et lui persistant dans son attitude méprisante et hautaine, il est donc fondé d’intervenir pour exprimer notre désaccord avecune telle attitude qui n’apporte rien d’agréable ni de constructif au débat proposé par ce site. »
Du bla bla politiquement correcte et poli pour dire tout simplement à l’auteur de dégager.
Il est vrai que ces « fameux commentateurs » encore une fois, n’utilisent pas de gants d’habitude, surtout sur son blog et ailleurs. Là on aurait un véritable aperçu de ce que l’on entend habituellement par « insultes ».
Mon commentaire précédent est très clair et direct, je rajoute la suite pour que cela soit plus clair ( j’utilise cette étonnante technique qui consiste à aller chercher sur le blog du commentateur des arguments pour critiquer son commentaire ) :
« Cet individu ( Tristan Mendès France ) n’a pas commenté sur la crise financière, économique et sur les dégâts sociaux et humains qu’elle engendre et qu’elle engendrera au carré dans un futur proche.
Pardon, il a fait un commentaire aujourd’hui :
http://blog.mendes-france.com/2008/10/09/le-seul-pays-a-profiter-de-la-crise-financiere-mondiale/
Ce genre de contribution plombe le genre humain. Et c’est pitoyable. »
Sur le blog de Allain Jules j’ai rajouté à la suite des ces commentaires :
« A la lumière de ces commentaires sur Ago, cette profonde analyse d’ aujourd’hui :
http://blog.mendes-france.com/2008/10/10/crise-financiere-et-revival-antisemite/
CQFD !!! »
Je réitère, mon commentaire précédent n’est pas un point de vue, mais des faits vérifiables.
-
Je constate que les trolls moinsseurs travaillent d’arrache-pied, même le dimanche.
Un de mes commentaires qui signale à l’auteur une méprise entre Corbodisme et Cobordisme, est passé de -5 à -17 (les trolls sont nombreux, donc...), ce dimanche après-midi. Un autre qui signale une erreur sur le nom de Caroline Fourest, est passé de 0 à -10 dans ce même après-midi.
A priori les trolls n’ont rien d’autre à faire que de "moinsser" (dimanche y compris ; seraient-ils payés double ?) et "s’auto-plusser" généreusement.
Bref, des petits trolls pavloviens, dans leurs moinssages et dans leurs commentaires...
-
Vous serez bien gentil de ne pas me prendre pour une débile, Romain.
Je ne fais pas une affaire trop importante du fait de me faire moinsser. J’ai pris mes commentaires comme exemples parce que je savais à quel niveau ils étaient en fin de matinée, mais le moinssage massif qui a eu lieu dans l’après-midi, l’a été sur d’autres commentateurs également.
A l’évidence c’est un travail de trolls bien connus (au fait, vous vous êtes senti visé pour venir me faire cette réponse mielleuse à souhait ?) :
Le passage n’y est pour rien ; L’article n’est pas dans le best of et il y a donc peu de chance qu’il ait été beaucoup visité cet après-midi (hier d’accord...), à part par des trolls moinsseurs du dimanche.
Quasiment tous ceux qui ont commenté aujourd’hui l’avaient déjà fait hier. Donc, on peut penser que ces commentateurs avaient déjà voté (sur les commentaires pris en exemples) hier.
Quand on voit que le commentaire le plus apprécié (+24) n’est rien d’autre que du papotage entre vous et Cosmic, il n’est pas utile de chercher bien loin pour savoir qui sont les trolls moinsseurs. C’est fait de façon tellement grossière... -
" Quant à vos accusations sur la grossièreté et la visibilité des commentaires qui seraient en tête de liste, sachez que je les trouve ridicules et très puériles. "
Je ne parlais pas de "la grossièreté et la visibilité des commentaires qui seraient en tête de liste", mais de la grossierté et de la visibilité du procédé de moinssage systématique et massif que vous employez. Et là on peut employer les termes ridicules et puérils à bon escient...
Ce qui est assez ridicule également, c’est de demander des réponses à quelqu’un (Allain Jules) dont on est entrain de replier tous les commentaires qu’il écrit...
" A moins que vous preniiez Kémi Séba pour un garàon qui a une rhétorique charmante ? "
Je ne suis pas certaine que vous soyez la personne la mieux placée pour condamner la rhétorique des autres, avec les propos immondes que vous avez tenus il y a quelques temps. -
« par Brisefer (IP:xxx.x02.225.32) le 17 octobre 2008 à 19H00
Agoravox devrait préciser qui est exactement son rédacteur-vedette nommé "Morice".
La plupart des autres rédacteurs-vedettes du site ne se dissimulent pas.
"Allain Jules" ne se cache pas lui alors qu’il est lié à des mouvements antisémites comme ceux de Kémi Séba.
Au moins on sait à qui on a à faire ! »
« par Allain Jules (IP:xxx.x8.38.194) le 17 octobre 2008 à 19H54
@ Brisefer,
Permettez-moi de m’inscrire en faux face à vos allégations mensongères. Je ne suis aucunément lié au mouvement de Kemi Seba. J’ai fais un compte-rendu de réunion. Oui, j’ai assisté à l’une de ses réunions. Oui, je l’ai trouvé bon sur le plan verbal. Point. Le reste, n’est que désinformation. Si je l’avais été d’ailleurs, j’allais assumer. Je n’ai jamais reculé face à mes responsabilités. Je défendrai jusqu’à ma mort, la liberté d’expression. C’est mon seul but.
Savez-vous ce que veut dire lié ? ? ? C’est être militant, encarté et je ne sais quoi d’autre. Je ne milite nulle part.
Il m’est très difficile de prendre position dans certaines situations, simplement parce que je suis issu d’une famille multiraciale (blanc, noir, arabe etc). »
Voilà ! Tous ça pour ça….
Vous étés risibles, surtout en utilisant un pseudo d’un criminel de guerre.
-
" Pour la multiplication du vin, à quelle adresse puis-je vous envoyer une bouteille ? "
En général, mon général, je multiplie les pains et je change l’eau en vin...
-
@ Bonsoir Olga
J’espère que vous avez passé une bonne journée, le temps était splendide. Je me suis promenée, pour ma part, sans penser à revenir vérifier quelle cote de popularité avaient eu entretemps "mes" posts sur ce fil.
Dites Olga, de quel bavardage parlez-vous, au juste ? La précision est une qualité que j’apprécie et je n’ai pas souvenir d’avoir trollé ce fil pour y parler d’autre chose que du vocabulaire employé par l’auteur, sa provenance et sa signification.
Pensez-vous qu’il soit hors sujet de revenir sur la définition que donne Allain-Jules de l’antisémitisme lorsqu’il écrit que les Sémites sont une race ?
Pensez-vous qu’il soit hors sujet de l’interroger sur sa manière de décrire Rama Yade, quoi que l’on pense d’elle ?
C’est un auteur, je vous le rappelle. Pas un posteur anonyme. -
" Dites Olga, de quel bavardage parlez-vous, au juste ? La précision est une qualité que j’apprécie "
J’ai été précise en parlant du commentaire le plus apprécié. Vous devriez le trouver facilement. Comme son nom l’indique c’est le commentaire le plus apprécié, donc celui qui arrive en première position dans l’espace coloré en rose...
-
@ Bonsoir, Dom
Quelle est la définition de "troller", déjà ? Je suis très surprise, effectivement, que le débat s’engage sur une coquille ou une histoire de moinssage quand les propos de l’auteur sont questionnés et/ou explicités. On se croirait chez Morice... -
Germaine Brieli 19 octobre 2008 23:23Bonsoir Mademoiselle Olga....
C’est bien triste qu’une belle jeune femme comme vous, par une belle journée comme aujourd’hui, reste toute seule devant son bouzin à se regarder moinsser...
Vous devriez vous trouver un compagnon...
Avez-vous essayé les sites de rencontres...
Regardez par exemple sendflirt.com...
J’y ai trouvé pour vous un trés beau jeune homme qui lui aussi a quelques aigreurs. Si Ittenheim n’est pas trop loin de chez vous, vous pourriez occuper vos week-ends à .....I’d rather not say -
@ Oui, Olga, what else ?
Ce post auquel vous reprochez de figurer en tête de liste ne fait que rappeler que l’auteur ne répond pas sur des questions que l’on peut estimer, somme toute, essentielles. Où est le problème ? Je me suis exprimée ici même sur ce qui est de l’ordre d’une inquisition citoyenne et d’un lynchage que je réprouve. Questionner n’est pas lyncher, Olga, et probablement une majorité de lecteurs auront-ils manifesté leur accord avec ce simple constat.
Et pour les "bavardages avec Cosmic" ? (Je vous rassure de suite, je ne suis pas susceptible. Ce sont les idées qui m’importent, comme je l’ai déjà expliqué à Julles quand il estimait que, ne le connaissant pas personnellement, je n’avais pas à réagir sur ses productions de la manière dont je l’ai fait.)
-
" C’est bien triste qu’une belle jeune femme comme vous, par une belle journée comme aujourd’hui, reste toute seule devant son bouzin à se regarder moinsser... "
Vous savez, jeter un oeil sur AV à 11h00 et y revenir vers 19h00, ça laisse beaucoup de temps entre les deux pour profiter de la journée, en très bonne compagnie en plus.
D’autres préfèrent les sites de rencontre pour passer leur temps ; chacun son truc...
-
-
-
Bon, ce n’est pas que je m’ennuie, mais je sens que vous prenez du plaisir à moinsser mes réponses et moi ça ne me fait pas particulièrement plaisir de vous faire plaisir.
Et pourtant, dieu sait que j’aime faire plaisir aux personnes que j’apprécie.
Au plaisir... -
-
-
Mais... C’est quoi ces bavardages avec une amorale Mamie ? Olga ?
-
La bio de l’auteur est édifiante.
Polémiste : fouteur de bordel
Amoureux de justice : exhalté
Chercheur en histoire médiévale : payé à rien foutre
Diplôme de l’IRIS : fouille merde
Un autre genre de morice , quoi-
Il serait pire, pour me rabattre les oreilles avec cette branleuse de Ramatoulaye qui passe son temps dans les organisations de confession juive !
Elle est au service de qui au gouvernement ?
www.israelvalley.com/news
www.crif.org/
www.crif.org/ -
Ces auteurs là à l’instar de Morice n’auront jamais le courage d’afficher clairement leurs opinions ou tout au moins d’éclaicir les nébuleuses que contient leurs articles.
quand tu veux Raymond ; tu veux mon opinion ? t’es un con. Voila, tu l’as, rentres à ta maison.-
Chercheur en histoire médiévale : payé à rien foutre
joli commentaire : fabriquant de recettes sur internet = branleur ? -
par Cosmic Dancer (IP:xxx.x20.4.59) le 18 octobre 2008 à 18H35
Je ne suis pas en train de jouer à qui le premier fera dire à ce Monsieur Allain-Jules ce qu’il pense de Kémi Seba, comme à une autre époque le Rédacteur Morice fut contraint de blasphémer pour "prouver" qu’il n’était pas musulman, ce que je réprouve.
faut pas réprouver, faut dénoncer : marrante celle-là quand ça m’est arrivé elle est pas venue le dire.... si on blasphème, nunuchen c’est qu’on est croyant. Un athée ne sait pas ce qu’est blasphémer. -
Joseph Zimet son époux : « On ne le sait pas encore parce qu’aujourd’hui elle veut rassurer, montrer qu’elle n’est pas un gadget, mais très vite elle va ensorceler tout le monde, si ce n’est déjà fait. »
ensorceler ? bonjour le cliché... c’est un mari qu’elle a ou un astrologue ? -
par Léon (IP:xxx.x01.183.152) le 18 octobre 2008 à 22H29
Rama Yade a juste été utiisée comme vitrine politique pour essayer de nous faire croire que ce gouvernement était porteur de valeurs morales. D’une seule Rama Yade on faisait plusieurs coups : la promotion d’une jeune, femme, noire. L’antiracisme, le féminisme,le jeunisme et les droits de homme comme cerise sur le gâteau.
On s’est lassé. On a d’autres chats à fouetter. Alors exit RamaYade. Les places sont chères.
vous, vous êtes en train de nous dire qu’elle est con. Le problème, c’est que dans le domaine elle est battue.. par qui vous savez, balancée bientôt et remplacée par Hortefeux, Devedjian arrivant à l’intérieur : le prochain gouvernement sera plus... GUD !!
ach, gud... manque plus que Longuet, cet autre progressiste.... -
morice tu te rends compte que tu réponds à des post qui datent d’il y à un mois ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
