Remaniement : les masques tombent !
D’abord, la nomination de Pierre Lellouche au poste de secrétaire d’Etat chargé des affaires européennes. Nous nous réjouissons de cette nomination, qui met plus que jamais au grand jour la réalité du projet européen : mettre en place une Europe ultralibérale alignée sur Washington, en détruisant pour cela les nations à même de définir un autre modèle.
Pierre Lellouche en effet est un ultralibéral, et surtout un ultra-atlantiste, qui a toujours épousé les vues de la diplomatie américaine et ses guerres. Zélé défenseur de l’OTAN dont il a un temps présidé l’assemblée parlementaire, favorable à la guerre en Afghanistan, favorable à la guerre en Irak en 2003, violemment opposé à la position française de l’époque, et surtout favorable à l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne !
Vous avez bien lu, Nicolas Sarkozy, soi-disant opposé à l’entrée de la Turquie dans l’Europe, vient de nommer ce soir un secrétaire d’Etat aux affaires européennes qui soutient précisément la position inverse, dans un moment critique où d’importants choix stratégiques devront être faits pour l’avenir.
Nous nous félicitons ensuite des nouveaux progrès de "l’ouverture", qui demeure bien évidemment une ouverture sur les étiquettes et non sur les idées.
Encore un peu plus qu’hier, le gouvernement est UMPS-MODEM, c’est à dire conforme à la réalité des clivages. C’est en cela qu’on doit se réjouir.
Avec l’arrivée de Frédéric Mitterrand et de Michel Mercier, trésorier du Modem, on s’éloigne un peu plus du mythe d’un clivage irréductible entre le PS, le Modem et l’UMP. Ces trois partis font partie du même camp idéologique, partageant sur la quasi-totalité des sujets les mêmes opinions. Il est donc très sain de les regrouper dans le même gouvernement. Ainsi, il sera plus dur demain de mentir aux Français en orchestrant une opposition entre trois partis complices de la politique menée depuis 25 ans. Les électeurs pourront un peu plus qu’hier comprendre que l’alternative véritable ne se situe pas dans ces partis libéraux, européistes et libre-échangistes, mais en dehors.
Un pro-Turquie aux affaires européennes et un nouveau pas vers la nécessaire constitution d’un parti unique du Système, UMPS MODEM, voilà qui fait tomber de nouveaux masques. De quoi satisfaire tous ceux qui, comme nous, se battent pour la réalité des clivages et la vérité des débats.
Bien involontairement, avec ce remaniement, Nicolas Sarkozy et le Système qu’il incarne ont aidé ce soir leurs véritables opposants.
57 réactions à cet article
-
-
T’inquiète pas. Les rapprochement entre peuples pêterons à la gueule de ceux qui auront voulu les instrumentaliser.
Même si Lellouche ou d’autres pensent utiliser le rapprochement avec la Turquie (pour seule cause d’intégration à la Force de frappe) en vue d’un « ré-équilibrage » (ah, ah, ah !) de l’équilibre des forces autour d’Israël-la-Menacée, peu importe : Les ponts crées entre les peuples serviront à tous, vous et moi compris, dans un sens comme dans l’autre.
Je pense la même chose de l’Union méditérranéenne, qui pêtera à la gueule de Sarko en temps et en heure.
Pareil d’ailleurs pour l’Europe, ce que trop n’ont pas compris en 2005...
L’histoire jugera. -
Pierre Lellouche fait parti de la « Commission Trilatérale » de David Rockefeller, et il a assisté egalement aux réunions du « groupe Bilderberg »...
-
Lellouche : la guerre
mercredi 24 juin 2009
par Stéphane ARLENRemaniement ministériel : aucun intérêt, sauf... Sauf la nomination de Pierre Lellouche aux Affaires européennes.
Pierre Lellouche, c’est ce pauvre type qui toujours a défendu la parole des États-Unis, qui inlassablement a appelé la France à intervenir en Irak, c’est aussi celui qui est partisan, comme les États-Unis sur lesquels il est aligné, de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne. On notera au passage que nommer aux Affaires européennes le pire suppôt de la politique impérialiste états-unienne, c’est vouloir casser toute indépendance européenne, et mettre un défenseur de l’entrée de la Turquie, c’est montrer clairement que l’unique mot d’ordre de l’UMP aux élections européennes n’était qu’une foutaise de plus.
Mais Pierre Lellouche est aussi un homme agressif et hautement dangereux pour les libertés. En accord avec son idéologie qui le conduit à intervenir brutalement pour imposer ses idées belliqueuses, il n’hésite pas à menacer de mort un élu de la République, à savoir Jean-Luc Mélenchon.
Bref, avec Pierre Lellouche, c’est la Turquie qui fera (comme prévu) son entrée dans l’UE, c’est la guerre d’Irak qui aurait vu la participation de la France au sein d’une UE sous domination de l’OTAN, c’est la liberté d’expression qui est menacée de mort.
Et c’est surtout sans doute la prochaine guerre d’Iran qu’on prépare.Stéphane ARLEN
-
En réalité Lellouche est surtout un grand defenseur d’israel.
Le reste est une suite logique.
1) Israel ne peut continuer a violer les règles internationnale sans le soutiens de son proxenete, les etats unis : les « amis d’israel » sont donc le moyen de paiement qui justifie le gaganant-gagnat de cette alliance honteuse.
En defendant la position dominante des etats unis et notre vasalisation justifiée , il renforce l’inflience des etats unis et donc la protection que ces etats unis offre a israel.
2) Israel est candidate à l’entrée dans l’union europeenne.
présenté telle quelle, cette situation n’aurait aucune chance d’aboutir si elle etait soumise au suffrage universel ou si les citoyens europeens l’apprenaient. On cache donc depuis 15 ans ans la visite du président ezer Weizmann venu , à PARIS, presenter au sein du sénat français , la candidature de son pays à l’Union europeenne. La defense de la candidature Turque par les amis d’israel est logique : si nous acceptons la Turquie, quel pretexte pourrons nous utiliser CONTRE l’entrée d’israel dans l’Europe ?
DSK a donc « inventer » le concept d’Europe « du pole nord au Sahara » que sarkozy a repris avec l’Union pour la mediterranée.
Le but est de creer un « sas » dans lequel retreraient les deux compères (Israel et Turquie) et dont on supprimerait ensuite toute les diffrence avec les pays situées DANS la zone Europe.... l’interet de la methode est d’utiliser les masses musulmanes de france comme « idiot utile » en leur faisant miroiter l’adhesion de leur pays d’origine dans cette demi-europe..... -
il a complètement occulté, comme bon nombre de politiciens, le mensonge d’Etat fait à la tribune de l’assemblée de l’ONU par les Etats-Unis...pas grave...(et pourtant la crédibilité d’un pays à été mise en cause).
Et ce pays s’arroge le droit d’insister pour l’introduction de la Turquie dans l’UE soutenue par des Lellouche et autres trilaéralistes... !
On voit par avance l’orientation future de l’UE..à la remorque des USA... !
http://millesime.over-blog.com -
Nous nous félicitons ensuite des nouveaux progrès de « l’ouverture »
attention délit d’offence ht
tp ://www.dailymotion.com/video/k2RlS6nyOTPOHZmCSY -
De quoi nous plaignons nous ! nous avons les meilleurs hommes politiques du monde qui sont compétents dans tous les domaines puisque interchangeables, que certains ministres ne soient pas d’accord à 100% avec le petit monarque c’est une évidence, mais il est tendance de ne pas cracher dans la soupe que dis-je la tambouille , des magouilles , et de profiter des largesses de la raie publique.
Les places sont tellement bonnes que certains n’hésitent pas à avaler des couleuvres.
Un peuple n’a t-il pas les élus qu’il mérite ?
-
Sous sarkozy, les ministres ne sont pas nommés en fonction de leurs competence, mais selon l’utilité politique qu’il peuvent apporter au grand chef.
En période de crise et de graves déficit, il aurait mieux valu nommer des ministres pour leurs compétences !
Au lieu de ça, on a droit a un jeu de chaise musicale (pour la 3eme fois). On prends les mêmes, on les mets a un autre ministères, et on recommence.
Et que dire de ce monsieur Santini, ministre invisible (j’ai découvert aujourd’hui qu’il etait ministre), et dont le ministère a durer 6 mois. 6 mois payé rubis sur l’ongle a rien faire dans un ministère tellement inutile qu’il est supprimé.
Ils nous prennent pour des cons, et nous, on en redemande.
-
Il faudrait que le peuple est encore le choix ; entre omo et micro à quoi bon de voter ? N’oublions pas que l’ump n’a obtenu que 12pour cent des votants aux européennes. Pour un parti populaire...
-
Kouchner 2 et l’Iran
Bernard Kouchner est toujours ministre des Affaires étrangères.
Ou devrais-je dire des Affaires iraniennes ?
Car, dans les mois qui viennent, c’est bien cela qui va occuper Kouchner et son équipe.
-
-
Je moinse votre article car vous vous réjouissez du fait que Sarko ait choisis la politique du pire ; c’est à dire qu’il va nous en faire ch... grave, et comme toujours les plus faible avant les autres.
Par ailleurs avec la nomination de Hortefeux à l’intérieur, c’est en quelque sorte Sarko qui redevient ministre des flics par procuration. C’est à mon sens l’information la plus inquiètante au sujet de ce remaniement.-
On est en droit de se réjouir car cela démontre que plus aucun parti traditionnel ne représente une quelconque opposition, pour le savoir auparavant, il fallait décrypter le théâtre politico-médiatique, maintenant, on n’a plus qu’à regarder la composition du gouvernement. Peut-être de plus en plus de Français arrêteront alors de croire à leur salade.
C’est la fin d’une certaine hypocrisie des élites. -
Je ne me réjouis pas de la politique du pire, mais d’une politique qui malgré elle permet d’accélérer l’émergence de la vérité, à savoir la collusion déjà ancienne et absolument totale entre le PS, l’UMP, et le Modem.
Si on souhaite qu’un jour les électeurs puissent sortir de la fausse alternative UMP/PS/UMP/PS/etc. il faut bien en passer par là. Si le gouvernement était totalement UMP, la politique serait bien sûr strictement la même, mais les « opposants » PS et Modem pourraient faire croire plus facilement qu’ils sont une solution de rechange différente. Avec un gouvernement de cogestion UMPS MODEM, c’est beaucoup plus compliqué. Les Français peuvent donc plus aisément choisir en conscience, loin des clivages virtuels. -
Je vous cite :
-"Nous nous réjouissons de cette nomination, qui met plus que jamais au grand jour la réalité du projet européen : mettre en place une Europe ultralibérale alignée sur Washington, en détruisant pour cela les nations à même de définir un autre modèle.«
- »Nous nous félicitons ensuite des nouveaux progrès de « l’ouverture »..."
-De quoi satisfaire tous ceux qui, comme nous, se battent pour la réalité des clivage...Donc vous vous réjouissez.
-
ah, goebbels est déjà là dès qu’il voit des mots magiques..
-
marrant ça, c’est toujours les intervenants les plus réactionnaires/impérialistes/anti-arabes qui se cachent derrière un avatar alléchant (une blondasse peu vêtu).
C’est tout ce qui reste aux trolls pour se faire lire ? A quand la prochaine version : à poil les jambes écartées ? -
Ah ouais, c’est en tout cas mieux que l’avatar à Momo
-
Morice, vous venez de récolter un point Godwin !
-
@Géraldine
mis à part les infos des médias occidentaux, avez vous des preuves des propos que vous avancez concernant la volonté iranienne d’avoir la bombe atomique ? -
JAKOB, les avatars changent mais les idées restent les mêmes...et comme toujours « sionistes »
-
@MCM,
Je vous l’ai dit à de nombreuses reprises : vos insultes ne feront pas grandir votre petit kiki
Alors ça avance votre recherche de mon adresse ? -
Le fils du Shah craint un conflit nucléaire
Reza Pahlavi, le fils du shah d’Iran déchu, qui vit en exil, a mis en garde aujourd’hui contre les conséquences néfastes que pourrait avoir la répression de l’opposition iranienne sur l’ensemble du Moyen-Orient, et qui pourraient aller selon lui jusqu’à un conflit nucléaire. La défaite du camp modéré, qui proteste contre le résultat de la présidentielle du 12 juin, « encouragera l’extrémisme depuis les rives du Levant jusqu’à la veine jugulaire énergétique du monde », a déclaré Reza Pahlavi, qui a quitté l’Iran un an avant l’expulsion de son père, le shah Mohammad Reza Pahlavi, lors de la révolution islamique en 1979.
-
c’est bien pourquoi il fallait voter pour tout autre parti que UMP PS MODEM , c’est le triptique du Néolibéralisme mondialiste !
-
Ce qui est bien est donc forcément l’inverse de ce qui est mal ? Et ce qui est mal, c’est ce qui n’est pas américain ? Je déteste le régime iranien, mais il ne faut pas oublier que les américains ne sont pas les derniers à déstabiliser la région. Le peuple iranien souffre donc entre deux tyrannies...
Un conseil, abreuvez votre soif de savoir à d’autres médias que les officiels. Même si vous n’êtes pas forcément d’accord avec les avis contraires au vôtre, cela ne peut que pousser votre réflexion dans des zones inconnues et, parfois, salutaires.
-
Turquie, Arabie saoudite, Egypte... 3 beaux exemples de démocratie que vous donnez-là !
-
vous comptez sur combien de morts en cas de bombardements des installations nucléaires ?
1 million, 5 ou plus ? -
au moins, il ne va plus s’occuper de l’Afghanistan... c’est déjà ça de gagné !
« Nous empêchons (les insurgés afghans et fondamentalistes musulmans) de se regrouper et donc de prendre Kaboul et d’amener dans leurs valises Al-Qaïda (...), mais nous ne sommes pas aujourd’hui capables de les réduire », estime notamment le député UMP Pierre Lellouche.
« réduire » ? à la cuisson ? il réduit ou il fait revenir dans sa cuisine médiatique ?c’est vrai, ça qui commande ici ???-
Suffit les troll
Allez professer votre haine de l’Iran ailleurs.-
-
Si effectivement l’iran devient la priorité, on comprends mieux la suppression du secrétaire d’état aux droits de l’homme.
L’arrivée d’un pro turc ne changera pas foncièrement la donne vu que les sondages ne sont pas pour l’entrée de la turquie même si ca paraît (lel)louche.
La cooptation d’un modem pendait au nez de longue date : stratégie politicienne oblige chaque occasion d’affaîblir ses adversaires doit être saisie. Pas sûr toutefois que ca soit toujours les meilleurs qui partent en premier.
Dans cette valse des ministres, certains jouent à qui gagne perd. Il y a quelques dossiers épineux hérités de leur prédécesseurs qui risquent leur donner quelques insomnies.
A commencer par l’hadopi (ne de cheval), la réforme de l’éducation nationale, ...
Bref un gouvernement manipulateur qui devra être un habile empalmeur...-
-
Yvance77 24 juin 2009 14:06Non la bonne réponse est : le Lichtenstein.
Sarko s’attaque toujours à plus petit que soit. Le lâche ne montre ses muscles que quand il est entouré d’une escouade de flics.
Même les vrais manisfestants il ne les affronte pas. Seul les détenteurs de la carte UMP peuvent venir faire les hourras dans les mitigues
du pleutre. Sous les caméras de TF1 bien sur.A peluche
-
Pas la nouvelle zélande, c’est plein de moutons
-
Il n’y a pas une agence Clearstream au Lichtenstein ?
-
justement concernant qui dirige l’europe je vous renvoi vers cette conférence de francois asselineau
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23065
Exceptionnel !-
Bonjour,
Lellouche aux affaires Européennes n’est guère génant du fait de l’orientation prise de longue date (on pourrait même dire depuis la genèse) de cette erreur virale qu’est l’Union Européenne : un prélude à une immense zone de libre-échange nord-atlantique.
De plus, le remaniement sert moins à placer les meilleures compétences du moment aux justes postes qu’à simplement jauger de la cote de sympathie des intéressés à la Cour. Croyez-vous une seule seconde que ces personnes soient capables de s’atteler à des dossiers complexes dont ils ont très certainement dû rarement en dépasser le sommaire ? Si le pays tourne tant bien que mal (enfin plutôt mal vu le contexte guère favorable), on le doit notamment aux fonctionnaires des ministères qui eux dans l’ombre besognent dur. Encore que certaines prises de position médiatiques ne leur laisse parfois guère de marge de manoeuvre pour le traitement desdits dossiers.
Cordialement
-
Quant à Luc Chatel lisez bien ça :
-
C’est mieux en « direct »
En matière économique ils préconisent le laisser-faire : l’État doit laisser la place à l’individu et au marché au lieu d’intervenir dans de nombreux secteurs de la vie économique et sociale. De plus, ils sont favorables à la suppression des taxes douanières aux frontières afin que les marchandises, les biens et les personnes puissent circuler plus librement entre les pays .
Au sein de ce courant les membres les plus actifs sont Patrick Devedjian, le vice-président Gérard Longuet (également conseillers politiques de Nicolas Sarkozy jusqu’à son élection à la présidence de la République), Claude Goasguen, Pierre Lellouche, le député-maire et Délégué général de l’UMP en charge de la réforme Philippe Cochet.
-
Toute l’extrème droite masquée.
Jolie l’ouverture Sarkozienne. -
Le Watergate français sera-t-il étouffé ?
Ou alors le clan Balladur-Sarkozy sera-t-il jeté en prison ?
Nous avons peut-être la réponse dans cet article explosif :
-
Jacob encore une fois tu te fourre le doigt dans le noeil.
Lis bien le post de Dzan et suit les liens, tu verras que la plupart des « réformistes » sont de la mouvance haineuse ex-antisémite, ex-anticommuniste, ex-SAC et j’en passe et des meilleurs.
Tu ne connais pas le GUD, Occident, PFNE, CNI, toute la racaille qui gravite autour de notre cher président est issue de groupes fascistes ou assimilés.
Tu ne vas pas me dire que tu soutiens ces gens au mépris de ta famille, de ma famille et de tous nos martyres ? -
Cà y est les « 4 du Mossad » sont en place :
Sarkozy - Levitte - Kouchner - Lellouche
Le carré d’as pour Israel. Qui a dit que le Mossad était nul
-
Tu ne me réponds pas sur le post au dessus Jacob ?
Pourquoi donc ? -
le lelouche pas l’artiste mais l’aboyeur libéral de l’ump c’est surtout le pire sioniste qui soit ! Un type qui va nous faire entrer en guerre contre les pays islamiques qui menaceraient l’état trés malade juif ! Voila le lelouche pas l’artiste mais le louche, le cynique celui qui a applaudi au génocide du peuple palestinien.
-
Ce n’est pas la première fois que cet auteur dit n’importe quoi. Il devrait se renseigner avant d’énoncer des inepties. Michel Mercier n’est plus ni trésorier du MoDem ni membre du MoDem. Il est en congé de parti. Sinon il aurait été démis. Vous devriez faire un peu d’histoire car lorsqu’on anime le débat il faut être proche de la réalité. Cette connaissance des faits politiques vous aurait appris que déjà Gilles de Robien pour être entré au gouvernement sous Chirac a été démis de ses fonctions. Vous fondez donc votre article sur une erreur ou un mensonge. Pas terrible comme honnêteté intellectuelle. De plus la position de mercier depuis un an et demi pose un problème au MoDem dont des militants ont demandé l’exclusion depuis un certain temps déjà. Ce n’est plus la peine. Il faudrait que vous sachiez également que ce Mercier a démissionné en janvier 2008 de la présidence du MoDem du Rhône. Il n’est resté à son poste que par l’amitié que Bayrou lui porte, mais il est heureux qu’il fût dehors maintenant.
Allez un peu d’effort, la prochaine fois vos informations seront justes.A propos le nouveau trésorier s’appelle Jegou. Ici Le PointPublié le 23/06/2009 à 21:34 Le Point.fr
Le sénateur Jegou nommé trésorier du Modem en remplacement de Michel MercierJean-Jacques Jegou, sénateur du Val-de-Marne, a été nommé mardi trésorier du Mouvement démocrate (MoDem) en remplacement du sénateur Michel Mercier, nommé ministre de l’Espace rural et de l’Aménagement du territoire, a annoncé à l’AFP le MoDem.Le nouveau ministre avait adressé dans la journée une lettre au président du MoDem, François Bayrou, dans laquelle il annonçait qu’il se mettait en congé du parti, a-t-on précisé de même source.
« François Bayrou ne confond pas les relations personnelles, et tout le monde sait celles qu’il entretient avec Michel Mercier, et les choix politiques. Mais il est bien clair dans l’esprit de tout le monde que l’on ne peut pas être au Mouvement démocrate et au gouvernement en même temps », a indiqué à l’AFP un proche du président du MoDem
-
Lelouch le type nostalgique de l’époque où l’on pouvait encore croiser le fer et trucider l’adversaire, un meurtrier en puissance.....
Mais gare à la botte.....-
On n’est pas meurtrier quand l’adversaire est armé pareillement...
Et on peut toujours refuser ce type de rendez-vous.
Mais quand je lis certains crétins (ou salauds, à choisir) qui dansent de joie sur les victimes de la répression en Iran, je comprends parfaitement les réactions de Lellouche. -
Afin de finaliser le pompon, j’aurai proposé Carl Lang à l’immigration, et de Villiers à la culture, Marine le Pen aux affaires familiales, Marie Georges Buffet au planning, Olivier Besancenot aux affaires publiques, Bayrou aux affaires agricoles, ça aurait été plus comique comme bande chamarrée.
-
Aucune surprise concernant ce remaniement qui confirme l’allégeance de ce gouvernement d’ultra-droite à quelques gros intérêts privés...
Les mesures annoncées en sont la triste illustration :
- pas de révalorisation du SMIC et maintien du bouclier fiscal pour les plus riches,- poursuite des suppressions de postes dans la fonction publique,
poursuite de la privatisation de l’Université,
mise en chantier du recul de l’âge de la retraite,
réforme des collectivités territoriales qui aboutira à moins de démocratie dans les territoires,
un emprunt d’Etat qui profitera aux plus aisés payé avec l’argent du contribuable,
une loi Hadopi liberticide,
la chasse aux sans papiers (bouc-émissaires commodes) qui continue
et le conseiller spécial du prince Henri Guaino qui nous explique que « la crise financière est une chance » quand des milliers d’emplois passent à la trappe alors que les actionnaires continuent de se verser de mirifiques dividendes...
Les recettes sont toujours les mêmes :
moins d’argent et moins de libertés pour les plus modestes, toujours plus d’aides et de cadeaux fiscaux pour les nantis, avec en prime un régime qui ressemble de plus en plus à une monarchie...
Le peuple de France doit se réveiller à l’instar des guadeloupéens qui je l’espère vont réserver un accueil digne de ce nom au roitelet inique qui nous sert de président...
Va-t-on continuer encore longtemps à supporter cette politique qui a fait la preuve de son pouvoir dévastateur sur l’économie et qui baffoue allègrement les droits et les intérêts du plus grand nombre ?
Toute la question est là...
-
Très bon article, pour paraphraser JL. Mélenchon dans son altercation avec Lelouche sur un plateau de TV Je le taxerai de la même façon d’esprit CIA ...
-
Est-ce que Michel Mercier va nous jouer l’angélique marquis des anges ?
Le morceau sérieux est bien entendu la nomination de Lellouche, sioniste convaincu, pourfendeur de la liberté d’expression et défenseur du délit d’opinion.
Souvenons-nous avec effroi de sa loi du 10 décembre 2002 qui augmenta les peines pour délit d’opinion et crime de lèse-juif. Souvenon-nous aussi qu’à cette époque c’est la totalité des députés qui ont baissé leur culotte. Pas un seul n’a osé voté contre. Que des OUI. 100% de oui à l’Assemblée Nationale. Même Staline laissait quand-même croire qu’il y avait 0,03% d’opposition. Avec Lellouche on a atteint le zéro absolu de la démocratie.
Mais les gens sont contents. Neta-miaou est venu se faire caresser dans le sens du poil sous les ovations de nos braves journalistes. Vous aurez remarqué que d’un air indigné Sarkozy demande le gel de la colonisation, en aucun cas le retrait des envahisseurs. En terme diplomatique il leur a dit de rester.
-
« les masques tombent »
Est-ce un abus de langage ou de l’humour au 6ième degré ?-
En effet, Lellouche est une des clés de ce pseudo-remaniement. C’est l’homme qui trouve qu’on n’intervient pas assez en Afghanistan, que l’Iran est un grand danger, que l’on devrait davantage faire comme les USA, etc. Toutes ses positions sont curieusement alignées sur celles de l’OTAN. Ceci dit, sa nomination est plus une conséquence ou un signe de la « nouvelle » politique étrangère de la France, qu’une cause. La politique de défense européenne (qui n’existe pas) et française (qui doit être « repensée ») sera définitivement et sans appel arrimée aux intérêts de l’OTAN, c’est-à-dire des USA.
Apprêtons-nous à entendre chanter les louanges d’Israël, des US, et de la Turquie, et villipendier les intégristes, les terroristes afghans, les méchants mollahs, etc.
Pour le reste, je trouve que Sarko a joué petit bras. Il aurait pu nommer dans la foulée Jean-Philippe Jaurès, arrière-petit-neveu du grand homme, Louis-Auguste Marx, arrière-arrière-petit-cousin de Karl, et Ernest-Antoine Bakounine, de la branche cadette. Ou trouver un Cohn-Bendit et un Bayrou homonymes, histoire de faire bisquer l’opposition....
-
Remaniement
c vrai sur la photo zont pas les mèmes vètements,que sur celle de mai 2007
-
vous comptez sur combien de morts en cas de bombardements des installations nucléaires ?
1 million, 5 ou plus ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
du pleutre. Sous les caméras de TF1 bien sur.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
