Sarko veut réduire de 30% les aides au logement !
LES INTENTIONS DE SARKOZY SONT DEVOILEES :
IL VEUT REDUIRE DE 30% LES AIDES AU LOGEMENT !
Les associations familiales et de locataires peuvent êtres inquiets pour l'avenir...
Si Sarkozy est réélu demain, les familles auront à subir une violente attaque prévue et programmée par l'hôte indésirable de l'Elysée.
Une note du Ministère des finances, publiée par Médiapart annonce les grandes lignes du plan de rigueur prévu :
« une réduction d’environ 30 % des aides au logement, qui atteignent actuellement près de 15 milliards d’euros, et à raboter d’environ 600 millions d’euros les crédits inscrits dans deux programmes, celui des aides à la pierre et celui de l’hébergement et accompagnement pour les personnes les plus défavorisées, qui disposent actuellement de près de 1,7 milliard d’euros ».
Les libéraux ont comme double objectif de réduire les aides à la pierre qui permettent de construire de nouveaux logements sociaux et les allocations logements.
Si cette politique va à son terme, elle conduira à un appauvrissement des familles humbles qui ont de plus en plus de mal à régler leurs loyers et à multiplier encore le nombre d'expulsions.
La réélection de Sarkozy serait une catastrophe sociale et humaine....De plus en plus de citoyens et de citoyennes sont aujourd'hui convaincus que le changement tant espéré ne peut passer que par l'expulsion de celui qui pendant cinq ans a liquider un à un les acquis sociaux nés du programme du Conseil National de la Résistance....
La première tâche c'est de se débarrasser le plus vite possible de Sarkozy....
Il est clair que si ce premier obstacle est levé, rien n'est définitivement réglé.
Si la gauche accède au pouvoir, elle devra très vite s'engager dans la construction
de 500 000 logements par an (dont 150 000 sociaux)et dans des mesures radicales mettant fin au non et mal logement :
-
l'augmentation des APL
-
le gel des loyers
-
l'application réelle de la loi DALO avec une réduction importante du délai de traitement
-
la construction de centres d'hébergement dignes de ce nom.
Même si le Front de Gauche s'est clairement positionné, même si le candidat du PS a indiqué qu'il appliquerait le droit au logement, seul le maintien à un haut niveau de la mobilisation des locataires, des familles et de leurs associations pourront efficacement peser sur l'avenir et permettre que les promesses ne soient pas « lettres mortes »
Jean-François Chalot
44 réactions à cet article
-
« La première tâche c’est de se débarrasser le plus vite possible de Sarkozy.... »
Sans aucun doute... mais ça ne suffira pas.Le pantin qui prendra la place devra aussi obéir au marché...La baisse de 30% des aides au logement n’est que la première mesure d’une longue liste apocalyptique.N’oubliez pas qu’a partir de lundi prochain, il va devenir encore plus facile de spéculer contre la france, et comme par hasard, c’est aussi le jour ou la spéculation sur les banques comme SG et co redevient possible...La bourse s’est vautré hier a cause du risque espagnol... les financiers attendront-il le premier tour ?Je commence a douter...-
bonsoir ottomatic,
« Le pantin qui prendra la place devra aussi obéir au marché... »tss tss tss, le prochain président devra effectuer un choix : obéir au marché ou y résister.Et de toute manière, en cas de troubles sociaux majeurs, cette question s’imposera à lui. -
Bonsoir à tous,
Pour une fois Fiorentino a raison en parlant de la mise en place par Eurex (détenu par Deutsche Boerse), d’OAT sur la dette française.
Une nouvelle arme de destruction massive va être donnée aux spéculateurs :
la création d’Obligations Assimilables du Trésor (OAT) sur la dette française pour le 16 avril 2012.
Eurex, avec l’accord plus ou moins explicite des politiques, de l’UE et de la BCE, va donc lancer un nouveau moyen d’arbitrage des dettes souveraines, basé sur le principe des future du Bund allemand.Le but, en théorie, serait de réduire le « spread » entre la France et l’Allemagne. Dans la réalité, il s’agit de l’une des dernières torpilles du couple infernal Merkozy pour nous couler un peu plus, et nous allons nous faire saigner par des prises de positions spéculatives de ventes à découvert (et à nu) à la baisse sur la dette française, entraînant une méfiance des marchés et mécaniquement une hausse des taux pour le financement de notre dette.
En fait, tous ceux qui spéculeront sur la dette française seront les arbitres de notre capacité à rembourser la dette (donc à emprunter).
Il n’y aura plus besoin des agences de notation.
Les politiques et autres décideurs ne veulent toujours pas se souvenir des leçons du passé, notamment comment George Soros a coulé la Livre et le Franc.
Tout le monde pourra acheter ou vendre à découvert des emprunts d’état français avec un effet de levier de 20. Avec 50 000 € vous pourrez négocier à découvert jusqu’à 1 million d’euros d’emprunts d’état français et cela sans avoir recours à l’achat de CDS (Credit Default Swap).
Pour une étude détaillée : http://www.les-crises.fr/speculatio...
Il n’y a pas de crise de l’Euro, mais une crise systémique des banques et institutions financières
-
notre BOUFFON IRRESPONSABLE veut baisser de 30% les aides au logement
il oublie que ce sont ses amis avocats d’affaires et fiscalistes qui sont souvent gérants de sci a paris députés ou amis ou familles.membres donateurs a l’ump...LES TRUANDS
ALORS que les FG/PCF ont obtenu une aide complémentaire d’allocation logemen DE 200 EUROS de la ville DE PARIS...
POUR LES MERES SEULES ELEVANT DES ENFANTS ET GAGNANT MOINS DE 1600 EUROS.il faut dire aussi que le train de vie de l’élysée est 3 fois PLUS IMPORTANT que celui de la chancellerie allemande...le salaire de maerkel de moitié...elle prend avec ses 8 ministres le train et l’avion de ligne...n’a pas merkel one et une flotte de falcons d’hélicos de limousines et de motards a dispo............
RAPPELONS QUE NOS 35 MINISTRES ET 1000 SENATEURS ET DEPUTES NOUS REVIENNENT CHACUN A 17 MILLIONS D EUROS AN.EN PLUS ILS LOGENT DANS DES PALAIS....MERKEL A ACHETE UN F4 QU ELLE PAYE TOUS LES MOIS....
avec le dixième de ce GASPILLAGE ...on en feraIt des logements sociaux MEME A NEUILLY
-
« La première tâche c’est de se débarrasser le plus vite possible de Sarkozy.... »
Je ne sais pas si c’est la première tâche mais en tout cas c’est la plus urgente, virer le nabot craignos, mais hélas on ne peut pas y ajouter les coups de pied dans le cul mais le cœur y est... Je suis même prêt pour cela à aller voter pour Hollande dés le 1er tour, bien que je ne me fasse aucune illusion sur un gouvernement social démocrate. De toute façon malgré les apparences une élection présidentielle c’est tout sauf l’exercice d’une vraie démocratie, ça tient plutôt du cirque !!!...
-
L’Etat, plutôt que de financer par des lois des dispositifs qui permettent aux propriétaires de faire payer leur investissement en partie par l’Etat et l’autre partie par le locataire (qui demandera aussi une aide à l’Etat via l’APL ou autre), devrait lui même financer des logements sociaux de qualité et récupérer les loyers des occupants. Actuellement l’Etat finance des logements privés......................
http://2ccr.unblog.fr/2012/01/06/le-logement-une-priorite/-
Merci pour cet article Robert.
Pouvez-vous nous communiquez d’où vient cette information officieuse , j’en déjà ai entendu parler mais je n’ai pas de source « officielle » sur cette information officieuse.Concernant votre remarque sur les constructions de logement , je suis d’accord avec la construction de logement mais il sera toujours nécessaire de fournir des logements privés dans les centres de ville et il sera toujours nécessaire d’aider les gens à se loger même si les APL financent les logements de bailleurs privés.Philippe -
exact l’apl bénéficie aux propriétaires privées-qui déduisent aussi réparations et remises en état sur leurs impots-quand est t il de la plus value lors de la vente du bien ??
-
L’APL ne bénéficie pas aux bailleurs mais aux locataires afin de les aider à se loger.
Les frais engagés par les propriétaires pour améliorer leur logement se déduit des revenus locatifs , on ne peux pas demander aux propriétaires de rendre leur logement plus aux normes et d’un autre coté ne pas tenir compte fiscalement des travaux effectués sinon les logements deviendrais vite insalubres.Ne pensez pas qu’un bailleur soit un profiteur , c’est juste une personne qui emprunte pour mettre en location un bien avec tous les aléas que cela comporte.Je suis conscient que tous le monde ne peux pas le faire mais ce n’est pas une tare de vouloir essayer d’investir pour sa retraite ou ses enfants.Philippe -
@devphil
n’importe quoi....tous les avocats d’affaires ou fiscalistes de paris...donateurs de l UMP ou eux memes députés font payer 40 % TROP CHERS DES LOGEMENTS MEME DANS DES IMMEUBLES
INSALUBRES :-600 euros la chambre de bonne.....
-1100 euros le faux t2
une partie bien sur est payéee par l APL ET PROFITE A QUI ???LE SYSTEME SERIEUX SERAIT DE DEDUIRE L APL DE 40% DU PRIX DE LOYER ET DONNER AU LOCATAITRE UNE APL OU AIDE COMME LA VILLE DE PARIS...200 EUROS
LE SYSTEME ACTUEL PROFITE AUX SCI ET AGENTS IMMOBILIERS OU PROPRIETAIRES...NON CONTENT D AVOIR DES AIDES MAXI POUR DEVENIR PROPRIETAIRES LES GERANTS DE SCI FONT FAIRE DES MINI TRAVAUX (ex...peinture ) AU BLACK ET PAR REPERCUSSION TOUCHENT ENCORE L APL...
c’est un système MAFIEUX L IMMOBILIER PARISIEN DIGNE DE L UMP...
-
Hello,
En général, je suis plutôt d’accord avec ce que tu écrits, mais là non.
On peut voir l’allocation logement comme une aide à se loger. Moui, c’est son nom. Sa fonction officielle.
Et puis on peut aussi voir que l’allocation logement ne fait qu’un passage-éclair dans la main du locataire pour finalement atterrir dans la poche du propriétaire. Et de ce point de vue, ce n’est plus une aide au locataire, mais une aide au propriétaire qui pourra ainsi faire payer l’augmentation du loyer par les impôts (de même que le dispositif Scellier n’est qu’une aide au banquier pour faire payer le crédit par les impôts).Je suis pas économiste, et je n’ai pas les chiffres sous la main, mais je serai curieux de comparer les données entre 1980 et maintenant :
-évolution des allocations logement
-évolution de la part « logement » dans le budget des ménages
-taille moyenne des logements.
-prix moyen des logements... et je ne serais pas surpris de constater que les « aides aux logements » ne sont en réalité que des « aides aux augmentations de loyers » déguisées. Et en ce sens, Sarko se tirerait une balle dans le pied ^^
-
Tout à fait d’accord. Il est bien connu que les apl entretiennent la hausse des loyers. Il ne suffirait pas de baisser les apl... il faudrait purement les supprimer. Mais en parallèle il faut absolument
- encadrer les loyers (les baisser en clair)
- augmenter massivement l’offre de logement
L’argent économisé en APL pourrait aider à financer de nouvelles constructionsLa mesure de Sarko est bien évidemment stupide et en l’état mettrai énormément de gens en situation difficile
-
Quand l’APL est versée à des sociétés d’HLM, est-ce un moyen indirect de permettre l’augmentation des loyers ? Les sociétés d’HLM, en général, ne se font guère de gras sur le dos de leurs locataires !
-
l APL n est pas uniquement versee aux HLM
de toute facon il y a une regle : on ne peut pas exiger plus de loyer que ce que la personne ne peut payer. donc oui, les APL servent surtout a engraisser les proprietaires. Si on double els APL, on aura une augmentation des loyers car les locataires pourront soudain payer plus
-
@JMOUROT
tout a fait d’accord avec vous les HLM ne font pas de l’or avec le logement social et reinvestissent en
............ logements sociauxles gérants de sci avocats d’affaires ou gerants de sci...proches de l UMP et membres donateurs
eux font de L OR en louant 40 % TROP CHERS DES LOGEMENTS SOUVENT INSALUBRES
AVEC DES ESCALIERS POURRIS...DES COLONNES GAZ OU D EVACUATION DES TOILETTES...POURRIESPOUR CES VERMINES QUI DONNENT UN COUP DE PEINTURE (payé au black) tous les 2 bails
C EST LA POULE AUX OEUFS D OR
L’ETAT LES AIDE...A ACHETER DES LOGEMENTS...DONNE L APL QUI LEUR REVIENT...ET EUX FONT QUELQUES MENUS TRAVAUX CLANDESTINS ET LA SECURITE...QUI EN PARLE.. QUI CONTROLE....PERSONNE
-
Lettre de licenciement (source internet)
Peuple de France
Rue d’ici et d’ailleurs
99999 France
Monsieur SARKOSY Nicolas
Palais de l’Elysée
55, rue faubourg Saint-Honoré
75008 Paris
BAR-LE-DUC, le 7 mai 2012
Objet : Candidature (presque) spontanée
Poste à pourvoir : Président de la République (Bafouée)
Monsieur SARKOSY
Nous vous remercions vivement de l’intérêt que vous portez à la fonction de président (et surtout à ses nombreux avantages).
Nous avons bien reçu votre candidature (pour votre propre succession), mais nous sommes au regret de vous informer que votre profil ne correspond pas pleinement aux exigences permettant l’exercice de cette fonction. C’est pourquoi le CDD dont vous bénéficiez depuis mai 2007, ne pourra être reconduit (la crise nous obligeant à une compression de personnel…sans mauvais jeu de mot…)
Nous espérons toutefois que vous continuerez à consulter nos futures offres d’emploi, notamment les formations réservées aux chômeurs, qui vont prendre effet très prochainement, et qui vous permettrons de devenir chaudronnier, flûtiste ou magicien (secteurs qui recrutent et dans lesquels vous avez su nous montrer inlassablement vos talents).
Nous vous remercions de bien vouloir déposer les clefs du palais (et celle des airbus A330) dans le vase à l’entrée. Cependant, et dans notre infinie miséricorde, nous vous laissons disposer à votre guise de la potiche italienne de mauvais genre qui encombre le salon…
Nous vous souhaitons, quoi qu’il en soit, beaucoup de succès dans la poursuite de votre carrière (vous voyez nous aussi on sait mentir)
Veuillez agréer, Monsieur Sarkozy, nos casses toi pauv’ con les plus sincères.
Le Peuple de France
-
Très amusant.
Mais concrètement, on procède plutôt ainsi après l’entretien d’embauche, pour écarter les candidats :
« On vous rappellera »
-
+1 parfait !
C’est possible de faire un mailing et de l’envoyer aussi à MLP après quelques modifications ?Du genre « votre profil psychologique ne correspond pas au poste que vous prétendez occuper ». -
Encore une politique pour défavoriser les gens qui ont de petit moyens et qui va mètre des gens dehors. C’est égal au bilan des cinq ans sous Sarkozy il n a pas beaucoup aidé les gens dans le besoin.
-
Et ça ce n’est rien par rapport à toutes les mesures anti pauvres qu’il va nous pondre s’il est réélu. N’oubliez pas qu’il n’a rien à perdre puisqu’il ne pourra pas solliciter un 3ème mandat.
Sa seule préoccupation sera de rendre ses coquins toujours plus riches et plus en mesure de nous écraser, en espérant qu’ils lui en seront reconnaissants et sauront lui renvoyer l’ascenseur...ou pas ! Et cette fois rien ne le freinera.
-
Pour que le « pantin » tienne ses promesses et ses engagements il faudra une vigilance et une mobilisation des associations et du peuple.
-
Dans l’ « ENQUÊTE sur le relogement des personnes anciennement hébergées en Ile-de-France »
publiée par la DRIHL : Direction Régionale et Interdépartementale de l’Hébergement et du Logement (sept 2011)
On apprend avec stupéfaction que parmi les personnes relogées dans des logements sociaux :
19,6% des personnes interrogées sont nées en France métropole ou dans les départements et territoires d’outre-mer.
79,7% sont nées dans un pays étranger
dont 77,9% en Afrique sub-saharienne, 13,9% en,Afrique du Nord, 1,6% des personnes nées dans un pays étranger sautre.
La question est donc posée à Monsieur Chalot : quand pensez vous pouvoir loger les 800 millions d’Africains qui souhaitent vivre dans notre douce France ?
-
E sI on faisait l’accueil autrement à roissy ??
Et si l’ile de france manque de logments en province il yen a -partout il y a des pancartes à louer et à vendre-
qui sont tils ceux qui attérissent à roissy ?? que savent t ils faire ??
C’est là qu’il faut filtrer et imposer des reclassements et controles sur tout le territoire-
on a l’ile de France et le désert dans les campagnes-est ce normal ?? -
à BulgrozVous parlez de « relogement ». Ce qui serait intéressant, ce serait la répartition des occupants habituels des logements sociaux. Dans ma commune, il n’y a aucun étranger dans le parc HLM.Votre statistique montre surtout que les étrangers sont en général bien mal logés et ne prennent pas le logement des Français ! -
Ce n’est pas parceque l’on est militant que l’on doit s’obliger à raconter n’importe quoi. Le probléme avec les Frontistes de Gauche, est leurs propensions à éviter le fond des débats, à glisser vers d’autres thémes dès qu’ils se sentent coincés. Pour en revenir aux logemenst sociaux,1- jamais il n’a été construit autant de logement 2- après la finance le PS ayant apprit du PC jamais les détournements de fonds des SEM n’ont été aussi important. Ces partis font leurs Frics sur le Social Business.
Provoc pour Provoc, pas Sarkolatre mais ai une dent légitime contre le PS, est surtout contre les idéologues haineux, bientôt la gueule de bois.-
Pour avoir la gueule de bois, il faut se griser mais comme Hollande n’a rien de grisant, je voterai à jeun pour lui afin de dégommer $arko.
-
Pour info ceux qui est visé, sont les dégrevements d’impôts sur les intérêts, on revient au niveau 2005.
-
« Sarkozy veut réduire de 30% les aides au logement. »
Et ce n’est qu’un hors-d’œuvre. Attendez un peu le plat de résistance.
-
La suite ? embaucher des huissiers et des flics pour répondre aux expulsions.
-
Exact.
Les pauvres en prison, les riches au Fouquet’s.
-
Un vieux rêve de droite...
-
le plat de résistance est très simple :
reddition sans condition aux diktat du marché, qui imposera les mesures suivantes :* fin du CDI. Généralisation de l’emploi précaire* transfert des charges sociales de l’entreprise à la fiscalité individuelle.* réduction drastique des prestations sociales - santé, retraite.* aggravation du non remplacement des fonctionnaires.Et d’ailleurs vu que Sarkozy vient de ré-autoriser les ventes à découvert de titres de dette à partir du 16 Avril, nous allons avoir dans la semaine qui suit une vague spéculative contre la France comme jamais nous n’en avons eue, ce sera un véritable pillage du trésor Français, organisé par Sarkozy.Le seul moyen d’y résister sera de faire des emprunts forcés aux banques privées, à un taux identique à ce que la BCE consent auxdites banques. Le seul candidat qui tentera de résister à cela est Jean-Luc Mélenchon.Vu ce qui se profile, je crois que si c’est Sarko ou Hollande qui sont élu, ils ne tiendront pas 2 ans. -
Oups désolé Peachy, j’en oublie les civilités.
Bonsoir donc !
-
En effet, le seul programme qui sera appliqué ce sera celui de nos créanciers. Ce n’est pas étonnant, l’Etat français a fait le choix conscient et volontaire de l’endettement pour acheter des électeurs à coups de dépenses électoralistes non financées, plutôt que de ne dépenser que ce qui était prélevé par l’impôt, au bout d’un moment il faut forcément passer à la caisse.
Mettre Mélenchon au pouvoir ne serait peut-être pas une mauvaise idée : l’hyperinflation et la faillite en 6 mois, une dépression monstre pendant 10ans, il y a de quoi vacciner les français contre les délires socialistes pendant un bon moment. -
Tous SDF !
Pas de taxe ni d’impôts locaux.
La planète se réchauffe, profitons-en pour vivre dehors.
Un bon sac de couchage, un feu de tout bois...alimenté par les bulletins de vote, le pied.Commisérations, cons doléances.
Respect monsieur Chalot, merci pour cet article.-
Djeust un truc monsieur Chalot,
La première tâche n’est pas de se débarrasser de NS, c’est plutôt trouver ce qui est mieux à la place.
Si c’est mettre un autre con, ça va pas le faire...Respect monsieur.
-
à Blartex
Il est vrai qu’on n’est pas sûr que celui qui dégommera Sarko pourra faire bcp mieux que lui.Mais il ne pourra guère faire plus mal et, au moins, le malfaisant sera puni et ce sera une première (même si c’est la seule) satisfaction ! -
Il n’y a pas de trêve électorale, c’est promis, c’est juré !
Ce qui n’empêche pas de constater innocemment que les militants et militantes du front de gauche et du PS collent, tractent et très peu agissent dans les collectifs comme celui de ’un logement pour tous" !
Je voulais le dire, je l’ai dit-
Un kit de survie pour $arko le 6 mai et hop au bois de Vincennes.
-
Cela ne me gênerait pas que les allocations de tous genres soient suspendues chez les personnes qui gagnent plus de 3000 euros. C’était le cas il y a quelques décennies et cela restait logique, maintenant l’économie du pays ne permet plus de le faire, il est grandement le temps de remettre les choses à leur place, à tous les niveau d’ailleurs
-
Tout est normal , que dire sinon saluer la cohérence ,la vision claire et droite , franche , j’entends décomplexée ?
Il a aucune raison d’être complexé l’enfoiré ,ça marche bien pour lui , le chantier a bien avancé , + de chômeurs ,+ de pauvres , mais + de millionnaires aussi , alors + de clodos maintenant , faut
aller de l’avant , le vent de l’histoire dans le dos , il sent pas la même chose que moi ou quoi ?J’en ai tellement plein l’cul de ce minable que j’ai fini par en faire une défoule :
http://www.youtube.com/watch?v=Ckv4ZwbTDX8
Sur le moment ça calme ,mais c’est pas assez , moi aussi il me faut du concret ,du résultat .
Bananons ce rapace pour toujours , une pure et simple disparition du paysage , DE L’AIR !!!!-
Dans l’immédiat son unique préoccupation est de se faire réélire pour conserver son immunité et échapper aux juges qui l’attendent de pieds fermes..
S’il y parvient, il considérera ce vote comme une carte blanche du Peuple pour mener une politique anti-sociale encore plus grande et réussir ce pourquoi il a été choisi par l’oligarchie : « mettre la France à genoux par tous les moyens ! »
A chaque descente dans la rue contre ses décisions sûrement catastrophiques, il ne manquera plus d’arguments pour justifier sa fermeté de détruire davantage le pays ! « C’est vous qui m’avez élu et vous étiez bien au courant de ce que j’étais capable de faire pov’cons ! »-
un communiqué du CNAFAL qui resitue les enjeux
http://www.familles-laiques-de-vaux-le-penil.fr/article-rien-ne-va-plus-103393738.html-
SIEUR CHALOT,
Avec les beaux jours, je dors à la belle étoile
et je cueille les simples, belles des champs.Je rêve d’un COUPLE ( Présidente - Président ) à l’honneur en mai 2012
Line Renaud et Stéphane Hessel
ou bien
Simone Veil et Robert Badinter... ??...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
