Ségo et Marine sont dans un bateau...
Toutes les deux sont tombées à l’eau : l’une pour les idées qu’elle défend, et l’autre touchée en plein vol par un twitt assassin.
Pour Marine Le Pen, l’échec est cuisant, et même si elle tente de tourner celui-ci en victoire, évoquant le succès de la petite fille du fondateur du FN, Marion-Maréchal Le Pen qui à 22 ans, pourra chanter « maréchal, me voilà » lorsqu’elle pénètrera dans l’auguste bâtiment de l’assemblée nationale.
La présidente du FN a donné multiples raisons pour expliquer son échec, mais il semble qu’elle ait oublié l’essentiel.
N’y avait-il pas comme une légère contradiction à quitter sa place de conseillère municipale à Hénin Beaumont, pour rejoindre les bancs d’une assemblée européenne dont elle conteste l’existence, puis se présenter à la députation dans la ville qu'elle a quittée ?
Son échec a eu d’autres répercutions, puisqu’elle est involontairement responsable de celui de Nadine Morano, qui en revendiquant partager « les mêmes valeurs que le Front National » a mis un terme à ses ambitions.
Elle a aussi échouée dans sa volonté d’empêcher l’élection Nathalie Kosciuszko-Morizet, demandant à ses électeurs de se joindre au PS afin de la faire battre.
En fin de compte, Marion-Maréchal Le Pen n’aurait pas été élue sans l’entêtement de la socialiste Catherine Arkilovitch à se maintenir, (lien) et Gilbert Collard ayant toujours affirmé ne pas être membre du FN, n’envisage pas aujourd’hui de prendre la carte de ce parti, minorant finalement la « victoire » du FN. lien
Le cas de Ségolène Royal est plus complexe et son « siège de La Rochelle » s’est finalement mal passé : Avec 63% pour Falorni, contre seulement 37% pour Royal, la claque est sévère.
Il faut dire que son parachutage n’a pas été très bien perçu par les Rochelais et comment ne pas comprendre la colère de Falorni à qui, une fois de plus, on demandait de se retirer ?
En 2008, Ségolène Royal avait tenté en vain de le faire éjecter de son poste fédéral, et en 2010, elle avait voulu l’écarter des régionales. lien
Il faut remonter à 1999 dans l’histoire du trio « Ségo, Valérie, et François » pour comprendre ce qui s’est réellement passé.
On se souvient du Twitt assassin de Valérie Trierweiler : « courage à Olivier Falorni qui n’a pas démérité, qui se bat aux côtés des rochelais depuis tant d’années dans un engagement désintéressé » twitt rangé au domaine des maladresses. lien
En effet, de nombreux politologues ont avancé de multiples explications peu convaincantes, les uns assurant qu’il s’agit d’une simple gaffe, ajoutant qu’Hollande « devrait mieux conseiller sa compagne », les autres mettant ça sur le compte de la haine que se porteraient les deux femmes.
Et pourtant, il reste une autre explication.
L’exclusion du PS d’Olivier Falorni décidée par Martine Aubry n’est peut-être qu’un écran de fumée.
On se souvient que Jean-Marc Ayrault avait publiquement soutenu Ségolène Royal, (lien) et que plus tard, il avait officiellement demandé à Valérie Trierweiler à la suite du twitt de « se faire plus discrète, par respect pour le rang qu’elle occupe, fut-il officieux, auprès du président de la République », mais ce n’est peut-être rien d’autre qu’une posture officielle, et l’explication est peut-être bien ailleurs. lien
La rencontre entre François Hollande et Valérie Trierweiler remonte à 2005, (lien) s’il faut en croire Christine Courcol et Thierry Masure dans leur livre « les coulisses d’une défaite ». (Editions l’Archipel)
Quand à Olivier Falorni, et aux liens qui l’unissent depuis longtemps au nouveau couple présidentiel, on peut s’interroger sur le sens de la déclaration d’un proche de Falorni, le soir du 2ème tour de la législative estimant que « celui-ci venait de rendre à son ami Hollande le plus beau service qu’il lui ait jamais rendu ». lien
Quel serait donc ce service ?
Il est plus que probable que la présence de Ségolène Royal au perchoir de l’assemblée nationale n’enthousiasmait pas outre mesure le nouveau président de la République, et même si officiellement, ce dernier soutenait la candidature de Royal à La Rochelle, (lien) il est vraisemblable qu’Hollande aurait été plus à l’aise avec quelqu’un d’autre à cette place.
Il s’agirait donc peut-être d’une belle manipulation pour le moins machiavélique, prouvant que François Hollande a bien retenu les enseignements d’un autre François, élu en 1981.
Ségolène, pourtant déjà présidente de la Région Poitou-Charente, veut prendre une double revanche : d’abord sur son échec de 2007, sachant que « ses amis » du PS en sont pour partie responsable, ensuite sur l’autre échec des primaires socialiste, puisqu’elle n’arrivera même pas au second tour.
Ségolène a fini par le comprendre, en évoquant aujourd’hui une trahison, et citant Victor Hugo : « toujours la trahison trahit le traître ». lien
Quelle est donc cette trahison ?
C’est Paul Vermusse, sur l’antenne d’Europe1 qui l’explique en détail : (curseur à 72’)
Olivier Falorni, fils d’une famille qui a fuit le fascisme et Mussolini, a adhéré au PS, devenant premier secrétaire de la fédération de Charente Maritime, accueillant régulièrement au siège de la fédé les éléphants du PS la veille de l’ouverture de l’Université d’été de La Rochelle, et depuis 14 ans il a toujours soutenu François Hollande, même lorsque ce dernier était loin de faire l’unanimité. lien
Il y a même une véritable complicité entre les deux hommes, et Falorni a soutenu la candidature de Hollande aux primaires alors que personne n’y croyait, et que Ségolène Royal lui avait dit à l’époque : « tu ne vas tout de même pas soutenir Monsieur 3% ».
Vermusse enfonce le clou :
« De plus, Falorni a été le premier témoin de la rencontre avec Valérie Trierweiler
Lors des universités socialistes à La Rochelle de 2007 (lien) et 2008, (lien) Olivier Falorni servait à la fois de chauffeur, il a abrité ces amours discrètes entre François et Valérie (…) ils habitaient chez lui à La Rochelle ».
La suite est facile à comprendre.
La veille du second tour, Valérie Trierweiler envoie le Twitt assassin, Hollande se met aux abonnés absents, et Ségolène perdant finalement l’élection perd toute chance d’obtenir le perchoir de l’assemblée nationale.
Quand à Falorni, pour donner le change, dans un premier temps, il sera mal reçu par cette institution nationale, mais comme le dit Bruno Le Roux : « pour l’instant il ne peut y avoir de réintégration automatique dans le groupe. Mais le problème se posera, car il s’est toujours revendiqué du Parti Socialiste ». lien
C’est cette même analyse qu’a fait, sous le pseudo « Cixi-Hélène », dans les colonnes d’Agoravox, ajoutant : si elle avait eu ce poste au perchoir, « elle serait officiellement de toutes les cérémonies, et elles sont nombreuses, (…) rien que d’imaginer Ségolène à coté de François, avec Valérie dans leur dos ! Non, non ! Vraiment le pauvre homme n’en finirait pas, c’est impossible ! ». lien
Jean-Pierre Raffarin a été plus direct, déclarant au sujet de Hollande : « je ne peux pas avoir pour lui d’antipathie fondamentale quand je pense à tout ce qu’il a dû endurer en vivant si longtemps avec elle ». lien
Ce ne serait pas surprenant, sans lire dans le marc de café, qu’une femme se retrouve tout de même au perchoir, et ça pourrait bien être Elisabeth Guigou qui l’emporte, faisant ainsi un pied de nez final à la madone du Poitou, laquelle héritera peut-être, en compensation, de la direction des régions…
Car comme dit mon vieil ami africain : « on peut résister à tout, sauf à la tentation ».
L’image illustrant l’article provient de « mdamemichu.com »
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Un peu d’humour avec Laurent Gerra imitant François Hollande, devant ce dernier sur ce lien et sur celui là.
87 réactions à cet article
-
Bonjour Olivier
Je pense que cette analyse a de bonne chance d’être exacte.
Pour avoir travaillé avec la donzelle en question je confirme qu’elle est insupportable.
Radix
-
radix
j’avais participé a désir d’avenir, sur la question de l’enseignement, mais depuis que j’ai visionné quelques vidéos sur l’ex candidate présidentielle, lors des séances au conseil régional ou elle manifeste peu de diplomatie, mon jugement sur elle est mitigé.
-
« mon jugement sur elle est mitigé. »
je crois que vous ne savez pas ce que vous écrivez. -
bernard29
je sais parfaitement ce que j’ai écris,et si vous avez ouvert tous les liens proposés, vous aurez la preuve de ce que j’ai proposé comme explication,ensuite, c’est à vous de voir. -
votre jugement n’est pas mitigé.
et puis si vous avez des liens , je vous signale celui ci sur vos élucabrations. http://www.leparisien.fr/elections-legislatives-2012/les-regrets-de-valerie-trierweiler-20-06-2012-2057552.php
« journaliste politique éprouvée = personne irresponsable. »
extrait ;
« Quelque chose a changé, toutefois, depuis une semaine. Très discrète, absente même ces derniers jours, Valérie Trierweiler reste dans l’ombre. Plus question de parler officiellement à la presse (du moins pour l’instant). L’affaire du tweet a fait des dégâts. « J’ai commis une erreur », a confié la première dame à une de ses amies. Même la défaite de sa rivale ne lui a pas mis de baume au cœur. Elle regrette aujourd’hui d’avoir encouragé publiquement Olivier Falorni. En tout cas de cette façon.
« Elle n’a pas bien calculé les conséquences que son tweet aurait sur l’autorité du chef de l’Etat, sur le PS, sur ses enfants et ceux de François Hollande », témoigne un ami qui se désole que certains l’aient considérée comme une quasi « criminelle » pour un message de cent trente-cinq signes. « Le tweet n’a pas eu d’incidence sur le score final à La Rochelle. Au plan national, le PS a obtenu la majorité absolue et n’a pas perdu quarante sièges, comme le prédisaient certains observateurs. Mais Valérie est quand même anéantie. Elle s’en veut d’avoir donné une image négative », poursuit ce confident. L’explication avec François Hollande a été orageuse. « Il était furieux, glisse pudiquement un de ses proches. Il est clair que cela ne pourra pas se reproduire. »
Pourtant fine connaisseuse des rouages médiatiques, la journaliste ne s’attendait pas à une telle tempête. Et, bien qu’elle trouve les réactions disproportionnées, elle a promis d’être plus prudente à l’avenir. Une réserve dont elle compte faire preuve, y compris dans les chroniques littéraires qu’elle va poursuivre dans « Paris Match ». Demain, dans les colonnes de l’hebdomadaire, point de portrait en creux d’elle-même, comme avec la récente biographie d’Eleanor Roosevelt, first lady américaine et journaliste, mais un article sur le dernier roman d’Amanda Sthers… « Rompre le charme ». Quant à son compte Twitter, malgré le scandale, elle n’a pas l’intention de le fermer. » -
bernard
et vous y croyez ?moi qui me pensais parfois naïf, je vois que j’ai de la concurrence. -
Bernard,
Le tweet était une belle boule puante, mais même sans ce message, les électeurs auraient dégagé Royal. Ou alors, vous pensez que le tweet d’une journaliste porte plus que le soutien du Président de la République ? J’en doute fortement.
-
j’y crois , j’y crois pas c’est pas le problème ! ma position sur Valérie Trierweller est claire. Pour moi c’est une irresponsable et une « gamine en crise », même pas tellement vis a vis de Ségolène mais plus au regard de la fonction de son compagnon. (Et ce ne ce sont pas des qualités pour une journaliste politique que certains disent « expérimentée ».)
Pour le reste , C’est un lien que je vous signale et qui prouve qu’il y a d’autres sons de cloche tout aussi fiables ou si peu fiables comme vous voulez. C’est tout.
D’ailleurs vis a vis de Ségolène Royal, je ne crois pas tellement à l’impact de ce tweet, mais plus aux traîtrises des réseaux du retraité de l’île de Ré et autres jalousies ou rancoeurs locales et partisanes. Mais ce n’est que mon avis. . -
A.nonyme
c’est probable,mais je pense que le twitt a joué son role dans la chute de ségolène.c’était en tout cas la manière la plus efficace de s’assurer de son échec.avec le temps qui passera, la vérité sortira du puits un jour ou l’autre. -
bernard
je n’ai pas la science infuse, et vous avez le droit d’avoir une autre lecture de cet évènement, mais perso, je continue à penser que c’est effectivement ce qui c’est réellement passé. -
Salut Olivier,
D’où sors tu cette certitude :
Lors des universités socialistes à La Rochelle de 2007 (lien) et 2008, (lien) Olivier Falorni servait à la fois de chauffeur, il a abrité ces amours discrètes entre François et Valérie (…) ils habitaient chez lui à La Rochelle ».
Les liens ne le disent pas !!??
Bon comme c’est lui qui organisait l’université d’été du PS c’est plausible qu’il se soit chargé de leur trouver un nid douillet et même qu’il fasse le taxi driver mais bon je trouve que tu extrapole grave !!
La seule chose sûre (à mon pied) c’est que Ségolène et Farloni se déteste !
-
calmos
vous devriez vous calmer.je pense qu’un verre d’eau froide devait suffire.puis ensuite, vous me direz à quel moment vous avez lu que je portais de l’admiration au machiavélisme,je le constate.rien de plus.à votre santé. -
T.rex
mais tu n’as manifestement pas ouvert le lien proposé ?c’est l’émission d’europe 1 dans laquelle le journaliste paul Vermusse s’exprime.il a enquêté et j’ai seulement repris ses propos.(j’ai noté le minutage du curseur afin d’acceder directement à ses propos.à+ -
-
soimême
disons que ça m’a amusé de raconter une autre histoire que celle que l’on veut nous faire croire,ensuite, chacun fait son choix.le mien est fait.à+ -
pour l’auteur perdre d’une centaine de voix en ayant l’ensemble des autres partis , des lobbies , des médias contre elle est un echec cuisant ;et encore pas sûr qu’il y ait pas eu des fraudes , comme dans ce bureau d’une mairie communiste où on a refusé l’accès à un observateur du FN au 1er tour .
En revanche , se prendre une branlée avec même pas 37% des voix n’est qu’anecdotique , et cela avec le soutien du nouveau président et de la secretaire générale du PS et son troupeau d’éléphants .
Quel manque d’objectivité !!!!!-
au chat
pour les fraudes éventuelles, attendons ...mais en attendant, pourquoi n’admet-elle pas sa défaite, au lieu de parler du succès de Collard, et de Marion Maréchal ?quand à la « branlée », c’est bien ce que j’ai expliqué, et comme je l’ai expliqué et prouvé dans l’article, la vérité est ailleurs.mais bon, chacun peut choisir sa vérité. -
« Marion-Maréchal Le Pen qui à 22 ans, pourra chanter « maréchal, me voilà » lorsqu’elle pénètrera dans l’auguste bâtiment de l’assemblée nationale. »
Oh qu’elle est bonne !
Je me souviens d’un branlottin qui l’avait déjà sortie à son père celle là. Et qui s’était fait renvoyer dans ses buts d’un sec : « En même temps je m’appelle Samuel, connard ! » -
Marine Le Pen comparaîtra le 11 octobre devant le tribunal correctionnel de Béthune (Pas-de-Calais) pour l’affaire du “faux tract” de Jean-Luc Mélenchon lors de la campagne pour les législatives
-
merci samuel de ce commentaire pertinent
-
Serge
merci de ce rappelle tract manipulateur mérite une réponse juridique ferme.à+ -
@soulmanfred
ce ne sont pas les piaillement de Meluche , roquet castré par les socialos qui vont nous faire raser les murs comme il en avait la prétention !
oui nous fiers d’être les seuls à ne pas bouffer à la table de l’UMPS et du CRIF ! la seule opposition qui existe dans ce pays à l’Europe néolibérale à la solde de la finance anglosaxonne .
38 mn après le 1er tour des présidentielles , le roquet s’était déjà vautré aux pieds de son maître ! -
-
-
Si fraude il y a elle serait plutôt le fait du fhaine C’est dans la logique d’un parti qui fait de faux tracts.
-
Vaut mieux « bouffer » à la table du CRIF que d’aller valser à Vienne
-
@ L’auteur,
L’une monte et l’autre s’est pris une gamelle mémorable, ici à La Rochelle. Comme elle souffre d’intolérance à la frustration il est bien possible qu’elle aille casser les cacahuètes à ses collègues socialistes pour la tête du parti.Mélenchon est un rat, il porte en lui une telle haine qu’en cas de rififi il deviendrait quelqu’un extrêmement dangereux. La franc maçonnerie ne l’a pas arrangé, à vouloir frôler l’élite et tenter de lui ressembler sans pouvoir y arriver, ça rend amer -
appoline
pour mélenchon, je trouve le jugement sévère,perso, j’ai aimé la campagne qu’il a fait, et je l’ai trouvé convaincant,courageux aussi d’avoir osé affronter le fhaineet pour ségo, je crois qu’elle se fait pièger.un jour ou l’autre, on en aura des preuves encore plus tangiblesà+(et merci de ce commentaire) -
Par appoline (xxx.xxx.xxx.48) 20 juin 19:24
Mélenchon est un rat, il porte en lui une telle haine qu’en cas de rififi il deviendrait quelqu’un extrêmement dangereux. La franc maçonnerie ne l’a pas arrangéTandis que Radio-appoline, elle, est bien loin de toute haine et de toute médisance ; rien qu’une analyse emplie de compassion, d’empathie, d’indulgence, de générosité, et, bien sûr, de la plus parfaite objectivité !
Radio-appoline : la radio de la dératisation...
-
à caca
courageux aussi d’avoir osé affronter le fhaineil fallait la dire celle là ! pire pervers tu meurs !
depuis quand faut -il du courage pour hurler avec les loups ??????????????????????????
le courage est du coté du FN /lepen qui affronte seul contre tous depuis 40 ans le front ripoublicain ! les nervis du N.O.M.
dont méchanlon le fachiste antifasciste (eh oui un fasciste peu en cacher un autre ,il a longtemps dit qu’il fallait interdire le fn, il n’ ose plus maintenant !) n’est pas le plus tendre ! -
-
Les adeptes du vote à la chaussette n’ont pas de leçons à donner
-
non667
mon nom est cabanel et non celui injurieux que vous m’accordez,vous aurez remarqué que je n’utilise pas de pseudo.merci de vous excuser, avant repliage -
lavabo
ne me faites pas rire, j’ai les lèvres gercéesle fhaine profite de la misère pour tenter de s’implanter dans les milieux qui souffrent.un nommé hitler avait fait de mêmeon sait ou ça nous a mené. -
Bonjour Olivier.
Puisque vous n’utilisez pas de pseudo, que cabanel est votre vrai nom : pourquoi l’écrivez vous sans majuscule ?
Par exemple, je trouve que se faire appeler Socrate est une injure à Socrate ? En revanche, socrate est un pseudo comme un autre, un peu plus prétentieux, peut-être !
Ainsi, moi j’écris JL et non pas jl, parce que JL sont mes initiales vraies. Le « 1 » en plus c’était pour me démarquer de JL Mélenchon. Avantage : c’est neutre et personne ne peut le déformer. J’utilise un pseudo parce que j’ai parfois la dent dure, et je préfère éviter l’auto-censure autant que les ennuis, question de choix.
-
JL
en minuscule...désolé, c’est juste une étourderieje vais voir si je peux y remédier.merci de votre commentaire. -
salut olivier
l’échec du FN est inscrit dans le résultat de l’UMP. la plupart de ceux qui ont pris les idées du FN pour référence ont perdu.c’est la preuve que le pays désapprouve massivement ces idées, simplement parce qu’elles ne correspondent pas avec les valeurs de notre pays qui a profondément inscrit dans ces gènes d’autres façon de considérer l’être humain.le vrai « souchien » n’a pas les idées du fn.d’ailleurs il n’est pas surprenant de voir parmi les plus virulents défenseurs de ces idées nauséabondes un grand nombre de ressortissants d’origine étrangère. comme si le fils de l’italien immigré chez nous voulait garder rien que pour lui la notion d’hospitalité française.-
arobase
le plus grave pour l’UMP, c’est l’éclatement prévisible de ce parti,borloo a déjà commencé le boulot,(l’opportunisme est l’une de ses qualités)puis, il y aura le clan de ceux qui veulent fusionner avec le FNet ceux qui veulent rester républicainsen fin de compte, sarkozy aura réussi en 5 ans a remettre le FN en selle, et a casser son propre parti.félicitations. -
@arobase :
"il n’est pas surprenant de voir parmi les plus virulents défenseurs de ces idées nauséabondes un grand nombre de ressortissants d’origine étrangère« : grand nombre, non, mais il y en a certainement. J’ai eu l’occasion de discuter une fois avec une »Noire", d’origine du RDC, de nationalité française, et qui soutenait la politique de N Sarkozy, même sur le traitement des immigrés et assimilés : vous pouvez dire tout ce que vous voulez, elle trouve toujours une raison de soutenir sa politique, qui, pour moi, était vraiment anti-tout-ce-qui-n’est-pas-français-ou européen-ou-assimilé, ie pas de blackos ou de musulman. La cécité ou encore le fait de voter contre ses intérêts est malheureusement plus courant qu’on ne pense, et le FHaine est bien placé pour parler d’avoir un meilleur pourcentage chez les ouvriers
-
mais oui, les droitistes de l’UMP vont s’allier au FN. fusionner non car s’agissant d’un parti familial verrouillé, ils n’existeraient pas.
il y a déjà tous les pizziaiols du sud , ce qui confirme ce que je disait plus haut.le pen père et fille grassement payés mais qui mettent rarement les pieds à l’europe ont tout le temps et l’argent pour vociférer à leur guises sans laisser à quiconque le soin de le faire.Collard va vite le comprendre à ses dépends.il a déjà été rappelé à l’ordre et « invité » avec la plus grande « douceur », à prendre sa carte. il a trouvé plus grand gueule que lui -
arobase
Collard avait clamé haut et fort qu’il ne prendrait pas sa carte au FNon va voir s’il tient parole. -
Mais, arrêtez de vous monter le bourrichon avec des idées complètement fausses. Ce n’est pas une histoire de couleurs mais de comportement. Venez dans les quartiers défavorisés et après, vous pourrez discuter.
Je vais mettre une fois de plus, à la fin de l’année nous allons nous trouver dans une telle merde, qu’il faudra trier parmi les coupes franches à faire, donc les priorités vont s’imposer. Si nous nous entêtons à ne pas vouloir le faire, tout le monde en pâtira.Ce qu’il va se passer en fin d’année, nous ne l’avons jamais connu. Pourquoi ? Car jamais nous n’avons été si nombreux, les gouvernements se succèdent et vont à l’inverse de ce qu’il faudrait faire, nous allons prendre cher, très cher ; les gens ne sont pas préparés et qui croyez vous qui n’hésitera pas à piquer dans l’assiette du voisin ? Ceux qui ont déjà l’habitude de le faire tout simplement, seulement là, vous serez directement concernés donc inutile d’aller dans les quartiers défavorisés, ce sont eux qui viendront à vous -
c’était, en direct de Radio-appoline, le billet de la concierge :
Et voui, Mâme Michu, ils vont bientôt venir se servir dans nos assiettes, égorger nos fils et nos compagnes, et nos dirigeants qui laissent faire : qué honte... Si c’était que de moi, tous à la mer que je te les remettrais....
Ne loupez pas, sur Radio-appoline, le prochain billet de la concierge : « Marine, sauve nous du tsunami de réfugiés, avec ta vague bleue... »
Radio-appoline : chez tous les bons bistrotiers...
-
revoila @ qui vient poser sa crotte anti fn
@ ,= pastori = django = bac-5
on a beau lui dire que 1+1 =2 et pas 3 il y revient toujours ,d’après lui il est bac +5 , mais c’est 5 ans de MATernelle SUPérieur qu’il a repiqué !
inutile de le lire !automatiquement le moinser !ou le tacler (comme momo )
, il disparaîtra pour réapparaître sous un autre pseudo vite reconnu à sa c.....ie inimitable et indépassable ! et il s’étonne en plus !
pour le dîner de c.. on se l’arrache !profondément inscrit dans Ces gènes . C = bac + 5 @ ?
il y a des gènes « droit de l’hommesque » et des gènes « fhaine » donc des races !
c’est ce que dise les racistes ! bienvenue au club @
ces gènes
-
Oh sysiphe, c’est presque de l’amour tout cela, allez je vous tend l’autre joue. Je vous pardonne, allez en paix.
-
Sans blague O. Cabanel :
Ségolène Royal serait tombée à cause d’un tweet assassin ?
Vous en êtes certain ?
Je pense que ce malheureux et insignifiant tweet n’y est pour rien .
Il a servi à attaquer F. Hollande mais la chute de SR est complétement lié à sa personnalité et son parachutage mal vécu à la Rochelle, d’autant qu’il s’agissait de conquérir la direction de l’AN , le perchoir si vous préférez .
Vous savez je pense que l’élimination d’une personnalité politique est liée à des causes profondes et sérieuses .
Il y a eu deux articles consacrés à SR hier sur AgX .
-
chantecler
je ne suis jamais sur de rienmais j’ai de la peine a avaler la fable qu’on essaye de nous imposer.ouvrez bien tous les liens, et ensuite on en reparle.d’accord ? -
C’est quoi la fable Olivier ?
Parce que autour de ce sujet il en a tellement été dit ! -
chantecler
justement, la plupart des politologues sont partis dans une autre dimension.je trouve intéressant d’en développer une autre.non ?d’autant que tout bien réfléchi, c’est la seule qui soit plausible. -
chantecler
la fable, c’est que les deux femmes se détestent, et que pour l’empêcher de revenir dans la cour de Hollande, Valérie aurait produit ce twitt.je pense bien au contraire que tout ça est une habile manipulation concertée qui ne vient pas seulement de Valérie, -
Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.248) 20 juin 16:36
justement, la plupart des politologues sont partis dans une autre dimension.je trouve intéressant d’en développer une autre.non ?d’autant que tout bien réfléchi, c’est la seule qui soit plausible.Allons, allons, Olivier : tu nous as habitué à plus de sérieux dans tes analyses
Quant à dire que « tout bien réfléchi, c’est la seule qui soit plausible » : je te propose de ne pas prendre ta « réflexion » comme un aboutissement, et ton hypothèse pour la réalité :un minimum de retenue dans le complotisme, favoriserait une réflexion plus « plausible »...
-
sisyphe
bien sur,je suis faillible, mais j’ai trouvé cette piste intéressante, d’autant que celle que les merdias nous proposent n’arrive pas à me convaincre.et puis, il s’agit de l’histoire d’un pays.et je n’aime pas avaler des couleuvres. -
Pour Marine Le Pen, l’échec est cuisant, et même si elle tente de tourner celui-ci en victoire, évoquant le succès de la petite fille du fondateur du FN, Marion-Maréchal Le Pen qui à 22 ans, pourra chanter « maréchal, me voilà » lorsqu’elle pénètrera dans l’auguste bâtiment de l’assemblée nationale.
l’auteur n’est pas grandi par ce point Godwin digne d’un Morice !-
Ouinnn ouiiiin, on a lancé une vanne contre le FN, ça a frisé les moustaches du chat... Pauvre petite créature, va.
-
@ l’auteur
je suis globalement d’accord avec votre thèse : la présence d’une hystérique narcissique ingérable au perchoir ne devait certainement pas enchanter notre président.
Alors Falorni resteras un temps personna non grata au PS, le temps que ça se calme, ce qui ne l’empechera pas d’avoir des relations avec le président, puis réintegrera le bercail PS.-
Scuba
c’est exactement ce que je pense.merci de votre commentaire. -
kriké 20 juin 2012 15:18Bonjours Olivier
bryan-puireux la troisième voie
Un bien curieux personnage qui proclame de face « je ne suis pas raciste »
mais qui porte sur son dos d’autres messages (tatouage total)
Bryan Puireux (FN 51) - Le nazisme dans la peau...C’est un jeune candidat, Bryan Puireux, 21 ans, sur lequel comptera le Front national lors des cantonales à Sompuis. Originaire de Dommartin Lettrée
copain d’avant c’est bien celui de dommartin Lettrée
Les candidats du FN devrons se présenter torse nu dorénavant les filles aussi ..
-
kriké
merci de ces infos éclairantes !j’ai bien noté les liens pour plus tard. -
-
@olivier cabanel :
« Car comme dit mon vieil ami africain : « on peut résister à tout, sauf à la tentation ». » : voulez-vous dire que feu Pascal Sevran avait raison ?
Article très drôle que j’ai vraiment apprécié, la partie concernant la Madone du Poitou !!!
-
leypanou
merci c’est sympa. -
-
sisyphe
je confirmemon vieil ami africain est très cultivétout comme oscar qui le lit régulièrement -
Bonjour,je pense que vôtre analyse est parfaitement plausible,les coups tordus et mûrement réfléchis sont tellement machiavéliques en politique, que la réalité dépasse la fiction,je pense que beaucoup d’entre nous ne peuvent même pas envisager tout les trames,trahisons diverses,et ce dans un même camp, qui sont imaginées pour detruire un adversaire.Et nous nous votons comme des moutons en croyant que nôtre expression est déterminante,alors que des accords sont passés entre des pseudos adversaires (je pense au CERCLE,au BILDERBERG, entre autre)et je crois que celà ne changera jamais.La démocratie,oui,mais à leur manière, hélas.
-
gotjy
je partage totalement et remercie. -
ces 5 dernières années, la France a été gouvernée par le FN qui y a placé Buisson, auquel sarkosy a obéi comme un chien- chien, et tous les autres UMP y compris les gaullistes ont obéi à sarkosy, donc à Buisson-FN.
Alors ils peuvent venir aujourd’hui pleins de regrets, ces godillots, parler de refaire des « digues » !!que n’auraient-ils dû empêcher en 5 ans de détruire celles qui existaient ! pas vrai monsieur juppé ?le résultat est là :- en matières d’affaires essentielles et vitales, on a eu les roms, la burqa, le hallal, la nationalité, les minarets....-en matière de choses secondaires, on a eu :- la destruction de l’éducation nationale,-de la police et gendarmerie,-des milliards de dettes afin de faire des cadeaux aux bétencourt et Cie,-la suppression de l’impôt sur la fortune,- des délocalisation à gogos, u millions de chômeurs en plus-des millions de pauvres en plus.....-des centaines de milliers d’immigrés de plus.et aussi, le comble, l’insécurité qui n’a pas été contenue mais qui a explosé. merci Buisson !voilà le résultat de la politique 100% FN-BUISSON menée depuis 5 ans !qui en veut encore ?-
arobase
c’est une analyse qui tient la route.dans de nombreux articles j’ai démontré les liens étroits qui unissaient l’UMP et le FN, même si certains ne veulent pas l’admettre.pourtant, il y a une évidence, tant les programmes des deux partis sont convergents.l’éclatement prévisible de l’UMP confirmera cette analyse.à+ -
la France a été gouvernée par le FN
et pas par le crijf ? ou l’umps prend ses ordres notamment : aucuns députés fn à l’a.n.
-
Avez-vous lu le numéro spécial de Politis qui avait pour titre :« Ce qu’il a fait à la France » ?
Des articles qui montrent, point par point ce que Sarkozy a fait et qui appartenait au FN
-
Alinéa
non, ce numéro de politis m’a échappési vous avez les références, ça me permettrait de le retrouver -
Franchement, si c’est ça, c’est un complot digne de Koh-Lanta et je tire mon chapeau aux gens qui ont tiré les ficelles l’air de rien.
Bravo, les cadors de la politique, vous avez des hauts postes, c’est pas un hasard...-
Bel article, Olivier,
Ajoutez un peu de lassitude, voire de colère de la part de tous ceux qui ont bossé avec la Madone pendant des années et qui n’ont ressenti que mépris, qui n’ont vécu que trahison de sa part (EELV, Membre du PS régional, société civile).
Je me permets de penser que le tweet n’a rien changé. Le résultat aurait été le même.
Quand à la manip qui vient du Chateau, j’en crois Hollande tout à fait capable.
Et c’est bien d’avoir un stratège à l’Elysée, surtout en ce moment, à l’international. Il va lui falloir les qualités de Mitterand.-
merci Hubert
c’est possible que le twitt n’aurait pas changé grand chose, mais c’était en quelque sorte assurer le score...on n’a pas fini d’en parler !merci de ce commentaire sympa. -
Quid du score des écolos ?
L’herbe a pas l’air d’être plus verte de ton coté !Franchement entre Dufflot habillée comme un sacMarine Lemasson élu moche genre serpent a lunette,Danielle Auroi veille peau,et Marion Maréchal ou Ségolène Royal...Le look est pas comparable.J’ai toujours une question : pourquoi les écolos ont toujours un look « baba-cool », ne s’entretiennent pas (barbe, moustache) (lunettes horibles) gout vestimentaires douteux, et se complaisent a être « moche » ?-
spartacus
seriez vous plus sensible à l’apparence qu’au fond ?n’oubliez pas comme dit mon vieil ami africain que « mettre des lunettes à un âne n’en fait pas un génie pour autant. » -
En tout cas les écolos, ca a pas l’air de compter un minimum.
-
Bonsoir Olivier :
Au-delà de ces querelles d’égos, n’y-a-t-il pas un vrai besoin de changement de constitution pour la représentation des citoyens de ce pays ?
http://decryptages.blog4ever.com/blog/lire-article-558299-9374840-j_ai_reve_d_un_pays___.html-
bonsoir Guy
bien sur, il serait temps que nous ayons une constitution qui fasse vivre réellement la démocratie.depuis le temps qu’on l’attend !merci de ce commentaire.(et du lien) -
SI DONC ces 5 dernières années, la France a été gouvernée par le FN qui y a placé Buisson, auquel sarkosy a obéi comme un chien- chien, et tous les autres UMP y compris les gaullistes ont obéi à sarkosy, donc à Buisson-FN
on a eu droit au UMPS sans arrêt alors que ce n’était même pas UMPFN, mais FN tout court, pendant 5 ans !si c’est donc ça la politique du fn, comment des gens ordinaires, sains et normaux qui ont sans cesse fustigé l’UMP, alors que c’était la politique FN qu’ils fustigeaient sans le savoir, comment ces gens peuvent -ils encore soutenir lepen et consort, et les voter ?il seraient bon qu’ils nous exposent ici leurs motivations. peut-être sont-elles valables ? en tout cas on aimerait comprendre !-
Si prompt à dénoncer France Télécom, ou les méchants patrons sur le mal être au travail, le nouvel « employeur exploiteur » est arrivé.Faut absolument faire un article sur ce scandale et cet affreux exploiteur.On compte sur toi Olivier. Va y. Dénonce le haut et fort.http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/06/20/tensions-chez-les-verts-un-parti-est-il-un-employeur-comme-un-autre-233170-
spartacus
sur la question des verts, j’ai fait moi même l’expérience de situations pas vraiment très sympamais je n’ai pas l’envie de régler des comptes.et comme je ne suis pas mesquin, j’ai même adhéré afin de participer aux primaires. -
Un OVNI a été vu il y a peu de temps du côté d’ Israel, s’agirait d’un missile. Il a du être piraté, dérouté pour tomber dans la basse court de la ROCHELLE. La suite on la connait ... C’était cousu de fil blanc cette intrigue à deux cents d’Euro, après le Bismark il fallait couler le SEGO et rapidement !!!! Ce fût chose faite et avec brio. Bravo les artistes.
-
caramelos
pas mieuxje partage, sourie, et remercie. -
-
après le Bismark il fallait couler le SEGO et rapidement !!!! Ce fût chose faite et avec brio. Bravo les artistes
Le changement ça ne sera pas encore pour maintenant
-
Salut Olivier,
Concernant le tweet de Valérie Trierweiler ,... c’est exactement l’hypothèse que j’ai décrite dans mon article de la semaine dernière.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-tweet-de-valerie-trierweiler-118484
Ségolène la casse nouille est dégagée,elle ne sera plus dans les pattes du François. Puis c’est tout bon pour le P.S. Ca je pense qu’elle si elle avait été élue, elle aurait fait une très mauvaise Présidente trop imbue de sa personne et pas assez ouverte, caractère trop étriqué.
D’ailleurs je vois que Radix ( que je salue ) affirme bien qu’elle est insupportable !
Elle a tout simplement bénéficié pendant plusieurs années de la complaisance des médias. Mais avec le temps, les gens on petit à petit découvert la vraie Ségoléne Royal.
Politiquement ,elle est « cuite » Ségolène la pénible !
@+ P@py
-
bonsoir Gilbert
heureux de partager cette analyse avec toi.et quelques autres...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
