SONDAGE : Sarkozy (encore) écrasé
Les affaires ne s'arrangent pas pour le président des riches, toujours écrasé dans les sondages. C'est à désespérer de gesticuler dans le vide et de brasser du vent en prenant les gens pour des cons.
Décidément, à moins de dix mois des élections, les affaires ne s'arrangent pas pour « le président des riches » qui s'enfonce un peu plus dans les études d'opinion. Le « Bébé sondage » d'avec Carla, la guerre hasardeuse en Libye, la liquidation de DSK et le populisme anti-pauvres dégoulinant de néolibéralisme n'y ont rien fait, plus rien ne marche. Selon un sondage Harris Interactive réalisé pour l'hebdomadaire Marianne publié ce samedi, Nicolas Sarkozy serait, une fois de plus, battu à plate couture par François Hollande ou Martine Aubry lors de la prochaine élection présidentielle. C'est à désespérer de gesticuler dans le vide et de brasser du vent en prenant les gens pour des cons. Même au Fouquet's, tout fout le camp.
BADABLING !
C'est que les derniers chiffres, horribles, n'ont pas de quoi de faire rire du coté de L'Elysée. François Hollande, tout droit sorti de la terre corrézienne -qui ne ment pas-, arriverait en tête du premier tour du scrutin avec un effrayant 27% des voix, devant un Sarko moribond qui plafonnerait, au mieux, à 23%. Même l'ineffable Martine Aubry devancerait l'actuel locataire de l'Elysée, par ailleurs toujours sous la menace directe de Marine Lepen (entre 21% et 22%). C'est dire l'état d'urgence. La perspective d'un 21 avril à l'envers, avec élimination directe du champion de l'UMP à talonnettes, reste plus que jamais d'actualité. Bien mal acquis ne profite jamais. Badabling !
Las, comme une mauvaise nouvelle ne vient jamais seule, toujours selon cet impitoyable sondage Harris Interactive, la victoire de la gauche serait écrasante au second tour. François Hollande et Martine Aubry l'emporteraient plus que largement sur le pauvre Nicolas Sarkozy avec un score humiliant de 60% contre 40%.
La peur d'une réélection de Sarkozy
Mieux, si l'on puis dire, et révélateur de l'état de détestation de Nicolas Sarkozy, l'écrasante majorité des sondés « espère une défaite » du président du pouvoir d'achat. 70% d'entre eux ne souhaitent pas sa victoire, dont 53% « pas du tout ». Seuls 28% de forcenés fanatiques souhaitent sa réélection. A ce propos, il faudra un jour s'interroger sur les motivations et le profil psychologique de ces brebis égarées avides de délocalisations, de défiscalisations, de chasse aux pauvres et de baisse du pouvoir d'achat. Peut-être s'agit-il des fameux cerveaux disponibles de TF1 ?
Autre chiffre intéressant, quoi que toujours aussi peu réjouissant pour l'Elysée, 57% des Français « ont peur d'une réélection de Nicolas Sarkozy en 2012 ». Difficile de ne pas partager, avec eux, l'angoisse d'une reconduite du président des riches à la tête du pays avec les conséquences tragi-comiques qu'elle entrainerait pour nous tous.
Allez, plus que dix mois à tenir avant d'en finir avec ce cauchemar. Courage, on les aura.
60 réactions à cet article
-
Yvance77 11 juin 2011 10:08Peachy salut,
Vous savez combien j’aimerai que Pipole 1er se ramasse la tronche en 2012. Sans doute autant que vous
Mais l’échéance est encore loin, ce fumier à de la ressource aussi et surtout qui à gauche ?
Car à ce niveau de connerie ... ils sont désespérant tout de même.
Faut ête honnête également !
-
Salut Yvance.
« ...ce fumier a de la ressource... »
Exact, il ne se contentera pas d’un baroud d’honneur. La campagne risque d’être sanglante et, tant qu’il bougera, il sera dangereux.
-
-
« ils sont désespérant tout de même. »
Pas complètement tous « Ahura » ! -
Yvance77 11 juin 2011 10:22Calmos,
Tache d’avoir vis à vis de toi-même (car de nous je pense que tu t’en branles) un minimum d’honnêteté. Intellectuelle tout d’abord et pratique ensuite.
Dis-nous en quoi la présidence de cet enc... est un succès. Dis-nous si tout n’a pas été qu’esbrouffe, escroquerie, poudre aux yeux et niquage du peuple.
Fais-en un billet et je voterais pour sa parution histoire de débattre. J’ajoute qu’un billet de toi qui été bon (et j’avais voté OUI) n’est jamais venu en ligne.
Donc tu peux le faire.
Mais de grâce ne nous fait pas ce coup là, du Caliméro qui pleure son poulain pour qui il a voté en 2007.
Même Marine Le Pen ferait mieux que lui... c’est dire ou je le place ce con.
-
Bonjour,
’’ C’est un va-t’en guerre.....il est à la botte des States et d’Israél ’’ En bon élève de l’école des néo con-sionistes.
-
>Bouffez du Sarko à vous en faire péter la sous-ventrière et grand bien vous fasse
Vous vous réjouissez à imaginer le plaisir qu’autrui prendrait dans la souffrance ?
-
De l’Ecossaise...
30% d’illettrés et d’anaphabètes en France.
28% de fanatiques collabos.
(Monsieur) Le com(p)te est bon...
Micka FRENCH qui ne dit pas que du bien de ses contemporains sur Internet depuis 1995
http://mickafrench.unblog.fr -
L’échéance est loin .......
L’attente est grande .......
Les sondages sont trompeurs............
L’alternance sera t’elle au rendez-vous .........
Il faut éviter le non choix du deuxième qui est envisagé et même espérer par les deux camps...Souhaitons que la déception ne soit pas aussi grande que l’espoir
Philippe
-
Bonjour, Peachy.
A l’évidence, Sarkozy ne parcvient plus, à juste titre, à mobiliser sur son nom, et le rejet de sa personne et de sa politique antisociale semble s’être durablement installé.
Pour ce qui est des irréductibles soutiens de Sarkozy, ils appartiennent, à mon avis, à trois catégories d’électeurs :
1) ceux qui sont obnubilés par les profits et ont intérêt financièrement à voter pour la poursuite d’une politique libérale injuste ;
2) ceux qui sont culturellement de droite et rejetent viscéralement la gauche : catholiques intégristes, agriculteurs productivistes, commerçants et artisans du culture poujadiste ;
3) les ouvriers et employés de tradition gaulliste leurrés par le discours populiste, manipulateur et mensonger de Sarkozy.
Mais même chez ces gens-là la confiance se fissure. J’ai pu le constater il y a quelques jours auprès de cousins paysans d’Auvergne de vieille culture droitière : eux-mêmes sont ébranlés !
Cordiales salutations.-
Salut Fergus :
A mon avis tu as omis trois catégories de soutien à Sarko :
- les sourds qui n’entendent pas les plaintes du petit peuple
- les aveugle qui ne voient pas la déshérence du pays
- les téléspectateurs de TF1, ni sourds, ni aveugles, mais au cerveau gravement endommagé !
Et merci à Peachy d’en remettre une couche...
Bien à vous.
-
Salut Fergus, Alberto.
Oui, ces CSP correspondent exactement à l’électorat sarkozyste traditionnel. D’un coté, des très riches acoquinés avec l’oligarchie, et de l’autre, des très humbles peu instruits et, donc, aptes à recevoir les messages vindicatifs et simplistes de Sarko. Concernant ces derniers il faut préciser, à leur décharge, que la moyenne d’âge des sympathisants de l’UMP s’élève, accrochez-vous, à 68 ans !
"C’est un proche de Jean-François Copé qui a confié la chose à Challenges : « En trois ans, l’UMP a perdu la moitié de ses militants, en particulier les jeunes et les nouveaux arrivants. [...] Leur nombre est tombé au-dessous de la barre des 200 000, et leur moyenne d’âge est désormais de 68 ans. » Lien.
On se souviendra d’ailleurs avec émotion que Frédéric Lefebvre avait justifié, sans rire, la chute des adhésions à l’UMP par... leur mort : « Il y en a beaucoup qui n’ont pas renouvelé pour des raisons qui tiennent à la vie, il y en a beaucoup qui sont décédés ». Lien.
L’UMP et Sarkozy, la France qui se projette vers l’avenir.
-
Bonjour Peachy
Et ce sont ces 350 000 ( 200 000 UMP + 150 000 PS) qui vont nous imposer leurs « Têtes de gondoles » (au PS 98% de la moitié des 150 000 on approuvé le projet que eux seuls connaissent !)
-
Salut les amis,
N’oublions pas le coup de Trafalgar annoncé : je rajouterais un petit 2 ou 3% à Sarko dès les premières contractions (en direct sur TF1). Petits pourcents probablement raclés chez les abstentionnistes potentiels et les lecteurs de la presse people... suivez mon regard.
-
Salut Le Manu ,
je regarderai désormais Voici et Closer d’un autre oeil , si c’est des torchons sarkozistes !
-
Salut LeManu
Bien vu. Mais même à 2% par « bébé sondage » des septuplés ne lui permettraient pas de remonter la pente.
-
-
ali8 11 juin 2011 11:43à la votre
et hop, un pertit coup de burqa bis, une harangue au sujet du danger islamiste représenté par les musulmans de France...............et réélection au premier tour avec 60% des voix car les Français ont la mémoire courte et formatée
j’en suis sans voix
-
De l’Ecossaise...
J’avais prédit pour 2012, un petit coup d’arnaque dans le genre « L’attentat du Petit-Clamart 2 Le Retour ».
Nous n’aurons droit qu’au lardon du petit roi.« Lundi matin, le roi, se femme et le p’tit prince ».....
Micka FRENCH
http://mickafrench.unblog.fr -
Dans un pays vraiment démocratique :
- justice indépendante- presse libre- séparation entre le législatif et l’exécutifSarko non seulement ne gagnerait pas mais ne pourrait même pas se présenter.L’accumulation absolument invraisemblable d’affaires de Tron à Lagarde en passant par Woerth, Hortefeux, Amara, Laporte, MAM, Estrosi, Blanc, Yade, Joyandet, Karachi, Clearstream, l’Epad, devrait conduire Sarkozy devant les tribunaux ne serait-ce que pour sa rémunération illégale d’ex-ministre de septembre 2007 au 31 décembre 2007 et son inscription illégale sur les listes électorales, son usage des locaux de l’Elysée pour l’UMP ce qui est un parallèle avec l’abus de biens sociaux tout comme les sondages de l’Elysée.La puissance des media est à ne pas négliger. A nouveau une déferlante arrive avec le Sarko Nouveau, moins bavard, plus responsable et bientôt le futur papa futur père de la nation. On déforme tout : la crise qui n’est que de la faute des subprimes, la sortie de crise qui n’existe qu’à l’Elysée serait due à Sarkozy, le monde va mieux grâce à Sarkozy alors qu’en Libye c’est un échec patent et un usage de la force détournée de ses objectifs votés. On sent un frémissement quand ce ne sont que des clapotis au fond de la fosse à purin.Ce que l’on ignore c’est quelle sera la force d’Internet. Elle était faible en 2007 mais elle a pris du grade et il se peut qu’étant donné de plus en plus de personnes s’informent par Internet, que la puissance des media traditionnels ne soit plus aussi efficiente. Il faut l’espérer, la télévision ayant une force de pénétration, comme dirait DSK, encore inégalée.-
Salut Imhotep.
« - justice indépendante- presse libre- séparation entre le législatif et l’exécutifSarko non seulement ne gagnerait pas mais ne pourrait même pas se présenter. »C’est tout le drame de ce mandat des ténèbres. Mais ne t’inquiète pas, comme à Verdun, ils ne passeront pas.
-
Imotep,
Que du baume au coeur, avec votre réaction. Non seulement, il faudrait faire une enquête sur ces journalistes et médias aux ordres pour nous imposer un autre imposteur, mais, au moins, internet, qu’il essaie de contrôler( trop tard), nous appartient encore.Sarko , c’est fini. Mais il doit partir avec son système et tous les agents à sa solde.Si on ne débusque pas ces agents cachés, les manip sont toujours à craindre.Maintenant les sondages se cabrent sur Hollande ??Etrange. Le Hollande qui allait voir DSK par la petite porte... Quoi de commun entre Hollande, DSK et Sarkozy ?Et Aubry, Royal, que leur reproche t on ?Qu’ils ne soient pas d’origine juive et qu’ils ne viennent pas d’Afrique du Nord, comme tous les autres du cercle dominant ? Le monde à l’envers !Saviez vous que DSK est Tunisien, au moins par le sol ? Vérifiez, s’il vous plaît.Belle réaction. Merci. -
Mandat des des ténèbres. Juste.
-
Il es encore vivant lui ? pas assez écrasé alors...
-
Ce n’est pas tant le personnage qui fait peur mais, plutot, le systéme dont tous, maintenant, avons senti la présence occulte, ces guerres sans nom ni motifs avouables, ces crises financiéres à répétition qui n’ont rien a voir avec l’économie réelle, ces régles absurdes édictées au non d’un terrorisme dont nous savons, tous, également qu’il est partie prenante dans le fonctionnement du « systéme ».
Ce sont toutes ces peurs qui s’inscrives, dés à présent, dans la perception de ce qui se cache dérrière la marionnette, et, ne sachant le découvrir, nous transportons nos angoisses vers le polichinelle que l’on nous montre.
Et, comme au théatre, ce sera Guignol qui matraquera le gendarme !-
Bien dit Kalon. C’est le système qu’il faudrait démasquer abattre...
-
quant aux irréductibles dont vous parlez, ce sont ceux qui ont choisi la fuite en avant, car considérant qu’ils sont trop impliqué dans ce systéme que pour avoir la possibilité de vivre en dehors de celui çi.
De grands événements nous attendent, je pense, vivons les dignement et nous nous en sortirons !-
Salut Orion.
C’est ce qui m’inquiète. Ce maboul serait bien capable de monter un coup fumeux pour « liquider » ses concurrents. Une sale manoeuvre du genre « les candidats X, Y et Z n’ont pas correctement signé la photocopie du formulaire B-58a de leur dossier de candidature, Nicolas Sarkozy est donc élu au premier tour par défaut ».
-
Et si ça se passe comme ça pourra on appeler les forces d’Outara a notre secours ?
-
Il a pratiquement perdu la plupart de ses crocs qui se sont cassés ou émoussés et remâche tout avec ses prothèses fragiles
-
Trop d’évenements se passent simultanément et, souvent contradictoire, ce qui crée une certaine confusion mentale.
En fait, il ne faut pas essayé de rélier ces évènements à une seule dynamique mais deux.
Tel un mouvement techtonique ou la subduction de l’une des plaques, entraine la naissance de l’autre,
En analysant chaque nouvel évènement sous l’angle de la dynamique qui le sous tend, une certaine logique de transformation apparait et, en tout cas encore pour l’instant, nous permet de choisir quelle dynamique nous souhaitons intégrer.
Ce raisonnement n’est pas à l’abri de toute critique, mais je l’aime assez !-
comme je l’avais prévu l’autre jour , et si ces sondages ont une quelconque valeur , il donnent déjà Marine à 37 % au second tour , soit le double de son père face à Supermenteur ,en cas de duel avec le nain !
pour 2012 , c’est peut être encore prématuré , mais pour 2017 , surtout si la gôôôche occupe le trône et agit aux ordres du FMI et de la commission européenne en faisant vivre aux gens le m^me calvaire que les socialos grecs , portugais ou espagnols pour renflouer les caisses vidées par les banksters , elle va cartonner !
-
Salut Le Chat.
« ...et si ces sondages ont une quelconque valeur , il donnent déjà Marine à 37 % au second tour en cas de duel avec le nain ! »
C’est exact. Hier soir je n’avais pas tous les détails du sondage commandé par Marianne. Pour être complet sur le premier tour, l’étude de Harris Interactive donne également Borloo, Bayrou, Hulot et Mélenchon entre 7 et 9%, Villepin à 2% et les candidats du NPA et de LO à moins de 1%.
Je suis d’ailleurs étonné qu’ils n’aient pas testé Marine Lepen contre le candidat du PS au second tour. C’est assez curieux, sachant que cette éventualité est plus crédible qu’un duel Lepen-Sarko.
-
@peachy
Pas de sondage de la voie de l’opinion ? ( OPINIONWAY) est payée par qui ?? Tout comme le CLEARCHANEL qui avait en charge l’affichage en 2007 ?
-
salut Peachy ,
oui , c’est bizarre d’autant plus qu’un sondage donne ce duel en cas de Aubry comme candidat PS !
autre chose aussi , aucun frémissement chez Mélechon même avec le retrait du facteur , la mayonnaise ne prend pas .... -
J’aimerais bien qu’aucun des prétendants ne soient élus... Et que ce soit le peuple qui gouverne !
-
Concrètement, ça marche comment ?
-
depuis que je suis vos interventions... C’est Fergus lequel me plait le plus.
Sobre, intransigeant, enfin le genre d’homme ou de femme que l’on aimerait connaitre pour son impartialité et son incorruptibilité.
Merci Mr Fergus... j’aimerais bien voter pour quelqu’un comme vous....
-
c’est un avis certainement partagé par beaucoup ! n’en disons cependant pas plus, en plus il est modeste.
-
Et toujours, de 55 a 60% de voix a droite au premier tour....
Mais, soyons honnête, Il y a du vrai dans tous cela . Bien sur, nous allons gagner et Sarko va être réélu sauf bug toujours possible. Mais il faut bien avouer que la crise est quand même passée par la. Cette fois encore, l’adhésion de fond aux idées et programmes de Nicolas compterons pour l’essentiel, mais il est sans doute juste que le rejet du vide abyssal auquel il fait face jouera un rôle peut être plus important encore que la dernière fois. Vrai aussi que des campagnes focalisées sur sa personne et quelques slogans populistes du type « président des riches », lancées dans le vide parce que le gouvernement travail finissent par avoir un impact médiatique de court terme.
Mais la campagne s’engage. On va a nouveau voir tous ces candidats de gauche dont pas un n’est originaire d’un milieu aussi modeste que notre sympathique président. Qui sont tous plus ou moins des enfants a papa nous la faire « défense du social ».
Mais je m’égare. Car bien sur, la question n’est pas la. Contrairement a la gauche, l’électorat de droite vote pour des idées, des politiques, pas des personnes, des peoples ( Monsieur ex Royal ou madame ex Hollande : ça, c’est un choix politique !) Beaucoup d’entre nous n’ont pas de sentiment particuliers en bien ou en mal pour NS, certains, beaucoup, ont des jugement nuances sur ses politiques, mais nous sommes des citoyens responsables. Non content d’être un moindre mal par rapport a tous ce qu’il y a en face, il a en plus un bilan globalement positif et un processus en cours qui nécessite encore du temps. On va le lui donner. Et puis, peut etre que cette fois, enfin, les gauches après un nouvel échec, se décideront enfin a faire de la politique et a penser a l’avenir du pays....On peut rêver.....
En attendant avec un campagne exclusivement people, dont le principal argument est que notre président n’est pas grand, les gauches nous rendent de toute evidence un fier service...-
Qui prend les sondages au sérieux n’est pas sérieux
-
@Jean marie
Les sondages restent toujours sérieux sauf si on veut délibérément les manipuler...
Dans l’industrie, celle qui est compétente en tout cas, on fait les ajustements nécessaires grâce aux sondages.
[calibrer le laser par exemple]Des sondages valables j’en ai vu pas mal, donc à moins de se contenter de Gala, je vous suggèrerais de tenter de lire la presse sérieuse.
La presse sérieuse non conformiste çà existe aussi ! -
tiens, calmos et le chat n’envisagent plus une victoire de Narine !! ça fait des mois qu’on leur dit que c’est impossible mais en bon godillots ;..
alors fini Narine pour 2012 ? par contre 2017...c’est pour ça qu’ils sont devenus si agressifs !
pour gagner il faut un programme valable et faisable qui plait au plus grand nombre et pas seulement aux obsédés de la burqa, et il faut des compétences, et des hommes .on va donc pouvoir passer aux choses sérieuses qui seront la bataille entre l’idéologie de gauche généreuse et partageuse, favorable au plus démunis, contre l’idéologie de droite égoïste et esclavagiste. le choix des français sera vite fait.qu’importe les hommes d’un coté ou de l’autre chargés d’appliquer. il ne pourra plus y avoir de roitelet et le peuple sera vite dans la rue si ça dérape.tiens, chirac, procès oblige, donne un coup de pouce à sarkosy ! il vient de déclarer qu’il votera Hollande si juppé n’est pas candidat !les ânes vont se ruer la dessus et exploiter : « vous voyez que le ps est à droite....même chirac... » mais personne ne sera dupe, la ficelle est trop grosse.-
Bonsoir Pastori,
"Tiens, chirac, procès oblige, donne un coup de pouce à sarkosy ! il vient de déclarer qu’il votera Hollande si juppé n’est pas candidat !«
Mouais, je ne pense pas que ça les fasse beaucoup rire à l’UMP : Ce qui faisait peur chez DSK, c’est qu’il séduisait aussi une bonne partie de la droite. Le fait qu’un responsable politique de l’UMP encore influent déclare qui votera Hollande est tout sauf un bon signe pour pour Sarkozy, et surtout confirme la stature de présidentiable de Hollande.»les ânes vont se ruer la dessus et exploiter : « vous voyez que le ps est à droite.... »
Pour ma part, ce n’est pas d’hier que j’ai commencé à braire : Je n’ai cessé de répéter que ceux qui se font appeler « les socialistes » mènent une politique de droite, et que au niveau ligne politique, celle de Hollande et celle de DSK étaient totalement interchangeable. Donc le PS de droite, ce n’est pas comme si c’était une découverte !
Je crois tout simplement que M. Chirac se rends bien compte que même un socialiste est préférable à un second mandat Sarkozy, et la manière avec laquelle il le dit à mon sens ne fait aucun doute. Nous avons là un nouveau spécimen de Tout Sauf Sarkozy, sauf que cette fois-ci, ça risque bien de fonctionner.
-
LE CARDINAL 11 juin 2011 22:39mais que chirac appelle à voter pour hollande ça c’est un bon signe ???
un bon signe pour qui ou quoi
-
@pastori
on espère que la gauche que tu vénères va se décrédibiliser pour les siècles à venir en appliquant à la lettre au peuple la cure d’austérité néolibérale au profit des nantis , ça va finir par convaincre même les indécrottables de choisir une autre voie que l’UMPS et cie !
-
« Bien sur, nous allons gagner et Sarko va être réélu » dit @eric !
bien sûr ?? nous allons gagner ? qui ça « nous » ? lagardère, bouygues, bétencourt ou la bnp ? et qui va perdre ? les millions de Français qui vont souffrir un peu plus ?il est content éric, il doit faire partie des fouquet’s ! sinon il est maso.« l’électorat de droite vote pour des idées, des politiques, pas des personnes » comment ferait-ils ,il n’y a que des ânes et des mis en examen ! prenez lez listes des ministres un soupesez chaque nom, vous allez trouver des lumières !ils votent pour des idées !! enrichir les riches en appauvrissant les plus pauvres !, ce sont des « idées ». !!au moins ayez la décence de vous taire ! c’est une honte !!votre président n’est pas grand en effet, ainsi que tous ceux qui l’entourent ! des petits messieurs !la pire présidence depuis que la république existe !! il ne faudra pas faire le coup du « people ». la vérité est ailleurs. plus personne n’en veut, c’est tout !vous inquiétez pas on va parler des vrais sujets, et vous serez moins fiers.-
A pastori, je ne m’inquiète pas du tout, cela fait au moins depuis 2002 qu’on nous annonce que « vous allez parler des vrais sujet » et nous avons appris la patience ou la résignation...
Si au moins vous aviez la décence de parler ! C’est une honte ! 15 ans a dire que Chirac est menteur et Sarkozy Petit ! (moi, exiger de mes adversaires politiques qu’ils se taisent, je ne sais pas pourquoi, « quelques part cela me rappelle un peu les heures les plus sombres de notre histoire...)
Mais de toute façon, vous ne faites que confirmer mes dires et donner des verges pour vous faire battre. Se ramasser des grandes gamelle électorales depuis si longtemps si vos adversaires sont si médiocres, confirme votre propre niveau. Se faire battre par des gens extrêmement brillant, vous auriez encore des excuses. ....On ne va quand même pas voter pour des médiocres incapable de battre des nuls Si ?
Votre seule échappatoire serait alors de prétendre qu’une majorité de vos compatriotes seraient des abrutis, ce dont vous ne vous privez guère et ce qui, non content d’être quand même un peu prétentieux n’est pas vraiment non plus un argument pour les convaincre de la justesse de vos idées. Du reste, il y a surement un lien avec le fait que 55 a 60% des français affirment leur intention de voter a droite au premier tour. Au dela de l’adhesion au programme de redressement de Sarkozy, il y a aussi un rejet profond, durable, des manichéismes puéril, des tentatives de division de la société française que vous incarnez. Ce sont les »valeurs« de gauche qui sont rejetées.Enfin, c’est un peu fatiguant votre litanie sur les Bouyghes et Bettencourt. On en aurait quelques uns en plus, on aurait moins de déficit commercial et plus d’emploi. Pendant que ces gens payent directement ou indirectement des masses d’impôts on a quoi en face ? Nos »industrie culturelles dont font partie beaucoup de vos pairs, a grand renfort de subventions publiques, connaissent un fort déficit parce qu’invendable a l’étranger. A ceux qui on le choix d’acheter ou pas. Heureusement, les excédents du secteur fromage couvrent ce déficit. Le vrai scandale, c’est que les producteurs de Saint Marcellin en ont marre de bosser pour financer des intermittents du spectacle et qu’on leur explique en plus qu’ils volent leur argent.
Le mec de Carrefour, il a crée 500 000 emplois et peu importe ce qu’a ete son parachute, a l’emploi crée, c’est quand même beaucoup moins que les différentes subventions débiles ou salaires d’agents publics soi disant spécialisés dans la question. C’est beaucoup moins couteux que les impasses dépotoir du genre emploi jeunes etc...
Tant que l’essentiel de votre raisonnement politique persistera a se réduire a se demander si Lagardere mérite l’argent qu’il a gagne, c’est sur que vous aurez du mal a embrayer sur la réalité de la société française.Grâce notamment a des gens comme vous, Sarko est encore la pour longtemps et c’est assez rassurant.
-
@eric ,
Petit et Honnête, ce n’est pas un problème, mais petit salopard, dans le milieu ça fini au magnum ?il a de la chance dans son milieu le magnum c’est du Champagne !
Comme le dit si bien Pastori, voler les pauvres et les moins pauvres pour donner aux TRÈS TRES riches, c’est pas très reluisant !
-
@pastori
les français ont rejeté en bloc Jospin et ses sbires car ils ont vu qu’il était un complice actif du medef ! le PS et l’ump c’est kif kif ! quand à la Méluche , c’est un simple rabatteur pour le second tour , perdu au milieu de sa cour de vieux cocos !
-
Heureusement que Sarkozy a été élu , la France avait besoin de ca pour se sortir de sa torpeur socialo énarchiste. Les francais doivent etre brutalisés sinon ils installent leur dictature et le pays n avance plus.
Les francais n ont été grands que sous l impulsion de grands hommes Le reste du temps ils retournent a leur médiocrité, ce n est pas un grand peuple comme les anglais , ils sont laches, indisciplinés, egoistes, ils ont besoin d etre pris avec fougue pour qu ils fassent de grandes choses collectivemment .Sarkozy n est peut etre pas de la trempe des grands ( espèce de toute facon disparue )mais il essaie a sa manière
-
+1 il reconnait que Sà rközy est une brutes ! le traitre ou le lache ou le menteur cc’est pour les prochains posts ?
-
n y comptez pas ..
un chef doit etre ferme et sans pitié sinon on lui coupe la tete , ca vous rappelle rien ?
-
a relativiser cela dit, Sarkozy ayant beaucoup reculé et adoucit des points de vue , a mon grand regret et ceux qui aujourd hui se reportent vers MLP. Mais s il est réelu il n aura plus rien pour le corrompre dans sa tache ( qui est de degauchiser la France, la remettre sur les valeurs que Mitterand a piétiné)
-
Quand aux sondages laissons le temps s écouler..au fur et a mesure qu on approchera de la campagne effective l animal politique sera redoutable et les pales inexprimentés Hollande et Aubry comprendront alors a quel point on s improvise pas candidat a la législature supreme, c est le travail d une vie !
Allez Nicolas il y a encore des partisans ! et avoir tord face a la mauvaise moitié est une fierté !
-
ah toi au moins, t’as pas volé ton pseudo !
-
le but d un pseudo c est qu il nous ressemble , nous identifie, je suis franc, comme Sarkozy !^^
-
@auteur
Salut Peachy,Le problème du cauchemar risque d’être insoluble...
Imaginons que MLP passe avec Sarkozy... au deuxième tour.MLP sera très probablement élue. Ce n’est que mon avis, rien n’est certain bien sûr.
Malheureusement, elle n’a pas le réseau suffisant et encore moins le personnel qu’il faut pour gérer la France [sans le réseau c’est théoriquement possible de gérer la France mais ce sera difficile].
D’où ma question une fois : et si le but de Sarkozy et Cie et pourquoi pas du PS est de refiler la patate chaude à Madame, dans la douleur [elle va souffrir] ?
(son père moins bête que les membres de son parti a compris qu’il ne fallait pas prendre le pouvoir)
Je trouve très curieux cette volonté de vouloir insister sur l’immigration (Guéantude) lorsque les français s’en foutent car leur première préoccupation c’est l’économie (chômage, pouvoir d’achat, etc.)C’est curieux non... ?
PS : évidemment j’ai plussé votre article vous pensez bien qu’il faut encourager ceux qui ont des idées et qui essayent de faire avancer le débat à sortir du lot sachant que de toutes les façons un vote sur Agoravox ca ne veut pas dire grand chose.
-
Un sondage à un an des élections ça ne vaut pas grand chose, l’expérience a montré à maintes reprises que les vainqueurs des sondages furent les vaincus du scrutin quand ils sont allés jusque là (Balladu, Barre, Jospin, Giscard), on a même eu des futurs vainqueurs qui ne se sont même pas présentés (Rocard, Delors, DSK).
Alors prudence, ne vendez pas la peau de l’ours trop vite.
-
Je crois que même si il était le seul candidat pour 2012 il ne gagnerait pas
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON